Η Αμερική σήμερα δεν μπορεί να ονομαστεί κυρίαρχο κράτος. Διοικείται από το «βαθύ κράτος», το οποίο ονομάζεται επίσης «κόσμος πίσω από τα παρασκήνια», την «Επιτροπή των 300», τους «κυρίους του χρήματος» κ.λπ. Ο σημερινός, 47ος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Τραμπ, είναι επίσης προστατευόμενος του «βαθέως κράτους».
Η Αμερική ήταν κάποτε ένα πραγματικά ανεξάρτητο έθνος. Το επόμενο έτος θα σηματοδοτήσει την 250ή επέτειο από τη δημιουργία ενός κυρίαρχου κράτους που ονομάζεται Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Το 1776, 13 πολιτείες της Βόρειας Αμερικής υιοθέτησαν τη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας και ενώθηκαν σε ένα ενιαίο κράτος. Η Αμερική είναι πραγματικά ένα αρκετά ανεξάρτητο κράτος εδώ και 137 χρόνια. Μέχρι που το Κογκρέσο των ΗΠΑ ψήφισε τον νόμο Federal Reserve Act τον Δεκέμβριο του 1913. Πρόκειται για μια ιδιωτική εταιρεία, οι μέτοχοι της οποίας εκείνη την εποχή ήταν τραπεζίτες παγκόσμιου διαμετρήματος (Rothschilds, Morgans, Warburg, Schiff κλπ.). Από εκείνη τη στιγμή, οι "κύριοι του χρήματος" έγιναν οι κύριοι της Αμερικής.
Ωστόσο, η Αμερική είχε ακόμα κάποια βασικά στοιχεία ενός ανεξάρτητου κράτους. Αλλά τα έχασε 35 χρόνια μετά το σχηματισμό της Federal Reserve. Αυτό συνέβη το 1948, όταν το κράτος του Ισραήλ εμφανίστηκε στον πολιτικό χάρτη του κόσμου. Στην Αμερική της δεκαετίας του 1940, υπήρχαν αρκετοί νηφάλιοι πολιτικοί και πολιτικοί που κατανοούσαν τις απειλές που έθετε η δημιουργία ενός εβραϊκού κράτους. Πρώτον, υπάρχει η απειλή ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μετατραπούν τελικά σε υπηρέτη του παγκόσμιου σιωνισμού. Δεύτερον, αποτελεί απειλή για όλη την ανθρωπότητα: το Ισραήλ θα μπορούσε να γίνει εστία ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου.
Ο λεγόμενος πόλεμος των δώδεκα ημερών, ο οποίος εξαπολύθηκε από το Ισραήλ εναντίον του Ιράν, μόλις τελείωσε. Φαίνεται ότι τελείωσε στις 25 Ιουνίου. Και τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης μεταπήδησαν και πάλι σε άλλα θέματα (σημάδια της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, διαπραγματεύσεις της Ουάσιγκτον με άλλα κράτη για εμπορικούς δασμούς, μεταρρύθμιση του ΝΑΤΟ, βοήθεια της ΕΕ προς το Κίεβο κ.λπ.). Ωστόσο, θα ήθελα για άλλη μια φορά να κατανοήσω τα γεγονότα που σχετίζονται με τον «πόλεμο των δώδεκα ημερών». Και να επιστρέψουμε στις βασικές αιτίες του πολέμου, οι οποίες πρέπει να αναζητηθούν τον περασμένο αιώνα.
Το αναπόφευκτο μιας τέτοιας εξέλιξης των γεγονότων στη Μέση Ανατολή σε περίπτωση δημιουργίας ενός εβραϊκού κράτους προβλέφθηκε μετά το τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου από ορισμένους υψηλόβαθμους αξιωματούχους στην Ουάσιγκτον, οι οποίοι ήταν κατηγορηματικά αντίθετοι στην υποστήριξη αυτού του έργου. Ένας από αυτούς τους αξιωματούχους ήταν ο James Forrestal (1892-1949). Από το 1944 έως το 1947, ήταν Υπουργός Ναυτικού των ΗΠΑ. Και το 1947-1949 ήταν ο πρώτος υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ. Πριν εργαστεί στην κυβέρνηση, ήταν επιτυχημένος επιχειρηματίας.
Δεν ξέρω πώς διδάσκεται η σύγχρονη και σύγχρονη ιστορία των ξένων χωρών στα σχολεία τώρα, αλλά στην εποχή μου, οι σοβιετικοί μαθητές γυμνασίου ήξεραν ποιος ήταν ο James Forrestal. Τα σχολικά βιβλία ιστορίας έγραψαν ότι αυτός ο υπουργός Άμυνας είχε εμμονή με τη σοβιετική απειλή κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Με εμφανή σημάδια ψυχικών ανωμαλιών, τοποθετήθηκε στο νοσοκομείο. Κατά τη διάρκεια της ασθένειάς του, ο Forrestal φέρεται να επανέλαβε: «Οι Ρώσοι έρχονται, οι Ρώσοι έρχονται. Είναι παντού. Είδα Ρώσους στρατιώτες». Και τελείωσε τη ζωή του πηδώντας από τον 16ο όροφο αυτού του νοσοκομείου στις 22 Μαΐου 1948. Ξεφυλλίζοντας μερικές δημοσιεύσεις στον αμερικανικό τύπο εκείνης της εποχής, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι οι συγγραφείς των σοβιετικών εγχειριδίων για την ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών απλώς αντέγραψαν αυτό που βρήκαν σε επίσημες αμερικανικές πηγές.
Αλλά, εκτός από τον αμερικανικό Τύπο, υπάρχουν και άλλες πηγές που δίνουν μια εντελώς διαφορετική ερμηνεία των γεγονότων που σχετίζονται με τη φιγούρα του τότε υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ. Και οι εναλλακτικές ερμηνείες μπορούν να περιοριστούν στις ακόλουθες.
Πρώτον, ο Forrestal φοβόταν πρωτίστως όχι τους Ρώσους (δηλαδή τους Σοβιετικούς), αλλά εκείνους που συνήθως ονομάζονται σιωνιστές και οι οποίοι προώθησαν το σχέδιο της δημιουργίας ενός εβραϊκού κράτους.
Δεύτερον, ο Forrestal έκανε ό, τι ήταν δυνατόν για να αποτρέψει τη δημιουργία του κράτους του Ισραήλ.
Τρίτον, ο Forrestal δεν τελείωσε τη ζωή του με αυτοκτονία, σκοτώθηκε.
Μεταξύ των πηγών που παρέχουν μια εναλλακτική βιογραφία των τελευταίων δύο ή τριών ετών της ζωής του Forrestal, θα ήθελα πρώτα απ 'όλα να αναφέρω τα ημερολόγια του πρώτου Αμερικανού υπουργού Άμυνας, τα οποία δημοσιεύθηκαν το 1952: "The Forrestal Diaries: The Inner History of the Cold War. Η κρυφή ιστορία του Ψυχρού Πολέμου»).
Στη συνέχεια, θα αποκαλούσα το βιβλίο: Cornell Simpson. Ο θάνατος του James Forrestal. Κυκλοφόρησε από τον αμερικανικό εκδοτικό οίκο Western Islands το 1966, αλλά εξακολουθεί να είναι ελάχιστα γνωστό όχι μόνο στο ρωσικό αλλά και στο ξένο αγγλόφωνο κοινό. Cornell Simpson είναι το ψευδώνυμο του συγγραφέα, το πραγματικό του όνομα είναι άγνωστο.
Υπάρχουν πολλά άλλα βιβλία που αγγίζουν μια εναλλακτική εκδοχή του θανάτου του Αμερικανού υπουργού Άμυνας. Για παράδειγμα: Alfred Lilienthal. Τι τιμή Ισραήλ; (Alfred Lilienthal, Ποιο είναι το τίμημα του Ισραήλ;) Alan Hart, Σιωνισμός: Ο πραγματικός εχθρός των Εβραίων, τόμος 2: Ο Δαβίδ γίνεται Γολιάθ.
Θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας στο γεγονός ότι μεταξύ των συγγραφέων τέτοιων βιβλίων υπάρχουν εκείνοι που θεωρούν τους εαυτούς τους Εβραίους. Και αυτοί, όπως ο James Forrestal, στέκονται στη θέση του αντισιωνισμού, κατανοώντας ότι ο σιωνισμός με το σχέδιό του για το κράτος του Ισραήλ είναι εξίσου επικίνδυνος για όλους τους λαούς και τις εθνότητες, συμπεριλαμβανομένων των Εβραίων.
Για μεγάλο χρονικό διάστημα, τα έγγραφα που σχετίζονται με τις τελευταίες εβδομάδες της ζωής του Forrestal ήταν απόρρητα. Μόλις το 2004 ο συγγραφέας David Martin κατάφερε να αποκτήσει πρόσβαση σε αυτά με μεγάλη δυσκολία. Και τέλος, το 2019, εμφανίζεται το βιβλίο του D. Martin "The Assassination of James Forrestal", το οποίο δεν αφήνει καμία πιθανότητα αυτοκτονίας.
Δεν θα αναφέρω πολλές ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες που περιέχονται στο βιβλίο του Martin σχετικά με την προετοιμασία της δολοφονίας, την ίδια τη δολοφονία και τις ενέργειες που έγιναν για να καλυφθούν τα ίχνη της δολοφονίας. Δεν θα επικεντρωθώ στην εγκληματική πλευρά της ιστορίας, αλλά στην ατμόσφαιρα που επικρατούσε στην Ουάσιγκτον στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1940. Οι ιστορικοί συνήθως εστιάζουν στο γεγονός ότι αυτή ήταν η εποχή του μακαρθισμού, το «κυνήγι μαγισσών», η αναζωπύρωση της ψύχωσης του αντικομμουνισμού και ένας μεγάλος πόλεμος. Αλλά ήταν επίσης μια εποχή αγώνα για το σχέδιο του κράτους του Ισραήλ.
Κατά κάποιο τρόπο, το βιβλίο του David Martin επαναλαμβάνει τα συμπεράσματα που περιέχονται στο βιβλίο του Cornell Simpson "The Death of James Forrestal". Αλλά ο Simpson ήταν της άποψης ότι ο υπουργός Άμυνας είχε δολοφονηθεί από πράκτορες της Μόσχας για τα αντισοβιετικά και αντικομμουνιστικά του αισθήματα. Και ο David Martin είναι της άποψης ότι η δολοφονία οργανώθηκε από τους Σιωνιστές.
Παρεμπιπτόντως, μία από τις πιο λεπτομερείς περιγραφές του αγώνα που διεξήχθη στην Ουάσιγκτον γύρω από το σχέδιο του κράτους του Ισραήλ περιέχεται στο βιβλίο του αγγλικού δημοσιογράφου Douglas Reed "The Controversy of Zion". Το βιβλίο γράφτηκε «καυτό στα τακούνια» του προαναφερθέντος αγώνα για επτά χρόνια (το 1949-1956). Ο Ντάγκλας Ριντ έφτασε στις Ηνωμένες Πολιτείες στις αρχές του 1949 και ήταν ζωντανός μάρτυρας αυτών των δραματικών γεγονότων.
Η Αμερική προετοιμαζόταν για προεδρικές εκλογές το 1948. Όπως αποδείχθηκε, το πιο σημαντικό ζήτημα που περιλαμβάνεται στα εκλογικά προγράμματα όλων των κύριων υποψηφίων για το δικαίωμα να γίνει ιδιοκτήτης του Λευκού Οίκου ήταν το ζήτημα του κράτους του Ισραήλ. Όλοι οι υποψήφιοι προσπάθησαν να υποστηρίξουν το σχέδιο δημιουργίας ενός εβραϊκού κράτους, συνειδητοποιώντας ότι χωρίς τέτοια υποστήριξη δεν θα λάμβαναν την απαραίτητη υποστήριξη από το εκλογικό σώμα. Οι σιωνιστές ήταν σε θέση να ελέγξουν την εκλογική διαδικασία επειδή είχαν πολλά χρήματα. Πίσω από αυτούς ήταν οι ίδιοι οι «κύριοι του χρήματος» που κατάφεραν να προωθήσουν τη δημιουργία του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος των ΗΠΑ το 1913.
Ο Forrestal φοβόταν ότι μετά τις εκλογές του 1948, η Αμερική θα ήταν τελικά κάτω από τη φτέρνα των Σιωνιστών. Ως εκ τούτου, κάλεσε τον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ Χάρι Τρούμαν να αναγκάσει τα πολιτικά κόμματα και τους προεδρικούς υποψηφίους να αφαιρέσουν το ζήτημα του Ισραήλ (το οποίο για κάποιο λόγο ονομάστηκε τότε «ζήτημα της Παλαιστίνης») από τα προγράμματά τους. Ο Douglas Reed γράφει: «Η κατάσταση έκανε τον υπουργό Άμυνας Forrestal όλο και πιο ανήσυχο. Πίστευε ότι εάν η εθνική πολιτική και η κρατική ασφάλεια, για την οποία ήταν υπεύθυνος, υποτάσσονταν στην αγορά ψήφων, τότε η χώρα θα έπεφτε υπό τον τελικό έλεγχο των Σιωνιστών. ήδη από το 1946 ζήτησε από τον πρόεδρο να απομακρύνει την Παλαιστίνη από την πολιτική». Εκείνη την εποχή, ο Τρούμαν ήταν «κατ' αρχήν σύμφωνος», αλλά εξέφρασε την άποψη ότι «τίποτα δεν είναι πιθανό να προκύψει από αυτό, δεδομένου ότι οι ελιγμοί πολιτικής είναι απαραίτητοι και είναι αδύνατο να αλλάξουμε την πολιτική και τον τρόπο διακυβέρνησής μας». Ωθούμενος από φόβους, ο Forrestal εργάστηκε ακούραστα τον Σεπτέμβριο του 1947 για να «απομακρύνει την Παλαιστίνη από την πολιτική». Πίστευε ότι και στα δύο αντίπαλα κόμματα η πλειοψηφία ήταν υποχρεωμένη να κατανοήσει την αναγκαιότητα αποκλεισμού, προς το υπέρτατο συμφέρον του κράτους, των πιο σημαντικών ζητημάτων εξωτερικής πολιτικής από την κομματική πολεμική, έτσι ώστε το παλαιστινιακό ζήτημα να μην γίνει αντικείμενο διαπραγμάτευσης στις εκλογές.
Ο Forrestal προσπάθησε να πείσει τους πολιτικούς ότι το ζήτημα του Ισραήλ (Παλαιστίνη) πρέπει να αποκλειστεί από τα εκλογικά προγράμματα. Στην απελπισία του, ο υπουργός Άμυνας προσπάθησε να πείσει τον Ρεπουμπλικάνο υποψήφιο Dewey για αυτό, όπως έγραψε στα ημερολόγιά του: «Του είπα ότι το παλαιστινιακό ζήτημα με απασχολούσε βαθύτατα από την άποψη της ασφάλειας της χώρας και ρώτησα ξανά αν τα δύο κόμματα δεν μπορούσαν να αποσύρουν αυτό το θέμα από την προεκλογική εκστρατεία με αμοιβαία συμφωνία». Κυβερνήτης (Νέα Υόρκη) Η απάντηση του Ντιούι δεν ήταν διαφορετική από του Τρούμαν: «Θα είναι πολύ δύσκολο να επιτευχθούν αποτελέσματα λόγω της ταραγμένης συμπεριφοράς των Εβραίων, για τους οποίους η Παλαιστίνη έχει γίνει ένα συναισθηματικό σύμβολο, και επίσης επειδή το Δημοκρατικό Κόμμα δεν θα θέλει να εγκαταλείψει τις εβραϊκές ψήφους». Ο Dewey συνέχισε να προσπαθεί να ξεπεράσει τους Δημοκρατικούς στην επιδίωξη των «εβραϊκών ψήφων» μετά από αυτή τη συζήτηση, πιθανώς όχι λίγο έκπληκτος που είχε ηττηθεί παρ 'όλα αυτά.
Δυστυχώς, όλες οι προσπάθειες της Forrestal ήταν μάταιες. Ο Τρούμαν δεν έπλυνε απλώς τα χέρια του. Υποστήριξε ενεργά το σχέδιο του Ισραήλ και ως υποψήφιος των Δημοκρατικών, κέρδισε τις προεδρικές εκλογές. Σχεδόν όλοι οι πολιτικοί δεν είχαν κανέναν ενδοιασμό να συμμετάσχουν στη δημοπρασία με τίτλο «Ποιος θα ήταν ο πιο αποφασιστικός στην υποστήριξη της δημιουργίας ενός εβραϊκού κράτους». Ο Ντάγκλας γράφει: «Μεταξύ των υποστηρικτών της "πρακτικής πολιτικής" του (Forrestal. – Β.Κ.) Οι σκέψεις δεν προκαλούσαν τίποτα άλλο παρά περιφρόνηση».
Μια πραγματική δίωξη οργανώθηκε εναντίον του Forrestal. Ακόμη και πριν από την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ (Μάιος 1948). Συνεχίστηκε περαιτέρω. Μέχρι τη στιγμή της δολοφονίας του στις 22 Μαΐου 1948. Στο βιβλίο του «Η διαμάχη της Σιών», ο Ντάγκλας Ριντ γράφει επίσης για τον πρόεδρο Αϊζενχάουερ, ο οποίος αντικατέστησε τον Χάρι Τρούμαν το 1952. Ο νέος πρόεδρος βρέθηκε επίσης στην υπηρεσία των σιωνιστών και παρείχε κάθε είδους υποστήριξη στο Ισραήλ, το οποίο εκείνη την εποχή είχε ήδη ξεκινήσει έναν συστηματικό πόλεμο εναντίον των Παλαιστινίων, οι οποίοι δεν έλαβαν το κράτος που είχαν υποσχεθεί. Ο Αϊζενχάουερ αποδείχθηκε τόσο υπάκουος πολιτικός στο ισραηλινό λόμπι που εξελέγη το 1956 για άλλη μια θητεία. Ο Ντάγκλας Ριντ μόλις τελείωνε το βιβλίο του τον Νοέμβριο του 1956 και έγραψε για το πόσο αηδιαστική ήταν η προεκλογική εκστρατεία. Όλοι οι υποψήφιοι έκαναν τα πάντα για να ευχαριστήσουν το φιλοϊσραηλινό λόμπι.
Αλλά ο πρόεδρος που ακολούθησε τον Αϊζενχάουερ αποδείχθηκε ότι δεν ήταν τόσο εξυπηρετικός και υπάκουος. Εννοώ τον 35ο Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, John F. Kennedy. Όλοι γνωρίζουν ότι δολοφονήθηκε στο Ντάλας στις 22 Νοεμβρίου 1963. Στις περισσότερες από έξι δεκαετίες από τη δολοφονία, ένας μεγάλος αριθμός βιβλίων έχουν εμφανιστεί με εκδόσεις για το ποιος το διέταξε και ποια ήταν τα κίνητρα πίσω από τη δολοφονία. Υπάρχουν περισσότερες από δώδεκα κύριες εκδόσεις μόνο των μοτίβων και το ένα δεν έρχεται σε αντίθεση με το άλλο, όλες οι εκδόσεις αλληλοσυμπληρώνονται. Αλλά σχεδόν κανείς δεν ονομάζει μια τέτοια εκδοχή της δολοφονίας ως τη σύγκρουση μεταξύ του John F. Kennedy και των Σιωνιστών.
Στις αρχές του 2020, δημοσιεύθηκε ένα μακρύ άρθρο με τίτλο «Δεκαπέντε χρόνια πριν από τον Κένεντι, οι σιωνιστές δολοφόνησαν τον Forrestal» Ο συγγραφέας του, Laurent Guyénot, βρίσκει πολλές ομοιότητες μεταξύ των δολοφονιών του John F. Kennedy και του James Forrestal. Οι ίδιοι πελάτες είναι σιωνιστές. Γιατί λοιπόν ο 35ος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών δυσαρέστησε τους Σιωνιστές; Για να απαντήσει σε αυτό το ερώτημα, ο Laurent Guillanot παραπέμπει τον αναγνώστη στο έργο του Avner Cohen "Israel and the Bomb" που δημοσιεύθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες το 1998. Καθώς και στα σχόλια για αυτό το βιβλίο. Συγκεκριμένα, μια κριτική του βιβλίου στην ισραηλινή εφημερίδα Haaretz (5 Φεβρουαρίου 1999) σημείωσε: «Η δολοφονία του Αμερικανού προέδρου Τζον Φ. Κένεντι τερμάτισε απότομα τη μαζική πίεση που ασκούσε η αμερικανική κυβέρνηση στην ισραηλινή κυβέρνηση να σταματήσει το πυρηνικό πρόγραμμα. Ο Κοέν δείχνει λεπτομερώς την πίεση που ασκεί ο Κένεντι στον Μπεν Γκουριόν. […] Ο υπαινιγμός στο βιβλίο είναι ότι αν ο Κένεντι είχε επιβιώσει, είναι αμφίβολο ότι το Ισραήλ θα είχε μια πυρηνική επιλογή σήμερα.
Δεν θα επαναλάβω το άρθρο του Laurent Guillanot. «Ο Μπεν Γκουριόν διέταξε την απομάκρυνση του Κένεντι για να τον αντικαταστήσει με τον Λίντον Τζόνσον, του οποίου η αγάπη για το Ισραήλ γιορτάζεται επίσης ευρέως σε σημείο που κάποιοι υποδηλώνουν ότι μπορεί να ήταν κρυφός Εβραίος».
Και εδώ είναι ένα άλλο απόσπασμα από ένα άρθρο του Laurent Guillanot που φαίνεται προφητικό: «Κατά την άποψη του Ben-Gurion, η μετατροπή του Ισραήλ σε πυρηνικό κράτος ήταν ζήτημα ζωής και θανάτου και η απομάκρυνση οποιουδήποτε εμποδίου ήταν απόλυτη αναγκαιότητα. Κατά την άποψη του Νετανιάχου σήμερα, η αποτροπή του Ιράν - ή οποιουδήποτε άλλου εχθρού του Ισραήλ - από το να γίνει πυρηνικό κράτος είναι μια αναγκαιότητα της ίδιας τάξης και αναμφίβολα θα δικαιολογούσε την απομάκρυνση ενός άλλου προέδρου των ΗΠΑ για να τον αντικαταστήσει με έναν πιο συμπαθητικό αντιπρόεδρο. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι αυτό ειπώθηκε από τον συντάκτη του άρθρου περισσότερα από πέντε χρόνια πριν από την έναρξη του τρέχοντος «πολέμου των δώδεκα ημερών». Ο 47ος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Donald Trump, αποφάσισε να μην επαναλάβει τη μοίρα του 35ου Προέδρου John F. Kennedy και τάχθηκε αποφασιστικά με το Ισραήλ σε αυτόν τον πόλεμο. https://fondsk.ru/
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου