Πῶς ἡ Δύσις ἀπώλεσε τὴν Ρωσίαν – 3ον

 

Τῆς κας Ἑλένης Σαββάκη, Ὁμοτίμου Καθ. Ἰατρικῆς Πανεπιστημίου Κρήτης, μέλους τοῦ ΙΗΑ

3ον.-Τελευταῖον

ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΠΟΛΕΜΟΥ ΤΗΣ ΔΥΣΕΩΣ

  Ἰδοὺ μερικὰ ἀπὸ τὰ διάσημα ἐγκλήματα πολέμου τῆς Δύσης, ποὺ εἶδαν τὸ φῶς τῆς  δημοσιότητας μετὰ τὸν Β΄ΠΠ:

  Ἡ ρίψη ἀτομικῆς βόμβας στὴ Χιροσίμα καὶ στὸ Ναγκασάκι ἀπό τὶς ΗΠΑ τό 1945,  μετὰ τὴ νίκη τῶν Συμμάχων κατὰ τῆς Ναζιστικῆς Γερμανίας στὴν Εὐρώπη, ὑπῆρξε  ἀπόφαση τοῦ προέδρου Truman. Προκάλεσε τὸν θάνατο πολλῶν δεκάδων χιλιάδων  ἀμάχων ἐπιτόπου, ἐνῷ ἀκόμα περισσότεροι πέθαναν ἀργότερα ἐξ αἰτίας τῆς ραδιενέργειας. Ἔχει θεωρηθεῖ ἔγκλημα κατὰ τῆς ἀνθρωπότητας, καὶ μέχρι σήμερα,  παραμένει ἡ μόνη χρήση ἀτομικῆς βόμβας σὲ πολεμικὴ ἀντιπαράθεση.

  Ἡ ἐξόντωση ἀμάχων στὴ Γερμανία, π.χ. στό Ἀμβοῦργο τό 1943 μὲ 43.000 νεκρούς  ἀπὸ τοὺς συμμαχικοὺς βομβαρδισμούς, καὶ στη Δρέσδη τό 1945 μὲ 20.204 θύματα  πού ἀπανθρακώθηκαν ἢ πέθαναν ἀπὸ ἀσφυξία ἀπὸ βομβαρδισμοὺς μὲ εὐθύνη τοῦ Churchill, δὲν θὰ θεωροῦντο ἐγκλήματα πολέμου, ἐὰν ὁ πόλεμος εἶχε ἄλλη ἔκβαση;  Ὅμως, ἐγκλήματα πολέμου συνήθως θεωροῦνται μόνον ἐκεῖνα τῶν ἡττημένων. Vae victis! Οὐαὶ τοῖς ἡττημένοις!

  Ὁ Seymour Hersh εἶναι ὁ Ἀμερικανὸς δημοσιογράφος ποὺ κέρδισε τὸ βραβεῖο  Πούλιτζερ, ἀποκαλύπτοντας τὴν σφαγὴ στὸ My Lai τοῦ Νοτίου Βιετνάμ. Τό 1968 (ἐπὶ  προεδρίας Johnson) ἀμερικανοὶ στρατιῶτες μπῆκαν στὸ χωριό My Lai τοῦ Νοτίου  Βιετνὰμ καὶ γάζωσαν μὲ αὐτόματα τοὺς ἄοπλους χωρικοὺς ρίχνοντας πάνω τους  μέχρι καὶ χειροβομβίδες. Ἀναφέρεται ὅτι ἐκτελέστηκαν 350-500 ἄμαχοι Βιετναμέζοι  (ἀνάμεσά τους 173 παιδιά, 76 μωρὰ καὶ 60 γέροι), καὶ ὅτι πολλὰ θύματα  σφαγιάστηκαν, ἀφοῦ προηγουμένως βιάστηκαν καὶ ἀκρωτηριάστηκαν.

  Τό 1972 (ἐπὶ προεδρίας Nixon) μαχητικὰ ἀεροπλάνα τοῦ Νοτίου Βιετνὰμ μὲ ἐντολὴ  τοῦ στρατοῦ τῶν ΗΠΑ ἔριξαν βόμβες Ναπὰλμ στὸ χωριό Trang Bang. Θύματα ἦταν  ἄμαχοι, γυναῖκες καὶ παιδιὰ ποὺ εἶχαν καταφύγει, γιὰ νὰ κρυφθοῦν ἀπὸ τὶς πολεμικές  συγκρούσεις. Κι αὐτὸ εἶναι ἕνα ἀπὸ τὰ πολλὰ παραδείγματα ἐγκλημάτων πολέμου  ποὺ διέπραξαν οἱ ΗΠΑ στὸ Βιετνάμ. Σημειωτέον ὅτι στὴν τριετία 1965-7 (ἐπὶ  προεδρίας Johnson) ἡ ἀμερικανικὴ ἀεροπορία ἔριξε περισσότερες βόμβες στὸ  Βιετνὰμ ἀπὸ ὅσες εἶχε ρίξει στὸν Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο συνολικά.

  Ὁ Seymour Hersh ἐπίσης ἀποκάλυψε τὰ βασανιστήρια στὴ φυλακή Abu Ghraib τοῦ  Ἰράκ, κερδίζοντας τὸ πέμπτο του βραβεῖο George Polk γι’ αὐτὴ τὴν ἀποκάλυψη. Ἀναλυτικότερα, τό 2003 (ἐπὶ προεδρίας Bush junior) σχεδὸν ὅλοι οἱ τρόφιμοι  βασανίστηκαν, βιάστηκαν, σοδομίστηκαν, ξυλοκοπήθηκαν μέχρι θανάτου ἀπὸ τούς  ‘ἀπελευθερωτὲς’ τοῦ Ἰράκ. Τὰ βασανιστήρια στὸ Ἀμποὺ Γκράιμπ δὲν διέφεραν ἀπὸ  ἐκεῖνα σὲ ἄλλα ἀμερικανικὰ κέντρα κράτησης, ὅπως στὸ Ἰράκ, στὸ Ἀφγανιστάν καὶ  στὸν Κόλπο τοῦ Γκουαντάναμο.

  Σὲ βάρος κάθε ἔννοιας δικαίου, ἡ ἀμερικανικὴ ἀντικατασκοπεία σὲ φονικὴ ἐπίθεση  ἀπὸ ἀέρος σκότωσε 90 περίπου ἄοπλους πολίτες στὸ χωριό Azizabad τῆς ἐπαρχίας  Χερὰτ τοῦ Ἀφγανιστὰν στὶς 22 Αὐγούστου 2008 (ἐπὶ προεδρίας Bush junior). Τὰ  Ἡνωμένα Ἔθνη ἀναφέρουν ὅτι «Μία ἔρευνα τῆς Ἀποστολῆς Βοήθειας τῶν Ἡνωμένων  Ἐθνῶν στὸ Ἀφγανιστὰν (UNAMA) διαπίστωσε ὅτι περίπου 90 ἄμαχοι, μεταξὺ τῶν  ὁποίων 60 παιδιά, ἦταν μεταξὺ ἐκείνων ποὺ σκοτώθηκαν κατὰ τὴ διαρκεια  στρατιωτικῶν ἐπιχειρήσεων στὸ ἔθνος ποὺ ἔχει καταστραφεῖ ἀπὸ τὶς συγκρούσεις, στὴ  δυτικὴ ἐπαρχία Χεράτ».

  Ἡ Madeleine Albright (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν ἐπί προεδρίας Clinton) δήλωσε ὅτι ὁ  θάνατος 500.000 παιδιῶν στὸ Ἰρὰκ (περισσότερα ἀκόμα καὶ ἀπὸ τὸν ἀριθμὸ τῶν  παιδιῶν ποὺ πέθαναν στὴ Χιροσίμα) ἄξιζε νὰ πληρώσουν τὸ τίμημα, ἐξοῦ καὶ οἱ  καταγγελίες ἐναντίον της γιὰ ἐγκλήματα πολέμου. Ἡ ἴδια ἐπίσης εἰσηγήθηκε τὸν  βομβαρδισμὸ τῆς Σερβίας καὶ τοῦ Κοσσυφοπεδίου χωρὶς κανέναν δισταγμὸ γιὰ τὶς παράπλευρες ἀπώλειες τῶν ἀμάχων, γυναικῶν καὶ παιδιῶν, ἐνῷ εἶχε καταγγελθεῖ γιὰ ρατσιστικὴ συμπεριφορὰ ἀπέναντι στοὺς Σέρβους, γιὰ ἐθνοτικὸ μῖσος καὶ ἀσέβεια  πρὸς θύματα πολέμου.

  Ὁ Seymour Hersh σὲ πρόσφατο ἄρθρο του δίνει στοιχεῖα γιὰ τὴν καταστροφὴ τοῦ ἀγωγοῦ Nord Stream, ποὺ ἔγινε μὲ διαταγὴ τοῦ Biden, καὶ ἀποτελεῖ πράξη πολέμου  κατὰ τῆς μακροχρόνιας συμμάχου τοῦ ΝΑΤΟ, Γερμανίας. Καὶ καταλήγει «εἶναι ἡ χώρα μας ποὺ εἶναι ὁ μεγαλύτερος προμηθευτὴς βίας στὸν κόσμο. Καὶ αὐτὸ χάρη στὰ χρήματα ποὺ βγάζουν οἱ ἄνθρωποι τοῦ συμπλέγματος στρατιωτικῆς βιομηχανίας. Εἶμαι  Ἀμερικανὸς πολίτης καὶ θὰ ἤθελα νὰ βοηθήσω νὰ ἀλλάξει αὐτό».

  Στὸ ἄρθρο τοῦ Reed Brody «Prosecuting Putin. How the double standards of international justice are obstacles» διαβάζει κανεὶς βάσιμα σχόλια, ὅπως ἐκεῖνο τοῦ Valkenburgh: «Γιατί νὰ μὴν δηλώσουμε ὅτι ἡ εἰσβολὴ τοῦ Reagan στή Γρενάδα, ἕνα  κυρίαρχο ἔθνος ποὺ ἀποτελοῦσε μηδενικὴ ἀπειλὴ γιὰ ἐμᾶς, τὸν καθιστᾶ ἐπίσης  ἐγκληματία πολέμου, καὶ τὸ ἴδιο γιὰ τὴ σφαγὴ τοῦ Bush senior στὸν Παναμά, τὴν  εἰσβολὴ τοῦ Clinton στὴ Σομαλία καὶ τὶς δολοφονίες μὲ drone τοῦ Obama?».

Καταλήγοντας σχετικὰ μὲ τὰ περὶ ἐγκλημάτων πολέμου, ἂν ἀνατρέξει κανεὶς στὸν  κατάλογο ποὺ προηγήθηκε, μὲ τὶς ἀμερικανικὲς στρατιωτικὲς εἰσβολὲς σὲ κυρίαρχα  κράτη καὶ τὶς ἐπιχειρήσεις τῆς CIA κατὰ ‘ἀνεπιθύμητων’ κυβερνήσεων, θὰ  διαπιστώσει ὅτι οἱ περισσότεροι πρόεδροι τῶν ΗΠΑ μετὰ τὸν Β΄ ΠΠ ἐμπλέκονται σὲ ἐγκλήματα πολέμου.

ΡΩΣΟ-ΟΥΚΡΑΝΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ

  Ποιὰ εἶναι ἡ ἄποψη διάσημων Ἀμερικανῶν εἰδημόνων σχετικὰ μὲ τὸν Ρωσο Οὐκρανικὸ πόλεμο σήμερα;

  Ὁ διακεκριμένος Ἀμερικανὸς πολιτικὸς ἐπιστήμων καὶ καθηγητὴς Διεθνῶν Σχέσεων  στὸ Πανεπιστήμιο τοῦ Σικάγου John Mearsheimer εἶχε ἐξαρχῆς ὑποστηρίξει ὅτι  ΗΠΑ καὶ ἡ ΕΕ ἔχουν τὴν κύρια εὐθύνη γιὰ τὸν Ρωσο-Οὐκρανικὸ πόλεμο. Ἡ βάση τοῦ προβλήματος εἶναι ἡ διεύρυνση τοῦ ΝΑΤΟ, σὲ μία εὐρύτερη στρατηγικὴ  ἀπομάκρυνσης τῆς Οὐκρανίας ἀπὸ τὴν τροχιὰ τῆς Ρωσίας καὶ τὴν ἐνσωμάτωσή της στὴ Δύση.

  Ὁ πρῶτος γῦρος ἐπέκτασης τοῦ ΝΑΤΟ πρὸς ἀνατολὰς πραγματοποιήθηκε τὸ 1999 μὲ τὴν εἴσοδο τῆς Τσεχικῆς Δημοκρατίας, Οὑγγαρίας καὶ Πολωνίας, παρὰ τὶς προηγούμενες ἀντίθετες ὑποσχέσεις τῆς Δύσης. Ἤδη τὸ 1998, ὅταν ἡ Γερουσία τῶν  ΗΠΑ ἐνέκρινε αὐτὸν τὸν πρῶτο γῦρο ἐπέκτασης τοῦ ΝΑΤΟ, ὁ διπλωμάτης τῶν ΗΠΑ  George Kennan εἶπε «Πιστεύω ὅτι πρόκειται γιὰ ἕνα τραγικὸ λάθος. Δὲν ὑπῆρχε  κανένας ἀπολύτως λόγος γι’ αὐτό. Κανεὶς δὲν ἀπειλοῦσε κανένα». Κι’ ἂς μὴ  φανταστεῖ κανεὶς ὅτι ὁ Kennan ἦταν ρωσόφιλος. Πρόκειται γιὰ τὸν συγγραφέα τοῦ  «μακροσκελοῦς τηλεγραφήματος», ποὺ ὤθησε τὴ Δύση στὸν Ψυχρὸ Πόλεμο.

  Ὁ δεύτερος γῦρος διεύρυνσης ἔλαβε χώρα τὸ 2004 μὲ τὴν εἴσοδο Βουλγαρίας,  Ἐσθονίας, Λετονίας, Λιθουανίας, Ρουμανίας, Σλοβακίας καὶ Σλοβενίας. Ἡ Μόσχα  διαμαρτυρήθηκε ἔντονα ἀπὸ τὴν ἀρχή, ἀλλὰ ἡ Δύση κώφευσε. Τό 2008, μὲ τὴ δήλωση τῆς Δύσης ὅτι Γεωργία καὶ Οὐκρανία θὰ ἦταν οἱ ἑπόμενες  χῶρες ποὺ θὰ ἐντάσσονταν στὸ ΝΑΤΟ, ὁ πρόεδρος Πούτιν δήλωσε ὅτι αὐτὸ θὰ  ἀποτελοῦσε «ἄμεση ἀπειλὴ» γιὰ τὴ Ρωσία. Ἐν τούτοις, ἡ Οὐάσιγκτον ὑποστήριξε  πραξικόπημα στὴν Οὐκρανία. Ὅπως γράφει ὁ Mearsheimer, ἡ Ὑφυπουργός  Ἐξωτερικῶν τῶν ΗΠΑ Nuland καὶ ὁ Ρεπουμπλικάνος Γερουσιαστὴς McCain  συμμετεῖχαν σὲ ἀντικυβερνητικὴ διαδήλωση καὶ ὁ πρεσβευτὴς τῶν ΗΠΑ στὴν  Οὐκρανία Pyatt πανηγύρισε. Ἀντιδρώντας, ρωσικὲς δυνάμεις κατέλαβαν τὴν Κριμαία  καὶ τὴν ἐνσωμάτωσαν στὴ Ρωσία.

  Ὁ Mearsheimer σημειώνει ὅτι ἡ Οὐκρανία θὰ ἔπρεπε νὰ παραμείνει ἐκτὸς ΝΑΤΟ,  δεδομένου ὅτι βασικὴ ἀρχὴ τῆς γεωπολιτικῆς εἶναι ὅτι «οἱ Μεγάλες Δυνάμεις εἶναι  εὐαίσθητες σὲ πιθανὲς ἀπειλὲς κοντά τους». Φανταστεῖτε, γράφει, τὴν ὀργὴ τῆς Οὐάσιγκτον ἂν ἡ Κίνα δημιουργοῦσε μία δυνατὴ στρατιωτικὴ συμμαχία καὶ προσπαθοῦσε νὰ συμπεριλάβει σ’ αὐτὴν τὸν Καναδὰ καὶ τὸ Μεξικό. Ὅπως οἱ ΗΠΑ  θεωροῦσαν ὅτι ἡ Κούβα δὲν εἶχε δικαίωμα νὰ συμμαχήσει στρατιωτικὰ μὲ τὴ  Σοβιετικὴ Ἕνωση, ἔτσι καὶ οἱ Ρῶσοι θεωροῦν ὅτι ἡ Οὐκρανία δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ  ἐνταχθεῖ στὸ ΝΑΤΟ. Καταλήγει ὅτι, οἱ Ἡνωμένες Πολιτεῖες καὶ οἱ σύμμαχοι θὰ  πρέπει νὰ ἐγκαταλείψουν τὸ σχέδιο δυτικοποίησης τῆς Οὐκρανίας καὶ ἀντ’ αὐτοῦ θὰ  πρέπει νὰ προσπαθήσουν νὰ καταστήσουν τὴν Οὐκρανία οὐδέτερο κράτος buffer.

  Ὁ Raymond McGovern πρώην ἀξιωματικός τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας Πληροφοριῶν, ἀναλυτὴς τῆς CIA ἀπὸ τὸ 1963 ἕως τὸ 1990 δηλώνει ὅτι, χωρὶς τὴ  συνεργασία τῶν μέσων ἐνημέρωσης δὲν μπορεῖ νὰ λειτουργήσει τὸ στρατιωτικὸ βιομηχανικὸ συγκρότημα, τὸ ὁποῖο περιέγραψε ἀρχικὰ ὁ Ἀϊζενχάουερ. Ὁ Ἀϊζενχάουερ ἐπίσης εἶπε ὅτι τὸ ἀντίδοτο γιὰ τὴ λειτουργία αὐτοῦ τοῦ συγκροτήματος εἶναι ἕνας καλὰ ἐνημερωμένος πολίτης. Καὶ ὁ McGovern διαπιστώνει ὅτι εἴμαστε  πολὺ μακριὰ ἀπὸ μία σωστὴ ἐνημέρωση σήμερα. Ὅτι ἡ κυβέρνηση τῶν ΗΠΑ, τὰ  μέσα ἐνημέρωσης καὶ τὸ στρατιωτικὸ-βιομηχανικὸ σύμπλεγμα, ἔχουν ἕνα εἶδος  τριμεροῦς συμμαχίας στὴν ἐποχή μας. Ἀπόδειξη, ὁ τρόπος ποὺ τὰ ΜΜΕ  ἀντιμετώπισαν τὴ Russiagate γιὰ πέντε χρόνια, καὶ ποὺ τώρα ἀντιμετωπίζουν τὸν  Πούτιν.

  Ἡ δήλωση τοῦ προέδρου Biden ὅτι τὸ μεγαλύτερο μέρος τοῦ κόσμου εἶναι  ἑνωμένο πίσω μας, ἐπικαλούμενος ψηφοφορία τῆς Γενικῆς Συνέλευσης τοῦ ΟΗΕ,  εἶναι ἀνειλικρινής. Γιατί οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν 1,425 δισ­εκατομμυρίων Κινέζων,  1,424 δίσ. Ἰνδῶν (Worldmeter 2023) καὶ πολλῶν ἄλλων στὸ Πακιστὰν καὶ σὲ ἄλλες  χῶρες δὲν ψήφισαν μαζί μας.

  Τὸ πρόβλημα εἶναι ὅτι ἡ Σοβιετικὴ Ἕνωση διαλύθηκε καὶ τὸ ΝΑΤΟ συνέχισε νὰ  ὑπάρχει, καὶ μάλιστα συνέχισε νὰ ἐπεκτείνεται ἀνατολικὰ τῆς Γερμανίας (συμπεριλαμβάνοντας 14 νέα ἔθνη) κάτι ποὺ εἴχαμε ὑποσχεθεῖ ἐπίσημα στοὺς Ρώσους ὅτι δὲν θὰ κάναμε. Ἐπιπλέον, ὁ πρόεδρος Bush ἀποχώρησε ἀπὸ τὴ Συνθήκη  κατὰ τῶν βαλλιστικῶν πυραύλων καὶ ὁ πρόεδρος Trump ἀπὸ τὴ συνθήκη INF. Καὶ  τοποθετοῦμε ἀντιβαλλιστικοὺς πυραύλους στὴν Πολωνία καὶ Ρουμανία,  ἐξασφαλίζοντας τὴ δυνατότητα πρώτου κτυπήματος κατὰ τῆς Ρωσίας. Δὲν ὑπάρχει  οὔτε ἕνα ἀποδεικτικὸ στοιχεῖο ὅτι σκέφτηκε ὁ Πούτιν νὰ καταλάβει τὴν Κριμαία πρὶν  ἀπὸ τὸ ἀμερικανικῆς ἔμπνευσης πραξικόπημα τῆς 22ας Φεβρουαρίου τοῦ 2014. Καὶ  δὲν μπορεῖ κανεὶς νὰ καταδικάσει μονομερῶς τὸν Πούτιν, κρύβοντας τὴν ὑπόλοιπη  ἱστορία. Πρέπει νὰ εἴμαστε πολὺ προσεκτικοί, ὥστε νὰ μὴ ἀναμασᾶμε αὐτὰ ποὺ λένε  τὰ δυτικὰ ΜΜΕ.

  Ὁ McGovern ἔλαβε τὸ Μετάλλιο ‘Intelligence Commendation’ κατὰ τὴ  συνταξιοδότησή του τὸ 1990, τὸ ὁποῖο καὶ ἐπέστρεψε τὸ 2006 γιὰ νὰ διαμαρτυρηθεῖ γιὰ τὴ συμμετοχὴ τῆς CIA σὲ βασανιστήρια.

  Ἐπίσης, ὁ διεθνοῦς φήμης καθηγητὴς οἰκονομικῶν καὶ Εἰδικὸς Σύμβουλος τριῶν  Γενικῶν Γραμματέων τοῦ ΟΗΕ Jeffrey Sachs ὑποστηρίζει ὅτι οἱ ἀπερίσκεπτες  ὑποσχέσεις γιὰ ἔνταξη στὸ ΝΑΤΟ ποὺ δόθηκαν ἀπὸ τὶς ΗΠΑ στὴν Οὐκρανία  προκάλεσαν τὴ Ρωσία. Ὑποστηρίζει ὅτι οἱ ΗΠΑ πρέπει νὰ ἀποδεχθοῦν τὴν ὕπαρξη ἑνὸς πολυπολικοῦ κόσμου μὲ ἀμοιβαῖο σεβασμό, καὶ τήρηση τοῦ Καταστατικοῦ τοῦ ΟΗΕ. Δὲν πιστεύει στὴν ἀπομόνωση τῆς Ρωσίας, καὶ θεωρεῖ ὅτι ἡ Οὐάσιγκτον  ὑπονομεύει τὴν ἐπικράτηση τοῦ δολλαρίου-ΗΠΑ παγκοσμίως, πολιτικοποιώντας τὸ  σύστημα πληρωμῶν. Ἐπισημαίνει ὅτι οἱ ΗΠΑ κατάσχεσαν τὰ ἀποθέματα τῆς Ρωσίας,  τῆς Βενεζουέλας τῆς Περσίας τοῦ Ἀφγανιστὰν κ.ἄ. Καὶ σὰν ἀπάντηση εἶναι εὔλογο  νὰ περιμένει κανεὶς τὴ δημιουργία ἐναλλακτικῶν συστημάτων πληρωμῶν, ὅπως αὐτὰ  ποὺ ἐπεξεργάζονται Ρωσία καὶ Κίνα.

  Μετὰ τὴν ἀποστολὴ ἀπὸ τὴ Δύση ἐξοπλισμοῦ δεκάδων δισεκατομμυρίων στὴν Οὐκρανία γίνονται διαδηλώσεις σὲ πολλὲς Εὐρωπαϊκὲς χῶρες, καὶ δημοσκοπήσεις δείχνουν ὅτι μεγάλα ποσοστὰ τοῦ πληθυσμοῦ διαφωνοῦν μὲ αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὴ  βοήθεια ποὺ παρέχουν οἱ κυβερνήσεις τους στὴν Οὐκρανία. Γινόμαστε λοιπόν  μάρτυρες τῆς μεταστροφῆς τῆς κοινῆς γνώμης, ποὺ ἀπομακρύνεται ἀπὸ τὴν προπαγάνδα τῆς Δύσης καὶ πλησιάζει τὶς ἀπόψεις τῶν εἰδημόνων σὰν αὐτοὺς ποὺ  ἀναφέρονται παραπάνω.

ΕΝ ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΙ

  Ἡ διαχρονικὴ ἀπόσυρση τῶν ΗΠΑ ἀπὸ συνθῆκες ἀπαγόρευσης ἢ ἐλέγχου  Συμβατικῶν/Χημικῶν/Πυρηνικῶν Ὅπλων, ἡ συμμετοχὴ τῶν ΗΠΑ σὲ ἀνατροπὴ  δημοκρατικὰ ἐκλεγμένων κυβερνήσεων, οἱ ἀέναοι πόλεμοι τῆς Δύσης (ΗΠΑ/ΝΑΤΟ) χωρὶς τὸν παραμικρὸ σεβασμὸ τοῦ διεθνοῦς δικαίου καὶ τῶν ἀνθρωπίνων  δικαιωμάτων, καθὼς καὶ ἡ συνεχὴς ἐπέκταση καὶ ἐνίσχυση τῆς παρουσίας τοῦ ΝΑΤΟ  κοντὰ στὰ ρωσικὰ σύνορα, παραβιάζοντας ἀντίθετες ὑποσχέσεις τοῦ παρελθόντος,  ἦταν οἱ αἰτίες ποὺ χάθηκε ἡ Ρωσία γιὰ τοὺς φυσικούς της συμμάχους, δηλ. τὶς χῶρες  τῆς ΕΕ. Ἐνῷ ὁ καινοφανὴς πόλεμος τῆς Δύσης δι’ ἀντιπροσώπων (τῶν Οὐκρανῶν)  ἀποτέλεσε τὴν τελειωτικὴ ἀπομάκρυνση τῆς Ρωσίας ἀπὸ τὴ Δύση, καθὼς καὶ τὴ  συσπείρωση τοῦ μεγαλύτερου μέρους τοῦ πλανήτη (Κίνα, Ἀραβικὲς καὶ Ἀφρικανικές  Χῶρες, Ἰνδία, Χῶρες Κεντρικῆς καὶ Νοτίου Ἀμερικῆς) ἐναντίον τῆς Δύσης. Βέβαια,  ἦταν εὔκολο νὰ στραφοῦν ὅλες αὐτὲς οἱ χῶρες ἐναντίον ΝΑΤΟ, ΗΠΑ καὶ ΕΕ μία καὶ  πολλὲς ἀπὸ αὐτὲς δὲν ξεχνοῦν τὸν ἐξευτελισμό τους ὡς ἀποικίες Εὐρωπαϊκῶν χωρῶν καὶ τὰ βάσανά τους κάτω ἀπὸ δικτατορίες Ἀμερικανικῆς ἔμπνευσης.

  Γιατί θὰ ἦταν πρὸς τό συμφέρον τῆς Εὐρώπης, ὅπως καὶ ὅλου τοῦ κόσμου, ἡ σύμπραξη Ρωσίας καὶ ΕΕ; Ἡ Ρωσία ἀνήκει στὴν Εὐρώπη γεωγραφικά, θρησκευτικὰ  (χριστιανική), καὶ πολιτισμικὰ (ἀπὸ Ντοστογιέφσκι, Τολστόι, Τσαϊκόφσκι καὶ  Στραβίνσκι, μέχρι Ἀϊζενστάιν, Ταρκόφσκι καὶ μπαλέτα Μπολσόι). Μὲ τὴν ἔνταξη τῆς Ρωσίας στὴν ΕΕ, ἡ μὲν Ρωσία θὰ κάλυπτε τὴν Εὐρώπη ἐνεργειακὰ καὶ στρατιωτικά, ἡ δὲ Εὐρώπη θὰ προστάτευε τὴ Ρωσία ἀπὸ τὴν ἀναιτιολόγητη ἐπιθετικότητα τῶν  Ἀγγλοσαξόνων ἐναντίον της, ἀναιτιολόγητη διότι ἡ Ρωσία ἦταν ἡ συμμαχικὴ δύναμη  ποὺ ἀπελευθέρωσε τὴν Εὐρώπη ἀπὸ τὴ Ναζιστικὴ Γερμανία.

  Στὴν περιπτωση  σύμπραξης Ρωσίας καὶ ΕΕ, ὁ κόσμος θὰ ἦταν πολυπολικός. Καὶ ὅσο περισσότερες οἱ  Μεγάλες Δυνάμεις τόσο λιγότερες οἱ ἰμπεριαλιστικὲς ἐπεμβάσεις σὲ ξένα κράτη καὶ  οἱ παραβιάσεις διεθνῶν συμφωνιῶν, τόσο καλύτερη ἡ ἰσορροπία δυνάμεων καὶ ἡ  ἀσφάλεια τοῦ πλανήτη. Ὅμως μὲ τὴν ἀθρόα καὶ ἀσταμάτητη στρατιωτικὴ ἐνίσχυση  τῶν Οὐκρανῶν ἀπὸ ΗΠΑ καὶ ΕΕ στὸν πρόσφατο Ρωσο-Οὐκρανικὸ πόλεμο, ἡ  πιθανότητα συνεργασίας τῆς Δύσης μὲ τὴ Ρωσία καθίσταται πλέον ἀπίθανη. Ἡ προσπάθεια τῶν ΗΠΑ νὰ διαρρήξουν τὶς ἀγαθὲς σχέσεις ΕΕ μὲ Ρωσία ἐπιτυγχάνεται.  Ἡ Εὐρώπη εἶναι ὁ μεγάλος χαμένος τῆς ἱστορίας. Ἡ Δύση ἀποδυναμώνεται. Ἄν ὁ πλανήτης ἐπιβιώσει τῆς τρέχουσας ἐμπλοκῆς τῆς Δύσης στὸν Ρωσο-Οὐκρανικὸ  πόλεμο, ἡ Δύση θὰ εἶναι πλέον ἀπομονωμένη μὲ τὴν Εὐρώπη σὲ παρακμή, ἐνῷ Κίνα, Ρωσία, Ἰνδία, μὲ μεγάλο μέρος τῆς Ἀφρικῆς καὶ τῆς Λατινικῆς Ἀμερικῆς θὰ εἶναι σὲ  κοινωνικὸ-οἰκονομικὴ ἀνάπτυξη.

https://orthodoxostypos.gr/

Πῶς ἡ Δύσις ἀπώλεσε τὴν Ρωσίαν ;;;ΜΕΡΟΣ 2ον

 

Τῆς κας Ἑλένης Σαββάκη,

Ὁμοτίμου Καθ. Ἰατρικῆς Πανεπιστημίου Κρήτης, μέλους τοῦ ΙΗΑ

ΜΕΡΟΣ 2ον

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΑΡΧΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ

  Ποῦ βασίζουμε ἄραγε, ἐμεῖς οἱ Δυτικοί, τὸν διαχωρισμὸ τοῦ κόσμου σὲ ‘καλὲς’ δημοκρατίες καὶ ‘κακὰ’ αὐταρχικὰ καθεστῶτα; Ποῦ βασίζει ἡ Δύση τὴ διάκριση σὲ ‘ἐλεύθερο δημοκρατικὸ καπιταλιστικὸ κόσμο’ καὶ ‘αὐταρχικὸ ἀντιδημοκρατικὸ  κόσμο τοῦ σοσιαλισμοῦ’, ἢ σωστότερα τῆς καπιταλιστικῆς μετάλλαξης τοῦ  σοσιαλισμοῦ;

  Ἄραγε, ἡ ἀστικὴ δημοκρατία δέν ἔχει μετεξελιχθεῖ παντοῦ σὲ αὐταρχικὸ πολίτευμα  μὲ διατήρηση κάποιων δικαιωμάτων, περισσότερων ἢ λιγότερων στὶς διάφορες  χῶρες; Γιὰ παράδειγμα, ρωτήθηκαν οἱ πολίτες τῶν διαφόρων χωρῶν τῆς Δύσης, ἄν  θέλουμε νὰ στέλνουμε ὅπλα στὴν Οὐκρανία; Σίγουρα δὲν ἀντιπροσωπεύεται ἡ πλειοψηφία τῶν Ἑλλήνων, μία καὶ οἱ δημοσκοπήσεις δείχνουν ὅτι σχεδὸν τὸ 70%  τάσσεται ἐναντίον τῆς ἀποστολῆς ὅπλων στὴν Οὐκρανία. Ἐν τούτοις, ἡ Ἑλληνικὴ  Κυβέρνηση στέλνει ὅπλα κατ’ ἐντολὴν ΕΕ καὶ ΗΠΑ. Μᾶς ρώτησαν ἂν μᾶς ἀρέσουν  οἱ κυρώσεις στὴ Ρωσία, μὲ τὸ ἐνεργειακὸ καὶ σιτιστικὸ μπούμερανγκ;

  Ἆραγε σὲ τί διαφέρουν οἱ πλούσιοι τῆς Ρωσίας ποὺ νέμονται τὴν ἐξουσία (ἐξ’ οὗ καὶ ὁ  ὅρος ὀλιγάρχες) ἀπὸ ἐκείνους τῆς Δύσης; Ἂς θυμηθοῦμε ὅτι οἱ ἕξι πλουσιότεροι  ἄνθρωποι στὸν πλανήτη σύμφωνα μὲ τὴ λίστα Forbes ἀνήκουν στὴ Δύση: πρῶτος ὁ Jeff Bezos ἱδρυτὴς τῆς Amazon στὶς ΗΠΑ, δεύτερος ὁ Elon Musk ἱδρυτὴς καὶ CEO  τῆς Tesla στὶς ΗΠΑ, τρίτος ὁ Bernard Arnault μεγιστάνας τοῦ κλάδου τῶν πολυτελῶν  εἰδῶν στὴ Γαλλία, τέταρτος ὁ Bill Gates, ἱδρυτὴς τῆς Microsoft στὶς ΗΠΑ, πέμπτος ὁ Mark Zuckerberg ἱδρυτὴς τοῦ Facebook στὶς ΗΠΑ, καὶ ἕκτος ὁ Warren Buffett  ἐπιχειρηματίας ἐπενδυτὴς στὶς ΗΠΑ. Ὑπάρχει καμιὰ ἀμφιβολία γιὰ τὸ ὅτι συνδιοικοῦν οἱ μεγαλοχρηματοδότες τῶν Κυβερνήσεων, οἱ ὁποῖοι διαθέτουν ὑπέρογκα ποσὰ γιὰ προεκλογικὴ προπαγάνδα προφανῶς μὲ μετεκλογικὰ ἀνταλλά­γματα;

  Οἰ ἑταιρεῖες τοῦ στρατιωτικὸ-βιομηχανικοῦ συμπλέγματος τῶν ΗΠΑ (ὅπως  Raytheon Technologies, Lockheed Martin, Boeing, Norτthrop Grumman, General  Dynamics) ἀποτελοῦν κύριο ἐξαγωγικὸ τομέα, καθιστώντας τὶς ΗΠΑ τὴ μεγαλύτερη  ἐξαγωγέα ὅπλων στὸν πλανήτη. Ἀπὸ τὰ 2,5 δισ. δολλάρια δαπάνες τους γιὰ λόμπι τήν  τελευταία εἰκοσαετία, πάνω ἀπὸ 285 ἑκατ. δολλάρια δαπανήθηκαν ὑπὸ τὴ μορφὴ  οἰκονομικῆς ἐνίσχυσης σὲ προεκλογικὲς ἐκστρατεῖες Ἀμερικανῶν πολιτικῶν (Center  for Responsive Politics). Στόχος, ὁ ἐπηρεασμὸς τῶν ἀποφάσεων τῆς κυβέρνησης.  Ὑπάρχει καμιὰ ἀμφιβολία γιὰ τὸ ὅτι ἕνας ἀπὸ τοὺς βασικοὺς λόγους πού οἱ διάφορες κυβερνήσεις τῶν ΗΠΑ σχεδιάζουν ἀέναους πολέμους εἶναι ἡ ἀνταμοιβὴ τοῦ στρατιωτικὸ-βιομηχανικοῦ συμπλέγματος γιὰ τὴ χρηματοδότηση προεκλογικῆς τους  ἐκστρατείας;

  Ἡ ἀνισότητα πλούτου στὶς ΗΠΑ εἶναι μεγαλύτερη ἀπὸ ἐκείνη στὴν Κίνα καὶ στὴ  Ρωσία. Συγκεκριμένα, ὁ Δείκτης Gini τῆς Παγκόσμιας Τράπεζας (ὅπου 0%  ἀντιπροσωπεύει τὴν τέλεια ἰσότητα καὶ 100% τὴ μέγιστη ἀνισότητα) εἶναι 41,4% γιά τὶς ΗΠΑ, 38,5% γιὰ τὴν Κίνα, καὶ 37,5% γιὰ τὴ Ρωσία. Μάλιστα, ἡ ὀλιγαρχία, ὡς αμερικανικὸ φαινόμενο, ἐπεκτείνεται μὲ ἐκθετικὸ ρυθμὸ σύμφωνα μὲ τὸ  Congressional Budget Office τῶν ΗΠΑ: Τὸ μερίδιο συνολικοῦ πλούτου τῶν  οἰκογενειῶν στὸ κορυφαῖο 10% τῆς διανομῆς αὐξήθηκε ἀπὸ 63% τὸ 1989 σὲ 72% τὸ  2019, ἐνῷ ἐκεῖνο τῶν οἰκογενειῶν στὸ κάτω μισό τῆς διανομῆς μειώθηκε ἀπὸ 4% σὲ  2% στὴν ἴδια περίοδο, μὲ τὴν ἀνισότητα πλούτου νὰ εἶναι πολὺ πιὸ μεγάλη γιὰ τούς  ἔγχρωμους. Ὅσο γιὰ τὸ δικαίωμα στὴν ἐκπαίδευση, μέχρι τὸ 2019 τὸ χρέος τῶν  φοιτητικῶν δανείων ἦταν ἡ μεγαλύτερη συνιστῶσα τοῦ συνολικοῦ χρέους γιὰ οἰκογένειες στὸ χαμηλότερο 25% στὶς ΗΠΑ.

  Ἄραγε τά γκέτο μὲ μαύρους ἢ ἱσπανόφωνους τῶν ΗΠΑ εἶναι καλύτερα ἀπὸ τήν κοινωνικὸ- ταξικὴ δομὴ τῆς σύγχρονης ρωσικῆς ἢ κινέζικης κοινωνίας; Ξεχνᾶμε ὅτι  στὸν 21ο αἰῶνα ὑπάρχουν τριτοκοσμικὲς γειτονιὲς στὸ ἐσωτερικὸ τῶν ΗΠΑ, μὲ  ἀγράμματους μαύρους Ἀμερικανοὺς πολίτες, μὲ προοπτική τους τὴ φυλακὴ ἢ τὸ  θάνατο ἀπὸ ναρκωτικὰ καὶ ὅπλα; Οἱ φυλακισμένοι στὶς ΗΠΑ εἶναι 1,6 ἑκατομμύρια. Τὸ δὲ ποσοστὸ ἀριθμοῦ φυλακισμένων ἀνὰ 100.000 εἶναι 505 στὶς ΗΠΑ, 300 στὴ  Ρωσία, καὶ 119 στὴν Κίνα (World Prison Brief).

  Εἶναι καλύτερος ὁ φιλελεύθερος καπιταλισμός τῶν ΗΠΑ ἀπὸ τὸ μεῖγμα κρατικοῦ  καὶ φιλελεύθερου καπιταλισμοῦ τῆς Κίνας; Εἶναι προτιμότερη ἡ ἰδεολογικὴ  καλλιέργεια τῆς κερδοσκοπικῆς ἐπιχειρηματικότητας ποὺ συμβάλλει στον  ἀνταγωνισμὸ καὶ στὴν ὑπερκατανάλωση στὴ Δύση, ἀπὸ τὸ σύστημα ἠθικῶν ἀξιῶν  τῆς πνευματικῆς παράδοσης, τοῦ κομφουκιανισμοῦ, ποὺ συμβάλλει στὴν κοινωνικὴ  συνο­χὴ καὶ πολιτισμικὴ ἐξέλιξη στὴν Κίνα;

  Γιατί ἡ Βασιλευόμενη Κοινοβουλευτικὴ Δημοκρατία τῆς Βρετανίας μὲ ἀρχηγὸ κράτους τόν κληρονομικὸ Βασιλιὰ καὶ μὲ τὴ Βουλὴ τῶν Λόρδων μὲ κάποιους κληρονομικούς καὶ κάποιους ἰσόβιους λόρδους εἶναι δημοκρατικότερη ἀπὸ τὴν Ὁμοσπονδιακὴ Ἡμι-Προεδρικὴ Δημοκρατία τῆς Ρωσίας μὲ ἀρχηγὸ κράτους τόν αἱρετό Πρόεδρο καὶ μὲ τὴν Κρατικὴ Δούμα μέ αἱρετά μέλη;

  Νὰ ὑπενθυμίσω ὅτι ἡ Βρετανία πού πρωτοστατεῖ σήμερα στὸ ὄνομα τῶν  ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων στὴν Οὐκρανία, ἄλλοτε:

1. Ἔκανε τούς πολέμους τοῦ ὀπίου 1839 καὶ 1856. Ἡ Βρετανία ἀπαιτοῦσε τὴ  νομιμοποίηση τοῦ ἐμπορίου τοῦ ὀπίου, ἀφοῦ προηγουμένως εἶχε πλημμυρίσει τήν Κίνα μὲ ὄπιο. Στὸν 2οπόλεμο ὀπίου μάλιστα συμμετεῖχε καὶ ἡ Γαλλία.  Προφανῶς, ἀπὸ τὴν ἐποχὴ ἐκείνη μεγάλωσε ἡ καχυποψία τῶν Κινέζων γιὰ τη  Δύση.

2. Μέχρι τὸ 1922 ἡ Βρετανία κυβερνοῦσε περίπου τὸ ἕνα τέταρτο τοῦ παγκόσμιου  πληθυσμοῦ μὲ σφαγές τῶν ἀντιφρονούντων καὶ χρήση στρατοπέδων  συγκέντρωσης. Ὀλίγα παραδείγματα ἀποτελοῦν: Ἡ γενοκτονία Μπόερς στὴ  Νότια Ἀφρικὴ (1900), ἡ σφαγὴ τοῦ Ἄμριτσαρ (1919), ὁ λιμὸς τῆς Βεγγάλης  (1943), οἱ σεξουαλικὲς κακοποιήσεις καὶ οἱ βασανισμοὶ κατὰ τὴν ἐξέγερση τῶν  Μάου Μάου (1955), οἱ ξυλοδαρμοί, εἰκονικοὶ πνιγμοὶ καὶ ἐκτελέσεις Κυπρίων (1959).

3. Ἡ Βασίλισσα Ἐλισάβετ, ὡς ἀρχηγὸς κράτους, ἀρνήθηκε νὰ ἀπονείμει χάρη στούς  καταδικασθέντες σέ ἀπαγχονισμό Κυπρίους, οἱ ὁποῖοι ἀγωνίζονταν γιὰ τὴν ἀνεξαρτησία τους ἀπὸ τὴ Βρετανία.

4. Ἡ Βασίλισσα Ἐλισάβετ, ὡς ἀρχηγὸς κράτους, ἔχρισε ἱππότη τόν πρώην  πρωθυπουργὸ τῆς Βρετανίας Anthony Blair, ἕνα ἀποδεδειγμένο ψεύτη  συνυπεύθυνο γιὰ τὴ δολοφονία ἑκατοντάδων χιλιάδων ἀθῴων Ἰρακινῶν.

5. Ἐπὶ 18 συναπτὰ ἔτη, ἡ διάσημη “’Ανεξάρτητη Δικαιοσύνη” τῆς Ἀγγλίας δέν  ἐκδίδει στὴν Ἑλλάδα καταδικασμένο μέλος τοῦ παραδικαστικοῦ κυκλώματος, (πρώην ἀνακρίτρια καταδικασμένη γιὰ ξέπλυμα μαύρου χρήματος), ἐνῷ ἀποφάσισε νὰ ἐκδώσει τὸν Julian Assange (ἱδρυτὴ τοῦ Wikileaks) στούς Ἀμερικανούς. Ἐν ὀλίγοις, ἡ Ἀγγλία καλύπτει τὸ παραδικαστικὸ κύκλωμα, καὶ  καταδικάζει τὴν ἐρευνητικὴ δημοσιογραφία.

6. Σήμερα, τό 44% τῶν Βρετανῶν πού συμμετεῖχε σὲ δημοσκόπηση τοῦ YouGov δήλωσε ὑπερήφανο γιὰ τὴν ἀποικιοκρατικὴ ἱστορία τῆς χώρας του, καὶ τὸ 43%  πιστεύει ὅτι ἡ Βρετανικὴ Αὐτοκρατορία ἦταν ἐποικοδομητικὴ γιὰ ὅλους.

Μὲ τὰ ὡς ἄνω δεδομένα, μποροῦμε ἆραγε νὰ πιστέψουμε ὅτι ἡ Βρετανική  ἀποικιοκρατία ἄλλοτε, καὶ ὁ Ἀγγλοσαξονικὸς ἰμπεριαλισμὸς σήμερα, ἀποσκοποῦν στήν ἐξαγωγὴ τῶν ἀξιῶν τοῦ δυτικοῦ πολιτισμοῦ, ἀποσκοποῦν στὸ «χρέος τοῦ λευκοῦ ἀνθρώπου» κατὰ τοὺς Βρετανούς; Ἢ μήπως στὴν πραγματικότητα ἀποσκοποῦν στήν ἀναζήτηση ἀγορῶν καὶ πηγῶν πρώτων ὑλῶν, καὶ στὴν ἐπιβολὴ τῆς κυριαρχίας τῆς Βρετανίας μὲ θεμιτὰ καὶ ἀθέμιτα μέσα, λόγῳ ἀλαζονείας τῶν Βρετανῶν ποὺ ἔτσι  ἐπιβεβαιώνουν τὴν ‘ἀνωτερότητά’ τους καὶ ἐνισχύουν τὴν ἐθνική τους αὐταρέσκεια;

  Γενικότερα, ποιὲς ἦταν οἱ συνέπειες τῆς ἀποικιοκρατίας τῆς Δύσης στὴν Ἀφρική; Ἡ πολιτισμένη Δύση (Βρετανία, Γαλλία, Ἰταλία, Πορτογαλία, Βέλγιο, Ὁλλανδία,  Γερμανία, καὶ Ἱσπανία), ἀφοῦ μοίρασε τὴν Ἀφρικὴ σὲ περιοχὲς ἐλέγχου (διάσκεψη  Βερολίνου 1885) ἐπιδόθηκε σὲ ἐκμετάλλευση τῶν ἰθαγενῶν καὶ τοῦ τοπικοῦ πλούτου (μεταλλεύματα, μαλλί, βαμβάκι, πετρέλαιο). Ὁ Δυτικὸς ‘ἐκπολιτισμὸς’ συνίστατο σέ βασανιστήρια καὶ δουλεία τῶν κατοίκων γιὰ τὴν ἐκμετάλλευση τοῦ ὀρυκτοῦ πλούτου καὶ τῶν ἰθαγενῶν τῆς Ἀφρικῆς ἀπὸ τὴ Δύση.

  Ἡ ἀπο-ἀποικιοποίηση ξεκίνησε κυρίως  μετὰ τὸν Β΄ΠΠ. Ἡ ἀνεξαρτησία τῶν Ἰνδῶν ἀπὸ τὴ Βρετανία καὶ τῶν Ἰνδονησίων ἀπὸ  τὴν Ὁλλανδία τὸ 1947, τῶν Βιετναμέζων ἀπὸ τὴ Γαλλία τὸ 1954, τῶν Κυπρίων ἀπὸ  τὴ Βρετανία τὸ 1960 καὶ τῶν Ἀλγερίνων ἀπὸ τὴ Γαλλία τὸ 1962 ὁδήγησαν στην  ἀνάδυση τοῦ Τρίτου Κόσμου. Ἀκολούθησε τὸ ἀμερικανικὸ στάδιο τῆς νεοαποικιοκρατίας, κατὰ τὴν ὁποία τὸ Δυτικὸ κεφάλαιο χρησιμοποιεῖται γιὰ τήν ἐκμετάλλευση μᾶλλον παρὰ γιὰ τὴν ἀνάπτυξη τῶν λιγότερο ἀνεπτυγμένων περιοχῶν τοῦ κόσμου. Τήν ἀνεξαρτητοποίηση τῶν χωρῶν τῆς Ἀφρικῆς ἀπὸ τοὺς Δυτικοὺς ἀποίκους ἀκολούθησε ὑποκινούμενη ἀπὸ τὴ Δύση ἀποσταθεροποίηση τῶν ἀφρικανικῶν κυβερνήσεων καὶ ἐπιβολὴ δικτατοριῶν, ἐμφύλιες συρράξεις, ὑποταγὴ  σὲ ἰδιωτικὲς ἑταιρεῖες ἐξόρυξης φυσικῶν πόρων, ἔνδεια, πεῖνα, ἀρρώστιες, ἔλλειψη  νεροῦ καὶ φαρμάκων.

Γιὰ παράδειγμα σήμερα, ἑκατομμύρια καράτια διαμαντιῶν ἐξορύσσονται ἐτησίως, ἀξίας δισεκατομμυρίων εὐρὼ (ἀπὸ Κονγκό, Ναμίμπια,  Τανζανία, Σιέρα Λεόνε καὶ Νότια Ἀφρικὴ) μὲ ἐκμετάλλευση ἀπὸ Εὐρώπη καὶ ΗΠΑ,  ἐνῷ τό 50% τοῦ πληθυσμοῦ τῆς ‘ἐκπολιτισμένης’ Ἀφρικῆς ζεῖ σὲ συνθῆκες ἀκραίας  πτώχειας σύμφωνα μὲ τὸν ΟΗΕ.

Ὁ ἀμερικανὸς πολιτικὸς ἐπιστήμων Samuel Huntington εἶπε εὔστοχα: «Ἡ Δύση  κυριάρχησε στὸν κόσμο ὄχι μὲ τὴν ὑπεροχὴ τῶν ἰδεῶν της ἢ τῶν ἀξιῶν ἢ τῆς  θρησκείας, ἀλλὰ μὲ τὴν ὑπεροχή της στὴν ἐφαρμογὴ ὀργανωμένης βίας. Οἱ δυτικοὶ  συχνὰ ξεχνοῦν αὐτὸ τὸ γεγονός, οἱ μὴ δυτικοί, ποτέ».

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΙΣ (ΕΕ)

  Δυστυχῶς, εἶναι πολλὰ τὰ παραδείγματα πολιτικῆς χειραγώγησης τῆς Δικαιοσύνης  καὶ τοῦ Τύπου σέ ὅλη τὴν ΕΕ, ἐκμετάλλευσης τῶν πτωχότερων ἀπὸ τίς πλουσιότερες χῶρες μέλη τῆς ΕΕ, καθὼς καὶ τῆς διαπλοκῆς καὶ διαφθορᾶς σέ ὅλη  τὴν ΕΕ. Ἰδοὺ ὀλίγα ἐξ αὐτῶν:

  Στή Σλοβακία, μὲ τὴ δολοφονία τοῦ δημοσιογράφου Jan Kuciak (2018)  ἀποκαλύφθηκε ‘δίκτυο’ ὑψηλόβαθμων πολιτικῶν, μελῶν τοῦ δικαστικοῦ σώματος  καὶ προσώπων τοῦ ὀργανωμένου ἐγκλήματος.

  Στήν Πολωνία, ψηφίστηκαν Νόμοι ποὺ ἐμποδίζουν τὴν ἀμερόληπτη λειτουργία τῆς δικαιοσύνης (ἀναθεώρηση τελεσίδικων ἀποφάσεων, θέσπιση πειθαρχικοῦ γιά δικαστὲς ποὺ διαφωνοῦν).

  Στήν Οὑγγαρία υἱοθετήθηκε Νόμος Ἔκτακτης Ἀνάγκης ποὺ ἐπιτρέπει, μὲ διάταγμα,  τὴ διακυβέρνηση ἐπ’ ἀόριστον.

  Στή Βουλγαρία, γνωστὸ τὸ πρόβλημα τῆς διάχυτης διαφθορᾶς, οἱ τηλεφωνικές  ὑποκλοπὲς καὶ οἱ ἐκτεταμένες παρακολουθήσεις.

  Στή Λετονία σήμερα περίπου τὸ 1/4 τῶν κατοίκων (κυρίως Ρωσόφωνοι) στεροῦνται  ἐκλογικῶν καὶ πολιτικῶν δικαιωμάτων.

 Γενικότερα στίς χῶρες τῆς Βαλτικῆς παραβιάζονται ἀνεμπόδιστα βασικὲς ἀρχές  δικαίου, ὅπως ἀπόλυση δάσκαλων ποὺ δὲν εἶναι «πιστοὶ στὸ κράτος», διακρίσεις  φύλλων καὶ μειονοτήτων στὰ σχολεῖα καὶ στὶς δουλειές.

  Ἡ ΕΕ τὸ 2004 ἐνέταξε στὴν Ἕνωση τὶς χῶρες τῆς Βαλτικῆς, τέως μέλη τῆς Σοβιετικῆς  Ἕνωσης στὰ σύν­ορα τῆς Ρωσίας, παρόλον ὅτι οἱ χῶρες αὐτὲς δὲν πληροῦσαν τὰ  κριτήρια εἰσόδου στὴν ΕΕ. Ἡ δικαιολογία ἦταν ὁ ἐκδημοκρατισμός τους. Ὅμως, ὅπως  φαίνεται τουλάχιστον ἀπὸ τὰ δύο παραπάνω παραδείγματα, 20 χρόνια ἀργότερα κάθε  ἄλλο παρὰ ‘ἐκδημοκρατισμένες’ εἶναι. Ἐπακόλουθο τῆς ἔνταξης στὴν ΕΕ ἦταν ἡ εἴσοδός τους καὶ στὸ ΝΑΤΟ, παραβιάζοντας ὑπόσχεση στοὺς Ρώσους στὸ πλαίσιο τῆς Συνθήκης 2+4.

  Ἡ Ἑλλάδα, ἡ κοιτίδα τοῦ πολιτισμοῦ τῆς Δύσης, κατέχει τὴν 108ηθέση σὲ  ἀνελευθερία τοῦ Τύπου σὲ σύνολο 180 χωρῶν καὶ συγκαταλέγεται στὶς «ἀτελεῖς Δημοκρατίες».

Στήν Ἰταλία, ἡ λεγόμενη «Ἐπιχείρηση: Καθαρὰ χέρια» εἶχε ὡς ἀποτέλεσμα τήν αὐτοκτονία πολιτικῶν, βιομηχάνων καὶ ἐπιχειρηματιῶν μετὰ τὸ πόρισμα τῶν  ἐγκληματικῶν ἐνεργειῶν τους. Κατηγορήθηκαν περισσότερα ἀπὸ τὰ μισὰ μέλη τοὺ  Ἰταλικοῦ κοινοβουλίου.

  Ἡ Γερμανία, ἡ μεγαλύτερη ἁμαρτωλὴ χώρα ποὺ θέλει νὰ παίζει τὸ ρόλο τοὺ  ‘δασκάλου’ στὴν Εὐρώπη, πλούτισε καὶ πλουτίζει ἐπειδὴ (1) δὲν πληρώνει τὰ  τεράστια χρέη της ἐπὶ 8 δεκαετίες καὶ (2) δωροδοκεῖ καὶ ἐξαπατᾶ ἀσύστολα  προκειμένου νὰ προωθοῦνται τὰ προϊόντα της, συχνὰ σὲ βάρος τῆς ὑγείας τῶν  πολιτῶν. Ἀνυπολόγιστης ἀξίας τὰ κέρδη της ἀπὸ σκάνδαλα τύπου, Ferrostaal γιά ὑποβρύχια, Leopard γιὰ ἅρματα μάχης, Hochtief τοῦ μεγαλύτερου φοροφυγᾶ στήν Ἑλλάδα, Siemens μὲ χρηματισμὸ πολιτικῶν καὶ ὀργανισμῶν σὲ ὅλη τὴ Δύση,  Volkswagen γιὰ παραπλάνηση ἐκτίμησης ἐκπομπῆς ρύπων ὀξειδίων τοῦ ἀζώτου.  Συνεπὴς μὲ τὰ σκάνδαλά της, ἡ Γερμανία δὲν ὑπέγραψε τὴ Σύμβαση τῶν Ἡνωμένων  Ἐθνῶν κατὰ τῆς διαφθορᾶς (UNCAC, UN Convention against Corruption) σὲ  ἀντίθεση μὲ τὶς 161 χῶρες ποὺ τὴν ἔχουν ὑπογράψει. Ἐνδιαφέρον εἶναι ὅτι ἡ Γερμανία ἐπιθυμεῖ νὰ δικαστεῖ ὁ Πούτιν γιὰ ἐγκλήματα πολέμου, ἐνῷ ἡ ἴδια κάλυψε  τοὺς περισσότερους ἀπὸ τοὺς δικούς της ἐγκληματίες τοῦ Β΄ΠΠ, κι ἐνῷ ἀρνεῖται νὰ  πληρώσει τὰ χρέη της γιὰ τὰ δικά της ἐγκλήματα πολέμου (ἀποδεδειγμένα στὴ Δίκη  τῆς Νυρεμβέργης), παραβιάζοντας ἐπὶ 8 δεκαετίες τίς διεθνεῖς συνθῆκες τῶν Παρισίων καὶ τοῦ Λονδίνου. Συμπέρασμα: στὴν ΕΕ εὐημεροῦν οἱ χρεοφειλέτες, ποὺ ἐξαπατοῦν μὲ συστήματα διαπλοκῆς καὶ διαφθορᾶς.

  Ἡ ἐφαρμογή 2 μέτρων καὶ 2 σταθμῶν εἶναι δεδομένη ἐντὸς τῆς ΕΕ. Γιὰ παράδειγμα, ἐνῷ ἡ Ἑλλάδα μπῆκε σὲ Μνημόνια (καθ’ ὑπαγόρευση τῆς Γερμανίας)  προκειμένου νὰ ἀποπληρώσει τὸ χρέος της, μνημόνια τὰ ὁποῖα κατέστησαν την  Ἑλλάδα ἀποικία χρέους, ἡ Γερμανία ἀρνεῖται νὰ πληρώσει τὸ δικό της παλαιότερο χρέος μὲ ἀλαζονεία καὶ ὑποκρισία, χωρὶς καμία συνέπεια. Σημειωτέον ὅτι τὸ χρέος  τῆς Γερμανίας στὴν Ἑλλάδα (Ἐπανορθώσεις, Ἀποζημιώσεις καὶ Κατοχικὸ Δάνειο)  ἀπὸ τὸ Β΄ΠΠ, λόγω του ὅτι ἐξόντωσε τὸ 13% τοῦ Ἑλληνικοῦ πληθυσμοῦ καὶ  κατέστρεψε 1770 ἑλληνικὰ χωριὰ καὶ πόλεις, εἶναι κατὰ πολὺ μεγαλύτερο ἐκείνου  τῆς Ἑλλάδας σὲ ὁλόκληρη τὴν ΕΕ. Ἐπιπλέον, ξεχνᾶμε τὰ δεινὰ ποὺ προκάλεσε ἢ  Γερμανία μὲ τοὺς 2 Παγκοσμίους Πολέμους, καὶ τῆς ἐπιτρέπουμε νὰ ἐπανεξοπλιστεῖ.  Μάλιστα, τὰ Ἀμερικανικὰ στρατεύματα μετακινοῦνται ἀπὸ τὸ ἔδαφος τῆς Γερμανίας  πρὸς ἀνατολᾶς.

  Ἐν ὀλιγοις παραβιάζουμε τὴ Συμφωνία τῆς Γιάλτας περι  «ἐκμηδένισης τοῦ γερμανικοῦ μιλιταρισμοῦ, γιὰ νὰ μὴν μπορέσει ξανὰ ἡ Γερμανία νὰ  ἀπειλήσει τὴν παγκόσμια εἰρήνη» μετὰ ἀπὸ τοὺς 2 Παγκόσμιους Πολέμους ποὺ  προκάλεσε μὲ συνέπεια τὴν ἀπώλεια 120 ἑκατ. ἀνθρώπων. Ἐξοπλίζουμε τὴν Οὐκρανία μὲ νεοναζιστικὸ καθεστώς, ἐναντίον τῆς ἄλλοτε συμμάχου μας Ρωσίας, ἡ  ὁποία μᾶς ἀπελευθέρωσε ἀπὸ τὴ ναζιστικὴ Γερμανία. Δηλαδὴ σήμερα καθιστοῦμε τούς ἄλλοτε συμμάχους μας ἐχθρούς καὶ τούς ἄλλοτε ἐχθρούς μας συμμάχους. Ταυτιζόμαστε μὲ τὶς δυνάμεις τοῦ ΑΞΟΝΑ (Γερμανία, Ἰαπωνία) καὶ στηρίζουμε ἕνα  νεοναζιστικὸ καθεστὼς ἐναντίον τῶν ἄλλοτε ΣΥΜΜΑΧΩΝ μας (Ρωσία, Κίνα).

  Σημειωτέον ὅτι ὁ πρόεδρος τῆς Οὐκρανίας Ζελένσκι, μὲ προεδρικὸ διάταγμα, ἔδωσε ‘τιμητικὰ’ σὲ μονάδα τοῦ οὐκρανικοῦ στρατοῦ τὸ ὄνομα τῆς ναζιστικῆς μεραρχίας Ἐντελβάις, διαβόητης γιὰ τὶς σφαγὲς ποὺ ἔκανε σὲ εὐρωπαϊκὲς χῶρες καὶ ἰδιαίτερα  στὴν Ἑλλάδα.

Προφανῶς ἡ εὐαισθησία τῆς Δύσης ἀπέναντι στοὺς Οὐκρανοὺς εἶναι ἀξιοπερίεργη,  ἂν μάλιστα πάρουμε ὑπόψη μας τὴν τοπικὴ πολιτικὴ ἰσχὺ τῶν νεοναζί. Τὸ μεγάλο  ἐρώτημα εἶναι: γιατί   ΗΠΑ καὶ ΕΕ δὲν δείχνουν παρόμοια εὐαισθησία ἀπέναντι στοὺς Ἑλληνο-Κυπρίους, δεδομένου ὅτι ἡ Τουρκία εἰσέβαλε στὸ νησὶ τὸ 1974  σκοτώνοντας 3 χιλιάδες, ἐκτοπίζοντας 120 χιλιάδες, καὶ προσφυγοποιώντας 150  χιλιάδες Κυπρίους, καὶ δεδομένου ὅτι ἡ Τουρκία ἐξακολουθεῖ σήμερα νὰ  καταλαμβάνει τὸ 36,2% τῆς Κύπρου ποὺ ἄλλωστε εἶναι μέλος τῆς ΕΕ; Γιατί τὰ δύο  μέτρα καὶ δύο σταθμά;

  Ἀφενός, μὲ τὴ διαχρονικὴ ἀντιπαλότητα τῆς Δύσης (κυρίως ἀπὸ ΗΠΑ μὲ οὐραγὸ  Εὐρωπαϊκὲς χῶρες) ἀπέναντι σὲ Ρωσία καὶ Κίνα, πετύχαμε τὸ διχασμὸ τοῦ πλανήτη,  μὲ πάνω ἀπὸ τὸ μισὸ πληθυσμὸ τῆς Γῆς ἐναντίον μας (Κίνα, Ἀραβικὲς καὶ  Ἀφρικανικὲς Χῶρες, Ἰνδία, Χῶρες Κεντρικῆς καὶ Νοτίου Ἀμερικῆς). Χῶρες ποὺ  ἄλλωστε δὲν ξεχνοῦν τὸν ἐξευτελισμό τους ὡς ἀποικίες Εὐρωπαίων καὶ τὰ βάσανά  τους ἀπὸ δικτατορίες Ἀμερικανικῆς ἔμπνευσης.

  Ἀφετέρου, ὁ Ρῶσο-Οὐκρανικὸς πόλεμος ἀποκάλυψε ὅτι οἱ ΗΠΑ ἐκμεταλλεύονται τὴ  συμμετοχὴ χωρῶν μελῶν τῆς ΕΕ στὸ ΝΑΤΟ, ἐναντίον τῶν συμφερόντων τῆς  Εὐρώπης. Παραδείγματα ἀποτελοῦν, ἡ καταστροφὴ τοῦ ἀγωγοῦ Nord Stream ἀπὸ  ΗΠΑ ποὺ εἶχε ὡς ἐπακόλουθο τραγικὴ ἐνεργειακὴ κρίση στὴν Εὐρώπη, καθὼς καὶ οἱ κυρώσεις κατὰ τῆς Ρωσίας ποὺ ὁδηγοῦν στὴν ἀργὴ οἰκονομικὴ αὐτοκτονία τῆς ΕΕ. Τό ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε ὡς στρατιωτικὴ ἀμυντικὴ συμμαχία τῆς Δύσης, ἀπέναντι  στὴ στρατιωτικὴ συμμαχία τῶν κομμουνιστικῶν κρατῶν τῆς Ἀνατολικῆς Εὐρωπης  (Σύμφωνο τῆς Βαρσοβίας). Μὲ τὴν κατάρρευση τοῦ ἀνατολικοῦ μπλὸκ τὸ 1991,  διαλύθηκε τὸ Σύμφωνο τῆς Βαρσοβίας κι ἔκτοτε τὸ ΝΑΤΟ δὲν εἶχε λόγο ὕπαρξης ὡς  ἀμυντικὴ συμμαχία, καὶ κατέστη παγκόσμιος σερίφης. Μήπως πρέπει νὰ  ἀνεξαρτητοποιηθεῖ ἡ ΕΕ, ὥστε νὰ διαθέτει στρατηγικὴ αὐτονομία στὴ διεθνῆ σκηνή; Μήπως εἶναι καιρὸς νὰ σταματήσουμε νὰ συμμετέχουμε σὲ ἐπεμβάσεις, γιὰ νὰ  ἀλλάξουμε ‘μὴ ἀρεστὰ’ καθεστῶτα καὶ σὲ ἐπεκτατικὲς δραστηριότητες σὲ χῶρες γείτονες τῆς Ρωσίας;

Ὅσο γιὰ τὴν ἐσωτερική διακυβέρνηση τῆς ΕΕ, ἡ ἔλλειψη σαφοῦς ἀντιπολίτευσης (ποὺ διέπει ὅλες τὶς κοινοβουλευτικὲς δημοκρατίες), ἡ ἔλλειψη ἑνὸς εὐρωπαϊκοῦ Συντάγματος, καὶ τὸ γεγονὸς ὅτι ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία τῆς ΕΕ (δηλ. ἡ Ἐπιτροπὴ) δέν ἐκλέγεται ἄμεσα ἀπὸ τοὺς πολίτες, ἀλλὰ διορίζεται ἀπὸ τὶς κυβερνήσεις τῶν κρατῶν μελῶν μὲ τὴ σύμπραξη τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Κοινοβουλίου εἶναι δείγματα δημοκρατικοῦ  ἐλλείμματος. Ἂν προσθέσουμε καὶ τὴν περιορισμένη ρυθμιστικὴ ἐξουσία τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Κοινοβουλίου, τὴν ἐρήμην τῶν πολιτῶν στελέχωση κορυφαίων θέσεων ἐκτελεστικῆς καὶ νομοθετικῆς ἐξουσίας, καὶ τὴν ἔλλειψη λογοδοσίας ὀργάνων, ὅπως ἡ Εὐρωπαϊκὴ Κεντρικὴ Τράπεζα, γίνεται φανερὴ ἡ ἀπουσία νομιμοποίησης τῶν  διαδικασιῶν κεντρικῶν θεσμῶν καὶ τῶν ἀποφάσεων τῆς ΕΕ ἀπὸ τοὺς πολίτες τῶν  κρατῶν μελῶν. Εἶναι ἄραγε μεγαλύτερο τὸ ἔλλειμμα δημοκρατίας στὴ Ρωσία καὶ τήν Κίνα ἀπὸ ὅτι στὴν ΕΕ;

  Ἐπιπλέον, ἐδῶ καὶ μία δεκαετία οἱ εὐρωπαϊκὲς ἀρχὲς (ἀκολουθώντας τὴ Γερμανικὴ  ἄποψη) ἐφαρμόζουν προγράμματα λιτότητας ποὺ πλήττουν ἑκατομμύρια πολιτῶν σὲ  ὁλόκληρη τὴν Εὐρώπη.

 Ὁ αὐταρχικός, ἀντιδημοκρατικός τρόπος ἐπιβολῆς τους στὰ  ‘ἀπείθαρχα’ κράτη μέλη τῆς ΕΕ δὲν σέβεται τὰ ἀνθρώπινα δικαιώματα. Ἀποτελεῖ κοινὴ ἀποδοχὴ πλέον ὅτι προκειμένου νὰ σωθοῦν οἱ εὐρωπαϊκὲς τράπεζες  θυσιάστηκε ἡ Ἑλλάδα, ἐφαρμόζοντας ἀντεθνικές καὶ ἀντικοινωνικὲς Μνημονιακές  πολιτικές. Ἡ ‘ὑποστήριξη’ ἀπὸ τὴν ΕΕ, στὴν Ἑλλάδα τῆς οἰκονομικῆς κρίσης, συνίστατο σὲ ἐντολὴ γιὰ ἰδιωτικοποιήσεις, ἀποκοπὲς μισθῶν συντάξεων καὶ  κοινωνικῶν παροχῶν, μείωση τοῦ κόστους ἐργασίας. Μὲ ἀποτέλεσμα, τὴν ἀπόλυτη φιλελευθεροποίηση τῆς ἀγορᾶς, τὴν ἀπορρύθμιση τῆς ἐργασίας, τὴ διάλυση τοῦ  κοινωνικοῦ κράτους καὶ τὸ ξεπούλημα τῆς Ἑλληνικῆς κρατικῆς περιουσίας στὸ  ὄνομα τῆς μείωσης τοῦ χρέους. Μὲ τὴν ‘εὐφυῆ’ οἰκονομικὴ πολιτικὴ τῆς ΕΕ γιὰ τὴ  μείωση τοῦ χρέους, ὄχι μόνο πτωχοποιήθηκε ἡ Ἑλλάδα, ἀλλὰ καὶ τὸ χρέος της  αὐξήθηκε! Τὸ 2009, τὸ κατὰ κεφαλὴν εἰσόδημα τῆς Ἑλλάδας ἀντιπροσώπευε τὸ  95.3% τοῦ ἀντίστοιχου μέσου εὐρωπαϊκοῦ, ἐνῷ τὸ 2021 ἀντιπροσώπευε τὸ 64,6%  τοῦ ἀντίστοιχου μέσου εὐρωπαϊκοῦ. Τὸ Ἑλληνικὸ χρέος ἦταν 298 δισ. Εὐρὼ (126,8%  τοῦ ΑΕΠ τὸ 2009) πρὸ-Μνημονιακὰ καὶ ἀνῆλθε σὲ 400,3 εὐρὼ (190,5% τοῦ ΑΕΠ τὸ 2022), παρόλη τὴν ἀπώλεια ἐθνικῆς κυριαρχίας τῆς χώρας. Καὶ δὲν εἶναι μόνον ἡ Ἑλλάδα. Ὅλος ὁ Εὐρωπαϊκὸς Νότος ἀποβιομηχανοποιεῖται καὶ ὁδηγεῖται σὲ πτωχοποίηση τῶν πολιτῶν του.

  Ἕνα ἀκόμα στοιχεῖο ‘δημοκρατικῆς’ διακυβέρνησης εἶναι ὁ τρόπος λειτουργίας τῆς Τράπεζας τῆς Ἑλλάδος, ἡ ὁποία δὲν εἶναι Δημόσιος Ὀργανισμὸς ἀλλά ἰδιωτική Α.Ε.  Μάλιστα, μὲ τὴν ὑλοποίηση τῶν Μνημονιακῶν πολιτικῶν τῶν δανειστῶν της, ἠ  Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος ἐκχωρήθηκε σὲ αὐτούς. Μὲ νεοαποικιακοῦ τύπου Νόμο ἡ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος δὲν λογοδοτεῖ πλέον στὴν Ἑλλάδα, ἀλλὰ λογοδοτεῖ στὴν Εὐρωπαϊκὴ Κεντρικὴ Τράπεζα. Ἔτσι, ἀνώνυμοι μέτοχοι, ἡμεδαποὶ καὶ ἀλλοδαποί, γίνονται ρυθμιστὲς τῆς Ἑλληνικῆς Οἰκονομίας. Οὐδεὶς ἀπὸ τὸ Ἑλληνικὸ Δημόσιο ἐπιτρέπεται νὰ ἐρευνᾶ τὰ βιβλία τῆς Τράπεζας τῆς Ἑλλάδος. Οἱ μέτοχοι διατηροῦν τὴν ἀνωνυμία τους. Ὅσο γιὰ τὸ τραπεζικὸ σύστημα, ἐν γένει, ἀποτελεῖ ὅμιλο κερδοσκόπων ποὺ σὲ ἐποχὴ κρίσης ἐπιβιώνει μὲ κρατικὲς ἀνακεφαλαιοποιήσεις, δηλ. μὲ θυσίες τῶν πολιτῶν. Αὐτὴ τὴν ἀξιοζήλευτη οἰκονομικὴ πολιτικὴ τῆς ΕΕ θέλουμε  νὰ ἐξάγουμε σὲ κράτη ἐκτὸς Δύσης;

  «Ἡ δημοκρατία μπορεῖ νὰ ἦταν στὴν ἱστορία ἕνα ἀτύχημα, μία σύντομη παρένθεση»,  ἔγραψε ὁ φιλελεύθερος Γάλλος φιλόσοφος Jean-Francοis Revel (Comment les democraties finissent). Σήμερα μάλιστα, ζοῦμε σὲ μία παρακμὴ, τόσο στόν κοινωνικοπολιτικὸ, ὅσο καὶ στὸν ἠθικὸ τομέα.

ΠΟΙΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΙ ΑΞΙΑΙ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΞΑΓΗ Η ΔΥΣΙΣ;

  1. Ὅτι κολοσσοὶ σὰν τὴν Amazon πρέπει νὰ ἐλέγχουν τὴν οἰκονομία; Ὅτι πρέπει νὰ  ἀντικατασταθοῦν οἱ μικρὲς ἰδιωτικὲς ἐπιχειρήσεις μὲ μεγάλες στὸ ὄνομα τῆς παγκοσμιοποίησης; Ὅτι ἡ οἰκονομικὴ ἰσχὺς πρέπει νὰ συγκεντρώνεται στὰ χέρια ὅλο καὶ λιγότερων ἀνθρώπων; Ὅτι πολλοὶ ἀπὸ αὐτούς, οἱ ἀποκαλούμενοι  ‘ὀλιγάρχες τῆς Δύσης’, ἐπιτρέπεται νὰ χρηματοδοτοῦν τὴν προεκλογικὴ  ἐκστρατεία ὑποψηφίων, ὥστε μετεκλογικὰ νὰ κυβερνοῦν τὸν κόσμο σὲ ὄφελος  τῶν συμφερόντων τους;

 2. Ὅτι ἐπιτρέπονται τρομοκρατικες ἐνέργειες, ὅπως ἡ δολοφονία τοῦ Ἰρανοῦ στρατηγοῦ Σουλεϊμανὶ (μαζὶ μὲ ἄλλους 4 Ἰρανοὺς καὶ 5 Ἰρακινοὺς) ἀπὸ  Ἀμερικάνικο drone κοντὰ στὸ Διεθνὲς Ἀεροδρόμιο τῆς Βαγδάτης ἐπὶ προεδρίας  Obama; Καὶ ὅπως ὁ βομβαρδισμὸς τῶν ὑποθαλάσσιων ἀγωγῶν φυσικοῦ ἀερίου  Nord Stream στὴ Βαλτικὴ Θάλασσα ποὺ διατάχθηκε ἀπὸ τὸν Λευκὸ Οἶκο καὶ  ἐκτελέστηκε ἀπὸ τὴ CIA ἐπὶ προεδρίας Biden (ἀποκάλυψη Seymour Hersh);

3. Ὅτι ἐπιτρέπεται ἡ χρήση κυβερνο-ὅπλων, ὅπως τοῦ ἰοῦ Stuxnet πού ἀνέπτυξαν ΗΠΑ μὲ Ἰσραὴλ γιὰ ἐπίθεση στὸ πυρηνικὸ πρόγραμμα τοῦ Ἰράν; Ὅτι ἐπιτρέπονται  ἐπιχειρήσεις σὰν ἐκείνη μὲ τὸν κωδικὸ «Ὀλυμπιακοὶ Ἀγῶνες», πού κατέστρεψαν  τὶς φυγοκέντρους πυρηνικοῦ κέντρου τοῦ Ἰράν; Μπορεῖ ἡ χρήση τοῦ ἰοῦ Stuxnet  νὰ ἦταν λιγότερο αἱματηρὴ λύση ἀπὸ μία στρατιωτικὴ εἰσβολὴ τῶν ΗΠΑ στὸ Ἰράν, ὡστόσο ἦταν ἐπικίνδυνη καὶ θεωρεῖται αἰτία πολέμου. Μᾶς διδάσκουν ΗΠΑ καὶ Ἰσραὴλ πώς μελλοντικὰ οἱ πόλεμοι καλὸν εἶναι νὰ ἐπιτελοῦνται μὲ τὴ χρήση  κυβερνο-ἐπιθέσεων;

4. Ὅτι ἐπιτρέπεται ἡ ἀλλαγὴ συνόρων μέ πολέμους καὶ ἡ δημιουργία κρατῶν μειωμένης εὐθύνης, ὅπως τὸ Κόσσοβο καὶ τὰ Κατεχόμενα στὴν Κύπρο; Σήμερα, 15 χρόνια ἀφότου τὸ Κόσσοβο ἀνακήρυξε τὴν ἀνεξαρτησία του ἀπὸ τὴ Σερβία (μὲ τὴ βοήθεια ΗΠΑ/ΝΑΤΟ) εἶναι ἀμφισβητούμενη περιοχή, δὲν ἀναγνωρίζεται ἀπὸ τὸν ΟΗΕ, καὶ ἔχει χιλιάδες στρατιῶτες τοῦ ΝΑΤΟ στὸ ἔδαφός του γιὰ την  προστασία τῶν κατοίκων του. Ὅσο γιὰ τὸ βόρειο τμῆμα τῆς Κυπριακῆς Δημοκρατίας, ποὺ τελεῖ ὑπὸ παράνομη τουρκικὴ κατοχὴ ἀπὸ τὸ 1974 κατὰ  παράβαση Διεθνῶν Κανόνων Δικαίου, εἶναι κράτος ἄνομο καὶ φιλοξενεῖ πλῆθος ἐγκληματιῶν, ἀπατεώνων κι ἐμπόρων ναρκωτικῶν.

5. Ὅτι δὲν ὑπάρχει δικαίωμα στὴν ἰδιοκτησία; Ὅτι ἐπιτρέπεται ἡ κατάσχεση καὶ  ἰδιοποίηση περιουσίας ξένων ‘μὴ ἀρεστῶν’ κρατῶν, ὅπως τὰ ἀποθεματικὰ σὲ δολλάρια τῆς Βενεζουέλας, τῆς Βόρειας Κορέας, τοῦ Ἀφγανιστάν καὶ τοῦ Ἰράν στὶς ΗΠΑ, καθὼς καὶ τοῦ Ρωσικοῦ Κράτους καὶ Ρώσων ἰδιωτῶν σὲ ΗΠΑ καὶ ΕΕ, κατὰ παράβαση τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου; Αὐτὸ δὲν ἀποτελεῖ μόνον ἰσοδύναμο  κλοπῆς, ὅπως μᾶς κατηγοροῦν, ἀλλὰ ἐκθέτει ὅλα τὰ διασυνοριακὰ περιουσιακὰ  στοιχεῖα σὲ ἐκδικητικὲς ἰδιοποιήσεις, καὶ ἀποτελεῖ κίνητρο ἀποδολλαριοποίησης  μὲ ἀποτέλεσμα τὴν ὑπονόμευση ἑνὸς ἀπὸ τὰ θεμέλια τῆς δυτικῆς ἰσχύος. Ἐν ὀλίγοις πυροβολοῦμε τὰ πόδια μας.

6. Ὅτι ἐπιτρέπεται ἡ ἐπιρροὴ τῶν ἰδιωτικῶν συμφερόντων στὰ κέντρα πολιτικῶν  ἀποφάσεων μὲ τὴ συγκρότηση ἐξειδικευμένων λόμπι, μὲ συνέπειες σκάνδαλα σάν  τὶς δωροδοκίες τοῦ Κατὰρ, στὸ ὁποῖο ἐμπλέκονται πρώην καὶ νῦν Εὐρωβουλευτές;  Ὅτι καλὸν εἶναι οἱ ἐπίτροποι κρατῶν νὰ μεταπηδοῦν σὲ θέσεις λόμπι καὶ  τανάπαλιν; Σημειωτέον, ὅτι στὸ ἐπίσημο μητρῷο τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἐπιτροπῆς εἶναι ἐγγεγραμμένες 19.000 lobbying companies. Διερωτᾶται κανείς: ποιὸς μᾶς κυβερνᾶ;

7. Ὅτι οἱ βουλευτὲς μποροῦν νὰ χρηματίζονται ἀνενόχλητα, καὶ ὅτι δὲν χρειάζεται  οὐσιαστικὴ ἀνεξαρτησία τῆς δικαιοσύνης, μὲ τὴν ἑκάστοτε κυβέρνηση νὰ ἐκλέγει  τοὺς ἀνώτατους δικαστικούς; Ὅτι ἡ δικαιοσύνη μπορεῖ νὰ συγκαλύπτει σκάνδαλα  καὶ ὅτι Εἰσαγγελεῖς μποροῦν νὰ ἐμποδίζουν τὴν ἔρευνα Ἀνεξάρτητων Ἀρχῶν, προστατεύοντας τὴν Κυβέρνηση πού τοὺς διόρισε;

8. Ὅτι ἐπιτρέπεται οἱ Μεγάλες Δυνάμεις να παρακολουθοῦν μυστικά τούς  ἀρχηγοὺς ἄλλων κρατῶν μὲ τὴ χρήση κατασκοπευτικοῦ λογισμικοῦ, ὅπως ἡ  Γερμανίδα Καγκελλάριος Angela Merkel παρακολουθεῖτο ἀπὸ τὸ Special  Collection Service μὲ εὐθύνη τῆς NSA τῶν ΗΠΑ καὶ τῆς CIA; Ὅπως, οἱ  συνδιαλέξεις τοῦ Ἕλληνα Πρωθυπουργοῦ Κώστα Καραμανλῆ καταγράφονταν  ἀπὸ τὶς ἀμερικανικὲς μυστικὲς ὑπηρεσίες κατὰ τὴν περίοδο 2004-2005, κι ὄχι  μόνο;

9. Ὅτι πρέπει οἱ Κυβερνήσεις νὰ παρακολουθοῦν μυστικὰ Εὐρωβουλευτές, τήν  ἡγεσία τοῦ στρατοῦ, μέλη τῆς συμπολίτευσης καὶ ἀντιπολίτευσης,  δημοσιογράφους καὶ ἐπιχειρηματίες, μὲ τὸ λογισμικὸ Pegasus καὶ Predator; Ὅτι  ἐπιτρέπεται ἡ ἀνομία μὲ τὸ ἐπιχείρημα τῆς ἐθνικῆς ἀσφάλειας; Ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ  Εὐρωκοινοβουλίου γιὰ τὴ χρήση λογισμικοῦ παρακολούθησης ὑποτίθεται ὅτι  ψάχνει ποιός παρακολουθεῖ ποιόν ἐντός τῆς ΕΕ.

10. Ὅτι οἱ κατήγοροι εἰσαγγελεῖς κατά τῆς Διαφθορᾶς μπορεῖ να γίνονται  κατηγορούμενοι, γιά νὰ μὴ ἀποδοθοῦν ποινικές εὐθύνες σὲ πολιτικὰ πρόσωπα;  Ὅτι εἶναι θεμιτὸ ἡ πρώην ἐπικεφαλῆς τῆς Εἰσαγγελίας Διαφθορᾶς στήν Ἑλλάδα νά ἀντιμετωπίζει κατηγορίες κατάχρησης ἐξουσίας, παράβασης καθήκοντος καί  παραβίασης δικαστικοῦ ἀπορρήτου καὶ προσωπικῶν δεδομένων προκειμένου νά καλυφθοῦν πολιτικὰ πρόσωπα;

11. Ὅτι ἐπιτρέπεται ἡ λογοκρισία, ὅπως (Α) τὸ κλείσιμο Ρωσικῶν καναλιῶν καὶ  ΜΜΕ στὴ Δύση, ἔτσι ὥστε νὰ ἀκούγεται μόνο ἡ ‘δική μας ἀλήθεια’, καὶ (β) ἡ ἀκύρωση ἔργων τοῦ Τσαϊκόφσκι καὶ ἀπαγόρευση κάθε ἐκδήλωσης μὲ ρωσικούς  πολιτιστικοὺς ὀργανισμούς;

12. Ὅτι ἀπαγορεύεται ἡ ἐλευθερία τῶν μέσων ἐνημέρωσης καὶ διώκεται ἡ ἐρευνητικὴ δημοσιογραφία, μὲ τοὺς παραβάτες νὰ ἔχουν τὴν τύχη τοῦ ἱδρυτῆ τοῦ  WikiLeaks, Julian Assange, ὁ ὁποῖος σαπίζει σὲ μία βρετανικὴ φυλακὴ μὲ ἐντολὴ  τῆς Ἀμερικῆς, παρόλη τὴ διαφωνία τῆς Ὕπατης Ἁρμοστείας τοῦ ΟΗΕ; Παρόλον  ὅτι τὰ μεγαλύτερα ΜΜΕ τοῦ κόσμου (New York Times, Guardian, El Pais, Le Monde, Der Spiegel) καλοῦν τὶς ΗΠΑ νὰ ἀποσύρουν τὶς κατηγορίες ἐναντίον του,  τονίζοντας ὅτι «ἀπειλεῖται ἡ ἐλευθερία τῆς ἐνημέρωσης».

13. Ὅτι ἐμπορευματοποιεῖται ἡ ὑγεία πρός ὄφελος τοῦ πολίτη; Ὅτι ἡ παραγωγὴ  ὑγειονομικοῦ ὑλικοῦ πρέπει νὰ ἐκχωρεῖται στὶς πολυεθνικὲς ἑταιρεῖες, καὶ τὰ  κράτη νὰ ἀποτελοῦν πελάτες τους; Ὅτι χιλιάδες λομπίστες χρειάζεται νὰ  ἀπασχολοῦνται στὰ κέντρα λήψης ἀποφάσεων (Βρυξέλλες καὶ Οὐάσιγκτον), γιά νὰ συνδιαμορφώνουν μὲ τὴν πολιτικὴ ἡγεσία κρίσιμες ὑγειονομικὲς ἀποφάσεις;  Ὅτι σκάνδαλα τύπου Novartis δὲν πρέπει νὰ μᾶς ἀπασχολοῦν παρὰ μόνον ἄν βλάπτεται ἡ δική μας πολυεθνική;

14. Ὅτι γιατροί, φαρμακοποιοὶ καὶ ἐρευνητὲς μποροῦν νὰ γίνουν πλασιὲ τῶν  ἑταιρειῶν σὲ συνέδρια, καὶ νὰ δημοσιεύουν λογοκριμένες ἐργασίες; Ὅτι  ἐπιτρέπεται ἡ διαφθορὰ στὸν τομέα τῆς ὑγείας, ὅπως δωροδοκίες ὑγειονομικῶν,  ἀπάτες καὶ καταχρήσεις δημοσίου χρήματος σὲ φάρμακα, ἐμβόλια,  ἰατροτεχνολογικὰ προϊόντα καὶ συμβάσεις, τιμολόγηση γιὰ ἀγαθὰ καὶ ὑπηρεσίες  ποὺ δὲν ἔγιναν ποτέ, ἀκόμα καὶ σκόπιμη βλάβη δημόσιου ἐξοπλισμοῦ πρός ὄφελος ἰδιωτικῶν κέντρων;

15. Ὅτι δὲν χρειάζεται ἡ παιδεία νά εἶναι ἐλεύθερο ἀγαθὸ καὶ καλὸν εἶναι νὰ ἰδιωτικοποιηθεῖ; Ὅτι πρέπει νὰ μεταδίδεται ἐξειδικευμένη γνώση σὲ ἄμεση  ἐξάρτηση μὲ τὴν παραγωγικὴ διαδικασία; Ὅτι οἱ ἑταιρεῖες πρέπει νὰ μπαίνουν  στὰ σχολεῖα μὲ τὸ πρόσχημα χορηγικῶν προγραμμάτων; Ὅτι πρέπει νὰ  χρηματοδοτεῖται ἡ ἐφαρμοσμένη καὶ ὄχι ἡ βασικὴ ἔρευνα;

Αὐτὲς εἶναι οἱ ἀξίες τῆς εἰρήνης, ἐλευθερίας ἰσότητας καὶ δημοκρατίας, μὲ τὶς ὁποῖες  μᾶς βομβαρδίζουν ἀδιάκοπα τὰ ΜΜΕ καὶ οἱ πολιτικοί μας ἡγέτες γενικῶς καὶ  ἀορίστως στὴ Δύση τῆς παρακμῆς; Θέλουμε πράγματι νὰ ἀπαιτήσουμε ἀπὸ ὅλες  τὶς κυβερνήσεις νὰ ἐπιβάλουν αὐτὲς τὶς ἀξίες; Τίς δικές μας ἀξίες;

Πῶς ἡ Δύσις ἀπώλεσε τὴν Ρωσίαν ;;;ΜΕΡΟΣ 1ον

 

Τῆς κας Ἑλένης Σαββάκη,

Ὁμοτίμου Καθ. Ἰατρικῆς Πανεπιστημίου Κρήτης, μέλους τοῦ ΙΗΑ

ΜΕΡΟΣ  1ον

Ἡ ἀληθοφάνεια τοῦ ἀφηγήματός μας, ὅτι ἡ δημοκρατικὴ φιλελεύθερη Δύση σέβεται τὸ διεθνὲς δίκαιο καὶ τὰ ἀνθρώπινα δικαιώματα καὶ τηρεῖ συνθῆκες καὶ ὑποσχέσεις, ἐνῷ ἡ αὐταρχικὴ Ἀνατολὴ παραβαίνει τὰ ὡς ἄνω, μπορεῖ νὰ κριθεῖ βάσει ἱστορικῶν γεγονότων.

1. Τὸ 1993, συνήφθη διμερὴς συμφωνία μεταξὺ ΗΠΑ καὶ Ρωσίας γιὰ μερικὸ  πυρηνικό ἀφοπλισμό τῆς Ρωσίας μετά ἀπὸ τὴν κατάρρευση τῆς Σοβιετικῆς Ἕνωσης (Program Megatons to Megawatts). Ἡ Ρωσία ἐκπλήρωσε τίς ὑποχρεώσεις της ἐπὶ 20 χρόνια. Ἕως τὸ 2013 τέθηκαν ἐκτὸς στρατιωτικῆς  διαθεσιμότητας 500 τόνοι οὐρανίου, ἰσοδύναμοι μὲ 20.000 πυρηνικὲς κεφαλές.

2. Τὸ 1996 ἡ Γενικὴ Συνέλευση τοῦ ΟΗΕ υἱοθέτησε τὴν Πολυμερῆ Συνθήκη γιά Πλήρη Ἀπαγόρευση τῶν Πυρηνικῶν Δοκιμῶν (Comprehensive Nuclear-Test Ban Treaty). Ἡ Ρωσία ἐπικύρωσε τή Συνθήκη, ἐνῷ οἱ ΗΠΑ δὲν τὴν ἐπικύρωσαν.

3. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν Πολυμερῆ Σύμβαση γιὰ τὴν ἀπαγόρευση τῶν Χημικών Ὅπλων (Chemical Weapons Convention, σὲ ἰσχὺ 1997) γιὰ τὴ διεθνῆ ἀσφάλεια, ἡ μέν Ρωσία ὁλοκλήρωσε τή σχετικὴ διεργασία τὸ 2017, οἱ δέ ΗΠΑ μετέθεσαν τήν  προθεσμία γιά ἐκκαθάριση τῶν χημικῶν τους ὅπλων ἀπὸ τὸ ἔτος 2007 στὸ 2023.

4. Ἡ Συμφωνία γιὰ τὴν ἀνακύκλωση πλουτωνίου (2000 Russia-U.S. Plutonium Agreement) προέβλεπε ἀμοιβαῖες ἐνέργειες ΗΠΑ, Ρωσίας γιὰ τὴν μὴ ἀναστρέψιμη  μετατροπὴ τοῦ πλουτωνίου, μέσῳ μεταποίησης καὶ καύσης σὲ ἀντιδραστῆρα. Ἡ Ρωσία προχώρησε σέ παρασκευὴ καυσίμου καὶ κατασκευὴ ἀντιδραστήρα (στήν πόλη Zheleznovodsk τῆς Σιβηρίας), ἐνῶ οἱ ΗΠΑ δὲν προχώρησαν.

5. Τὸ 2001, οἱ ΗΠΑ ἀποχώρησαν ἀπό τή Συνθήκη τοῦ Κιότο (Kyoto Protocol,  1997) γιὰ τὴ μακροπρόθεσμη ἀντιμετώπιση τοῦ φαινομένου τοῦ θερμοκηπίου καὶ τῆς κλιματικῆς ἀλλαγῆς, ὅταν ὁ πρόεδρος George Bush junior ἀμφισβήτησε τήν  ἐπιστημονικὴ βάση τοῦ Φαινομένου τοῦ Θερμοκηπίου.

6. Τὸ 2002 ἐπὶ Προέδρου George Bush junior, οἱ ΗΠΑ ἀποσύρθηκαν ἀπό τήν Συνθήκη γιὰ τοὺς Ἀντιβαλλιστικοὺς Πυραύλους (Anti-Ballistic Missile, ABM Treaty, 1972), ὑπονομεύοντας τὴν ἀρχὴ τῆς Ἀμοιβαίας Ἐξασφαλισμένης  Καταστροφῆς (Mutually Assured Destruction).

7. Τὸ 2019 ἐπὶ προέδρου Donald Trump, οἱ ΗΠΑ κατάργησαν τή Συνθήκη γιὰ τόν περιορισμὸ τῶν βαλλιστικῶν πυραύλων, συνθήκη γιὰ τὸν περιορισμὸ τῶν πυρηνικῶν ὅπλων μεσαίου βεληνεκοῦς (INF Treaty, 1987).

8. Ἡ Δύση παραβίασε τήν ὑπόσχεσή της στὴ Ρωσία στὸ πλαίσιο τῆς Συνθήκης 2+4  τοῦ 1990, ἐπεκτείνοντας τὸ ΝΑΤΟ ἀνατολικὰ ἀκόμα καὶ σὲ χῶρες τοῦ τέως  Σοβιετικοῦ μπλὸκ (Οὑγγαρία, Τσεχία Πολωνία 1999, Ἐσθονία, Λετονία, Λιθουανία, Σλοβενία, Σλοβακία, Βουλγαρία, Ρουμανία 2004, Κροατία, Ἀλβανία 2009, Μαυροβούνιο 2018, Σκόπια 2020).

9. Οἱ ΗΠΑ ἐκδήλωσαν τὴν πρόθεσή τους νὰ ἐγκαταστήσουν ἀντιπυραυλική ἀσπίδα στή γειτονιὰ τῆς Ρωσίας, κατὰ παράβαση τῆς συμφωνίας Ρωσίας- ΝΑΤΟ 1997. Τὸ 2008 ἄσκησαν πίεση στοὺς Εὐρωπαίους νὰ προσκαλέσουν Γεωργία καὶ Οὐκρανία γιὰ ἔνταξη στὸ ΝΑΤΟ. Τὸ 2014 ἔγινε ἀμερικανοκίνητο πραξικόπημα στὴν Οὐκρανία.

10. Οἱ συμφωνίες τοῦ Μινσκ (2014 καὶ 2015) μὲ ἐγγυητές Γερμανία καὶ Γαλλία ποτέ δὲν ἐφαρμόσθηκαν. Ἡ πρώην καγκελλάριος τῆς Γερμανίας Angela Merkel καὶ  ὁ πρώην πρόεδρος τῆς Γαλλίας Francois Hollande δήλωσαν ὅτι οἱ συμφωνίες  ἔγιναν, γιὰ νὰ δοθεῖ χρόνος στὴν Οὐκρανία νὰ ἐνισχύσει τὸν στρατό της ἐναντίον τῆς Ρωσίας.

11. Tό 2023, ἕνα χρόνο μετὰ τὴ Ρωσικὴ εἰσβολὴ στὴν Οὐκρανία, ὁ Πρόεδρος Πούτιν  ἀνακοίνωσε ὅτι ἡ Ρωσία παγώνει τὴ συμμετοχὴ της  στη συνθήκη γιὰ τὰ πυρηνικά  (START-ΙΙ treaty), ἰσχυριζόμενη ὅτι ἡ Οὐάσινγκτον ἔθεσε ἐμπόδια στίς ρωσικὲς ἐπιθεωρήσεις στὶς ΗΠΑ, παραβιάζοντας τὴ βασικὴ ἀρχὴ τῆς συνθήκης.

12. Τουλάχιστον μέχρι τὸ 2022, τὸ Ρωσικό δόγμα χρήσης πυρηνικών διατυπώθηκε  ὡς τὸ «δεύτερο πλῆγμα» δηλ. ἡ Ρωσία θὰ χρησιμοποιοῦσε πυρηνικὰ ὄπλα ὠς  ἀντίποινα μόνο ἂν πρῶτα τὰ χρησιμοποιοῦσε ὁ ἀντίπαλος. Σὲ ἀντίθεση, οἱ ΗΠΑ  ἔχουν διατυπώσει τὸ δόγμα «πρώτης χρήσης» πυρηνικῶν.

13. Μελέτη «Στρατιωτικῆς Παρέμβασης» στὸ Πανεπιστήμιο Tufts στὴ Βοστώνη ἀναφέρει ὅτι μεταξὺ 1950 καὶ 2017, οἱ ΗΠΑ ἐπενέβησαν σὲ ξένα κράτη ἑκατόν εἴκοσι δύο (122) φορές. Τὸ «Costs of War Project» τοῦ Πανεπιστημίου Brown  ἐξηγεῖ ὅτι ὁ πόλεμος κατὰ τῆς τρομοκρατίας ἔχει χρησιμοποιηθεῖ ἀπὸ τὶς ΗΠΑ ὡς  δικαιολογία γιὰ ἐπιχειρήσεις σχεδὸν στὶς μισὲς χῶρες τοῦ κόσμου, παραβιάζοντας τὴ Συνθήκη τῆς Βεστφαλίας (Peace of Westphalia, 1648) ποὺ  ἀναφέρει ὅτι ἐσωτερικὲς ὑποθέσεις ἑνὸς κράτους ἀφοροῦν τὸ ἴδιο τὸ κράτος καὶ  δὲν ἐπιτρέπονται παρεμβάσεις ἀπὸ τρίτους (Westfalian sovereignty). Ἡ παρέμβαση τῶν ΗΠΑ σὲ ξένα κράτη παραβιάζει τὴν ἰδέα τοῦ κυρίαρχου κράτους,  κεντρικοῦ πυλώνα τοῦ διεθνοῦς δικαίου.

Δεδομένων ὅλων τῶν ὡς ἄνω τίθεται τὸ ἐρώτημα: Δικαιοῦται ἡ Δύση νὰ ἐπαίρεται  γιὰ σεβασμὸ τοῦ διεθνοῦς δικαίου;

Τὰ δυτικὰ ΜΜΕ διαδίδουν ὅτι ἡ παραβίαση τῆς κυριαρχίας τῶν διαφόρων κρατῶν  ἀπὸ τὴ Δύση, δηλαδὴ ἡ παραβίαση τῆς συνθήκης τῆς Βεστφαλίας, γίνεται γιὰ καλὸ σκοπό. Ὅμως, ἔχουμε πειστεῖ ὅτι ἔπρεπε ἡ Δύση νὰ εἰσβάλει στὸ Ἰρὰκ καὶ νὰ  βομβαρδίσει τὴ Λιβύη ἐπειδὴ ὁ Σαντὰμ Χουσεϊν καὶ ὁ Μουαμὰρ Καντάφι,  ἀντίστοιχα, ἦταν ‘σατανικοὶ δικτάτορες’; Ὅτι ἔπρεπε νὰ στηρίξουμε τήν τρομοκρατικὴ ὀργάνωση τοῦ ΙSIS, γιὰ νὰ ἀνατρέψουμε τὸ καθεστὼς τοῦ Ἄσαντ στὴ  Συρία; Ὅτι θὰ πρέπει νὰ γίνει καθεστωτικὴ ἀλλαγὴ σὲ Ρωσία καὶ Βόρεια Κορέα γιὰ  τὸν ἴδιο λόγο; Μήπως ἕπεται ἡ Κίνα;

Ποιὰ εἶναι ἡ ἀληθινὴ αἰτία παραβίασης τῆς κυριαρχίας τῶν διαφόρων κρατῶν ἀπὸ τὴ  Δύση;

Τὰ ἀφηγήματα τῆς Δύσεως

  (α) ΑΓΩΝΑΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ. Διερωτᾶται κανείς, ἀποτελεῖ  ἀγῶνα κατὰ τῆς τρομοκρατίας ὁ πόλεμος τῶν ΗΠΑ στὸ Ἀφγανιστάν γιὰ τὴν  «ἐκδίωξη τῶν Ταλιμπάν» ἐπὶ 20 συναπτὰ ἔτη, μὲ τελικὸ ἀποτέλεσμα τὴν κυριαρχία  τῶν Ταλιμπάν καὶ τὴν ἵδρυση ἰσλαμικοῦ χαλιφάτου; Δικαιοῦται ἡ Δύση νὰ ἐπαίρεται  γιὰ ἀγῶνα ἐνάντια στὴν τρομοκρατία; Ἂν θυμηθοῦμε τὸν πόλεμο στὸ Ἰρὰκ τὸ 2003  (μὲ συνέπεια τὸν ἐμφύλιο μεταξὺ Σιιτῶν καὶ Σουνιτῶν) μὲ μία ἁλυσίδα κρίσεων στόν Λίβανο, τὸν πόλεμο στὴ Συρία καὶ πίσω στὸ Ἰράκ, καθὼς καὶ πολέμους χωρὶς κἄν τὴν ἔγκριση τοῦ ΟΗΕ, ὅπως στὸ Ἰρὰκ τὸ 2003 γιὰ ἀναζήτηση ὑποτιθέμενων ὅπλων μαζικῆς καταστροφῆς ποὺ ποτὲ δὲν βρέθηκαν, καὶ στὴ Γιουγκοσλαβία μὲ τὸν ἄγριο  βομβαρδισμὸ τοῦ 1999, δικαιοῦται ἡ Δύση νὰ ἐπαίρεται γιὰ σεβασμὸ τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων; Ἆραγε μὲ τοὺς ἀέναους αὐτοὺς πολέμους καταπολεμᾶμε  τὴν Τρομοκρατία καὶ ἐξάγουμε Δημοκρατία, ὅπως διαδίδουν τὰ δυτικὰ ΜΜΕ, ἢ  καταστρέφουμε χῶρες χωρὶς κανένα ἐνδοιασμὸ γιὰ τὶς στάκτες ποὺ ἀφήνουμε πίσω  μας, καὶ χωρὶς τὴν παραμικρὴ ἐκπλήρωση τῶν μεταπολεμικῶν ἀναγκῶν τους; Κινητήρια δύναμη εἶναι πράγματι ὁ ἐκδημοκρατισμὸς ἢ τὰ συμφέροντα πολεμικῶν  βιομηχανιῶν, ἡ ἐξασφάλιση φιλοδυτικῶν καθεστώτων καὶ ἡ διεύρυνση τῆς κυριαρχίας μας στὸν πλανήτη;

  Ὁ ἡμιτελὴς κατάλογος ποὺ ἀκολουθεῖ, μὲ τὶς ἀμερικανικὲς καὶ ΝΑΤΟικές  στρατιωτικὲς εἰσβολὲς καὶ τὶς ἐπιχειρήσεις τῆς CIA κατὰ ‘ἀνεπιθύμητων’ κυβερνήσεων (συχνὰ δημοκρατικὰ ἐκλεγμένων) ὑποδεικνύει ὅτι χρησιμοποιοῦμε τὸν ‘ἐκδημοκρατισμὸ’ ὡς πρόσχημα:

  Κορέα 1950: Ἀμερικανικοὶ βομβαρδισμοὶ καὶ χρήση χημικῶν καὶ βιολογικῶν ὅπλων,  Αἴγυπτος 1951: Βρετανικὰ ἀεροπλάνα βομβαρδίζουν αἰγυπτιακὲς πόλεις, Κούβα  1952: Στρατιωτικὸ πραξικόπημα μὲ ὑποστήριξη ΗΠΑ, Ἰράν 1953: Ἀνατροπὴ  δημοκρατικὰ ἐκλεγμένου πρωθυπουργοῦ μὲ ἐπίβλεψη CIA, Γουατεμάλα 1954: Ἀνατροπὴ δημοκρατικὰ ἐκλεγμένης κυβέρνησης μὲ ἐπιχείρηση CIA, Αἴγυπτος 1956: Βρετανία καὶ Γαλλία βομβαρδίζουν αἰγυπτιακὰ ἀεροδρόμια μετὰ τὴν ἐθνικοποίηση  τῆς διώρυγας τοῦ Σουέζ, Λίβανος 1958: Ἀμερικανοὶ πεζοναῦτες μπαίνουν στὴ  Βηρυτό, Ἰνδονησία 1958: CIA στέλνει ὅπλα στοὺς στασιαστὲς τοῦ στρατοῦ  βομβαρδίζοντας κυβερνητικὲς θέσεις, Ἀραβικὰ Ἐμιράτα 1958: Ἀγγλικὰ  στρατεύματα ἀποβιβάζονται σὲ Ἄντεν, Κουβέιτ, Ὀμάν καὶ Μπαχρέιν, Ἰρὰκ 1958: Ἀμερικανικὰ καὶ Ἀγγλικὰ στρατεύματα εἰσβάλλουν στὸ Ἰράκ, Λίβανος καὶ Ἰορδανία  1958: Στρατιωτικὲς ἐπεμβάσεις ΗΠΑ καὶ Βρετανίας, Κονγκὸ 1960: τὸ NSA τῶν  ΗΠΑ ἀποφασίζει ἀνατροπὴ καὶ δολοφονία τοῦ λαϊκοῦ ἡγέτη τοῦ Κονγκό, Κούβα  1961: Ἀποτυχημένη στρατιωτικὴ ἐπέμβαση γιὰ ἀνατροπὴ τοῦ Κάστρο, Βιετνάμ 1964: Οἱ ΗΠΑ προκαλοῦν γενοκτονία στὸ Βιετνάμ, δαπανοῦν 150 δισ. δολλάρια καὶ  χάνουν τὸν πόλεμο, Ἅγιος Δομήνικος 1965: Ὁ ἀμερικανικὸς στρατὸς καταλαμβάνει  τὸν Ἅγιο Δομήνικο, κι ἐγκαθιδρύεται δικτατορία, Ἰνδονησία 1965: Καθοριστικός  ρόλος τῶν ΗΠΑ στὸ Ἰνδονησιακὸ ὁλοκαύτωμα (500.000 πτώματα, 1.5 ἑκατ. φυλακισμένοι κομμουνιστὲς) καὶ στὴν ἐγκαθίδρυση δικτατορικοῦ καθεστῶτος, Ἑλλάδα 1967: Ἀμερικανοκίνητη στρατιωτικὴ χούντα μὲ τὴ συμβολὴ τῆς CIA,  Ἀραβικὲς Χῶρες 1967: Ἀμερικανοὶ καὶ Ἄγγλοι ἐνισχύουν τοὺς Ἰσραηλινοὺς στόν πόλεμο τῶν ἕξι ἡμερῶν κατὰ τῶν ἀραβικῶν λαῶν, Καμπότζη 1969: Βομβαρδισμός  τῆς Καμπότζης ἀπὸ ἀμερικανικὰ στρατεύματα, Χιλὴ 1973: Ὁ Πινοτσὲτ σὲ  συνεργασία μὲ CΙΑ δολοφονεῖ τὸν ἐκλεγμένο πρόεδρο τῆς χώρας Σαλβαδὸρ Ἀλιέντε  καὶ ἐγκαθιδρύεται ἀμερικανόφιλο καθεστώς, Αἴγυπτος/ Συρία 1973: Ἀμερικανοὶ  ἐφοδιάζουν τοὺς Ἰσραηλινοὺς ποὺ ἐπιτίθενται σὲ Αἴγυπτο καὶ Συρία, Κύπρος 1974: Πραξικόπημα στὴν Κύπρο, καὶ κατοχὴ τοῦ 37% τοῦ νησιοῦ ἀπὸ τουρκικὰ  στρατεύματα μέχρι καὶ σήμερα, μὲ τὴν ὑποστήριξη τῆς Ἀγγλίας, Ἀγκόλα 1976: Ἡ CIA χρηματοδοτεῖ καὶ ἐξοπλίζει τοὺς ὑποστηριζόμενους ἀπὸ τὴ Νότια Ἀφρικὴ  στασιαστές, Ἒλ Σαλβαδὸρ 1980: Οἱ ΗΠΑ προσφέρουν στὴ δικτατορία μεγάλη  στρατιωτικὴ καὶ οἰκονομικὴ βοήθεια, Νικαράγουα 1981: Οἱ ΗΠΑ στηρίζουν καὶ  βοηθοῦν στρατιωτικὲς καὶ παραστρατιωτικὲς δραστηριότητες ἐναντίον τῆς  Νικαράγουα, Λιβύη 1981: Ἀμερικανικὰ μαχητικὰ ἀεροσκάφη βομβαρδίζουν τὴ  Λιβύη, μὲ στόχο τὴ δολοφονία τοῦ Καντάφι, Γρενάδα 1983: Ἀμερικανικὰ  στρατεύματα εἰσβάλλουν στὸ νησὶ τῆς Καραϊβικῆς καὶ ἀνατρέπουν κυβέρνηση ποὺ  ὑποστηριζόταν ἀπὸ τὴν Κούβα, Λιβύη 1986: Ἀμερικανικὸς βομβαρδισμὸς ποὺ  καταδικάστηκε ἀπὸ ΟΗΕ καὶ εὐρωπαϊκὲς χῶρες (5η αμερικανική ἐπέμβαση σὲ ξένο  ἔδαφος ἐπὶ Ronald Reagan), Ἰράνγκεϊτ 1986: Μέλη κυβέρνησης ΗΠΑ προμηθεύουν  μυστικὰ ὅπλα στὸ Ἰράν. Τὰ ἔσοδα διατίθενται γιὰ τὴ χρηματοδότηση ἀνταρτῶν τῆς Νικαράγουα.

  Τό Ἰράν εἶναι ἡ δεύτερη χώρα στὸν κόσμο σὲ κυρώσεις ἀπὸ τὴ Δύση,  μετὰ τὴ Ρωσία, Παναμὰς 1989: Ἀμερικανοὶ (ἐπὶ George Bush senior) εἰσβάλλουν, γιά νὰ συλλάβουν τὸν ἡγέτη Παναμᾶ, Νοριέγκα, ὁ ὁποῖος νωρίτερα εἶχε χρηματοδοτηθεὶ  (ἐπὶ Reagan), γιὰ νὰ κτυπήσει τοὺς Σαντινίστας στὴ Νικαράγουα, Ἰρὰκ 1991: Πρῶτος Πόλεμος τοῦ Περσικοῦ Κόλπου σὲ τηλεοπτικὴ ἀναμετάδοση! Σύρραξη διεθνοῦς  συμμαχίας ἀπὸ 31 κράτη ὑπὸ τὴν καθοδήγηση τῶν ΗΠΑ (ἐπὶ Bush senior) κατὰ τοὺ  Σαντὰμ Χουσεΐν γιὰ τὴν ἀπελευθέρωση τοῦ Κουβέιτ, Σομαλία 1992: ΗΠΑ/ΝΑΤΟ ἐπεμβαίνουν γιὰ ἀνθρωπιστικὴ βοήθεια, ἐνῷ ἡ ἐπέμβαση μετατρέπεται σὲ αἱματηρὸ κεφάλαιο, Βοσνία 1994: Ἡ ἐμπλοκὴ τοῦ ΝΑΤΟ στὸν Πόλεμο τῆς Βοσνίας (ἐπιπλέον  τῶν ἀνεπίτρεπτων βομβαρδισμῶν) μετατρέπει τὸν ἐμφύλιο πόλεμο σὲ πολύπλοκη διεθνῆ σύγκρουση, Ἀϊτὴ 1994: Δικτατορία στηριζόμενη ἀπὸ τὴ CIA, εἰσβολὴ  ἀμερικανῶν στὸ νησί, ναυτικὸς ἀποκλεισμός, Κροατία 1995: ΗΠΑ/ΝΑΤΟ βομβαρδίζουν ἀεροδρόμια τῶν Σέρβων τῆς Κράινα, Σουδάν–Ἀφγανιστάν 1998: Ἀμερικανικοὶ πύραυλοι (ἐπὶ Clinton) πλήττουν ἐργοστάσιο παραγωγῆς φαρμάκων στὸ Σουδάν καὶ πρώην στρατόπεδα ἐκπαίδευσης τῆς CIA στὸ Ἀφγανιστάν. Ὁ Ὀσάμα  Μπὶν Λάντεν ἐπιζεῖ, Πρώην Γιουγκοσλαβία 1999: Μετὰ τὴν ἀπόφαση τῆς ΕΟΚ γιὰ διαμελισμὸ τῆς Γιουγκοσλαβίας, καὶ χωρὶς ἔγκριση ΟΗΕ, ΗΠΑ/ΝΑΤΟ  βομβαρδίζουν τὴ Σερβία (2300 ἀεροπορικὲς ἐπιδρομὲς ἐπὶ 78 ἡμέρες), καὶ καθιστοῦν τὸ Κόσσοβο προτεκτορᾶτο τῶν ΗΠΑ. Ὁ ἑλληνικὸς λαὸς στὸ σύνολό  του ἐναντιώνεται στοὺς βομβαρδισμούς. Πρώην Γιουγκοσλαβία 2001: Δυνάμεις ΗΠΑ/ΝΑΤΟ  ὑποστηρίζουν Ἀλβανοὺς ποὺ ζητοῦν ἀνεξαρτητοποίηση καὶ ἕνωση τῶν  ἀλβανόφωνων περιοχῶν στὰ Βαλκάνια, Ἀφγανιστάν 2001-2021: Σφαγὲς χιλιάδων  Ἀφγανῶν στὸ μακροβιότερο πόλεμο τῶν ΗΠΑ (κόστους 2,6 τρισ. δολλαρίων), γιὰ νὰ  συντρίψουν τοὺς Ταλιμπάν, μὲ τελικὸ ἀποτέλεσμα οἱ Ταλιμπάν νὰ ἐπανακτήσουν τὴν  ἐξουσία μὲ τὴν ἀποχώρηση ΗΠΑ, Ὑεμένη 2002-2019: Ἡ CIA μὲ 336 ἐπιθέσεις drone σκοτώνει 1.389 πολίτες. Τὸ 2015, ἡ πετρελαιοπαραγωγὸς Σαουδικὴ Ἀραβία,  ὑποστηριζόμενη ἀπὸ τὴν κυβέρνηση Obama (μὲ συμφωνίες 115 δισ. δολλαρίων σὲ  ὅπλα) χρησιμοποιεῖ τὴ λιμοκτονία ὡς πολεμικὴ τακτική. Τὰ Ἡνωμένα Ἔθνη  ἀνακοινώνουν ὅτι ΗΠΑ, Βρετανία καὶ Γαλλία εἶναι συν­εργοὶ σὲ ἐγκλήματα πολέμου  στὴν Ὑεμένη, Ἰρὰκ 2003: Δεύτερος πόλεμος τοῦ Περσικοῦ Κόλπου. Ἀμερικανὸ Ἀγγλικὴ ἐπιχείρηση ‘Σὸκ καὶ Δέος’ (ἐπὶ Bush junior καὶ Blair) μὲ στόχο τὴν  ἀνατροπή τοῦ τότε ἡγέτη τοῦ Ἰρὰκ Σαντὰμ Χουσεΐν, καὶ μὲ δικαιολογία τὴν ὑπαρξη  ὅπλων μαζικῆς καταστροφῆς ποὺ ποτὲ δὲν βρέθηκαν. Τὴν παράνομη αὐτὴ ἐπίθεση  ἀρνήθηκαν νὰ ὑποστηρίξουν Γαλλικὴ καὶ Γερμανικὴ κυβέρνηση. Σομαλία 2007: O  ἀμερικανικὸς στρατὸς διατηρεῖ μυστικὰ στρατιῶτες στὴ Σομαλία ἤδη ἀπὸ τὸ 2007,  Λιβύη 2011: Ὁ Obama δηλώνει ὅτι ἡ Ἀμερικὴ θέλει νὰ ἀνατρέψει τὸν Καντάφι. Ἡ Τρίπολη γίνεται στόχος Νατοϊκῶν βομβαρδισμῶν, ἐνῷ Βρετανοὶ βομβαρδίζουν τήν πετρελαιοπαραγωγὸ Μπρέγκα, Συρία 2014 καὶ 2017: Ἀεροπορικοὶ βομβαρδισμοὶ κατὰ τοῦ Ἰσλαμικοῦ Κράτους μὲ τὴ συμμετοχὴ ἀραβικῶν κρατῶν ἐπὶ Obama (2014)  καὶ ἐπὶ Trump (2017) μὲ πρόσχημα τὴν χρήση χημικῶν ὅπλων ἀπὸ τὴν κυβέρνηση  Ἄσαντ, ποὺ ποτὲ δὲν ἐπιβεβαιώθηκε, Μάλι 2013: Γαλλικὰ στρατεύματα μὲ  ὑποστήριξη τῆς ἀεροπορίας τῶν ΗΠΑ ἐπεμβαίνουν στὸ Μάλι, Οὐκρανία 2014: Ἀμερικανοκίνητο Οὐκρανικὸ πραξικόπημα ἀπὸ ἀκροδεξιοὺς νεοναζιστές, ποὺ  καταλαμβάνουν τὴν ἐξουσία (ἐπὶ Obama), ὥστε νὰ ἀποφευχθεῖ ἡ ἐπικράτηση φιλορωσικῶν δυνάμεων.

  Προφανῶς τὸ ἀφήγημά μας περὶ ἐκδημοκρατισμοῦ δὲν εὐσταθεῖ, καὶ ἡ προσπάθεια διεύρυνσης τῆς κυριαρχίας μας στὸν πλανήτη δὲν σέβεται οὔτε τὸ Διεθνὲς Δίκαιο οὔτε τὰ Ἀνθρώπινα Δικαιώματα.

  (β) Τὸ ἄλλο ἀφήγημα τῆς Δύσης εἶναι ὅτι οἱ ἐπεμβάσεις μας ἀποτελοῦν ΑΓΩΝΑ  ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟ. Σύμφωνα μὲ ἀνάλυση τοῦ Rich Whitney (πρώην ὑποψήφιου Κυβερνήτη τοῦ Κόμματος τῶν Πρασίνων στὸ Illinois) ποὺ  βασίζεται σὲ δεδομένα τῆς Freedom House γιὰ τὴν ἀξιολόγηση τῶν πολιτικῶν δικαιωμάτων ἀνὰ τὸν κόσμο (μὴ κυβερνητικὴ ὀργάνωση μὲ 86% τῆς χρηματοδότησής της ἀπὸ τὴν κυβέρνηση ΗΠΑ), ὑπάρχουν 49 κράτη στὸν πλανήτη μὲ  δικτατορικὰ καθεστῶτα (στοιχεῖα μέχρι τὸ 2015). Σύμφωνα μὲ τὰ δημοσιονομικὰ  στοιχεῖα τοῦ ἴδιου ἔτους, ἡ Ὁμοσπονδιακὴ Κυβέρνηση τῶν ΗΠΑ παρεῖχε  στρατιωτικὴ στήριξη σὲ 36 ἀπὸ αὐτὰ τὰ κράτη. Ἄρα, μὲ στοιχεῖα τοῦ 2015 οἱ ΗΠΑ  στήριζαν τουλάχιστον τὸ 73% τῶν δικτατορικῶν καθεστώτων τοῦ κόσμου.

  Καὶ φυσικά, οἱ ἀτελείωτες εἰσβολὲς τῆς Δύσης σὲ ἀνεξ­άρτητα κράτη καὶ οἱ  ἀνατροπὲς μὴ-ἀρεστῶν κυβερνήσεων τείνουν νὰ ἀγνοοῦνται κατὰ τὴν τρέχουσα  δαιμονοποίηση τῆς Ρωσίας, ἡ ὁποία ἀνησυχοῦσε ὅσο ἡ Δύση κατέστρεφε  Ἀφγανιστάν, Ἰράκ, Λιβύη, Συρία, κι ὅταν τὸ ΝΑΤΟ ἀποφάσισε νὰ ἐπεκταθεῖ στὰ  σύνορα τῆς Ρωσίας ἀντέδρασε στρατιωτικά. Ἂν εἶχαν δίκιο οἱ ΗΠΑ νὰ ἐπέμβουν στήν Κούβα τό 1961, γιὰ νὰ ἀνατρέψουν τὸν Φιντὲλ Κάστρο, κι ἂν εἶχε δίκιο ὁ John Kennedy τὸ 1962 πού ἦταν ἕτοιμος γιὰ πυρηνικὸ πόλεμο σὲ περίπτωση πού δεν  ἀπομάκρυναν οἱ Σοβιετικοί τούς πυραύλους τους ἀπὸ τὴν Κούβα, πού συνορεύει μὲ  τὶς ΗΠΑ, τότε γιατί δὲν ἔχει δίκιο ὁ Πούτιν σήμερα πού ζητάει νὰ μὴ ἐπεκταθεῖ τὸ  ΝΑΤΟ στὴν Οὐκρανία, πού συνορεύει μὲ τὴ Ρωσία; Μήπως τὸ ἀντισοβιετικὸ δόγμα  Τρούμαν ἀναβιώνει στὴν ἐποχή μας μὲ τὴ μορφὴ τῆς ρωσοφοβίας; Μήπως ἔχει δίκιο  ὁ Kissinger πού λέει ὅτι ἡ δαιμονοποίηση τοῦ Πούτιν δὲν εἶναι πολιτική, ἀλλὰ  δικαιολογία γιὰ τὴν ἔλλειψη πολιτικῆς;

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ.....

Ντόναλντ Τραμπ!! μήπως είναι ο Άντριου Τζάκσον 2ος;;;

Κατά την πρώτη του θητεία, ο Πρόεδρος Τραμπ στόλισε το Οβάλ Γραφείο με ένα πορτρέτο του Προέδρου Τζάκσον.

του Τιερί Μεϊσάν

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δεν είναι Ρεπουμπλικανός, αν και έχει υποστηριχθεί από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Ορίζει τον εαυτό του ως Τζακσονιστής και έχει κάνει πολλές αναφορές στον πρώην πρόεδρο Άντριου Τζάκσον (1829-1837). Για να τον κατανοήσουμε και να κρίνουμε τη δράση του, είναι απαραίτητο να γνωρίζουμε αυτή του προκατόχου του.
Στην αμερικανική ιστορία, ο στρατηγός Τζάκσον προσπάθησε να μετατρέψει τη χώρα του από μοναρχία χωρίς αριστοκρατία σε μια αληθινή δημοκρατία και να αντικαταστήσει τους πολέμους με το εμπόριο.

Σχεδόν όλοι οι σχολιαστές δεν καταλαβαίνουν τι κάνει ο επανεκλεγμένος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Τραμπ, επειδή ερμηνεύουν λανθασμένα τις ενέργειές του μέσα από το πρίσμα των Ρεπουμπλικανικών ή αφυπνιστικών ιδεολογιών (woke). Ωστόσο, ο Τραμπ, που σύχναζε διαδοχικά στο Δημοκρατικό Κόμμα, στο Tea Party και σήμερα στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, διεκδικεί μια τέταρτη ιδεολογία: τον Τζακσονισμό. Κατά την πρώτη του θητεία, στόλισε το Οβάλ Γραφείο με ένα πορτρέτο του προκατόχου του, Άντριου Τζάκσον.

Τι είναι όμως ο Τζακσονισμός;

Το προηγούμενο του Άντριου Τζάκσον

Ο Άντριου Τζάκσον, του οποίου σχεδόν ολόκληρη η οικογένεια πέθανε ως αποτέλεσμα των πολέμων κατά των Άγγλων, ήταν δικηγόρος. Με αυτή την ιδιότητα, συνέταξε το Σύνταγμα του Τενεσί (1796). Θεωρήθηκε ότι παραχωρούσε υπερβολική εξουσία στο Νομοθετικό Σώμα και όχι αρκετή στο Εκτελεστικό (στον κυβερνήτη), επιπλέον δεν ίδρυσε ανώτατο δικαστήριο. Ωστόσο, χαιρετίστηκε ως «το λιγότερο ατελές και το πιο δημοκρατικό από τα συντάγματα» από τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, Τόμας Τζέφερσον.
Το τμήμα 1 του Άρθρου 3 δίνει δικαίωμα ψήφου σε όλους τους ελεύθερους άνδρες (λευκούς και μαύρους), ηλικίας 21 ετών και άνω, που διαθέτουν πλήρη ιδιοκτησία ή έχουν διαμείνει στην κομητεία για έξι μήνες. Υπήρχε επίσης μια διάταξη που έδινε στους άνδρες που υπηρετούσαν στην πολιτοφυλακή το δικαίωμα να εκλέγουν τους αξιωματικούς τους. Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων που περιέχει επιβεβαιώνει ότι αγνωστικιστοί και άθεοι έχουν τα ίδια δικαιώματα με τους πιστούς. Αυτές οι τρεις τελευταίες διατάξεις έπληξαν σκληρά τους Πουριτανούς της Ανατολικής Ακτής.

Κατά τη διάρκεια του πολέμου μεταξύ της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου το 1812, το Παρίσι και το Λονδίνο επέβαλαν θαλάσσιο αποκλεισμό. Για να αναγκάσει τη Ρωσική Αυτοκρατορία να τον σεβαστεί, ο Ναπολέοντας επιτέθηκε στη Ρωσία και επειδή ο Πρωθυπουργός της Αυτού Μεγαλειότητας κατάσχεσε 900 αμερικανικά πλοία που προσπαθούσαν να συναλλάσσονται με τη Γαλλία, η Ουάσιγκτον μπήκε για άλλη μια φορά σε πόλεμο εναντίον του πρώην αποικιστή της.

Κατά τη διάρκεια αυτού του «δεύτερου πολέμου ανεξαρτησίας», ο Άντριου Τζάκσον, ο οποίος είχε γίνει στρατηγός, διακρίθηκε τόσο για τις στρατιωτικές όσο και για τις διπλωματικές του ικανότητες. Κατάφερε να χειραγωγήσει τους Ινδιάνους Κρικ (Μασκόγκι), ιδιαίτερα τους Τσερόκι. Αυτός ο πόλεμος δεν είχε αποτέλεσμα καθώς έληξε με μια συνθήκη που όριζε την επιστροφή στις προπολεμικές συνθήκες, αλλά ο στρατηγός Τζάκσον κέρδισε την πρώτη στρατιωτική νίκη στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών.

Στη συνέχεια, ο Άντριου Τζάκσον αποσύρθηκε στη Φλόριντα, όπου εξελέγη κυβερνήτης. Εκτέλεσε δύο Βρετανούς κατασκόπους, αν και δεν διάθετε ρητά τέτοια εξουσία, κάτι που οι αντίπαλοί του περιέγραψαν ως δολοφονία. Έλαβε υποψηφιότητα το 1824 για την προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών και κέρδισε τότε την πλειοψηφία των λαϊκών ψήφων και την πλειοψηφία των Εκλεκτόρων (που ορίστηκαν από τους κυβερνήτες), αλλά, μετά από ταχυδακτυλουργικό κόλπο (μια μετά-εκλογική συμφωνία μεταξύ των άλλων δύο υποψηφίων), δεν θεωρήθηκε ωστόσο εκλεγμένος. Η εκλογική επιτροπή (δηλαδή οι εκπρόσωποι των κυβερνητών) όρισε τον Τζον Κουίνσι Άνταμς ως Πρόεδρο (όπως και το 2020, πρότεινε τον Τζο Μπάιντεν αντί του Ντόναλντ Τραμπ). Έξαλλος, δημιούργησε το σημερινό Δημοκρατικό Κόμμα για να συγκεντρώσει τους υποστηρικτές του. Η πραγματικότητα της κλεμμένης εκλογής από τη διεφθαρμένη πολιτική τάξη χρησίμευσε ως εκλογικό θέμα για τον Άντριου Τζάκσον (όπως και για τον Ντόναλντ Τραμπ).

Εξελέγη ξεκάθαρα το 1828, ενώ πολλές πολιτείες είχαν υιοθετήσει τη συμβουλευτική ψήφο για να υποδείξει στους Κυβερνήτες τους ποιους Εκλέκτορες θα έπρεπε να επιλέξουν (Υπενθύμιση: το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών δεν υποδεικνύει ότι ο Πρόεδρος πρέπει να εκλέγεται με καθολική ψηφοφορία, άμεση ή έμμεση, αλλά από τους εκπροσώπους των Κυβερνητών Κατά τα λόγια των «Ιδρυτών Πατεράδων» δεν επρόκειτο προ πάντων να εγκαθιδρύσουν μια Δημοκρατία). Ως εκ τούτου, ήταν ο πρώτος Πρόεδρος που εξελέγη, όχι από, αλλά με την υποστήριξη της καθολικής ψηφοφορίας. Στην εναρκτήρια ομιλία του, δεσμεύτηκε να ωθήσει τους Ινδιάνους προς τα δυτικά. Η λαϊκή βάση του ήρθε για να τον επευφημήσει στον Λευκό Οίκο, αλλά οι υποστηρικτές του ήταν τόσο πολλοί που τον κατέστρεψαν και τον ανάγκασαν να διαφύγει από ένα παράθυρο.

Ο Τζάκσον είχε παντρευτεί τη νεαρή Ρέιτσελ η οποία πίστευε ότι είχε χωρίσει, αλλά στην πραγματικότητα το διαζύγιο δεν είχε καταγραφεί. Οι αντίπαλοί του το έκαναν σκάνδαλο, κατηγορώντας τον ότι ζει με παντρεμένη γυναίκα. Παρεμπιπτόντως, η Ρέιτσελ πέθανε πριν από τη δεύτερη θητεία του. Ως εκ τούτου, εμπιστεύτηκε τον ρόλο της «Πρώτης Κυρίας» στην ανιψιά του Έμιλυ η οποία παντρεύτηκε τον ξάδερφό του, Άντριου Τζάκσον Ντόνελσον, ο οποίος ήταν ο ιδιωτικός του γραμματέας.

Όταν σχημάτισε την κυβέρνηση του, ο Άντριου Τζάκσον απέλυσε διεφθαρμένους αξιωματούχους. Μη μπορώντας να τους αντικαταστήσει, διόρισε εντέλει τους συγγενείς και φίλους του. Ο Τζάκσον διόρισε έναν από τους φίλους του, τον Τζον Ίτον, Υπουργό Πολέμου. Για λόγους ευκολιών, διέμεινε στον Λευκό Οίκο όταν ο Πρόεδρος έλειπε. Οι αντι-Τζάκσονιστές διέδωσαν τότε τη φήμη για μια σκανδαλώδη ζωή του ζεύγους Ίτον.

Αυτά τα σεξουαλικά σκάνδαλα, όλα επινοημένα από τους πουριτανούς αντιπάλους του, προκάλεσαν τον χωρισμό του Τζάκσον και του αντιπροέδρου του, ο οποίος, από την πλευρά του, σκεφτόταν σαν την ελίτ της Ανατολικής Ακτής.

Το 1830, ο Άντριου Τζάκσον πρότεινε για ψήφισμα τον Indian Removal Act (νόμο για την απομάκρυνση των Ινδιάνων). Επρόκειτο για το μοίρασμα της επικράτειας της Βόρειας Αμερικής με τον εκτοπισμό των Ινδιάνων δυτικά του Μισισιπή. Υπογράφηκαν 70 συνθήκες για αποζημίωση 68 εκατομμυρίων δολαρίων. Ο Τζάκσον αντιτάχθηκε τότε στον θρυλικό Ντέιβιντ Κρόκετ (αντιπρόσωπο του Τενεσί). Περίπου πενήντα φυλές εκτοπίστηκαν, συμπεριλαμβανομένης αυτής των Τσερόκι που υπέγραψε και αυτή μια συνθήκη ειρήνης. Η φυλή προσέφυγε δύο φορές στο Ανώτατο Δικαστήριο για να διευκρινιστεί το νόημά της. Η έξοδος των Τσερόκι [το επεισόδιο της «Κοιλάδας των Δακρύων» («Valley of Tears»)] ήταν ιδιαίτερα σκληρή. Ωστόσο, αυτή η γενοκτονία δεν έγινε επί Τζάκσον, αλλά υπό την προεδρία του διαδόχου του. Σήμερα, οι Τσερόκι, οι οποίοι, σε αντίθεση με τους άλλους Ινδιάνους, δεν έχουν αμφισβητήσει αυτές τις συνθήκες, είναι η μόνη φυλή που ευημερεί.

Ο Άντριου Τζάκσον, όπως ο Τζορτζ Ουάσινγκτον και πολλοί άλλοι, ήταν ιδιοκτήτης σκλάβων. Δύο αιώνες αργότερα, το κίνημα της αφύπνισης (woke) τον παρουσιάζει ως δουλοκτήτη και σφαγέα Ινδιάνων, αντίπαλο των μειονοτήτων. Στην πραγματικότητα, είχε υιοθετήσει ως γιο του έναν Ινδιάνο μωρό, ορφανό πολέμου, το οποίο βάπτισε Λυκόγια (Lyncoya Jackson). Κατηγορήθηκε επομένως, από τους συγχρόνους του, ότι διαφθείρει τον πολιτισμό εισάγοντας έναν Ινδιάνο στο Κυβερνείο της Φλόριντα και μετά στον Λευκό Οίκο.

Ενέκρινε το «Δόγμα Μονρόε» (2 Δεκεμβρίου του 1823) που σήμαινε, εκείνη την εποχή, ότι οι ευρωπαϊκές δυνάμεις απέφυγαν να αποικίσουν την Αμερική, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες απέφυγαν να επέμβουν στην Ευρώπη. Αυτή η αρχή διαστρεβλώθηκε μόλις μισό αιώνα αργότερα για να επιτρέψει στις Ηνωμένες Πολιτείες να αποικίσουν τη Λατινική Αμερική χωρίς ευρωπαϊκό ανταγωνισμό.

Το 1832, άσκησε βέτο σε νομοθεσία που παρατείνε μια ιδιωτική/δημόσια Κεντρική Τράπεζα των Ηνωμένων Πολιτειών (που δημιουργήθηκε αρχικά από τον Αλεξάντερ Χάμιλτον). Ομοίως, το 1836, άσκησε βέτο στη δημιουργία της Federal Reserve (τη σημερινή Fed). Στο μεταξύ, φρόντισε να αποπληρώσει όλο το δημόσιο χρέος της χώρας. Αυτή είναι η μία και μοναδική φορά στην ιστορία τις που οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν χρέη (το δημόσιο χρέος σήμερα είναι 34,5 τρισεκατομμύρια δολάρια, ή 122,3% του ΑΕΠ).

Ο Άντριου Τζάκσον, που συμβολίζει στη λαϊκή φαντασία την αντίσταση στη δύναμη του χρηματοπιστωτικού συστήματος, εικονίζεται στο χαρτονόμισμα των 20 δολαρίων. Οι Δημοκρατικοί ήθελαν να αφαιρέσουν την προτομή του και να την αντικαταστήσουν με αυτήν μιας μαύρης γυναίκας που συμβολίζει την αξιοπρέπεια των μειονοτήτων.

Η αντίθεσή του στην κεντρική τράπεζα αποκρυστάλλωσε τη σύγκρουση μεταξύ των ελίτ και των αγροτών. Εκτίμησε ότι αυτή η τράπεζα διέθετε μονοπωλιακές εξουσίες και έπαιζε ρόλο στην πολιτική ζωή, υπονοώντας ότι διέφθειρε τους βουλευτές για να ψηφίσουν ενάντια στα συμφέροντα του λαού. Ο Άντριου Τζάκσον κατάφερε να επεκτείνει την εκλογική βάση σε πολλές πολιτείες, έτσι ώστε μέχρι το τέλος της θητείας του, επτά φορές περισσότεροι πολίτες μπορούσαν να συμμετέχουν στις εκλογικές διαβουλεύσεις. Η επανεκλογή του, το 1833, ήταν θριαμβευτική: 55% της καθολικής λαϊκής ψήφου έναντι 37% και 219 Εκλέκτορες έναντι 49 για τον αντίπαλό του (Υπενθύμιση: στις Ηνωμένες Πολιτείες ο πρόεδρος δεν επιλέγεται από Μεγάλους Εκλέκτορες. Η καθολική λαϊκή ψήφος υποδεικνύει στους Κυβερνήτες το χρώμα των Εκλεκτόρων που του ζητά να επιλέξει. Μόνο αυτοί οι Εκλέκτορες προτείνουν τον Πρόεδρο). Οι αντίπαλοί του τον κατηγόρησαν για λαϊκισμό.

Προέκυψε η διαμάχη για τους τελωνειακούς δασμούς, αυτή που θα μεταμορφωνόταν, 25 χρόνια αργότερα, σε Αμερικανικό Εμφύλιο Πόλεμο (ο οποίος, σε αντίθεση με την επίσημη ιστορία, δεν έχει καμία σχέση με την κατάργηση της δουλείας που ασκούσαν και τα δύο στρατόπεδα). Η Νότια Καρολίνα αποφάσισε να μην εφαρμόσει τους ομοσπονδιακούς δασμούς (sectionalism). Ο Άντριου Τζάκσον, παρουσιάζοντας τον κίνδυνο ενός εμφυλίου πολέμου, καταδίκασε αυτές τις ενέργειες καθώς και την ιδέα της απόσχισης. Απείλησε με θάνατο όσους πήραν αυτόν τον δρόμο. Ο Πρόεδρος κατάφερε να αποκαταστήσει την ηρεμία και να διατηρήσει την ενότητα του έθνους προτείνοντας με επιτυχία μια μεσαία θέση μεταξύ αυτής των Νότιων (ελεύθερο εμπόριο) και αυτής των Βορείων (προστατευτισμός).

Ο Άντριου Τζάκσον ήταν ο πρώτος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών που προσπάθησαν να δολοφονήσουν. Τότε οι πρόεδροι δεν απολαμβάνονταν μέτρα ατομικής προστασίας.

Ο Άντριου Τζάκσον υπερασπιζόταν πάντα την κεντρική εξουσία ενάντια στους Κυβερνήτες, όχι από συγκεντρωτική αρχή, αλλά από δυσπιστία προς τις τοπικές ελίτ. Προσπάθησε να αποτρέψει τον εμφύλιο με έκκληση στον λαό. Από την άποψή του, τα συμφέροντα των αγροτών και των πρώτων εργατών ήταν ευθυγραμμισμένα, ενώ τα συμφέροντα των μεγάλων γαιοκτημόνων και των καπεταναίων της βιομηχανίας διέφεραν. Σε αυτή τη σύγκρουση, η κεντρική τράπεζα έπαιξε τον κύριο ρόλο κάνοντας κερδοσκοπία διεθνώς και εξαρτώντας την οικονομία των Ηνωμένων Πολιτειών από τις διακυμάνσεις στις ξένες αγορές. Ήταν λοιπόν αυτός που σύναψε τις δασμολογικές συμφωνίες με το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Ρωσία και την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Σχεδίασε ένα τεράστιο δίκτυο μέσων επικοινωνίας σε όλη τη Λατινική Αμερική για να εξάγει αμερικανικά προϊόντα στην Άπω Ανατολή. Διαπραγματεύτηκε αποζημίωση με τις ευρωπαϊκές δυνάμεις για τους Ναπολεόντειους πολέμους. Έδειχνε ότι είναι δυσεπίλυτος με τον βασιλιά των Γάλλων Λουδοβίκο-Φίλιππο. Δεν κατάφερε, από την άλλη, να αγοράσει το Τέξας από το Μεξικό, πιθανότατα επειδή περικυκλώθηκε από κακούς διπλωμάτες. Αν και η έκφραση είναι μεταγενέστερη, ο Άντριου Τζάκσον άρχισε να σκέφτεται το "φανερό πεπρωμένο των Ηνωμένων Πολιτειών" ("Να επεκταθούμε σε ολόκληρη την ήπειρο που μας έχει διαθέσει η Πρόνοια για την ελεύθερη ανάπτυξη των εκατομμυρίων κατοίκων μας που πολλαπλασιάζονται κάθε χρόνο" ). Ωστόσο, μόνο μετά από τον ίδιον αυτή η ιδέα δικαιολογούσε την επέκταση της «τέλειας μορφής διακυβέρνησης» σε όλο τον κόσμο.

Οι πουριτανοί αντίπαλοι του Τζάκσον τον παρουσίασαν ως άθεο που πολεμά ενάντια στις Εκκλησίες, ως χειραγωγό του λαού ενάντια στις μορφωμένες ελίτ.

Στις 13 Ιουλίου 2024, ένα άτομο που συνδέεται με τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ στην Ουκρανία επιχείρησε να δολοφονήσει τον υποψήφιο Ντόναλντ Τραμπ. Η Μυστική Υπηρεσία, υπεύθυνη για την ασφάλειά της, αναγνώρισε μια δυσλειτουργία, αλλά κανένα από τα μέλη της δεν τιμωρήθηκε.

Τζάκσον και Τραμπ

Το παράδειγμα του στρατηγού Τζάκσον έγινε δόγμα υπό την ώθηση του ιδιωτικού γραμματέα του προέδρου, Άντριου Τζάκσον Ντόνελσον. Οργανώνεται γύρω από δύο ισχυρές ιδέες:
• Από τακτική άποψη: μετακίνηση των συγκρούσεων μεταξύ των ομόσπονδων πολιτειών και της ομοσπονδιακής εξουσίας προς τη διαίρεση που εναντιώνει τον λαό στις πουριτανές ελίτ της Ανατολικής Ακτής.
• Από στρατηγική άποψη: αντικατάσταση του πόλεμου με το εμπόριο.

Τακτική

Για παράδειγμα, κατά την πρώτη του θητεία, ο Πρόεδρος Τραμπ ώθησε το Ανώτατο Δικαστήριο να μετακινήσει το ζήτημα των αμβλώσεων στην ευθύνη κάθε ομοσπονδιακής πολητείας. Ως αποτέλεσμα, οι woke αντίπαλοί του, συμπεριλαμβανομένης της Καμάλα Χάρις, τον κατηγόρησαν άδικα ότι απαγόρευσε τις αμβλώσεις ενώ επιτρέπεται σε 38 πολιτείες.

Ο Άντριου Τζάκσον προσπάθησε να μεταρρυθμίσει το εκλογικό σύστημα για να δώσει σε όλους τους άνδρες το δικαίωμα ψήφου, ανεξάρτητα από το χρώμα του δέρματός τους. Το μόνο που κατάφερε ήταν να επιβάλει την καθολική ψηφοφορία για την εκλογή των γερουσιαστών. Ο Ντόναλντ Τραμπ σκοπεύει να επεκτείνει την καθολική ψηφοφορία στην εκλογή του προέδρου καταργώντας το εκλογικό σώμα που ορίζεται από τους Κυβερνήτες.
Ας θυμηθούμε ότι το Σύνταγμα σχεδιάστηκε από μεγαλογαιοκτήμονες οι οποίοι ήθελαν να ιδρύσουν μια μοναρχία χωρίς ευγενείς και κυρίως όχι μια δημοκρατία. Στο μυαλό τους, και στο κείμενο που συντάξαν, δεν έπρεπε να υπάρχει καθολική ψηφοφορία.
Σε αντίθεση με ό,τι πιστεύουμε, η συζήτηση για τις εκλογές του 2020 παραπέμπει κυρίως στην ασάφεια του κειμένου αυτού του συντάγματος και όχι στην καταμέτρηση των ψήφων. Η μαζική επανεκλογή του Ντόναλντ Τραμπ απέδειξε ότι η πραγματικότητα της λαϊκής ψήφου δεν έχει καμία σχέση με τις εντυπώσεις της άρχουσας τάξης.

Ο Τραμπ, όπως και ο Τζάκσον, δεν βασίστηκε παρά μόνο στη λαϊκή ψήφο. Και οι δύο έχουν φανταστεί «λαϊκιστικές» εκλογικές εκστρατείες, δηλαδή, στις περιπτώσεις τους, να ανταποκρίνονται στις προσδοκίες των ανθρώπων και όχι υποβάλλοντας τις λύσεις που φαντάζονται οι ίδιοι.
Ο Τραμπ βασίστηκε στις τεχνικές ανάλυσης του Cambridge Αnalytica του Στηβ Μπάνον: σάρωση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να αναλύσουν τι σκέφτεται ο κόσμος και στη συνέχεια στόχευση συγκεκριμένων προφίλ με μηνύματα σχεδιασμένα για αυτούς. Αντίθετα, οι αντίπαλοί του βασίστηκαν στις συμπεριφορικές και γνωστικές τεχνικές του Κας Ρ. Σάνσταϊν.

Μια γρήγορη σημείωση για τις αντιδράσεις του πλήθους. Οι υποστηρικτές του Άντριου Τζάκσον που ήρθαν να τον επευφημήσουν κατέστρεψαν τον Λευκό Οίκο, όχι επειδή ήθελαν να το καταστρέψουν, αλλά επειδή παραήταν πολλοί. Ομοίως, οι υποστηρικτές του Ντόναλντ Τραμπ έκαναν ζημιές στα κτίρια του Κογκρέσου, όχι επειδή ήθελαν να τα καταστρέψουν, αλλά επειδή παραήταν πολλοί. Δεν υπήρξε ποτέ απόπειρα πραξικοπήματος όπως ισχυρίζονται οι αντίπαλοί τους, αλλά κακή διαχείριση του πλήθους από την αστυνομία όπως έδειξε ο Τζόσουα Φιλίπ (The Real Story of January 6).

Στρατηγική

Ο Άντριου Τζάκσον ήθελε να τερματίσει τους Πολέμους με τους Ινδιάνους αποζημιώνοντας τους και εκτοπίζοντας τις φυλές, με τη μικτή επιτυχία που είδαμε. Υπάρχουν φόβοι ότι ο Ντόναλντ Τραμπ θα προσεγγίσει το Ισραηλινο-Παλαιστινιακό ζήτημα με τον ίδιο τρόπο αποζημιώνοντας τους Παλαιστινίους και μεταφέροντας τους βίαια στο Σινά. Ωστόσο, αυτό θα έθετε στο ίδιο επίπεδο το «προφανές πεπρωμένο των Ηνωμένων Πολιτειών» και τον επεκτατισμό των «θρησκευτικών σιωνιστών». Αυτός ο κίνδυνος υπάρχει, αλλά προς το παρόν δεν υπάρχει τίποτα που να επιβεβαιώνει ότι αυτό θα συμβεί

Ο Άντριου Τζάκσον επέκτεινε το εμπόριο των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο, διαπραγματευόμενος διμερείς (όχι πολυμερείς) συμφωνίες. Ο Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος είναι επιχειρηματίας, έχει αποσυρθεί από πολυμερείς εμπορικές συμφωνίες όπως η Συνεργασία Trans-Pacific (TPP). Ενώ οι προκάτοχοί του σκόπευαν να καθιερώσουν πρότυπα με τους οικονομικούς εταίρους τους και στη συνέχεια να τα επιβάλουν στην Κίνα, ο Τραμπ δεν θέλει να έχει τίποτα να κάνει με τα διεθνή πρότυπα εφόσον οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να διεισδύσουν στις αγορές.

Τιερί Μεϊσάν

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά