ΜΕΡΟΣ  7ον

Ατελείς, λοιπόν, ακόμη καί οι προσπάθειές τους (αν έχει δίκιο ο Αντάτσι) να φτιάξουν ένα «όμοιο» σχήμα με τα συμβαίνοντα -δηλαδή τις τροχιές κάποιων ουρανίων σωμάτων- στο εγγύς Διάστημα.

Βέβαια, αν κάποιος είναι προσεκτικός, θα διαπιστώσει ότι εδώ δεν μιλάμε γιά απομίμηση των πλέον λαμπρών αστεριών ενός αστερισμού με μενίρ κτλ, δηλαδή δεν έχουμε απομίμηση στερεών σωμάτων με στερεά σώματα, αλλά έχουμε απομίμηση μιάς αφηρημένης οντότητας, όπως είναι η τροχιά ενός πλανήτη. Αν μή τί άλλο, πρωτότυπο (αν καί απλό) – που δείχνει ότι κάποια άτομα έχουν υπερδραστήριο μυαλό, που κάνει δοκιμές σε νέες ιδέες.

Η αλήθεια είναι ότι δεν έχουμε παραδείγματα απομιμήσεων τροχιών σε ιερά απομεινάρια παλαιών πολιτισμών. Ενδεχομένως, όμως, κάτι τέτοιο να κρύβεται σε τελετουργικούς χορούς καί κινήσεις χεριών / σώματος σαμάνων. (Ο «μάγος της φυλής», που λέμε.) Άλλως τε, ένας πασίγνωστος δικός μας χορός, το καλαματιανό, απομιμείται ακριβώς τις κινήσεις των ορατών πλανητών του Ηλιακού μας Συστήματος!

Δεν το περιμένατε, έ; Κι όμως, είναι ακριβώς αυτό!

Οι πλανήτες κινούνται συνεχώς προς τα εμπρός· αλλά, επειδή οι επιτρόχια καί γωνιακή ταχύτητές τους είναι διαφορετικές από της Γής, τότε μερικές φορές η Γή τους προσπερνάει (ειδικά στους -ταχύτερους αυτής- εσώτερους πλανήτες, υπό κάποιες γωνίες θεάσεως φαίνεται πως τους προσπερνάει), οπότε οι πλανήτες φαινομενικά πορεύονται προς τα πίσω – δηλαδή, γίνονται ανάδρομοι. Ιδού το διάγραμμα της φαινομενικής κινήσεως της Αφροδίτης, από παρατηρητή επάνω στη Γή:

Τέτοια διαγράμματα ζωγράφισαν κάποτε ο Κέπλερ, καθώς καί άλλοι σύγχρονοί του αστρονόμοι. Εδώ βλέπουμε καθαρά το (σχεδόν τέλειο) πεντάγωνο που διαγράφει η Αφροδίτη στον ουρανό κάθε οκτώ (γήϊνα) χρόνια, ενώι το μέσα-έξω των γραμμών αντιπροσωπεύει το πλησίασμα καί την απομάκρυνση του πλανήτη αυτού από τη Γή. (Η Γή βρίσκεται νοερώς στο κέντρο του σχήματος.)

Αν θέλετε να δήτε καί τις «μαργαρίτες», που κάνουν οι λοιποί ορατοί πλανήτες, εδώ.

. . . . . . . . . . .

Εάν, λοιπόν, οι χοροί των σαμάνων καί το καλαματιανό απομιμούνται τροχιές -καθώς καί την κίνηση των πλανητών επάνω σ’ αυτές-, καί άν έχει δίκιο ο Αντάτσι, τότε πιθανώς τα σωματίδια που (κατά τη διάρκεια των πειραμάτων) ταξιδεύουν μέσα στους δακτυλίους του Σέρν, απομιμούνται κι αυτά την κίνηση των πλανητών. Με μία διαφορά: ότι οι δακτύλιοι του Σέρν αναγκαστικά είναι τέλειοι κύκλοι· αλλά οι τροχιές των ορατών πλανητών άλλο τόσο αναγκαστικά (λόγωι φυσικών νόμων) είναι ελλειπτικές – αν καί ελαφρώς.

Στην περίπτωση, τώρα, που όντως υπάρχουν «αόρατοι» σχεδιαστές της τεράστιας αυτής πειραματικής διατάξεως, καί όντως βασίστηκαν στις αναφερθείσες παραδόσεις των λαών, τότε φυσικά η εφευρετικότητά τους περιορίζεται αρκετά, σε σχέση με την πρώτη μας εκτίμηση γι’ αυτήν. (Αφού απλώς αντέγραψαν έτοιμη λύση· αν καί είχαν το θάρρος να προχωρήσουν σε σχεδιασμό ασυνήθιστο σε αρχαία ιερά μνημεία.)

. . . . . . . . . . .

Εκεί, όμως, που έδωσαν ρέστα υψηλής ευφυιΐας (καί τους βγάζω το καπέλλο), είναι με το «παράρτημα», που ίδρυσαν στο Νεοχώρι Πηλίου. (Ημέτερον άρθρο αναφοράς, εδώ. Γιά να γνωρίζουν καί οι νέοι αναγνώστες γιά ποιό πράγμα μιλάμε.)

Δεν ξέρω πόσα χρόνια έκαναν να παρατηρήσουν την εκπληκτική φυσική ομοιότητα του τοπίου με την περιοχή των αστερισμών κοντά στο Γαλαξιακό κέντρο (μέσα σε μιά συνολική γωνία 120-150 μοιρών ουρανογραφικού μήκους εκατέρωθεν αυτού), αλλά ήδη σας είπα ότι στην αφεντιά μου χρειάστηκε μιά γεμάτη πενταετία, ώστε να το πάρω χαμπάρι. Κι αν δεν προέβαιναν πρώτοι «αυτοί» στην παρατήρηση αυτή, καί δεν ιδρύανε «παράρτημα» εκεί στο χωριό (να με διαολίσει το ερώτημα του γιατί έγινε κάτι τέτοιο), τότε ίσως να μου έπαιρνε άλλα πέντε χρόνια (καί πλέον) να το παρατηρήσω.

Κάπως σαν να προσπαθώ να λύσω σταυρόλεξο, χωρίς σημειωμένα τα μαύρα κουτάκια του – εκτός από ένα, σαν υπόδειξη.

Βλέπετε τί κάνει το λεγόμενο «bias»! (Δηλαδή τα προσωπικά νοητικά φίλτρα του καθενός.) Μπορεί κάτι να είναι μπροστά στα μάτια σου, καί δή γιά πολύ καιρό, αλλά να μην το βλέπεις. Στην περίπτωσή μου, κι ενώι γνώριζα άριστα την ύπαρξη -σε πολλούς πολιτισμούς- αρχαίων μνημείων σε σχήματα αστερισμών, ποτέ δεν θα μου πήγαινε το μυαλό ότι η ίδια η Φύση θα μπορούσε να κάνει κάτι τέτοιο! («Ποτέ»… Εντάξει, με μεγάλη πιθανότητα· καί με αρκετά μικρότερη, να το έβλεπα μετά από πολλά χρόνια.) Γιά τον απλούστατο λόγο, ότι γιά να γίνει κάτι τέτοιο, πρέπει να μετακινηθούν ασύλληπτες ποσότητες χώματος, βράχων, πετρωμάτων, καί θάλασσας. Η δέ Φύση…

…Δεν μας έχει συνηθίσει σε ενέργειες (μην τρομάζετε…) ΝΟΗΜΟΝΟΣ όντος!

[…Άντε, γιά να μην τρομάξετε με μιά νοημοσύνη, που ξεφεύγει από τα αντιληπτικά σας όρια: η Φύση δεν μας έχει συνηθίσει ούτε σε δραστηριότητες καί επενέργειες δικές της, ομοιάζουσες αντιστοίχων κάποιου υψηλώτατης ποιότητας καί πολυπλοκότητας «μηχανικού» αυτοματισμού.]

Κι όμως! Αυτό έγινε, έτσι έγινε – καί το βλέπουμε.

Φυσικά, τις καθόλου πειστικές αιτιολογήσεις διαφόρων εγχωρίων καθηγητάδων, του γιατί άνοιξε «παράρτημα» του Σέρν στο Νεοχώρι, αγνοήστε τις παντελώς. Σιγά μην ήταν δική τους ιδέα, άλλως τε! Μπάμ κάνει, ότι προήλθε από μακρυνά, σκοτεινά κέντρα αποφάσεων.

. . . . . . . . . . .

Με το που βρήκα την απάντηση, αμέσως κατέστη φανερό πως «αυτοί» δοκίμαζαν να δούν εάν κατέβαινε κάτω στη Γή (στο συγκεκριμένο γεωγραφικό σημείο) η τρομερή ενέργεια του α’ Τοξότη· δηλαδή, της μαύρης τρύπας, γύρω από την οποία περιστρέφεται όλος ο Γαλαξίας μας. (Αφού η ίδια η Φύση έφτιαξε «όμοια» διάταξη!…)

‘Ομως, εδώ φαίνεται ακόμη μία φορά η κατάρα, που βαραίνει τους Άτλαντες: να φτάνουν μέχρι την πηγή, αλλά να μην πίνουν νερό! Πάντα σταματάνε στο «τσάκ», καί δεν κάνουν το επόμενο, τελειωτικό / καθοριστικό βήμα.

Εάν πράγματι συνέβαινε τέτοια «κάθοδος» ενέργειας, τότε θα συνέβαινε αρχαιόθεν, καί δεν θα περίμενε πότε θα παρατηρούσαν αυτοί την ομοιότητα τοπίου καί ουρανού. Αυτό με τη σειρά του σημαίνει ότι στην περιοχή θα συνέβαιναν περίεργα φαινόμενα…

…Κι αυτό με τη σειρά του σημαίνει πως όλο καί κάποιος θα τα παρατηρούσε, καί θα μαθευόντουσαν· μά στους αρχαίους καιρούς, μά στους νεώτερους.

Προσωπικώς, όταν μαθαίνω φημολογίες γιά περίεργα φαινόμενα σε κάποιον τόπο, παίρνω «αθώο» ύφος, καί προσπαθώ να ψαρέψω τους …ιθαγενείς. Στην περίπτωση Νεοχωρίου, όμως, δεν άκουσα ούτε κάν τοπικές ιστορίες γιά φαντάσματα. Όθεν, τζάμπα η αναμονή δεν-ξέρω-ποιών γιά «κάθοδο ενέργειας» από το Γαλαξιακό κέντρο στον συγκεκριμένο τόπο!

Όμως, αυτοί οι «κάποιοι», ενώι έκαναν μία υπέροχη, ευφυιέστατη παρατήρηση, δεν σκέφτηκαν ότι τα (πιθανώς συνεπαγόμενα απ’ αυτήν την ομοιότητα ουρανού / τοποθεσίας) περίεργα φαινόμενα μπορεί να τα παρατηρήσει ο καθένας! Υπερβολή, ίσως, αλλά εικάζω ότι τους σταμάτησαν τα προσωπικά τους νοητικά απορριπτικά φίλτρα, που τους κάνουν να πιστεύουν ότι οι προχωρημένες γνώσεις είναι περιχαρακωμένο δικαίωμά τους – καί κανενός άλλου. Έ, είναι λάθος τους, πώς να το κάνουμε;!

. . . . . . . . . . .

Καθώς επίσης, δεν αντελήφθησαν ούτε τις συνέπειες αυτού που διαπίστωσαν.

Δεν θα τους ανοίξω τα μάτια· θα πω μονάχα ένα: ότι η συγκεκριμένη διαμόρφωση του τοπίου οριοθετείται πως έλαβε χώραν μέσα σε μιά χρονική περίοδο από 200,000 χρόνια πρίν την εποχή μας, έως 150,000 χρόνια πρίν. (Οίκοθεν νοείται, ότι τέτοια δουλειά δεν έγινε σε μιά μέρα – αν καί δεν μπορώ να συμπεράνω τη διάρκειά της.)

Γιατί αυτό;

Διότι οι αστερισμοί, όπως τους ξέρουμε σήμερα, έχουν ένα όριο υπάρξεως σύν πλήν 200,000 χρόνια από την εποχή μας. Πιό πρίν, αλλά καί πιό μετά, η μετατόπιση των «απλανών» αστέρων χαλάει το σχήμα των αστερισμών «πέραν αναγνωρίσεως».

Να το πω κι αυτό; θα το πώ: τέτοιες χρονολογήσεις μου θυμίζουν τις αντίστοιχες που δίνουν οι γεωλόγοι, γιά το πότε η Ελλάδα μας άλλαξε σχήμα: άλλες ξηρές καταποντίστηκαν, άλλες ανέβηκαν επάνω… κι εκεί, που τόσο παλιά η Ελλάδα ήταν σαν ενιαία περιοχή ξηράς με λίμνες (καί ονομαζόταν κάπως αλλοιώς), μεταβλήθηκε σ’ αυτό που ξέρουμε σήμερα.

Αυτά δεν νομίζω να τα σκάλισαν οι κρυφές «μαύρες» υπερευφυΐες του Σέρν (καί του ο,τιδήποτε παρόμοιου). Όπως δεν πρόκειται να βρούν ούτε το αίτιο (ακόμη κι αν αναρωτήθηκαν γι’ αυτό – που σίγουρα το έπραξαν), το οποίο έθεσε σε κίνηση τόσο τρομερές γεωλογικές ανακατατάξεις, ώστε (κατά το δυνατόν) να ταιριάξει το τοπίο της Ελλάδας με τους μόλις σχηματισθέντες γνωστούς μας αστερισμούς. Κι όχι μόνον το αίτιο δεν θα βρούν, αλλά ούτε καί τη σκοπιμότητα ενός τέτοιου φαινομένου.

Αυτά όλα δεν είναι γιά τα δοντάκια Ατλάντων καί παρεμφερών.

. . . . . . . . . . .

Τότε, τί μπορούν να βρούν με το μυαλό τους, πέρα από όμοια σχήματα;

Θα το δούμε παρακάτω. Πρίν απ’ αυτά, όμως, θα δούμε…

. . . . . . . . . . .

iii. Πώς φέρονται στο πόπολο

Κι αυτό είναι εύκολο ν’ απαντηθεί. Οι λεβέντες αυτοί είναι μάστορες σε τρείς τομείς, όσον αφορά τη σχέση τους με τους λοιπούς ανθρώπους, τους «εκτός νυμφώνος» του κάθε Σέρν:

  • Στην υποκριτική.
  • Στην προπαγάνδα.
  • Στον ψυχολογικό πόλεμο.

Αναλύω.

. . . . . . . . . . .

Η μεν υποκριτική τους χρειάζεται, όταν φοράνε τη μάσκα του «σοφού επιστήμονα», που ενδιαφέρεται γιά το καλό της ανθρωπότητας. Αν καί δεν πιάνει πλέον εδώ καί χρόνια (πρέπει να είναι κανείς αφελέστατος, καί άσχετος από Δυτικά πανεπιστήμια, γιά να τους πιστέψει – πράγμα, που, στην εποχή της ενημέρωσης από το Διαδίκτυο, είναι σχεδόν αδύνατον), ωστόσο δεν την εγκαταλείπουν. (Όπως, βέβαια, δεν εγκαταλείπουν το τέρμα υποκριτικό τους χαμόγελο καί οι πωλητικοί – παρά το ότι κάνουν τα πάντα, γιά να τους πάρει ο λαός με τις πέτρες.) Δημόσιες σχέσεις είν’ αυτές!

. . . . . . . . . . .

Η προπαγάνδα, τώρα… Αυτή εξυπηρετεί μεγασυμφέροντα. Όπως πχ στην ιατρική, που η προπαγάνδα υπέρ των εμβολίων του κοροϊδοϊού (παρα)γέμισε τσέπες πονηρών, συν του ότι θέρισε καί συνεχίζει να θερίζει ζωές. Εδώ, δεν υπάρχουν χρηματικά συμφέροντα, αλλά ιδεολογικά – πράγμα που προσωπικώς θεωρώ χειρότερο! Λοιπόν, στη σημερινή Φυσική γενικώς -καί του Σέρν ειδικώς-, η προπαγάνδα συνοψίζεται εις μίαν καί μόνην φράσιν (όπως θά ‘γραφε κι ο Ροΐδης) :

Μπίγκ Μπάνγκ!

Παναπεί, η υποτιθέμενη μεγάλη έκρηξη στην αρχή του Σύμπαντος, όπως το ξέρουμε.

Αυτό το παραμύθι εξυπηρετεί την σχεδιαζόμενη «πανθρησκεία», καί τίποτε άλλο.

[Δήθεν τάχαμου το Μπίγκ Μπάνγκ αποτελεί την «επιστημονική» απόδειξη / στήριξη της «Παλαιοδιαθηκικής» «Γενέσεως», διότι εκεί ακριβώς πάει το πράγμα. Καί δεν πάει μόνο του, το πάνε τα ιουδαιόπληκτα μεσαιωνικά Δυτικά μοναστήρια τους, τα μεταμφιεσμένα σε πανεπιστήμια.

Ποιά «πανθρησκεία», καί θρίχες κομμωτηρίου;! Μιλάμε ότι σε πρώτη φάση θα φτιάξουν μιά θρησκευτική σαλάτα / αχταρμά, αλλά σε δεύτερη θα πάνε το καράβι καθαρά προς τον ιουδαϊσμό. Καί σε τρίτη, Κρόνος με ανθρωποθυσίες φανερά καί στα ίσα. (Πάω στοίχημα το θλιβερό χρηματικό ποσόν, που έχω στο πορτοφόλι μου – κάτι κέρματα ικανά μόνον προς αγοράν βαρέως γλυκού Ελληνικού καφέ.) ]

Κι αν νομίζετε ότι η φαγούρα των επιστημόνωνε με το Μπίγκ Μπάνγκ είναι πρόσφατη, σας πληροφορώ ότι είναι προπολεμική! Δεκαετία του 1930, ίσως καί παραπίσω. Δεν είναι τυχαίο, που ένας από τους χρονικά πρώτους υπέρμαχους αυτής της συμπαντικής «Εψιλονιάδας», ήταν (καθολικός) ιερωμένος: ο αββάς Λεμαίτρ.

. . . . . . . . . . .

Μόνο που οι «επιστήμονες» αυτοί συνελήφθησαν αδιάβαστοι!… κι αν τους είχα φοιτητές, όχι απλά θα τους έκοβα, αλλά θα τους ανάγκαζα να τα παρατήσουν εντελώς, ν’ αλλάξουν προσανατολισμό, καί να μην ξαναβιάσουν ομαδικώς τη Φυσική καθ’ όλη την υπόλοιπη άθλια ζωή τους!

Λοιπόν, με λίγα λόγια – γιά να ξεμπερδεύω μία καί καλή με τους δοκησίσοφους, που έγιναν προφεσσόροι της Φυσικής στα πανεπιστήμια, καί νομίζουν πως ξέρουν Φυσική:

Το Μπίγκ Μπάνγκ…

  • …είναι μονάχα μία από τις κάμποσες πιθανές λύσεις (ακόμη μία είναι πχ το παλλόμενο Σύμπαν, κτλ κτλ),…
  • …μιανής αυθαίρετης (χοντρικά περιγραφόμενης ως) «κοσμολογικής εξίσωσης»…
  • …που δεν μπόρεσε να λύσει ο αρχίβλαξ (αλλά την έλυσε ο Κάρλ Σβάρτσιλντ)…
  • …που προκύπτει από μιά θεωρία (Γενική Σχετικότητα), η οποία ούτε θεμελιώνεται από πειράματα, ούτε επιβεβαιώνεται από πειράματα…
  • …η οποία θεωρία με τη σειρά της προκύπτει από έναν ελλιπή λογικό συλλογισμό,…
  • …καί η οποία θεωρία έρχεται σε αξιωματική αντίθεση με την Ειδική Σχετικότητα! (Άααααν καταλαβαίνουν οι «επιστήμονες» τις ιδιότητες του αξιώματος! Μ’ άλλα λόγια, άααααν το νοητικό τους επίπεδο είναι παραπάνω από μέτριου μαθητή της Β’ Γυμνασίου! 🙂 )

Γιά να εξηγώ: ο ελλιπής αυτός συλλογισμός λέει ότι, αν είμαστε μέσα σ’ ένα επιταχυνόμενο προς τα πάνω ασανσέρ, χωρίς δυνατότητα επικοινωνίας με τον έξω κόσμο, τότε δεν ξέρουμε αν η βαρύτητα που αισθανόμαστε κάτω απ’ τα πόδια μας είναι πραγματική, ή προκύπτει από την επιτάχυνση του θαλάμου. Ναί, ‘ντάξ’, αλλά αν το ασανσέρ σταματήσει, τότε τα πράγματα ξεχωρίζουν· μόνο που αυτό τό ‘κανε γαργάρα ο αρχίβλαξ.

Στην πραγματική ζωή, δεν έχουμε να κάνουμε, βέβαια, με ασανσέρ, αλλά με τις διαρκείς επιταχύνσεις (κυρίως μέσωι αλλαγής κατευθύνσεως) των ουρανίων σωμάτων. Ναί, μόνο που αυτές δεν είναι διαρκείς, διότι υπάρχουν άστρα (καί γαλαξίες ολόκληροι) που κάποια στιγμή τρακάρουν μεταξύ τους, άρα σταματάνε! 🙂

Φυσικά, ο αρχικός εσφαλμένος συλλογισμός οδηγεί στο συμπέρασμα / αξίωμα, ότι δεν υπάρχουν τα λεγόμενα «αδρανειακά συστήματα αναφοράς», που όμως η Ειδική Σχετικότητα λέει (επίσης αξιωματικώς) πως υπάρχουν! Άρα, όπως καταλαβαίνετε, δεν μπορούμε να δεχθούμε ταυτοχρόνως δύο αξιώματα «αλλήλοις αποκλειόμενα» (όπως έγραφαν τα παλιά βιβλία Μαθηματικών), συνεπώς τη μία από τις δύο θεωρίες αναγκαστικά θα την πετάξουμε στα σκουπίδια! Κι αυτή είναι η Γενική Σχετικότητα, με ΟΛΑ της τα πορίσματα! (Μπίγκ Μπάνγκ, καί λοιπές αηδίες.)

…Διότι η Ειδική Σχετικότητα καί θεμελιώθηκε από πειράματα, καί επιβεβαιώνεται από πειράματα.

. . . . . . . . . . .

Τώρα, αυτό που λένε ότι το φάσμα των γαλαξιών μετατοπίζεται προς το ερυθρό, άρα διαρκής «εκφυλισμός» του Σύμπαντος, άρα όντως υπήρξε μιά κάποια χρονική αρχή υπερπυκνής ύλης, άρα επιβεβαίωση του Μπίγκ Μπάνγκ, κτλ κτλ κτλ… ναί, όντως έχει παρατηρηθεί τέτοια μετατόπιση φάσματος γαλαξιών, αλλά έχει παρατηρηθεί καί η αντίθετη: μετατόπιση του φάσματος γαλαξιών προς το ιώδες!!! Που σημαίνει ότι μάλλον μιλάμε γιά (έστω, τοπικώς) παλλόμενο Σύμπαν, όχι εκραγέν.

Άσε που κανείς δεν εξηγεί γιατί το πρωταρχικό «κοσμικό αυγό» …δεν καθόταν στ’ αυγά του! 🙂 Τί το ανάγκασε να σκάσει, δηλαδή; (Πιό επιστημονικώς, αυτό ονομάζεται «πρόβλημα των αρχικών συνθηκών».) Ο Καλός Θεούλης το ανάγκασε; Ναί, μπορεί… αλλά εσείς, ρέ λεβέντες, δεν μας λέτε διαρκώς ότι η έννοια του Θεού δεν συμπεριλαμβάνεται στη Φυσική; Έ; Τώρα τί σας έπιασε, καί πάτε να μιλήσετε περί Θεού ως αίτιο, αλλά μόλις που κρατιέστε να μή μιλήσετε; 🙂

[Μήπως αυτός ο θεούλης είναι αυτός, που περιγράφει η «ΠΔ», που κρατάει βούρδουλα καί βαράει; Έ; έ; Γι’ αυτό; 🙂 ]

Συμπερασματικώς, καί μετά τα προηγηθέντα, το ότι ο Καραγκιόζης κι ο Χατζηαβάτης τσακώθηκαν κάποτε γιά το ποιός θα έμενε στον πάνω όροφο, σε διώροφο σπίτι που ονειρευόντουσαν να έχουν, δεν είναι λιγώτερο σοβαρό απ’ όσα διαβάσατε γιά τη σαχλαμάρα του Μπίγκ Μπάνγκ!

. . . . . . . . . . .

Το ότι το καμάρι του Σέρν… αυτό, που «θα αποδείκνυε» την ορθότητα του Μπίγκ Μπάνγκ… το ότι το περίφημο, λέγω, «πείραμα του αιώνα» στο Σέρν (γιά να βρεθεί το υποτιθέμενο σωματίδιο του Χίγγκς) υπηρετεί την προπαγάνδα καί μόνον, αποδεικνύεται κι από την ίδια την έκφρασή του: «του αιώνα», λες κι ο 21ος αιώνας τελείωσε το 2008! Αμετροέπεια σκέτη.

Επίσης, η πειραματική δεοντολογία, «συνάδελφοι», επιτάσσει ένα πείραμα να το παίρνουμε στα σοβαρά, μόνον όταν επαναλαμβάνεται καί σε άλλη διάταξη, με άλλους ερευνητές. (Κι εννοείται, εάν βγάλει τα ίδια αποτελέσματα.) Άρα, το «πείραμα του (χάχάχάαα!!!) αιώνα», όχι μόνον δεν είναι «του αιώνα», αλλά δεν είναι ούτε κάν πείραμα! Είτε σας αρέσει, είτε σας ξυνίζει.

Κι εφ’ όσον δεν επανελήφθη, ρέ εξυπνάκια Εργοδότη, τί είναι, τότε, καί δεν είναι πείραμα;

Ένα πανάκριβο λούνα πάρκ γιά ιδιόρρυθμους ενήλικες, θα έλεγα. Πάντως, πείραμα δέν είναι.

Να σας σούρω κι άλλα;

Που δεν ξέρατε, «συνάδελφοι», ούτε σε ποιό ύψος ενεργειών θα βρήτε το «σωματίδιο του Θεού», καί βάζατε καί ξαναβάζατε σε λειτουργία τη διάταξη, μπάς καί; (Ή νομίζετε ότι πάθαμε Αλτσχάϊμερ καί ξεχάσαμε τη σχετική ειδησεογραφία; ) Που ούτε μεταξύ σας δεν συνεννοούσασταν γιά το ποιό παραμύθι θα λέγατε παραέξω; (Βλέπε «εσωτερικό υπόμνημα τεσσάρων φυσικών» – μετά από επανειλημμένες αποτυχημένες απόπειρες.) Ή το ότι ο Χίγγκς βραβεύτηκε με το Νομπέλ γιά τη θεωρητική του συμβολή στην ανακάλυψη του σωματιδίου (κτλ κτλ) ; Αν πράγματι το είχατε βρεί, το Νομπέλ θα το μοιραζόταν καί η ομάδα, που έκανε την πειραματική ανακάλυψη.

Λοιπόν, μετά απ’ αυτά επιμένετε ότι επιβεβαιώσατε το Μπίγκ Μπάνγκ, καταπώς λέγανε το φθινόπωρο του 2008 κάτι χαζοβιόλικα άτομα στις τηλεοράσεις ότι θα κάνετε; 🙂

Στον κοσμάκη, «συνάδελφοι», μπορείτε να λέτε ό,τι γουστάρετε. Εδώ, απλά βαράτε τα ημιάδεια κεφάλια σας σε βράχο.

. . . . . . . . . . .

Κάτι ακόμη: μπορεί η Γενική Σχετικότητα να απεδείχθη μιά πατάτα καί μισή, αλλά το ωραίο είναι πως ο αρχίβλαξ διατύπωσε αμφότερες τις Σχετικότητες, όσο ήταν παντρεμένος με τη Μιλέβα Μάριτς!… Πράγμα που με υποψιάζει ότι όλη η σχετιζόμενη επιστημονική δουλειά ήταν δικό της έργο – κι όχι δικό του! (Ά, ρέ, Γουϊκιπήντια! Πλάκα έχεις, ρέ! Δεν ήταν απλός ισχυρισμός της Μάριτς ότι η ίδια ξελάσπωσε τον καθυστερημένον! Άειντε, που πας να μην του χαλάσεις τη βιτρίνα!)

Κι επειδή υπολήπτομαι τα μάλα τις γυναίκες με μυαλό, γι’ αυτό καί επιφυλάχτηκα να χρησιμοποιήσω σκληρότερη γλώσσα γιά τα σκουπίδια της Γενικής Σχετικότητας…

…Αν καί κάτι μου λέει πως τελικά η Μάριτς δεν συμμετείχε στο μαγείρεμα αυτών των ανοησιών.

. . . . . . . . . . .

Μας έμεινε ο τρίτος τομέας …ειδικεύσεως των επιστημόνωνε, ο ψυχολογικός πόλεμος.

Λοιπόν, δεν είναι ότι δεν καταλαβαίνουν το τυχόν λάθος τους, εάν τους το υποδείξεις (καί δή, με επιστημονικά επιχειρήματα). Αλλά δεν πρόκειται να το παραδεχθούν, ούτε θα κάνουν πίσω στις (εσφαλμένες) απόψεις τους.

[Έχετε δεί εσείς φυσικούς να παραδέχονται ότι πχ εξήντα χρόνια πρίν υποστήριζαν μαλακίες (*), καί να ζητάνε συγνώμη; Εγώ, ποτέ. ( * Εάν το 1955 δεν ξέρουμε πού βρίσκεται ένα ηλεκτρόνιο ανά πάσα στιγμή, τότε πώς το 2023 επανερχόμαστε στο «πλανητικό μοντέλο» του ατόμου, καί του μετράμε την επιτρόχιο ταχύτητα; έ, ξυπνοπούλια μου; )

Βάστα τώρα με τα πληρωμένα «επιστημονικά» -εκ φυσικών- τσουτσέκια της «κλιματικής αλλαγής», να δείς τί έχει να γίνει!… Θα εκπέμψουν προπαγανδιστική ισχύ μιά τάξη μεγέθους πάνω από την αντίστοιχη των κομπογιαννιτών του κοροϊδοϊού! Εδώ είμαστε, καί θα το διαπιστώσετε.]

Αντιθέτως, θ’ αρχίσουν να φωνάζουν σαν άγριοι, όταν κάποιος λέει πράγματα που δεν συμφωνούν με τα δικά τους. Κι ο λόγος είναι, όχι πως τους πιάνει το συναίσθημα, αλλά ότι πάνε σύμφωνα με τις υποδείξεις στο εγχειρίδιο του ψυχολογικού πολέμου, διότι δεν πρέπει να πειραχτεί η αυθεντία τους!

Καί ψιλοδικαίως: εάν αρχίσουν να καταρρέουν οι επιστημονικές «αυθεντίες», τότε οι πονηροί πωλητικοί θα φάνε γιαούρτωμα με σκατά. Ένα κύκλωμα είναι όλοι, καί οι μέν στηρίζουν τους δέ. Γιατί, τί θα ήταν πχ ο κουκλοχαιρετάκιας, χωρίς τον ιεροψάλτη να λέει σοβαροφανείς μαλακίες, γιά να …μας προφυλάξει από τον κοροϊδοϊό;

. . . . . . . . . . .

(συνεχίζεται)