Η παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης αποτελεί τη νέα αρένα συστημικής διαμάχης
Η Κίνα εγκαινιάζει τον Παγκόσμιο Οργανισμό Συνεργασίας για την Τεχνητή Νοημοσύνη στη Σαγκάη και θεσπίζει ένα νέο παγκόσμιο πλαίσιο διακυβέρνησης τεχνολογίας.
Η παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης προχωρά πέρα από τις αφηρημένες φιλοδοξίες για να γίνει μια απτή δομή εξουσίας υπό την κινεζική ηγεσία. Η Σαγκάη σηματοδοτεί το σημείο καμπής.
Στις 18 Ιουλίου 2026, εν μέσω αυξανόμενου τεχνολογικού κατακερματισμού και αγώνα για ψηφιακή υπεροχή, το πρακτορείο EIRNS ανέφερε την επισημοποίηση ενός γεωπολιτικού ορόσημου που επαναπροσδιορίζει τους όρους του 21ου αιώνα: τη δημιουργία του Παγκόσμιου Οργανισμού Συνεργασίας στην Τεχνητή Νοημοσύνη (WAICO), που ανακοινώθηκε στη Συνάντηση Υψηλού Επιπέδου για την Παγκόσμια Διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης που πραγματοποιήθηκε στη Σαγκάη και προωθήθηκε από τον Πρόεδρο Xi Jinping. Αυτή η κίνηση, περισσότερο από μια τεχνική πρωτοβουλία, αποτελεί μια στρατηγική παρέμβαση στην καρδιά της σύγχρονης δομής εξουσίας, όπου η παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης αποτελεί τη νέα αρένα συστημικής διαμάχης.
Η υποκείμενη θέση αυτού του γεγονότος δεν μπορεί να ερμηνευθεί ως μια μεμονωμένη χειρονομία ή μια γραφειοκρατική επέκταση της κλασικής πολυμέρειας. Αυτό που διαμορφώνεται στη Σαγκάη είναι η ρητή προσπάθεια της Κίνας να μετατοπίσει τον κανονιστικό άξονα της τεχνητής νοημοσύνης από ένα μοντέλο που κυριαρχείται από δυτικά εταιρικά συμφέροντα και συμφέροντα ασφάλειας προς ένα παράδειγμα δομημένης συνεργασίας, στο οποίο η παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης παρουσιάζεται ως διεθνές δημόσιο αγαθό. Η επιμονή του Σι Τζινπίνγκ σε μια «ανθρωποκεντρική» προσέγγιση δεν είναι διακοσμητική ρητορική, αλλά ένα προσεκτικά κατασκευασμένο κομμάτι λόγου που έχει σχεδιαστεί για να αμφισβητήσει την ηθική νομιμότητα της παγκόσμιας τεχνολογικής ηγεσίας.
Η έννοια της «συμφωνίας διεθνούς συνεργασίας», σε αντίθεση με το «να ενεργείς μόνος», εισάγει μια σιωπηρή κριτική της μονομερούς λογικής που χαρακτήρισε την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης τις τελευταίες δεκαετίες, ιδιαίτερα στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου η καινοτομία είναι βαθιά συνυφασμένη με το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα και τις μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες. Υπό αυτή την έννοια, η παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης που προτείνει η Κίνα όχι μόνο επιδιώκει να θεσπίσει τεχνικά πρότυπα αλλά και να αναδιαμορφώσει το επιστημολογικό πλαίσιο από το οποίο ορίζεται η πρόοδος, ποιος την κατευθύνει και για ποιον παράγεται.
Οι τέσσερις αρχές που περιγράφονται από τον Σι -διαφάνεια και κοινή καινοτομία, ανθρώπινος έλεγχος της τεχνητής νοημοσύνης, διατήρηση της πολιτισμικής ποικιλομορφίας και ενίσχυση της πολυμέρειας υπό την ομπρέλα των Ηνωμένων Εθνών- αποτελούν μια εναλλακτική κανονιστική αρχιτεκτονική που αμφισβητεί άμεσα την τάση προς την τιτλοποίηση της τεχνολογίας. Η προειδοποίηση κατά της «υπερεπέκτασης της έννοιας της εθνικής ασφάλειας» στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης αποκαλύπτει μια κεντρική ανησυχία: ότι η παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης θα συλληφθεί από δόγματα γεωπολιτικού περιορισμού που περιορίζουν τις δυνατότητές της ως μέσο δίκαιης ανάπτυξης.
Η απήχηση αυτής της προσέγγισης με την εγκύκλιο Magnifica Humanitas του Πάπα Λέοντα XIV δεν είναι τυχαία. Και οι δύο λόγοι συγκλίνουν σε μια κριτική της εργαλειοποίησης της τεχνολογίας ως εργαλείου κυριαρχίας και στην ανάγκη για μια «άοπλη ειρήνη» που υπερβαίνει τη λογική της αντιπαράθεσης. Σε αυτή τη διασταύρωση ηθικής, πολιτικής και τεχνολογίας, αναδύεται μια νέα γραμματική εξουσίας, όπου η παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης γίνεται η αρένα όπου αποφασίζεται όχι μόνο η τεχνολογική υπεροχή αλλά και η πολιτισμική κατεύθυνση του μέλλοντος.
Πέρα από τη ρητορική, τα συγκεκριμένα μέτρα που ανακοίνωσε η Κίνα ενισχύουν την υλική διάσταση αυτής της στρατηγικής. Η προσφορά 5.000 ευκαιριών εκπαίδευσης τεχνητής νοημοσύνης για αναπτυσσόμενες χώρες, η δημιουργία κέντρων συνεργασίας με περιφερειακά μπλοκ όπως η ASEAN, η Αφρικανική Ένωση, η CELAC, ο Αραβικός Σύνδεσμος, ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης και οι BRICS, καθώς και η επέκταση του συστήματος προειδοποίησης καιρού MAZU σε 30 χώρες, αποτελούν ένα δίκτυο τεχνολογικών αλληλεξαρτήσεων που εδραιώνουν την επιρροή της Κίνας στον Παγκόσμιο Νότο. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης παύει να είναι μια αφηρημένη έννοια και γίνεται μια επιχειρησιακή υποδομή εξουσίας.
Το γεγονός ότι οι τομείς της έξυπνης οικονομίας της Κίνας έχουν ήδη ξεπεράσει το ένα τρισεκατομμύριο γιουάν προσθέτει άλλο ένα επίπεδο σημασίας. Δεν πρόκειται απλώς για ρυθμιστική ηγεσία, αλλά για μια ισχυρή οικονομική βάση που στηρίζει τη διεθνή προβολή της χώρας. Η παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης, σε αυτό το πλαίσιο, λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής ικανοτήτων, επιτρέποντας στην Κίνα να μεταφράσει το βιομηχανικό της πλεονέκτημα σε γεωπολιτική επιρροή.
Ωστόσο, αυτή η διαδικασία δεν είναι χωρίς εντάσεις. Η θεσμοθέτηση του WAICO εγείρει ερωτήματα σχετικά με τον κατακερματισμό της παγκόσμιας τεχνολογικής τάξης και την πιθανή εμφάνιση παράλληλων σφαιρών διακυβέρνησης. Γινόμαστε μάρτυρες της γέννησης ενός πραγματικά περιεκτικού συστήματος ή της εδραίωσης ενός εναλλακτικού μπλοκ που διεκδικεί την ηγεμονία; Η απάντηση θα εξαρτηθεί από την ικανότητα αυτής της νέας αρχιτεκτονικής να ενσωματώσει, αντί απλώς να εξουδετερώσει, την υπάρχουσα δυναμική.
Αυτό που είναι αναμφισβήτητο είναι ότι η παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης έχει πάψει να αποτελεί ακαδημαϊκή συζήτηση και έχει γίνει κεντρικός φορέας της διεθνούς πολιτικής. Η Σαγκάη δεν ήταν μόνο το σκηνικό για μια σύνοδο κορυφής, αλλά και το σημείο καμπής σε μια ιστορική μετάβαση στην οποία η τεχνητή νοημοσύνη επαναπροσδιορίζεται ως πεδίο συνεργασίας, όργανο εξουσίας και καθρέφτης των σύγχρονων πολιτισμικών εντάσεων. Σε αυτό το νέο πεδίο ανταγωνισμού, η Κίνα όχι μόνο συμμετέχει: θέτει τους κανόνες, διαμορφώνει τον λόγο και αναπτύσσει την υποδομή μιας ψηφιακής τάξης που φιλοδοξεί να είναι τόσο εναλλακτική όσο και καθολική.
====
WAICO εναντίον Pax Silica: η διαμάχη για την παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης
Της Μικαέλας Κωνσταντίνη* –
Η τεχνητή νοημοσύνη είναι μια από τις μεγαλύτερες γεωπολιτικές διαμάχες του 21ου αιώνα. Ενόψει της πρότασης της Κίνας για πολυμερή και ανοιχτή διακυβέρνηση, οι ΗΠΑ προωθούν μια τεχνολογική αρχιτεκτονική που βασίζεται σε στρατηγικές συμμαχίες και αξιόπιστες αλυσίδες εφοδιασμού. Η διαμάχη δεν αφορά πλέον μόνο την ανάπτυξη της καλύτερης τεχνητής νοημοσύνης, αλλά τη διακυβέρνηση του οικοσυστήματος που θα το καταστήσει δυνατό.
Η τεχνητή νοημοσύνη (AI) είναι ένας από τους κύριους παράγοντες ισχύος του 21ου αιώνα. Η ικανότητά του να επεξεργάζεται τεράστιους όγκους δεδομένων, να βελτιστοποιεί τις διαδικασίες, να αυτοματοποιεί αποφάσεις και να τροφοδοτεί πολιτικές και στρατιωτικές εφαρμογές το τοποθετεί ως μια κρίσιμη τεχνολογία, η οποία έχει ήδη μεταμορφώσει την οικονομία, την άμυνα, την επικοινωνία, την επιστήμη και την ίδια την οργάνωση των κοινωνιών. Σε αυτό το πλαίσιο, η ηγετική θέση στην τεχνητή νοημοσύνη εξαρτάται όχι μόνο από την ανάπτυξη πιο προηγμένων αλγορίθμων, αλλά και από τον έλεγχο των υποδομών, των επιστημονικών ικανοτήτων, των δεδομένων, του ειδικευμένου εργατικού δυναμικού, της κρίσιμης τεχνολογίας και των στρατηγικών πόρων.
Το γεγονός ότι η τεχνητή νοημοσύνη αποκτά δομικό χαρακτήρα για τη λειτουργία των κρατών και του διεθνούς συστήματος έχει καταστήσει τη διακυβέρνησή της μια από τις μεγαλύτερες τρέχουσες διαμάχες. Ο καθορισμός του ποιος καθορίζει τα τεχνικά πρότυπα, τους κανόνες χρήσης, τους μηχανισμούς συνεργασίας, τις αλυσίδες εφοδιασμού και τα θεσμικά όργανα που είναι υπεύθυνα για τη ρύθμισή τους συνεπάγεται τελικά την αμφισβήτηση των κανόνων της μελλοντικής παγκόσμιας τεχνολογικής τάξης. Η διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης είναι μια βαθιά γεωπολιτική διαμάχη.
Κατά την κεντρική ομιλία του στην τελετή έναρξης της Παγκόσμιας Διάσκεψης για την Τεχνητή Νοημοσύνη του 2026 και της Συνάντησης Υψηλού Επιπέδου για την Παγκόσμια Διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης, ο Κινέζος Πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ δήλωσε:
«Η παγκόσμια καινοτομία στην τεχνητή νοημοσύνη εισέρχεται σε μια περίοδο άνευ προηγουμένου δραστηριότητας. Οι έξυπνες τεχνολογίες, που χαρακτηρίζονται από το Διαδίκτυο των Πραγμάτων, τη συνεργασία ανθρώπου-μηχανής, τη διατομεακή ενοποίηση και τη συνδημιουργία και κοινή χρήση, απελευθερώνουν τεράστια ενέργεια, παρουσιάζοντας τεράστιες ευκαιρίες και προκλήσεις διακυβέρνησης. Η ανθρωπότητα πρέπει να αντιμετωπίσει τα ερωτήματα της εποχής μας: Όταν οι μηχανές αρχίζουν να σκέφτονται, πώς πρέπει να αλληλεπιδρούμε μαζί τους; Όταν οι αλγόριθμοι εμπλέκονται στη λήψη αποφάσεων, πώς μπορεί να διασφαλιστεί η ασφάλεια; Όταν η τεχνολογία αμφισβητεί την ηθική, πώς μπορεί η διακυβέρνηση να συμβαδίσει; Καθώς το χάσμα διευρύνεται, πώς μπορούν να επιτευχθούν οφέλη χωρίς αποκλεισμούς; Αυτά τα ερωτήματα απαιτούν βαθύ προβληματισμό και συνεργατικές απαντήσεις από τη διεθνή κοινότητα».
Από την πλευρά του, ο υφυπουργός Οικονομικών, Jacob Helberg, στο πλαίσιο της Pax Silica, δήλωσε:
«Αν ο 20ός αιώνας βασίστηκε στο πετρέλαιο και τον χάλυβα, ο 21ος αιώνας βασίζεται στην πληροφορική και στα ορυκτά που την τροφοδοτούν. Αυτή η δήλωση ορόσημο διακηρύσσει μια νέα συναίνεση για την οικονομική ασφάλεια που διασφαλίζει ότι οι ευθυγραμμισμένοι εταίροι χτίζουν το αυριανό οικοσύστημα τεχνητής νοημοσύνης, από την ενέργεια και τα κρίσιμα ορυκτά έως την κατασκευή και τα μοντέλα υψηλής τεχνολογίας».
Σε αυτό το σενάριο, η πρόσφατη δημιουργία του Παγκόσμιου Οργανισμού Συνεργασίας για την Τεχνητή Νοημοσύνη (WAICO) κατά τη διάρκεια της Παγκόσμιας Διάσκεψης για την Τεχνητή Νοημοσύνη (WAIC) που πραγματοποιήθηκε στη Σαγκάη και η ώθηση των ΗΠΑ για την πρωτοβουλία Pax Silica, εκφράζουν την ενοποίηση δύο έργων και αρχιτεκτονικών για την οργάνωση της παγκόσμιας διακυβέρνησης της τεχνητής νοημοσύνης. Και οι δύο πρωτοβουλίες αντικατοπτρίζουν διαφορετικά μοντέλα για το πώς να δομηθούν οι διεθνείς σχέσεις, να κατανεμηθούν οι δυνατότητες και να επηρεαστεί η ψηφιακή αρχιτεκτονική που θα διαμορφώσει το διεθνές σύστημα για τις επόμενες δεκαετίες.
Η Παγκόσμια Διάσκεψη για την Τεχνητή Νοημοσύνη (WAIC)
Η Παγκόσμια Διάσκεψη για την Τεχνητή Νοημοσύνη (WAIC), που πραγματοποιήθηκε μεταξύ 17 και 20 Ιουλίου 2026 στη Σαγκάη, καθιερώθηκε για άλλη μια φορά ως ένας από τους κύριους διεθνείς χώρους αφιερωμένους στη συζήτηση για την τεχνητή νοημοσύνη. Από τη δημιουργία του, το WAIC έχει συγκεντρώσει αρχηγούς κρατών, διεθνείς οργανισμούς, εταιρείες τεχνολογίας, πανεπιστήμια, ερευνητές και επενδυτές για να συζητήσουν την επιστημονική, βιομηχανική και ρυθμιστική ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης. Η έκδοσή του για το 2026 περιελάμβανε συνέδρια, εκθέσεις, τεχνολογικούς διαγωνισμούς, επώαση νεοφυών επιχειρήσεων και χώρους διεθνούς συνεργασίας, αντανακλώντας τη στρατηγική της Κίνας να αρθρώνει την καινοτομία, τη βιομηχανία και τη διακυβέρνηση στο ίδιο οικοσύστημα.
Ωστόσο, η κύρια ανακοίνωση δεν ήταν τεχνολογική ή επιχειρηματική, αλλά γεωπολιτική. Στις 16 Ιουλίου, ενόψει της διάσκεψης, εκπρόσωποι από 29 χώρες υπέγραψαν τη Συμφωνία για την ίδρυση του Παγκόσμιου Οργανισμού Συνεργασίας για την Τεχνητή Νοημοσύνη (WAICO) στη Σαγκάη, καθιστώντας τον τον πρώτο μόνιμο διεθνή διακυβερνητικό οργανισμό αφιερωμένο αποκλειστικά στην τεχνητή νοημοσύνη. Με έδρα τη Σαγκάη, το νέο ίδρυμα δηλώνει ως στόχους του την προώθηση της διεθνούς συνεργασίας, την ενίσχυση της παγκόσμιας διακυβέρνησης της τεχνητής νοημοσύνης και τη διασφάλιση ότι η ανάπτυξή της είναι «επωφελής, ασφαλής και δίκαιη», σύμφωνα με τις αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, τον σεβασμό της κρατικής κυριαρχίας και την ποικιλομορφία των πολιτισμών όλων των χωρών. πολυμερούς προσέγγισης και του κοινού οφέλους.
Σύμφωνα με επίσημα έγγραφα, η WAICO στοχεύει να υποστηρίξει τις χώρες του Παγκόσμιου Νότου να επιταχύνουν την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης, να ενισχύσουν τις ολοκληρωμένες δυνατότητές τους στην καινοτομία, την εφαρμογή και τη διακυβέρνηση, να ενταχθούν στο κύμα της τεχνολογικής επανάστασης και να μειώσουν το χάσμα νοημοσύνης. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι η WAICO είναι ανοιχτή σε όλες τις χώρες και θα διατηρήσει επικοινωνία με άλλους διεθνείς οργανισμούς για να διερευνήσει τις κατάλληλες μορφές συνεργασίας.
Η δημιουργία του WAICO δίνει συνέχεια στο Παγκόσμιο Σχέδιο Δράσης για τη Διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης, που παρουσιάστηκε από την Κίνα κατά τη διάρκεια του WAIC 2025, όπου το Πεκίνο πρότεινε δεκατρείς γραμμές δράσης με στόχο την οικοδόμηση ενός διεθνούς μοντέλου που βασίζεται στην επιστημονική συνεργασία, την ανάπτυξη κοινών υποδομών, την ανάπτυξη ικανοτήτων στον Παγκόσμιο Νότο, την προώθηση του ανοικτού κώδικα, τη δημιουργία διεθνών προτύπων και την πολυμερή διακυβέρνηση στο πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών. Ένα χρόνο αργότερα, η Κίνα σταμάτησε να προτείνει μόνο μια ατζέντα και άρχισε να χτίζει τον θεσμό που είναι υπεύθυνος για την υλοποίησή της.
Ο Πρόεδρος Xi Jinping όρισε τη δημιουργία του WAICO ως μέρος της δέσμευσης της Κίνας να παρέχει «παγκόσμια δημόσια αγαθά» στην τεχνητή νοημοσύνη. Σε αυτό το πλαίσιο, ανακοίνωσε ότι, τα επόμενα πέντε χρόνια, η Κίνα θα προσφέρει 5.000 ευκαιρίες κατάρτισης για τις αναπτυσσόμενες χώρες. Θα προωθήσει κέντρα διεθνούς συνεργασίας μαζί με την ASEAN, τον Αραβικό Σύνδεσμο, την Αφρικανική Ένωση, τη CELAC, τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης και τους BRICS. και θα διαθέσει σε 30 χώρες το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης Mazu, με στόχο τη βελτίωση της πρόβλεψης και της προειδοποίησης καιρού. Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του υπουργείου Εξωτερικών Lin Jian, η δημιουργία του WAICO αποτελεί «ένα σημαντικό βήμα για να ανταποκριθούμε στο κάλεσμα του Παγκόσμιου Νότου και να ενώσουμε τη διεθνή κοινότητα για να προωθήσουμε δυναμικά την ανάπτυξη και τη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης».
Ο διεθνής αντίκτυπος αντανακλούσε το μέγεθος της ανακοίνωσης. Οι Financial Times τόνισαν ότι ο νέος οργανισμός παρέχει μια μόνιμη πλατφόρμα για διεθνή συνεργασία στην τεχνητή νοημοσύνη. Το Reuters υπογράμμισε τη δέσμευση της Κίνας στον ανοιχτό κώδικα και την τεχνητή νοημοσύνη ως παγκόσμιο δημόσιο αγαθό. Το Bloomberg τόνισε τον στόχο της γεφύρωσης του ψηφιακού χάσματος με την ενίσχυση των ικανοτήτων στον Παγκόσμιο Νότο. Οι Business Times ερμήνευσαν τη δημιουργία του WAICO ως ορόσημο στην παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης. ενώ το Al Jazeera τόνισε την έμφαση που δίνει η Κίνα στην ανθρωποκεντρική ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης συνοδευόμενη από ρυθμιστικούς μηχανισμούς.
Η δημιουργία του WAICO εκφράζει την εμβάθυνση του ανταγωνισμού για τη θεσμική αρχιτεκτονική της τεχνητής νοημοσύνης, εγκαινιάζοντας ένα νέο στάδιο στη γεωπολιτική διαμάχη για τη διακυβέρνηση του κυβερνοχώρου.
Pax Silica: Η αρχιτεκτονική των ΗΠΑ για τη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης
Η πρωτοβουλία Pax Silica, που εισήχθη από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ το 2025 και επεκτάθηκε κατά τη διάρκεια του 2026 με την προσχώρηση νέων συμμαχικών χωρών, επιδιώκει να αναδιοργανώσει την παγκόσμια αλυσίδα εφοδιασμού τεχνητής νοημοσύνης με βάση ένα κεντρικό κριτήριο: την πολιτική εμπιστοσύνη μεταξύ των συμμετεχόντων.
Το όνομα δεν είναι τυχαίο. Όπως η Pax Romana ή η Pax Americana, η Pax Silica αναφέρεται στην κατασκευή μιας διεθνούς τάξης. Σε αυτή την περίπτωση, μια παραγγελία που βασίζεται σε πυρίτιο, υπολογιστική ικανότητα, ημιαγωγούς, ψηφιακές υποδομές και κρίσιμα ορυκτά που τροφοδοτούν την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης.
Η πρωτοβουλία προωθήθηκε από τον Jacob Helberg, σημερινό υφυπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ για την Οικονομική Ανάπτυξη, την Ενέργεια και το Περιβάλλον. Πριν από την ένταξή του στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ο Helberg ήταν στρατηγικός σύμβουλος του Διευθύνοντος Συμβούλου της Palantir, Alex Karp, και υπηρέτησε στην Επιτροπή Αναθεώρησης Οικονομικής και Ασφάλειας ΗΠΑ-Κίνας, όπου προώθησε μεγαλύτερους τεχνολογικούς περιορισμούς στο Πεκίνο, αυστηρότερους ελέγχους εξαγωγών και απαγόρευση του TikTok. Η πορεία του αντανακλά την αυξανόμενη άρθρωση μεταξύ του κρατικού μηχανισμού των ΗΠΑ και των κύριων τεχνοσυστημικών παραγόντων στη χώρα.
Στην ιδρυτική διακήρυξη, οι υπογράφουσες χώρες υποστηρίζουν ότι «η τεχνολογική επανάσταση της τεχνητής νοημοσύνης αναδιοργανώνει την παγκόσμια οικονομία και μεταμορφώνει τις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού», γι' αυτό και θεωρούν απαραίτητη την οικοδόμηση ενός οικοσυστήματος βασισμένου σε αξιόπιστους εταίρους και αξιόπιστες αλυσίδες εφοδιασμού. Με άλλα λόγια, ένα σύστημα παραγωγής, καινοτομίας και τεχνολογικής κυκλοφορίας που αποτελείται αποκλειστικά από χώρες που θεωρούνται πολιτικά αξιόπιστες από την Ουάσιγκτον.
Το έγγραφο αναφέρει ότι το νέο οικοσύστημα θα πρέπει να καλύπτει ολόκληρη την αλυσίδα αξίας της τεχνητής νοημοσύνης: ενέργεια, κρίσιμα ορυκτά, διύλιση, προηγμένη κατασκευή, ημιαγωγούς, υπολογιστική υποδομή, κέντρα δεδομένων, τηλεπικοινωνιακά δίκτυα, λογισμικό, πλατφόρμες και θεμελιώδη μοντέλα. Προωθεί επίσης την κινητοποίηση ιδιωτικών κεφαλαίων ως τον κύριο μοχλό καινοτομίας και θεσπίζει μηχανισμούς συντονισμού για την προστασία ευαίσθητων τεχνολογιών, τον περιορισμό της πρόσβασης σε στρατηγικούς ανταγωνιστές και την ενίσχυση της οικονομικής ασφάλειας των συμμαχικών χωρών.
Η φράση του Helberg, «αν ο εικοστός αιώνας βασίστηκε στο πετρέλαιο και τον χάλυβα, ο εικοστός πρώτος αιώνας βασίζεται στους υπολογιστές και τα ορυκτά που τον τροφοδοτούν», συνοψίζει τη στρατηγική διάγνωση της Ουάσιγκτον: όποιος ελέγχει την υλική υποδομή της τεχνητής νοημοσύνης θα ελέγχει το στάδιο της παγκόσμιας οικονομικής και τεχνολογικής ανάπτυξης.
Ίσως ο πιο αποκαλυπτικός ορισμός του Helberg, ωστόσο, εμφανίζεται στο δοκίμιό του «The Digital Sovereignty Trap», που δημοσιεύτηκε αμέσως μετά την παρουσίαση της Pax Silica. Υποστηρίζει ότι η αναζήτηση ψηφιακής κυριαρχίας από τα κράτη αποτελεί μια «οπισθοδρομική και αντιπαραγωγική» στρατηγική, καθώς θα σήμαινε ότι κάθε χώρα θα προσπαθούσε να ξαναχτίσει ξεχωριστά τεχνολογίες που έχουν ήδη αναπτυχθεί αντί να ενταχθεί στο οικοσύστημα υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών.
Αυτός ο συλλογισμός αποκαλύπτει μια περιορισμένη, ή σκόπιμα προκατειλημμένη, κατανόηση της έννοιας της κυριαρχίας ή ακόμα και της τεχνολογικής αυτονομίας. Περιορίζοντάς το σε μια υποτιθέμενη εμμονή με την «αντιγραφή» των υπαρχουσών τεχνολογιών, παραλείπει σκόπιμα ότι η αυτονομία και η κυριαρχία δεν συνίστανται στην αναπαραγωγή κάθε καινοτομίας, αλλά στην ανάπτυξη των υλικών, επιστημονικών και θεσμικών ικανοτήτων που μας επιτρέπουν να αποφασίζουμε για το δικό μας τεχνολογικό πεπρωμένο.
Ο Helberg προτείνει ένα μοντέλο που βασίζεται στη λειτουργική εξειδίκευση μεταξύ των συμμάχων. Σύμφωνα με την πρότασή του, «η υπολογιστική ικανότητα ενός εταίρου ενώνει τα ορυκτά ενός άλλου, το ταλέντο ενός τρίτου και το κεφάλαιο ενός τέταρτου. Το αποτέλεσμα δεν είναι πρόσθεση, αλλά πολλαπλασιασμός».
Ακριβώς σε αυτό το σημείο αναδύεται μια από τις κύριες γεωπολιτικές εντάσεις του έργου. Αν και ο λόγος παρουσιάζεται ως συμμαχία μεταξύ στρατηγικών εταίρων, η κατανομή των λειτουργιών που ανατίθενται σε κάθε χώρα αναπαράγει έναν σαφώς διαφοροποιημένο διεθνή καταμερισμό εργασίας. Στις επίσημες δηλώσεις για την ενσωμάτωση της Αργεντινής, της Χιλής, της Κόστα Ρίκα, του Παναμά και του Ελ Σαλβαδόρ, το ίδιο το Στέιτ Ντιπάρτμεντ προσδιορίζει τον συγκεκριμένο ρόλο που θα διαδραματίσει το καθένα στην αρχιτεκτονική της Pax Silica: Αργεντινή και Χιλή ως προμηθευτές λιθίου, χαλκού και ενέργειας. Ο Παναμάς ως κόμβος εφοδιαστικής. Η Κόστα Ρίκα ως πλατφόρμα για προηγμένη κατασκευή και ημιαγωγούς. και το Ελ Σαλβαδόρ ως χώρο για εργασίες συναρμολόγησης.
Αντί να προωθεί την ανάπτυξη κυρίαρχων τεχνολογικών δυνατοτήτων, το έργο των ΗΠΑ προτείνει την ενσωμάτωση κάθε συμμάχου σε μια αλυσίδα εφοδιασμού σχεδιασμένη σύμφωνα με τις στρατηγικές ανάγκες του οικοσυστήματος υπό την ηγεσία της Ουάσιγκτον. Υπό αυτή την έννοια, η καινοτομία δεν φαίνεται να οργανώνεται γύρω από την αναζήτηση της τεχνολογικής αυτονομίας των κρατών, αλλά μάλλον γύρω από μια διεθνή αρχιτεκτονική όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες συγκεντρώνουν τα τμήματα με την υψηλότερη προστιθέμενη αξία, υπολογιστική ικανότητα, θεμελιώδη μοντέλα και πλατφόρμες, ενώ κατανέμουν μεταξύ των συμμάχων τους συγκεκριμένες λειτουργίες που σχετίζονται με τους φυσικούς πόρους, την κατασκευή, την εφοδιαστική και τις υποδομές.
Εν ολίγοις, η Pax Silica αποτελεί μια ενημερωμένη αναπαραγωγή των ιστορικών ιμπεριαλιστικών πρακτικών των Ηνωμένων Πολιτειών στο σύνταγμα της οργάνωσης της εργασίας και των διεθνών σχέσεων. Στο πλαίσιο του λόγου της συνεργασίας και της οικονομικής ασφάλειας, το έργο αναθέτει διαφοροποιημένες λειτουργίες σε κάθε σύμμαχο στο πλαίσιο μιας τεχνολογικής αρχιτεκτονικής που σχεδιάστηκε και καθοδηγείται από την Ουάσιγκτον, αναπαράγοντας μια δευτερεύουσα ένταξη χωρών στις παγκόσμιες αλυσίδες αξίας.
Η διαμάχη για την παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης
Η δημιουργία της WAICO και της Pax Silica αποτελούν δύο γεωπολιτικά έργα που ανταγωνίζονται για τη δημιουργία της θεσμικής, τεχνολογικής και ρυθμιστικής αρχιτεκτονικής που θα οργανώσει την ανάπτυξη μιας από τις πιο στρατηγικές κρίσιμες τεχνολογίες του εικοστού πρώτου αιώνα. Με άλλα λόγια, αυτό που αμφισβητείται πλέον δεν είναι μόνο η ηγεσία στην καινοτομία, αλλά η ικανότητα να καθοριστεί ποιος θα κυβερνά την τεχνητή νοημοσύνη, με ποιες αρχές και προς όφελος ποιου.
Η τεχνητή νοημοσύνη έχει καταστεί βασικό μέρος μιας οριζόντιας στρατηγικής υποδομής. Ο αντίκτυπός του φτάνει στην οικονομία, την άμυνα, την ασφάλεια, την υγεία, την εκπαίδευση, τη βιομηχανική παραγωγή, τη δημόσια διοίκηση και την επικοινωνία. Όσοι ελέγχουν τις υπολογιστικές δυνατότητες, τα θεμελιώδη μοντέλα, τα δεδομένα, τα τσιπ, τις πλατφόρμες, τα τεχνικά πρότυπα, τους κανόνες και τις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού δεν θα έχουν μόνο οικονομικά πλεονεκτήματα, αλλά και πρωτοφανή εργαλεία για την προβολή πολιτικής, στρατιωτικής και γνωστικής ισχύος στο διεθνές σύστημα. Σε αυτό το σενάριο, αναδύονται δύο βαθιά διαφορετικές αντιλήψεις σχετικά με το τι σημαίνει να κυβερνάς την τεχνητή νοημοσύνη.
Σε έναν κόσμο σε μετάβαση, με την παρακμή του μονοπολισμού των ΗΠΑ και την άνοδο της πολυπολικότητας υπό την ηγεσία του άξονα Κίνας-Ρωσίας-Ιράν, η διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης είναι ένα πεδίο γεωπολιτικής διαμάχης. Είναι αποφασιστικής σημασίας να θεσπιστούν οι κανόνες που θα ρυθμίζουν τη χρήση του, να καθοριστεί ποιος έχει πρόσβαση σε αυτό, υπό ποιες συνθήκες κυκλοφορεί η γνώση, ποια τεχνικά πρότυπα επιβάλλονται και ποια ιδρύματα θα αναγνωριστούν ως νόμιμα για τη διαχείριση αυτής της διαδικασίας.
Ενώ η Κίνα προτείνει τη θεσμοθέτηση ενός μόνιμου διεθνούς οργάνου, ανοιχτού στην ενσωμάτωση νέων μελών και αρθρωμένου στις αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, οι Ηνωμένες Πολιτείες προωθούν μια περιορισμένη συμμαχία μεταξύ χωρών που θεωρούνται «αξιόπιστοι εταίροι», οργανωμένη γύρω από την οικονομική ασφάλεια και τον στρατηγικό ανταγωνισμό.
Δεν είναι μόνο θέμα διαφορετικών μηχανισμών. Ανταποκρίνονται επίσης σε διαφορετικές αντιλήψεις για τη διεθνή τάξη. Η WAICO παρουσιάζεται ως ένας πολυμερής θεσμός που στοχεύει στη δημιουργία κοινών κανόνων για την τεχνητή νοημοσύνη. Η Pax Silica, αντίθετα, διαμορφώνει μια επιλεκτική αρχιτεκτονική που οργανώνει τη συνεργασία αποκλειστικά μεταξύ παραγόντων που ευθυγραμμίζονται πολιτικά με την Ουάσιγκτον.
Στην κινεζική πρόταση, τα κράτη βρίσκονται στο επίκεντρο της διακυβέρνησης. Η επιστημονική συνεργασία, η δημιουργία υποδομών, η ανάπτυξη ικανοτήτων και η ανάπτυξη προτύπων αρθρώνονται από δημόσιους φορείς και διεθνείς οργανισμούς.
Στην Pax Silica, από την άλλη πλευρά, το ίδιο το έγγραφο καλεί ρητά για «κινητοποίηση της τεράστιας δημιουργικής και οικονομικής δύναμης της ιδιωτικής βιομηχανίας». Η διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης βασίζεται επομένως σε μια στενή άρθρωση μεταξύ του κράτους των ΗΠΑ και των μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας, οι οποίες παύουν να ενεργούν αποκλειστικά ως προμηθευτές για να γίνουν κεντρικοί παράγοντες στη γεωπολιτική αρχιτεκτονική της τεχνητής νοημοσύνης. Δεν είναι τυχαίο ότι ο κύριος υποστηρικτής της πρωτοβουλίας, ο Jacob Helberg, προέρχεται από την Palantir, μια από τις παραδειγματικές εταιρείες αυτής της σύγκλισης μεταξύ τεχνολογίας, πληροφοριών και εθνικής ασφάλειας.
Η Κίνα υποστηρίζει ότι η ανάπτυξη εθνικών δυνατοτήτων αποτελεί προϋπόθεση για τη γεφύρωση του τεχνολογικού χάσματος και τον εκδημοκρατισμό της πρόσβασης στην τεχνητή νοημοσύνη. Οι υποτροφίες, τα κέντρα περιφερειακής συνεργασίας, η μεταφορά τεχνολογίας, το σύστημα Mazu και η κατασκευή κοινών υποδομών ανταποκρίνονται σε αυτή τη λογική της ανάπτυξης ικανοτήτων.
Αντίθετα, ο Helberg αμφισβητεί ρητά την επιδίωξη της ψηφιακής κυριαρχίας, αποκαλώντας την «οπισθοδρομική και αντιπαραγωγική». Το επιχείρημά του υποστηρίζει ότι οι χώρες δεν πρέπει να προσπαθήσουν να αναπτύξουν τις δικές τους ικανότητες, αλλά μάλλον να ενσωματωθούν σε ένα διεθνές οικοσύστημα όπου η καθεμία συνεισφέρει αυτό για το οποίο έχει συγκριτικό πλεονέκτημα.
Ίσως η πιο προφανής διαφορά μεταξύ των δύο έργων εμφανίζεται στη θέση που αποδίδουν στις χώρες του Παγκόσμιου Νότου.
Ο κινεζικός λόγος παρουσιάζει τον Παγκόσμιο Νότο ως ενεργό υποκείμενο τεχνολογικού μετασχηματισμού. Η δημιουργία διεθνών κέντρων τεχνητής νοημοσύνης, τα προγράμματα κατάρτισης, η μεταφορά τεχνολογίας και η κοινή πρόσβαση σε υποδομές επιδιώκουν να επεκτείνουν τις εθνικές ικανότητες και να μειώσουν το τεχνολογικό χάσμα.
Η Pax Silica, από την άλλη, περιγράφει τα νέα μέλη της από μια άλλη λογική. Στις δηλώσεις του Helberg σχετικά με την ενσωμάτωση της Αργεντινής, της Χιλής, της Κόστα Ρίκα, του Παναμά και του Ελ Σαλβαδόρ, κάθε χώρα ορίζεται κυρίως από τον στρατηγικό πόρο που φέρνει στην αρχιτεκτονική των ΗΠΑ.
Ενώ το ένα μοντέλο παρουσιάζει αυτές τις χώρες ως μελλοντικούς προγραμματιστές τεχνολογικών δυνατοτήτων, το άλλο τις ενσωματώνει και τις υποτάσσει με βάση τη συμβολή τους σε μια διεθνή αλυσίδα εφοδιασμού που έχει σχεδιαστεί εκτός των συνόρων της.
Υπό αυτή την έννοια, ο λόγος της κοινής καινοτομίας συνυπάρχει με μια λειτουργική οργάνωση όπου ο τεχνολογικός πυρήνας παραμένει συγκεντρωμένος και οι σύμμαχοι συνεισφέρουν κρίσιμα ορυκτά, ενέργεια, υποδομές, logistics ή μεταποίηση. Αντί να εξαλείψει την τεχνολογική εξάρτηση, αυτή η αρχιτεκτονική τείνει να την αναδιοργανώσει υπό νέες γεωπολιτικές συνθήκες.
Τέλος, και τα δύο έργα διαφέρουν επίσης ως προς τον τρόπο σύλληψης της ίδιας της τεχνητής νοημοσύνης.
Η Κίνα επιμένει να παρουσιάζει την τεχνητή νοημοσύνη ως διεθνές δημόσιο αγαθό του οποίου η ανάπτυξη θα πρέπει να καθοδηγείται από τις αρχές της συνεργασίας, του ανοιχτού κώδικα, της μεταφοράς τεχνολογίας και του κοινού οφέλους.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, από την άλλη πλευρά, το αντιλαμβάνονται πρωτίστως ως στρατηγικό πλεονέκτημα του οποίου το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα πρέπει να διατηρηθεί μέσω τεχνολογικών ελέγχων, αξιόπιστων αλυσίδων εφοδιασμού, προστασίας κρίσιμων υποδομών και περιορισμών στην πρόσβαση των ανταγωνιστών τους.
Η αντιπαράθεση μεταξύ των δύο έργων αντικατοπτρίζει τη μετάβαση σε ένα μεταβαλλόμενο διεθνές σύστημα. Από τη μία πλευρά, οι ΗΠΑ προσπαθούν να αποτρέψουν την παρακμή τους με την επικαιροποίηση των ιστορικών ιμπεριαλιστικών πρακτικών, την αναδιοργάνωση των αλυσίδων εφοδιασμού, την εξασφάλιση (λεηλασία) στρατηγικών πόρων και την άρθρωση της κρατικής εξουσίας με τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας. Από την άλλη πλευρά, η Κίνα επιδιώκει να εδραιωθεί ως υποστηρικτής μιας πολυπολικής τάξης, προτείνοντας νέους θεσμούς, μηχανισμούς συνεργασίας και μια αφήγηση που επικεντρώνεται στην κοινή ανάπτυξη και ένταξη του Παγκόσμιου Νότου. Οι ΗΠΑ προσπαθούν να οικοδομήσουν μια αρχιτεκτονική συμμαχιών, ενώ η Κίνα επιδιώκει να εδραιώσει μια θεσμική αρχιτεκτονική.(PIA Παγκόσμια)
*Μικαέλα Κωνσταντίνη, Αρχισυντάκτρια στο PIA Global. Δημοσιογράφος και πτυχιούχος κοινωνικής επικοινωνίας. Μέλος της συντακτικής ομάδας του PIA Global.
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου