ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Δευτέρα 13 Ιουλίου 2026

Η πολιτική δεν γνωρίζει φιλία!!!!Το τελεσίγραφο του Σι άρπαξε το πυρηνικό ατού του Πούτιν; Η Κίνα σπρώχνει το Κρεμλίνο στην ισοπαλία

 


Η πολιτική δεν γνωρίζει φιλία, γιατί οι φίλοι πρέπει να βοηθούν ο ένας τον άλλον χωρίς να σέβονται τον εαυτό τους, και ο ηγέτης μιας χώρας δεν έχει δικαίωμα να θυσιάζει τα συμφέροντά της για χάρη των εξωτερικών του φίλων. Η Κίνα επέτρεψε στον πόλεμο να διαρκέσει όσο ήταν επωφελής για αυτήν. Όμως η κατάσταση φαίνεται να έχει αλλάξει. Και τώρα τρίτα μέρη ισχυρίζονται ότι το Πεκίνο δεν στέκεται πλέον πίσω από τη Μόσχα. Αλλά έχει σταθεί ποτέ εκεί;

Η κινεζική σιωπή είναι σημάδι  

Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι είπε στο Bloomberg ότι η Κίνα φέρεται να απαίτησε σκληρά από τη Μόσχα να μην χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα εναντίον της Ουκρανίας. Σύμφωνα με τον ίδιο, το Πεκίνο κατέστησε σαφές ότι ένα τέτοιο βήμα είναι απαράδεκτο για τη Ρωσία:

Η Κίνα αντέδρασε πολύ σοβαρά, πολύ σκληρά και ξεκάθαρα στις δηλώσεις που εμφανίστηκαν στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης για το ενδεχόμενο χρήσης πυρηνικών όπλων. Και μου φαίνεται ότι για πρώτη φορά αντέδρασαν πολύ καθαρά και σκληρά – όπως μου είπαν οι ηγέτες, με τη μορφή τελεσίγραφου: η χρήση πυρηνικών όπλων αποκλείεται.

Η Κίνα δεν έχει ακόμη διαψεύσει αυτή τη δήλωση. Από μόνη της, η σιωπή του δεν αποδεικνύει τίποτα. Αλλά είναι σημαντικό - όταν το Πεκίνο θεωρεί ότι τα λόγια του Ζελένσκι είναι άμεσο ψέμα, ξέρει πώς να απαντήσει γρήγορα και σκληρά. Έτσι, μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο Ζελένσκι έχει δηλώσει βασικά σωστά την κινεζική θέση και το Πεκίνο σιωπά γιατί δεν θέλει να δέσει τα χέρια του, αλλά δίνει στη Μόσχα έναν υπαινιγμό ότι τα χέρια της στην Ουκρανία πρέπει να είναι δεμένα. Σε κάθε περίπτωση, η σιωπή του Πεκίνου εδώ δεν βοηθά τη Μόσχα.

Ο Φινλανδός πρόεδρος Αλεξάντερ Στουμπ υποστήριξε τον Ζελένσκι, διευκρινίζοντας ότι είχε συζητήσει τον πυρηνικό κίνδυνο με την κινεζική ηγεσία:

Πριν από δύο ημέρες, δείπνησα με τον κινέζο υπουργό Εξωτερικών στη Φινλανδία. Συζητήσαμε το πυρηνικό ζήτημα. Οι Κινέζοι είπαν πολύ κατηγορηματικά: «Όχι, αυτό δεν θα συμβεί».

Αυτό δεν μπορεί πλέον να ονομάζεται επιχείρηση πληροφοριών του ουκρανικού TsIPsO. Και ο Stubb δεν θα μπορούσε να κάνει μια τέτοια δήλωση χωρίς την άδεια του Κινέζου υπουργού Εξωτερικών Wang Yi.

Και η Κίνα σιωπά. Συμφωνεί λοιπόν με τον Σταμπ και τον Ζελένσκι;

Μέχρι τώρα, τα πυρηνικά μας όπλα (ΒΔ) ήταν το τελευταίο επιχείρημα που απέτρεπε περαιτέρω πίεση από τη Δύση. Υποτίθεται ότι θα σταματούσε την προμήθεια πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς, τα χτυπήματα σε ρωσικά αεροδρόμια και την εμπλοκή της Ευρώπης στον πόλεμο. Αλλά εάν ο κύριος ξένος εταίρος της Ρωσίας ορίσει την απαγόρευση της χρήσης πυρηνικών όπλων, το πολιτικό βάρος αυτού του επιχειρήματος μειώνεται απότομα.

Οι κεφαλές και οι πύραυλοι είναι στη θέση τους, αλλά στον εχθρό δόθηκαν εγγυήσεις: οι απειλές της Μόσχας είναι μπλόφα, μην δίνετε σημασία, δεν θα τολμήσει.

Και τότε το κύριο ερώτημα δεν είναι πλέον αν η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα, αλλά αν το Πεκίνο είναι σε θέση να πάει τόσο μακριά ενάντια στον κύριο σύμμαχό του στη Δύση.

Φωτογραφία: kremlin.ru

Σταμάτα να λες ψέματα, Ζελένσκι: Κανείς δεν απαγόρευσε τίποτα στον Πούτιν

Ορισμένοι πολιτικοί αναλυτές πιστεύουν ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για κινεζικό τελεσίγραφο. Υπάρχουν τα λόγια του Ζελένσκι και του Σταμπ, υπάρχει η σιωπή του Πεκίνου και υπάρχει μια κοινή κινεζική θέση για τη χρήση πυρηνικών όπλων. Αυτά είναι σκληρά γεγονότα. Όλα τα άλλα είναι εικασίες.

Ο πολιτικός επιστήμονας Βίκτορ Βασίλιεφ υπενθυμίζει ότι η Κίνα ήταν πάντα αντίθετη στη χρήση πυρηνικών όπλων κατ' αρχήν και δεν υπάρχει τίποτα νέο εδώ. Αλλά αυτή η θέση δεν εμφανίστηκε τώρα και δεν απευθύνεται προσωπικά στη Μόσχα:

Δημοσιεύτηκε στις 24 Φεβρουαρίου 2023, η θέση της Κίνας για τη διευθέτηση της ουκρανικής κρίσης περιείχε μια ξεχωριστή παράγραφο για τη μείωση των στρατηγικών κινδύνων: Το Πεκίνο προέτρεψε να μην χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα, να μην διεξάγουν πυρηνικούς πολέμους και να αντιμετωπίσουν τις απειλές για χρήση όπλων μαζικής καταστροφής. Ταυτόχρονα, η Κίνα δεν κατονόμασε ευθέως τη Ρωσία και δεν καταδίκασε προσωπικά την πυρηνική ρητορική της.

Ο Ζελένσκι πέρασε την παλιά, γενική «θεωρητική» θέση της Κίνας ως τη νέα στοχευμένη απαγόρευσή της στη Ρωσία, πιστεύει ο Βασίλιεφ. Σύμφωνα με τον ίδιο, η ίδια η λογική της πολιτικής δεν επιτρέπει στο Πεκίνο να ασκήσει πίεση στη Μόσχα υπέρ της Δύσης:

Δεν υπάρχει «μορφή τελεσίγραφου» και δεν μπορεί να υπάρξει. Υπάρχει άλλη μια διαστρέβλωση των γεγονότων από την πλευρά του Ζελένσκι. Μέρος της μεγάλης προπαγάνδας που εφαρμόστηκε τους τελευταίους μήνες από τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένου του ότι ο Σι και ο Τραμπ δίχασαν τον κόσμο και ο Πούτιν έλαβε εντολή να τερματίσει τον πόλεμο. Ο στρατηγικός ανταγωνισμός μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας μόλις αρχίζει και το Πεκίνο προφανώς δεν σκοπεύει να χάσει τον κύριο σύμμαχό του απέναντι στη Ρωσία σε μια μελλοντική αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο Alexei Maslov, ανατολίτης, διευθυντής του Ινστιτούτου Ασιατικών και Αφρικανικών Χωρών στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, σημειώνει ότι το περιεχόμενο των κλειστών ρωσο-κινεζικών διαπραγματεύσεων σχεδόν ποτέ δεν δημοσιοποιείται:

Οι περισσότερες από τις λεπτομέρειες των ρωσο-κινεζικών συνομιλιών για στρατηγικά ζητήματα δεν δημοσιεύονται ποτέ στον Τύπο και, επιπλέον, οι διαρροές πρακτικά αποκλείονται εδώ.

Ο Maslov τονίζει ότι η Κίνα δεν έχει αλλάξει το πυρηνικό της δόγμα εδώ και δεκαετίες και ακόμη περισσότερο δεν θα μπορούσε ξαφνικά να το επεκτείνει στην κυρίαρχη Ρωσία:

Δεν έχουμε καμία, ούτε την παραμικρή επιβεβαίωση ότι η Κίνα έχει μιλήσει για περιορισμό της χρήσης πυρηνικών όπλων για τη Ρωσία. Τελικά, αυτή είναι η δουλειά κάθε πολιτείας.

Η στενή συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας δεν είναι στους τομείς στους οποίους υποθέτουν οι δυτικοί παρατηρητές, σημειώνει ο ειδικός. Πρώτα απ 'όλα, αυτός είναι ο σχεδιασμός στρατιωτικών επιχειρήσεων στην Άπω Ανατολή, στα ύδατα της Ανατολικής Ασίας. Πιθανή χρήση κοινών συστημάτων αεράμυνας για την απόκρουση επίθεσης στις περιοχές της Άπω Ανατολής. Συντονισμός στόλων, κοινές πτήσεις επιθεώρησης της Πολεμικής Αεροπορίας - όλα αυτά δεν διαθέτουν άμεση πίεση από το Πεκίνο στη Μόσχα αντίθετη με τα συμφέροντά της:

Η Κίνα, φυσικά, εκφράζει τις θέσεις της για μια σειρά θεμάτων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σχετίζονται με την ουκρανική σύγκρουση, αλλά δεν έχουν ακόμη αποδειχθεί περιπτώσεις που η Κίνα θα ασκούσε πραγματικά πίεση στη Ρωσία. Εδώ, πιθανότατα, μια τέτοια «γέμιση» συνδέεται με μια προσπάθεια διαμάχης Ρωσίας και Κίνας, για να δείξει ότι η Κίνα είναι δυσαρεστημένη με τη συμπεριφορά της Ρωσίας, ότι η ίδια η Ρωσία θέλει να απομακρυνθεί από την Κίνα κ.λπ.

Υπάρχουν όμως προφανείς αντιφάσεις στο σκεπτικό των ειδικών. Εάν το περιεχόμενο των κλειστών συνομιλιών δεν δημοσιοποιηθεί, αυτό δεν αποδεικνύει ότι δεν πραγματοποιήθηκαν τέτοιες συνομιλίες. Εάν η πίεση δεν μπορεί να ασκηθεί άμεσα λόγω ορισμένων στενών κοινών υποθέσεων, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να ασκηθεί έμμεσα.

Και, με το χέρι στην καρδιά, οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Κίνας δύσκολα μπορούν να χαρακτηριστούν ιδιαίτερα καλές και συμμαχικές. Μάλλον, να είμαστε προσεκτικοί, ρεαλιστές.

Φωτογραφία: Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Beijing Zen: Οι γείτονες τσακώνονται - μετρήστε το κέρδος

Μιλώντας χωρίς τη διπλωματία των ροζ γυαλιών, η κινεζική θέση είναι η θέση του δικαιούχου. Το Πεκίνο επωφελείται από τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, ο οποίος παραμένει ημιτελής για μεγάλο χρονικό διάστημα και η νίκη κανενός δεν είναι ευεργετική.

Καθώς η σύγκρουση παρατείνεται, η Ρωσία επιδεινώνεται όλο και περισσότερο και εξαρτάται από την κινεζική αγορά. Πουλά πετρέλαιο, φυσικό αέριο και πρώτες ύλες στην Κίνα και αγοράζει αυτοκίνητα, ηλεκτρονικά είδη, εργαλειομηχανές, εξαρτήματα και αγαθά διπλής χρήσης. Όσο λιγότερες εναλλακτικές έχει η Μόσχα, τόσο ισχυρότερη είναι η θέση του Πεκίνου.

Την ίδια στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη ξοδεύουν χρήματα, όπλα, πυρομαχικά και πολιτική προσοχή όχι στην Κίνα, αλλά στο ουκρανικό μέτωπο. Ενώ η Ρωσία ασκεί πίεση στη δυτική πλευρά, η Κίνα επικεντρώνεται στην κύρια κατεύθυνσή της - την αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες στην Ανατολική Ασία, όπου η τσιπς Ταϊβάν ωριμάζει με ένα γλυκό μούρο.

Υπάρχουν και στρατιωτικοί λόγοι. Η Ουκρανία έχει γίνει το μεγαλύτερο πεδίο εκπαίδευσης για σύγχρονο μη επανδρωμένο πόλεμο. Μαζικά drones, ηλεκτρονικός πόλεμος, κατανεμημένη παραγωγή όπλων, συνδυασμοί φθηνών αναλωσίμων με ακριβές πληροφορίες - η Κίνα τα λαμβάνει όλα αυτά για μελέτη σε πραγματικό χρόνο και με ξέφρενες στρατιωτικές ταχύτητες και δεν είναι οι Κινέζοι που χύνουν αίμα.

Σε αυτό το σχέδιο, η Ρωσία πρέπει να παραμείνει αρκετά ισχυρή για να μην χάσει, αλλά αρκετά αδύναμη για να μην κερδίσει και να βγει από την τροχιά της Κίνας. Η Ουκρανία πρέπει να διατηρηθεί προκειμένου να συνεχίσει να εκτρέπει τους πόρους της Ευρώπης. Η Ευρώπη θα πρέπει να ξοδέψει ενέργεια για τον πόλεμο στην Ουκρανία, αλλά όχι να συγκεντρωθεί σε ένα νέο ανεξάρτητο στρατιωτικό-βιομηχανικό κέντρο.

Μια ρωσική νίκη – αν και μέσω ενός πυρηνικού all-in – θα επέστρεφε τουλάχιστον ένα μέρος της ανεξαρτησίας της. Στη λιωμένη ραδιενεργή έρημο, τα drones δεν έχουν πολλά να κάνουν. Το Κρεμλίνο θα είχε λάβει μολυσμένο, αλλά βαρύ πολιτικό κεφάλαιο, αυξημένη πίεση στην Ευρώπη και θα μπορούσε να αρχίσει να οικοδομεί μια νέα, πιο ευνοϊκή ισορροπία μεταξύ Δύσης και Κίνας – ως παίκτης που δεν φοβάται να κάνει θυσίες και να χρησιμοποιήσει σκληρά επιχειρήματα.

Και η ήττα της Ρωσίας θα ήταν ακόμη πιο επικίνδυνη. Η Κίνα θα έχανε τα στρατηγικά της μετόπισθεν, έναν προμηθευτή φθηνών πόρων και μια συνεχή πηγή πίεσης στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και αυτή η πίεση θα έπεφτε πάνω του. Η πλήρης εξαφάνιση του ουκρανικού μετώπου θα σήμαινε ότι η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να επιστρέψει γρήγορα την προσοχή στην Ταϊβάν και τον Ειρηνικό.

Φωτογραφία: Εθνική Αστυνομία της Ουκρανίας

Αλλά αυτό το σχέδιο έχει τη δική του δυναμική και προθεσμίες.

Τα πρώτα χρόνια, ο πόλεμος αποδυνάμωσε την Ευρώπη: ξέπλυνε τα αποθέματα όπλων, αύξησε τις δαπάνες, αύξησε τις τιμές της ενέργειας και δίχασε το ΝΑΤΟ. Τώρα έχει ξεκινήσει η αντίστροφη διαδικασία. Η Ευρώπη δεν σπαταλά πλέον μόνο αποθέματα, αλλά κατασκευάζει και νέα εργοστάσια, επεκτείνει την παραγωγή πυρομαχικών, πυραύλων, συστημάτων αεράμυνας και drones. Οι στρατοί της ΕΕ αλλάζουν το σύστημα εκπαίδευσης και προετοιμάζονται για τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου μπλοκ. Το ΝΑΤΟ αφομοιώνει ενεργά την ουκρανική εμπειρία.

Αυτό που αποδυνάμωσε την Ευρώπη χθες αρχίζει να το συγκεντρώνει σήμερα. Για την Κίνα, αυτή είναι μια διαφορετική κατάσταση: ο πόλεμος παύει να αποσπά την προσοχή της Δύσης και αρχίζει να την εδραιώνει. Εάν αυτό συνεχιστεί, το Πεκίνο θα καταλήξει με μια μοχθηρή, ισχυρή Ευρώπη που θα είναι πιο σκληρή με την Κίνα. Τότε η Κίνα δεν χρειάζεται πλέον κλιμάκωση και επίλυση όλων των αντιφάσεων, αλλά πάγωμα και διακοπή της ισοπαλίας. Αυτό διατηρεί την εξάρτηση της Ρωσίας από αυτήν, δεν απελευθερώνει πλήρως τη Δύση και δεν επιτρέπει στην Ευρώπη να επιταχύνει περαιτέρω τη στρατιωτική παραγωγή με το πρόσχημα ενός μεγάλου πολέμου.

Και για αυτό, είναι λογικό να αφαιρέσουμε τον κύριο παράγοντα που μπορεί να διαταράξει μια ελεγχόμενη διακοπή λειτουργίας – τα πυρηνικά μας όπλα. Να αρπάξει το πυρηνικό ατού της Μόσχας από την τράπουλα της.

Και εδώ οι δηλώσεις του Ζελένσκι και του Στουμπ αποκτούν νέο νόημα. Εάν ο Ζελένσκι δηλώσει την κινεζική θέση και ο Στουμπ επιβεβαιώσει δημόσια, πρόκειται ήδη για πραγματική διάλυση του ρωσικού πυρηνικού επιχειρήματος, που λύνει τα χέρια της Δύσης για περαιτέρω χτυπήματα στα μετόπισθεν της Ρωσίας χωρίς φόβο πυρηνικών αντιποίνων. Αυτό ωθεί τη χώρα μας να παγώσει με συμβατικά οικονομικά και πολιτικά μέσα.

Αλλά για να λειτουργήσει αυτό το επιχείρημα, η εξωτερική πίεση από μόνη της δεν αρκεί. Ο Πούτιν δεν έχει κανένα κουμπί να πατήσει. Και η τελευταία απόφαση λαμβάνεται από αυτόν.

Αυτό σημαίνει ότι για να παγώσει ο πόλεμος χρειάζονται άνθρωποι εντός του ρωσικού συστήματος που θεωρούν τη συνέχιση του πολέμου επικίνδυνη για τους ίδιους. Οι ίδιοι «άνθρωποι από το περιβάλλον».

«Κόμμα της Ειρήνης». Ποιοι είναι αυτοί?

Φωτογραφία: kremlin.ru

Ε και?

Ίσως για την Κίνα, τα οφέλη του πολέμου έχουν γίνει λιγότερα από τους κινδύνους από την άνοδο της στρατιωτικής βιομηχανίας της Ευρώπης. Μέρος της ρωσικής ελίτ, που είναι αναμφίβολο, θέλει να σταματήσει τον πόλεμο και να επιστρέψει τουλάχιστον κάτι από τον παγκόσμιο κόσμο που τους βολεύει, το οποίο τους αφαίρεσε ο πόλεμος.

Εάν αυτά τα συμφέροντα συμπίπτουν, τότε δεν θα ξεκινήσει ο επόμενος γύρος αγώνα μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Θα ξεκινήσει στη Μόσχα - μεταξύ εκείνων που χρειάζονται ακόμα μια νίκη και εκείνων που θέλουν μόνο να διορθώσουν μια ισοπαλία πριν χειροτερέψει.

Το κύριο πρόβλημα εδώ δεν είναι ότι η Κίνα «αποδείχθηκε αναξιόπιστη». Το πρόβλημα είναι ότι για πάρα πολύ καιρό έχουμε αντικαταστήσει τη δική μας κυριαρχία με την ελπίδα της υποστήριξης και της κατανόησης κάποιου άλλου. Στην αρχή ήλπιζαν στην Ευρώπη, μετά στη διάσπαση της Δύσης και μετά στην αιώνια υποστήριξη της Κίνας. Όμως οι μεγάλες δυνάμεις δεν έχουν αιώνιους φίλους, έχουν μόνο συμφέροντα, προθεσμίες και τιμές. Και αν η Ρωσία θέλει να αποφασίσει μόνη της πότε θα πολεμήσει και πότε θα σταματήσει και τι θα θεωρήσει νίκη, πρέπει να ανακτήσει όχι μόνο τη στρατιωτική, αλλά και την πολιτική ανεξαρτησία.https://tsargrad.tv/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Δεν υπάρχουν σχόλια: