(Με αφορμή) Τα πιγκουϊνάκια! – 3

 

ΜΕΡΟΣ Γ΄

ΕργΔημΕργ 

Κάτι ακόμη: δεν υπάρχουν απλανείς αστέρες.

Όλα τα αστέρια κινούνται, μόνο που μερικά κινούνται εξαιρετικά αργά, όπως τα βλέπουμε από τη Γή. Αλλάζουν θέση ενδεχομένως καί μετά από χιλιετίες, ή καί με ακόμη αργότερο ρυθμό. Συνεπώς, οι «απλανείς» αστέρες, οι οποίοι σχηματίζουν τους ζωδιακούς αστερισμούς, αλλάζουν κι αυτοί θέση.

Πόσο αργά, όμως, οι συγκεκριμένοι;

Έχει υπολογιστεί ότι οι ζωδιακοί αστερισμοί σχηματίστηκαν πρίν από 200,000 (διακόσιες χιλιάδες χρόνια) πρίν την εποχή μας, καί θα κρατήσουν το σχήμα τους γιά άλλο τόσο μετά την εποχή μας. Έξω από τα όρια αυτού του χρονικού διαστήματος (δηλαδή τα + – 200,000 χρόνια), τα σχήματά τους ήταν καί θα είναι «πέραν αναγνωρίσεως» (beyond recognition).

Άρα, αντιλαμβανόμαστε ότι το όλο οικοδόμημα της Αστρολογίας (ως «νευρωνικό δίκτυο», ως προχωρημένη Φυσική, ως ηθική διδασκαλία, ως ο,τιδήποτε άλλο του έχει αποδοθεί) κρατάει άλλο τόσο· δηλαδή, έχει αξία μέσα στα 400,000 αυτά χρόνια. Δηλαδή, ίσχυσε καί θα ισχύσει γιά ένα σύνολο 15 καί κάτι ψιλά πλήρων περιστροφών του άξονα της Γής, λόγωι της μεταπτώσεως. Δεκαπέντε φορές (σύν κάτι ακόμη, στο δεκαδικό μέρος) θα διανυθεί όλος ο κύκλος των «μεγάλων μηνών».

[Βέβαια, ο μεταπτωτικός κύκλος του άξονα της Γής θα συνεχίσει στο διηνεκές· απλώς, το φόντο του ουρανού -200 χιλιετίες μετά από σήμερα- δεν θα «ζωγραφίζεται» με τους ζωδιακούς αστερισμούς, όπως τους γνωρίζουμε. Εννοείται πως καί οι λοιποί αστερισμοί δεν θα μείνουν με μορφή αλώβητη.]

Στο σημείο αυτό, τώρα, η σκέψη σας είναι ελεύθερη να καλπάσει.

• Ποιός ή ποιοί ήσαν οι εφευρέτες του αστρολογικού οικοδομήματος;
• Πότε το εφηύραν / εμπλούτισαν / ολοκλήρωσαν;
• Άρα γε, να έχει σχέση με την εμφάνιση του homo sapiens (+ sapiens) ; (Ειρήσθω ότι η Γουΐκι τοποθετεί την εμφάνιση του sapiens στα 300 χιλιάδες χρόνια πρίν την εποχή μας, δηλαδή δίνει μιά κατοστάρα χιλιάδες χρόνια παραπάνω.) Να είναι, δηλαδή, μία (κυριολεκτικά) «άνωθεν» βοήθεια στην εξέλιξή του;
• Κι αν ναί, τότε ποιές υπέρτερες ευφυΐες το φτιάξανε, αφού ο sapiens ήταν πρωτόγονος;
• Καί γιατί η Γαία έσπευσε να διαμορφώσει ειδικά τον Ελλαδικό χώρο σύμφωνα με τον ζωδιακό κύκλο; (*)

…Ειλικρινά, δεν μπορώ να σας διαφωτίσω. Δεν γνωρίζω τις απαντήσεις, καί μακάρι να τις γνώριζα. Αλλά, βλέπετε καθαρά το πώς διεξάγεται η έρευνα: με καίρια ερωτήματα – καί μόνον. Αν τα διατυπώσεις (όπως πρέπει), ίσως κάποτε να φτάσεις καί στις απαντήσεις!

[(*) Εδώ, καταλαβαίνουμε, ίσως, το γιατί κάποιοι τόποι βοηθάνε πολύ την ψυχονοητική ανέλιξη των κατοίκων τους, ενώι άλλοι όχι. Καί μάλλον ανάμεσα στους πλέον ευνοημένους, είναι η Ελλάδα μας.

Εφ’ όσον, τώρα, η γεωδιαμόρφωση αυτή -κατά ζώδια- των Βορείων Σποράδων / Μαλιακού / κτλ (που την περιγράψαμε στο προαναφερθέν άρθρο «Της νύχτας οι ονειρικές σκέψεις») ισχύει μέχρι σήμερα, τότε αντιλαμβανόμαστε πως αυτή η παράξενη βοήθεια που μας παρέχεται, συνεχίζεται επίσης μέχρι σήμερα!

Με την ευκαιρία, σημειώστε πως ο τόπος μας δεν παρέχει μόνο ευκαιρία γιά ψυχονοητική ανάταση, αλλά προσφέρει κι άλλα, μή ανακοινώσιμα.

Τα κακά νέα είναι πως τα παραπάνω (λίαν ευνοϊκά χωρικό, χρονικό, αιθερικό περιβάλλοντα της Ελλάδας) τα οσμίζονται καί όσοι ξένοι κατά εποχές ήθελαν καί θέλουν να κατακτήσουν τη χώρα μας. Τα καλά νέα είναι πως τα καταλαβαίνουν μόνον ενστικτωδώς, όχι συνειδητώς· αν καί, παρ’ όλ’ αυτά, λυσσάνε. Γι’ αυτό, όμως, δεν θέλω κι εγώ να τους ανοίγω τα μάτια με τα γραπτά μου.]

στ. Μιά κουβέντα, που την πέταξε κάποτε

Σκιαγραφώντας το άρθρο, θυμήθηκα μιά μάλλον «ξεκάρφωτη» φράση του γνωστού μας «Τρισ-α-τέλειου», την οποία θεώρησα καλό να περιλάβω στο παρόν καί να τη σχολιάσω. Δεν θυμάμαι ούτε το πότε την έγραψε, ούτε το πού, ούτε με ποιά αφορμή. Ωστόσο, μου έκανε αρκετή εντύπωση, όθεν καί τη συγκράτησα στη μνήμη μου επί τόσα χρόνια μετά:

«- Κι αν ο Υδροχόος γίνει Λέων;»

Επειδή γνωρίζω αρκετά καλά αυτά τα θέματα, κατάλαβα αμέσως τη σημασία της. Δεν υπάρχει, βέβαια, καμμία περίπτωση ο Υδροχόος να γίνει Λέων· οι αστερισμοί είναι καλώς καθορισμένα ουράνια «οικόπεδα», καί δεν αλλάζουν ούτε σχήμα, ούτε θέση. (Εννοείται, μέσα στα χρονικά πλαίσια, που προαναφέραμε.) Μόνον ως λογοτεχνικό σχήμα μπορεί να λεχθεί αυτό.

Σε μιά τέτοια περίπτωση, εκείνο που θα συμβεί, θα είναι να τουμπάρει η Γή!

…Όπως ακριβώς τουμπάρουμε μιά γυάλινη κλεψύδρα με άμμο, που αδειάζει το πάνω δοχείο της.

Είναι κι αυτό το παιχνίδι με τα πιγκουϊνάκια!… που, αφού κάνουν τσουλήθρα, μετά δεν ξανανεβαίνουν στην κορυφή με κάποιον μηχανισμό αντίστροφης διαδρομής «φιδιού» ( = το ανερχόμενο φίδι του μακροκοσμικού κηρυκείου), αλλά από μία μάλλον απότομη σκάλα. Δηλαδή, συνειρμικώς: σάν να φτάνει η μεταπτωτική περιστροφή του άξονα της Γής στις 15° Υδροχόου, καί ξαφνικά να τουμπάρει ο πλανήτης μας, καί η περιστροφή να συνεχίζει από τις 15° Λέοντος! Καί να μην ακολουθείται η ομαλή διαδοχή των «μεγάλων μηνών» μετά τον Υδροχόο (Αιγόκερω, Τοξότη, Σκορπιού, κτλ κτλ – η σειρά πάντα είναι αντίστροφη της κανονικής.)

Ισχύει, όμως, αυτό;

Κατ’ αρχάς, είναι εφικτό;

Ίχνη «τουμπαρίσματος» των μαγνητικών πόλων της Γής μας, ναί, υπάρχουν· έχουν εντοπιστεί εργαστηριακώς σε κοιτάσματα πάγων. Αντιθέτως, ίχνη «τουμπαρίσματος» των γεωγραφικών πόλων της Γής, δεν υφίστανται.

[Άσχετο το τί -περί του αντιθέτου- κυκλοφορεί κατά καιρούς στην πιάτσα. (Επανα)Κυκλοφορεί επίσης -μετ’ επιμονής- καί το ότι η Γή είναι επίπεδη. Καί λοιπόν; ]

Βέβαια, συχνά-πυκνά εμφανίζονται κάποιοι βαρεμένοι, που ισχυρίζονται πως ναί, η Γή έχει τουμπάρει πολλές φορές στο παρελθόν. Μάλιστα, προσπαθούν να επικαλεστούν καί «επιστημονικά» τεκμήρια.

Αλλά…

Εδώ, θ’ ανοίξουμε μιά παρένθεση ίσως βαρετή (επειδή αυτά σας τα έχω ξαναπεί), αλλά μάλλον απαραίτητη:

Μήν δίνετε σημασία σε φανατικούς, που επικαλούνται την επιστήμη γιά να προωθήσουν τις ιδεοληψίες τους. Όχι επειδή αντιπαθώ τις επιστήμες, ειδικά τις εργαστηριακές (που τις υπεραγαπώ), αλλά: (α) τα δεδομένα αλλοιώνονται κατά το δοκούν, (β) ισχύει απολύτως η παροιμία: «- Άπιαστα πουλιά, χίλια στον παρά!» (άλλως: τρέχα γύρευε), (γ) στην εποχή μας οι τσαρλατάνοι τό ‘χουν παραξεφτιλίσει με τα ψέμματα. (Βλέπε πχ την κομπογιαννίτικη καί αλήτικη ψευδοϊατρική του κοροϊδοϊού.) Καί τούτο, επειδή (ψευδ)»επιστημονικώς» προωθούνται διάφορα αντιανθρώπινα αφηγήματα, όπως της «πράσινης ανάπτυξης» (με καταστροφή των δασών!), της «πανθρησκείας», κτλ κτλ.

Μ’ άλλα λόγια, γιά να δεχθείς ή να απορρίψεις την οποιαδήποτε (εντός, ή εκτός εισαγωγικών) επιστημονική πληροφορία, πρέπει να μπορείς να την ελέγξεις. Είναι, δηλαδή, καθαρά ζήτημα ελέγχου· είτε εργαστηριακού, είτε διά της λογικής. (**) Εάν, λοιπόν, δεν μπορείς να διεξάγεις ενδελεχή έλεγχο, απλώς προσπερνάς. Αλλά πάντα πρέπει να είσαι καχύποπτος: το βρώμικο χρήμα μπορεί να κάνει ακόμη καί καταξιωμένους επιστήμονες να κολυμπάνε στα σκατά του ψέμματος καί της προπαγάνδας. Άλλως τε, ο μακαρίτης ο Καστοριάδης είχε πεί πως, όποτε βλέπουμε «αυθεντία», να της εκτοξεύουμε έναν κεσέ με γιαούρτι κατάμουτρα.

Τους εξ αρχής ορατούς απατεώνες, βέβαια, τους παρατάμε μόνους τους να φωνασκούν. Τους λοιπούς ψευδεπιστήμονες, τους παρατάμε μετά τον έλεγχο. 

[ (**) Πολλάκις επαναληφθείς δημόσιος διάλογος δικός μου με κομπογιαννίτες:

«- Το εμβόλιο είναι αποτελεσματικό καί ασφαλές!»

«- Πού το ξέρεις; του έκανες χημική ανάλυση;»

«- Του έκαναν άλλοι!»

«- Εσύ, πού το ξέρεις; Του έκανες εσύ χημική ανάλυση;»

(Με ύφος) «…- Είναι αποτελεσματικό καί ασφαλές!»

(Κόλλησε η βελόνα του πικάπ· αλλά, το να συζητάς με βλάκα, είναι χαμένος κόπος καί χρόνος.) ]

Όθεν, οι θεωρίες περί του αν η Γή έχει φέρει τούμπα στο παρελθόν, πρέπει να ελέγχονται. Κι όχι μόνον αυτές· ΟΛΕΣ!!!

Κλείνει η παρένθεση.

Καί ποιές θεωρίες είν’ αυτές; Δεν θα μας κάνεις τις συστάσεις, βρέ συγγραφέα; 

Κοιτάχτε… Πρώτα θα κάνουμε μιά μικρή εισαγωγή στο θέμα.

Υπάρχουν κάτι επιδέξιοι πιτσιρικάδες, που ρίχνουν μία σβούρα στο πάτωμα, καί κάποια στιγμή την μαζεύουν με το χέρι τους, καί με μιά απότομη κίνηση …τη φέρνουν τούμπα! Η σβούρα συνεχίζει να γυρίζει – ανάποδα. Με το καρφί της προς τα πάνω.

_{(Κάπως έτσι, αλλά αυτές οι ΤΝ διέν πιαίρν’νι απού φλουϊέρα!}

_{Έλεγα δεν έλεγα εγώ «το καρφί προς τα πάνω»,}

_{το εργαλείο Sora του ChatGPT σχεδίασε αυτό που βλέπετε!}

_{Το δέ Grok του κυρ-Ήλον το έκανε ακόμη χειρότερα:}

_{έβαλε τη σβούρα να περιστρέφεται στην παλάμη του πιτσιρικά!}

_{Συνεπώς, το μή χείρον…)}

[Εννοείται πως η τριβή του επάνω εξογκώματός της με το χέρι του πιτσιρικά, είναι μεγαλύτερη από την τριβή της μύτης του καρφιού της σβούρας με οποιαδήποτε επιφάνεια, άρα η σβούρα θα σταματήσει πιό γρήγορα να περιστρέφεται, απ’ όσο θα διαρκούσε κανονικά το θέαμά της – περιστρεφόμενη επάνω στο καρφί της, δηλαδή.

Ωστόσο, δεν μας ενδιαφέρει το γιά πόσον χρόνο θα διαρκέσει η παράσταση της σβούρας, αλλά το γεγονός ότι η σβούρα τουμπάρει καί συνεχίζει να περιστρέφεται.]

Επειδή, τώρα, τα Μαθηματικά καί η Φυσική που διέπουν τις κινήσεις της ιδιοπεριστροφής της Γής είναι ακριβώς τα ίδια με τα αντίστοιχα γιά τη σβούρα (γιά την ακρίβεια, η Γή είναι σαν δύο σβούρες ομόρροπες καί αντικρυστές, εφαπτόμενες καρφί με καρφί), θεωρητικώς είναι δυνατόν να τουμπάρει η Γή. Όπως η σβούρα του επιδέξιου πιτσιρικά. Όμως, αυτό δεν έγινε ποτέ.

Δεν έχουμε καμμία ιστορική (μυθολογική) μαρτυρία γιά κάτι τέτοιο. Ακόμη καί οι πλανητικού επιπέδου καταστροφές, που κατέγραψαν η δική μας καί η Μαγιάνικη μυθολογίες, συνέβησαν με τον πλανήτη μας να συνεχίζει να γυρίζει όπως πάντα. Χωρίς τουμπάρισμα.

Εάν συνέβαινε κάτι τέτοιο, υπήρχαν δύο περιπτώσεις:

• Να συμβεί αργά, κάτω από ένα όριο ταχύτητας (θες διάρκεια σε μέρες, εβδομάδες, μήνες;…)
• Να συμβεί γρήγορα, πάνω από το ίδιο (ακόμη ακαθόριστο / αυθαίρετο) όριο ταχύτητας (θές διάρκεια σε λεπτά, ώρες;…)

Θα μπορούσαμε, βέβαια, να προσομοιώσουμε το φαινόμενο σε ηλεκτρονικό υπολογιστή, καί να βρούμε τις απαντήσεις που μας λείπουν (διάρκεια φαινομένου, κτλ). Ωστόσο, ο γράφων αδυνατεί αυτή τη στιγμή να διαθέσει χρόνο γιά κάτι τέτοιο.

Όπως καί νά ‘χει, στην πρώτη περίπτωση, όταν ο ένας από τους πόλους θα πλησίαζε σε κάθετη θέση σε σχέση με την αρχική του, θα ερχόταν φάτσα με τον Ήλιο, θα έλιωναν τελείως οι πάγοι του, καί θα γινόταν της τρελλής. Άσε που (μέχρι να ολοκληρωθεί το τουμπάρισμα) η μισή Γή θα είχε μόνιμα ηλιακό φώς ημέρας, κι η άλλη μισή ανυπαρξία φωτός νύχτας. Το φαντάζεστε επί κάποιες εβδομάδες οι άνθρωποι να χάνανε τον μπούσουλα με τις αλλοπρόσαλλες συνθήκες φυσικού φωτισμού;… καί μετά να βλέπανε τον Ήλιο ν’ ανατέλει από τη Δύση;

Έ, λοιπόν, δεν μαρτυρείται τίποτε τέτοιο, πουθενά.

Στη δεύτερη περίπτωση, ό,τι βρισκόταν επάνω στην επιφάνεια της Γής (άνθρωποι, ζώα, κινητά μή δεσμευμένα αντικείμενα), θα εκτοξευόταν στην ατμόσφαιρα με «ταχύτητα διαφυγής» (ίσως καί μεγαλύτερη), καί θα γινόταν πυροτέχνημα. Που σημαίνει ότι το μισό οξυγόνο της ατμόσφαιρας του πλανήτη μας θα καταναλωνόταν σε καύσεις.

Άντε, λοιπόν, να ζήσουν μετά όσοι βρισκόντουσαν μέσα σε κτίρια, καί επέζησαν με καρούμπαλα (καί κανέναν σπασμένο βραχίονα χεριού), διότι κουτούλησαν στα ταβάνια, αφού εκτοξεύτηκαν από τις καρέκλες τους. Αυτοί καί τα φυτά θα γλύτωναν… αν τελικά γλύτωναν καί από τους αμέτρητους τόνους νερού των θαλασσών, που θα τιναζόντουσαν ψηλά στον αέρα καί θα δημιουργούσαν ένα τεράστιο κύμα, που μετά πλάτς!… θα έσκαγε μέχρι τις κορυφές των Άλπεων!

Ούτε κάτι τέτοιο μαρτυρείται κάπου, σε κάποια Μυθολογία.

Θα το λέγανε, όμως, οι αρχαίες παραδόσεις, ή θα το κρύβανε, λόγωι μεγάλου τρόμου;

Θα το λέγανε. Εδώ κατέγραψαν το πώς είδαν οι τότε άνθρωποι στη Γή την έκρηξη του Φαέθωνα· αυτό δεν θα λέγανε;!

Εν πάσει περιπτώσει, τις ανόητες αυτές θεωρίες δεν τις έψαξα· αλλά τυχαίνει να γνωρίζω μία, διότι κάποτε πέρασε από το οπτικό μου πεδίο: είναι η θεωρία των «αλτήρων γυμναστικής» (dumbbells).

Τί λέει αυτή;

Λέει ότι, αν παραμαζευτούν πάγοι στους πόλους της Γής, θα αλλάξει η -σχετικώς ομαλή σημερινή- κατανομή μαζών (καί βάρους) του πλανήτη μας, και η Γή θα φέρεται σαν η μάζα της να έχει μαζευτεί σε δύο όγκους στους πόλους, όπως είναι οι αλτήρες γυμναστικής· οπότε θα περιπέσει σε αστάθεια, με αποτέλεσμα ίσως μέχρι καί να τουμπάρει.

Αυτή η θεωρία ήξερα ότι διατυπώθηκε κάπου το 1976, κι έχει μπεί πλέον στο αρχείο, διότι δεν στέκει. Διαπιστώνω, όμως (μετά από σύντομο διαδικτυακό ψάξιμο), ότι έχει «προγόνους» αρκετά παλιότερους (πρίν τον Β’ ΠΠ), που μιλάνε όχι γιά πλήρες τουμπάρισμα, αλλά γιά ταλαντευόμενη μετατόπιση των πόλων κατά 40° περίπου· λόγωι όχι υπερσυγκεντρώσεως πάγου στους πόλους, αλλά (γιά κάποιους λόγους) άνιση κατανομή μαζών στον φλοιό της Γής, με τρόπο σά να είχαμε υπερσυγκέντρωση πάγου στους πόλους. (Από πλευράς Μαθηματικών / Φυσικής, το ίδιο είναι. Τί χώματα, τί παγωμένο νερό!)

Εδώ μιά περιγραφή των θεωριών αυτών, καθώς καί το αρνητικό συμπέρασμα – δεν στέκουν, δηλαδή.

[…Ψιλοέκπληξη δοκίμασα, όταν διάβασα ότι γι’ αυτή την υπόθεση εξεδήλωσε ενδιαφέρον κι ο Αϊνστάϊν!…

…αν κ’ ίσως δεν θά ‘πρεπε, γνωρίζοντας γιά ποιά κρόνια συμμορία έκανε έρευνες. (Κι αυτός, κι άλλοι πολλοί.)

Βέβαια, εκείνο που ουσιαστικώς τους ένοιαζε «αυτούς» -κι εξακολουθεί να τους νοιάζει- να βρούν, είναι το πώς καταβυθίστηκε η (αρχαία πατρίδα τους, η) Ατλαντίδα, καί γιατί τα μαμμούθ βρέθηκαν κλεισμένα μέσα σε στρώματα πάγου, ενώ ακόμη μασουλούσαν φυτά. (Άρα, πολύ απότομη μεταβολή των καιρικών συνθηκών. Πότε, πώς, καί γιατί; Αν είναι έστω καί λίγο υποψιασμένοι, όντως θα έχουν ήδη συνδυάσει τα παγωμένα μαμμούθ με την καταβύθιση της Ατλαντίδας.)

Η απάντηση είναι ότι οι Έλληνες έλιωσαν το γεωλογικό υπόστρωμα της Ατλαντίδας (ώστε αυτή να βυθιστεί), αλλά η ισχύς των όπλων τους ήταν τόση, που ταυτόχρονα έλιωσε όλο το υπόστρωμα του πλανήτη μας… καί ολόκληρη η επιφάνεια της Γής «πατινάρησε» περίπου είκοσι μοίρες. Τα μαμμούθ είχαν ήδη αναπτύξει τρίχωμα, άρα ήδη ζούσαν σε ψυχρές χώρες, πχ από 45 μοίρες βορείου πλάτους καί πάνω (σημερινή Ρουμανία), καί βρέθηκαν ξαφνικά άλλες 20 μοίρες βορειότερα (Σιβηρία), όταν καί ψύχθηκε ο φλοιός καί σταθεροποιήθηκε ξανά. (Απλά, δεν πρόλαβαν να ξεφύγουν από τον «πυρηνικό χειμώνα», που ενέσκηψε αμέσως μετά, καί τα μετέβαλε σε παγάκια. Καί πού θα μπορούσαν να πάνε, τα κακόμοιρα;…)

Αυτά, κύριε Αϊνστάϊν!

Τώρα, το πώς το κατάφεραν αυτό οι τότε αρχαίοι ημών, σιγά μην το έλεγα δημοσίως, αν το ήξερα!  ]

Όθεν, ο Υδροχόος δεν θα γίνει ποτέ Λέων! Η ανθρωπότητα θα φάει στη μάπα διαδοχικώς καί τους λοιπούς «μεγάλους μήνες», μέχρι να ξαναπάει από τον Υδροχόο στον Λέοντα.

Τί να κάνουμε; Η υπομονή είναι αρετή! 

Διάλειμμα

Οι θεωρίες του τύπου «αναστροφή γεωγραφικών πόλων», «επίπεδη Γή», καί τα ρέστα, όταν δεν είναι καταφανώς ηλίθιες (όπως η δεύτερη), είναι παγίδες.

Γιατί;

Διότι παγιδεύουν τα ανήσυχα ερευνητικά μυαλά, που υποψιάζονται πως κάποιον λάκκο έχει η φάβα, σε χάσιμο χρόνου, ώστε ν’ αποδείξουν το πού βρίσκεται …ο λάκκος της φάβας! Κι όσο περισσότερο «συνομωσιολογικό» περιτύλιγμα διαθέτουν, τόσο χειρότερες είναι. Τόσο περισσότερο σε αποστραγγίζουν από χρόνο, ενέργεια, καί κέφια.

Τα ξανάπαμε: ναρκωτικά δεν είναι μόνον …τα ναρκωτικά. Είναι επίσης (καί κατά σειράν αυξανόμενης εξυπνάδας του αποδέκτη):

• το πορνό (γιά νοημοσύνες μέχρι δείκτη 80),
• οι αθλητικοί αγώνες, κυρίως το ποδόσφαιρο (γιά 81<iq<90),
• τα πτυχία (91<iq<140),
• καί η κατευθυνόμενη συνομωσιολογία (141<iq<όσο πάει).

[Βάλε καί τα ηλεκτρονικά: ζ’μαρφόουνζ, τάμπλετζ, υπολογιστές, παιχνιδομηχανές… Αυτά είναι υπερεθιστικά ναρκωτικά γιά κάθε μυαλό καί κάθε ηλικία· αλλά, καί μόνον που τα αναφέραμε, ξεφεύγουμε κατά πολύ από το θέμα μας.

Μόνο μιά πικρόχολη / θυμόσοφη παρατήρηση μαύρου χιούμορ: Όπως οι Δυτικοί μαστούρωναν τους Κινέζους με το όπιο επί κοντά έναν αιώνα, καί μάλιστα οι Κινέζοι αγόραζαν πανάκριβα κάτι, που ως πρώτη ύλη ήταν πάμφθηνο, έτσι καί οι Κινέζοι σήμερα μαστουρώνουν τους Δυτικούς με τα -ακριβά, έως πανάκριβα- ηλεκτρονικά, των οποίων η πρώτη ύλη είναι πάμφθηνη! Πλάκα δεν έχει; ]

Περιττό να προσθέσουμε το ότι οι κατευθυνόμενες «συνομωσίες» (που γεμίζουν ό,τι μπορεί να γεμίσει από σελίδες καί ιστοσελίδες) προέρχονται κατ’ ευθείαν από «υπερεσίες». Σκοπός τους, δέ, είναι, εκτός από το να παγιδεύουν τα ξυπνοπούλια στο να κυνηγάνε την ουρά τους, σαν τα γατάκια, να εμποδίζουν την προσοχή των όντως ευφυιών να πέσει εκεί, που πραγματικά αξίζει.

Τελικώς, το κακό συνοψίζεται στο ότι: άντε, καί πές ότι απέδειξες το λάθος μιάς τέτοιας δήθεν σοβαρής «συνομωσιολογικής» θεωρίας.

Ποιόν θα πείσεις;

Βλέπεις, ενώι εσύ μπορεί να είσαι έξυπνος καί σωστός αναλυτής, ο λόγος σου ΔΕΝ μετράει. Άντε, να καταφέρεις να πείσεις την παρέα σου, τα φιλαράκια σου, που σε ξέρουν καί τα ξέρεις χρόνια, κι έχουν καλή προαίρεση απέναντί σου. Αλλά, δυστυχώς, οι «άλλοι» έχουν στη διάθεσή τους πολύ χρόνο, πολύ χρήμα, καί πολύ προσωπικό… κι επιμένουν στο ψεύδος που διέσπειραν. Εάν, δέ, είσαι καί άμαθος από ψυχολογικό πόλεμο, τότε είναι που σε δημόσιο διάλογο θα σε κάνουν ρεζίλι ή/καί θα σε πλακώσουν στις βρισιές – ενώι οι ρεζίληδες καί τα σκουπίδια του υποκόσμου είναι αυτοί, όχι εσύ.

Ακριβώς το να προσπαθείς να πείσεις (περί της ορθότητας όσων πρεσβεύεις) τον κάθε παπάρα, που συναντάς στα φόρα / στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης / οπουδήποτε, είναι κάτι που δεν πρέπει να το κάνεις. Άσ’ τους στην πλάνη τους, να πάνε να πνιγούν. Διότι, έτσι καί ξανοιχτείς μαζί τους, θα καταπιείς αρκετή ποσότητα στεναχώριας στο τέλος, μιά που δεν θα πείσεις παρά ελάχιστους. Ίσως καί κανέναν.

ζ. Θα τελειώσει ποτέ το βάσανο;

Περιστροφική μετάπτωση του άξονα της Γής, παράλληλα με προϊούσα κατάπτωση των ηθών των ανθρώπων… άρα γε, θα τελειώσει ποτέ η δεύτερη;

Έτσι φαίνεται.

Πότε;

Στην εποχή του Υδροχόου.

Πώς το ξέρουμε;

Είναι γραμμένο.

Πού;

Χμ… εκεί που αναφέρεται ο νεροκουβαλητής! 

(συνεχίζεται)

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων