Μια σκοτεινή σελίδα από την ιστορία της CIA: Τι ήταν το Project Artichoke, που ξεκίνησε πριν από 74 χρόνια;

Έρκιν Ονκάν

Το Project Artichoke είναι μόνο ένα παράδειγμα των απάνθρωπων επιχειρήσεων που διεξάγονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον των λαών του κόσμου - ακόμη και εναντίον των ίδιων των πολιτών τους.

 Ένα από τα πιο χρήσιμα εργαλεία που κρύβονταν πίσω από τη ρητορική της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ για «ελευθερία και δημοκρατία» ήταν η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών, που ιδρύθηκε στις 18 Σεπτεμβρίου 1947, ως διάδοχος του Γραφείου Στρατηγικών Υπηρεσιών (OSS).

Από την ίδρυσή της, η CIA έχει πραγματοποιήσει αμέτρητες απάνθρωπες επιχειρήσεις: δολοφονίες, πραξικοπήματα, διακίνηση ναρκωτικών, υποστήριξη της τρομοκρατίας, συνωμοσίες. Ο κατάλογος των εγκλημάτων της είναι ατελείωτος. Αλλά ανάμεσα στα πιο σκοτεινά και απάνθρωπα κεφάλαια του αρχείου του βρίσκονται τα περιβόητα πειράματα «ελέγχου του νου».

Το «Γραφείο Επιστημονικών Πληροφοριών»

Οι λεγόμενοι «επιστημονικοί κλάδοι» της CIA, οι οποίοι στην πραγματικότητα χρησιμοποιήθηκαν για αυτά τα πειράματα, είναι διαβόητοι για τα σκάνδαλά τους. Αυτές οι δραστηριότητες, πάντα καλυμμένες κάτω από το πέπλο της «εθνικής ασφάλειας» και μυστικότητας, ξεκίνησαν με τον Επιστημονικό Κλάδο εντός του Γραφείου Εκθέσεων και Εκτιμήσεων. Στις 31 Δεκεμβρίου 1948 - μόλις ένα χρόνο μετά την ίδρυση της CIA - αυτός ο κλάδος συγχωνεύθηκε με την Ομάδα Πυρηνικής Ενέργειας του Γραφείου Ειδικών Επιχειρήσεων για να σχηματίσει το Γραφείο Επιστημονικής Νοημοσύνης (OSI).

Φυσικά, αυτές οι μονάδες δεν επιδίωξαν ποτέ «επιστημονικές ανακαλύψεις» ή οποιονδήποτε σκοπό προς όφελος της ανθρωπότητας. Ο κύριος στόχος τους ήταν να αναπτύξουν ειδικές τεχνικές ανάκρισης και να μετατρέψουν άτομα σε όργανα που θα μπορούσαν να δράσουν ενάντια στη θέλησή τους, υπό τη διοίκηση της CIA.

Μεταξύ 1949 και 1950, ένα πρόγραμμα με την κωδική ονομασία Bluebird ξεκίνησε για το σκοπό αυτό. Λίγο αργότερα, εξελίχθηκε σε αυτό που έγινε γνωστό ως αγκινάρα.

Τα κωδικά ονόματα της CIA συχνά είχαν ελάχιστη προφανή σχέση με τον πραγματικό σκοπό των έργων, αλλά συχνά έφεραν λεπτές νύξεις. Η μετάβαση από το "Bluebird" - ένα σύμβολο ευτυχίας και ελπίδας στα αγγλικά - στην "Αγκινάρα", ένα λαχανικό με σφιχτά στρωματοποιημένα φύλλα, μπορεί να διαβαστεί ως μεταφορά για τη σταδιακή απομάκρυνση των στρωμάτων του ανθρώπινου μυαλού.

Στις 20 Αυγούστου 1951, ξεκίνησε επίσημα το Project Artichoke. Αργότερα θα εξελιχθεί σε MKUltra, το διαβόητο πρόγραμμα ελέγχου του νου που παραμένει ένα από τα πιο απειλητικά εγχειρήματα της CIA.

Ο βασικός στόχος του έργου ήταν να ελέγξει εάν ένας άνθρωπος θα μπορούσε να αναγκαστεί να ενεργήσει ενάντια στη θέλησή του - ακόμη και ενάντια στο ένστικτό του για αυτοσυντήρηση - προκειμένου να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της CIA. Ένα έγγραφο της CIA πλαισιώνει την αποστολή με ανατριχιαστική σαφήνεια:

«Μπορεί ένα άτομο να αναγκαστεί να εκτελέσει μια πράξη απόπειρας δολοφονίας εναντίον ενός εξέχοντος πολιτικού ηγέτη, ενάντια στη θέλησή του και ακόμη και ενάντια σε θεμελιώδεις νόμους της φύσης, όπως η αυτοσυντήρηση;»

Αυτή η μοναδική πρόταση δείχνει πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετώπισαν το ανθρώπινο μυαλό ως τίποτα περισσότερο από ένα εργαστηριακό δείγμα.

Τα πειράματα σε άτομα περιελάμβαναν ύπνωση, LSD, εθισμό και απόσυρση μορφίνης, απομόνωση και ηλεκτροσόκ. Ορισμένες από αυτές τις μεθόδους δοκιμάστηκαν ακόμη και απευθείας μέσα στον ίδιο τον οργανισμό.

Η υπόθεση Frank Olson

Σε αυτό το σημείο, πρέπει να θυμηθούμε την περίπτωση του Frank Olson, ενός Αμερικανού επιστήμονα που εργάζεται στον βιολογικό πόλεμο που πέθανε κάτω από ύποπτες συνθήκες.

Στη δεκαετία του 1950, ο Olson τοποθετήθηκε στο Fort Detrick, μια εγκατάσταση του αμερικανικού στρατού, και ήταν στενά συνδεδεμένος με τα μυστικά έργα της CIA, όπως η αγκινάρα.

Τον Νοέμβριο του 1953, σε ένα καταφύγιο της CIA στο Μέριλαντ, ο Όλσον έλαβε κρυφά LSD. Μετά από αυτό, υπέστη σοβαρή ψυχολογική δυσφορία και άρχισε να αμφισβητεί την ηθική της έρευνάς του, εκφράζοντας ανησυχία για τα παράνομα βιολογικά και χημικά πειράματα της CIA.

Οι ανώτεροί του, θορυβημένοι από την ψυχική κατάσταση του Όλσον, γρήγορα αποφάσισαν ότι είχε γίνει παθητικό.

Στις 24 Νοεμβρίου 1953, ο Olson μεταφέρθηκε στο ξενοδοχείο Statler της Νέας Υόρκης υπό την επίβλεψη του αξιωματικού της CIA Robert Lashbrook. Τις πρώτες πρωινές ώρες της 28ης Νοεμβρίου, ο Olson έπεσε νεκρός από το παράθυρο του 13ου ορόφου του δωματίου του ξενοδοχείου του. Η επίσημη εξήγηση: αυτοκτονία.

Χρόνια αργότερα, το 1975, η έκθεση της Επιτροπής Ροκφέλερ αποκάλυψε ότι η CIA είχε πραγματοποιήσει πειράματα LSD σε ανθρώπους, προσδιορίζοντας τον Όλσον ως ένα από τα θύματα. Η δημόσια πίεση ανάγκασε σε νέα έρευνα. Στη δεκαετία του 1990, μια ανεξάρτητη αυτοψία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Olson είχε υποστεί τραύμα αμβλείας δύναμης στο κεφάλι πριν από την πτώση του - υποδηλώνοντας ότι μπορεί να είχε σπρώξει.

Πέρα από τα ναρκωτικά: Βιολογικός πόλεμος

Το Project Artichoke επεκτάθηκε πολύ πέρα από τη χρήση ναρκωτικών. Η CIA διερεύνησε επίσης ασθένειες όπως ο δάγκειος πυρετός και πειραματίστηκε με ιούς ως πιθανά βιολογικά όπλα - όχι για να σκοτώσει, αλλά για να καταστήσει ανίκανους και να απενεργοποιήσει.

Η υπηρεσία επικέντρωσε τα απάνθρωπα πειράματά της στις πιο ευάλωτες ομάδες εντός του αυτοκρατορικού συστήματος: «ασθενέστερους λαούς, αμόρφωτους, πρόσφυγες, αιχμαλώτους πολέμου και λιποτάκτες».

Άλλες εκθέσεις αποκάλυψαν ακόμη πιο σκοτεινές φιλοδοξίες: τη δημιουργία δολοφόνων ικανών να εξαλείψουν πολιτικές προσωπικότητες - ή ακόμα και τους ίδιους τους αξιωματούχους των ΗΠΑ - σύμφωνα με τις μεθόδους του προγράμματος. Αυτό το ανατριχιαστικό γεγονός έδειξε ότι η αυτοκρατορική μηχανή ήταν πρόθυμη να στραφεί εναντίον των πολιτών της, αν χρειαζόταν.

Αν και πολλά σχετικά με το έργο παραμένουν μυστικά, τα στοιχεία δείχνουν ότι αυτά τα πειράματα πραγματοποιήθηκαν όχι μόνο στο έδαφος των ΗΠΑ, αλλά και στην Ευρώπη, την Ιαπωνία, τη Νοτιοανατολική Ασία και τις Φιλιππίνες - στοχεύοντας κυρίως σε «ξένους».

Οι πληθυσμοί των χωρών υπό την ηγεμονία των ΗΠΑ μετατράπηκαν σε πειραματόζωα για τα αμερικανικά εργαστήρια.

Ο δρόμος προς το MKUltra

Τα «αποτελέσματα» που συγκεντρώθηκαν από την αγκινάρα τροφοδοτήθηκαν απευθείας στο μεταγενέστερο και πολύ πιο διαβόητο πρόγραμμα MKUltra της CIA, που ξεκίνησε το 1953.

Το 1977, ο διευθυντής της CIA Στάνσφιλντ Τέρνερ παραδέχτηκε ενώπιον μιας κοινής επιτροπής της Γερουσίας των ΗΠΑ ότι ο στόχος του προγράμματος ήταν να μελετήσει «τη χρήση βιολογικών και χημικών υλικών στην αλλαγή της ανθρώπινης συμπεριφοράς».

Ο Αμερικανός δημοσιογράφος Stephen Kinzer, ο οποίος ερεύνησε αυτά τα μυστικά σχέδια της CIA, τεκμηρίωσε ότι η μεσκαλίνη - που αργότερα χρησιμοποιήθηκε από τη CIA στα πειράματά της - δοκιμάστηκε για πρώτη φορά σε ανθρώπους σε ναζιστικά στρατόπεδα συγκέντρωσης όπως το Νταχάου.

Το 1985, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποκάλυψε ότι η CIA είχε έμμεσα χρηματοδοτήσει 162 διαφορετικά μυστικά έργα μέσω συμβάσεων με πανεπιστήμια, ερευνητικά ιδρύματα και παρόμοια ιδρύματα. Τουλάχιστον 80 οργανώσεις και 185 ερευνητές συμμετείχαν - πολλοί από αυτούς δεν γνώριζαν ότι εργάζονταν για τη CIA.

Μια κληρονομιά απανθρωπιάς

Το Project Artichoke είναι μόνο ένα παράδειγμα των απάνθρωπων επιχειρήσεων που διεξάγονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον των λαών του κόσμου - ακόμη και εναντίον των ίδιων των πολιτών τους. Ενώ οι πολιτικοί των ΗΠΑ κήρυτταν την «ειρήνη» και τη «δημοκρατία» στο εξωτερικό, οι υπηρεσίες πληροφοριών τους ήταν απασχολημένες με την ανάπτυξη τεχνολογιών για την υποδούλωση, τον έλεγχο, ακόμη και την οπλοποίηση ανθρώπων ως δολοφόνων.  https://strategic-culture.su/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Ο άνθρωπος του Ισραήλ μέσα στη CIA που πρόδωσε τις ΗΠΑ... τι δείχνουν νέα αρχεία.....

 

Κιτ Κλάρενμπεργκ και Γουάιατ Ριντ

Ο αρχικατάσκοπος της CIA James Angleton διαμόρφωσε τη σχέση ΗΠΑ-Ισραήλ με μυστικότητα. Πρόσφατα μη επεξεργασμένα αρχεία ρίχνουν φως στην αναίτια προδοσία της χώρας του για να βοηθήσει την κλοπή πυρηνικού υλικού των ΗΠΑ από το Ισραήλ και τις παγκόσμιες επιχειρήσεις κατασκοπείας.

Ο βετεράνος επικεφαλής της αντικατασκοπείας της CIA Τζέιμς Άνγκλετον επέβλεπε κρυφά ένα κορυφαίο κύκλωμα κατασκοπείας στο οποίο συμμετείχαν Εβραίοι μετανάστες και Ισραηλινοί πράκτορες χωρίς «καμία άδεια» από το Κογκρέσο ή τον ίδιο τον Λάνγκλεϊ, σύμφωνα με πρόσφατα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα που δημοσιεύθηκαν στο πλαίσιο της δέσμευσης της κυβέρνησης Τραμπ να αποκαλύψει όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τη δολοφονία του προέδρου Τζον Φ. Κένεντι.

Τα αρχεία παρέχουν μια φρέσκια και συχνά ανησυχητική ματιά σε έναν κατάσκοπο που περιγράφεται από τον ιστορικό Jefferson Morley ως «κορυφαίος αρχιτέκτονας της στρατηγικής σχέσης της Αμερικής με το Ισραήλ», περιγράφοντας λεπτομερώς τον ρόλο του Angleton στη μετατροπή της Μοσάντ σε μια τρομακτική υπηρεσία με παγκόσμια εμβέλεια, βοηθώντας παράλληλα την κλοπή πυρηνικού υλικού των ΗΠΑ από το Ισραήλ και προστατεύοντας τους σιωνιστές τρομοκράτες.

Ο Angleton ίδρυσε το εβραϊκό δίκτυο κατασκοπείας εμιγκρέδων μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, με προφανή στόχο να διεισδύσει στη Σοβιετική Ένωση. Αλλά όπως δείχνουν τα αρχεία, ο αρχικατάσκοπος θεωρούσε ότι το «πιο σημαντικό» καθήκον του ήταν να διατηρήσει την προμήθεια Εβραίων μεταναστών που ρέουν από τη Σοβιετική Ένωση προς το αναπτυσσόμενο ισραηλινό κράτος.

Σύμφωνα με τον Angelton, τα εβραϊκά περιουσιακά του στοιχεία ήταν υπεύθυνα για 22.000 αναφορές σχετικά με την ΕΣΣΔ, δημιουργώντας πολλά masterstrokes πληροφοριών. Επικεφαλής μεταξύ αυτών ήταν η δημοσίευση της διάσημης μυστικής ομιλίας του σοβιετικού πρωθυπουργού Νικίτα Κρούστσεφ το 1956 που κατήγγειλε τον Στάλιν, για την οποία ο αρχικατάσκοπος καυχιόταν ότι «πρακτικά δημιούργησε επαναστάσεις στην Ουγγαρία και την Πολωνία». Αλλού, ο Angleton καυχήθηκε ότι η συμφωνία του με το Ισραήλ είχε δημιουργήσει «500 Πολωνούς αξιωματικούς πληροφοριών που ήταν Εβραίοι» που «γνώριζαν περισσότερα για τις πολωνικές μυστικές υπηρεσίες από τους Πολωνούς».

Άλλα αποσπάσματα φαίνεται να δείχνουν τον Angleton να παίρνει τα εύσημα για την εξασφάλιση της «απελευθέρωσης» αρκετών σιωνιστών τρομοκρατών που συνδέονται με την πολιτοφυλακή Irgun πριν καταδικαστούν για βομβιστική επίθεση στη βρετανική πρεσβεία στη Ρώμη. Αν και η ομάδα είχε συλληφθεί από τις ιταλικές αρχές, τα πρόσφατα αποκαλυφθέντα αρχεία δείχνουν ότι ο τρομοκρατικός πυρήνας απελευθερώθηκε με εντολή της CIA.

Οι πληροφορίες αποκαλύφθηκαν αρχικά το 1975 σε γερουσιαστές που υπηρετούσαν στην Εκκλησιαστική Επιτροπή, η οποία διερεύνησε εκτεταμένες καταχρήσεις από τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες τις προηγούμενες δεκαετίες. Το Κογκρέσο ενδιαφέρθηκε ιδιαίτερα για τους ισχυρισμούς του ξένου ανταποκριτή των New York Times Tad Szulc, ο οποίος κατέθεσε ενόρκως ότι ο Angleton τον είχε ενημερώσει προσωπικά ότι οι ΗΠΑ παρείχαν τεχνικές πληροφορίες σχετικά με πυρηνικές συσκευές στο Ισραήλ στα τέλη της δεκαετίας του 1950. Τα νέα έγγραφα δείχνουν ότι ο Angleton ήταν παραπλανητικός κατά την ανάκριση και απέφυγε τις ερωτήσεις σχετικά με τις προσπάθειες πυρηνικής κατασκοπείας του Ισραήλ στο αρχείο.

Πρόσθετα αποσφραγισμένα έγγραφα του FBI, τα οποία αναφέρονται στη Μοσάντ του Ισραήλ ως την «κύρια πηγή» πληροφοριών του Angleton, επιβεβαιώνουν ότι ο επικεφαλής της αντικατασκοπείας της CIA βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό στο Τελ Αβίβ για να εδραιώσει τη θέση του εντός της Υπηρεσίας - και επίσης προσθέτουν στο αυξανόμενο σώμα αποδεικτικών στοιχείων ότι ο Angleton μπορεί να μην λειτουργούσε με γνώμονα τα συμφέροντα των ΗΠΑ καθ 'όλη τη διάρκεια της 21χρονης θητείας του.

Άλλα πρόσφατα αποχαρακτηρισμένα αρχεία από το FBI έχουν δείξει ότι ο Angleton διατηρούσε μια άγρια μονόπλευρη σχέση με το Γραφείο, το οποίο είδε ομοσπονδιακούς πράκτορες να αναβάλλουν τον επικεφαλής της αντικατασκοπείας της CIA αφού τον έπιασαν να παρακολουθεί την αλληλογραφία τεράστιου αριθμού Αμερικανών. Τα αρχεία δείχνουν τον Angleton να παραδέχεται ανοιχτά ότι θα είχε απολυθεί αν ο Langley έπαιρνε αέρα από τις διαρροές του στο Γραφείο.

Μια παράλληλη ανάλυση των αρχείων της Εκκλησιαστικής Επιτροπής σε σύγκριση με τις προηγούμενες εκδόσεις τους από το 2018 δείχνει ότι ακόμη και μετά από 70 χρόνια, η Ουάσιγκτον αισθάνθηκε υποχρεωμένη να αποκρύψει λεπτομέρειες της πραγματικής σχέσης της με τους ιδρυτές του Ισραήλ. Πάνω από δώδεκα αναφορές στο «Ισραήλ», στο «Τελ Αβίβ» ή περιγραφές προσωπικοτήτων ως «εβραϊκές», οι οποίες αφαιρέθηκαν από την κυκλοφορία του 2018, μπορούν τώρα να προβληθούν στον ιστότοπο των Εθνικών Αρχείων.

Τα έγγραφα σε αυτή τη σελίδα αποκαλύπτουν ότι ο Angleton είπε επανειλημμένα ψέματα σε πολλά όργανα του Κογκρέσου, συμπεριλαμβανομένης της Επιτροπής της Εκκλησίας, η οποία διερεύνησε τις καταχρήσεις της CIA και της Επιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων για τις δολοφονίες, η οποία διερεύνησε τις δολοφονίες του John F. Kennedy και του Martin Luther King, Jr. Ο Angleton ήταν ομοίως υπεκφεύγων όταν ανακρίθηκε για το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων του Ισραήλ και για τη γνώση ή τη συνενοχή της CIA στο σχέδιο.

Αυτά τα έγγραφα αποκαλύπτουν επίσης ότι το προσωπικό αντικατασκοπείας της CIA του Angleton διέταξε την απομάκρυνση του Lee Harvey Oswald από τις ομοσπονδιακές λίστες παρακολούθησης έξι εβδομάδες πριν από τη δολοφονία του Kennedy, παρά την ταξινόμησή του ως υψηλού κινδύνου για την ασφάλεια. Η παρακολούθηση του Όσβαλντ επιβλέπονταν προσωπικά από ένα μέλος του δικτύου πληροφοριών του Άνγκλετον των Εβραίων εμιγκρέδων, τον Ρούμπεν Έφρον, κατάσκοπο της CIA από τη Λιθουανία. Ο Angleton είχε τοποθετήσει τον Efron υπεύθυνο για ένα πρόγραμμα της Υπηρεσίας που ονομάζεται HT / Lingual, το οποίο υπέκλεψε και διάβασε αλληλογραφία μεταξύ του Oswald και της οικογένειάς του.

Πολλοί ιστορικοί έχουν αναρωτηθεί γιατί ο επικεφαλής της αντικατασκοπείας της CIA επέμενε για δεκαετίες να επιβλέπει προσωπικά αυτό που περιέγραψε ως «ισραηλινό λογαριασμό». Αν και αρκετές off-the-record αλληλεπιδράσεις παραμένουν αδύνατο να αναλυθούν, τα έγγραφα δείχνουν ότι όταν ρωτήθηκε για τις «ασυνήθιστα στενές» σχέσεις του με την ισραηλινή Μοσάντ, ο Angleton αναγνώρισε ότι σχημάτισε μια «διευθέτηση» στην οποία, «με τους πιο απλουστευτικούς όρους, [οι Ισραηλινοί] ενημερώθηκαν ότι δεν θα συνεργαστούμε μαζί τους εναντίον των Αράβων, [αλλά] ότι θα συνεργαστούμε μαζί τους για τις υπηρεσίες πληροφοριών του σοβιετικού μπλοκ και τον κομμουνισμό».

Απελευθέρωση σιωνιστών τρομοκρατών

Ένα από τα πρώτα παραδείγματα της συνεργασίας του Angleton με σιωνιστικά στοιχεία ήρθε καθώς οι σιωνιστές μαχητές ξεκίνησαν μια τρομοκρατική εκστρατεία για να πιέσουν τις βρετανικές αποικιακές αρχές να εγκαταλείψουν την Παλαιστίνη.

Τον Οκτώβριο του 1946, τρεις μήνες μετά τον βομβαρδισμό της βρετανικής διοικητικής έδρας στο ξενοδοχείο King David στην Ιερουσαλήμ, μέλη της δεξιάς πολιτοφυλακής Irgun τοποθέτησαν εκρηκτικά στη βρετανική πρεσβεία στη Ρώμη σε μια αποτυχημένη προσπάθεια να δολοφονήσουν τον πρεσβευτή του Ηνωμένου Βασιλείου στην Ιταλία.

Σύμφωνα με τον Angleton, αφού η Irgun «ανατίναξε τη βρετανική πρεσβεία στη Ρώμη» το 1946, η CIA παρενέβη για να εξασφαλίσει ότι θα δραπετεύσουν από την Ιταλία χωρίς δίωξη.

«Είχαμε τα μέλη της ομάδας και στη συνέχεια είχαμε ξανά το δίλημμα για το αν τα παραδώσαμε στις βρετανικές αρχές», σημείωσε ο Angleton, ο οποίος είχε υπηρετήσει ως επικεφαλής αντικατασκοπείας για το ιταλικό τμήμα του Γραφείου Στρατηγικών Υπηρεσιών, του προκατόχου της CIA. «Και ήμασταν σε θέση να πάρουμε την απόφαση με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Και τελικά καταλήξαμε στην πλευρά της απελευθέρωσής τους».

Μια μυστική συμφωνία με τη Μοσάντ

Καθώς η Ουάσιγκτον προσπαθούσε να διαχειριστεί τις πολιτικές ρήξεις που προκλήθηκαν από τη δημιουργία του Ισραήλ και να παρακολουθήσει το κύμα των σοβιετικών μεταναστών που εισέρρεαν στο αυτοαποκαλούμενο εβραϊκό κράτος, ο Angleton πλαισίωσε την ανάληψη του ελέγχου του «ισραηλινού λογαριασμού» ως έναν βολικό τρόπο για τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες να σκοτώσουν δύο πουλιά με ένα σμπάρο.

«Η άλλη πλευρά του ισραηλινού προβλήματος ήταν ότι υπήρχαν χιλιάδες που έρχονταν από τη Σοβιετική Ένωση και υπήρχαν οι Σοβιετικοί που χρησιμοποιούσαν τη μετανάστευση με σκοπό να στείλουν παράνομους πράκτορες στη Δύση και να σπάσουν όλους τους ταξιδιωτικούς ελέγχους, τις ταυτότητες και ούτω καθεξής. Και έτσι υπήρχε τόσο πρόβλημα ασφάλειας όσο και πολιτικό πρόβλημα».

Για να διαχειριστούν αυτά τα «προβλήματα», οι ΗΠΑ και οι Ισραηλινοί μεσολάβησαν σε μια συμφωνία που περιελάμβανε τη μυστική ανταλλαγή «εγγράφων και σημάτων, πληροφοριών επικοινωνιών και άλλων προϊόντων δράσης πληροφοριών», δήλωσε ο Angleton. Ο επικεφαλής της κατασκοπείας ισχυρίστηκε ότι τα μόνα αρχεία της συμφωνίας του 1951 που κατείχε η αμερικανική πλευρά θα ήταν στην κατοχή της Υπηρεσίας και παραδέχτηκε ότι το Κογκρέσο των ΗΠΑ είχε μείνει στο σκοτάδι, λέγοντας στους γερουσιαστές: «Δεν νομίζω ότι υπήρχαν άδειες που ελήφθησαν από το Hill».

Ερωτηθείς από έναν νομοθέτη πώς ήταν «δυνατόν για τους επόμενους διευθυντές της υπηρεσίας πληροφοριών να καταλάβουν ποιες ήταν οι συμφωνίες μεταξύ» των αμερικανικών και ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών, ο Angleton απάντησε: «Πολύ απλό. Είδαν την παραγωγή στην αρχή. Και συναντήθηκαν με διευθυντές ή με τον επικεφαλής των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών. Και συναντήθηκαν με πρέσβεις και πρωθυπουργούς. Και ήταν πολύ αναμεμειγμένοι».

Καλλωπισμός σιωνιστών κατασκόπων «έξω από τη δομή» της CIA

Ο Angleton ήταν ιδιαίτερα προστατευτικός για αυτό που αποκαλούσε «σχέση εμπιστοσύνης» με το Τελ Αβίβ, συγκεντρώνοντας μια στενή κλίκα Εβραίων Αμερικανών με αμφίβολη πίστη για να το διαχειριστεί καθώς ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος πλησίαζε στο τέλος του. «Ξεκίνησα από τη νότια πλευρά με δύο Εβραίους άνδρες που δούλεψαν μαζί μου κατά τη διάρκεια του πολέμου», εξήγησε. Αφού «τους έστειλε ως απλούς ανθρώπους υπό κάλυψη» για να προσανατολιστούν στο νεοσύστατο Ισραήλ, ο Angleton «έφερε άλλους έξι και τους έβαλε σε μερικούς μήνες εκπαίδευσης, έξω από τη δομή» της CIA.

«Για να σπάσω τη σχέση εμπιστοσύνης – η οποία είναι τελικά μια προσωπική υπόθεση – όλοι οι άνδρες που είχα, ήταν άνδρες που έμειναν σε αυτήν και επέστρεψαν στην έδρα και επέστρεψαν στο Τελ Αβίβ, πήγαν στο Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας και επέστρεψαν στο Τελ Αβίβ κ.λπ.».

«Ήταν ίσως η πιο οικονομική επιχείρηση που έχει επινοηθεί ποτέ στην κυβέρνηση των ΗΠΑ», δήλωσε ο Angleton. «Δεν νομίζω ότι υπήρχαν περισσότερα από 10 άτομα που προσλήφθηκαν στην ίδια διαδικασία».

Έχοντας εκπαιδεύσει αυτούς τους κατασκόπους «έξω από τη δομή» της CIA, δεν είναι σαφές πώς ο Angleton εξασφάλισε ότι παρέμειναν πιστοί στους στόχους εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ ή αν σκόπευε ποτέ να το κάνει.

Επιτρέποντας την ισραηλινή κλοπή πυρηνικού υλικού των ΗΠΑ, κατασκοπεύοντας την Αμερική

Ο ρόλος του Angleton στην ενεργοποίηση της αναίτιας κλοπής πυρηνικού υλικού από μια αμερικανική εγκατάσταση από το Ισραήλ είναι ένα από τα πιο συγκλονιστικά επεισόδια στις σχέσεις ΗΠΑ-Ισραήλ. Η σκηνή του εγκλήματος ήταν η Nuclear Materials and Equipment Corporation ή NUMEC, μια εγκατάσταση επεξεργασίας ουρανίου στο Apollo της Πενσυλβανίας που ανήκει σε έναν σιωνιστή χρηματοδότη ονόματι David Lowenthal. Το 1965, ο Zalman Shapiro, ένας συνάδελφος σιωνιστής που προσλήφθηκε από τον Lowenthal για να λειτουργήσει το εργοστάσιο, εξέτρεψε παράνομα εκατοντάδες κιλά πυρηνικού σχάσιμου υλικού στο Ισραήλ. Παριστάνοντας τον επιστήμονα, ο διαβόητος κατάσκοπος της Μοσάντ Rafi Eitan επισκέφθηκε το NUMEC τρία χρόνια αργότερα για να συνεχίσει τη ληστεία.

Όπως τεκμηρίωσε ο Jefferson Morley στη βιογραφία του Angleton, "The Ghost", ο αείμνηστος επικεφαλής της αντικατασκοπείας της CIA φρόντισε η CIA να κοιτάξει από την άλλη πλευρά καθώς το Ισραήλ κατασκεύασε το πρώτο του πυρηνικό όπλο από το κλεμμένο σχάσιμο υλικό. Σύμφωνα με τον Morley, «ο Angleton, είναι δίκαιο να πούμε, σκέφτηκε ότι η συνεργασία με το Ισραήλ ήταν πιο σημαντική από την πολιτική μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων των ΗΠΑ».

Μια έρευνα του 1977 από το Γραφείο Λογοδοσίας της Κυβέρνησης των ΗΠΑ διαπίστωσε ότι η CIA απέκρυψε πληροφορίες σχετικά με την πυρηνική κλοπή NUMEC από το FBI και το Υπουργείο Ενέργειας και «διαπίστωσε ότι ορισμένα βασικά άτομα δεν είχαν έρθει σε επαφή με το FBI σχεδόν 2 χρόνια στην τρέχουσα έρευνα του FBI».

Η τελευταία παρτίδα των αρχείων της Εκκλησιαστικής Επιτροπής προσθέτει νέες λεπτομέρειες σχετικά με τον συμβιβασμό του Angleton για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ προς όφελος του Ισραήλ και τις προσπάθειές του να καλύψει την προδοσία του.

Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του ενώπιον της Επιτροπής, ο Angleton πιέστηκε για αναφορές των μέσων ενημέρωσης που ισχυρίζονταν ότι ο ίδιος και η μονάδα αντικατασκοπείας του παρείχαν στο Ισραήλ τεχνική υποστήριξη για την κατασκευή πυρηνικών όπλων. Αρνήθηκε σθεναρά τις κατηγορίες, επιμένοντας ότι η CIA δεν είχε παίξει ποτέ κανένα ρόλο στην παροχή πυρηνικών υλικών στο Τελ Αβίβ. Ωστόσο, όταν ρωτήθηκε για το αν «ισραηλινές προσπάθειες πληροφοριών» διεξήχθησαν ποτέ στις ΗΠΑ «με στόχο την απόκτηση... πυρηνική τεχνολογία», αμφισβήτησε ο Angleton.

Πρώτον, είπε, «έχουν γίνει πολλές προσπάθειες από πολλές χώρες να αποκτήσουν τεχνικές γνώσεις σε αυτή τη χώρα, και αυτό δεν αποκλείει τους Ισραηλινούς». Ερωτηθείς αν η αντικατασκοπεία της CIA είχε «συγκεκριμένη γνώση» των ισραηλινών πρακτόρων «που προσπαθούν να αποκτήσουν πυρηνικά μυστικά στις ΗΠΑ», ο Άνγκλετον παρακάλεσε: «Πρέπει να απαντήσω σε αυτό;».

Στη συνέχεια, η επιτροπή «βγήκε εκτός καταγραφής» κατόπιν αιτήματος των γερουσιαστών, καθιστώντας αδύνατη την εξέταση των απαντήσεων του Angleton.

Σε ένα μυστικό υπόμνημα του 1975 προς το FBI, ο ανατραπείς επικεφαλής της αντικατασκοπείας της CIA αποκάλυψε ότι είχε «αποφύγει οποιεσδήποτε άμεσες απαντήσεις» κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του στη Γερουσία σχετικά με τους κατασκόπους του Ισραήλ που διεξήγαγαν «συλλογή πληροφοριών» για τη συλλογή «πυρηνικών πληροφοριών» στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Λίγες μέρες αργότερα, μια έκθεση του Γραφείου σχετικά με τις «δυνατότητες συλλογής ισραηλινών πληροφοριών» αποκάλυψε ότι ο Angleton είχε «συχνές προσωπικές επαφές» με εκπροσώπους της Μοσάντ στην πρεσβεία του Ισραήλ στην Ουάσιγκτον μεταξύ Φεβρουαρίου 1969 και Οκτωβρίου 1972. Αυτή η «ειδική σχέση» περιελάμβανε «την ανταλλαγή εξαιρετικά ευαίσθητων πληροφοριών».

Επιπλέον, το υπόμνημα του FBI του 1975 για τον Angleton αποκάλυψε τη δημιουργία από την ισραηλινή πρεσβεία ενός «δικτύου τεχνικών πληροφοριών» επτά χρόνια νωρίτερα, το οποίο διευθύνθηκε από έναν ισραηλινό επιστήμονα που εργάστηκε στο πυρηνικό πρόγραμμα του Τελ Αβίβ. Αυτό μπορεί να εξηγήσει γιατί ο Angleton ήταν τόσο εγκλωβισμένος κάτω από την ανάκριση της Γερουσίας.

«Ισραηλινά θέματα» πυροδοτούν την πτώση του Άνγκλετον

Τα αρχεία της Εκκλησιαστικής Επιτροπής δείχνουν ότι ο Άνγκλετον ενοχλήθηκε από τις προσπάθειες του τότε διευθυντή της CIA Γουίλιαμ Κόλμπι να εφαρμόσει μια ελάχιστη διαφάνεια στις δραστηριότητες της Υπηρεσίας, ειδικά καθώς σχετίζονταν με το Ισραήλ. Ο αρχικατάσκοπος προειδοποίησε ότι αν η ΕΣΣΔ έπαιρνε ποτέ αέρα από τη χρήση του αυτοαποκαλούμενου εβραϊκού κράτους από τον Λάνγκλεϊ ως de facto ενδιάμεσο σπίτι για τους κομμουνιστές, σχεδόν σίγουρα θα τερμάτιζαν την πολιτική τους να ενθαρρύνουν τους Εβραίους της Ανατολικής Ευρώπης να μεταναστεύσουν στο Ισραήλ:

«Αυτή η ιδέα του ανοίγματος των θυρών και της εισόδου του φωτός, της διάλυσης του διαχωρισμού και της κατάργησης της ανάγκης για γνώση, θα έθετε αναπόφευκτα σε κίνδυνο τη μετανάστευση, αν οι Σοβιετικοί μάθαιναν την έκταση των δραστηριοτήτων», δήλωσε ο Angleton.

Ο Colby απέλυσε τον Angleton το 1974, αφού οι New York Times αποκάλυψαν ότι επινόησε ένα παράνομο πρόγραμμα εγχώριας κατασκοπείας με στόχο αντιπολεμικούς Αμερικανούς αντιφρονούντες. Στην κατάθεσή του, ο Angleton χαρακτήρισε τη σύγκρουσή τους ως διαπροσωπική σύγκρουση, περιγράφοντας τον Colby ως «όχι το φλιτζάνι τσάι μου επαγγελματικά ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο».

Ωστόσο, ο Angleton αναγνώρισε επίσης στη Γερουσία ότι μια «διαμάχη σε σχέση με αυτά τα ισραηλινά θέματα» μεταξύ του ίδιου και του Colby συνέβαλε στην αποχώρησή του από την Υπηρεσία. Ήταν αυτή μια αναφορά στην εμπλοκή του πρώην τρομοκράτη στην ισραηλινή κλοπή των πυρηνικών μυστικών των ΗΠΑ, επιτρέποντας στο Ισραήλ να αποκτήσει τη βόμβα;

Όποια και αν ήταν η περίπτωση, ήταν σαφές γιατί ο Angleton θα θυμόταν πιο στοργικά στο Ισραήλ παρά στο εσωτερικό της χώρας που φαινομενικά υπηρέτησε.

Στις 4 Δεκεμβρίου 1987, ο διευθυντής των υπηρεσιών πληροφοριών Μοσάντ και Σιν Μπετ του Ισραήλ συγκεντρώθηκε μυστικά στην πλαγιά ενός λόφου στην Ιερουσαλήμ για να φυτέψει ένα δέντρο προς τιμήν του Άνγκλετον. Εκεί ενώθηκαν πέντε πρώην αρχηγοί ισραηλινών κατασκόπων και τρεις πρώην αξιωματικοί της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών.

Παρά τις προσπάθειες να κρατηθεί μυστική η τελετή, δύο τοπικοί δημοσιογράφοι κατάφεραν να αποφύγουν τον κλοιό για να καταγράψουν την τελετή για τον πρώην διευθυντή αντικατασκοπείας της CIA, ο οποίος είχε πεθάνει επτά μήνες πριν. Μαζί, οι Ισραηλινοί τρομοκράτες τοποθέτησαν μια αναμνηστική πέτρα που έγραφε: «Στη μνήμη ενός αγαπημένου φίλου, του James (Jim) Angleton».

https://www.theoccidentalobserver.net/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

«Γεωπολιτική και Σύγχρονη Τέχνη»-[Από το τέλος του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου, η διαβόητη CIA (ναι! Η πασίγνωστη και ταυτόχρονα άγνωστη CIA του Allen Welsh Dulles‎‎), έχοντας στη διάθεσή της κονδύλια πρωτοφανή και την άδεια να τα διαθέτει ανεξέλεγκτα, μπορούσε να ελέγχει και να χειραγωγεί τις τέχνες και την εξέλιξή τους μέσω εξαγορών ΜΜΕ και καλλιτεχνών]

  

Της Μάγδας Αναγνωστή*

Το βιβλίο του Γιάννη Μάζη «Γεωπολιτική και Σύγχρονη Τέχνη» βαδίζει ήδη τη σταθερά ανοδική πορεία του στην εκδοτική πραγματικότητα, καίτοι δεν έχει προβληθεί όσο πραγματικά του αξίζει. Το θέμα του είναι από μόνο του… ιντριγκαδόρικο, σε πλήρη παραλληλία με τη γεωπολιτική θεωρία του καθηγητή, η οποία εντάσσει τον πολιτισμό μεταξύ των τεσσάρων θεμελιωδών γεωπολιτικών πυλώνων ισχύος. Πρόκειται για τη μετατροπή της τέχνης σε «ισχυρό όπλο κοινωνικοπολιτικής, ιδεολογικής και οικονομικής χειραγώγησης των εθνικών κοινωνικών σχηματισμών». Αφετηρία του υπήρξε το βιβλίο της Αγγλίδας δημοσιογράφου και ιστορικού Frances Stonor-Saunders (1966-), με τον εύγλωττο τίτλο «The Cultural Cold War. The CIA and the World of Arts and Letters» (Ο Πολιτιστικός Ψυχρός Πόλεμος. Η CIA και ο κόσμος των τεχνών και των γραμμάτων). Ο Μάζης μετέφρασε αυτό το πολύτιμο για τις τέχνες και την ιστορία τους στον 20ό αιώνα βιβλίο, το ανέλυσε και το συμπλήρωσε με διάφορα στοιχεία που δεν είχε υπ’ όψιν της η Saunders το 2000, όταν το πρωτοδημοσίευσε και το παρουσίασε ολοκληρωμένο στο ελληνικό κοινό. 

Το βιβλίο του Ι. Μάζη, «Γεωπολιτική και Σύγχρονη Τέχνη»

Ο Γιάννης Μάζης, όπως επανειλημμένα είχαμε την ευκαιρία να διαπιστώσουμε από το λογοτεχνικό του έργο, και ικανότατος χειριστής της ελληνικής (και όχι μόνο) γλώσσας είναι και διαθέτει όλα εκείνα τα χαρακτηριστικά που κάνουν έναν συγγραφέα να ξεχωρίζει. Δεν δίστασε όμως καθόλου να τα τιθασεύσει και, χωρίς να τα προδώσει, να τα υποτάξει στο αυστηρό ύφος του αρχικού κειμένου της Saunders. Έτσι, το κείμενο διαθέτει ένα σχεδόν μαθηματικό ύφος, στηριγμένο σε συλλογισμούς και συμπεράσματα που βασίζονται στους κανόνες της λογικής ως επιστήμης ή έστω ως μέσου για την ορθή νόηση. Τόσο η Saunders όσο και ο Μάζης παραθέτουν πληροφορίες και τεκμήρια αδιαμφισβήτητα, ώστε κάθε λογικός άνθρωπος να οδηγείται αυτόνομα στο τελικό συμπέρασμα που είναι τουλάχιστον σοκαριστικό, αν όχι τρομακτικό: ότι, δηλαδή, προπαντός από το τέλος του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου, η διαβόητη CIA (ναι! Η πασίγνωστη και ταυτόχρονα άγνωστη CIA του Allen Welsh Dulles‎‎), έχοντας στη διάθεσή της κονδύλια πρωτοφανή και την άδεια να τα διαθέτει ανεξέλεγκτα, μπορούσε να ελέγχει και να χειραγωγεί τις τέχνες και την εξέλιξή τους μέσω εξαγορών ΜΜΕ και καλλιτεχνών, οι οποίοι κρίνονταν κατάλληλοι να εξυπηρετήσουν τους αντίστοιχους στόχους, εστιάζοντας μάλιστα κυρίως σε έχοντες αριστερίστικο ιδεολογικό υπόβαθρο. Οδηγήθηκε έτσι γενικώς η τέχνη σε έναν νέο, αδιαφανή ψυχρό πόλεμο με το σοβιετικό αντίπαλο δέος, σε μια αναβίωση σε άλλη σφαίρα του ενδογερμανικού Kulturkamf του προηγούμενου αιώνα. Αλλά δεν έμειναν τα πράγματα εκεί. Κυρίως χειραγωγήθηκαν οι ίδιοι οι καλλιτέχνες, ώστε να προσχωρούν πρόθυμα στην καλλιτεχνική παγκοσμιοποίηση, και φυσικά η κοινή γνώμη ως προς τις αισθητικές προτιμήσεις, ώστε να θεωρείται αξιόλογο μόνον ό,τι καθοδηγούσαν υπογείως τα θεοσκότεινα κέντρα της CIA.

Καθαρή τέχνη, στερούμενη κάθε είδος ιδεολογικού πρόσημου, δεν υπάρχει φυσικά. Και θα ήταν αδύνατον να υπάρξει, καθώς θα προϋπέθετε καλλιτέχνες χωρίς ανθρώπινη δόμηση και δημιουργικό κίνητρο. Κάθε ισχυρισμός περί του αντιθέτου είναι ψευδής και υποκρύπτει σκοπιμότητες. Έτσι, είναι τουλάχιστον εξοργιστικό πως όλα αυτά συνέβαιναν, προβάλλοντας εαυτούς και αλλήλους ως υπερασπιστές της ελευθερίας της έκφρασης, της αναζήτησης της προόδου και της εξέλιξης, ενώ «οι άλλοι» ήταν αποκλειστικά οι κακοί. 

Ούτε θέλω να σκεφτώ πόσοι φελλοί επέπλευσαν και αναδύθηκαν (για να μην αναφερθώ σε κάτι άλλο που επίσης αναδύεται και επιπλέει), πόσες μετριότητες αναδείχτηκαν σε μεγαλοφυΐες και πέρασαν ζωή χαρισάμενη, εξαγορασμένη όχι με αργύρια παρά με πολλά χρυσία. Πόσοι αξιόλογοι καλλιτέχνες χαράμισαν το ταλέντο τους ακολουθώντας «His master’s voice» (τη φωνή του κυρίου τους). Και το χειρότερο -και θέλω να το τονίσω αυτό-, πόσα άξια ταλέντα παραγκωνίστηκαν, λοιδορήθηκαν και χάθηκαν, πόσα σημαντικά έργα κάθε είδους τέχνης θα μπορούσαν να είχαν δημιουργηθεί και δεν πραγματοποιήθηκαν ποτέ ή κι αν γεννήθηκαν πνίγηκαν στην κούνια, εν ονόματι της προόδου και της ελευθερίας. Ποιας ελευθερίας; Ο Dwight Macdonald, ο οποίος σημειωτέον διατέλεσε αναπληρωτής αρχισυντάκτης του διαβόητου περιοδικού «Encounter», έφτασε στα 1956 να ομολογήσει, έστω και ακροποδητί (όσο πατάει η γάτα), πως «η ελευθερία μόλις έγινε μια σειρά από κλισέ. Το εύκολα αποδεκτό κλισέ: δεν είναι όλες οι κοινωνίες τόσο ελεύθερες όσο δείχνουν». Ποιας ελευθερίας; Όταν, εκτός της τέχνης του ανατολικού τότε μπλοκ, πράγμα που θα ήταν λίγο πολύ αναμενόμενο, στόχευσαν και στην εξαφάνιση των «εθνικών σχολών» των συμμαχικών τους δυτικών κοινωνιών, εντάσσοντας και τις τέχνες στο ήδη από τις αρχές του 20ού αιώνα εξελισσόμενο σχέδιο της παγκοσμιοποίησης; Αρκεί να σκεφτούμε πως η έδρα της παγκόσμιας αυτής δραστηριότητας δεν βρισκόταν κάπου στην Αμερική, αλλά στο Παρίσι.

Η CIA δεν πρωτοτύπησε. Πήρε υπό την αιγίδα της και συστηματοποίησε προπολεμικές ήδη σχετικές δραστηριότητες, που τις οργάνωσε σε «επιστημονική» -και για τούτο πιο επικίνδυνη- βάση. Ας θυμηθούμε για παράδειγμα τι συνέβη στα 1933-1934, με την περίφημη τοιχογραφία «Άνθρωπος στο σταυροδρόμι» του Ντιέγκο Ριβέρα (1886-1957), στο κέντρο «Νέλσον Ροκφέλερ» της Νέας Υόρκης. Την κατέστρεψε ο αναθέτης λόγω ιδεολογικής διαφωνίας με τον ζωγράφο, τον πατριάρχη των Μεξικανών (και όχι μόνο) μουραλίστας, που ανανέωσε και ξανάφερε στο επίκεντρο την τέχνη της τοιχογραφίας

Το ότι κάτι τέτοιο συνέβαινε ήταν λίγο πολύ γνωστό σε όσους δεν κατάπιναν αμάσητο ό,τι τους σέρβιραν, και αρκετοί ακόμα είχαν σοβαρές υποψίες. Σε διάφορους κύκλους καλλιτεχνών και φιλοτέχνων συζητιόταν το θέμα, αλλά πάντα ακροθιγώς. Το να θίγεις τα κακώς κείμενα δεν είναι χωρίς συνέπειες, πολλώ μάλλον να τοποθετείσαι έναντι. Και ο Μάζης διαλέγει ευθαρσώς με ποιους θα πάει και ποιους θα αφήσει, όπως έκανε άλλωστε σε όλη του τη ζωή και σταδιοδρομία, κι όπως λίγοι τολμούν. Αυτό οφείλουμε να το προβάλουμε και να το υπογραμμίσουμε. Από την άγνοια, πραγματική ή φαρισαϊκή, επιλέγει την οδύνη της γνώσης. Την απεικόνισε άλλωστε στον ομώνυμο πίνακά του, που εικονίζεται και στο ποιητικό του έργο «Algunos Tangos» (Μερικά Ταγκό). Εκεί, ο στοχαστής που είναι βυθισμένος στο βιβλίο του, καθισμένος πάνω στα σύννεφα και με ορθωμένες τις φτερούγες του, μας προκαλεί συνειρμούς, ενώ ταυτόχρονα αιμορραγεί καθώς το τριαντάφυλλο-πένα έχει διαπεράσει την καρδιά του. Τα φτερά έχουν σχέση με τη γνώση των πραγμάτων, έχουν όμως και με την επικίνδυνη διάσταση. Η γνώση είναι ωραία, ελεύθερη, δυνατή, έχει θέληση και αυτοπεποίθηση, συγχρόνως όμως η γραφίδα δεν είναι μόνο τριαντάφυλλο – είναι και μαχαίρι που στάζει αίμα, φέρνει τρόμο και πόνο. Αυτός ο συνδυασμός ηδονής και οδύνης είναι απαραίτητος για να κρατά τη συνοχή με τη συνέχεια της ζωής.

Ο Μάζης μάς αποκαλύπτει στο βιβλίο του πραγματικά περιστατικά με ονόματα και διευθύνσεις στην κυριολεξία. Ποιος, πότε, πού, πώς, τι και γιατί παρελαύνουν μπροστά στα έκπληκτα μάτια μας, ωμά και στεγνά, όπως στις σελίδες μιας δικογραφίας ή σε ένα δικαστικό βούλευμα. Μόνο που στην περίπτωση αυτή τα σοβαρότατα αδικήματα έχουν ήδη παραγραφεί.

Όποιοι ενδιαφέρονται πραγματικά για τις τέχνες και τον πολιτισμό αξίζει τον κόπο να περιηγηθούν, μέσα απ’ τις σελίδες του βιβλίου, στα σκοτεινά και επικίνδυνα μονοπάτια και στους δαιδαλώδεις διαδρόμους όπου χάνονται όλα τα ίχνη των μυστικών υπηρεσιών. Έχουν έναν γερό «μίτο» να εμπιστευτούν για να βγουν απ’ τον λαβύρινθο σοφότεροι. Μα το βιβλίο δεν απευθύνεται μονάχα σε αυτούς. Γιατί τέτοιοι σκοτεινοί τρόποι, κι ακόμα χειρότεροι, εφαρμόστηκαν σε κάθε μορφή και έκφραση των κοινωνιών όπου Γης. Συνεπώς ο συγγραφέας προσφέρει έναν μπούσουλα για όποιον θα ήθελε να πάρει μια μυρουδιά… σχετικώς.    https://www.antinews.gr/

*Αρχιτέκτων, συγγραφέας

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Η επιχείρηση του Epstein: Μοσάντ, CIA και η κατάρρευση της νομιμότητας

 

Από το Συντακτικό Προσωπικό του Helleniscope

Από τον Τάκερ Κάρλσον μέχρι τον Γκλεν Γκρίνγουολντ , από την Κάντας Όουενς μέχρι τον πρώην πληροφοριοδότη της CIA, Τζον Κυριακού , μια χορωδία ανεξάρτητων φωνών συγκλίνει γύρω από το ίδιο ανατριχιαστικό συμπέρασμα: Ο Τζέφρι Έπσταϊν δεν δρούσε μόνος του — ήταν μέρος μιας μυστικής επιχείρησης πληροφοριών που είχε σχεδιαστεί για να παγιδεύσει, να θέσει σε κίνδυνο και να ελέγξει τις ελίτ του κόσμου. Το Helleniscope παρουσιάζει παρακάτω (στο κάτω μέρος αυτής της ανάρτησης) μια συλλογή από βασικές μαρτυρίες/βίντεο που αποκαλύπτουν όλη την αλήθεια για την υπόθεση Έπσταϊν. Ειδικά τα δύο τελευταία βίντεο, των Γκλεν Γκρίνγουολντ και Τάκερ Κάρλσον, είναι πλήρεις μαρτυρίες που αποκαλύπτουν την αλήθεια...

1.Jeffrey Epstein: Ένα κατασκεύασμα των υπηρεσιών πληροφοριών

Ο Tucker Carlson και άλλοι έχουν επιστήσει την προσοχή στο μυστηριώδη πλούτο του Epstein και στην ασυλία σε κυβερνητικό επίπεδο. Παρά την έλλειψη μιας νομίμης οικονομικής αυτοκρατορίας, ο Epstein κατάφερε να εδραιωθεί στους ελίτ κοινωνικούς και πολιτικούς κύκλους παγκοσμίως. Οι σχολιαστες πέρα ​​απο ιδεολογικές γραμμές συμφωνούν:αυτή δεν ήταν η πορεία σταδιοδρομίας ενός απλού διεστραμμένου με αεροπλάνο – αυτό ήταν ένα περιουσιακό στοιχείο που προστατεύεται από ισχυρά συμφέροντα.

2.Ο Γιάννης Κυριάκου επιβεβαιώνει αυτό που δεν θα κάνει το mainstream

Ο John Kiriakou, ο πρώην αξιωματικός της CIA που αποκάλυψε τη χρήση βασανιστηρίων από την υπηρεσία - και πήγε στη φυλακή γι 'αυτό - έχει δηλώσει δημοσίως αυτό που πολλοί φοβούνται:

«Δεν υπάρχει απολύτως καμία αμφιβολία στο μυαλό μου ότι ο Jeffrey Epstein εργαζόταν είτε για τη CIA, τη Μοσάντ ή και για τις δύο».

Ο Κυριάκου, το υπόβαθρο του οποίου δίνει γνώση από το πρώτο χέρι για το πώς είναι δομημένες οι επιχειρήσεις του μετώπου πληροφοριών, έχει επισημάνει ότι ο Epstein ταιριάζει στο προφίλ ενός κλασικού cut-out που χρησιμοποιείται για να παγιδεύσει ισχυρές προσωπικότητες για μόχλευση. Τόνισε επίσης ότικαμία υπηρεσία πληροφοριών δεν θα μπορούσε να χάσει αυτό που έκανε ο Epstein, ειδικά δεδομένη της κλίμακας και της γεωπολιτικής ευαισθησίας των σχέσεών του. Η σιωπή, υπονοεί, είναι συνενοχή.

3.Ghislaine Maxwell: Ο χειριστής, όχι ο εγκέφαλος

Η καταδίκη της Ghislaine Maxwell θα έπρεπε να είχε ανοίξει την πόρτα στην αποκάλυψη πελατών και συνεργών. Αντίθετα, έχει γίνει το τέλος της δίκης . Η φυλάκισή της χωρίς να κατονομάσει ούτε έναν πελάτη επιβεβαιώνει ότι ο πραγματικός σκοπός της δίκης της ήταν η συγκράτηση και όχι η αποκάλυψη . Η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών - και οι πολιτικοί σύμμαχοί της - έπρεπε να κλείσουν την πόρτα πριν αυτή ανοίξει περαιτέρω.

4. Η Παμ Μπόντι, το FBI και η Σφραγισμένη Λίστα

Η Παμ Μπόντι έχει παραδεχτεί την ύπαρξη της λίστας πελατών του Έπσταϊν. Το FBI επιβεβαίωσε επίσης ότι έχει τη λίστα—αλλά αρνείται να τη δημοσιεύσει. Γιατί; Σύμφωνα με τον Κιριάκου και άλλους, η δημοσιοποίηση των ονομάτων θα ενείχε τον κίνδυνο να ξετυλιχθεί ένας ολόκληρος μηχανισμός εκβιασμού που εκτείνεται σε κυβερνήσεις, μέσα ενημέρωσης και χρηματοοικονομικά. Το FBI έχει μετατραπεί από επιβολή του νόμου σε φύλακα των μυστικών των ελίτ .

5. Το Πολυεθνικό Δίκτυο Συμβιβασμού

Η Candace Owens και ο Glenn Greenwald έχουν επισημάνει τη διακρατική διάσταση του δικτύου. Τα κτήματα του Epstein βρίσκονταν υπό παρακολούθηση. Οι καλεσμένοι βιντεοσκοπούνταν. Το υπονοούμενο είναι προφανές: αυτές οι ταινίες δεν ήταν τρόπαια - ήταν όπλα . Υλικό εκβιασμού. Μόχλευση. Έλεγχος.

Η αποτυχία του Τραμπ: Από το «Αποστράγγιση του Βάλτου» στο «Τάισμα του Θηρίου»

Ο Ντόναλντ Τραμπ κέρδισε την προεδρία με την υπόσχεση να βάλει με το βαθύ κράτος. Ωστόσο, δεν έκανε τίποτα για τον Epstein. Παρά το γεγονός ότι γνώριζε την αλήθεια -και είχε τη δύναμη να αποχαρακτηρίσει τα ονόματα, τα αρχεία καταγραφής, τα αρχεία πληροφοριών- παρέμεινε σιωπηλός. Είτε μέσω φόβου, εκβιασμού ή απροθυμίας, ο Τραμπ διατήρησε τον ίδιο τον μηχανισμό που υποσχέθηκε να καταστρέψει .

Αυτό είναι κάτι περισσότερο από μια πολιτική προδοσία. Πρόκειται για ηθική κατάρρευση. Η σιωπή του μετά τον θάνατο του Epstein -που κρίθηκε «αυτοκτονία» παρά τις κραυγαλέες ασυνέπειες- ήταν η τελική επιβεβαίωση ότιη προδοσία ήταν πλήρης.

Επαναστατικές συνθήκες: Το τέλος των ψευδαισθήσεων

Τώρα αντιμετωπίζουμε την αλήθεια:

• Οι παγκόσμιες ελίτείναι συμβιβασμένες.

• Οι υπηρεσίες πληροφοριώνδιεξάγουν επιχειρήσεις στους δικούς τους πληθυσμούς.

• Οι εκλεγμένοι αξιωματούχοιείτε συμμετέχουν είτε παραλύουν.

• Πληροφοριοδότες όπως ο Κυριάκουτιμωρούνται, ενώ οι διακινητές προστατεύονται .

• Και η Αμερική έχει χάσει την κυριαρχία της και υπόκειται σε κάθε καπρίτσιο των γενοκτόνων σιωνιστών που κυβερνούν το κράτος του Ισραήλ.

Αυτό δεν είναι βιώσιμο. Ένα κράτος που προστατεύει τους εκβιαστές και φυλακίζει αυτούς που λένε την αλήθεια δεν έχει καμία νομιμότητα. Η υπόθεση Epstein δεν είναι μια υποσημείωση στο σκάνδαλο των ελίτ – είναιη κλειδαρότρυπα μέσα από την οποία βλέπουμε την αρχιτεκτονική του απόλυτου ελέγχου. Μπαίνουμε στο έδαφος του ολοκληρωτισμού, υπό την ηγεσία του ανθρώπου DJ Trump, ο οποίος υποσχέθηκε να σώσει την Αμερική από τον ολοκληρωτισμό της Αριστεράς, τον οποίο αντιμετώπισε τα τελευταία τέσσερα χρόνια.

Δεν βρισκόμαστε σε ένα μεταρυθμιζόμενο σύστημα. Βρισκόμαστε σε επαναστατικές συνθήκες. Το μόνο ερώτημα είναι αν ο λαός θα συνειδητοποιήσει εγκαίρως. www.helleniscope.com

===================

1. ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ

2. ΚΑΝΤΑΣ ΩΟΥΕΝΣ

3. ΓΚΛΕΝ ΓΚΡΊΝΒΑΛΝΤ

4. Ο TUCKER CARLSON ΜΕ ΤΟΝ SAAGAR ENJETI

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων