ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Τετάρτη 24 Απριλίου 2024

Βρετανικές στρατηγικές διακυβέρνησης: Θρησκευτικές αιρέσεις-[ Σιωνισμός,Ουαχαμπισμός , Αχμαντίγια,Βρετανικός σιιτισμός]

Ηνωμένο Βασίλειο-θρησκευτικά-κινήματα-πολιτικοί-σκοποί

 ο Ηνωμένο Βασίλειο έχει μακρά ιστορία στη δημιουργία μυστικών δικτύων θρησκευτικών πρακτόρων, χρησιμοποιώντας τα για πολιτικούς σκοπούς.

 Leonid SAVIN

Η Βρετανία έχει μακρά ιστορία στη δημιουργία δικτύων μυστικών πρακτόρων, στην υπονόμευση άλλων χωρών και στη δημιουργία κινημάτων δι' αντιπροσώπων. Η θρησκεία έπαιξε σημαντικό ρόλο στις επιχειρήσεις επιρροής του Λονδίνου, καθώς έπρεπε να εξετάσουν τις ταυτότητες των κοινοτήτων και των λαών με τους οποίους αλληλεπιδρούσαν με κάποια ιδιότητα.

Στην Αγγλία, υπήρχαν πολλές αιρέσεις που είχαν διαφορετικές ερμηνείες της Αγίας Γραφής και των χριστιανικών διδασκαλιών. Έτσι ήρθαν οι Βαπτιστές (υποστηρικτές του βαπτίσματος ενηλίκων), οι Αναζητητές, οι Εκσκαφείς, οι Παραληρηματικοί, οι Κουάκεροι, οι Μπράουν (οπαδοί του Ρόμπερτ Μπράουν), μεταρρυθμίστηκαν σε Ανεξάρτητους και πολλοί άλλοι. Αρκετοί από αυτούς είχαν μικρή διάρκεια ζωής, αλλά άλλοι επεκτάθηκαν σε όλη την ήπειρο και έφτασαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, οδηγώντας στην εμφάνιση ακόμη πιο περίεργων κινημάτων. Η κοινωνική αναταραχή δεν ήταν ασυνήθιστη στην Αγγλία και συχνά εξαπλωνόταν σε άλλες χώρες.

Προσθέστε σε αυτό όλα τα είδη των μυστικών κοινωνιών και αδελφοτήτων, οι οποίες περιελάμβαναν την τοπική αριστοκρατία και την αστική. Ωστόσο, υπάρχει μια διαφορά μεταξύ της εσωτερικής αναταραχής και της διάδοσης των εννοιών σε διάφορα έθνη. Όπως δείχνει η ιστορία, η Βρετανία έχει εμπλακεί άμεσα στην προβολή τέτοιων εννοιών στον κόσμο και συνήθως με συγκεκριμένα γεωπολιτικά συμφέροντα. Ας δούμε τα πιο γνωστά και γνωστά παραδείγματα.

Η προέλευση του σιωνισμού

Από τον δέκατο έκτο αιώνα, υπήρξε ένα κίνημα γνωστό ως Βρετανικός Ισραηλισμός (Αγγλο-Ισραηλισμός), που ενστερνίζεται την πεποίθηση ότι οι Βρετανοί είναι απόγονοι των δέκα χαμένων φυλών του αρχαίου Ισραήλ. Αυτό το σύστημα συνδυάζει ψευδο-ιστορικές και σχεδόν θρησκευτικές ιδέες για να επιβεβαιώσει αυτή τη γενεαλογία. Ο ίδιος ο βασιλιάς Ιάκωβος VI της δυναστείας των Στιούαρτ πίστευε ότι ήταν ο βασιλιάς του Ισραήλ. Ο Άγγλος δικηγόρος και βουλευτής John Sadler, ο οποίος ήταν επίσης ιδιαίτερος γραμματέας του Oliver Cromwell, είχε παρόμοιες απόψεις, αν και τις συνδύαζε με τις ιδέες του Χιλιασμό. Το 1649 δημοσίευσε τα Δικαιώματα του Βασιλείου, όπου δικαιολόγησε την ισραηλιτική γενεαλογία των Βρετανών.

Τέτοιες θεωρίες συνεχίστηκαν στους XVIII και XIX αιώνες, όπου εισήχθησαν στοιχεία αρχαιολογίας, γλωσσολογίας και διαφορετικών αποκρυφιστικών τάσεων, οι οποίες ήταν στη μόδα εκείνη την εποχή (πυραμίδες, αριθμολογία, που συνδέονται με την Καμπάλα κ.λπ.).

Πρέπει να σημειωθεί ότι ο βρετανικός ισραηλισμός επηρέασε τη φυλετική θεωρία και, εν μέρει, χρησίμευσε ως λογική μεταξύ των Προτεσταντών στις Ηνωμένες Πολιτείες ως ιδεολογία του Προορισμού τον XIX αιώνα. Και από την άλλη πλευρά είχε σημαντική επιρροή τόσο στους Πεντηκοστιανούς όσο και στους Μορμόνους στις Ηνωμένες Πολιτείες στα τέλη του XIX.

Το 1919, η Βρετανική-Ισραηλινή-Παγκόσμια Ομοσπονδία ιδρύθηκε ακόμη και στο Λονδίνο, η οποία εξακολουθεί να υπάρχει σήμερα.

Ο λεγόμενος χριστιανικός σιωνισμός είναι μια άλλη βρετανική δημιουργία που έχει γίνει ευρέως διαδεδομένη στις Ηνωμένες Πολιτείες και τώρα οι υποστηρικτές αυτού του ρεύματος είναι υψηλόβαθμοι πολιτικοί που υποστηρίζουν το Ισραήλ.

Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι η Βρετανία ήταν πίσω από την ιδέα της δημιουργίας ενός έθνους-κράτους του Ισραήλ - η Διακήρυξη Balfour (επιστολή του υπουργού Εξωτερικών Arthur Balfour προς τον Λόρδο Walter Rothschild) χρονολογείται από το 1917 και αργότερα η ιδέα υποστηρίχθηκε από τη Γαλλία, την Ιταλία, τις ΗΠΑ και αποτέλεσε τη βάση της βρετανικής εντολής που εγκρίθηκε από την Κοινωνία των Εθνών.

Ήταν πράγματι από τη Βρετανία που προήλθαν οι παρορμήσεις, ανοίγοντας το δρόμο για το σιωνιστικό σχέδιο και τη διάδοση των εννοιών της φυλετικής ανωτερότητας. Στο σημερινό Ισραήλ, αυτές οι ιδέες γίνονται αντιληπτές από την άρχουσα τάξη ως δικαιολογία για οποιαδήποτε καταπίεση των Παλαιστινίων.

Ουαχαμπισμός

Ο Ουαχαμπισμός, που πήρε το όνομά του από τον ιδρυτή του Mohammad Ibn Abdul-Wahhab (1703-1792) και προέρχεται από τα μέσα του δέκατου όγδοου αιώνα στην κεντρική περιοχή της Αραβικής Χερσονήσου, έχει δει άμεση συμμετοχή από τους Βρετανούς στην εμφάνιση και την ανάπτυξή του στη σύγχρονη εποχή. Ενώ βρισκόταν στη Βασόρα, ο νεαρός Ibn Abdul-Wahhab τέθηκε υπό την επιρροή και τον έλεγχο ενός μυστικού Βρετανού κατασκόπου με το παρατσούκλι Hempher, ο οποίος ήταν ένας από τους πολλούς πράκτορες που στάλθηκαν από το Λονδίνο σε μουσουλμανικές χώρες για να αποσταθεροποιήσουν την Οθωμανική Αυτοκρατορία και να δημιουργήσουν συγκρούσεις μεταξύ των μουσουλμάνων. Ο Hempher, παριστάνοντας τον μουσουλμάνο, αποκαλούσε τον εαυτό του «Μωάμεθ» και ανέπτυξε στενή φιλία με τον Ibn Abdul-Wahhab και του έδινε τακτικά χρήματα, δώρα. Τον έπεισε επίσης ότι πολλοί μουσουλμάνοι πρέπει να σκοτωθούν επειδή είχαν παραβιάσει τις βασικές αρχές του Ισλάμ με το να γίνουν «αιρετικοί» και «πολυθεϊστές». Σε μία από τις συνεδρίες πλύσης εγκεφάλου, ο Hempher είπε ότι είχε ένα όνειρο όπου ο προφήτης Μωάμεθ «φιλάει» τον Ibn Abdul-Wahhab ανάμεσα στα μάτια και του λέει «είσαι ο μεγαλύτερος» ζητώντας του να γίνει «αναπληρωτής» του για να σώσει το Ισλάμ από «αιρέσεις» και «δεισιδαιμονίες». Ο Ibn Abdul-Wahhab, πεπεισμένος για τη θεϊκή κλήση του, άρχισε να διαδίδει τις ιδέες του στο Uyayn, αλλά τελικά εκδιώχθηκε. Στη συνέχεια πήγε να κηρύξει σε άλλα χωριά και ενώθηκε με τον Hempher με άλλους Βρετανούς μυστικούς κατασκόπους.

Βρετανοί πράκτορες κατάφεραν να πείσουν τον Σεΐχη Diri, Mohammad al-Saud, να υποστηρίξει τον Abdul-Wahhab. Το 1744, ο αλ-Σαούντ ένωσε τις δυνάμεις του με τον Ιμπν Αμπντούλ-Ουαχάμπ σε μια πολιτική, θρησκευτική και γαμήλια συμμαχία. Μέσω αυτής της συμμαχίας μεταξύ αυτών και των οικογενειών τους, η οποία εξακολουθεί να υπάρχει σήμερα, γεννήθηκε ο Ουαχαμπισμός ως θρησκευτικό και πολιτικό κίνημα. Μέσω αυτού του συμφώνου, σε κάθε αρχηγό της οικογένειας al-Saud (Οίκος των Σαούντ) δόθηκε η θέση του Ουαχάμπι Ιμάμη («θρησκευτικός ηγέτης»), ενώ σε κάθε επικεφαλής της οικογένειας Ουαχάμπι δόθηκε εγγυημένος έλεγχος της θρησκευτικής ερμηνείας.

Στη συνέχεια, δημιουργήθηκε ένας μικρός στρατός Βεδουίνων που τρομοκρατούσε την Αραβική Χερσόνησο και έκανε επιδρομές μέχρι τη Δαμασκό και την Κερμπέλα (όπου βεβήλωσαν τον τάφο του μάρτυρα Χουσεΐν μπιν Αλή). Ο στόχος ήταν να δημιουργηθεί ένα κράτος Σαουδικής Αραβίας-Ουαχάμπι.

Το 1818, ο αιγυπτιακός στρατός του χαλίφη Μαχμούντ του Δεύτερου εξαφάνισε τη φατρία των Ουαχάμπι, αλλά οι οπαδοί τους εκκόλαψαν σχέδια εκδίκησης και είδαν τη Βρετανία ως σύμμαχο.

Ο Ουαχάμπι Φαϊζάλ Ιμπν Τούρκι αλ-Σαούντ στράφηκε στους Βρετανούς για υποστήριξη το 1848 και το 1866 ο Ουαχαμπιτικός Οίκος των Σαούντ υπέγραψε συνθήκη «φιλίας» με τη Βρετανία. Αυτό εξόργισε τη φατρία al-Rashid, η οποία πήγε στον πόλεμο εναντίον των al-Sauds, αλλά μέρος του σπιτιού τους κατάφερε να δραπετεύσει και να βρει καταφύγιο στο ελεγχόμενο από τους Βρετανούς Κουβέιτ.

Στις αρχές του XX, η Οθωμανική Αυτοκρατορία κατέρρεε και οι Βρετανοί υποστήριξαν τον νέο ουαχαμπιτικό ιμάμη Αμπντουλαζίζ, ο οποίος κατέλαβε το Ριάντ το 1902, πραγματοποιώντας εικονικές εκτελέσεις των κατοίκων. Ακολούθησε η εκδίωξη των κυβερνώντων Σαρίφ, άμεσων απογόνων του Προφήτη Μωάμεθ, από το Χιτζάζ και τιμωρητικές εκστρατείες, συμπεριλαμβανομένης της Μέκκας και της Μεδίνας.

Πιστεύεται ότι στα 30 χρόνια της δημιουργίας της Σαουδικής Αραβίας (μέχρι το 1932), οι φανατικοί Ουαχάμπι Σαουδάραβες σκότωσαν και ακρωτηρίασαν περισσότερους από 400.000 Άραβες σε όλη την Αραβική Χερσόνησο και περισσότεροι από ένα εκατομμύριο κάτοικοι έπρεπε να καταφύγουν σε άλλες περιοχές. Ο ιμάμης των Ουαχάμπι ονόμασε τότε την κατεχόμενη περιοχή από τη δική του οικογένεια, αποκαλώντας την Βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας. Παρεμπιπτόντως, η δουλεία καταργήθηκε εκεί μόνο το 1962 μετά από πολλά σκάνδαλα και πιέσεις από τη Δύση.

Αχμαντίγια

Το 1889, ο Mirza Ghulam Ahmad ίδρυσε αυτή την αίρεση στο Qadian (Punjab), κατά τη διάρκεια της βρετανικής κατοχής της Ινδίας. Αυτοανακηρύχθηκε ως ο Μαχντί, ένας χριστιανός μεσσίας, μια ενσάρκωση του ινδουιστικού θεού Κρίσνα και η δεύτερη έλευση του Μωάμεθ (μπουρούζ), όπως πίστευαν μερικοί μουσουλμάνοι. Το δόγμα αυτής της αίρεσης είναι μάλλον εκλεκτικό: για παράδειγμα, ο Ιησούς πιστεύεται ότι προσποιήθηκε το θάνατο και την ανάστασή του, αλλά στην πραγματικότητα κατέφυγε στην Ινδία όπου πέθανε σε ηλικία 120 ετών. Επιπλέον, η τζιχάντ («ιερός πόλεμος») επαναπροσδιορίζεται ως ένας αγώνας εναντίον των απίστων, ο οποίος πρέπει να διεξάγεται με ειρηνικές μεθόδους και όχι με βίαια στρατιωτικά μέσα.

Δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση ότι οι Βρετανοί μπορεί να ήταν πίσω από τη δημιουργία αυτής της κοινότητας. Ωστόσο, είναι πολύ πιθανό, δεδομένου του τρόπου λειτουργίας τους από την αρχή της κατάκτησης της ινδικής υποηπείρου, όταν έστρεψαν τους τοπικούς άρχοντες ο ένας εναντίον του άλλου και υποστήριξαν εκείνους που έβλεπαν ως αξιόπιστους εκτελεστές των σχεδίων τους, ανεξάρτητα από τις θρησκευτικές τους απόψεις. Από αυτή την άποψη, οι Βρετανοί μπορούν να θεωρηθούν ότι έχουν έμμεση συμμετοχή στην άνοδο του Ahmadiyya.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Ahmadiyya Muslim ιδρύθηκε στη Βρετανία ήδη από το 1913, με την κατασκευή του δικού της τζαμιού το 1926. Απαγορεύονται στο Πακιστάν, καθώς δεν θεωρούνται επίσημα μουσουλμάνοι λόγω των περίεργων διδασκαλιών τους.

Συνολικά, είναι σημαντικό να έχουμε κατά νου ότι η βρετανική επιρροή είχε επιζήμιο αντίκτυπο στο μέλλον του Ινδουστάν. Αυτό οδήγησε αρχικά στη διχοτόμηση της Ινδίας και του Πακιστάν το 1947 σύμφωνα με θρησκευτικές γραμμές με όλες τις συγκρούσεις που ακολούθησαν, συμπεριλαμβανομένης της ατελείωτης διαμάχης για το Κασμίρ.

Βρετανικός σιιτισμός

Το τελευταίο κίνημα που συνδέεται με το Λονδίνο είναι γνωστό ως Βρετανικός Σιιτισμός, με επικεφαλής τις θρησκευτικές προσωπικότητες Mujtaba Shirazi και Yasser al-Habbib. Προφανώς, αυτό το κίνημα δημιουργήθηκε για να δυσφημίσει τον σιιτισμό ως τέτοιο, με το βλέμμα στραμμένο στο Ιράν, το Λίβανο και το Ιράκ, δεδομένου ότι αυτές είναι οι χώρες που έχουν πολλούς οπαδούς του σιιτισμού και φιλοξενούν πολλά ιερά.

Οι Βρετανοί «σιίτες» θεωρούν τους μη σιίτες «ειδωλολάτρες» και προσβάλλουν τακτικά διάφορους μουσουλμάνους ιεροκήρυκες. Ο Shirazi εξέδωσε ακόμη και φετφά σχετικά με την αναγκαιότητα δολοφονίας σουνιτών.

Σύμφωνα με τον ανώτατο ηγέτη του Ιράν ιμάμη Αλί Χαμενεΐ, «άτομα όπως ο Shirazi και ο al-Habbib βρίσκονται στη διάθεση της βρετανικής υπηρεσίας πληροφοριών MI6 και χρησιμοποιούνται για να υποκινήσουν θρησκευτικούς πολέμους. Τον Ιανουάριο του 2015, η ιρανική κυβέρνηση έκλεισε τα γραφεία 17 λεγόμενων σιιτικών τηλεοπτικών καναλιών που εκπέμπουν μέσω δορυφόρου με την αιτιολογία της υποκίνησης διαφωνίας μεταξύ σουνιτών και σιιτών μουσουλμάνων. Επιπλέον, στις 4 Ιουνίου 2016, ένα κήρυγμα δόθηκε και πάλι στο Ιράν κηρύττοντας «την ανάγκη να αγωνιστούμε ενάντια στον βρετανικό σιιτισμό»

Φυσικά, οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν επίσης τη θρησκευτική διακυβέρνηση για πολιτικούς σκοπούς. Εκτός από τους δείκτες θρησκευτικής ελευθερίας που ορίζουν τις «αυταρχικές» χώρες, το Παγκόσμιο Συμβούλιο Εκκλησιών έχει επίσης μια σαφή πολιτική ατζέντα και το προτεσταντικό λόμπι επηρεάζει τις αποφάσεις στο Κογκρέσο, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και τον Λευκό Οίκο. Και η διάσπαση της εκκλησίας στην Ουκρανία και η δημιουργία ενός σώματος που ονομάζεται PCU (Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας) με τη βοήθεια του Πατριάρχη Βαρθολομαίου, ο οποίος συνδέεται άμεσα με πράκτορες των ΗΠΑ, είναι μια άλλη επιβεβαίωση των αγγλοσαξονικών πρακτικών της μάλλον αρχαίας αρχής - «διαίρει και βασίλευε».

https://orientalreview.su/

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ!Σχέδιο Ανάν: Το βροντερό όχι των Ελληνοκυπρίων, η εξαγορά των συνειδήσεων και οι παραχαράκτες.....


 Σαν σήμερα 20 χρόνια πριν, στις 24 Απριλίου του 2004 ο κυπριακός λαός θα γράψει μια από τις πιο λαμπρές σελίδες στις δέλτους της σύγχρονης ιστορίας του, το ανυπότακτο και περήφανο ΟΧΙ που πρόταξε στο δημοψήφισμα για την αποδοχή  ενός εκτρωματικού σχεδίου που έφερε την επωνυμία του τότε Γ. Γ. του ΟΗΕ Κόφι Ανάν.

Αφόρητες οι πιέσεις και όχι μόνο,  προκειμένου ο λαός να ψηφίσει υπέρ ενός σχεδίου που θα κατάλυε την Κυπριακή Δημοκρατία και θα νομιμοποιούσε ουσιαστικά την τουρκική εισβολή και κατοχή. Θα νομιμοποιούσε τον εκτοπισμό 200.000 Ε/κ, και το διαρκές έγκλημα της Τουρκίας κατά παράβαση  του Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Δικαίου όπως αναφέρονται στα ψηφίσματα του ΟΗΕ αλλά και στην 4η Διακρατική προσφυγή της Κύπρου κατά της Τουρκίας  με την δημιουργία δύο υβριδικών κρατιδίων τα οποία θα ελέγχονταν από τους κακούς δαίμονες της Κύπρου,  Βρετανίας και ΗΠΑ.

Όλα τα περί Κύπρου ψηφίσματα του ΟΗΕ και του Συμβουλίου Ασφαλείας θα ακυρώνονταν το  541 (1983) και αργότερα το 550 τα οποία  καταδίκαζαν την ανακήρυξη του ψευδοκράτους και καλούσε όλα τα κράτη μέλη του Διεθνούς Οργανισμού να μην το αναγνωρίσουν.

Πάνω από 350 εκατομμύρια δολάρια δαπανήθηκαν μέσω κρυφών διαδρομών από προγράμματα του ΟΗΕ, (UNDP, UNOPS) και του USAID, προκειμένου να περάσει ως ολετήρας το εκτρωματικό σχέδιο Ανάν, ακυρώνοντας το δικαίωμα του κυπριακού λαού να απαλλαγεί από τον τούρκο εισβολέα. Τα κονδύλια αυτά δαπανήθηκαν σε πολιτικούς , κόμματα, ΜΜΕ , ΜΚΟ , δημοσιογράφους και σε άλλους παράγοντες για να επηρεάσουν τον λαό.

Είναι γνωστή η αντίδραση της αείμνηστης Στέλλας Σουλιώτου συντονίστριας το 2004  για την ανθρωπιστική βοήθεια του ΟΗΕ  όταν αντιλήφθηκε αυτή τη συνομωσία. Υπέβαλε την παραίτηση της αλλά ο τότε πρόεδρος της Δημοκρατίας Τάσσος Παπαδόπουλος δεν την έκανε αποδεκτή.

Σήμερα δυστυχώς οι νοσταλγοί του Σχεδίου Ανάν βάλθηκαν να ξαναγράψουν την ιστορία. Να σβήσουν ένοχους και αμαρτωλούς που ήθελαν την Κύπρο να παραμένει εσαεί στο ζυγό Τουρκίας και ΝΑΤΟϊκής συμμορίας. Να φορτώνουν στον Μακάριο όλα τα λάθη ακόμα και τα  εγκλήματα που διαπράχθηκαν σε βάρος της Κύπρου.

Θα ήταν παράλειψη να μην αναφέρουμε πως ο αλήστου μνήμης Κόφι Ανάν μετά την απόρριψη του σχεδίου του σκύλιασε και ήθελε να τιμωρήσει τους Ε/κ επιχειρώντας  να ακυρώσει στο  Σ. Ασφαλείας τα ψηφίσματα 541 και 550  (για το παράνομο ψευδοκράτος). Οι έντονες διπλωματικές ενέργειες της κυπριακής κυβέρνησης απέτρεψαν κάτι τέτοιο καθότι η Ρωσία , η Κίνα και η Γαλλία πρόταξαν βέτο.

Η τεράστια προσφορά του Μίκη Θεοδωράκη

Όταν έφυγε ο Μίκης, όλες οι ελλαδικές εφημερίδες πλημμύρισαν από αναφορές στη ζωή, τη δράση και το έργο του, καλλιτεχνικό και πολιτικό. Όμως, η «πλημμύρα» αυτή συνοδευόταν από μια ταυτόχρονη και περίτεχνη «λογοκρισία». Ελάχιστες έως μηδαμινές ήταν οι αναφορές στα τελευταία 18 χρόνια της δράσης του που σημαδεύτηκαν από την αντίθεσή του στο σχέδιο Ανάν, από την αντίθεσή του στα  Μνημόνια, τις Δανειακές και το PSI, τη δημιουργία της Κίνησης Ανεξαρτήτων Πολιτών, την τοποθέτησή του υπέρ της ουδετερότητας της Ελλάδας με μια ιστορική ομιλία στην Ακαδημία Αθηνών, την έντονη αποδοκιμασία της συνθηκολόγησης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-Αν.Ελλ. με τους Πιστωτές και από την αντίθεσή του στην πολιτική της κυβέρνησης Τσίπρα στο μακεδονικό και το αίτημα για δημοψήφισμα.

Κατάφεραν να μιλάνε σχεδόν όλες οι ελλαδικές εφημερίδες ακόμα και για το πιο ασήμαντο περιστατικό και της εφηβείας του Μίκη, όχι όμως για όλα τα παραπάνω που απετέλεσαν το κύριο έργο του και τον πολιτικό του αγώνα επί περίπου δύο δεκαετίες, στο κέντρο της οποίας υπήρχε μια «κόκκινη γραμμή», η μαχητική υπεράσπιση της εθνικής ανεξαρτησίας της Ελλάδας και της Κύπρου, γραμμή που τον έφερε σε σύγκρουση με το αμερικανόδουλο ελλαδικό και κυπριακό κατεστημένο και τους Αμερικανούς και Ευρωπαίους πάτρωνες Ελλάδας και Κύπρου.

Η «τελευταία πορεία» του Θεοδωράκη, που τον έφερε σε μετωπική σύγκρουση με το κατεστημένο, άρχισε με την απόρριψη του σχεδίου Ανάν με τη δήλωσή του της 21.4.2004, δήλωση που συνέβαλε ασφαλώς τα μέγιστα στο συγκλονιστικό αποτέλεσμα του 76% των Ελληνοκυπρίων που απέρριψαν το σχέδιο Ανάν τότε. Λίγες μέρες αργότερα ο Μίκης έκανε μια αναλυτική και συντριπτική ανασκευή του σχεδίου Ανάν με άρθρο του στην Καθημερινή σε μεγάλο βαθμό εμπνεόμενος από το βιβλίο του δημοσιογράφου Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου (Η Αρπαγή της Κύπρου, το σχέδιο Ανάν ως εργαλείο της αμερικανικής στρατηγικής στην Ευρώπη και τη Μεσόγειο, εκδόσεις Λιβάνη, Αθήνα 2004), για το οποίο έγραψε μάλιστα χαρακτηριστικά ότι «πρέπει να το διαβάσουν όλοι οι Έλληνες».

Με δεδομένο ότι ο Μίκης εργάσθηκε στο παρελθόν για τη συμφιλίωση του ελληνικού και του τουρκικού λαού, με δεδομένο επίσης ότι υπήρξε η σημαντικότερη πολιτικο-καλλιτεχνική μορφή της ελληνικής αριστεράς,  με τεράστια ακτινοβολία στην Κύπρο, η τοποθέτησή του «τσιμέντωσε» το ελληνοκυπριακό Όχι, δίνοντας τη δυνατότητα στους Κυπρίους πολίτες να αντισταθούν στους τόσους και τόσους «νενέκους» αριστεράς και δεξιάς, αλλά και στις ισχυρότατες, ιταμές πιέσεις Αμερικανών, Ευρωπαίων και Ελλαδιτών ιθυνόντων.

Τον Ιούνιο του 2011, στη διάρκεια της συνδιάσκεψης του Κινήματος Ανεξαρτήτων Πολιτών Σπίθα, που είχε ιδρύσει ο ίδιος, ο Μίκης πήρε τον λόγο και αναφέρθηκε στα «παρασκήνια» της περιόδου εκείνης λέγοντας, σύμφωνα με σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας Φιλελεύθερος:

Για να δείτε πώς γράφεται η Ιστορία. Όταν αναγγέλθηκε το σχέδιο Ανάν, εγώ ήμουν από αυτούς που ήταν πάντα υπέρ της ελληνοτουρκικής φιλίας και κυρίως της διευθέτησης των διαφορών των δύο κοινοτήτων, να γίνει μια ενιαία Κύπρος, το είδα θετικό, δεν το διάβασα κιόλας το σχέδιο Ανάν. Με παίρνει τηλέφωνο ο Πρωθυπουργός κ. Καραμανλής, με ρωτάει: «Δε μου λες, ποια είναι η άποψή σου για το σχέδιο Ανάν;». Λέω «είναι μάλλον θετική». «Σε παρακαλώ πολύ, είναι φίλος σου ο Χριστόφιας, δεν τον ρωτάς τι σκέπτεται αυτός; Γιατί και ‘μεις εδώ δεν ξέρουμε ακόμα, μάλλον και ‘μεις θετικό το βλέπουμε». Παίρνω τον Χριστόφια του λέω «Δημήτρη τι συμβαίνει;». «Είναι θετικό», λέει, «είναι πολύ θετικό». Ξαναπαίρνω τον Καραμανλή του λέω είναι θετικό. Εκείνη τη στιγμή ο Δημήτρης (Κωνσταντακόπουλος) βγάζει ένα βιβλίο όπου κάνει φύλλο και φτερό το σχέδιο Ανάν («Η Αρπαγή της Κύπρου», Λιβάνης, Αθήνα 2004). Το διαβάζω απνευστί. σε μια νύκτα μέσα. Σπεύδω και παίρνω τον Καραμανλή του λέω προσοχή, κίνδυνος! Αλλά έπρεπε να πάρω και τον Χριστόφια ο οποίος, το κόμμα του, ήταν υπέρ του σχεδίου Ανάν, όπως ξέρετε, στην αρχή. Του στέλνω το βιβλίο, του λέω διάβασε το βιβλίο, σταμάτα και κάνε πίσω.

Η πρόβλεψη του Μίκη ότι το σχέδιο Ανάν θα παρέμενε ως Δαμόκλειος Σπάθη πάνω από την Κύπρο και την Ελλάδα επαληθεύτηκε το 2016, όταν οι κυβερνήσεις Κύπρου και Ελλάδας (και το μεγαλύτερο μέρος της αντιπολίτευσης) συμφώνησαν με την σύγκλιση παράνομων διασκέψεων στην Ελβετία για να καταφέρουν να υιοθετήσουν το σχέδιο Ανάν, παρακάμπτοντας την πρόβλεψη για δημοψήφισμα, τη εμπνεύσει της αναπληρωτή Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, της σατανικής και εγκληματικής μορφής Βικτόρια Νούλαντ. Ο Μίκης βρέθηκε και πάλι στο μετερίζι, γράφοντας, υπό τον τίτλο «Όχι στο νέο έγκλημα», ότι «στην Γενεύη οι Αμερικανοί μαζεύουν γύρω από ένα τραπέζι τους υπάκουους υπηκόους τους για να στραγγαλίσουν τους απείθαρχους ελληνοκύπριους, να τους αφοπλίσουν αφήνοντας ανέπαφο τον τουρκικό στρατό» προτού απευθύνει μια δραματική έκκληση στον τότε πρωθυπουργό Τσίπρα και τον πρόεδρο της Δημοκρατίας Παυλόπουλο για να δράσουν ώστε να αποφευχθεί μια «νέα ανεπανόρθωτη εθνική καταστροφή».

Μίκης: Χαιρετίζω το βέβαιο και βροντερό ΟΧΙ των αδελφών μας Ελληνοκυπρίων

Αθήνα, 21η Απριλίου 2004

Είχα αποφασίσει να μην τοποθετηθώ σε σχέση με το προσεχές δημοψήφισμα στην Κύπρο, με την ελπίδα ότι ο Ελληνοκυπριακός Λαός θα αφηνόταν απερίσπαστος να εκπληρώσει το κυριαρχικό του δικαίωμα.

Όμως δύο παράγοντες ήρθαν να μεταβάλουν αυτήν την απόφαση: Πρώτον, η σε βάθος μελέτη του σχεδίου Ανάν, που μου αποκάλυψε τον απολύτως αρνητικό του χαρακτήρα, και δεύτερον, οι πρωτοφανείς και απροκάλυπτες πιέσεις Αμερικανών και άλλων αξιωματούχων προς την κατεύθυνση ΝΑΙ. Πιέσεις που αποκαλύπτουν με τον πλέον πανηγυρικό τρόπο ότι πίσω από το σχέδιο Ανάν ουσιαστικά κρύβονται τα συμφέροντα της Αγγλίας και των ΗΠΑ, που τα πρώτα συνδέονται με το καθεστώς των βρετανικών βάσεων στη Μεγαλόνησο και τα δεύτερα με τους οικονομικο-γεωπολιτικούς και κυρίως στρατιωτικούς σχεδιασμούς της υπερδύναμης στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής.

Γίνεται έτσι φανερό ότι στο βωμό αυτών των συμφερόντων θυσιάζεται το μέλλον όλων ανεξαρτήτως των Κυπρίων, Ελλήνων και Τούρκων. Και είναι τουλάχιστον παράλογο το ότι τη στιγμή ακριβώς που η Κύπρος γίνεται μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καλούνται οι κάτοικοί της να υποστούν ένα ελεγχόμενο μόρφωμα εξουσίας, που γυρίζει επιδεικτικά την πλάτη στα δημοκρατικά κεκτημένα και αξίες της Ευρώπης!

Κατόπιν όλων αυτών χαιρετίζω το βέβαιο και βροντερό ΟΧΙ των αδελφών μας Ελληνοκυπρίων που το θεωρώ ισότιμο με τα μεγάλα ΟΧΙ των Ελλήνων και επί πλέον σαν απαρχή Αντίστασης στον αγώνα για την υπεράσπιση της τιμής και της αξιοπρέπειας της Πατρίδας μας.

Μίκης Θεοδωράκης

Υστερόγραφο: Είναι σημαδιακό το γεγονός ότι η δήλωσή μου αυτή έχει ημερομηνία 21 Απριλίου… Ακριβώς σαν σήμερα πριν από 37 χρόνια, είχα την τιμή να βροντοφωνάξω μέσα από την παρανομία ένα άλλο ΟΧΙ!.

Η παραχάραξη της ιστορικής αλήθειας

Την Κυριακή σε άρθρο του ο  εκδότης της  εφ. ΠΟΛΙΤΗΣ  Δ. Διονυσίου επιχειρεί ακόμα μια χυδαία παραχάραξη της ιστορικής αλήθειας σε σχέση με την απόρριψη του σχεδίου Ανάν. Αφού κάνει μια επιδερμική αναφορά στους υποστηρικτές του ΟΧΙ και του ΝΑΙ  συγκρίνει την Μικρασιατική καταστροφή του 1922 με την συνομωσία κατά της Κύπρου το 1974. Καμιά αναφορά στις αναρίθμητες απόπειρας δολοφονίας του Μακαρίου από τη CIA , τα τηλεγραφήματα του Χ. Κίσιγκερ στους πράκτορες που έδρευαν στη Μέση Ανατολή για να δολοφονηθεί ο Μακάριος.

Απλά παίρνει αναφορές  από το βιβλίο κάποιου Χρήστου Π.Παναγιωτίδη  εξ ‘Ελλάδος, ο οποίος πρόσφατα το παρουσίασε  στην Κύπρο με τίτλο «Η Μικρασιατική Καταστροφή του 1922 και η Κυπριακή Καταστροφή του 1974».

«Συγκρίνοντας αυτές τις δύο ήττες, (κατά την άποψή του Δ.Δ) , μπορεί κάποιος να εντοπίσει και μια τεράστια διαφορά.

Η Ελλάδα, μετά τον πόλεμο του 1922 είχε στην εξουσία τον Ελευθέριο Βενιζέλο, τον οποίο έφεραν άρον – άρον από το Παρίσι για να διαπραγματευτεί τους όρους της Συνθήκης της Λωζάνης το 1923. Στην Κύπρο, μετά την εισβολή του 1974, επέστρεψε ο Μακάριος από την Αθήνα, επίσης για να διαπραγματευθεί. Ποια η διαφορά των δύο;

 Ο Μακάριος Γ’ επέστρεψε στην ηττημένη Κύπρο το 1974 με κλάδους ελαίας και συγχωροχάρτια. Δεν έβλεπε την επόμενη μέρα για τους Κύπριους αλλά για τον ίδιο, ζητώντας τη συγκατάβαση των πρώην συνεργατών του της ΕΟΚΑ Β, τους οποίους ήθελε να εξευμενίσει για να συνεχίσει να κυβερνά …».

Καμιά αναφορά του εν λόγω εκδότη ότι ακόμα και μετά το πραξικόπημα και  την τουρκική εισβολή του 1974 οι δολοφονικές απόπειρες κατά της ζωής του Μακαρίου συνεχίστηκαν. Αυτός ήταν και ο λόγος που το 1975 ο Μακάριος έστειλε νομοσχέδιο στη Βουλή η οποία και ψήφισε τον περί Πραξικοπήματος νόμο.

Το αποκορύφωμα των όσων εμετικά γράφει ο εκδότης του ΠΟΛΙΤΗ είναι: «… αλλά ο Μακάριος δεν ήταν Βενιζέλος. Ήταν ο Δημήτριος Γούναρης, ο οποίος νόμιζε ότι μπορεί να περάσει στην αντεπίθεση, να διαβεί τον Σαγγάριο και να καταλάβει την Άγκυρα. Ο Μακάριος κήρυξε μακροχρόνιο αγώνα και άφησε στο πόδι του τους Σπύρο Κυπριανού και Τάσσο Παπαδόπουλο για να τηρήσουν τις υποθήκες του».

Σήμερα ο κυπριακός λαός θυμάται και είναι υπερήφανος γιατί στην πιο κρίσιμη καμπή της σύγχρονης ιστορίας του αρνήθηκε να υποταχθεί στις πιέσεις και στον χρηματισμό και είπε όχι στους αργυραμοιβούς και αργυραμοιβόμενους σώζοντας την Κύπρο από την Σκύλλα και τη Χάρυβδη.

ΚΟΣΜΟΔΡΟΜΙΟ

Όλα “Άνω – Κάτω” κι εμείς στη μέση ενός βρόμικου σχεδίου!!!!Οπλοποίηση Καιρού/Περιβάλλοντος!!




 Θα επαναλαμβάνουμε τούτο το δημοσίευμα, ξανά και ξανά, κάθε φορά που έχουμε «επιθέσεις» από Σιβηρία ή από Αφρική, μέχρι και ο τελευταίος Έλληνας να καταλάβει τι παίζεται σε βάρος της χώρας του αλλά και της υγείας του.

Σημερινό update, 24/4/24:
Ο καιρός «τρελάθηκε» σήμερα, με 32άρια στην Κρήτη, και 8 βαθμούς η Φλώρινα. «Συμβαίνει», λέει ο Θ. Κολυδάς… Ουδέν σχόλιο.

Κι αν νομίζετε ότι ο καιρός τρελάθηκε, ή φταίει η ριμάδα η κλιματική αλλαγή, εμείς θα σας προσφέρουμε ένα ωραιότατο βιβλιαράκι να διαβάσετε στις γιορτές με έναν ακόμα πιο συγκλονιστικό πρόλογο που… θα σας ρίξει τα σαγόνια!

Ακόμα και τους μεγαλύτερους βιβλιοφάγους κι αν ρωτήσετε και φανατικούς αναγνώστες του Ιουλίου Βερν, δεν θα γνωρίζουν το βιβλίο που περιέργως δεν έχει δει το φως της προβολής όπως πολλά άλλα, δεν έχει γίνει δημοφιλές, αφού δεν έχει γίνει ούτε ταινία, σήριαλ ή θεατρική παράσταση. Παρέμεινε στα ψηλά ράφια για λίγους κι εκλεκτούς που το εκτίμησαν δεόντως. Τόσο δεόντως που… σκέφτηκαν να το εφαρμόσουν όταν πλέον οι συνθήκες ήταν κατάλληλες.

Το “Άνω Κάτω” (στα Γαλλικά : Sans dessus dessous – στα Αγγλικά The Purchase of the North Pole) είναι ένα μυθιστόρημα περιπέτειας του Ιούλιου Βερν, που δημοσιεύθηκε το 1889. Είναι μια συνέχεια του “Από τη Γη στη Σελήνη”, με τους ίδιους χαρακτήρες από την Βαλτιμόρη – το Gun Club, αλλά είκοσι χρόνια αργότερα.

Όπως και σε κάποια άλλα βιβλία των τελευταίων χρόνων του, σε αυτό το μυθιστόρημα του ο Βερν μετριάζει την αγάπη του για την επιστήμη και την τεχνολογία με μια καλή δόση ειρωνείας για τις δυνατότητές τους για την επιβλαβή χρήση τους και το επισφαλές στα χέρια των ανθρώπινων προσπαθειών. Κάτι ήξερε, μάλλον, ο προφητικός μυθιστοριογράφος…

Σύντομη περίληψη του “Άνω Κάτω”

Κατά το έτος 189… οργανώνεται μια διεθνής δημοπρασία για να ορίσει τα κυριαρχικά δικαιώματα στο τμήμα της Αρκτικής που εκτείνεται από την 84η παράλληλο, το υψηλότερο σημείο που έχει φτάσει άνθρωπος, στο Βόρειο Πόλο. Αρκετές χώρες στέλνουν επίσημους αντιπροσώπους τους, αλλά η δημοπρασία κερδίζεται από έναν εκπρόσωπο -έναν ανώνυμο αγοραστή από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αφού κλείσει η δημοπρασία, ο μυστηριώδης αγοραστής αποκαλύπτεται ότι είναι η Barbicane & co., μια εταιρεία που ιδρύθηκε από τους Impey Barbicane, JT Maston και Captain Νίκολ – τα ίδια τα μέλη του Gun Club της Βαλτιμόρης που, είκοσι χρόνια νωρίτερα, είχαν ταξιδέψει γύρω από τη Σελήνη μέσα σε ένα μεγάλο κέλυφος-κανόνι.

Οι γενναίοι πιστολέρο – αστροναύτες είχαν βγει από τη συνταξιοδότηση τους με ένα ακόμη πιο φιλόδοξο τεχνικό έργο: να χρησιμοποιήσουν την ανάκρουση ενός τεράστιου κανονιού για να αφαιρέσετε την κλίση του άξονα της Γης – έτσι ώστε να γίνει κάθετος προς την τροχιά του πλανήτη, όπως του Δία .

Αυτή η αλλαγή θα έφερνε ένα τέλος στις εποχές, καθώς η ημέρα και η νύχτα θα ήταν ίσες και κάθε μέρος της γης θα είχε το ίδιο κλίμα όλο το χρόνο. Έτσι, τα τεράστια κοιτάσματα άνθρακα που πίστευνα ότι υπάρχουν κάτω από τον πάγο θα μπορούσαν να εξορυχθούν εύκολα.

Αυτή είναι η κεντρική ιδέα και η πλοκή του βιβλίου εκτυλίσσεται ανάμεσα σε προσπάθειες με κανόνια, μαθηματικούς υπολογισμούς, ίντριγκες και διάφορα άλλα.

Η ιστορία βασίζεται σε αληθινό γεγονός, την πώληση μεγάλου μέρους της Αλάσκας στους Αμερικάνους, κάτι που προκάλεσε μεγάλη παγκόσμια απορία, τι στο καλό θα έκαναν την παγωμένη και άγονη αυτή γη. Προς τι τόσο ενδιαφέρον;

Ωστόσο ο Βερν που ήταν λάτρης του Τέσλα, και τούμπαλιν, σημειώνει σε ένα σημείο του μυθιστορήματός του,

Άρα η αγορά έγινε με το μάτι στο μέλλον, στις δυνατότητες που θα προσέφεραν οι μελλοντικές τεχνολογίες, και ήταν τόσο βέβαιοι για αυτές που ακόμα είχαν αγωνία πως θα αποκλείσουν άλλες χώρες από τη διεκδίκηση της γης που τότε έμοιαζε παντελώς άχρηστη

Κι όλο αυτό σήμερα επιβεβαιώνεται από το ενδιαφέρον που δείχνουν όλες οι χώρες για την περιοχή, λέγοντας μάλιστα με χυδαιότητα ότι η Κλιματική Αλλαγή έχει και τα καλά της, αφού λειώνουν οι πάγοι και έχουν ήδη ξεκινήσει οι εξορύξεις άνθρακα, τόσο από τη Ρωσία, όσο κι από τις ΗΠΑ.

Το ισχύον διεθνές δίκαιο χορηγεί στον Καναδά, τη Δανία, τη Νορβηγία, τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες 200 ναυτικά μίλια στα ανοικτά της επικράτειας στις βόρειες ακτές τους. Η Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για τα Όρια της Υφαλοκρηπίδας είναι επιφορτισμένη με την αξιολόγηση όσων διεκδικήσεων, όπως αυτή του Καναδά, επεκτείνονται πέραν αυτών των ορίων. Το 2007, η Ρωσία έβαλε τη σημαία της στο Βόρειο Πόλο για να διεκδικήσει συμβολικά το βυθό της θάλασσας της Αρκτικής.

Για να το πούμε όσο πιο απλά γίνεται: Όοολη η Κλιματική Αλλαγή, ή Κλιματική Ανταλλαγή, όοολος ο χαμός, γίνεται κυρίως για τον Αρκτικό πλούτο, που τυγχάνει να είναι το 33% του παγκόσμιου! Γι’ αυτό και η απόλυτη συνενοχή και σιωπή της χειραγώγησης καιρού γιατί όλοι κάτι έχουν να κερδίσουν από αυτό, είτε σαν έμποροι, είτε σαν πελάτες των εμπόρων.

Και βλέπουμε σήμερα η μισή Ευρώπη στο χιόνι, και η άλλη μισή να μυρίζει καλοκαίρι, με μερικά ακραία καιρικά ξεσπάσματα εδώ κι εκεί. Την Ελλάδα μέσα στα μικροκύματα, και τους μετεωρολόγους να τρέχουν να καλύψουν το έγκλημα με άστοχες προβλέψεις. Α ναι… τους έχουν πει ότι γίνονται μυστικά προγράμματα Γεωμηχανικής για την αντιμετώπιση της Κλιματικής Αλλαγής. Κι εκείνοι, γιατί να το ψάξουν; Η Κλιματική Αλλαγή βολεύει εξάλλου και είναι και καλή μπίζνα!

Διαβάστε όλο το μυθιστόρημα του Βερν σε μορφή pdf – και full screen για κομπιούτερ

***

Ο Γρηγόρης Πετράκος το απόγευμα της Τρίτης 23 Απριλίου έκανε μια νέα ανάρτηση στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook

Συγκεκριμένα, ο γνωστός τραγουδιστής αναφέρθηκε στην αφρικανική σκόνη που “έπνιξε” την ατμόσφαιρα σε όλη τη χώρα.

Ο Γρηγόρης Πετράκος αφού ανήρτησε μια φωτογραφία με την Ακρόπολη “σκεπασμένη” από την αφρικανική σκόνη έγραψε χαρακτηριστικά: «Είναι φοβερό, άνθρωποι που ζουν 50, 60, 70 χρόνια στην Αθήνα και δεν έχουν δει ποτέ τους τέτοιο ουρανό, να πείθονται ότι αυτό που βλέπουν συμβαίνει επειδή φύσηξε. Λες και δεν είχε ξαναφυσήξει…

Να μου πεις εδώ πίστεψαν πως μια νυχτερίδα δάγκωσε έναν Κινέζο κι έπρεπε να κλειστούμε στα καταφύγια 3 χρόνια για έναν θανατηφόρο ιό που για να δεις αν τον έχεις πρέπει να κάνεις τεστ…».

https://antimedia.gr/

Στέιτ Ντιπάρτμεντ: «Δεν είναι αρκετά WOKE η κυβέρνηση Μητσοτάκη»!

 



Ενδεικτική της κατάστασης, στην οποία έχει περιέλθει και το αμερικανικό κράτος είναι η έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα.

Τι κι αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης καταργεί το κράτος δικαίου, παραβιάζει το Σύνταγμα και νομοθετεί, βιάζοντας το αίσθημα ισονομίας, αλλά και τον αξιακό κώδικα της συντριπτικής πλειονότητος των Ελλήνων πολιτών, για να τον εντάξει στο παγκόσμιο «προοδευτικό» στρατόπεδο και να γίνουμε επιτέλους… Ευρώπη. Το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών βλέπει μόνον μέσα από τα πολύχρωμα γυαλιά της νέας θρησκείας που ευαγγελίζεται.

Τι κι αν η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει μετατρέψει το  σε θαλάσσιο ταξί για τους λαθρομετανάστες, η κυβέρνηση Μπάιντεν βλέπει «σκληρή, απάνθρωπη ή ταπεινωτική μεταχείριση» μεταναστών και κρατουμένων, στοχευμένη βία σε βάρος φυλετικών ή εθνοτικών μειονοτήτων.Τι κι αν ο πρωθυπουργός μας αγνόησε πλήρως το ότι η χώρα μας έχει επίσημη θρησκεία και προσέβαλε την κοινωνία ολόκληρη, νομιμοποιώντας τους «γάμους» μεταξύ ομοφυλοφίλων και τις υιοθεσίες από αυτούς, η έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ μιλά για «εγκλήματα που περιλαμβάνουν βία ή απειλές βίας σε βάρος μελών της + κοινότητας».

Σε σχέση με το σκάνδαλο των υποκλοπών η έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ υιοθετεί τις αναφορές της αντιπολίτευσης και των διεθνών  που υποστήριξαν ότι το μοτίβο των αποδεικτικών στοιχείων εμπλέκει τις ελληνικές αρχές στη χρήση του . Εστιάζει δε στα ευρήματα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων που κατέδειξαν ότι τουλάχιστον 92 Έλληνες πολίτες έχουν πέσει θύματα του κακόβουλου λογισμικού. Κάνει δε ειδική μνεία στην έκθεση των Δημοσιογράφων ωρίς Σύνορα και στις ανησυχίες τους αφενός για τις παρακολουθήσεις δημοσιογράφων στην Ελλάδα και αφετέρου για τον κυβερνητικό έλεγχο στα Μέσα Ενημέρωσης.

Τέλος, μόνον απαρατήρητες δεν περνούν οι επισημάνσεις του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τη διαφθορά κρατικών αξιωματούχων και δημοσίων λειτουργών και για το πως οι καταδικασμένοι επίορκοι αποφεύγουν τη φυλάκιση.

Ο  πανηγυρίζει για την εξέλιξη αυτή και ουδόλως φυσικά ιδρώνει το αυτί του αμερικανοτραφούς Στέφανου Κασσελάκη για το γεγονός ότι διασύρεται διεθνώς η χώρα μας. Το λυπηρότερο ωστόσο είναι, ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα απαντήσει με σκληρότερη «πολιτική ορθότητα», με περισσότερη  παράνοια και ακόμη μεγαλύτερο κυνήγι μαγισσών.

Στο τέλος της ημέρας, θύμα των ιδεοληπτικών παιχνιδιών που παίζονται χωρίς ίχνος εθνικής συνείδησης, θα είναι ο ελληνικός λαός, ο οποίος αναζητά απλά την αποκατάσταση της καθημερινότητάς του, έτσι όπως αυτή κάποτε του επέτρεπε να επιβιώνει και να αισθάνεται ελεύθερος.

https://newsfire.g

Τρίτη 23 Απριλίου 2024

Ο ΑΠΟΚΡΥΦΟΣ ΤΕΣΛΑ!!-Ο Τέσλα εξελίσσει ένα νέο είδος! ΜΕΡΟΣ 7ο

  


ΜΕΡΟς 7

ΜΑΘΙΟΥ ΕΡΕΤ

Πολλοί άνθρωποι έχουν διαδραματίσει σημαντικό ρόλο συμβάλλοντας στην εμφάνιση του πράγματος που είναι γνωστό ως "Τεχνητή Νοημοσύνη" όλα αυτά τα χρόνια... αν και έχει ξεσπάσει μια διαμάχη για το τι είναι στην πραγματικότητα αυτό το πράγμα που ονομάζεται «τεχνητή νοημοσύνη».

Ένα στρατόπεδο έχει ορίσει την τεχνητή νοημοσύνη ως απλώς μια επέκταση της αυτοματοποίησης και της πληροφορικής στην υπηρεσία των ανθρώπινων αναγκών. Αυτό το στρατόπεδο έχει την τάση να προωθεί την τεχνητή νοημοσύνη από ορθολογική άποψη, χρησιμοποιώντας λογαρίθμους που δημιουργήθηκαν από ανθρώπους για να συμμετάσχουν σε μια περιορισμένη, αν και πολύ χρήσιμη μορφή επίλυσης προβλημάτων. αλλά τελικά ανίκανος να αντικαταστήσει τον ανθρώπινο δημιουργικό λόγο.

Ένα άλλο στρατόπεδο επέλεξε να δει την τεχνητή νοημοσύνη από μια πιο μυστικιστική, αλλά ειρωνικά ακόμα δαρβινική, πλεονεκτική θέση.

Αυτοί οι πιο θρησκευτικά προσανατολισμένοι υποστηρικτές της τεχνητής νοημοσύνης τείνουν να εμπίπτουν στην κατηγορία των «μετανθρωπιστών» και τείνουν να αντιμετωπίζουν την τεχνητή νοημοσύνη ως μια υπερφυσική δαιμονική δύναμη του Δαρβίνου πέρα από την ανθρώπινη ελεύθερη βούληση ή τις προθέσεις, που αναγκάζει την ανθρωπότητα προς την εξαφάνισή της.

Μεταξύ αυτής της πολύ πιο νοσηρής προοπτικής, οι συζητήσεις τείνουν να διαμορφώνονται από εκείνους που, όπως ο Ted Kaczynski (γνωστός και ως The Unabomber) ή άλλοι ριζοσπάστες οικο-τρομοκράτες, πιστεύουν ότι η τεχνολογία εξελίσσεται εντελώς ανεξάρτητα από την ανθρώπινη σκέψη, με αποτέλεσμα μια ντετερμινιστική πεποίθηση ότι οι μηχανές που είναι πιο «κατάλληλες για επιβίωση», θα υποδουλώσουν και θα καταστρέψουν την ανθρωπότητα. Ως εκ τούτου, αυτή η ομάδα τείνει επίσης να προωθεί τον πόλεμο με τη δαιμονική/δαρβινική δύναμη της τεχνολογίας πριν το Skynet αναπόφευκτα υποδουλώσει και καταστρέψει τους βιολογικούς θνητούς ανθρώπους σε ένα φανταστικό μελλοντικό σημείο που ονομάζεται «μοναδικότητα».

Σε αντίθεση με αυτή την ομάδα, βρίσκουμε άλλους πιστούς στον μετανθρωπισμό όπως ο Elon Musk, ο Ray Kurzweil της Google ή ο Yuval Harari, που προωθούν την ενσωμάτωση των ανθρώπων με την τεχνολογία μέσω ποικίλων τεχνικών (νευρωνικά τσιπ, βιοτεχνολογία mRNA, μωρά CRISPR, εικονική πραγματικότητα, φάρμακα εγκεφάλου κ.λπ.) προκειμένου να «παραμείνουν σχετικές» ενώ οι εξελικτικές δυνάμεις της τεχνολογίας αυξάνονται σε θεϊκές διαστάσεις. Μεταξύ αυτής της ομάδας, βρίσκουμε τα μέλη της να τείνουν να συμπαθούν τη φιγούρα του «παγκόσμιου ελεγκτή» Μουσταφά Μοντ στον Θαυμαστό Νέο Κόσμο του Άλντους Χάξλεϋ (ενάντια στο οικο-αναρχικό αρχέτυπο του John Savage).

Το νέο είδος σκεπτόμενης μηχανής του Τέσλα

Τα τελευταία χρόνια, πολλοί έχουν αναγνωρίσει τον «πατέρα» του μετανθρωπισμού και της σημερινής λατρείας της τεχνητής νοημοσύνης ως τον μαθηματικό της Βοστώνης John McCarthy, ενώ άλλοι επέλεξαν να πιστώσουν στον ιδρυτή της κυβερνητικής Norbert Wiener την τιμή. Άλλοι πιστεύουν ότι είναι ο θεωρητικός του παιχνιδιού John von Neumann και άλλοι εξακολουθούν να έχουν υποθέσει ότι ο Alan Turing αξίζει τον τίτλο.

Ενώ όλες αυτές οι διαπιστεύσεις μπορεί να συμμετέχουν σε βαθμούς αλήθειας, πιστεύω ότι εκείνοι που πιστώνουν τον Nikola Tesla για τον τίτλο του πατέρα της τεχνητής νοημοσύνης είναι πιο κοντά στην πραγματικοτητα.

Ο Νίκολα Τέσλα είχε μια πολύ ιδιαίτερη σχέση με τα ρομπότ και ρητά θεωρούσε αυτά τα όντα που ονόμαζε «Telautomata» του ως τίποτα λιγότερο από ένα νέο είδος που ο ίδιος είχε «εξελίξει»!

Όχι μόνο ο Τέσλα πίστευε ότι εξέλισσε νέα άψυχα όντα (οπως αψυχος,πίστευε πως ηταν κι ο ιδιος), αλλά πίστευε επίσης ότι αυτό το νέο «είδος» θα παρείχε μια πλήρη κατανόηση της μηχανής που είναι γνωστή ως «άνθρωπος». Ίσως το πιο ενοχλητικό είναι ότι ο Τέσλα πίστευε επίσης ότι αυτό το νέο είδος θα βοηθούσε τους μελλοντικούς κοινωνικούς μηχανικούς να κατανοήσουν καλύτερα πώς η ανθρώπινη μηχανή θα μπορούσε να προγραμματιστεί πιο αποτελεσματικά.

Το 1898, ο Τέσλα πήρε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για ένα τηλεκατευθυνόμενο σκάφος τριών ποδιών το οποίο ονόμασε «Telautomaton» και για τα επόμενα δύο χρόνια παρουσίασε τη μηχανή του σε έκπληκτα πλήθη στις ηλεκτρικές εκθέσεις σε όλες τις ΗΠΑ.

Στις δεκάδες παραστάσεις του, ο Τέσλα έπεισε το κοινό του να μιλήσει στις μηχανές του κάνοντας μαθηματικές ερωτήσεις. Το τηλεκατευθυνόμενο μηχάνημα θα ανταποκρινόταν με τη σειρά του χρησιμοποιώντας φώτα που αναβοσβήνουν.

Ο Τέσλα δεν φοβόταν να χρησιμοποιήσει αρκετή σκηνική μαγεία για να χειραγωγήσει τις αντιλήψεις του κοινού του και όταν ρωτήθηκε πώς ελέγχει τα αυτόματα του, ο Τέσλα δήλωσε:

«Με μια προσπάθεια θέλησης... Μπορώ να σταθώ δύο μέτρα μακριά από αυτό το όργανο και με μια απλή σκλήρυνση των μυών μου να το αναγκάσω να στείλει ένα σήμα. Είναι τόσο λεπτό στη ρύθμισή του που η διαταραχή της ηλεκτρικής ισορροπίας που προκαλείται από τη μυϊκή μου δράση το επηρεάζει».

Αποδείχθηκε ότι η κινητήρια δύναμη ήταν λιγότερο η υπεράνθρωπη δύναμη θέλησης και ελέγχου των μυών του λαιμού του Τέσλα (σε μια έκδοση του 1898 του Neuralink του Elon Musk)... και περισσότερο από έναν κρυφό βοηθό που διαχειρίζεται ένα τηλεχειριστήριο μακριά από το πεδίο αντίληψης του κοινού. Και πάλι, οι τεχνικές των πνευματιστών μάγων σκηνής εμφανίζονται για άλλη μια φορά σε αυτή την ιστορία (και θα το κάνουν πολλές φορές σε μελλοντικές δόσεις).

Η περίεργη επίδειξη του Nikola Tesla έμοιαζε λίγο με την επίδειξη του 2021 από τον πνευματικό του κληρονόμο Elon Musk, ο οποίος προώθησε τα πρωτοποριακά νέα ρομποτικά ρομπότ Tesla AI, τα οποία προέβλεψε ότι θα διασυνδέονται με τσιπ εγκεφάλου νευρωνικής σύνδεσης. Το γεγονός ότι το Telautomaton του 21ου αιώνα πωλήθηκε από έναν άνθρωπο ντυμένο με ρομπότ suit θα πρέπει να κάνει κάποιον τόσο άβολο όσο ένας θεατής του 1898 που συνειδητοποιεί ότι ο Τέσλα δεν έλεγχε στην πραγματικότητα το τηλεχειριζόμενο παιχνίδι του με τους μυς του λαιμού του και θα..

Σε ένα άρθρο του 1900, ο Νίκολα Τέσλα έγραψε για τα νέα του εξελιγμένα αυτόματα:

"Η τέχνη που έχω εξελίξει δεν εξετάζει απλώς την αλλαγή κατεύθυνσης ενός κινούμενου σκάφους. Παρέχει ένα μέσο απόλυτου ελέγχου, από κάθε άποψη, όλων των αναρίθμητων μεταβατικών κινήσεων καθώς και των λειτουργιών όλων των εσωτερικών οργάνων, ανεξάρτητα από το πόσοι, ενός μεμονωμένου αυτόματου»[1]

Υπάρχουν πολλά πράγματα που πρέπει να παρατηρήσετε εδώ:

1) Η χρήση του όρου «εξελίχθηκε» από τον Τέσλα. Προερχόμενη από έναν οπαδό του Herbert Spencer και του Galton (θυμηθείτε από το μέρος 2 αυτής τηςσειράς ότι ο Τέσλα 


ήταν ευγονιστής), αυτή η δήλωση φέρει πολλές αποσκευές. Έτσι, η χρήση του όρου «έχω εξελιχθεί» όταν περιγράφει αυτό που αντιμετώπιζε ως νέο είδος θα πρέπει να κάνει οποιονδήποτε να συνειδητοποιήσει τη θρησκευτική λατρεία του μετανθρωπισμού περισσότερο από λίγο άβολα.

2) Η πεποίθηση του Τέσλα ότι είχε επιτύχει μια επίδειξη ενός ακριβούς αναλόγου για την ανθρωπότητα που κατά κάποιο τρόπο απέδειξε στο μυαλό του, την ανυπαρξία ψυχής. Αυτό δείχνει ότι ο Τέσλα έβαλε τον εαυτό του στη θέση ενός Θεού/δημιουργού (αν και περιέργως ενός θεού που δεν είχε καμία ελεύθερη βούληση την οποία απέρριπτε ακόμη και στον εαυτό του).

Θυμηθείτε ότι ο Τέσλα πιστεύει ότι όλοι οι άνθρωποι (συμπεριλαμβανομένου του εαυτού του) είναι αυτόματα, πράγμα που σημαίνει ότι πιστεύει ότι οι μελλοντικές μηχανές δημιουργών/άλφα όπως αυτός θα λειτουργήσουν αναπόφευκτα ως master-race/υψηλότερα αυτόματα στα χαμηλότερα αυτόματα που θα προγραμματιστούν. Σε αυτό το σημείο, ο Τέσλα δήλωσε ευθέως: «Αποδεικνύω συνεχώς, με κάθε σκέψη και πράξη μου, ότι δεν είμαι τίποτα περισσότερο από αυτόματο, ανταποκρινόμενος σε εξωτερικά ερεθίσματα και περνώντας μέσα από μια απεραντοσύνη διαφορετικών υπάρξεων από την κούνια μέχρι τον τάφο».

Το πνεύμα του Νίκολα Τέσλα μπορεί έτσι να ακουστεί δυνατά και καθαρά στις φλύαρες προφητείες του νέου μετανθρωπιστή ιερέα Γιουβάλ Νόα Χαράρι:

Θυμηθείτε υπό αυτό το πρίσμα, τις παρατηρήσεις του Τέσλα το 1937 στον George Sylvester Viereck: «αυτό που ονομάζουμε "ψυχή" ή "πνεύμα" δεν είναι τίποτα περισσότερο από το άθροισμα των λειτουργιών του σώματος. Όταν παύει αυτή η λειτουργία, παύει και η «ψυχή» ή το «πνεύμα».

Η ανησυχητική φιλοσοφία του Τέσλα για τη ρομποτική, η περιφρόνησή του για την ελεύθερη βούληση και οι μετανθρωπιστικές τάσεις αποτελούν βαθιά αιτία ανησυχίας. Αλλά για να εκτιμήσουμε σωστά από πού προέρχονται όλα αυτά, είναι χρήσιμο να επισκεφθούμε μια ελάχιστα γνωστή συνέντευξη του 1907 με τίτλο «Tidal Wave to Make War Impossible», όπου ο Τέσλα περιέγραψε το μέλλον του νέου είδους που είχε εξελίξει λέγοντας: «Θα εκτελέσει τα καθήκοντα ενός έξυπνου σκλάβου. Πολλοί από εμάς θα ζήσουμε για να δούμε το όνειρο του Bulwer να πραγματοποιείται». [2]

Η τεράστια σημασία της αναφοράς του Τέσλα στη φιγούρα του Sir Edward Bulwer-Lytton, του οποίου το όνειρο, πίστευε ότι βοήθησε ο ίδιος να πραγματοποιηθεί, έχει περάσει σε μεγάλο βαθμό απαρατήρητο για πάνω από έναν αιώνα και αυτό έχει προκαλέσει ένα από τα πιο σημαντικά κομμάτια του «αινίγματος του Τέσλα» να χαθεί από όλους τους ερευνητές.

Θα διερευνήσουμε την απίστευτη σημασία αυτής της σύνδεσης με τον κορυφαίο αποκρυφιστή, αυτοκρατορικό μεγάλο στρατηγό και πατέρα της αναβίωσης των Ροδόσταυρων στο επόμενο επεισόδιο "Bulwer's Dream and the Coming Race".


Υποσημειώσεις

[1] Τέσλα, «Το πρόβλημα της αύξησης της ανθρώπινης ενέργειας», 188.

[2] Tesla's Tidal Wave to Make War Impossible, 1907] όπου ο Τέσλα περιγράφει τις μελλοντικές αυτο-σκεπτόμενες μηχανές ως πιο εξελιγμένες μορφές του Telautomata του, λέγοντας: «Τελειοποιείται ένας μηχανισμός ο οποίος χωρίς τον έλεγχο του χειριστή, αφημένος στον εαυτό του, θα συμπεριφέρεται σαν να είναι προικισμένος με δική του νοημοσύνη. Θα ανταποκρίνεται στις πιο αμυδρές εξωτερικές επιρροές και από αυτές, χωρίς βοήθεια, θα καθορίζει τις επόμενες ενέργειές της σαν να διαθέτει επιλεκτικές ιδιότητες, λογική και λογική. Θα εκτελέσει τα καθήκοντα ενός έξυπνου σκλάβου. Πολλοί από εμάς θα ζήσουμε για να δούμε το όνειρο του Bulwer να πραγματοποιείται». 

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...

ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΜΕΡΗ

1.ΑΣΤΕΡΑΚΙ.....: Ο ΑΠΟΚΡΥΦΟΣ Nikola Tesla:[ Ο Νεύτωνας, ο Ροδοσταυρισμός και ο αυτοκρατορικός έλεγχος της επιστήμης]Μέρος 1 (enaasteri.blogspot.com)




5. ΑΣΤΕΡΑΚΙ.....: ΑΠΟΚΡΥΦΟΣ ΤΕΣΛΑ!!ΜΕΡΟΣ 5ον (enaasteri.blogspot.com)

6.ΑΣΤΕΡΑΚΙ.....: Ο ΑΠΟΚΡΥΦΟΣ ΤΕΣΛΑ!ΜΕΡΟΣ 6ον (enaasteri.blogspot.com)