ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Πέμπτη 27 Αυγούστου 2026

Οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης μας εξαπατούν όλους

 


Omid Souresrafil MBBS PhD FHRS

Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη πουλήθηκε ως μαγεία, φάρμακο και μια νέα βιομηχανική επανάσταση. Αυτό που πήραμε είναι ακριβή αυτόματη συμπλήρωση, μια κυκλική μηχανή χρηματοδότησης και η μεγαλύτερη μη συναινετική ανάπτυξη τεχνολογίας στην ιστορία.

Ένα σύντομο σημείωμα που δημοσίευσα αυτή την εβδομάδα έλεγε δυνατά το ήσυχο μέρος: οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης μας εξαπατούν όλους. Το κλιπ που ταξίδεψε μαζί του έβαλε τη χρέωση με όλα τα κεφαλαία — Η ΤΕΧΝΗΤΉ ΝΟΗΜΟΣΎΝΗ ΕΊΝΑΙ Η ΜΕΓΑΛΎΤΕΡΗ ΑΠΆΤΗ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΊΑ. Αυτό δεν είναι μεταφορά για ανθρώπους που έχουν παρακολουθήσει τα τελευταία τρία χρόνια με τα μάτια ανοιχτά. Είναι μια περιγραφή μιας λειτουργίας πωλήσεων.

Ένα μειονέκτημα δεν απαιτεί το προϊόν να είναι άχρηστο. Οι παρτίδες μεταχειρισμένων αυτοκινήτων πωλούν αυτοκίνητα που οδηγούν. Αυτό που κάνει μια απάτη είναι το χάσμα μεταξύ του γηπέδου και του πράγματος, καθώς και η άρνηση να αφήσουμε τον αγοραστή να φύγει. Το Generative AI είναι μια στατιστική μηχανή κειμένου και εικόνας με πραγματικές, στενές χρήσεις. Έχει διατεθεί στην αγορά ως μυαλό, συνάδελφος, επιστήμονας, γιατρός, αντικαταστάτης της εργασίας και η τελευταία εφεύρεση που θα χρειαστεί ποτέ η ανθρωπότητα. Οι άνθρωποι που κάνουν αυτό το βήμα δεν μπερδεύονται. Συγκεντρώνουν εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια, γεμίζουν το προϊόν σε λογισμικό που κανείς δεν ζήτησε να αλλάξει και προκαλούν το κοινό να παρατηρήσει ότι ο αυτοκράτορας είναι ένα γλωσσικό μοντέλο.

Το γήπεδο που δεν επιτρέπεται να αποτύχει

Από τότε που το ChatGPT εξερράγη στα τέλη του 2022, η επίσημη ιστορία ήταν μια ευθεία γραμμή. Πρώτα ήρθε το κόλπο του σαλονιού: ένα chatbot που μπορούσε να γράψει ένα σονέτο ή μια συνάρτηση Python. Μετά ήρθε η προφητεία. Ο Sam Altman μίλησε για την υπερευφυΐα σαν να ήταν ένας οδικός χάρτης προϊόντος. Ο Dario Amodei προειδοποίησε ότι τα μοντέλα μπορεί να είναι πιο έξυπνα από σχεδόν όλους τους ανθρώπους σε όλες σχεδόν τις εργασίες μέσα σε λίγα χρόνια. Ο Jensen Huang είπε στο κοινό ότι ήταν μάρτυρες της επόμενης βιομηχανικής επανάστασης. Κάθε πίνακας του Fortune 500 έλαβε οδηγίες να έχει μια «στρατηγική AI». Κάθε διαχειριστής προϊόντων κλήθηκε να ρίξει ένα chatbot στο μενού ρυθμίσεων.

Η υπόσχεση δεν ήταν μέτρια βελτίωση λογισμικού. Ήταν πολιτισμικό. Ο καρκίνος θα λυνόταν. Το επάγγελμα του προγραμματισμού θα εξαφανιζόταν. Δάσκαλοι φθηνότεροι από ένα σχολικό βιβλίο θα εκπαίδευαν τον κόσμο. Η εργασία των υπαλλήλων θα αυτοματοποιηθεί τόσο διεξοδικά που η μόνη συζήτηση που θα απομείνει θα είναι πώς θα μοιραστεί το πλεόνασμα. Αυτή είναι η ιστορία που δικαιολόγησε αποτιμήσεις που μετρήθηκαν σε εκατοντάδες δισεκατομμύρια για εταιρείες που δεν είχαν ποτέ λειτουργικό κέρδος από το προϊόν που πωλούν.

Κοιτάξτε τα βιβλία, όχι τις κεντρικές ομιλίες. Η αναφορά σε στοιχεία που διέρρευσαν και ελεγμένα ανέβασε τη λειτουργική ζημία του OpenAI το 2025 κοντά στα 21 δισεκατομμύρια δολάρια με έσοδα περίπου 13 δισεκατομμυρίων δολαρίων — περίπου 1.60 δολάρια που δαπανώνται για κάθε δολάριο που κερδίζεται, πριν από τις εφάπαξ χρεώσεις που συνδέονται με τη μετατροπή του σε ένα πιο συμβατικό κερδοσκοπικό όχημα. Τα έσοδα από την τεχνητή νοημοσύνη σε ολόκληρη τη βιομηχανία έχουν υπολογιστεί σε δεκάδες δισεκατομμύρια έναντι κεφαλαιουχικών δαπανών που έχουν ήδη μετρηθεί σε τρισεκατομμύρια. Η Nvidia είναι η εξαίρεση που αποδεικνύει τη δομή: είναι κερδοφόρα επειδή όλοι οι άλλοι αγοράζουν τα φτυάρια της. Το χρυσωρυχείο εξακολουθεί να είναι ένα δελτίο τύπου.

Όταν μια εταιρεία δεν μπορεί να κάνει τα οικονομικά της μονάδας να λειτουργήσουν, συνήθως δεν ομολογεί. Επιμηκύνει την ιστορία. Η τρέχουσα εκδοχή είναι ότι οι απώλειες είναι προσωρινές επειδή το AGI, ή κάτι αρκετά κοντά για να πουληθεί ως AGI, είναι προ των πυλών και όποιος το κατέχει θα κατέχει την οικονομία. Αυτή είναι μια δήλωση πίστης ντυμένη ως πρόβλεψη. Είναι επίσης η μόνη ιστορία που κάνει τις σημερινές δαπάνες να φαίνονται λογικές.

Ο γύρος του χρήματος

Αν θέλετε να καταλάβετε γιατί η απάτη κράτησε τόσο πολύ, ακολουθήστε τα μετρητά σε κύκλο.

Η Nvidia πουλά τσιπ σε εργαστήρια και «neoclouds». Αυτοί οι πελάτες είναι συχνά ασύμφοροι. Έτσι, η Nvidia επενδύει σε αυτά, παίρνει ίδια κεφάλαια, εγγυάται μισθώσεις και βοηθά τη Wall Street να συσκευάσει χρέος που υποστηρίζεται από τσιπ, ώστε οι ίδιοι πελάτες να μπορούν να αγοράσουν περισσότερες μάρκες. Τον Αύγουστο του 2026 η εταιρεία υπερασπιζόταν ένα κύμα υποστήριξης που οι επικριτές αποκαλούν κυκλική χρηματοδότηση και η Nvidia προτιμά να αποκαλεί δημιουργία οικοσυστήματος: μερικές εγγυήσεις που συνδέονται με μια πλατφόρμα χρηματοδότησης τσιπ 500 δισεκατομμυρίων δολαρίων με τις Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs και KKR. ένα backstop που μετράται σε δεκάδες δισεκατομμύρια για μια πανεπιστημιούπολη OpenAI στο Οχάιο. μετοχικά μερίδια στα ίδια εργαστήρια που στη συνέχεια εμφανίζονται ως ζήτηση στην επόμενη κλήση κερδών.

Η CFO Colette Kress είπε στους αναλυτές ότι η εταιρεία ξέρει πώς θα την ονομάσει ο κόσμος. Ο Jensen Huang είπε στην τηλεόραση ότι ο κίνδυνος είναι χαμηλός. Ο Michael Burry, ο οποίος βραχυκύκλωσε το τελευταίο μεγάλο πάρτι δομημένης πίστωσης, κοίταξε τη συσκευασία του τελευταίου κύκλου των εξασφαλίσεων τσιπ και είδε μια ομοιοκαταληξία. Ο Λάρι Φινκ άπλωσε το χέρι του για την ασφάλεια που υποστηρίζεται από υποθήκη. Το ΔΝΤ και η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών έχουν επισημάνει τον ίδιο βρόχο ως συστημικό καθοδικό κίνδυνο. Δεν χρειάζεται να πιστεύετε ότι η αναλογία του 2008 είναι τέλεια για να δείτε τη μορφή: χρηματοδότηση προμηθευτών σε πλανητική κλίμακα, με την κεφαλαιοποίηση της αγοράς του πωλητή να εξαρτάται από την ικανότητα του πελάτη να συνεχίσει να ξοδεύει χρήματα που δεν κερδίζει.

Ο αγωγός υπολογιστών του OpenAI, που καταμετράται σε Azure, Oracle, AWS, CoreWeave, Nvidia και άλλα, έχει υπολογιστεί πολύ πάνω από 800 δισεκατομμύρια δολάρια την επόμενη δεκαετία, με ορισμένες λίστες προμηθευτών να ξεπερνούν το ένα τρισεκατομμύριο. Η Oracle έχει προειδοποιήσει σε καταθέσεις σχετικά με τον κίνδυνο μη πληρωμής πελατών στην ίδια την κατασκευή που υποτίθεται ότι θα κόψει το μέλλον. Το Hyperscaler capex για το 2026 τρέχει προς τα τρία τέταρτα του τρισεκατομμυρίου δολαρίων. Το κοινό καλείται να αντιμετωπίσει αυτούς τους αριθμούς ως απόδειξη ζήτησης. Είναι επίσης απόδειξη μιας μηχανής που πρέπει να συνεχίσει να επεκτείνεται διαφορετικά ο τελευταίος γύρος υποθέσεων καταρρέει.

Έτσι μιλούν οι φούσκες στον εαυτό τους. Τα έσοδα της εταιρείας Α είναι οι κεφαλαιουχικές δαπάνες της εταιρείας Β. Η αποτίμηση της εταιρείας Β είναι το βιβλίο παραγγελιών της εταιρείας Α. Όλοι είναι η ίδια ιστορία. Η ιστορία είναι ότι η ευφυΐα είναι ένα βοηθητικό πρόγραμμα που μπορείτε να κλιμακώσετε στοιβάζοντας GPU και ότι η αγορά για αυτό το βοηθητικό πρόγραμμα είναι άπειρη. Εάν η αγορά είναι απλώς μεγάλη και απλώς χρήσιμη, τα μαθηματικά δεν κλείνουν.

Ένα προϊόν που δεν μπορεί να κλείσει και δεν μπορεί να είναι αξιόπιστο

Η τεχνική πραγματικότητα δεν ταίριαξε ποτέ με τη μυθολογία. Τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα προβλέπουν διακριτικά. Είναι εκπληκτικά στο να παράγουν άπταιστη συνέχεια. Η ευχέρεια δεν είναι γνώση. Δεν είναι κρίση. Δεν είναι μια αλυσίδα αξιόπιστων συμπερασμάτων. Τα μοντέλα έχουν παραισθήσεις παραπομπών, εφευρίσκουν νομικές υποθέσεις, κολακεύουν τους χρήστες και καταρρέουν κάτω από εργασίες που απαιτούν ένα σταθερό παγκόσμιο μοντέλο. Αυτό δεν είναι ένα σφάλμα που διορθώνει αυτόματα ένα μεγαλύτερο σύμπλεγμα. Είναι αυτό που παίρνετε όταν εκπαιδεύετε ένα σύστημα να ακούγεται σωστά.

Οι επιχειρήσεις το ανακάλυψαν αυτό με τον ακριβό τρόπο. Το MIT και άλλοι ερευνητές έχουν τεκμηριώσει πόσο συχνά οι εταιρικοί πιλότοι τεχνητής νοημοσύνης αποτυγχάνουν να μετακινήσουν μια γραμμή P&L. Ο Alex Karp της Palantir χαρακτήρισε το επιχειρηματικό μοντέλο token τρελό στη ζωντανή τηλεόραση και είπε ότι οι πελάτες πλήρωναν για παραγωγή που δεν παρήγαγε αξία, ενώ παρέδιδαν το ανταγωνιστικό τους πλεονέκτημα σε έναν πωλητή. Οι δάσκαλοι βρήκαν δοκίμια που ήταν γυαλισμένα και κενά. Οι γιατροί βρήκαν περιλήψεις που παρέλειπαν το ένα γεγονός που είχε σημασία. Οι δικηγόροι βρήκαν υπομνήματα που ανέφεραν φαντάσματα. Οι δημοσιογράφοι βρήκαν μια λάσπη συνθετικών αντιγράφων να συνωστίζονται στα αποτελέσματα αναζήτησης. Η απάντηση της βιομηχανίας δεν ήταν η ταπεινοφροσύνη. Ήταν ένας νέος αριθμός έκδοσης και ένας ισχυρισμός ότι το επόμενο μοντέλο θα ήταν διαφορετικό.

Υπάρχει λόγος που οι εταιρείες μιλούν για «πράκτορες» τώρα. Τα chatbots ως καταναλωτική συνήθεια σταθεροποιήθηκαν. Το νέο βήμα είναι λογισμικό που λειτουργεί αυτόνομα — κάνει κράτηση για την πτήση, αρχειοθετεί το εισιτήριο, γράφει τον κώδικα, εκτελεί τη βάρδια. Οι πράκτορες είναι η συνέχεια επειδή η αρχική ταινία δεν πούλησε αρκετά εισιτήρια στην τιμή ενός κέντρου δεδομένων. Οι πρώτες επιδείξεις πρακτόρων είναι εντυπωσιακές σε μια αίθουσα συνεδριάσεων και εύθραυστες στην παραγωγή, κάτι που είναι το ίδιο μοτίβο με όλα τα άλλα σε αυτόν τον κύκλο: μια επίδειξη δεν είναι επιχείρηση.

Τίποτα από αυτά δεν σημαίνει ότι η τεχνολογία είναι παιχνίδι. Η συμπλήρωση κώδικα βοηθά τους προγραμματιστές. Η μεταγραφή είναι χρήσιμη. Η αναζήτηση με σύνθεση μπορεί να είναι ένα σημείο εκκίνησης εάν ένας άνθρωπος ελέγξει το έργο. Τα στενά μοντέλα στην ιατρική και την επιστήμη, εκπαιδευμένα σε επιμελημένα δεδομένα για μια καθορισμένη εργασία, είναι ένα διαφορετικό ζώο από ένα γενικό chatbot που ισχυρίζεται ότι γνωρίζει τα πάντα. Το μειονέκτημα είναι η κατάρρευση αυτών των διακρίσεων. Ο κλάδος χρειάζεται να αντιμετωπίζετε έναν παράγοντα πρόβλεψης επόμενου διακριτικού ως συνάδελφο, ώστε να μπορεί να χρεώνει τιμές συναδέλφων και να αντλεί κεφάλαια σε κλίμακα συναδέλφων.

Η μεγαλύτερη μη συναινετική τεχνολογική ώθηση στην ιστορία

Η φράση του Ed Zitron είναι η σωστή. Αυτή είναι η μεγαλύτερη μη συναινετική ώθηση μιας τεχνολογίας στην ιστορία. Δεν ψηφίσατε για να έχετε ένα chatbot να κάθεται πάνω από το Google. Δεν ζητήσατε από τη Microsoft να βάλει το Copilot στο λειτουργικό σύστημα, τη σουίτα γραφείου και το πρόγραμμα περιήγησης. Δεν ζητήσατε κάθε δέντρο εξυπηρέτησης πελατών να τελειώνει σε ένα μοντέλο που δεν μπορεί να κλιμακωθεί. Οι εταιρείες έστειλαν πρώτες και αντιμετώπισαν την αντίσταση ως πρόβλημα εκπαίδευσης των χρηστών.

Η συναίνεση δεν είναι ενημέρωση clickwrap. Η συναίνεση θα μοιάζει με ένα προϊόν που μπορείτε να αρνηθείτε χωρίς να χάσετε το υποκείμενο εργαλείο. Αντίθετα, η βιομηχανία εκπαίδευσε το κοινό με τον τρόπο που ένα καζίνο εκπαιδεύει έναν τακτικό. Οι δωρεάν βαθμίδες δημιούργησαν συνήθεια. Οι εντολές στο χώρο εργασίας δημιούργησαν εξάρτηση. Οι σχολικές περιφέρειες αγόρασαν άδειες επειδή η εναλλακτική λύση ονομαζόταν Λουδίτες. Οι κυβερνήσεις υπέγραψαν συνεργασίες «ασφάλειας AI» με τις ίδιες εταιρείες που πλημμύριζαν τη δημόσια σφαίρα με συνθετικό κείμενο. Η ανάπτυξη δεν ήταν μια προσαρμογή προϊόντος-αγοράς στην αγορά. Ήταν μια καταγραφή των προεπιλεγμένων ρυθμίσεων.

Υπάρχει μια πολιτική οικονομία κάτω από το UX. Οι επενδυτές δεν έριξαν τόσα πολλά χρήματα σε έναν βοηθό γραφής. Το έριξαν στην υπόσχεση ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα αντικαταστήσει την εργασία. Τα υλικά του OpenAI έχουν ορίσει το AGI όσον αφορά την αντικατάσταση εργασίας. Αυτή η υπόσχεση είναι πιο πολύτιμη για έναν οικονομικό διευθυντή από μια ελαφρώς καλύτερη αυτόματη συμπλήρωση. Εάν το μοντέλο μπορεί να περιγραφεί ως «αρκετά καλό», ένας διευθυντής μπορεί να απολύσει ανθρώπους και να το ονομάσει μετασχηματισμό. Εάν το μοντέλο αποτύχει, το υπόλοιπο προσωπικό εργάζεται νύχτες καθαρίζοντας την κλίση. Οι αποταμιεύσεις έχουν κρατηθεί. Η αποτυχία κοινωνικοποιείται στους εργαζόμενους και τους πελάτες.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η συζήτηση για την απώλεια θέσεων εργασίας είναι τόσο διπλής όψης. Στο κοινό, τα στελέχη εκφράζουν ανησυχία και μιλούν για επανεκπαίδευση. Για τους επενδυτές, λειτουργούν αναπόφευκτα. Και οι δύο ομιλίες εξυπηρετούν την αύξηση. Μια τεχνολογία που απλώς βοηθά τους ανθρώπους να εργάζονται είναι ένα χαρακτηριστικό. Μια τεχνολογία που κάνει τους ανθρώπους προαιρετικούς είναι μια κατηγορία. Οι κατηγορίες αποκτούν υποδομές τρισεκατομμυρίων δολαρίων.

Ο λογαριασμός που δεν σας εμφανίστηκε

Το εικονικό προϊόν έχει έναν βάναυσα φυσικό μεταβολισμό. Τα κέντρα δεδομένων δεν λειτουργούν με αφήγηση. Λειτουργούν με ηλεκτρική ενέργεια, νερό, γη, μετασχηματιστές και εργοστάσια φυσικού αερίου που υποτίθεται ότι θα τελείωναν.

Με την ανάπτυξη της ίδιας της βιομηχανίας, η παγκόσμια χρήση ηλεκτρικής ενέργειας στα κέντρα δεδομένων αυξάνεται προς τις χίλιες τεραβατώρες. Ερευνητές του ΟΗΕ έχουν προειδοποιήσει ότι μέχρι το 2030 το αποτύπωμα νερού που σχετίζεται με την υποδομή τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσε να ανταγωνιστεί τις βασικές οικιακές ανάγκες περισσότερων από ένα δισεκατομμύριο ανθρώπων και ότι το αποτύπωμα γης του σχετικού ενεργειακού συστήματος θα μετρηθεί σε χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα. Μια μεγάλη εγκατάσταση μπορεί να πιει σαν πόλη. Η έμμεση χρήση νερού στους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής που τροφοδοτούν αυτές τις πανεπιστημιουπόλεις είναι συχνά πολλαπλάσια του νερού που αναφέρει η πανεπιστημιούπολη στη δική της διαφάνεια βιωσιμότητας.

Οι κοινότητες το παρατήρησαν πριν το κάνουν οι ρυθμιστικές αρχές. Μόνο το πρώτο τρίμηνο του 2026, οι ερευνητές που παρακολουθούν την τοπική αντίθεση μέτρησαν δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε καθυστερημένα ή μπλοκαρισμένα έργα. Η Νέα Υόρκη πειραματίστηκε με ένα μορατόριουμ για νέες κατασκευές υπερκλίμακας. Οι αγρότες στη Βιρτζίνια πολέμησαν τις γραμμές μεταφοράς των οποίων ο μόνος σκοπός ήταν να τροφοδοτούν μηχανοστάσια. Οι πόλεις στην έρημο ανακάλυψαν ότι «το σύννεφο» ήθελε τον υδροφόρο ορίζοντα τους. Οι συντελεστές ανακάλυψαν ότι οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας κατασκεύαζαν αιχμές φυσικού αερίου και κοινωνικοποιούσαν τις αναβαθμίσεις του δικτύου, ώστε μια εταιρεία του Fortune 50 να μπορεί να εκπαιδεύσει το επόμενο μοντέλο. Οι λογαριασμοί ηλεκτρικού ρεύματος είναι το μόνο προϊόν τεχνητής νοημοσύνης που φτάνει είτε χρησιμοποιείτε το ChatGPT είτε όχι.

Η ιστορία του κλίματος είναι μια δεύτερη αντιπαράθεση με την πρώτη. Οι εταιρείες ισχυρίζονται ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα βελτιστοποιήσει το δίκτυο, θα βρει νέα υλικά και θα μειώσει τις εκπομπές — κάποια μέρα. Οι αναλύσεις αυτών των ισχυρισμών διαπίστωσαν ότι η μεγάλη πλειοψηφία είναι αναπόδεικτη, ενώ το άμεσο αποτέλεσμα είναι μεγαλύτερο φορτίο στην παραγωγή ορυκτών καυσίμων. Η επίλυση του κλίματος με μια τεχνολογία που αποτελεί επί του παρόντος λόγο για να διατηρηθούν ανοιχτές οι μονάδες φυσικού αερίου είναι μια θέση πίστης. Η πίστη είναι μια χαρά σε ένα κήρυγμα. Είναι ένα πρόβλημα σε μια έκθεση βιωσιμότητας.

Έχουμε δει αυτή την ταινία

Η Silicon Valley δεν εφευρίσκει την απληστία. Εφευρίσκει τη γλώσσα για την απληστία. Πριν από τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη υπήρχε το metaverse, το οποίο έκαψε δεκάδες δισεκατομμύρια και μια εταιρική μετονομασία. Πριν από αυτό, η κρυπτογράφηση και το web3 υποσχέθηκαν να αποδιαμεσολαβήσουν τις τράπεζες και να παραδώσουν καζίνο. Πριν από αυτό, τα μεγάλα δεδομένα θα έκαναν κάθε εταιρεία ιδιοφυΐα. Κάθε κύκλος αφήνει πίσω του κάποια υδραυλικά και πολλή λανθάνουσα αφήγηση. Η διαφορά αυτή τη φορά είναι η κλίμακα του κεφαλαίου και η οικειότητα της εισβολής. Το Crypto σας ζήτησε να αγοράσετε ένα διακριτικό. Η τεχνητή νοημοσύνη ζητά να καθίσετε στα έγγραφά σας, στην τάξη σας, στην κλινική σας και στην εργασία του παιδιού σας, ενώ αναδιατάσσετε το ηλεκτρικό δίκτυο έξω από το παράθυρό σας.

Ο Cory Doctorow χαρακτήρισε την τρέχουσα κατασκευή ένα από τα μεγάλα σχέδια σπατάλης χρημάτων της εποχής: της τάξης του ενός τρισεκατομμυρίου και πλέον κεφαλαιουχικών δαπανών έναντι μιας ακόμη μικρής βάσης εσόδων, με τους περισσότερους από τους Magnificent Seven να μην μπορούν να επιδείξουν καθαρό κέρδος στη γραμμή AI. Η Emily Bender και ο Alex Hanna ονόμασαν το βιβλίο τους The AI Con για κάποιο λόγο. Τα συστήματα που πωλούνται ως νοημοσύνη είναι, στο πλαίσιό τους, μια δέσμη επιτήρησης, εργασιακής πειθαρχίας και περιβαλλοντικής εξωτερικότητας φορώντας εργαστηριακή ποδιά. Μπορείτε να απορρίψετε μέρη αυτού του κατηγορητηρίου και να αποδεχτείτε το κεντρικό σημείο: η λέξη νοημοσύνη ήταν το μάρκετινγκ.

Ακόμη και οι ενισχυτές μιλούν τώρα και από τις δύο πλευρές του στόματός τους. Ο Άλτμαν είπε ότι μπορεί να είμαστε σε μια φούσκα. Ο Ζούκερμπεργκ είπε ότι μπορεί να είμαστε σε μια φούσκα. Αναλυτές σε σοβαρούς οίκους είπαν ότι βρισκόμαστε σε μια φούσκα. Στη συνέχεια, όλοι συνεχίζουν να ξοδεύουν, γιατί σε μια φούσκα το μόνο ασυγχώρητο λάθος είναι να υποτοποθετούνται όταν προσγειώνεται η επόμενη αύξηση. Αυτό δεν είναι επιστημονική εμπιστοσύνη. Αυτό είναι ένα πολυπληθές εμπόριο.

Τι δεν είναι μειονέκτημα

Η ειλικρίνεια απαιτεί ένα όριο. Τα συστήματα αναγνώρισης προτύπων βοηθούν τους ακτινολόγους να επισημαίνουν εικόνες. Τα μοντέλα πρωτεΐνης έχουν κερδίσει ένα βραβείο Νόμπελ και θα κερδίσουν περισσότερα. Το λογισμικό ελέγχου στα εργοστάσια δεν είναι chatbot και δεν χρειάζεται να είναι. Η μετάφραση έχει γίνει φθηνότερη. Τα εργαλεία προσβασιμότητας έχουν βελτιωθεί. Τίποτα από αυτά δεν απαιτεί από εμάς να προσποιούμαστε ότι ένας καταναλωτής LLM είναι άτομο ή ότι η στοίβαξη περισσότερων H100 παράγει σοφία ή ότι μια δημοκρατία πρέπει να παραδώσει το ενεργειακό της πλεόνασμα σε μια χούφτα εταιρείες επειδή έχουν μια διαφάνεια για το μέλλον.

Το τίμιο προϊόν είναι πιο στενό και λιγότερο μυστικιστικό: ένα εργαλείο που σχεδιάζει, προτείνει, ανακτά και συμπιέζει, υπό επίβλεψη, με κόστος που μπορεί να αντέξει η περίπτωση χρήσης. Αυτό το προϊόν δεν υποστηρίζει έναν κατασκευαστή τσιπ 5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων που χρηματοδοτεί τους δικούς του πελάτες ή ένα εργαστήριο αξίας 850 δισεκατομμυρίων δολαρίων μετά από έναν γύρο του 2026 ή τον ισχυρισμό ότι η πόλη σας πρέπει να παραδώσει τα δικαιώματά της στο νερό, ώστε ένα μοντέλο να μπορεί να γράφει περισσότερα μέτρια μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Το ειλικρινές προϊόν επίσης δεν χρειάζεται να μπλοκάρει σε κάθε διεπαφή. Επιλέγονται εργαλεία που κερδίζουν τη διατήρησή τους. Τα εργαλεία που δεν μπορούν να επιβιώσουν από μια δοκιμή επιλογής χρήσης λαμβάνουν εντολή.

Πώς τελειώνει ένα con

Τα μειονεκτήματα τελειώνουν όταν το χάσμα μεταξύ ιστορίας και μετρητών καθίσταται αδύνατο να αναχρηματοδοτηθεί. Αυτό μπορεί να πάρει χρόνια. Pets.com είχε μια μαριονέτα κάλτσα. Αυτή η βιομηχανία έχει την πιο πολύτιμη εταιρεία στη γη, έναν Λευκό Οίκο που αντιμετωπίζει τα εργοστάσια τσιπ ως βιομηχανική πολιτική και μια γενιά διευθυντών που έχουν ήδη πει στα διοικητικά τους συμβούλια ότι ο μετασχηματισμός βρίσκεται σε εξέλιξη. Το ξετύλιγμα θα είναι ακατάστατο. Ορισμένες από τις οπτικές ίνες και τους υποσταθμούς θα είναι χρήσιμες. Ένα μέρος του χρέους δεν θα το κάνει. Μερικοί από τους εργαζόμενους που έχουν ήδη εκτοπιστεί δεν θα επαναπροσληφθούν όταν η επίδειξη του πράκτορα αποτύχει στην παραγωγή.

Το κοινό έχει μεγαλύτερη μόχλευση από ό,τι υπονοούν οι βασικές ομιλίες. Οι κοινότητες μπορούν να συνεχίσουν να μπλοκάρουν τις πανεπιστημιουπόλεις που αντιμετωπίζουν το δίκτυο σαν δωρεάν είσοδο. Οι εργαζόμενοι μπορούν να αρνηθούν να βαθμολογηθούν με ένα μοντέλο που ο εργοδότης τους δεν κατανοεί. Τα σχολεία μπορούν να αντιμετωπίσουν τη γραφή τεχνητής νοημοσύνης ως πρόβλημα που πρέπει να σχεδιαστεί γύρω από αυτό, όχι ως πεπρωμένο. Οι ρυθμιστικές αρχές μπορούν να απαιτήσουν από τις εταιρείες να διαχωρίσουν το νερό που χρησιμοποιούν από το νερό που παραλείπουν, τα έσοδα που αναγνωρίζουν από τις κυκλικές δεσμεύσεις στις οποίες κυματίζουν και το θέατρο ασφαλείας από το προϊόν που πραγματικά αποστέλλουν. Οι επενδυτές μπορούν να θέσουν το ερώτημα που κάθε προηγούμενη φούσκα ανέβαλε: ποια είναι η απόδοση μετρητών σε ένα επιπλέον γιγαβάτ;

Οι εταιρείες θα το αποκαλέσουν αυτό αντιδραστικό. Πάντα το κάνουν. Κάθε εξορυκτική βιομηχανία έχει μια τάξη ιερέων που εξηγεί γιατί αυτή τη φορά η εξωτερικότητα είναι το τίμημα της προόδου. Η ένδειξη είναι ο επείγων χαρακτήρας. Εάν η τεχνολογία ήταν τόσο αναπόφευκτη και ωφέλιμη όσο διαφημίζεται, δεν θα χρειαζόταν να αναγκαστεί να μπει στο λειτουργικό σύστημα, να απομονωθεί από την έντιμη λογιστική και να βαφτιστεί σε αποκαλυπτική γλώσσα. Τα αναπόφευκτα πράγματα δεν απαιτούν ένα δομημένο πιστωτικό περιτύλιγμα 500 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Εργάζομαι στην ιατρική και τις συσκευές. Έχω περάσει μια καριέρα γύρω από ισχυρισμούς που πρέπει να επιβιώσουν από τον FDA, όχι μια ημέρα επίδειξης. Όταν ένα εργαλείο λειτουργεί, μπορείτε να περιγράψετε τι κάνει, σε ποιον, με ποιο ποσοστό σφάλματος, με ποιο κόστος. Το Generative AI όπως πωλείται επί του παρόντος αποτυγχάνει σε αυτήν την πρόταση. Είναι ένας αξιοσημείωτος συμπιεστής της γλώσσας και ένας άθλιος φύλακας της αλήθειας. Αυτός ο συνδυασμός είναι χρήσιμος σε ένα πρόχειρο παράθυρο και επικίνδυνος σε ένα νοσοκομείο, μια αίθουσα δικαστηρίου, μια αίθουσα σύνταξης ή μια κυβέρνηση.

Οπότε ναι: οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης μας εξαπατούν όλους. Εξαπατούν τους εργαζόμενους με μια ιστορία αποκάλυψης εργασίας που είναι πραγματικά μια ιστορία μισθολογικής πειθαρχίας. Εξαπατούν τις πόλεις με μια ιστορία φορολογικής βάσης που φτάνει με έναν υποσταθμό και μια μη αποκάλυψη. Εξαπατούν τους επενδυτές με ένα κυκλικό βιβλίο παραγγελιών. Εξαπατούν το κοινό με τη λέξη νοημοσύνη. Το κλιπ είχε δίκιο. Το μόνο ερώτημα που απομένει είναι πόσα ακόμη τέταρτα αναμένεται να συνεχίσει να χαμογελά το σήμα.

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνεί απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Δεν υπάρχουν σχόλια: