Του John Helmer, Μόσχα
Στην αρχή υπήρχε ο Λόγος.
Οι Έλληνες το απήγγειλαν ομηρικά για όσους δεν ήξεραν να διαβάζουν ή να γράφουν, αλλά απολάμβαναν μια αιματηρή πολεμική ιστορία στην οποία η πλευρά τους σκότωνε τους εχθρούς τους με τη βοήθεια των θεών στον Όλυμπο.
Αργότερα, οι Εβραίοι το έγραψαν σε πέτρινες πλάκες καθ' υπαγόρευση του θεού τους στο όρος Σινά. Στη συνέχεια, στην κατηφόρα, επεξεργάστηκαν τα δέρματα κατσίκας σε αυτό που Αυτός και συμφώνησαν ότι εννοούσε χαβαντιστικά.
Οι Αμερικανοί δημοσίευαν το Word τους σε έντυπες εφημερίδες μέχρι που εφηύραν tweets για όσους έχουν μικρή διάρκεια προσοχής και μετά podcast για όσους θέλουν να κάνουν κάτι άλλο (όχι να διαβάσουν) ταυτόχρονα.
Στις κινεζικές εκδοχές αυτών των νέων μέσων, ένα αντίδοτο ήταν απαραίτητο για το πρόβλημα που έχει η κινεζική ηγεσία. Το πρόβλημα είναι ότι οι εκπρόσωποι του κράτους της Κίνας δεν έχουν τα λόγια για να εξηγήσουν, να πείσουν ή να πείσουν είτε τους δικούς τους ανθρώπους, είτε τους συμμάχους τους, είτε τους αντιπάλους τους. Το κινεζικό υπουργείο Εξωτερικών, για παράδειγμα, χρησιμοποιεί ένα ρομπότ με το όνομα Guo Jiakun για να κάνει αυτή τη δουλειά. Μοιάζει ανθρώπινος, νευρολογικά μιλώντας. αυτό που λέει είναι ρομποτικό και πιο αργό σε απόδοση από ένα κοινό σύστημα τεχνητής νοημοσύνης.
Για να καμουφλάρουν αυτή την κραυγαλέα διαφορά που εντοπίζει το δυτικό κοινό και να περιορίσουν την επακόλουθη ζημιά στην αξιοπιστία των αξιωματούχων τους, οι Κινέζοι έχουν επινοήσει ένα νέο σύστημα προπαγάνδας για να εξηγήσουν το σκεπτικό τους. Ο λόγος που η κινεζική ηγεσία δεν έχει τίποτα ξεκάθαρο να πει δημόσια, λένε, δεν είναι ότι δεν ξέρουν τι έχουν στο μυαλό τους, αλλά μάλλον ότι δεν τους νοιάζει που οι άλλοι δεν καταλαβαίνουν.
Μην σας νοιάζει – αυτό είναι το νέο σύστημα κινεζικής προπαγάνδας (Chiprop).
Οι Κινέζοι αξιωματούχοι δεν νοιάζονται, όπως εξηγεί ο Chiprop το σκεπτικό στην Απαγορευμένη Πόλη, επειδή οι Κινέζοι κερδίζουν όλους τους πολέμους που όλοι οι άλλοι (ΗΠΑ, Ισραήλ, Ιράν, Ρωσία, Ουκρανία κ.λπ.) διεξάγουν. Αυτό το πετυχαίνουν, ισχυρίζεται επίσης ο Chiprop, επειδή έχουν ήδη προβλέψει σωστά όλα όσα έχουν συμβεί. και επειδή στο μέλλον, ακόμη και τώρα, τα κινεζικά στρατιωτικά συστήματα έχουν αποδείξει ότι είναι ανώτερα από οτιδήποτε ετοιμάζεται να παρατάξει οποιοσδήποτε άλλος στο πεδίο της μάχης ή έχει ήδη δοκιμάσει στη δράση.
Αυτό που εννοούν επίσης οι Chiproppers είναι ότι στον πόλεμο της Ουκρανίας και στον πόλεμο του Ιράν, το μάθημα είναι ότι οι νίκες των Ρώσων και των Ουκρανών επί των Αμερικανών, των συμμάχων του ΝΑΤΟ και των Ισραηλινών είναι προσωρινές και απατηλές. Δεν είναι τίποτα περισσότερο από την απεικόνιση της ανωτερότητας της κινεζικής στρατηγικής, των επιχειρήσεων, των τακτικών, και μάλιστα του κινεζικού μυαλού, για το μέλλον στο οποίο όλοι οι σημερινοί αντίπαλοι – Ντόναλντ Τραμπ, Βλαντιμίρ Πούτιν, Κιρ Στάρμερ, Φρίντριχ Μερτς, Μοτζτάμπα Χαμενεΐ, Μπέντζαμιν Νετανιάχου – θα έχουν θαφτεί, αντικατασταθεί, ξεχαστεί.
«Αυτός δεν είναι ο πόλεμος του Ιράν. Είναι ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος», δήλωσε ένας Chipropper που εμφανίστηκε πρόσφατα πριν από τέσσερις μήνες, με το όνομα China Arbitrageur ("ChinArb"). «Έχει ήδη τελειώσει... Ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος είναι ο πόλεμος που μπορεί να πολεμήσει ο παγκοσμιοποιημένος βιομηχανικός πολιτισμός του 21ου αιώνα. Τα όπλα της δεν είναι τανκς και αεροπλανοφόρα. Είναι η απαγόρευση της εφοδιαστικής αλυσίδας, η κυριαρχία σε σημεία πνιγμού, ο οικονομικός οπλισμός και το αρμπιτράζ πόρων. Δεν χρειάζεται δήλωση, γιατί σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία βρίσκεσαι ήδη σε κατάσταση κινητοποίησης. Δεν χρειάζεται casus belli, γιατί η ίδια η ύπαρξη της σχέσης εξάρτησης είναι το casus belli. Δεν χρειάζεται να καταλήξει σε συνθήκη, γιατί αυτό που μεταφέρει δεν είναι έδαφος - είναι έλεγχος των ροών».
Αυτός είναι ο Παγκόσμιος Πόλεμος που έχει ήδη κερδίσει η Κίνα, σύμφωνα με τον ChinArb του Chiprop.
«Το Σύστημα Γ κέρδισε ολόκληρο τον πόλεμο τακτικά. Το Σύστημα Α έχασε στρατηγικά. Το σύστημα Β κέρδισε στρατηγικά. Αυτά είναι τρία διαφορετικά θέματα. Αυτή είναι η πρώτη φορά που το Σύστημα Γ αφήνει τον κόσμο να δει τον εαυτό του. Αλλά παρακαλώ να θυμάστε επίσης — αυτή είναι μόνο η πρώτη φορά».
Ο ChinArb εξηγεί ότι το Σύστημα Α είναι οι ΗΠΑ, το Ισραήλ, οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ, η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα – όλοι τους έχουν ήδη ηττηθεί. Το σύστημα Β είναι η Κίνα που κέρδισε. Το Σύστημα Γ δεν προσδιορίζεται, αλλά φαίνεται να αναφέρεται στο Ιράν και πίσω από την τακτική νίκη του Ιράν, την Κίνα, επειδή «ελέγχει τις ροές».
Σε αυτόν τον εκ των προτέρων εορτασμό της Ημέρας του Όρκου – Νίκη επί του Κόσμου – οι Κινέζοι δεν ενδιαφέρονται να αντιμετωπίσουν κανένα από τα ζητήματα που οι σημερινοί πολεμιστές ισχυρίζονται ότι είναι οι πολεμικοί τους στόχοι, οι όροι τους για τη διευθέτηση του πολέμου. «Το Πεκίνο νοιάζεται για το πετρέλαιο. Το Πεκίνο δεν νοιάζεται ποιανού το πετρέλαιο... Εάν η Κίνα δεν έχει πίστη ακόμη και στο IRGC [Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης], τότε ποια είναι η πραγματική σχέση μεταξύ του Πεκίνου και του IRGC; Δεν είναι μια σχέση υποδεέστερης. Δεν είναι μια σχέση «καταναγκασμού και περιορισμού»... Το Πεκίνο νοιάζεται για το πετρέλαιο. Το Πεκίνο δεν νοιάζεται ποιανού το πετρέλαιο... Το IRGC γνωρίζει ότι η Κίνα δεν είναι πιστή στο IRGC. Η Κίνα είναι πιστή στο πετρέλαιο. Το IRGC είναι μόνο ένας από τους πολλούς πωλητές πετρελαίου σε αυτόν τον πλανήτη — και επειδή μπορεί να πουλήσει μόνο στην Κίνα (εξαιρείται από το παγκόσμιο καθεστώς κυρώσεων από όλους τους άλλους αγοραστές), η Κίνα μπορεί να αγοράσει από αυτό με μεγάλη έκπτωση».
«Αυτό που έχει δημιουργήσει η Κίνα είναι το Σύστημα Β — ένα παγκόσμιο βιομηχανικό δίκτυο που συνυφαίνεται από την παραγωγική ικανότητα, τις ροές πόρων, την εφοδιαστική, τα κανάλια διακανονισμού και τις επενδύσεις σε υποδομές. Και ένα βιομηχανικό σύστημα δεν χρειάζεται πληρεξούσιους, επειδή ο μηχανισμός επέκτασης ενός βιομηχανικού συστήματος δεν εξαρτάται καθόλου από τη στρατιωτική νίκη. Επεκτείνεται μετατρέποντας τη βιομηχανική παραγωγή στις σχέσεις εξάρτησης του ίδιου του φυσικού κόσμου. Η επιρροή της δεν παράγεται από τη δράση - παράγεται από την ύπαρξη. Το γεγονός ότι υπάρχει βιομηχανική όρεξη 1,4 δισεκατομμυρίων Κινέζων σε αυτόν τον πλανήτη είναι από μόνο του αρκετό για να αλλάξει τους υπολογισμούς κάθε εξαγωγέα πόρων, κάθε λιμανιού, κάθε ορυχείου, κάθε διυλιστηρίου, κάθε ναυτιλιακής εταιρείας. Δεν χρειάζεται να στείλει κανέναν πουθενά για να πείσει κανέναν για οτιδήποτε – ο βιομηχανικός μεταβολισμός του το κάνει αυτό μόνος του, κάθε μέρα, είκοσι τέσσερις ώρες, χωρίς ανάπαυση».
«Αυτή η ανταλλαγή των φαινομενικών νικών του Συστήματος Α για το είδος της παραχώρησης για το οποίο δεν ενδιαφέρεται το Σύστημα Β — έχει όνομα. Είναι ο πραγματικός μηχανισμός λειτουργίας της διαπραγμάτευσης του Ισλαμαμπάντ. Αλλά είναι κάτι περισσότερο από ένας μηχανισμός. Είναι αυτό που θα δείτε σε κάθε τίτλο ειδήσεων τα επόμενα τρία έως πέντε χρόνια».
«Το ζήτημα της μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων - κάτι που το Σύστημα Α αντιμετωπίζει ως παγκόσμιο ζήτημα εδώ και πενήντα χρόνια - υποβαθμίζεται αθόρυβα από «παγκόσμιο ζήτημα» σε «ζήτημα Συστήματος Α». Το σύστημα Β δεν νοιάζεται. Και ζητήματα για τα οποία το Σύστημα Β δεν ενδιαφέρεται θα περιθωριοποιούνται όλο και περισσότερο — όχι αντίθετα, αλλά ξεχασμένα... Το ζήτημα της μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων είναι ένα ζήτημα του Συστήματος Α. Είναι ένα σύστημα Μια εσωτερική τάξη που καθιερώθηκε από το καθεστώς της NPT το 1968 — διατηρώντας το δυτικό μονοπώλιο στην πυρηνική τεχνολογία. Το σύστημα Β δεν είναι σε αυτή τη λογική. Τα πυρηνικά όπλα δεν συμβάλλουν στον μηχανισμό επέκτασης του Συστήματος Β. Δεν θα αφήσουν την Κίνα να πουλήσει έναν ακόμη τόνο χάλυβα. Είναι εντελώς άσχετα με τον βιομηχανικό μεταβολισμό. Έτσι, η πραγματική θέση της Κίνας στο πυρηνικό ζήτημα είναι: οτιδήποτε, αρκεί να μην παρεμβαίνει στην επιχειρηματική δραστηριότητα».
Αυτό ακούγεται σαν επιστήμη – στρατιωτική, πολιτική, κοινωνιολογική, οικονομική, υλικοτεχνική υποστήριξη. Στην πραγματικότητα – δηλαδή, στην απόδειξη – είναι ιδεολογικό. Είναι τόσο θρησκευτικό όσο η λέξη του IRGC είναι ισλαμική. η εβραϊκή λέξη είναι Chabad. Η αμερικανική λέξη είναι αυτό που τουιτάρει ο Πρόεδρος Τραμπ.
Οι τεχνολόγοι Chiprop που επινόησαν αυτό το νέο «σύστημα» λέξεων και μέσων ενημέρωσης έχουν μελετήσει την αμερικανική ευαισθησία στη χριστιανική και εβραϊκή πονηριά για μισό αιώνα. Η μελέτη τους για τον αντίκτυπο της κινεζικής πονηριάς στο κοινό των ΗΠΑ ξεκίνησε με το Kung Fu, την αμερικανική τηλεοπτική σειρά του 1972 στην οποία ένας ηθοποιός χριστιανικής ευαγγελικής καταγωγής και τακτικής ενίσχυσης ναρκωτικών, έπαιζε έναν μισό Αμερικανό, μισό Κινέζο μοναχό που νικά τους αντιπάλους με έναν συνδυασμό κινήσεων πολεμικών τεχνών και το μυαλό του πάνω στο θέμα τους.
Αυτή ήταν μια δημοφιλής μυθοπλασία. Το ίδιο και οι ChinArb, Hua Bin και Jiang Xueqin.
Left to right, ChinArb, Hua Bin, and Jiang Xuejuin, as they have published photographs of themselves on the internet.
Το ChinArb είναι το νεότερο από τα τρία. Με αυτό που ισχυρίζεται ότι είναι «20+ χρόνια ενσωματωμένο στην πολιτική και τη βιομηχανική πρώτη γραμμή της Κίνας», δημοσιεύει στο Substack εδώ και τέσσερις μήνες και μέχρι σήμερα αναφέρει δύο χιλιάδες συνδρομητές.
Η Hua Bin, ένα άλλο ψευδώνυμο, δημοσιεύει ένα Substack εδώ και δεκαοκτώ μήνες, διεκδικώντας λίγο περισσότερους από τρεις χιλιάδες συνδρομητές. Τα άρθρα του προσελκύουν μεγαλύτερο κοινό στο The Unz Review που έχει δημοσιεύσει 155 από αυτά.
Οι τρεις, ChinArb, Hua και Jiang, ποτέ δεν αναφέρουν ή αναλύουν την κινεζική πολιτική. Σιωπούν για την εκκαθάριση των Κινέζων στρατιωτικών ηγετών από τον Πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ για ένα χρόνο. Σύμφωνα με τον Χούα, η κινεζική πολιτική είναι ένα πρότυπο ευπρέπειας σε σύγκριση με τον «βόθρο της πολιτικής της Μέσης Ανατολής», την «αμερικανική δολιότητα» και την ινδική «φάρσα που ταΐζεται στους Ινδούς και καταβροχθίζεται με ανυπομονησία από μια απελπισμένη Δύση που είτε δεν ξέρει καλύτερα είτε είναι εξίσου παραληρηματική... Η ανεπάρκεια της ινδικής νοοτροπίας είναι εμφανής όταν έχασε τον σύντομο αεροπορικό πόλεμο με το Πακιστάν τον Μάιο, αλλά επέμεινε να γιορτάσει την ήττα ως ανεπιφύλακτη επιτυχία μπροστά στον κόσμο».
Η κινεζική πολιτική σε αυτούς τους τρεις είναι το θρησκευτικό ισοδύναμο της Άμωμης Σύλληψης στον Χριστιανισμό.
«Αυτό με φέρνει», έγραψε η Χούα Μπιν, «στο θέμα του πώς ο πλούτος και η εξουσία αντιμετωπίζονται διαφορετικά στην αυτοαποκαλούμενη «ηγετική δημοκρατία» που ονομάζεται ΗΠΑ και τον πολύ δαιμονοποιημένο αντίπαλό της – την υποτιθέμενη «κύρια απολυταρχία» Κίνα. Ο Jack Ma και ο Zhang Youxia είναι το ισοδύναμο σε πλούτο και δύναμη με την τάξη Epstein στη Δύση. Ο Jack Ma είναι ο δισεκατομμυριούχος ιδρυτής της Alibaba και της Ant Financial (Alipay) και κάποτε ήταν ο πλουσιότερος άνθρωπος στην Κίνα. Ο Τζακ Μα παραγκωνίστηκε και μπήκε στο βαθύ πάγωμα των μέσων ενημέρωσης αφού απαξίωσε τις ρυθμιστικές αρχές και ζήτησε απεριόριστη χρηματιστικοποίηση, η οποία θεωρείται επικίνδυνη νεοφιλελεύθερη συνταγή καταστροφής. Η επικείμενη IPO πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων για την Ant Financial, που αναμένεται να είναι η μεγαλύτερη IPO στην ιστορία, ακυρώθηκε λίγες μέρες πριν βγει στο χρηματιστήριο. Ο Zhang Youxia ήταν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος της Κεντρικής Στρατιωτικής Επιτροπής και ο υψηλότερος αξιωματικός στολής στον κινεζικό στρατό. Ο Ζανγκ απομακρύνθηκε από τη θέση του και τέθηκε υπό έρευνα για διαφθορά και καταπάτηση της αλυσίδας διοίκησης».
Διαβάστε τι λένε και γράφουν σε αυτές τις πηγές:
Source: https://substack.com/@chinarbitrageur Grok, AI tool of the Elon Musk X group, reports: “No widely confirmed real name appears in public sources. The perspective is that of a long-term China insider/observer with practical experience, not an academic or pure journalist.” https://x.com/i/grok?conversation=2051178069214515293
Source: https://huabinoliver.substack.com/ Grok reports that Hua “writes in English as a geopolitical observer, likely with a Chinese background or deep China connections, though he keeps a relatively private personal profile.” https://x.com/i/grok?conversation=2051178069214515293
Source: https://predictivehistory.substack.com/ Podcast channel: https://www.youtube.com/@PredictiveHistory/videos According to Grok, “as of recent data, his content has tens of millions of views and strong followings on YouTube, Substack, X/Twitter (@xueqinjiang), and Instagram” -- https://x.com/i/grok?conversation=2051178069214515293 For background: https://en.wikipedia.org/wiki/Jiang_Xueqin
Source: https://x.com/i/grok?conversation=2051178069214515293
Για να διερευνήσει ποιος βρίσκεται πίσω από τα ψευδώνυμα και τις αξιώσεις πρόωρης συνταξιοδότησης, το κινεζικό εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης DeepSeek ρωτήθηκε τι γνωρίζει. Η απάντηση είναι ότι δεν ξέρει σχεδόν τίποτα.
Σχετικά με το ChinArb, "οι διαθέσιμες πληροφορίες είναι κάπως περιορισμένες καθώς ο συγγραφέας φαίνεται να διατηρεί την ανωνυμία του... Ο συγγραφέας ισχυρίζεται ότι 20+ χρόνια εμπειρίας είναι ενσωματωμένη στην πολιτική και τη βιομηχανική πρώτη γραμμή της Κίνας. Αυτό υποδηλώνει ένα υπόβαθρο που περιλαμβάνει άμεση, επιτόπια έκθεση στη χάραξη οικονομικής πολιτικής και στους βιομηχανικούς τομείς της Κίνας, αν και συγκεκριμένα βιογραφικά στοιχεία (όπως το πραγματικό τους όνομα ή οι προηγούμενες σχέσεις τους) δεν παρέχονται σε αυτά τα αποτελέσματα αναζήτησης».
«Με βάση τα αποτελέσματα αναζήτησης, ο Hua Bin είναι συχνός, ψευδώνυμος συνεργάτης του The Unz Review, όπου γράφει για τη γεωπολιτική, την οικονομία και τις διεθνείς σχέσεις από μια προοπτική υπέρ της Κίνας. Ο Hua Bin δημοσιεύει επίσης τη δουλειά του στη δική του σελίδα Substack (huabinoliver.substack.com) . Τα άρθρα του συχνά αναδημοσιεύονται ή αναφέρονται από άλλα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων των ισπανόφωνων και τσέχικων πλατφορμών».
Ερωτηθείς για περισσότερες πληροφορίες, ο DeepSeek απάντησε: «Συγγνώμη, αυτό είναι πέρα από το τρέχον πεδίο εφαρμογής μου. Ας μιλήσουμε για κάτι άλλο».
Σχετικά με τον Jiang Xueqin, το DeepSeek αναφέρει: «Εργάστηκε ως ανεξάρτητος δημοσιογράφος, αλλά συνελήφθη και απελάθηκε από την Κίνα το 2002 ενώ γύριζε ένα ντοκιμαντέρ του PBS για τα εργατικά κινήματα. Του επετράπη να επιστρέψει το 2003. Απομακρυνόμενος από τη δημοσιογραφία, έγινε εξέχουσα προσωπικότητα στην κινεζική εκπαιδευτική μεταρρύθμιση, κατέχοντας ανώτερους ρόλους σε σχολεία κύρους όπως το Shenzhen Middle School και το Tsinghua University High School. Τρέχουσα εργασία: Είναι επίσης ερευνητής στην Παγκόσμια Πρωτοβουλία Καινοτομίας στην Εκπαίδευση του Χάρβαρντ... Έλλειψη διαφάνειας: Το Media Bias/Fact Check αξιολογεί το περιεχόμενό του ως «Αμφισβητήσιμο», επικαλούμενο την έλλειψη διαφανούς πηγής, τη μεγάλη εξάρτηση από κερδοσκοπικά συμπεράσματα και έναν συνδυασμό αναφορών στον πραγματικό κόσμο με μη επαληθευμένους ισχυρισμούς. Ο τίτλος «Καθηγητής»: Ο Jiang έχει επικριθεί για τη χρήση του τίτλου «Καθηγητής», δεδομένου ότι είναι καθηγητής γυμνασίου. Το υπερασπίστηκε δηλώνοντας ότι το κοινό του του έδωσε το παρατσούκλι».
Πολλά περισσότερα για την κατασκευή προβλέψεων και προσωπικών διαπιστευτηρίων από τον Jiang μπορείτε να βρείτε εδώ. Ο ισχυρισμός του ότι είναι μέλος της Βασιλικής Εταιρείας Καλλιτεχνών (RSA) στο Λονδίνο παραλείπει να αναγνωρίσει ότι το αγόρασε με συνδρομή. «Δεν χρειάζεσαι πρόσκληση. Οπότε δεν σημαίνει τίποτα, εκτός από το ότι θέλει κάποια γράμματα μετά το όνομά του», σύμφωνα με γνωστό ερευνητή δημοσιογράφο του Λονδίνου.
Τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης απέτυχαν τόσο πολύ να βρουν ένα αρχείο των ChinArb, Hua ή Jiang να συζητούν τα στοιχεία ή τα συμπεράσματά τους με τους επικριτές τους. Η μέθοδός τους δεν επιτρέπει την επαλήθευση στην πηγή ή τη δοκιμή εναλλακτικών υποθέσεων. Με την απόκρυψη ή την απόκρυψη της ταυτότητας και του ιστορικού τους, η εμπειρογνωμοσύνη που ισχυρίζονται είναι μη επαληθεύσιμη. Στη στρατιωτική τους ανάλυση των οπλικών συστημάτων που η κινεζική κυβέρνηση έχει διαφημίσει βάζοντάς τα σε παρέλαση και αλλά δεν έχει εμπειρία χρήσης στη μάχη, τα μόνα στοιχεία από τα οποία εξαρτώνται και τα τρία είναι η γραμμή προπαγάνδας του Σινέζε για τον πόλεμο Πακιστάν-Ινδίας του Απριλίου-Μαΐου 2025. Για σύγκριση αποδεικτικών στοιχείων και μεθόδου, κάντε κλικ για ανάγνωση.
Και οι τρεις μοιράζονται μια άλλη εμμονή – δεν συζητούν τον ρωσικό πόλεμο στην Ουκρανία. Δεν αναφέρουν ποτέ τη ρωσο-κινεζική σχέση. Δεν γνωρίζουν τίποτα για τις διαφορές πολιτικής που έχουν εμφανιστεί στις δημόσιες δηλώσεις του ρώσου υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ από τον περασμένο Δεκέμβριο. Η μόνη ρωσική πίστωση που έχει παραδεχτεί ο Χούα είναι ιστορική: «Το Ιράν έχει αποδείξει ότι τα όπλα χαμηλού κόστους και μαζικής παραγωγής μπορούν να συντρίψουν αποτελεσματικά τις πιο ακριβές αεράμυνες. Ο Ιωσήφ Στάλιν είπε: «Η ποσότητα έχει τη δική της ποιότητα». Αυτό ισχύει 80 χρόνια αργότερα».
Κατά καιρούς εμφανίζονται ισχυρισμοί για τους οποίους δεν υπάρχει πηγή. καμία προηγούμενη επίσημη αναφορά ή αναφορά στον Τύπο· κανένα απολύτως στοιχείο.
Στο ρεπορτάζ του ChinArb για τις διαπραγματεύσεις στο Ισλαμαμπάντ στις 10-11 Απριλίου για τον πόλεμο στο Ιράν, ισχυρίζεται: «Σε αυτό το δωμάτιο δεν υπάρχει Ισραήλ. Όχι Σαουδική Αραβία. Όχι ΗΑΕ. Χωρίς ΕΕ. Όχι Ηνωμένα Έθνη. Όχι ΔΟΑΕ. Αλλά υπάρχουν δύο απόντες φιγούρες που καθόρισαν κάθε λεπτομέρεια αυτής της συνάντησης. Ο πρώτος είναι ο Asim Munir, Αρχηγός του Επιτελείου Στρατού του Πακιστάν. Τις τελευταίες έξι εβδομάδες ήταν ο μόνος αξιόπιστος δίαυλος μεταξύ Ισλαμαμπάντ και Τεχεράνης και μεταξύ Ισλαμαμπάντ και Πεκίνου. Η τοποθεσία, η ατζέντα και η θέση αυτής της συνάντησης πέρασαν από τα χέρια του. Δεν είναι στην αίθουσα συνεδριάσεων. Αλλά δεν συμβαίνει τίποτα σε εκείνη την αίθουσα συνεδριάσεων για το οποίο δεν γνώριζε εκ των προτέρων. Ο δεύτερος είναι ο Κινέζος πρέσβης στο Πακιστάν [Jiang Zaidong]. Απλώς πρέπει να είναι διαθέσιμος όταν ο Asim Munir χρειάζεται να κάνει ένα τηλεφώνημα. Η παρουσία του δεν έχει τη μορφή διαπραγματευτικού μέρους. Είναι με τη μορφή «ο λόγος που αυτή η συνάντηση συμβαίνει στο Ισλαμαμπάντ και όχι στη Γενεύη». Πριν από λίγες ημέρες, το Μπαχρέιν υπέβαλε ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για το εκ νέου άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ. Έντεκα ψήφοι υπέρ. Κίνα και Ρωσία, ένα βέτο. Από εκείνη τη στιγμή και μετά, οποιαδήποτε διεθνής συμφωνία σχετικά με το Ορμούζ που δεν έχει τη συγκατάθεση της Κίνας δεν μπορεί να βγει από το Συμβούλιο Ασφαλείας. Ο Βανς βρίσκεται στο Ισλαμαμπάντ γιατί δεν έχει πού αλλού να πάει».
Left: Jiang meets Pakistan Prime Minister Shehbaz Sharif last week; no photograph of a meeting between Jiang and Munir has been found. Right: The Russian Representative, Vassily Nebenzya, vetoes the Bahrain-sponsored Security Council resolution on using force to open the Strait of Hormuz.
«Βάλτε αυτά τα πέντε γεγονότα μαζί: [ο ηγέτης των διαπραγματεύσεων του Ιράν Μοχάμεντ Μπακρ] Γκαλιμπάφ εκπροσωπεί το IRGC, όχι το ιρανικό υπουργείο Εξωτερικών. Ο Βανς βρίσκεται σε μια χώρα όπου η Αμερική δεν έχει πρεσβευτή. Το Ισραήλ, η Σαουδική Αραβία και η ΕΕ απουσιάζουν από την αίθουσα. Ο Asim Munir είναι ο αόρατος συντονιστής. Ο Κινέζος πρέσβης είναι το αόρατο βέτο».
Μόνο ένα βέτο, και είναι αόρατο – αυτό ισχυρίζονται οι ChinArb, Hua και Jiang ότι έχει η Κίνα στον κόσμο https://johnhelmer.net/ τώρα.
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου