Από το βιβλίο Foundations of Geopolitics του Alexander Dugin
Επιστήμονας και Πολιτικός
Ο Sir Halford J. Mackinder (1861-1947) είναι μια από τις λαμπρότερες προσωπικότητες μεταξύ των γεωπολιτικών μελετητών. Έχοντας λάβει εκπαίδευση στη γεωγραφία, δίδαξε στην Οξφόρδη από το 1887, έως ότου διορίστηκε διευθυντής του London School of Economics. Από το 1910-1992 ήταν μέλος του Κοινοβουλίου και το 1919-1920 ήταν ο προσωρινός Βρετανός Πρέσβης στη Νότια Ρωσία. Ο Mackinder είναι γνωστός για την υψηλή εκτίμησή του στον κόσμο της αγγλικής πολιτικής και διεθνώς, στην οποία είχε πολύ σημαντική επιρροή, καθώς και για το γεγονός ότι δημιούργησε μερικά από τα πιο τολμηρά και επαναστατικά συστήματα για την ερμηνεία της παγκόσμιας πολιτικής ιστορίας.
Για παράδειγμα, ο Mackinder απεικόνισε με μεγαλύτερη σαφήνεια ένα τυπικό παράδοξο που είναι εγγενές στη γεωπολιτική ως κλάδο. Οι ιδέες του Mackinder δεν έγιναν αποδεκτές στην επιστημονική κοινότητα, παρά την υψηλή του θέση, όχι μόνο στην πολιτική, αλλά και στην ίδια την επιστημονική κοινότητα. Ακόμη και το γεγονός ότι είχε συμμετάσχει ενεργά και με επιτυχία στην οικοδόμηση της αγγλικής στρατηγικής σε διεθνή ζητήματα, με βάση την ερμηνεία του για την πολιτική και γεωγραφική παγκόσμια ιστορία, δεν μπορούσε να πείσει τους σκεπτικιστές να αποδεχτούν την αξία και την αποτελεσματικότητα της γεωπολιτικής ως πειθαρχίας.
Ο γεωγραφικός άξονας της ιστορίας
Το πρώτο και πιο τολμηρό από τα έργα του Mackinder ήταν η εργασία του «The Geopolitical Pivot of History», που δημοσιεύτηκε το 1904 στο «The Geographic Journal». Σε αυτό το κομμάτι, περιέγραψε τις βασικές του απόψεις για την ιστορία και τη γεωγραφία που θα αναπτυχθούν περαιτέρω σε μεταγενέστερα έργα. Αυτό το κείμενο του Mackinder μπορεί να θεωρηθεί το κύριο γεωπολιτικό κείμενο στην ιστορία του κλάδου, επειδή όχι μόνο συνοψίζει προηγούμενες σχολές σκέψης στην «πολιτική γεωγραφία», αλλά διατυπώνει επίσης το είδος των βασικών νόμων που υπάρχουν στις επιστήμες.
Ο Mackinder ισχυρίζεται, ότι για ένα κράτος, η πιο πλεονεκτική γεωγραφική θέση θα ήταν στη μέση, η κεντρική θέση. Η έννοια της κεντρικότητας είναι σχετική και μπορεί να διαφέρει σε κάθε συγκεκριμένο γεωγραφικό πλαίσιο. Αλλά από την παγκόσμια προοπτική, η ευρασιατική ήπειρος βρίσκεται στο κέντρο του κόσμου και στο κέντρο του - την «καρδιά του κόσμου» ή την «ενδοχώρα». Η ενδοχώρα συγκεντρώνεται στην ηπειρωτική μάζα της Ευρασίας. Είναι το πιο ευνοϊκό γεωγραφικό εφαλτήριο που είναι απαραίτητο για τον έλεγχο όλου του κόσμου.
Η ενδοχώρα είναι η βασική περιοχή στο ευρύτερο πλαίσιο του Παγκόσμιου Νησιού. Το Mackinder περιλαμβάνει τρεις ηπείρους - Ασία, Αφρική και Ευρώπη - σε αυτό το παγκόσμιο νησί.
Έτσι, ο Mackinder ιεραρχεί τον παγκόσμιο χώρο μέσω ενός συστήματος ομόκεντρων κύκλων. Στο κέντρο βρίσκεται «ο Γεωγραφικός Άξονας της Ιστορίας» ή «περιοχή περιστροφής». Αυτή η γεωγραφική έννοια ισχύει εξίσου για τη Ρωσία. Είναι η ίδια «αξονική» πραγματικότητα γνωστή ως η ενδοχώρα, «η καρδιά στον πυρήνα». Συνεχίζοντας, «η εσωτερική ή περιθωριακή ημισέληνος (εσωτερική ή περιθωριακή ημισέληνος». Αυτή η ζώνη συμπίπτει με τους παράκτιους χώρους της ευρασιατικής ηπείρου». Σύμφωνα με τον Mackinder, η ίδια η «εσωτερική ημισέληνος» παρουσιάζεται ως η ζώνη της πιο έντονης πολιτισμικής ανάπτυξης. Αυτό αντιστοιχεί στην ιστορική υπόθεση ότι οι πολιτισμοί προέκυψαν αρχικά στις όχθες ποταμών και θαλασσών, τη λεγόμενη «θεωρία των θεωριών». Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η τελευταία θεωρία είναι ένα σημαντικό παράδειγμα για όλες τις γεωπολιτικές κατασκευές. Η διασταύρωση υδάτινων και χερσαίων χώρων είναι βασικός παράγοντας στην ιστορία των εθνών και των κρατών. Αυτό το θέμα θα αναπτυχθεί περαιτέρω ως εξειδίκευση των Schmitt και Spykman. Ωστόσο, αναδείχθηκαν για πρώτη φορά στην ακριβή γεωπολιτική φόρμουλα του Mackinder.
Προχωρώντας πιο έξω στον επόμενο κύκλο: «η εξωτερική ή νησιωτική ημισέληνος» (εξωτερική ή νησιωτική ημισέληνος). Όλη αυτή η εξωτερική ζώνη (γεωγραφικά και πολιτιστικά αναφέρεται στις ηπειρωτικές μάζες του Παγκόσμιου Νησιού. Ο Mackinder ισχυρίζεται ότι ολόκληρη η πορεία της ιστορίας έχει καθοριστεί από τις ακόλουθες διαδικασίες. Από το κέντρο της ενδοχώρας μέχρι την περιφέρειά της, βρίσκεται συνεχώς υπό ένταση, από τους λεγόμενους «ληστές της γης». Ιδιαίτερα έντονα και γραφικά αντικατοπτρίζεται στις μογγολικές εισβολές. Όμως, προηγήθηκαν οι Σκύθες, οι Ούννοι, οι Αλανοί και ούτω καθεξής. Οι πολιτισμοί που προκύπτουν από τον «Γεωγραφικό Άξονα της Ιστορίας», οι βαθύτεροι εσωτερικοί χώροι της ενδοχώρας έχουν, κατά τη γνώμη του Mackinder, «αυτονομία», «ιεραρχία», «μη δημοκρατικά» χαρακτηριστικά και είναι «μη εμπορικοί».
Στον αρχαίο κόσμο, αυτά τα χαρακτηριστικά ενσωματώθηκαν σε κοινωνίες όπως η Δωρική Σπάρτη και η Αρχαία Ρώμη. Η ένταση εξαπλώνεται από το εξωτερικό αυτών των περιοχών της «νησιωτικής ημισελήνου», στο παγκόσμιο νησί από τους λεγόμενους «ληστές της θάλασσας» ή «κατοίκους του νησιού». Με τις αποικιακές τους αποστολές, που ξεπηδούν έξω από το μη ευρασιατικό κέντρο, αυτοί οι ζηλωτές αντισταθμίζουν τις γήινες παρορμήσεις, που προκύπτουν από τα εσωτερικά περιθώρια της ηπείρου. Για τους πολιτισμούς της «εξωτερικής ημισελήνου», τα χαρακτηριστικά είναι η «εμπορική» φύση και οι «δημοκρατικές μορφές» ή η πολιτική. Στην αρχαιότητα, αυτά τα χαρακτηριστικά διέκριναν τις αθηναϊκές ή καρχηδονιακές κυβερνήσεις. Μεταξύ αυτών των δύο πολιτισμικών πόλων, οι γεωγραφικές παρορμήσεις βρίσκονται στην «εξωτερική ημισέληνο», οι οποίες είναι δυϊστικές και ασκούν συνεχώς αντίθετες πολιτιστικές επιρροές που έχουν τη μεγαλύτερη κινητικότητα χάρη στις θέσεις προτεραιότητάς τους στην ανάπτυξη των πολιτισμών.
Η ιστορία, για τον Mackinder, περιστρέφεται γύρω από τον ηπειρωτικό άξονα. Αυτή η ιστορία γίνεται περισσότερο αισθητή στην περιοχή της «εξωτερικής ημισελήνου», παρά στην ενδοχώρα, όπου «βασιλεύει» ο παγωμένος αρχαϊσμός και στην «εσωτερική ημισέληνο» υπάρχει ένα ορισμένο πολιτισμικό χάος.
Η βασική θέση της Ρωσίας
Ο ίδιος ο Mackinder ταύτισε τα συμφέροντά του με τα συμφέροντα του Αγγλοσαξονικού Παγκόσμιου Νησιού, δηλαδή της θέσης στην «εξωτερική ημισέληνο». Σε αυτόν τον σταθμό, θεώρησε ότι η θεμελιώδης γεωπολιτική στάση απέναντι στο «παγκόσμιο νησί» ήταν η μέγιστη αποδυνάμωση της ενδοχώρας και η επέκταση αυτής της επιρροής στα πιο απομακρυσμένα δυνατά όρια της «εξωτερικής ημισελήνου» εντός της «εσωτερικής ημισελήνου».
Ο Mackinder τόνισε τη στρατηγική προτεραιότητα του «Γεωγραφικού Άξονα της Ιστορίας» και υπέθεσε ότι σε όλο τον πολιτικό κόσμο αυτός ήταν ο υπέρτατος γεωγραφικός νόμος.
«Αυτός που ελέγχει την Ανατολική Ευρώπη κυριαρχεί στην ενδοχώρα. Αυτός που ελέγχει την ενδοχώρα κυριαρχεί στο Παγκόσμιο Νησί. αυτός που κυριαρχεί στο Παγκόσμιο Νησί κυριαρχεί στον κόσμο». («Δημοκρατικές Ιδέες και Ρεαλισμός») (10) Σε πολιτικό επίπεδο αυτό σημαίνει παραδοχή του ηγετικού ρόλου της Ρωσίας στη στρατηγική σκέψη. Ο Mackinder έγραψε:
Η Ρωσία, όπως και η Γερμανία, κατέχει κεντρική στρατηγική θέση στον κόσμο συνολικά και στις ευρωπαϊκές σχέσεις. Μπορεί να πραγματοποιήσει επιθέσεις προς όλες τις κατευθύνσεις και να υποβληθεί επίσης σε αυτές, εκτός από τον Βορρά. Η πλήρης ανάπτυξη των σιδηροδρομικών δυνατοτήτων είναι θέμα χρόνου. ("Ο γεωγραφικός άξονας της ιστορίας") (11)
Με βάση αυτό, ο Mackinder θεώρησε ότι ο κύριος στόχος της αγγλικής γεωπολιτικής είναι να αποτρέψει την οργάνωση μιας στρατηγικής ηπειρωτικής ένωσης γύρω από τον «γεωγραφικό άξονα της ιστορίας» (Ρωσία). Κατά συνέπεια, η στρατηγική δύναμη της «εξωτερικής ημισελήνου» είναι η ικανότητα να αφαιρεί τη μέγιστη ποσότητα παράκτιου χώρου από την καρδιά και να την θέτει υπό την επιρροή του «νησιωτικού πολιτισμού».
Μια διαταραχή στην ισορροπία ισχύος προς το «κομβικό κράτος» (Ρωσία και άλλα), που συνοδεύει την επέκτασή του στους περιφερειακούς χώρους της Ευρασίας, θα του επιτρέψει να χρησιμοποιήσει τεράστιους ηπειρωτικούς πόρους για τη δημιουργία ενός ισχυρού, ναυτικού στόλου: αυτό το φέρνει πιο κοντά στην παγκόσμια αυτοκρατορία. Αυτό θα είναι δυνατό εάν η Ρωσία ενωθεί με τη Γερμανία. Η απειλή αυτής της εξέλιξης θα αναγκάσει τη Γαλλία να συνάψει συμμαχία με υπερπόντιες δυνάμεις – και η Γαλλία, η Ιταλία, η Αίγυπτος, η Ινδία και η Κορέα θα γίνουν παράκτιες βάσεις για τον ελλιμενισμό των στόλων των Μεγάλων Δυνάμεων για να κονιορτοποιήσουν τις δυνάμεις από το «κομβικό φάσμα» από όλες τις κατευθύνσεις και να ματαιώσουν τις προσπάθειές τους να συγκεντρώσουν δυνάμεις σε μια ισχυρή, ναυτικός στόλος. ("Ο γεωγραφικός άξονας της ιστορίας") (12)
Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι ο Mackinder δεν κατασκεύασε απλώς απλές θεωρητικές υποθέσεις, αλλά συμμετείχε ενεργά στους διεθνείς οργανισμούς που υποστήριζαν. Το «Λευκό Κίνημα» της Αντάντ, το οποίο θεωρούσε ότι είχε ατλαντιστικές τάσεις, με στόχο την αποδυνάμωση της δύναμης των φιλογερμανικών Ευρασιανιστών-Μπολσεβίκων. Συμβουλεύτηκε προσωπικά τους ηγέτες των Λευκών και προσπάθησε να κερδίσει τη μέγιστη υποστήριξη από την αγγλική κυβέρνηση. Φαινόταν ότι προέβλεψε προφητικά όχι μόνο τη Συνθήκη της Βρέστης, αλλά και το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ.
Στο βιβλίο του «Δημοκρατικά Ιδεώδη και Ρεαλισμός» του 1919, ο Mackinder έγραψε: «Τι θα γίνει με τις ναυτικές δυνάμεις αν μια μέρα η μεγάλη ήπειρος ενοποιηθεί πολιτικά για να γίνει το θεμέλιο μιας αήττητης αρμάδας;» Σετ (13)
Δεν είναι δύσκολο να καταλάβουμε γιατί ακριβώς ο Mackinder καθιέρωσε στην αγγλοσαξονική γεωπολιτική, που σε μισό αιώνα θα ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ, αυτή την ουσιαστική τάση: να εμποδίσει με κάθε τρόπο ικανή την ίδια τη δυνατότητα δημιουργίας ενός Ευρασιατικού Μπλοκ -που ιδρύθηκε μέσω της ένωσης της Ρωσίας και της Γερμανίας- μια γεωπολιτική ενίσχυση της ενδοχώρας και την επέκτασή της. Η διαρκής ρωσοφοβία της Δύσης στον εικοστό αιώνα δεν έχει μόνο ιδεολογικό, αλλά και γεωπολιτικό χαρακτήρα. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη τη σύνδεση του Mackinder μεταξύ των πολιτισμικών τύπων και αυτών των γεωπολιτικών χαρακτηριστικών, ή άλλων δυνάμεων, θα μπορούσε κανείς να αποκτήσει μια φόρμουλα για την οποία η γεωπολιτική ορολογία μεταφράζεται εύκολα σε ιδεολογική ορολογία.
Η «εξωτερική ημισέληνος» είναι η φιλελεύθερη δημοκρατία. «Ο γεωγραφικός άξονας της ιστορίας» είναι ο μη δημοκρατικός αυταρχισμός. Η Εσωτερική Ημισέληνος είναι ένα ενδιάμεσο μοντέλο - ένας συνδυασμός και των δύο ιδεολογικών συστημάτων. Ο Mackinder συμμετείχε στην προετοιμασία για τη Συνθήκη των Βερσαλλιών, η οποία θα αντανακλούσε την ουσία των απόψεων του Mackinder. Η συνθήκη σχεδιάστηκε για να ενσταλάξει έναν δυτικοευρωπαϊκό χαρακτήρα στις παράκτιες βάσεις για τις ναυτικές δυνάμεις (The Pax Britannica). Μαζί με αυτό, οραματίστηκε την ίδρυση οριακών κρατών, τα οποία θα μπορούσαν να χωρίσουν Γερμανούς και Σλάβους, αποθαρρύνοντας με κάθε τρόπο μια στρατηγική ηπειρωτική συμμαχία μεταξύ τους που θα ήταν τόσο επικίνδυνη για τις «νησιωτικές χώρες» και, κατά συνέπεια, για τη «Δημοκρατία».
Είναι πολύ σημαντικό να εντοπίσουμε τα γεωγραφικά όρια της ενδοχώρας στα έργα του Mackinder. Αν τα έτη 1904 και 1919 (που αντιστοιχούν στο άρθρο «Ο γεωγραφικός άξονας της ιστορίας» και το βιβλίο «Δημοκρατικά ιδεώδη και πραγματικότητα») το σχήμα της ενδοχώρας συμπίπτει με το περίγραμμα των συνόρων της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, αργότερα της ΕΣΣΔ, και το 1943, στο κείμενό του «Ο στρογγυλός κόσμος και η νίκη της ειρήνης», επαναξιολόγησε τις προηγούμενες απόψεις του και απέσυρε το σοβιετικό έδαφος της Ανατολικής Σιβηρίας —που βρίσκεται πέρα από τον ποταμό Γενισέι— από το Heartland. Ονόμασε την αραιοκατοικημένη σοβιετική περιοχή «Russian Lenaland», από τον ποταμό Lena. Η ρωσική Λέναλαντ έχει εννέα εκατομμύρια κατοίκους, πέντε εκατομμύρια από τους οποίους ζουν κατά μήκος του διηπειρωτικού σιδηροδρόμου μεταξύ Ιρκούτσκ και Βλαδιβοστόκ. Στις υπόλοιπες περιοχές, υπάρχει λιγότερο από ένα άτομο ανά οκτώ τετραγωνικά χιλιόμετρα. Υπάρχουν μεγάλα πλούτη ιδιαίτερα ανέγγιχτα σε αυτή την έρημο—ξυλεία, ορυκτά κ.λπ. («Ο Στρογγυλός Κόσμος και η Νίκη της Ειρήνης»)
Η απομάκρυνση της λεγόμενης Lenaland από τα όρια της ενδοχώρας σήμαινε ότι θεώρησε τη δυνατότητα αυτής της περιοχής σε ζώνες της «εσωτερικής ημισελήνου», όπως αυτές οι παράκτιες περιοχές, ικανές να χρησιμοποιηθούν από τα «νησιωτικά» έθνη στον αγώνα ενάντια στον «γεωγραφικό άξονα της ιστορίας». Ο Mackinder συμμετείχε ενεργά στην οργάνωση επεμβάσεων από την Αντάντ και τις «Λευκές Δυνάμεις», προφανώς θεωρώντας τον Κολτσάκ ως ιστορικό προηγούμενο -αντίσταση στο ευρασιατικό κέντρο- που θεωρήθηκε βασικά επαρκής για τον έλεγχο της επικράτειάς του μέσω πιθανών «παράκτιων ζωνών».
Τρεις γεωπολιτικές περίοδοι
Ο Mackinder χωρίζει όλη την παγκόσμια γεωπολιτική ιστορία σε τρεις φάσεις (16):
1. Η Προκολομβιανή Εποχή: Σε αυτή τη φάση, τα έθνη, που ανήκουν στην περιφέρεια του Παγκόσμιου Νησιού, για παράδειγμα οι Ρωμαίοι, ζουν υπό τη συνεχή απειλή εισβολής δυνάμεων από την «ενδοχώρα». Για τους Ρωμαίους, αυτοί ήταν οι Γερμανοί, οι Ούννοι, οι Αλανοί, οι Πάρθοι και ούτω καθεξής. Για την οικουμένη της Κεντρικής Ευρώπης, ήταν η Χρυσή Ορδή.
2. Η Κολομβιανή Εποχή: Σε αυτήν την περίοδο, οι κυβερνήσεις της «εσωτερικής ημισελήνου» (παράκτιες ζώνες) ξεκίνησαν εισβολές σε ελάχιστα γνωστά εδάφη σε όλο τον κόσμο — πουθενά δεν συνάντησαν σοβαρή αντίθεση.
3. Η μετακολομβιανή εποχή: Μεγάλα μη κατακτημένα εδάφη δεν υπάρχουν πλέον. Οι δυναμικοί πολιτισμικοί κυματισμοί είναι καταδικασμένοι σε σύγκρουση - αναγκάζοντας τα έθνη σε έναν παγκόσμιο εμφύλιο πόλεμο.
Η περιοδολόγηση του Mackinder -με τους σχετικούς γεωπολιτικούς μετασχηματισμούς- μας οδηγεί πιο κοντά στις νεότερες τάσεις στη γεωπολιτική, τις οποίες συζητάμε στις επόμενες ενότητες του βιβλίου.
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου