Είναι η παγκόσμια τεχνοκρατία αναπόφευκτη ή επικίνδυνα παραληρηματική;

 

Του Μπράντον Σμιθ

Η μπερδεμένη αλήθεια πίσω από την ανθρώπινη τεχνολογική υποδούλωση είναι ότι είναι αδύνατη χωρίς την εθελοντική συμμετοχή των σκλάβων που προορίζονται. Οι άνθρωποι πρέπει να καλωσορίσουν την τεχνοκρατία στη ζωή τους για να πετύχει. Ο λαός πρέπει να πιστέψει, τυφλά, ότι δεν μπορεί να ζήσει χωρίς αυτό, ή ότι ο αυταρχισμός μέσω αλγοριθμικής συναίνεσης είναι «αναπόφευκτος».

Για παράδειγμα, ο μέσος άνθρωπος που ζει σε μια οικονομία του πρώτου κόσμου κουβαλάει οικειοθελώς ένα κινητό τηλέφωνο όπου κι αν πάει ανά πάσα στιγμή χωρίς αποτυχία. Το να είσαι χωρίς αυτό, στο μυαλό τους, σημαίνει να είσαι γυμνός, σε κίνδυνο, απροετοίμαστος και αποκομμένος από τον πολιτισμό. Μεγάλωσα τη δεκαετία του 1980 και τα πηγαίναμε μια χαρά χωρίς να έχουμε τηλέφωνο στο ισχίο μας κάθε στιγμή της ημέρας. Ακόμα και τώρα, αρνούμαι να κουβαλήσω ένα.

Γιατί? Πρώτον, όπως οι περισσότεροι άνθρωποι θα πρέπει να γνωρίζουν μέχρι τώρα (οι αποκαλύψεις του Έντουαρντ Σνόουντεν δεν άφησαν καμία αμφιβολία), ένα κινητό τηλέφωνο είναι μια τέλεια τεχνοκρατική συσκευή. Διαθέτει πολυεπίπεδη παρακολούθηση, χρησιμοποιώντας GPS, δρομολογητές WiFi και τριγωνισμό πύργων κινητής τηλεφωνίας για να παρακολουθείτε κάθε σας βήμα. Όχι μόνο αυτό, αλλά μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να καταγράψει τα καθημερινά σας μοτίβα, τις συνήθειές σας, ποιοι είναι οι φίλοι σας, πού ήσασταν οποιαδήποτε μέρα πριν από πολλούς μήνες ή χρόνια.

Στη συνέχεια, υπάρχουν οι λειτουργίες της κερκόπορτας που κρύβονται στο λογισμικό εφαρμογών που επιτρέπει σε κυβερνήσεις και εταιρείες να έχουν πρόσβαση στο μικρόφωνο και την κάμερα του κινητού σας, ακόμα και όταν νομίζετε ότι η συσκευή είναι απενεργοποιημένη. Οι προσωπικές λεπτομέρειες της ζωής σας θα μπορούσαν να καταγραφούν και να συγκεντρωθούν. Σε έναν κόσμο όπου η ιδιωτικότητα κηρύσσεται «νεκρή» από τους τεχνοκράτες που καυχιούνται, γιατί να τους βοηθήσετε κουβαλώντας κάτι που ακούει όλα όσα λέτε και καταγράφει όλα όσα κάνετε;

Οι παγκοσμιοποιητές συχνά παραδέχονται ανοιχτά ότι η δυναμική της παγκόσμιας παρακολούθησης και το τέλος της ανωνυμίας αφορά την ηθελημένη συμμετοχή. Σε μια συνέντευξη στην ελβετική τηλεόραση του 2023, ο πρώην επικεφαλής του WEF, Klaus Schwab, έκανε την εξής δήλωση:

Ο Schwab συζητούσε το όραμά του για τον «νέο κόσμο» και τις θυσίες που θα πρέπει να κάνουν οι άνθρωποι για να ζήσουν μέσα σε αυτόν. Θα ήθελα να επισημάνω ότι λέει "ΕΣΥ θα πρέπει να αποδεχτείς την πλήρη διαφάνεια..." όχι "ΕΜΕΙΣ θα πρέπει να δεχτούμε την πλήρη διαφάνεια..." Δεν συμπεριλαμβάνει τις ελίτ στο φουτουριστικό του ιδανικό της απόλυτης επιτήρησης.

Ο Michael F. Neidorff, τότε Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Centene Corporation (μια μεγάλη ασφαλιστική εταιρεία υγείας των ΗΠΑ), κατά τη διάρκεια μιας συνόδου του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) το 2017 στο Νταβός με τίτλο «Τι θα γινόταν αν: Η ιδιωτικότητα γίνει αγαθό πολυτελείας;» ισχυρίστηκε ότι:

«Εξ ορισμού εγκαταλείπεις την ιδιωτικότητα με το να συμμετέχεις σε κάτι. Τα μεγάλα δεδομένα μπορεί να είναι απίστευτα ωφέλιμα, αλλά το γεγονός ότι δεν είναι ανώνυμα είναι εκεί που αναδύεται το πρόβλημα...»

Η παγκοσμιοποιητική έννοια του τέλους της ιδιωτικής ζωής επεκτείνεται στο δοκίμιο του μέλους του WEF Ida Auken με τίτλο: «Καλώς ήρθατε στο 2030. Δεν έχω τίποτα, δεν έχω ιδιωτικότητα και η ζωή δεν ήταν ποτέ καλύτερη». Παρόμοια με τις αφηγήσεις των Σοβιετικών μελλοντολόγων στις αρχές του Ψυχρού Πολέμου, οι ελίτ συχνά παρασύρουν το κοινό στη συμμετοχή στην τεχνοκρατία υποσχόμενοι μια ζωή άπειρου πλούτου και ευκολίας. «Μια μέρα σύντομα...» λένε, «... Η τεχνολογία μας θα σβήσει την εργασία, την ανάγκη για χρήματα και το χάσμα πλούτου».

Δηλαδή, όλοι υπόσχονται τις ίδιες μαλακίες για το πώς δεν θα χρειαστεί να δουλέψετε, ο χρόνος σας θα είναι ελεύθερος και η ιδιοκτησία θα γίνει περιττή γιατί όλα θα σας παραδοθούν για το τίποτα. Φυσικά, το αντάλλαγμα είναι ότι η ζωή σας θα γίνει ένα ανοιχτό βιβλίο για τους ανθρώπους στην εξουσία και η ίδια η επιβίωσή σας θα εξαρτάται πλήρως από τις ιδιοτροπίες τους. Βγείτε εκτός γραμμής και μπορούν εύκολα να πατήσουν ένα κουμπί και να τερματίσουν την ύπαρξή σας όπως την ξέρετε.

Κάθε πτυχή της τεχνοκρατίας απαιτεί ολοένα αυξανόμενη εξάρτηση, αλλά και ένα ορισμένο επίπεδο πίστης. Πίστη ότι οι τεχνοκράτες είναι πιο έξυπνοι από εσάς και έχουν τα καλύτερα συμφέροντά σας στην καρδιά. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν αυτό το είδος πίστης σε άλλους ανθρώπους, ειδικά σε κυβερνητικούς γραφειοκράτες και διευθύνοντες συμβούλους εταιρειών. Ωστόσο, έχω παρατηρήσει μια ανησυχητική τάση τυφλής πίστης στην Τεχνητή Νοημοσύνη.

Τελικά, οι αλγόριθμοι είναι η απόλυτη αντικειμενική πηγή, έτσι δεν είναι; Δεν έχουν συναισθήματα, οπότε πώς θα μπορούσαν να υποφέρουν από προκατάληψη;

Α, και υπάρχει η μεγάλη απάτη. Όπως έχω πει εδώ και πολλά χρόνια, η τεχνητή νοημοσύνη είναι τόσο υπερεκτιμημένη που είναι συγκλονιστική. Η ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας και ανθρώπινου κεφαλαίου που επενδύεται στην τεχνητή νοημοσύνη είναι ήδη τεράστια και θα απαιτηθούν ακόμη περισσότεροι πόροι για να συνεχίσουν να «εξελίσσονται» αυτά τα συστήματα. Και όμως, καμία τεχνητή νοημοσύνη δεν έχει εφεύρει ΠΟΤΕ κάτι νέο χωρίς εκτεταμένη ανθρώπινη συμβολή σε κάθε επίπεδο. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν δημιουργεί αυτόνομα και αμφιβάλλω αν θα το κάνει ποτέ.

Γιατί αντλούμε τόσους πολλούς πόρους σε κάτι που πραγματικά δεν είναι τίποτα άλλο από μια δοξασμένη μηχανή αναζήτησης; Μην με παρεξηγείτε, συνειδητοποιώ ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει μεγάλες δυνατότητες ως εργαλείο ανάπτυξης. Σίγουρα διευκολύνει τα πράγματα για την έρευνα και την επιτάχυνση των έργων, αλλά δεν είναι διαισθητικό και συχνά είναι λάθος.

Έχω χρησιμοποιήσει εφαρμογές όπως το ChatGPT και το Grok κατά καιρούς για να βρω σκοτεινές πηγές για δεδομένα και εισαγωγικά, αλλά πρέπει ήδη να ξέρετε τι ψάχνετε για να το κάνετε αυτό. Κάθε εφαρμογή μου έχει πει ψέματα κατά καιρούς, δίνοντας ψευδείς πληροφορίες και προπαγάνδα χωρίς προτροπή (ο Grok τουλάχιστον παραδέχεται ότι μπορεί να παρέχει μεροληπτικό περιεχόμενο ή παραδέχεται ότι ήταν λάθος όταν στριμώχνεται από αντικρουόμενα δεδομένα).

Αλλά για άλλη μια φορά, η τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να σας παραπλανήσει αν δεν συμμετάσχετε στην αυταπάτη ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι αλάνθαστη. Δυστυχώς, πάρα πολλοί άνθρωποι σκοντάφτουν σε αυτή την παγίδα. Βλέπω ανθρώπους να αναφέρουν συνεχώς την τεχνητή νοημοσύνη χωρίς να ελέγχουν τις πηγές. Χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη ως πηγή, και αυτό θέλουν οι παγκοσμιοποιητές.

Εάν η πλειοψηφία των ανθρώπων στον πλανήτη αρχίσει να χρησιμοποιεί την τεχνητή νοημοσύνη ως ακαδημαϊκή ή φιλοσοφική προεπιλογή, τότε οι παγκοσμιοποιητές κερδίζουν. Κάθε άτομο θα πάρει τις ίδιες απαντήσεις, οι οποίες θα προγραμματιστούν από τις δυνάμεις, και ακόμη και αν αυτές οι απαντήσεις είναι λανθασμένες, θα θεωρηθούν σωστές επειδή κανείς δεν θα έχει αντίθετες πληροφορίες.

Διερεύνησα αυτό το πρόβλημα πέρυσι στο άρθρο μου «Τρεις τρομακτικές συνέπειες της τεχνητής νοημοσύνης που ίσως δεν είχατε σκεφτεί». Και πάλι, η συμμετοχή είναι το κλειδί για την υποδούλωση. Ο παράγοντας της ανθρώπινης τεμπελιάς είναι, κατά κάποιο τρόπο, να δίνει στην τεχνητή νοημοσύνη την άδεια να μας κυβερνά.

Πρόσφατα παρακολουθούσα μια συζήτηση με τον Έλον Μασκ στο Επενδυτικό Φόρουμ της Σαουδικής Αραβίας που ξεκίνησε ως επέκταση της Ατζέντας 2030 της Σαουδικής Αραβίας (είναι βασικά όλοι οι ίδιοι άνθρωποι με τη Σύνοδο Κορυφής της Παγκόσμιας Κυβέρνησης στο Ντουμπάι), καθώς και τα σχόλιά του στην πρόσφατη συνάντηση των μετόχων της Tesla. Ο Μασκ υποστήριξε ότι:

«Μακροπρόθεσμα, η τεχνητή νοημοσύνη θα είναι υπεύθυνη, για να είμαι απόλυτα ειλικρινής, όχι οι άνθρωποι... Εάν η τεχνητή νοημοσύνη υπερβαίνει κατά πολύ το άθροισμα της ανθρώπινης νοημοσύνης, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι οποιοσδήποτε άνθρωπος θα είναι πραγματικά υπεύθυνος. Επομένως, πρέπει απλώς να βεβαιωθούμε ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι φιλική...»

Ανέπτυξε επίσης ένα μάλλον ουτοπικό όραμα για τις επόμενες δύο δεκαετίες (όπως κάνουν όλοι οι μελλοντολόγοι), προβλέποντας έναν κόσμο χωρίς εργασία, χωρίς έλλειψη και χωρίς τους περισσότερους ανθρώπινους αγώνες που έχουμε συνηθίσει. Είναι ένα πολύ παρόμοιο όραμα που πουλήθηκε στο κοινό από τις ελίτ και τους μεγιστάνες των εταιρειών που προβλέπουν 15ωρη εβδομάδα εργασίας κατά τη διάρκεια της Πρώτης Βιομηχανικής Επανάστασης. Το ιδανικό του Μασκ είναι διαφορετικό μόνο στο ότι ζητά μια καλοπροαίρετη τεχνητή νοημοσύνη που εκπαιδεύεται από ελευθεριακούς και όχι μια κυρίαρχη τεχνητή νοημοσύνη που εκπαιδεύεται από παγκοσμιοποιητές.

Συμπερασματικά: Η τεχνητή νοημοσύνη θα «είναι υπεύθυνη» μόνο εάν ο πληθυσμός της επιτρέψει να είναι επικεφαλής. Μπορούμε να τα κλείσουμε όλα όποτε θέλουμε. Μπορείτε να βγάλετε το κινητό σας από την τσέπη σας αυτή τη στιγμή και να το πετάξετε, μειώνοντας το ψηφιακό σας αποτύπωμα και γίνεστε ουσιαστικά αόρατοι σε σύγκριση με χθες. Κατ' επέκταση, η κοινωνία στο σύνολό της μπορεί να πει όχι στη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης. Το ερώτημα είναι, θα το κάνουμε;

Θα δώσω στον Μασκ το πλεονέκτημα της αμφιβολίας προς το παρόν ότι θέλει για τα καλά την τεχνητή νοημοσύνη, αλλά δεν μπορώ παρά να επισημάνω ότι το κολεκτιβιστικό ιδεώδες επιπλέει πάντα με την υπόσχεση του οικονομικού Elysium. Ο κόσμος της ευκολίας που φαντάζεται ο Μασκ πιθανότατα δεν θα υπάρξει ποτέ. Νομίζω ότι το σύστημα θα κατέρρεε πρώτο.

Δηλαδή, η τεχνοκρατία θα επιχειρηθεί, αλλά θα εκραγεί όταν ανακαλυφθεί ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι ένα θαυματουργό φάρμακο και ότι τα οφέλη δεν υπερτερούν της απώλειας ελευθεριών που απαιτεί το ψηφιακό γκουλάγκ. Η τεμπελιά λειτουργεί ως οπιούχο για τις μάζες μόνο όταν δεν οδηγεί σε πόνο. Ο πόνος δημιουργεί κίνητρα και το κίνητρο οδηγεί σε εξέγερση.

Επιπλέον, οι ενεργειακοί πόροι που έχουμε αυτή τη στιγμή δεν είναι σε καμία περίπτωση ικανοί να τροφοδοτήσουν το είδος της αναγέννησης της τεχνητής νοημοσύνης που θέλουν οι ελίτ. Ακόμη και ο Μασκ παραδέχεται ότι η ενέργεια είναι το απόλυτο εμπόδιο και ότι θα χρειαζόταν αύξηση 50% έως 100% στην παραγωγή παγκοσμίως για να τροφοδοτήσει τη μελλοντική ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης. Εναλλακτικές εκτιμήσεις κάνουν λόγο για αύξηση της παραγωγής ενέργειας κατά 300%.

Καμία χώρα με μεγάλο πληθυσμό στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, δεν διαθέτει το είδος του δικτύου που απαιτείται για να επιτρέψει σε κάθε πολίτη να κατέχει και να χειρίζεται ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο. Φανταστείτε την ποσότητα ισχύος που απαιτείται για να χρησιμοποιηθούν εκατομμύρια και εκατομμύρια ρομπότ και μηχανές που λειτουργούν με τεχνητή νοημοσύνη για να αντικαταστήσουν τους ανθρώπινους εργάτες;

Η τυπική πράσινη ενέργεια δεν πρόκειται να το κάνει αυτό, είναι εξαιρετικά αναποτελεσματική. Μόνο μια τεράστια επέκταση της πυρηνικής ενέργειας θα μπορούσε να κάνει το κόλπο (ή τη σύντηξη αν το κάνουν ποτέ σωστά). Το οικονομικό κόστος θα ήταν άνευ προηγουμένου (εκατοντάδες τρισεκατομμύρια δολάρια). Η εργασία που απαιτείται για τη δημιουργία αυτού του είδους ενεργειακού πλούτου θα σήμαινε ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ δουλειά για την ανθρωπότητα, όχι λιγότερη. Αυτό σημαίνει περισσότερο αγώνα, περισσότερο θυμό και μεγαλύτερη πιθανότητα κοινωνικής κατάρρευσης.

Έχω πολλά προβλήματα με τους μελλοντολόγους, αλλά ένα πράγμα που με ενοχλεί περισσότερο είναι η συνήθεια τους να αγνοούν τον ανθρώπινο παράγοντα στις τεχνοκρατικές τους θεωρίες. Η τεχνητή νοημοσύνη που κυβερνά τον κόσμο δεν είναι αναπόφευκτη, εξαρτάται από την εθελοντική ανθρώπινη συμμόρφωση, όπως τα πάντα σχετικά με την τεχνοκρατία βασίζονται στην ανθρώπινη συμμόρφωση.

Δεν λέω ότι πρέπει να είμαστε «αντι-τεχνολογία», απλώς ότι μπορούμε και πρέπει να είμαστε κύριοι της τεχνολογίας. Εμείς καθορίζουμε το μέλλον, όχι η τεχνητή νοημοσύνη. Η τεχνολογία είναι περιφερειακή και τελικά άσχετη σε σύγκριση με την ανθρώπινη εμπειρία. Εάν ένα κομμάτι τεχνολογίας δεν κάνει πραγματικά τη ζωή μας καλύτερη και πιο ελεύθερη και αντ' αυτού κάνει την ύπαρξή μας δυστυχισμένη, τότε θα πρέπει να γίνει στάχτη μαζί με τους παγκοσμιοποιημένους θεσμούς που απαιτούν «να μην κατέχουμε τίποτα και να είμαστε ευτυχισμένοι».

/alt-market.us

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων