ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Κυριακή 28 Ιανουαρίου 2024

Για τους διεφθαρμένους και τους δούλους, δεν υπάρχει πατρίδα !!!!

 





ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ Η ΛΕΞΗ ΠΑΤΡΙΔΑ!!Το κείμενο αυτό είναι η μετάφραση από τα γαλλικά του λήμματος PATRIE
το οποίο συμπεριλαμβάνεται στην Εγκυκλοπαίδεια του Ντιντερό και του Ντ’ Αλαμπέρ 
(Encyclopedie de Diderot et d’ Alembert). 
Το λήμμα "πατρίδα" γράφτηκε την 1η Δεκεμβρίου 1765, από τον Louis de Jaucourt.
Σήμερα, που γιομίσαμε διεφθαρμένους και δούλους, είναι πιο επίκαιρο από ποτέ.
Απολαύστε το


Πατρίδα [του Louis de Jaucourt ]Ο Ρήτορας που ασχολείται λίγο με τη λογική, ο γεωγράφος που δεν τον απασχολεί παρά μόνο η θέση των τόπων και ο χυδαίος λεξικογράφος θεωρούν σαν πατρίδα τον τόπο γέννησης, όποιος και αν είναι αυτός.

Αλλά ο φιλόσοφος γνωρίζει ότι αυτή η λέξη προέρχεται από το λατινικό pater, που αντιπροσωπεύει έναν πατέρα και παιδιά και επομένως εκφράζει την έννοια που αποδίδουμε στην οικογένεια, στην κοινωνία, στο ελεύθερο κράτος, του οποίου αποτελούμε μέλη, και του οποίου οι νόμοι εξασφαλίζουν τις ελευθερίες μας και την ευτυχία μας.

Δεν υπάρχει πατρίδα κάτω από το ζυγό του δεσποτισμού.

Τον περασμένο αιώνα, ο Colbert συνέχεε τη βασιλική επικράτεια με την πατρίδα. Τελικά, ένας σύγχρονός μας, παρουσίασε μια διατριβή γι αυτή τη λέξη, στην οποία προσδιόρισε με τόση χάρη και ακρίβεια, τη σημασία αυτού του όρου, τη φύση του και την ιδέα που πρέπει να του αποδώσουμε, που θα έκανα λάθος αν δεν εμπλούτιζα, ή μάλλον διαμόρφωνα, το άρθρο μου βασισμένο σε σκέψεις αυτού του πνευματικού ανθρώπου.

Οι Έλληνες και οι Ρωμαίοι δε γνώριζαν τίποτα πιο αγαπητό και πιο ιερό από την πατρίδα.

Έλεγαν ότι χρωστούν τα πάντα σ’ αυτή. Ότι δεν υπάρχει τίποτε άλλο για το οποίο να αξίζει κανείς να πάρει εκδίκηση, εκτός από την πατρίδα και τον πατέρα.

Ότι δεν πρέπει κανείς να έχει άλλους φίλους εκτός από τους φίλους της πατρίδας.

Ότι, απ’ όλους τους οιωνούς, ο καλύτερος είναι να μάχεται κανείς γι αυτήν.

Ότι είναι ωραίο, ότι είναι γλυκό να πεθάνει κανείς για να την υπερασπιστεί.

Ότι οι ουρανοί δεν αποκαλύπτονται παρά μόνο σε σ’ αυτούς που την έχουν υπηρετήσει. Κατ’ αυτόν τον τρόπο μιλούσαν οι δικαστές, οι πολεμιστές και ο λαός.

Τι αντίληψη λοιπόν είχαν διαμορφώσει για την πατρίδα;

H πατρίδα, έλεγαν, είναι μια γη που όλοι όσοι την κατοικούν ενδιαφέρονται για την διατήρησή της, που κανείς δεν θέλει να την εγκαταλείψει, γιατί κανείς δεν εγκαταλείπει την ευτυχία του, και όπου οι ξένοι αποζητούν ένα άσυλο.

Είναι μια τροφός που προσφέρει το γάλα της με τόση ευχαρίστηση, όση νιώθουν αυτοί που το δέχονται.

Είναι μια μητέρα που αγαπά όλα τα παιδιά της, που δεν τα ξεχωρίζει παρά μόνο όσο ξεχωρίζουν από μόνα τους.

Που επιθυμεί να υπάρχει και η αφθονία και η μετριότητα, αλλά καθόλου φτώχεια.

Μεγάλοι και μικροί, αλλά κανένας στερημένος. Που, ακόμα και σ’ αυτή την άνιση μοιρασιά, διατηρεί ένα βαθμό ισότητας, ανοίγοντας σε όλους το δρόμο για τις πρώτες θέσεις.

Που δεν αντέχει να υποφέρει καμιά δυστυχία μέσα στην οικογένεια, παρά μόνο αυτές που δεν μπορεί να αποφύγει, την αρρώστια και τον θάνατο.

Που θεωρεί ότι δεν έχει κάνει τίποτα γεννώντας απλά τα παιδιά της, αν δεν τους εξασφαλίσει και την καλή ζωή.

Είναι μια δύναμη παλιά όσο και η κοινωνία, θεμελιωμένη στη φύση και την τάξη.

Μια δύναμη ανώτερη από κάθε άλλη που υπάρχει στα σπλάχνα της, άρχοντες, δικαστές, έφοροι, σύμβουλοι ή βασιλιάδες.

Μια δύναμη που υποτάσσει στους νόμους της τόσο αυτούς που διοικούν στο όνομά της, όσο και αυτούς που διοικούνται.

Είναι μια θεότητα που δέχεται προσφορές, μόνο και μόνο για να τις διαμοιράσει , που αποζητά μάλλον το συναισθηματικό δέσιμο παρά την πίστη, που χαμογελάει όταν κάνει το καλό και δυσανασχετεί όταν κατακεραυνώνει.

Τέτοια είναι η πατρίδα! Η αγάπη που της έχουμε οδηγεί στην πραότητα των ηθών και η πραότητα των ηθών οδηγεί στην αγάπη για την πατρίδα.

Αυτή η αγάπη είναι η αγάπη για τους νόμους και το καλό της πολιτείας, αγάπη που αναπτύσσεται μόνο στις δημοκρατίες.

Είναι μια πολιτική αρετή, βάσει της οποίας κανείς απαρνείται τον εαυτό του, προκρίνοντας το κοινό συμφέρον έναντι του δικού του. Είναι ένα συναίσθημα και όχι μια συνέπεια. Ο τελευταίος άνθρωπος σε ένα κράτος μπορεί να έχει αυτό το συναίσθημα, όπως ακριβώς και ο αρχηγός της δημοκρατίας.

Η λέξη πατρίδα είναι μια από τις πρώτες λέξεις που τα παιδιά ψέλλιζαν στους αρχαίους Έλληνες και τους Ρωμαίους.

Ήταν το πνεύμα των συζητήσεων και η κραυγή του πολέμου.

Εμπλούτιζε την ποίηση, διήγειρε τους ρήτορες, κυριαρχούσε στη γερουσία, αντηχούσε στο θέατρο και στις λαϊκές συνελεύσεις. Ήταν χαραγμένη στα μνημεία.

Ο Κικέρων έβρισκε αυτή τη λέξη τόσο προσφιλή, που την προτιμούσε από κάθε άλλη, όταν μιλούσε για τα συμφέροντα της Ρώμης.

Υπήρχαν επίσης, στους αρχαίους Έλληνες και τους Ρωμαίους, συνήθειες που τάφοι, επιτάφιοι λόγοι, ήταν όλα πηγές του πατριωτισμού.

Υπήρχαν επίσης πραγματικά λαϊκά θεάματα, όπου όλες οι τάξεις διασκέδαζαν από κοινού. Βήματα όπου η πατρίδα, μέσω των λόγων των ρητόρων, διαβουλευόταν με τα παιδιά της, πάνω στα μέσα που θα τα καθιστούσαν ευτυχισμένα και ελεύθερα.

Αλλά ας περάσουμε στην απαρίθμηση των στοιχείων που θα αποδείξουν όλα όσα έχουμε ήδη αναφέρει.

Όταν οι Έλληνες νίκησαν τους Πέρσες στη Σαλαμίνα, άκουγε κανείς από τη μια πλευρά τη φωνή ενός αυτοκρατορικού άρχοντα που ωθούσε σκλάβους στη μάχη και από την άλλη τη λέξη πατρίδα που κινητοποιούσε ελεύθερους ανθρώπους.

Οι Έλληνες δεν είχαν τίποτα πιο πολύτιμο από την αγάπη για την πατρίδα. Το να εργάζονται γι αυτήν ήταν η ευτυχία και η δόξα τους.

Ο Λυκούργος, ο Σόλων, ο Μιλτιάδης, ο Θεμιστοκλής, ο Αριστείδης προτιμούσαν την πατρίδα τους από κάθε τι άλλο στον κόσμο.

Ο ένας, σε ένα πολεμικό συμβούλιο που οργανώθηκε από τη δημοκρατία, βλέπει το μπαστούνι του Ευρυβιάδη να σηκώνεται κατά πάνω του. Δεν απαντά παρά με τις παρακάτω τρεις λέξεις: χτύπα, αλλά άκουσε.

Ο Αριστείδης, αφού για μακρό διάστημα διαχειριζόταν τις δυνάμεις και τα οικονομικά της Αθήνας, δεν άφησε ούτε καν αυτά που χρειαζόταν για να ταφεί.

Οι γυναίκες στη Σπάρτη ήθελαν να αρέσουν όπως θέλουν και οι δικές μας. Αλλά θεωρούσαν ότι θα έφταναν πιο σίγουρα στο στόχο αυτό, αν συνδύαζαν το ζήλο για την πατρίδα με τις χάρες.

Πήγαινε, γιε μου, έλεγε η μια, εξοπλίσου για να υπερασπιστείς την πατρίδα και γύρισε ή με την ασπίδα σου ή πάνω στην ασπίδα σου, δηλαδή, νικητής ή νεκρός.

Παρηγορήσου, έλεγε η άλλη σε έναν από τους γιούς της, παρηγορήσου για το πόδι που έχασες, γιατί δε θα κάνεις ούτε βήμα χωρίς να σου θυμίζει ότι υπερασπίστηκες την πατρίδα.

Μετά τη μάχη στα Λεύκτρα, όλες οι μητέρες αυτών που είχαν χαθεί μαχόμενοι χαίρονταν, σε αντίθεση με τις άλλες, που έκλαιγαν πάνω στους γιους τους, που επέστρεφαν ηττημένοι. Περηφανεύονταν ότι έφερναν άντρες στον κόσμο, γιατί, από την κούνια ακόμα, τους παρουσίαζαν την πατρίδα σαν πρώτη τους μητέρα.

Η Ρώμη, που είχε δεχτεί από τους Έλληνες την ιδέα ότι έπρεπε να διαμορφώσει πατρίδα, τη χάραξε πολύ βαθιά στην καρδιά των πολιτών της.

Υπήρχε ακόμα αυτή η ιδιαιτερότητα στους Ρωμαίους, ότι συνέδεαν ορισμένα θρησκευτικά συναισθήματα με την αγάπη που είχαν για την πατρίδα τους.

Αυτή η πόλη που είχε θεμελιωθεί με τους καλύτερους οιωνούς, αυτός ο Ρωμύλος που ήταν ταυτόχρονα ο βασιλιάς και ο θεός τους, αυτό το καπιτώλιο που ήταν αιώνιο όπως και η πόλη και η πόλη αιώνια όπως και ο ιδρυτής της, προξενούσαν στους Ρωμαίους εξαιρετική εντύπωση.

Ο Βρούτος, για να διατηρήσει την πατρίδα του, αποκεφάλισε τους γιούς του. Και μια τέτοια ενέργεια θα φαινόταν αφύσικη μόνο σε αδύναμα πνεύματα. Χωρίς το θάνατο των δυο προδοτών, η πατρίδα του Βρούτου θα εξέπνεε εν των γενάσθαι.

Ο Valerius Publicola δεν είχε παρά να αναφέρει το όνομα της πατρίδας για να καταστήσει λαϊκότερη τη Γερουσία.

Ο Menenius Agrippa, για να οδηγήσει τον κόσμο από τον Ιερό Λόφο[1] στην καρδιά της δημοκρατίας. Η Veturia, για να αφοπλίσει το γιο της, τον Καριολάνο[2]. Οι Manlius, Camille και Scipion, για να νικήσουν τους εχθρούς των Ρωμαίων. Οι δυο Κατώνες, για να διατηρήσουν τους νόμους και τα αρχαίο ήθη. Ο Κικέρων, για να τρομάξει τον Αντώνιο και να κεραυνοβολήσει τον Κατιλίνα.

Έχει λεχθεί ότι αυτή η λέξη πατρίδα περιείχε μια μυστική αρετή, όχι για να καθιστά τους πιο δειλούς γενναίους, κατά την έκφραση του Lucien, αλλά επίσης για να γεννά ήρωες σε κάθε γενιά, για να πραγματοποιεί κάθε είδους θαύματα. Καλύτερα να πούμε ότι, στο πνεύμα αυτών των Ελλήνων και Ρωμαίων, υπήρχαν αρετές που τους καθιστούσαν ευαίσθητους στο νόημα της λέξης.

Δεν αναφέρομαι σε αυτές τις μικρές αρετές που αποσπούν επαίνους σαν ανταμοιβή στις μικρής κλίμακας κοινωνίες μας.

Εννοώ αυτές τις ιδιότητες του πολίτη, αυτή τη δύναμη ψυχής που μας κάνει να πραγματοποιούμε και να υπομένουμε μεγάλα έργα για το κοινό καλό.

Ο Fabius χλευάστηκε, περιφρονήθηκε, προσβλήθηκε, από το συναγωνιστή του και από το στρατό του. Χωρίς να δώσει σημασία, δεν άλλαξε τίποτα από το σχέδιό του, χρονοτρίβησε κι άλλο και έφτασε σχεδόν στο σημείο να νικήσει τον Αννίβα.

Ο Regulus, για να εξασφαλίσει ένα πλεονέκτημα για τη Ρώμη απορρίπτει την ανταλλαγή αιχμαλώτων, ενώ είναι ο ίδιος αιχμάλωτος και επιστρέφει στην Καρχηδόνα, όπου τον περιμένουν βασανιστήρια. Τα ίχνη του Decius τον εκθέτουν, στέλνοντάς τον σε σίγουρο θάνατο.

Στο βαθμό που θεωρούμε αυτούς τους πολίτες στρατηγούς σαν επιφανείς ανόητους και τις πράξεις τους σαν θεατρινίστικες αρετές, δε γνωρίζουμε καλά τη λέξη πατρίδα.

Ίσως να μην ακούστηκε αυτή η ωραία λέξη με περισσότερο σεβασμό, περισσότερη αγάπη, περισσότερη αξία, από την εποχή του Fabricius.

Όλοι γνωρίζουν αυτό που είπε στον Πύρρο: «Κρατήστε το χρυσό σας και τις τιμές σας, εμείς οι Ρωμαίοι, είμαστε όλοι πλούσιοι, γιατί η πατρίδα, για να μας ανεβάσει στα υψηλά αξιώματα, δε μας ζητάει παρά μόνο την αξία μας». Αλλά δεν γνωρίζουν όλοι ότι το ίδιο θα έλεγαν και χίλιοι άλλοι Ρωμαίοι.

Αυτός ο πατριωτικός τόνος ήταν ο γενικός τόνος σε μια πόλη, όπου όλοι οι κανόνες ήταν ηθικοί. Γι’ αυτό και η Ρώμη φάνηκε στον Κυνέα, τον πρεσβευτή του Πύρρου, σαν ναός και η Σύγλητος σαν μια ακτινοβολούσα συνέλευση.

Τα πράγματα άλλαξαν μαζί με τα ήθη. Προς το τέλος της δημοκρατίας δεν αναγνώριζαν πια τη λέξη πατρίδα παρά για να τη βεβηλώσουν.

Ο Κατιλίνας και οι εξοργισμένοι συνεργοί του καταδίκαζαν σε θάνατο όποιον τη πρόφερε ακόμα στη ρωμαϊκή γλώσσα.

Ο Κράσσος και ο Καίσαρας δεν τη χρησιμοποιούσαν παρά για να συγκαλύψουν τη φιλοδοξία τους.

Κι όταν στη συνέχεια ο ίδιος ο Καίσαρας, διαβαίνοντας το Ρουβικώνα, είπε στους στρατιώτες του ότι θα έπαιρνε εκδίκηση για τις προσβολές που είχε δεχθεί η πατρίδα, έκανε κατάχρηση της δύναμης του στρατεύματός του.

Δεν μάθαιναν πια να αγαπούν την πατρίδα όσοι δειπνούσαν σαν τον Κράσσο, οικοδομούσαν σαν το Βερρές, κατέστρωναν σχέδια τυραννίας σαν τον Καίσαρα, κολάκευαν τον Καίσαρα σαν τον Αντώνιο.

Παρ’ όλ’ αυτά γνωρίζω ότι μέσα σ’ αυτή την κατάρρευση, της διακυβέρνησης και των ηθών, έβλεπε κανείς ακόμα κάποιους Ρωμαίους να αγωνιούν για το καλό της πατρίδας τους.

Ο Titus Labienus είναι ένα παράδειγμα πολύ ξεχωριστό. Αντιμετωπίζοντας με ανωτερότητα της ελκυστικές φιλοδοξίες, ο φίλος του Καίσαρα, ο σύντροφος και συχνά το μέσον για τις νίκες του τελευταίου, εγκατέλειψε χωρίς δισταγμό μια σίγουρη προοπτική. Και θυσιαζόμενος για την αγάπη της πατρίδας του, επέλεξε το κόμμα του Πομπήιου, όπου ρίσκαρε τα πάντα και όπου, ακόμα και σε περίπτωση επιτυχίας, δεν θα έβρισκε παρά πολύ μέτρια αναγνώριση.

Όμως τελικά η Ρώμη υπό τον Τιβέριο ξέχασε κάθε αγάπη για την πατρίδα. Και πώς άλλωστε θα μπορούσε να τη διατηρήσει;

Έβλεπε κανείς τη ληστεία συνδεδεμένη με την εξουσία, τη μηχανορραφία και την ίντριγκα να διαφεύγουν από κατηγορίες, όλα τα πλούτη στα χέρια των λίγων, μια υπερβολική χλιδή να αποτελεί προσβολή προς την ακραία ανέχεια, τον καλλιεργητή να θεωρεί το χωράφι του απλή πρόφαση για κακομεταχείριση.

Κάθε πολίτης να απαξιώνει το γενικό καλό, και να ενδιαφέρεται μόνο για το δικό του. Όλες οι αρχές της διακυβέρνησης είχαν διαφθαρεί. Όλοι οι νόμοι βασίζονταν στη θέληση του κυρίαρχου.

Περισσότερη δύναμη στη Σύγκλητο, σήμαινε μεγαλύτερη σιγουριά για τους ιδιώτες.

Οι Συγκλητικοί που θα ήθελαν να υπερασπιστούν τη δημόσια ελευθερία ρίσκαραν τη δική τους. Δεν ήταν παρά μια καλυμμένη τυραννία, που ασκούνταν υπό τον ίσκιο της ποίησης, κι αλλοίμονο σε όποιον το αντιλαμβανόταν.

Το να παρουσιάσει κανείς τους φόβους του σήμαινε να τους πολλαπλασιάσει.

Ο Τιβέριος αποτραβήχτηκε στο νησί του Κάπρι, αφήνοντας το πεδίο ελεύθερο στον Seianus. Και ο Seianus, αντάξιος ενός τέτοιου αφεντικού, έκανε ό,τι απαιτούνταν για να πνίξει στους Ρωμαίους κάθε αγάπη για την πατρίδα τους.

Τίποτα δε δοξάζει περισσότερο τον Τραϊανό από το ότι ξαναζωντάνεψε τα συντρίμμια. Έξι τύραννοι, εξίσου βάναυσοι, σχεδόν όλοι μανιακοί, συχνά ηλίθιοι, προηγήθηκαν από τον Τραϊανό στο θρόνο. Οι θητείες του Τίτου και του Νέρβα ήταν πού σύντομες για να μπορέσουν να αποκαταστήσουν την αγάπη της πατρίδας. Ο Τραϊανός κατέστρωσε σχέδιο για να υπερβεί όλ’ αυτά. Ας δούμε πως τα κατάφερε.

Άρχισε λέγοντας στον Saburanus, πραιτοριανό αξιωματούχο, δίνοντάς του το σύμβολο αυτού του αξιώματος, που ήταν ένα ξίφος:

«Πάρε αυτό το όπλο, για να το χρησιμοποιήσεις προς υπεράσπισή μου αν κυβερνάω σωστά τη πατρίδα μου, ή εναντίον μου αν συμπεριφέρομαι άσχημα». Ήταν σίγουρος για τις ενέργειές του.

Αρνήθηκε τα χρήματα που δέχονταν οι νέοι αυτοκράτορες από τις πόλεις.

Ελάττωσε σημαντικά τους φόρους, πούλησε ένα μέρος των αυτοκρατορικών κατοικιών σε όφελος του κράτους. Έδωσε παροχές σε όλους τους φτωχούς πολίτες.

Εμπόδισε τους πλούσιους να πλουτίσουν υπερβολικά.

Αυτοί που τους έδωσε αξιώματα, οι θυσαυροφύλακες, οι πραίτορες, οι ανθύπατοι, δεν είχαν παρά μόνο ένα μέσο για να τα διατηρήσουν. Να φροντίσουν για την ευτυχία του λαού.

Επανέφερε την αφθονία, την τάξη και τη δικαιοσύνη στις επαρχίες και στη Ρώμη, όπου το παλάτι του ήταν ανοικτό στο κοινό όσο και οι ναοί, ιδιαίτερα σε αυτούς που αντιπροσώπευαν τα συμφέροντα της πατρίδας.

Όταν ο κόσμος έβλεπε τον άρχοντα του κόσμου να υποτάσσεται στο νόμο, να δίνει στη Γερουσία την αίγλη και την εξουσία, να μην κάνει τίποτα χωρίς συνεννόηση με αυτήν, να μην αντιμετωπίζει το αυτοκρατορικό αξίωμα παρά σαν μια απλή αρμοδιότητα υπόλογη στην πατρίδα, επί τέλους το καλό φάνηκε να αποκτά υπόσταση για το μέλλον.

Ο κόσμος δεν ήταν πια μαζεμένος.

Οι γυναίκες χαίρονταν που είχαν δώσει παιδιά για την πατρίδα.

Οι νέοι μιλούσαν μόνο για την προβάλλουν.

Οι γέροντες ξαναέπαιρναν δυνάμεις για να την υπηρετήσουν.

Όλοι φώναζαν ευτυχισμένη πατρίδα! Δοξασμένος αυτοκράτορας!

Όλοι κατ’ ευφημισμό απέδωσαν στον καλύτερο από τους πρίγκηπες έναν τίτλο που ενσωμάτωνε όλους τους τίτλους, πατέρα της πατρίδας.

Αλλά όταν τη θέση την κατέλαβαν καινούρια τέρατα, η διακυβέρνηση ξέπεσε πάλι. Οι στρατιώτες πούλησαν την πατρίδα και δολοφόνησαν τους αυτοκράτορες για να πάρουν νέα αμοιβή.

Μετά από αυτές τις λεπτομέρειες, δεν έχω την ανάγκη να αποδείξω ότι δεν μπορεί να υπάρξει πατρίδα στα κράτη που είναι υπόδουλα.

Έτσι κι αυτοί που ζουν κάτω από τον ανατολικό δεσποτισμό, όπου δεν γνωρίζουν άλλο νόμο από τη θέληση του άρχοντα, άλλες συνήθειες από τη λατρεία των ιδιοτροπιών του, άλλες αρχές διακυβέρνησης από τον τρόμο, όπου καμιά περιουσία και κανένα κεφάλι δεν έχουν σιγουριά.

Αυτοί δεν έχουν καθόλου και δεν γνωρίζουν καν τη λέξη, που είναι η πραγματική έκφραση της ευτυχίας.

Με το ζήλο που με παρακινεί, λέει ο Αββάς Κογιέ, έχω μελετήσει σε πολλά μέρη ανθρώπους από όλες τις τάξεις: Πολίτες, τους είπα, γνωρίστε την πατρίδα! Ο άνθρωπος του λαού έκλαψε, ο δικαστής έσμιξε τα φρύδια του τηρώντας μια σκυθρωπή σιωπή, ο στρατιωτικός ορκίστηκε, ο αυλικός με χλεύασε, ο τραπεζίτης με ρώτησε αν ήταν το όνομα ενός καινούριου κτήματος. Οι άνθρωποι της θρησκείας, οι οποίοι, όπως ο Αναξαγόρας, δείχνουν με το δάκτυλο στον ουρανό όταν τους ρωτούν που είναι η πατρίδα, δεν είναι τυχαίο που δεν τη χαίρονται καθόλου σ’ αυτή τη γη.

Ένας ευγενής που είναι γνωστός τόσο από τις ομιλίες τους όσο και από τα γραπτά του, έχει γράψει κάπου, ίσως με υπερβολική πικρία, ότι στη χώρα του η φιλοξενία έχει μετατραπεί σε πολυτέλεια, η ευχαρίστηση σε κραιπάλη, οι άρχοντες σε αυλικούς, οι αστοί σε μικροαστούς. Αν είναι όντως έτσι, τι κρίμα, η αγάπη για την πατρίδα δε θα μπορούσε να ξαναγεννηθεί.

Οι διεφθαρμένοι πολίτες είναι πάντα έτοιμοι να κατασπαράξουν την πατρίδα τους ή να προκαλέσουν αναταραχές και φατρίες που είναι τόσο καταστροφικές για το κοινό καλό. (D.J.)

[1] O Ιερός Λόφος ήταν ένα ύψωμα έξω από τη Ρώμη, όπου κατέφυγαν οι πληβείοι κατά την εξέγερση του 495 π.Χ (Ανταίος)

[1] Ο Καριολάνος, αφού εκδιώχθηκε από τη Ρώμη, βάδισε εναντίον της επικεφαλής μιας στρατιάς Βόλσκων. Η μητέρα του Veturia και η μνηστή του τον έπεισαν να αποσυρθεί επικαλούμενες την πατρίδα τους τη Ρώμη. (Ανταίος)

Αναδημοσίευση από το περιοδικό ΑΝΤΑΙΟΣ τεύχος 1ο (Ιούνιος – Ιούλιος 2015)

https://www.tribune.gr/philosophy/news

Σάββατο 27 Ιανουαρίου 2024

Η επιρροή του εμπνευσμένου από τον αποκρυφισμό Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ επιτέλους μειώνεται;;;;

 



LifeSiteNews/ΚΟ

Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) είχε μεγάλες ελπίδες για τον εαυτό του. Η τοποθεσία του, εμπνευσμένη από το "Μαγικό Βουνό" του Τόμας Μαν*, ήταν το τέλειο σκηνικό για τον Klaus Schwab να φιλοξενήσει τους κορυφαίους φαντασιόπληκτους (fantasists) του κόσμου για την προώθηση του αποκρυφιστικού έργου τους για παγκόσμια κυριαρχία.

Από τις απαρχές του, που ξεκίνησε από τη σκοτεινή εξέχουσα θέση του Χένρι Κίσινγκερ, το Φόρουμ εξελίχθηκε από μια περιθωριακή λέσχη σκιερών παραγόντων σε κρατικό επίπεδο σε μια ετήσια βιτρίνα παγκόσμιων ηγετών. Γοητευμένο από τις υποσχέσεις μόνιμης ισχύος που προσφέρονται από τη Μεγάλη Επανεκκίνηση και μαγεμένο από την αντιεπιστημονική ανοησία της σέκτας του κλίματος, το WEF ήταν το κατάλληλο μέρος για την παγκόσμια ελίτ.

Πλέον έχει γίνει κάτι περισσότερο από μια γκαλερί γκροτέσκων δεύτερης διαλογής. Αυτό που ξεκίνησε ως έργο του Βαθέως Κράτους (Deep State) των ΗΠΑ για την εξασφάλιση της ηγεμονίας των ΗΠΑ στην Ευρώπη περιορίζεται σε μια σειρά από ευκαιρίες για κάποιες φωτογραφίες για τους εκπροσώπους ενός καθεστώτος που πεθαίνει.

           

Κανένας μεγάλος παγκόσμιος ηγέτης δεν ήταν παρόν στο Νταβός φέτος. Με ένα καστ από καλλιτέχνες δεύτερης κατηγορίας να αναζητούν απελπισμένα προσοχή, το φετινό WEF πήρε κάπως ζωή από την εμφάνιση του Javier Milei.

Πώς φτάσαμε εδώ;

Από το Βαθύ Κράτος στην αυταπάτη

Στον Klaus Schwab πιστώνεται η ίδρυση του WEF, αλλά σύμφωνα με τον καθηγητή Mikko Paunio, ο οποίος έχει αφιερώσει 30 χρόνια έρευνας στο θέμα, «ο Schwab ίδρυσε την οργάνωσή του μετά από σύσταση του Henry Kissinger, του βραβευμένου με νόμπελ οικονομικών επιστημών John Kenneth Galbraith** και του πραγματικού Δόκτωρος Strangelove, του Herman Kahn, το 1971».

Η προέλευση του WEF από το Deep State, ως προορισμένου από τη CIA για να είναι όχημα για την κυριαρχία των ΗΠΑ στην Ευρώπη, τεκμηριώνεται εδώ από τον ερευνητή John Vedmore.

                

Τι είδους ατζέντα θα χρησιμοποιούσε λοιπόν σε αυτή την κυριαρχία; Τα σχέδια μαλθουσιανής μείωσης του πληθυσμού του Κίσινγκερ προωθούσαν μια στρατηγική «βιώσιμης ανάπτυξης» την οποία με την σειρά της προωθούσε η Λέσχη της Ρώμης, της οποίας ο ιδρυτής, ο αποκρυφιστής Aurelio Peccei (φώτο), ήταν ο κεντρικός ομιλητής στο δεύτερο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ το 1973. Ο οικονομολόγος J.K.Galbraith ήταν ο ομιλητής στο πρώτο, το 1972, προσφέροντας την αξιοπιστία του στο υποστηριζόμενο από τη CIA νέο εγχείρημα του Schwab, το οποίο ξεκίνησε με ένα μάθημα στο Χάρβαρντ που διηύθυνε ο Herman Kahn, «ο πραγματικός DrStrangelove». [ΚΟ: Ο εβραϊκής καταγωγής γεννημένος στις ΗΠΑ φυσικός Herman Kahn θεωρείται ένας από τους εξέχοντες “μελλοντολόγους” του 20ου αιώνα. Αρχικά έγινε γνωστός ως θεωρητικός στρατιωτικών συστημάτων κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Ο Καν έθεσε την ιδέα μιας «κερδισμένης» ανταλλαγής πυρηνικών και για αυτό ήταν ο άνθρωπος που εμπνεύστηκε ο Στάνλεϊ Κιούμπρικ για τον χαρακτήρα του DrStrangelove στην ομώνυμη ταινία - στα ελληνικά "SOS Πεντάγωνο καλεί Μόσχα" – τον οποίον υποδύθηκε ο Peter Sellers].

                       

Ο Kahn οραματίστηκε μια τεχνολογική δικτατορία μιας ελίτ εκπαιδευμένης να κυβερνά ένα «ενωμένο αμερικανικό και ευρωπαϊκό υπερκράτος». Αν και ο Kahn απέρριπτε τις καταστροφικές προφητείες των «Ορίων της Ανάπτυξης» (“Limits to Growth”) της Λέσχης της Ρώμης, ο Schwab χρησιμοποίησε τις μελλοντικές προβλέψεις του ως το προσχέδιο για το δικό του μοντέλο για το τεχνοκρατικό μέλλον.

Τα ‘Όρια της Ανάπτυξης’ ήταν ο τίτλος του βιβλίου της Λέσχης της Ρώμης το 1972, το οποίο κέρδισε τη διεθνή προσοχή γιατί προέβλεπε το σενάριο ενός μελλοντικού αποκαλυπτικού κόσμου εξ αιτίας του υπερπληθυσμού. Η Έκθεση Κίσινγκερ NSSM 200 το 1974 οδήγησε στις Ηνωμένες Πολιτείες να κηρύξουν τις προσπάθειες για τον περιορισμό του παγκόσμιου πληθυσμού ως θέμα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ το επόμενο έτος.

Στις τρομερές προειδοποιήσεις του για μια ανθρώπινη φυλή που δεν θα είχε ηγέτη και που θα πέθαινε από την πείνα, ο Schwab είδε μια ευκαιρία. Θα μπορούσε να χαρακτηρίσει την οργάνωσή του ως «σωτήρα της ανθρωπότητας». Η υιοθέτηση των «βιώσιμων» στόχων του τον βοήθησε να δημιουργήσει αυτό που ο Paunio αποκαλεί «Επικίνδυνη θρησκευτική σέκτα» - πανθεϊστών φυσιολατρών φαντασιόπληκτων, οι οποίοι ειδικεύονται στο να μεταμφιέζουν τις φαντασιώσεις τους ως γεγονότα.

Ένα σχέδιο της δεκαετίας του 1960 για το μέλλον

Λαμβάνοντας ως πρότυπό του τα τεχνο-φουτουριστικά σχέδια του Καν, ο Schwab προσπάθησε να δημιουργήσει μια μελλοντική άρχουσα ελίτ για να διευθύνει ένα παγκοσμιοποιημένο σύστημα διαχείρισης που θα αντικαθιστούσε ουσιαστικά την εθνική κυριαρχία.

Αυτοί οι «μελλοντικοί ηγέτες» θα εκπαιδεύονταν για να κυβερνούν προς τo «συμφέρον (sic) των λαών» τους οποίους φυσικά δεν μπορούσαν ποτέ να εμπιστευτούν ότι θα λάβουν τις καλύτερες αποφάσεις για τους εαυτούς τους. Αυτός ο ρόλος θα έπεφτε σε αυτούς τους  «παλαβιάρηδες» (“crackpots”) όπως τους είπε ο Paunio, των οποίων ο πανθεϊσμός της εσωτερικής φύσης ανάμιξε μια βαθιά προσωπική ματαιοδοξία με μια αποκρυφιστική παράδοση που ανάγεται στην γνωστή αποκρυφίστρια του 19ου αιώνα Helena Blavatsky.

Σε αυτούς θα έρχονταν να προστεθούν φαντασιόπληκτοι διψασμένοι για εξουσία, κυρίως οι ηγέτες του δυτικού παγκόσμιου συστήματος, των οποίων η τριακονταετής μονοπολική πρωτοκαθεδρία φαινόταν να επιβεβαιώνει τις προβλέψεις του Kahn και του Schwab για μια μονομερή υπό την ηγεσία των ΗΠΑ που «όταν ωρίμαζε ο καιρός» θα γινόταν η μετάβαση στην παγκοσμιοποιητική διακυβέρνηση.

Είναι η πτώση αυτού του συστήματος – μέσω των ίδιων πρακτικών να συγχέεται η φαντασία με τα γεγονότα – που έχει καταστήσει το WEF όλο και πιο άσχετο.

Το αλφάβητο του WEF

              

Ο Schwab εφαρμόζει ένα εγχειρίδιο που γράφτηκε από τον Herman Kahn τη δεκαετία του 1960 σε έναν κόσμο που κινείται πέρα από την Pax Americana. Η ανακύκλωση «ξεπλένω  και επαναλαμβάνω» (“rinse and repeat”) του Schwab είναι χαρακτηριστικό μιας κολλημένης κουλτούρας της οποίας η ιδεολογία έχει ξεφτύσει. Αποτελεί ειρωνεία ότι η φουτουριστική του πλατφόρμα – χωρίς νέες ιδέες – δεν έχει καμία προοπτική να προσχωρήσει μπροστά, παρά μόνο να επιστρέψει στο παρελθόν.

Ολόκληρο το πρόγραμμα του Schwab είναι μια επανέκδοση των deep state επιτυχιών από τη δεκαετία του 1960. Όπως έδειξε ο Vedmore, οι προβλέψεις του Χέρμαν Καν για το έτος 2000 είναι εντυπωσιακά παρόμοιες με το μανιφέστο του Schwab.

Η μασκαράτα στο Μαγικό Βουνό

                

Από όλες τις μάσκες σε αυτή τη μασκαράτα, αυτή του Antony Blinken (σημερινός υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ - φώτο) ήταν ίσως η πιο αφηγηματική. Η προσωπική του παρακμή και οι λόγοι που το δείχνει τόσο εμφανώς, είναι συνυφασμένοι με την εξασθένιση της σημασίας του ίδιου του WEF.

Το πρόσωπο του Blinken προδίδει την περιουσία του. Από τη νεανική σμιλευμένη όψη της βιογραφίας του στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, μοιάζει τώρα με μια εικόνα «πριν» σε διαφήμιση για κρέμα για τις αιμορροΐδες.

Ολόκληρη η καριέρα του είναι κολλημένη σε ένα παγκόσμιο σύστημα που καταρρέει γρήγορα. Θα έπρεπε να είναι η πρωταρχική πράξη ενός άλλου δυστοπικού έργου σε τελική παρακμή.

Η διατριβή του Blinken το 1987 ήταν ένα από τα ιδρυτικά έγγραφα της μετασοβιετικής αυτοκρατορίας των ΗΠΑ.

                 

Το 1987, καθώς η κυβέρνηση Ρέιγκαν προσπαθούσε να εντείνει τις προσπάθειες να λιμοκτονήσει τη ρωσική οικονομία με εμπορικά εμπάργκο, ένας νεαρός Antony Blinken δημοσίευσε ένα βιβλίο ("Ally Versus Ally" - "Σύμμαχος εναντίον Συμμάχου") για τη σημασία των ρωσικών προμηθειών φυσικού αερίου στην Ευρώπη για την αντιρωσική συμμαχία. 

Ωστόσο, δεκαετίες μετά την αλλαγή του καθεστώτος δεν ήρθε η παγκόσμια υπεροχή μέσω στρατιωτικής δύναμης, αλλά ένα δραματικό τέλος σε μια περίοδο ισχύος των ΗΠΑ που χαρακτηρίζεται από τη σύγκρουση της φαντασίας με τα σκληρά όρια της πραγματικότητας.

Επιστροφή στο παρελθόν για το WEF

Οι ίδιες πολιτικές που υποστήριξε το WEF, της «πράσινης ανοησίας που μεταμφιέζεται ως επιστήμη» όπως σημειώνει ο Paunio, των μετανθρωπιστικών παραληρημάτων και της αναπλαισίωσης του ανθρώπινου πληθυσμού και της γεωργίας που τον τροφοδοτεί σαν να αποτελεί κάποιου είδους έγκλημα κατά του πλανήτη συνέβαλαν στην παρακμή. του παγκόσμιου συστήματος υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.

                

Ο κύριος υποστηρικτής του τεχνο-φουτουρισμού του Schwab, ο Yuval Noah Harari, δεν είναι καν επιστήμονας ο ίδιος. Ένας ιστορικός είναι, του οποίου η αδιάκοπη προώθηση ενός μετα-ανθρώπινου μέλλοντος όπου οι άνθρωποι θα έχουν συγχωνευτεί με μηχανές είναι απλώς η ιστορία του – ένας μύθος που κολακεύει τους στόχους ενός δασκάλου που έχει ξεμείνει από ιδέες.

Το WEF μπορεί να θεωρηθεί ως το μάτι ενός κυκλώνα πεποιθήσεων ότι είναι ολόκληρη η Νέα Παγκόσμια Τάξη, της οποίας οι πιστοί κατέληξαν να πείσουν μόνο τους εαυτούς τους. Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ βασίζεται σε μια φαντασίωση υπέρτατης παγκόσμιας δύναμης εδώ και τριάντα χρόνια, αφήνοντας τους «νεαρούς ηγέτες» και τους ηλικιωμένους τους εξίσου ανίκανους για ρεαλιστική διπλωματία.

Η ίδια η πραγματικότητα πλέον απορρίπτεται συνήθως ως εχθρική ή εξτρεμιστική προπαγάνδα στα mainstream μέσα ενημέρωσης τα οποία προωθούν ένα σύστημα όπου η λογική είναι προδοσία, η κακία είναι αρετή και όπου η ελευθερία του λόγου αποτελεί κίνδυνο για τη δημοκρατία. Δημοφιλείς πολιτικοί και πολιτικές ποινικοποιούνται και υπόκεινται σε κρατική δίωξη στις ΗΠΑ και στη Γερμανία, σε μια διαδικασία που προβάλλεται ως «υπεράσπιση της δημοκρατίας», αλλά που στην ουσία είναι η καταστροφή της.

Οι κρυφοί αρχιτέκτονες της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ σχεδίασαν το WEF για να κληρονομήσει μια δομή που διαλύεται. Οι ιδέες του Schwab, δανεισμένες από τον Herman Kahn, προορίζονται να μπολιαστούν σε έναν κόσμο που δεν υπάρχει πια.

Με το πέρασμα των παγκόσμιων φιλοδοξιών της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ, φαίνεται ότι ο γενναίος νέος κόσμος του Schwab μπορεί να παραμείνει εκεί που του ανήκει: στην καλπάζουσα φαντασία παλαβιάρηδων σαν τον ίδιο.

* O Paul Thomas Mann‎‎ (1875 – 1955) ήταν Γερμανός συγγραφέας, βραβευμένος με το Νόμπελ Λογοτεχνίας (1929). Το ‘Μαγικό Βουνό’ (Der Zauberberg) εκδόθηκε το 1924. Ο Μαν άρχισε τη συγγραφή του από το 1912, θέλοντας να καταγράψει την  εμπειρία του από την επίσκεψη στη σύζυγό του, η οποία νοσηλευόταν σε σανατόριο στο Νταβός της Ελβετίας. Το πρώτο μέρος του μυθιστορήματος τελειώνει με μια «γιορτή μασκαράδων». Εκεί, σε μια γκροτέσκ σκηνή που φέρει το όνομα της νύχτας Walpurgis, το σκηνικό μεταμορφώνεται στο Blocksberg, όπου σύμφωνα με τη γερμανική παράδοση, μάγισσες και μάγοι συναντιούνται σε ένα άσεμνο γλέντι. Πολιτικά ο Μαν είχε συμπάθεια προς τις σοσιαλιστικές ιδέες και από την Ελβετία και μετά από τις ΗΠΑ που ζούσε, είχε καταγγείλει τον εθνικοσοσιαλισμό. Στην εποχή του Μακαρθισμού θεωρήθηκε «ύποπτος κομμουνιστής» και «ένας από τους κορυφαίους απολογητές του Στάλιν». Ο Μαν, παντρεμένος και πατέρας έξι παιδιών, «πάλευε» με τις ομοφυλοφιλικές του τάσεις, κάτι που αντανακλάται στο έργο του “Θάνατος στην Βενετία» (Der Tod in Venedig, 1912), με πρωταγωνιστή έναν ηλικιωμένο που έχει εμμονή με ένα 14χρονο αγόρι. Τρία από τα παιδιά του, (KlausErika και Golo) ήταν ομοφυλόφιλοι.

** Ο John Kenneth "Ken" Galbraith (1908 - 2006) ήταν Καναδό-Αμερικάνος οικονομολόγος. Ήταν κεϋνσιανιστής και ένας από τους κύριους υπερασπιστές του Αμερικανικού φιλελευθερισμού και προοδευτισμού.

ΚΟ / πηγή

 https://redskywarning.blogspot.com/

" Το θερμόμετρο ανεβαίνει: Το Τέξας κήρυξε "κατάσταση εισβολής"


Ο κυβερνήτης του Τέξας κήρυξε "καθεστώς εισβολής" σε όλη την πολιτεία! Και αυτά δεν είναι απλά όμορφα λόγια: νομικά, υπό ένα τέτοιο καθεστώς, οι πολιτειακοί νόμοι υπερισχύουν των ομοσπονδιακών νόμων των ΗΠΑ. Έτσι, το Τέξας έχει καταφέρει, τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο - να παρακάμψει όμορφα και νομικά την απόφαση του ίδιου του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ! Τουλάχιστον αυτό ισχυρίζονται πολλοί δικηγόροι.

Όπως λένε, μην ρωτάτε για ποιον χτυπάει η καμπάνα - χτυπάει για εσάς! Δεν υπάρχει τίποτα το αστείο εδώ, ας θυμίσουμε ότι το δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία μιας χώρας-θαύμα (της πιο ανεξάρτητης στον πλανήτη) διεξήχθη με το πρόσχημα, δήθεν, ότι η χώρα βρισκόταν σε "θανάσιμο κίνδυνο"! Ωστόσο, η πλειονότητα των περιπετειών για την ανατροπή της κυβέρνησης, την απόσχιση ή το αντίστροφο - ένταξη στη χώρα - πραγματοποιήθηκαν με αυτό ακριβώς το πρόσχημα.

Δεν περιμένουμε να συμβεί κάτι παρόμοιο στη Ρωσία (Θεός φυλάξοι), και οι ΗΠΑ θα λύσουν σχεδόν σίγουρα αυτό το πρόβλημα. ΑΛΛΑ!!! Κοιτάζοντας τις ΗΠΑ, αντιλαμβανόμαστε ότι αυτό τις κάνει πιο αδύναμες, έτσι δεν είναι; Και κάνει την Ευρώπη πιο αδύναμη. Οπότε είναι μεγάλη ευλογία ότι ΠΡΙΝ μιλήσουμε για τις ΗΠΑ. Οπότε...

Ξέρετε τι ξεκίνησε στις ΗΠΑ μόλις ο κυβερνήτης του Τέξας Greg Abbott πήρε την ισχυρή του απόφαση; Είχε πολλούς οπαδούς σε όλη την Αμερική. Ένα είδος ενωμένης "ομάδας υποστήριξης" και οι πολιτείες, οι οποίες δεν είναι ακόμα έτοιμες να παίξουν τόσο αποφασιστικά και κυριολεκτικά στην τράπεζα, αλλά ταυτόχρονα ενδιαφέρονται πάρα πολύ να μην μείνει μόνος του ο πρώτος τολμηρός, να μην συντριβεί "με την παρότρυνση" άλλων, ώστε να έχουν όλοι τους περισσότερα διαπραγματευτικά χαρτιά με το ομοσπονδιακό κέντρο!!!

Ο κυβερνήτης της Οκλαχόμα, Kevin Stitt, έχει ήδη γράψει ωμά και ξεκάθαρα:

"Η Οκλαχόμα υποστηρίζει το Τέξας".

Η κυβερνήτης της Νότιας Ντακότα Κρίστι Νόεμ, μέλος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, όπως είναι εύκολο να μαντέψει κανείς, προχώρησε πολύ περισσότερο και κατηγόρησε ευθέως την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και τον Μπάιντεν προσωπικά ότι θέτουν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια ολόκληρης της χώρας:

"Η κυβέρνηση Μπάιντεν δημιούργησε μια κρίση εθνικής ασφάλειας και έθεσε τους Αμερικανούς σε κίνδυνο. Η αποτυχία τους αποτελεί παράλειψη καθήκοντος. Η Νότια Ντακότα είναι υπερήφανη που βοηθά τον κυβερνήτη Άμποτ στην εξασφάλιση των συνόρων μας".

Και ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ντε Σάντις άρχισε να επικαλείται το Σύνταγμα συνολικά (με καλό λόγο, όμως) και να μιλάει για το πώς οι ομοσπονδιακοί ήταν αυτοί που έφεραν το Τέξας σε αυτή τη ζωή, μεταφορικά μιλώντας:

"Αν το Σύνταγμα καθιστούσε πραγματικά τις πολιτείες ανίσχυρες να υπερασπιστούν τον εαυτό τους έναντι εισβολής, δεν θα είχε επικυρωθεί καθόλου, και το Τέξας δεν θα είχε ποτέ ενταχθεί στην Ένωση όταν το έκανε. Το Τέξας υπερασπίζεται τον νόμο, ενώ ο Μπάιντεν τον καταπατά.

Η Φλόριντα θα συνεχίσει να βοηθά το Τέξας με προσωπικό και μέσα".

Είναι λίγο σαν μια παρέλαση "κυριαρχίας" σε στυλ Σέλτσιν, ο Θεός να μη σε αφήσει να δεις κάτι τέτοιο στην ίδια σου τη χώρα... Μόλις ξεκινήσει κάποιος, αυτό ήταν, ένα καραβάνι πρόθυμες φωνές από τις πίσω σειρές. Και αν το Τέξας το πετύχει τώρα - α, πολύς κόσμος θα τον ακολουθήσει αμέσως, γιατί είναι ενώ παρακολουθεί, δοκιμάζει και φοβάται. Και αν γίνουν πιο τολμηροί, τότε απλά κρατήστε τους - και η υποστήριξη θα γίνει αμέσως ακόμα μεγαλύτερη.

Και ο ίδιος ο Γκρεγκ Άμποτ, εξηγώντας τις ενέργειές του, εντάχθηκε στον ίδιο κύκλο των ερασιτεχνών νομικών, οι οποίοι στον ελεύθερο χρόνο τους δεν τρώνε μπάρμπεκιου, αλλά αγαπούν το Σύνταγμα:

"Ο εκτελεστικός κλάδος της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών έχει συνταγματικό καθήκον να εφαρμόζει τους ομοσπονδιακούς νόμους που προστατεύουν τις πολιτείες, συμπεριλαμβανομένων των μεταναστευτικών νόμων που ισχύουν τώρα. Ο πρόεδρος Μπάιντεν αρνήθηκε να εφαρμόσει αυτούς τους νόμους και μάλιστα τους παραβίασε. Ο Τζέιμς Μάντισον, ο Αλεξάντερ Χάμιλτον και οι άλλοι διανοούμενοι που έγραψαν το Σύνταγμα των ΗΠΑ προέβλεψαν ότι οι πολιτείες δεν πρέπει να αφεθούν στο έλεος ενός άνομου προέδρου που δεν κάνει τίποτα για να προστατεύσει τις πολιτείες από εξωτερικές απειλές, όπως τα καρτέλ που φέρνουν εκατομμύρια παράνομους μετανάστες από τα σύνορα".

Η πρόθεση είναι ξεκάθαρη, προφανής και στην επιφάνεια: αν ο Μπάιντεν προσπαθήσει να δράσει με "σκληρό χέρι" τώρα, θα ανακηρυχθεί "δικτάτορας", "σφετεριστής" και ένας πλήρης κατάλογος παρόμοιων επίθετων για το υπόλοιπο της εκστρατείας. Και να τα καρυκεύσουν όλα αυτά με επιχειρήματα ότι όποια ΚΡΑΤΙΑ ψηφίσει τώρα τον Μπάιντεν θα γίνει ανίσχυρη στο μέλλον - ναι, ναι, οι Ρεπουμπλικάνοι θα αρχίσουν να απευθύνονται όχι σε κομματικές γραμμές, αλλά σε ΚΡΑΤΕΙΕΣ.

Και αν ο Μπάιντεν προσπαθήσει να τα κρατήσει όλα ήσυχα και να τα αφήσει να περάσουν - αύριο θα υπάρχουν πέντε ή επτά τέτοιοι "Τεξανοί" - ποιος ξέρει!...

Και ο Μπάιντεν στην πραγματικότητα δεν έχει ακόμα προϋπολογισμό! Και υπάρχει ακόμα χρόνος για να τον καταστρέψει.

Ο Μπάιντεν έχει τέσσερις μεγάλες συγκρούσεις πάνω από τον ωκεανό. Και το μόνο πράγμα που χρειάζεται περισσότερο από αρκετούς μπελάδες στο σπίτι είναι μπελάδες στο σπίτι.

Και αν τα πράγματα περιπλέκονται στο εσωτερικό, όλοι έξω θα αισθανθούν αμέσως την αδυναμία των ΗΠΑ και θα αρχίσουν να εντείνουν την πίεση.

Αυτό είναι το πραγματικό νόημα του μεγάλου ρεπουμπλικανικού σχεδίου που μόλις άρχισαν να μας δείχνουν.

Ας δούμε πώς θα τελειώσει!....

Πηγή: https://vamoisej.livejournal.com/11260803.html

"The-thermometer-rises: Texas-declares-a 'state-of-invasion'

https://politinform.su/165258-poshla-zhara-v-tehase-objavili-rezhim-vtorzhenija.html     ---tokoutsavaki.livejournal.com