Ο καθένας έχει το δικαίωμα να αποφασίσει μόνος του για αυτές τις εντάσεις και τη σύγκρουση στο Κασμίρ που βρίσκεται στον πυρήνα του, αλλά θα πρέπει επίσης να γνωρίζει ότι υπάρχουν περισσότερα σε όλα αυτά από αυτά που μπορεί να οδηγηθούν να πιστέψουν από το οργανωμένο φιλοπαλαιστινιακό κίνημα και την κοινότητα των εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης.
Η Ινδία πραγματοποίησε αρκετές χειρουργικές επιθέσεις εναντίον του Πακιστάν την Τετάρτη το πρωί στο πλαίσιο της «Επιχείρησης Sindoor», η οποία είναι η απάντησή της στην τρομοκρατική επίθεση του περασμένου μήνα στο Pahalgam, κατά την οποία οι φερόμενοι ως συνδεδεμένοι με το Πακιστάν ένοχοι σφαγίασαν πάνω από δύο δωδεκάδες ινδουιστές τουρίστες, οι οποίοι στοχοποιήθηκαν με βάση την πίστη τους. Οι περιστασιακοί παρατηρητές μπορεί να συγκλονιστούν από τον κατακλυσμό πληροφοριών που διαδίδονται από τους διαδικτυακούς υποστηρικτές και των δύο πλευρών εν μέσω των επακόλουθων κλιμακούμενων εντάσεων, οπότε εδώ είναι δέκα σημεία που πρέπει να θυμούνται:
----------
1. Ο βρετανικός ρόλος στις εντάσεις μεταξύ Ινδο-Πακιστανών είναι κατάλοιπο του παρελθόντος
Είναι αλήθεια ότι η ατελής διαίρεση της ινδικής υποηπείρου μεταξύ ινδουιστών και μουσουλμάνων εγκρίθηκε από τους αποχωρούντες Βρετανούς, αλλά οι ρίζες αυτής της πολιτικής βρίσκονται σε ορισμένους μουσουλμάνους ακτιβιστές ανεξαρτησίας που χωρίστηκαν από τους ινδουιστές συντρόφους τους δεκαετίες νωρίτερα για να επιδιώξουν τα συμφέροντα της κοινότητάς τους σε αυτή την εκστρατεία. Ενώ οι Βρετανοί το εκμεταλλεύτηκαν αυτό για μετα-αποικιακούς σκοπούς του διαίρει και βασίλευε, δεν ασκούν πλέον τον ίδιο βαθμό επιρροής στο Πακιστάν, το οποίο έχει πολύ πιο ανεξάρτητη δράση σήμερα.
2. Στρατηγικοί, θρησκευτικοί και πολιτικοί παράγοντες βρίσκονται πίσω από τους ισχυρισμούς του Πακιστάν
Οι αξιώσεις του Πακιστάν σε όλο το Κασμίρ καθοδηγούνται από την υδρολογική σημασία της περιοχής, τον πλειοψηφικό μουσουλμανικό πληθυσμό του και το ενδιαφέρον του στρατού να συσπειρώσει το έθνος πίσω του για αυτούς τους λόγους. Αυτά τα συμφέροντα συνήθως αγνοούνται από τους ακτιβιστές υπέρ του να επιστήσουν την προσοχή στις δημοκρατικές και ανθρωπιστικές διαστάσεις της σύγκρουσης από την πακιστανική προοπτική. Αυτή η αφηγηματική εκτροπή έχει ως στόχο να κάνει τους ισχυρισμούς τους ελκυστικούς στο ευρύτερο δυνατό φάσμα ανθρώπων σε όλο τον κόσμο για την άσκηση μεγαλύτερης πίεσης στην Ινδία.
3. Το οργανωμένο φιλοπαλαιστινιακό κίνημα υποστηρίζει σε μεγάλο βαθμό το Πακιστάν
Σε σχέση με τα παραπάνω, το οργανωμένο φιλοπαλαιστινιακό κίνημα υποστηρίζει σε μεγάλο βαθμό το Πακιστάν λόγω των παρόμοιων δημοκρατικών-ανθρωπιστικών μηνυμάτων του, αλλά και από θρησκευτική αλληλεγγύη, αν και αυτό σπάνια αναγνωρίζεται λόγω ανησυχιών ότι θα μπορούσε να δυσφημίσει την αρχική σύγκλιση αυτών των κινημάτων. Ο λόγος που αυτό είναι σχετικό είναι επειδή οι περιστασιακοί παρατηρητές μπορούν επομένως να αναμένουν περισσότερο φιλοπακιστανικό περιεχόμενο από φιλοπαλαιστίνιους ακτιβιστές-influencers, συμπεριλαμβανομένου εκείνου που υποτιμά την Ινδία ως «σιωνιστική μαριονέτα».
4. Το Ισραήλ είναι άσχετο με αυτή τη σύγκρουση, ανεξάρτητα από τους ισχυρισμούς των alt-media
Η κοινότητα Alt-Media (AMC) είναι ως επί το πλείστον ευνοϊκή προς το οργανωμένο φιλοπαλαιστινιακό κίνημα, οπότε οι ηγετικές φωνές της θα μπορούσαν να ενισχύσουν τον προαναφερθέντα ισχυρισμό, παρόλο που στερείται αλήθειας. Πολλοί από το ακροατήριό τους θέλουν να φανταστούν ότι κάθε σημαντική εξέλιξη σε όλο τον κόσμο συνδέεται με κάποιο τρόπο με μια «σιωνιστική συνωμοσία», αλλά αυτό δεν συμβαίνει με αυτό. Η εγγύτητα της Ινδίας με το Ισραήλ δεν σημαίνει ότι το Ισραήλ την ελέγχει, ακριβώς όπως το Ισραήλ δεν ελέγχει τη Ρωσία, η οποία είναι πιο κοντά στο Ισραήλ από ό, τι η Ινδία είναι και ήταν έτσι για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα.
5. Το ίδιο ισχύει και για τους ισχυρισμούς ότι πρόκειται για σαμποτάζ των BRICS
Πολλοί στο AMC έχουν επίσης εμμονή με τις BRICS όσο και με το Ισραήλ, οπότε οι περιστασιακοί παρατηρητές θα πρέπει να προετοιμαστούν για μια πλημμύρα ισχυρισμών σχετικά με το πώς αυτές οι εντάσεις υποτίθεται ότι προορίζονται να σαμποτάρουν τις BRICS. Η πραγματικότητα όμως είναι ότι οι BRICS δεν είναι ένα μπλοκ, στην πραγματικότητα, είναι απλώς μια λέσχη συζήτησης που συζητά πώς να επιταχύνει τις διαδικασίες οικονομικής πολυπολικότητας και εκδίδει καθαρά τυπικές κοινές δηλώσεις κάθε χρόνο. Ως εκ τούτου, είναι εξίσου άσχετο με αυτή τη σύγκρουση, η οποία καθοδηγείται από την αντίληψη της πλευράς για τα εθνικά συμφέροντα, όπως είναι το Ισραήλ.
6. Ινδία και Πακιστάν κατηγορούν η μία την άλλη για τρομοκρατία, αλλά αντιδρούν διαφορετικά
Οι περιστασιακοί παρατηρητές μπορεί σύντομα να ακούσουν για το πώς το Πακιστάν κατηγόρησε την Ινδία ότι βρίσκεται πίσω από την τρομοκρατική επίθεση Jaffar Express του Μαρτίου, η οποία βασίζεται σε μακροχρόνιους ισχυρισμούς για τους οποίους θα μπορούσαν επίσης να μάθουν, αλλά το Πακιστάν δεν ανταπέδωσε κινητικά εναντίον της Ινδίας όπως η Ινδία απλώς ανταπέδωσε κινητικά εναντίον του Πακιστάν. Αυτό μπορεί να ερμηνευτεί είτε ως Πακιστάν που έχει κατασκευάσει αυτόν τον ισχυρισμό (και προηγούμενους) για λόγους εγχώριας πολιτικής ευκολίας είτε ως έλλειψη στρατιωτικής εμπιστοσύνης για να ξεκινήσει χειρουργικά χτυπήματα εναντίον της Ινδίας.
7. Αξίζει να θυμηθούμε τις επιθέσεις Ιράν-Πακιστάν του Ιανουαρίου 2024
Το Ιράν και το Πακιστάν πραγματοποίησαν χτυπήματα «οφθαλμόν αντί οφθαλμού» τον Ιανουάριο του 2024 εναντίον φερόμενων τρομοκρατών πριν διορθώσουν τα προβλήματά τους. Παρόλο που οι τρομοκρατικές επιθέσεις έχουν έκτοτε αυξηθεί στην περιοχή του Μπαλουχιστάν του Πακιστάν, το Ισλαμαμπάντ δεν κατηγορεί πλέον το Ιράν, πόσο μάλλον να βομβαρδίζει αυτούς που ισχυρίζεται ότι είναι τρομοκράτες εκεί. Αυτό αξίζει να το υπενθυμίσουμε, καθώς υποδηλώνει ότι το Πακιστάν είτε είπε ψέματα για τους δεσμούς του Ιράν με τρομοκράτες είτε άρχισε να τους αγνοεί, με οποιαδήποτε εξήγηση ισοδύναμη με πολιτικοποίηση της τρομοκρατίας, δημιουργώντας έτσι αμφιβολίες για τους ισχυρισμούς του σχετικά με την Ινδία.
8. Το Πακιστάν επιδιώκει σταθερά να πολυμεροποιήσει τις διαφορές του με την Ινδία
Κατά παράβαση της συμφωνίας Simla του 1972, την οποία ανέστειλε πρόσφατα, το Πακιστάν επιδιώκει σταθερά να πολυμεροποιήσει τις διαφορές του με την Ινδία ως μέσο εξισορρόπησης των ασυμμετριών ισχύος τους. Το αντάλλαγμα όμως είναι ότι ορισμένοι από τους εταίρους του Πακιστάν προσπαθούν να το χρησιμοποιήσουν εναντίον της Ινδίας με αυτό το πρόσχημα, τον μερικό ρόλο του πελατειακού κράτους τον οποίο η ηγεσία του δέχεται πρόθυμα σε αντάλλαγμα για υποστήριξη. Αυτή η γνώση οδηγεί άμεσα στα δύο τελευταία σημεία που πρέπει να έχουν κατά νου οι περιστασιακοί παρατηρητές εν μέσω κλιμακούμενων ινδο-πακιστανικών εντάσεων.
9. Υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά όσον αφορά το πυρηνικό κροτάλισμα του Πακιστάν
Ο κόσμος ενώθηκε για να εκφράσει την αποδοκιμασία του σε διαφορετικό βαθμό για αυτό που ευρέως απεικονίστηκε ως πυρηνικό κροτάλισμα του Πούτιν καθ 'όλη τη διάρκεια της ουκρανικής σύγκρουσης, αλλά λίγοι έχουν καταδικάσει το Πακιστάν πολύ πιο ρητά κάνοντας το ίδιο μέσω του πρεσβευτή του στη Ρωσία και του υπουργού Άμυνας. Αυτά τα αδιαμφισβήτητα δύο μέτρα και δύο σταθμά προσδίδουν αξιοπιστία στην εκτίμηση του πρώην πρεσβευτή της Ινδίας στη Ρωσία Kanwal Sibal ότι «το Pak έχει περάσει σαν η Δύση και άλλοι να θέλουν η Ινδία να ακούσει το μήνυμα του Pak».
10. Ορισμένες δυνάμεις μπορεί να προσπαθούν να βγάλουν την Ινδία από το παιχνίδι των μεγάλων δυνάμεων
Η ταχεία άνοδος της Ινδίας τρομάζει τη φιλελεύθερη-παγκοσμιοποιημένη πολιτική των ΗΠΑ, τους Ευρωπαίους υφισταμένους τους, την Κίνα και μερικούς στην Ummah όπως ο Ερντογάν της Turkiye, ο εμίρης του Κατάρ και τα εξαιρετικά σκληροπυρηνικά μέλη του IRGC του Ιράν. Ακριβώς όπως η Δύση προσπάθησε να χρησιμοποιήσει την Ουκρανία για να προκαλέσει μια στρατηγική ήττα στη Ρωσία για να την βγάλει από το παιχνίδι των Μεγάλων Δυνάμεων, έτσι και οι προαναφερθέντες έξι παράγοντες θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το Πακιστάν για τον ίδιο στόχο εναντίον της Ινδίας ή τουλάχιστον να το περιορίσουν προς στρατηγικό τους όφελος λόγω των κοινών συμφερόντων τους.
----------
Αυτά τα σημεία θα βοηθήσουν τους περιστασιακούς παρατηρητές να κατανοήσουν καλύτερα τη δυναμική πίσω από τις κλιμακούμενες εντάσεις Ινδίας-Πακιστάν και τη σύγκρουση στο Κασμίρ που βρίσκεται στον πυρήνα τους. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να αποφασίσει μόνος του, αλλά θα πρέπει επίσης να γνωρίζει ότι υπάρχουν περισσότερα σε όλα αυτά από αυτά που θα μπορούσαν να οδηγηθούν να πιστέψουν από το οργανωμένο φιλοπαλαιστινιακό κίνημα και το AMC. Το μέλλον της Ινδίας ως Μεγάλης Δύναμης και όλα όσα συνεπάγεται για την παγκόσμια συστημική μετάβαση θα εξαρτηθούν από το πώς θα διαχειριστεί τις απειλές που προέρχονται από το Πακιστάν. https://korybko.substack.com/
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου