Ο περίπλοκος χορός μεταξύ της κοινότητας πληροφοριών (IC) και ακαδημαϊκής κοινότητας έχει γοητεύσει μερικούς και έχει πετάξει εντελώς κάτω από το ραντάρ άλλων. Η κατανόηση αυτής της αλληλεπίδρασης είναι ζωτικής σημασίας για την κατανόηση των κινούμενων δυνάμεων πίσω από τα γεγονότα του παρελθόντος και του παρόντος.
Στην καρδιά όλων αυτών βρίσκεται ένας αιώνιος ιστός κοινών συμφερόντων, περιστρεφόμενων θυρών και λεπτών ατζέντες. Όχι μόνο αυτός ο ιστός διαμορφώνει τη διεθνή πολιτική και τον τρόπο που βλέπουμε τον κόσμο, αλλά παρέχει βάσεις και κάλυψη για επιχειρήσεις πληροφοριών σε ξένες χώρες.
Ιστορικά, η IC έχει δει την Ivy League τόσο ως πόρο όσο και ως πεδίο δοκιμών. Κατά τα μέσα του 20ου αιώνα, πανεπιστήμια όπως το Χάρβαρντ, το ΜΙΤ και το Γέιλ έγιναν γόνιμο έδαφος στρατολόγησης για την υπηρεσία, με καθηγητές και φοιτητές να μπαίνουν στην τροχιά της εθνικής ασφάλειας.
Εν τω μεταξύ, οι μολυσμένες από τρόμο δεξαμενές σκέψης (Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, Ατλαντικό Συμβούλιο κ.λπ.) αναδείχθηκαν ως η γέφυρα μεταξύ ακατέργαστων πληροφοριών και εκλεπτυσμένων συστάσεων πολιτικής. Αυτοί οι θεσμοί – εν μέρει «ερευνητικός» κόμβος, εν μέρει ελίτ σαλόνι δικτύωσης – έχουν δημιουργήσει ιδέες που διαπερνούν τους διαδρόμους εξουσίας της Ουάσιγκτον.
Όλα αυτά έχουν κορυφωθεί σε ένα σύστημα που συλλαμβάνει τους καλύτερους και εξυπνότερους, ένα σύστημα που μετατρέπει εκείνους που δεν κάνουν την περικοπή σε σκλάβους χρέους για την πλειοψηφία, αν όχι για το υπόλοιπο της ζωής τους, τιθασεύει τη δυσαρέσκειά τους και τους διαμορφώνει σε χρήσιμους, ανυποψίαστους λειτουργούς της βαθιάς πολιτικής (α λα Τζιν Σαρπ, ο νονός των «μη βίαιων» τακτικών αλλαγής καθεστώτος – σκεφτείτε όχλους που νοικιάζουν ταραχές).
Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι αυτή η εμπλοκή θέτει σε κίνδυνο την πνευματική ανεξαρτησία, μετατρέποντας τα πανεπιστήμια περισσότερο σε εργαλεία πολιτικής τέχνης και κατήχησης παρά σε θεσμούς μάθησης και ζωηρής συζήτησης. Οι υπερασπιστές, ωστόσο, το βλέπουν ως μια ρεαλιστική συνεργασία, αξιοποιώντας τα πιο λαμπρά μυαλά για την αντιμετώπιση υπαρξιακών απειλών.
Καθώς ο κόσμος παλεύει με νέες προκλήσεις, οι δεσμοί μεταξύ αυτών των σφαιρών εξελίσσονται. Αυτό το άρθρο εμβαθύνει στην ιστορία, τη μηχανική και τις επιπτώσεις αυτού του σκιώδους πλέγματος, αποκαλύπτοντας πώς διαμορφώνει το παρόν και το μέλλον μας.
Η Ιστορία
Η σύνδεση μεταξύ πληροφοριών και ακαδημαϊκής κοινότητας στην πραγματικότητα προηγείται της CIA, πηγαίνοντας πίσω στον προκάτοχό της, το Γραφείο Στρατηγικών Υπηρεσιών (OSS) του Wild Bill Donovan.
Οι δρόμοι προς την εξουσία περνούσαν πάντα μέσα από τα πανεπιστήμια της Ivy League και η IC έχει τοποθετήσει εδώ και καιρό τους υπεύθυνους στρατολόγησης στην πορεία. Το Yale και το Harvard είναι γνωστό ότι έχουν χρησιμοποιηθεί όχι μόνο για στρατολόγηση, αλλά ακόμη και ως μεσάζοντες σε επιχειρήσεις στο εξωτερικό.
Η αναγνωρισμένη σχολή και οι απόφοιτοι του Yale, εμποτισμένοι με μια κουλτούρα προνομίων και διάνοιας, προσελκύστηκαν φυσικά στο OSS. Ένα από τα πρώτα πρωτότυπα του τότε εκκολαπτόμενου αγωγού scholar-to-spook ήταν ένας άνθρωπος που ονομαζόταν Norman Holmes Pearson, καθηγητής λογοτεχνίας στο Yale, ο οποίος αργότερα ηγήθηκε των προσπαθειών αντικατασκοπείας στο Λονδίνο και ήταν βασικό πρόσωπο στην πρώιμη διασταύρωση μεταξύ ακαδημαϊκού χώρου και κατασκοπείας.
Ο Pearson ήταν καθηγητής αγγλικών και αμερικανικών σπουδών στο Yale, δύο φορές υπότροφος του Guggenheim, και διατηρούσε στενές σχέσεις με λογοτεχνικές προσωπικότητες της εποχής, συμπεριλαμβανομένου του θρυλικού ποιητή Ezra Pound. Ο Pearson θα προσληφθεί για να εργαστεί για το Γραφείο Στρατηγικών Υπηρεσιών (OSS) στο Λονδίνο κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Μέχρι το 1943 ο Pearson εργαζόταν ως μέρος του νέου κλάδου X-2 CI (αντικατασκοπεία) που χρησίμευσε ως σύνδεσμος μεταξύ του OSS και της Βρετανικής Ειδικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.
Ο συγγραφέας και ιστορικός Robin Winks είπε ότι «Μερικές από τις καλύτερες δουλειές του, που έγιναν για το OSS τους τελευταίους μήνες του, ήταν αναλύσεις των υπηρεσιών πληροφοριών άλλων εθνών».
Η χρήση των μελετητών ως περιουσιακών στοιχείων πληροφοριών στον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν τόσο επιτυχημένη που μεταφέρθηκε στον Ψυχρό Πόλεμο, οδηγώντας μας τελικά στην κατάσταση που έχουμε σήμερα, με βαθιά πολιτικά περιουσιακά στοιχεία πληροφοριών και συνεργάτες πληροφοριών ενσωματωμένους σε όλη τη δυτική ακαδημαϊκή κοινότητα.
Ήταν ο Pearson που, στην αρχή του Ψυχρού Πολέμου, βοήθησε στη στρατολόγηση του James Jesus Angleton. Ένας άνθρωπος που θα γινόταν ένας από τους πιο διαβόητους mega-spooks του 20ού αιώνα, αναγνωρισμένος κάποτε ως «η κυρίαρχη φιγούρα αντικατασκοπείας στον μη κομμουνιστικό κόσμο».
Ο Pearson, αφού απέρριψε μια θέση στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, θα συνιδρύσει και θα διευθύνει το νέο «πρόγραμμα αμερικανικών σπουδών» του Yale, το οποίο δημιουργήθηκε για να προωθήσει μια συνεκτική κατανόηση της αμερικανικής ταυτότητας και κουλτούρας κατά τη διάρκεια μιας περιόδου παγκόσμιου ιδεολογικού ανταγωνισμού με τη Σοβιετική Ένωση, δημιουργώντας ουσιαστικά μια επιμελημένη και θεσμοθετημένη αίσθηση εθνικής ταυτότητας.
Μια επιχείρηση επιρροής με οποιοδήποτε άλλο όνομα.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ - Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα σχετικά με αυτό το πρόγραμμα Αμερικανικών Σπουδών και τις επιπτώσεις του στην αμερικανική σκέψη ΕΔΩ.)
Στον βαρύ τόμο του Cloak and Gown: Scholars in the Secret War, ο Robin Winks υποστηρίζει ότι ο Pearson χρησιμοποίησε το πρόγραμμα Αμερικανικών Σπουδών ως εργαλείο στρατολόγησης για τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, ιδιαίτερα τη νεοσυσταθείσα CIA.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Klaus Schwab, ο διαβόητος ιδρυτής του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, στρατολογήθηκε από τον Henry Kissinger στο Χάρβαρντ μέσω ενός προγράμματος της CIA. Το καλύψαμε αυτό στο The Men Behind the Curtain - Part 3. Επιπλέον, το βιβλίο του John Marks The Search for the Manchurian Candidate (1979) περιγράφει περαιτέρω τη συμμετοχή του Χάρβαρντ στο MKUltra.)
Η εμπλοκή των πανεπιστημίων στις μεγαλύτερες επιτυχίες της CIA
Ο Ψυχρός Πόλεμος δημιούργησε συνθήκες που επέτρεψαν στη CIA και στον ευρύτερο μηχανισμό πληροφοριών των ΗΠΑ να επεκταθούν σημαντικά, να λειτουργήσουν με μειωμένη εποπτεία και, στα μάτια των επικριτών της, να γίνουν ένα «αδίστακτο τέρας». Έδωσε στη CIA, το Πεντάγωνο, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και το ιδιωτικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα την άδεια να κάνουν το αδιανόητο, όλα στο όνομα του «ξυλοδαρμού των Ρώσων», ή τουλάχιστον αυτή ήταν η δικαιολογία που δόθηκε στο κοινό.
Όπως και με το OSS, η CIA συνεργάστηκε στενά με τα πανεπιστήμια σε μια λιτανεία αμφίβολων επιχειρήσεων.
Μία από τις πιο γνωστές από αυτές τις επιχειρήσεις ήταν το πρόγραμμα MKUltra της CIA, το οποίο διεξήγαγε ψυχολογικά πειράματα για την ανάπτυξη τεχνικών ελέγχου του νου, συχνά χρησιμοποιώντας τα πανεπιστήμια ως μέτωπα για να αποκρύψει τη συμμετοχή των υπηρεσιών. Το Χάρβαρντ ήταν ένας βασικός χώρος για αυτές τις δραστηριότητες, αξιοποιώντας το ακαδημαϊκό του κύρος για να διευκολύνει τη μυστική έρευνα με διπλωματικές επιπτώσεις.
Οι ψυχολόγοι του Χάρβαρντ, που χρηματοδοτούνται από οργανώσεις βιτρίνα της CIA, όπως το Ταμείο Ανθρώπινης Οικολογίας, διεξήγαγαν πειράματα σε ανυποψίαστα θέματα, συμπεριλαμβανομένων φοιτητών και ξένων υπηκόων. Αυτές οι μελέτες στόχευαν στην αντιμετώπιση της σοβιετικής επιρροής αναπτύσσοντας τεχνικές ανάκρισης και προπαγάνδας, οι οποίες μοιράζονταν με τις συμμαχικές κυβερνήσεις μέσω παρασκηνιακών καναλιών.
Τα πειράματα του Δρ Henry Murray σε φοιτητές, συμπεριλαμβανομένου του Ted Kaczynski (αργότερα Unabomber) τότε 16χρονου φοιτητή του Χάρβαρντ, υπέμειναν πάνω από 200 ώρες πειραμάτων του Murray από το 1959 έως το 1962, βιώνοντας σοβαρή ψυχολογική κακοποίηση. Αυτά τα πειράματα περιελάμβαναν αντιδράσεις στρες για να ελέγξουν την ανθεκτικότητά τους και τα ψυχικά σημεία θραύσης. (Του Ιωάννη Μάρκου Αναζητώντας τον υποψήφιο της Μαντζουρίας συνιστάται για περαιτέρω ανάγνωση.)
Η CIA κατέστειλε τη δημόσια γνώση του MKUltra ταξινομώντας την έρευνα και χρησιμοποιώντας ακαδημαϊκή κάλυψη για να εκτρέψει τον έλεγχο. Αποχαρακτηρισμένα έγγραφα (που κυκλοφόρησαν τη δεκαετία του 1970) αποκάλυψαν ότι το προσωπικό του Χάρβαρντ έπαιξε σημαντικό ρόλο, αλλά η αρχική λογοκρισία καθυστέρησε την έκθεση. (#,#)
Η φήμη κύρους του Χάρβαρντ παρείχε νομιμότητα, προστατεύοντας τη CIA από τον έλεγχο. Καθηγητές όπως ο Murray και άλλοι πιθανότατα αγνοούσαν την πλήρη έκταση της εμπλοκής της CIA, πιστεύοντας ότι διεξήγαγαν καθαρή επιστήμη.
Η επιχείρηση Mockingbird είναι ένα άλλο διαβόητο πρόγραμμα της CIA που χρησιμοποίησε τα πανεπιστήμια. αυτή τη φορά, ο στόχος ήταν να διεισδύσει στα μέσα ενημέρωσης και τα ακαδημαϊκά ιδρύματα για να διαμορφώσει την κοινή γνώμη και να «αντικομμουνιστικές αφηγήσεις» παγκοσμίως. Αν και έγινε επίκληση του αγώνα κατά του κομμουνισμού για να δικαιολογηθεί αυτό που έκαναν, το δίκτυο που δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου θα χρησιμοποιηθεί αργότερα για να στοχεύσει λαϊκιστικές εξεγέρσεις στη σύγχρονη εποχή.
Το Πανεπιστήμιο Κολούμπια, όπου στεγάζεται η περίφημη Σχολή Δημοσιογραφίας της Κολούμπια, φέρεται να ήταν ένας κόμβος για την πρόσληψη δημοσιογράφων και μελετητών για να επηρεάσουν τα ξένα μέσα ενημέρωσης.
Στη δεκαετία του 1960, η Σχολή Διεθνών Υποθέσεων της Κολούμπια (τώρα SIPA) φιλοξένησε σεμινάρια χρηματοδοτούμενα από τη CIA με ξένους ηγέτες, διευκολύνοντας τις ανεπίσημες διαπραγματεύσεις για το εμπόριο και την ασφάλεια. Αυτά τα γεγονότα, μεταμφιεσμένα ως ακαδημαϊκές ανταλλαγές, επέτρεψαν στη CIA να μεσολαβήσει σε συμφωνίες χωρίς επίσημη συμμετοχή του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Ακαδημαϊκοί που συνδέονται με τη CIA φέρεται να κατέστειλαν επικριτικά ρεπορτάζ σχετικά με τις παρεμβάσεις των ΗΠΑ (π.χ. το πραξικόπημα της Χιλής το 1973) προωθώντας αποστειρωμένες αφηγήσεις σε περιοδικά και μέσα ενημέρωσης, πρόδρομο των σύγχρονων τακτικών λογοκρισίας.
Η αποκάλυψη του Carl Bernstein το 1977 στο Rolling Stone για το Mockingbird ονόμασε την Κολούμπια ως κόμβο στρατολόγησης της CIA.
Το τέρας συνέχισε να μεγαλώνει μέσα στις δεκαετίες, έγινε τόσο βολβώδες και υπερβολικά σίγουρο για τον εαυτό του που, παρά την εγγενή μυστική φύση των στόχων και των μέσων του, όλοι γνώριζαν ότι το τέρας των μυστικών υπηρεσιών (σε συνδυασμό με το στρατιωτικό βιομηχανικό σύμπλεγμα) είχε γίνει κάτι που υπήρχε πάνω και πέρα από τους δημοκρατικά εκλεγμένους αξιωματούχους μας. Ήταν ο ελέφαντας στο σαλόνι της Αμερικής, που αυξήθηκε μετά τις δολοφονίες του Τζον Φ. Κένεντι και του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, με αποκορύφωμα τελικά την Εκκλησιαστική Επιτροπή.
Η Εκκλησιαστική Επιτροπή ήταν μία από τις πιο ιστορικά σημαντικές επιτροπές που βγήκαν ποτέ από τη Γερουσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Το αρχικό της όνομα ήταν η Επιτροπή της Γερουσίας για τη Μελέτη των Κυβερνητικών Επιχειρήσεων σε σχέση με τις Δραστηριότητες Πληροφοριών, αλλά αναφερόταν στην καθομιλουμένη ως «η Επιτροπή της Εκκλησίας» Δυστυχώς, οι περισσότεροι Αμερικανοί γνωρίζουν πολύ λίγα, αν μη τι άλλο, για αυτήν την επιτροπή.
Σχετικά - Η Εκκλησιαστική Επιτροπή για Ανδρείκελα
Όχι μόνο ήταν σημαντικό για όσα αποκάλυψε για την υπηρεσία, αλλά σηματοδότησε επίσης τη στιγμή που η CIA άρχισε να αναθέτει τις περισσότερες από τις αμφιλεγόμενες δραστηριότητές της σε διάφορους αποκομμένους οργανισμούς, δημιουργώντας εύλογη δυνατότητα άρνησης. Αυτό ακριβώς είναι που οδήγησε σε πράγματα όπως η δημιουργία του Εθνικού Κληροδοτήματος για τη Δημοκρατία (NED), του Εθνικού Δημοκρατικού Ινστιτούτου (NDI), του Διεθνούς Ρεπουμπλικανικού Ινστιτούτου (IRI) και η χρήση της USAID για να τα κάνει όλα να βουίζουν.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ - Καλύψαμε την αλληλεπίδραση μεταξύ αυτών των οργανώσεων με περισσότερες λεπτομέρειες πρόσφατα σε μια ανάρτηση που ονομάζεται Two Wings, One Ugly Bird.)
Και έτσι, αντί η CIA να ενεργεί άμεσα, θα άρχιζαν να χτίζουν το μεγαλύτερο δίκτυο των ΜΚΟ που γνωρίζουμε και αγαπάμε σήμερα, χρησιμοποιώντας αυτές και τα πανεπιστήμια ως βιτρίνα. Στο παρελθόν, υπήρξε απώθηση από τους φοιτητές (βλ. παρακάτω), αλλά καθώς περνούσε ο καιρός, μετέτρεψαν με επιτυχία τα κολέγια σε κέντρα κατήχησης, προκαλώντας την αντίθεση των φοιτητών - και ακόμη και την ευαισθητοποίηση - προς τις δραστηριότητες της CIA στην πανεπιστημιούπολη να εξατμιστούν εντελώς.
Πώς λειτουργεί σήμερα
Δύο από τις κύριες λειτουργίες του πλέγματος πληροφοριών / ακαδημαϊκής κοινότητας είναι να διευκολύνει τη λογοκρισία στο διαδίκτυο, να προωθήσει την πιστοποίηση και να πραγματοποιήσει αυτό που αναφέρεται ως σκιώδης διπλωματία.
Η σκιώδης διπλωματία αναφέρεται σε συγκεκαλυμμένες ή ανεπίσημες διπλωματικές δραστηριότητες που διεξάγονται από κρατικούς ή μη κρατικούς παράγοντες εκτός επίσημων κυβερνητικών καναλιών για να επηρεάσουν ξένες κυβερνήσεις, οργανισμούς ή κοινή γνώμη, διατηρώντας παράλληλα εύλογη δυνατότητα άρνησης.
Παρ' όλες τις συζητήσεις περί «υπεράσπισης της δημοκρατίας» και «προώθησης της δημοκρατίας» από τα πανεπιστήμια και τις διάφορες οργανώσεις της CIA και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, οι λειτουργίες που αναφέρθηκαν παραπάνω χρησιμοποιούνται κυριολεκτικά για να υπονομεύσουν τη δημοκρατία στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.
Η λογοκρισία είναι το άλλο μεγάλο. Ο κεντρικός ρόλος της CIA σήμερα είναι να διαμορφώσει το παγκόσμιο «περιβάλλον πληροφοριών», με άλλα λόγια, να εξαλείψει συστηματικά κάθε διαφωνία από τις διάφορες ατζέντες του Στέιτ Ντιπάρτμεντ μέσω επιχειρήσεων επιρροής «ήπιας δύναμης».
Βασικά, το δυτικό κατεστημένο χρησιμοποιεί τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη διυπηρεσιακή άμορφη μάζα τους για να κυβερνήσει τον κόσμο. Υπάρχουν πολύ λίγες χώρες όπου η USAID και τα πανεπιστήμια δεν έχουν κάποιο είδος βάσης. Και πάλι, φαίνεται κακό να έχουμε τη CIA / Στέιτ Ντιπάρτμεντ / Πεντάγωνο να επηρεάζει άμεσα ξένες χώρες, αλλά φαίνεται ωραία όταν είναι τα πανεπιστήμια και η USAID.
Αυτή είναι η πτυχή της σκιώδους διπλωματίας στο παιχνίδι και μπορεί επίσης να αναφέρεται ως backchannel statecraft. Αυτές οι οργανώσεις μπορούν να υλοποιήσουν τα μακροπρόθεσμα σχέδιά τους ανεξάρτητα από το ποιος κάθεται στον Λευκό Οίκο, είναι μια πολύ παρόμοια κατάσταση στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και αυτή τη στιγμή βλέπουμε τον εσωτερικό πόλεμο μεταξύ της εκτελεστικής και της δικαστικής εξουσίας να παίζεται με αυτό που συμβαίνει μεταξύ του Trump και αυτών των «ακτιβιστών» δικαστών και νομικών πρακτόρων όπως ο Norm Eisen και ο Anthony Romero.
Τα πανεπιστήμια αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του βιομηχανικού συγκροτήματος λογοκρισίας, χρησιμεύοντας ως ερευνητικοί και λειτουργικοί κόμβοι που χρηματοδοτούνται από κυβερνητικές υπηρεσίες για την ανάπτυξη και νομιμοποίηση τεχνικών λογοκρισίας. Πάνω από 60 πανεπιστήμια των ΗΠΑ λαμβάνουν σημαντική χρηματοδότηση - περίπου 100 εκατομμύρια δολάρια ετησίως - από το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών (NSF), την USAID και άλλους οργανισμούς για τη δημιουργία προγραμμάτων «μελετών παραπληροφόρησης». (#,#,#)
Το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών, παρά τους ισχυρισμούς του ότι είναι ανεξάρτητο από την κυβέρνηση, θεωρείται ευρέως από εκείνους που παρακολουθούν την αλληλεπίδραση μεταξύ κυβέρνησης και ΜΚΟ ως ο πολιτικός βραχίονας της Υπηρεσίας Προηγμένων Ερευνητικών Προγραμμάτων Άμυνας [DARPA].
Πανεπιστήμια όπως το Κρατικό Πανεπιστήμιο της Αριζόνα (ASU), το Yale και το Cambridge αναφέρονται ως παραδείγματα ιδρυμάτων που φιλοξενούν προγράμματα χρηματοδοτούμενα από το Πεντάγωνο, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ή τη CIA που αναλύουν και στοχεύουν στην «παραπληροφόρηση». Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πρόεδρος της ASU είναι επίσης πρόεδρος της In-Q-Tel, του βραχίονα επιχειρηματικών κεφαλαίων της CIA.
Ο Mike Benz - πρώην αξιωματούχος κυβερνοασφάλειας στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ που έγινε εκπαιδευτικός / πληροφοριοδότης - ισχυρίστηκε ότι το Κέντρο Αφήγησης, Παραπληροφόρησης και Στρατηγικής Επιρροής της ASU λειτουργεί ως μία από τις πολλές περικοπές της CIA, δημιουργώντας βάσεις δεδομένων περιεχομένου κοινωνικών μέσων υπέρ του Τραμπ και αναπτύσσοντας «πίνακες εργαλείων πληροφοριών» για πολιτικές λογοκρισίας.
Το Κέντρο για ένα ενημερωμένο κοινό (CIP) του Πανεπιστημίου της Ουάσιγκτον , που χρηματοδοτείται από το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών και άλλους οργανισμούς, μελετά την «παραπληροφόρηση» και αναπτύσσει πλαίσια ταχείας αντίδρασης για την αντιμετώπιση των διαδικτυακών αφηγήσεων. Έχει διεθνείς συνεργασίες, μεταξύ άλλων με ευρωπαϊκά και ασιατικά ερευνητικά δίκτυα.
Η έρευνα του CIP σχετικά με τις παγκόσμιες εκστρατείες παραπληροφόρησης, όπως αυτές κατά τη διάρκεια των εκλογών του 2020 στις ΗΠΑ, μοιράζεται με ξένες κυβερνήσεις και διεθνείς οργανισμούς όπως ο ΟΗΕ ή το ΝΑΤΟ. Αυτές οι ανταλλαγές, που συχνά διεξάγονται μέσω ακαδημαϊκών συνεδρίων, χρησιμεύουν ως backchannels για την ευθυγράμμιση των πολιτικών για τα μέσα ενημέρωσης σε διασυνοριακό επίπεδο.
Τα πλαίσια του CIP, όπως και οι «διακόπτες κυκλώματος virality», στοχεύουν στην επιβράδυνση της εξάπλωσης της «παραπληροφόρησης», η οποία στην πραγματικότητα απλώς συνοψίζεται στην εξάλειψη των διαφωνούντων φωνών, ιδιαίτερα του λαϊκιστικού αισθήματος, καθώς θεωρείται ως η πιο άμεση απειλή για τη διεθνή τάξη που βασίζεται σε κανόνες. Γνωρίζουμε ότι κυνηγούν τον λαϊκισμό και όχι τη γενική παραπληροφόρηση, επειδή υπάρχει πλεόνασμα γνήσιας παραπληροφόρησης στο διαδίκτυο που επιτρέπεται να πολλαπλασιάζεται επειδή εξυπηρετεί έναν σκοπό.
Το NSF απονεμήθηκε #2120496 (2.25 εκατομμύρια δολάρια το 2021) στο UW για έρευνα παραπληροφόρησης, ανά αναζήτηση βραβείων NSF. Έτσι και πάλι, εδώ έχουμε έναν οργανισμό επιχορηγήσεων DARPA / Πενταγώνου που χρηματοδοτεί την έρευνα που αναπόφευκτα θα οδηγήσει στη μαζική λογοκρισία των Αμερικανών. Από τη θετική πλευρά, οι περικοπές χρηματοδότησης του NSF το 2025 μπορεί να έχουν μειώσει το πεδίο εφαρμογής του CIP.
Ακόμα δεν πιστεύετε ότι το διυπηρεσιακό βαθύ κράτος δεν χρησιμοποιεί ακαδημαϊκούς;
Πάρτε για παράδειγμα τον Jeffery Sachs, είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια και βρίσκεται βαθιά στο περιβάλλον της ελίτ εδώ και πολύ καιρό. Είναι διευθυντής του Κέντρου Βιώσιμης Ανάπτυξης στο Κολούμπια και πρόεδρος του Δικτύου Λύσεων Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ και υποστηρικτής των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης, που είναι ο φαύλος δούρειος ίππος του ΟΗΕ για τον παγκόσμιο έλεγχο.
(Σημείωση - Αν δεν είστε εξοικειωμένοι με τους SDGs, έκανα ένα σύντομο ντοκιμαντέρ για το Dauntless Dialogue σχετικά με αυτούς και τις επιπτώσεις τους που ονομάζεται Dark Agenda, μπορείτε να παρακολουθήσετε το τρέιλερ ΕΔΩ.)
Παρά το υπόβαθρο και τις σχέσεις του, ο Σακς είναι πλέον μία από τις πιο εύγλωττες φωνές που μιλούν ανοιχτά για την κατάσταση στην Ουκρανία. Μπορεί να μιλήσει αποτελεσματικά για την Ουκρανία, ειδικά για την επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος Euromaidan υπό την αιγίδα των ΗΠΑ, επειδή παρακολούθησε το όλο θέμα να εκτυλίσσεται από προνομιακή θέση.
Η μαρτυρία του παρακάτω και σε πολλές εναλλακτικές εμφανίσεις στα μέσα ενημέρωσης όλα αυτά τα χρόνια είναι μεταξύ μερικών από τα καλύτερα σύγχρονα στοιχεία για την αλληλεπίδραση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ / πανεπιστημίου όταν πρόκειται για το εμπορικό σήμα της διπλωματίας του βαθέως κράτους ή την «προώθηση της δημοκρατίας» στο εξωτερικό.
Ο σκοτεινός δεσμός μεταξύ της κοινότητας των μυστικών υπηρεσιών και της ακαδημαϊκής κοινότητας δεν είναι ένα λείψανο του παρελθόντος, αλλά μια ζωντανή, εξελισσόμενη δύναμη που συνεχίζει να διαμορφώνει τον κόσμο μας. Από την πρώιμη στρατολόγηση του OSS στο Yale μέχρι τα μυστικά πειράματα της CIA στο Χάρβαρντ, αυτή η συνεργασία έχει θολώσει εδώ και καιρό τα όρια μεταξύ υποτροφίας και πολιτικής.
Σήμερα, τα πανεπιστήμια χρησιμεύουν ως κόμβοι λογοκρισίας, σκιώδους διπλωματίας και καλλιέργειας αφηγήσεων που υποστηρίζουν την παγκόσμια τάξη, συχνά εις βάρος της πνευματικής ελευθερίας και των δημοκρατικών αρχών. Ο μηχανισμός είναι τεράστιος – χρηματοδοτούμενος από κρατικές επιχορηγήσεις, θωρακισμένος από ακαδημαϊκό κύρος και διαιωνίζεται μέσω μιας περιστρεφόμενης πόρτας ελίτ δικτύων.
Ωστόσο, η συνειδητοποίηση αυτής της αλληλεπίδρασης προσφέρει την ευκαιρία να ανακτηθεί η ανεξαρτησία της σκέψης που η ακαδημαϊκή κοινότητα προοριζόταν να προωθήσει. Προσωπικότητες όπως ο Jeffrey Sachs, κάποτε μυημένοι, τώρα αμφισβητούν το σύστημα εκ των έσω, εκθέτοντας τις μηχανορραφίες του.
Το ερώτημα παραμένει: μπορούν τα πανεπιστήμια να επιστρέψουν στις ρίζες τους ως προπύργια ανοικτής έρευνας ή θα παραμείνουν μπλεγμένα στον ιστό του βαθέως κράτους;
Καθώς περιηγούμαστε σε μια εποχή ελέγχου πληροφοριών και γεωπολιτικών ελιγμών, η κατανόηση αυτού του πλέγματος δεν είναι απλώς μια ακαδημαϊκή άσκηση - είναι μια έκκληση για επαγρύπνηση. Το μέλλον της ελεύθερης σκέψης και της αυτοδιοίκησης μπορεί να εξαρτάται από αυτό.
Badlands Media
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου