ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Σάββατο 27 Ιανουαρίου 2024

Η επιρροή του εμπνευσμένου από τον αποκρυφισμό Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ επιτέλους μειώνεται;;;;

 



LifeSiteNews/ΚΟ

Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) είχε μεγάλες ελπίδες για τον εαυτό του. Η τοποθεσία του, εμπνευσμένη από το "Μαγικό Βουνό" του Τόμας Μαν*, ήταν το τέλειο σκηνικό για τον Klaus Schwab να φιλοξενήσει τους κορυφαίους φαντασιόπληκτους (fantasists) του κόσμου για την προώθηση του αποκρυφιστικού έργου τους για παγκόσμια κυριαρχία.

Από τις απαρχές του, που ξεκίνησε από τη σκοτεινή εξέχουσα θέση του Χένρι Κίσινγκερ, το Φόρουμ εξελίχθηκε από μια περιθωριακή λέσχη σκιερών παραγόντων σε κρατικό επίπεδο σε μια ετήσια βιτρίνα παγκόσμιων ηγετών. Γοητευμένο από τις υποσχέσεις μόνιμης ισχύος που προσφέρονται από τη Μεγάλη Επανεκκίνηση και μαγεμένο από την αντιεπιστημονική ανοησία της σέκτας του κλίματος, το WEF ήταν το κατάλληλο μέρος για την παγκόσμια ελίτ.

Πλέον έχει γίνει κάτι περισσότερο από μια γκαλερί γκροτέσκων δεύτερης διαλογής. Αυτό που ξεκίνησε ως έργο του Βαθέως Κράτους (Deep State) των ΗΠΑ για την εξασφάλιση της ηγεμονίας των ΗΠΑ στην Ευρώπη περιορίζεται σε μια σειρά από ευκαιρίες για κάποιες φωτογραφίες για τους εκπροσώπους ενός καθεστώτος που πεθαίνει.

           

Κανένας μεγάλος παγκόσμιος ηγέτης δεν ήταν παρόν στο Νταβός φέτος. Με ένα καστ από καλλιτέχνες δεύτερης κατηγορίας να αναζητούν απελπισμένα προσοχή, το φετινό WEF πήρε κάπως ζωή από την εμφάνιση του Javier Milei.

Πώς φτάσαμε εδώ;

Από το Βαθύ Κράτος στην αυταπάτη

Στον Klaus Schwab πιστώνεται η ίδρυση του WEF, αλλά σύμφωνα με τον καθηγητή Mikko Paunio, ο οποίος έχει αφιερώσει 30 χρόνια έρευνας στο θέμα, «ο Schwab ίδρυσε την οργάνωσή του μετά από σύσταση του Henry Kissinger, του βραβευμένου με νόμπελ οικονομικών επιστημών John Kenneth Galbraith** και του πραγματικού Δόκτωρος Strangelove, του Herman Kahn, το 1971».

Η προέλευση του WEF από το Deep State, ως προορισμένου από τη CIA για να είναι όχημα για την κυριαρχία των ΗΠΑ στην Ευρώπη, τεκμηριώνεται εδώ από τον ερευνητή John Vedmore.

                

Τι είδους ατζέντα θα χρησιμοποιούσε λοιπόν σε αυτή την κυριαρχία; Τα σχέδια μαλθουσιανής μείωσης του πληθυσμού του Κίσινγκερ προωθούσαν μια στρατηγική «βιώσιμης ανάπτυξης» την οποία με την σειρά της προωθούσε η Λέσχη της Ρώμης, της οποίας ο ιδρυτής, ο αποκρυφιστής Aurelio Peccei (φώτο), ήταν ο κεντρικός ομιλητής στο δεύτερο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ το 1973. Ο οικονομολόγος J.K.Galbraith ήταν ο ομιλητής στο πρώτο, το 1972, προσφέροντας την αξιοπιστία του στο υποστηριζόμενο από τη CIA νέο εγχείρημα του Schwab, το οποίο ξεκίνησε με ένα μάθημα στο Χάρβαρντ που διηύθυνε ο Herman Kahn, «ο πραγματικός DrStrangelove». [ΚΟ: Ο εβραϊκής καταγωγής γεννημένος στις ΗΠΑ φυσικός Herman Kahn θεωρείται ένας από τους εξέχοντες “μελλοντολόγους” του 20ου αιώνα. Αρχικά έγινε γνωστός ως θεωρητικός στρατιωτικών συστημάτων κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Ο Καν έθεσε την ιδέα μιας «κερδισμένης» ανταλλαγής πυρηνικών και για αυτό ήταν ο άνθρωπος που εμπνεύστηκε ο Στάνλεϊ Κιούμπρικ για τον χαρακτήρα του DrStrangelove στην ομώνυμη ταινία - στα ελληνικά "SOS Πεντάγωνο καλεί Μόσχα" – τον οποίον υποδύθηκε ο Peter Sellers].

                       

Ο Kahn οραματίστηκε μια τεχνολογική δικτατορία μιας ελίτ εκπαιδευμένης να κυβερνά ένα «ενωμένο αμερικανικό και ευρωπαϊκό υπερκράτος». Αν και ο Kahn απέρριπτε τις καταστροφικές προφητείες των «Ορίων της Ανάπτυξης» (“Limits to Growth”) της Λέσχης της Ρώμης, ο Schwab χρησιμοποίησε τις μελλοντικές προβλέψεις του ως το προσχέδιο για το δικό του μοντέλο για το τεχνοκρατικό μέλλον.

Τα ‘Όρια της Ανάπτυξης’ ήταν ο τίτλος του βιβλίου της Λέσχης της Ρώμης το 1972, το οποίο κέρδισε τη διεθνή προσοχή γιατί προέβλεπε το σενάριο ενός μελλοντικού αποκαλυπτικού κόσμου εξ αιτίας του υπερπληθυσμού. Η Έκθεση Κίσινγκερ NSSM 200 το 1974 οδήγησε στις Ηνωμένες Πολιτείες να κηρύξουν τις προσπάθειες για τον περιορισμό του παγκόσμιου πληθυσμού ως θέμα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ το επόμενο έτος.

Στις τρομερές προειδοποιήσεις του για μια ανθρώπινη φυλή που δεν θα είχε ηγέτη και που θα πέθαινε από την πείνα, ο Schwab είδε μια ευκαιρία. Θα μπορούσε να χαρακτηρίσει την οργάνωσή του ως «σωτήρα της ανθρωπότητας». Η υιοθέτηση των «βιώσιμων» στόχων του τον βοήθησε να δημιουργήσει αυτό που ο Paunio αποκαλεί «Επικίνδυνη θρησκευτική σέκτα» - πανθεϊστών φυσιολατρών φαντασιόπληκτων, οι οποίοι ειδικεύονται στο να μεταμφιέζουν τις φαντασιώσεις τους ως γεγονότα.

Ένα σχέδιο της δεκαετίας του 1960 για το μέλλον

Λαμβάνοντας ως πρότυπό του τα τεχνο-φουτουριστικά σχέδια του Καν, ο Schwab προσπάθησε να δημιουργήσει μια μελλοντική άρχουσα ελίτ για να διευθύνει ένα παγκοσμιοποιημένο σύστημα διαχείρισης που θα αντικαθιστούσε ουσιαστικά την εθνική κυριαρχία.

Αυτοί οι «μελλοντικοί ηγέτες» θα εκπαιδεύονταν για να κυβερνούν προς τo «συμφέρον (sic) των λαών» τους οποίους φυσικά δεν μπορούσαν ποτέ να εμπιστευτούν ότι θα λάβουν τις καλύτερες αποφάσεις για τους εαυτούς τους. Αυτός ο ρόλος θα έπεφτε σε αυτούς τους  «παλαβιάρηδες» (“crackpots”) όπως τους είπε ο Paunio, των οποίων ο πανθεϊσμός της εσωτερικής φύσης ανάμιξε μια βαθιά προσωπική ματαιοδοξία με μια αποκρυφιστική παράδοση που ανάγεται στην γνωστή αποκρυφίστρια του 19ου αιώνα Helena Blavatsky.

Σε αυτούς θα έρχονταν να προστεθούν φαντασιόπληκτοι διψασμένοι για εξουσία, κυρίως οι ηγέτες του δυτικού παγκόσμιου συστήματος, των οποίων η τριακονταετής μονοπολική πρωτοκαθεδρία φαινόταν να επιβεβαιώνει τις προβλέψεις του Kahn και του Schwab για μια μονομερή υπό την ηγεσία των ΗΠΑ που «όταν ωρίμαζε ο καιρός» θα γινόταν η μετάβαση στην παγκοσμιοποιητική διακυβέρνηση.

Είναι η πτώση αυτού του συστήματος – μέσω των ίδιων πρακτικών να συγχέεται η φαντασία με τα γεγονότα – που έχει καταστήσει το WEF όλο και πιο άσχετο.

Το αλφάβητο του WEF

              

Ο Schwab εφαρμόζει ένα εγχειρίδιο που γράφτηκε από τον Herman Kahn τη δεκαετία του 1960 σε έναν κόσμο που κινείται πέρα από την Pax Americana. Η ανακύκλωση «ξεπλένω  και επαναλαμβάνω» (“rinse and repeat”) του Schwab είναι χαρακτηριστικό μιας κολλημένης κουλτούρας της οποίας η ιδεολογία έχει ξεφτύσει. Αποτελεί ειρωνεία ότι η φουτουριστική του πλατφόρμα – χωρίς νέες ιδέες – δεν έχει καμία προοπτική να προσχωρήσει μπροστά, παρά μόνο να επιστρέψει στο παρελθόν.

Ολόκληρο το πρόγραμμα του Schwab είναι μια επανέκδοση των deep state επιτυχιών από τη δεκαετία του 1960. Όπως έδειξε ο Vedmore, οι προβλέψεις του Χέρμαν Καν για το έτος 2000 είναι εντυπωσιακά παρόμοιες με το μανιφέστο του Schwab.

Η μασκαράτα στο Μαγικό Βουνό

                

Από όλες τις μάσκες σε αυτή τη μασκαράτα, αυτή του Antony Blinken (σημερινός υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ - φώτο) ήταν ίσως η πιο αφηγηματική. Η προσωπική του παρακμή και οι λόγοι που το δείχνει τόσο εμφανώς, είναι συνυφασμένοι με την εξασθένιση της σημασίας του ίδιου του WEF.

Το πρόσωπο του Blinken προδίδει την περιουσία του. Από τη νεανική σμιλευμένη όψη της βιογραφίας του στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, μοιάζει τώρα με μια εικόνα «πριν» σε διαφήμιση για κρέμα για τις αιμορροΐδες.

Ολόκληρη η καριέρα του είναι κολλημένη σε ένα παγκόσμιο σύστημα που καταρρέει γρήγορα. Θα έπρεπε να είναι η πρωταρχική πράξη ενός άλλου δυστοπικού έργου σε τελική παρακμή.

Η διατριβή του Blinken το 1987 ήταν ένα από τα ιδρυτικά έγγραφα της μετασοβιετικής αυτοκρατορίας των ΗΠΑ.

                 

Το 1987, καθώς η κυβέρνηση Ρέιγκαν προσπαθούσε να εντείνει τις προσπάθειες να λιμοκτονήσει τη ρωσική οικονομία με εμπορικά εμπάργκο, ένας νεαρός Antony Blinken δημοσίευσε ένα βιβλίο ("Ally Versus Ally" - "Σύμμαχος εναντίον Συμμάχου") για τη σημασία των ρωσικών προμηθειών φυσικού αερίου στην Ευρώπη για την αντιρωσική συμμαχία. 

Ωστόσο, δεκαετίες μετά την αλλαγή του καθεστώτος δεν ήρθε η παγκόσμια υπεροχή μέσω στρατιωτικής δύναμης, αλλά ένα δραματικό τέλος σε μια περίοδο ισχύος των ΗΠΑ που χαρακτηρίζεται από τη σύγκρουση της φαντασίας με τα σκληρά όρια της πραγματικότητας.

Επιστροφή στο παρελθόν για το WEF

Οι ίδιες πολιτικές που υποστήριξε το WEF, της «πράσινης ανοησίας που μεταμφιέζεται ως επιστήμη» όπως σημειώνει ο Paunio, των μετανθρωπιστικών παραληρημάτων και της αναπλαισίωσης του ανθρώπινου πληθυσμού και της γεωργίας που τον τροφοδοτεί σαν να αποτελεί κάποιου είδους έγκλημα κατά του πλανήτη συνέβαλαν στην παρακμή. του παγκόσμιου συστήματος υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.

                

Ο κύριος υποστηρικτής του τεχνο-φουτουρισμού του Schwab, ο Yuval Noah Harari, δεν είναι καν επιστήμονας ο ίδιος. Ένας ιστορικός είναι, του οποίου η αδιάκοπη προώθηση ενός μετα-ανθρώπινου μέλλοντος όπου οι άνθρωποι θα έχουν συγχωνευτεί με μηχανές είναι απλώς η ιστορία του – ένας μύθος που κολακεύει τους στόχους ενός δασκάλου που έχει ξεμείνει από ιδέες.

Το WEF μπορεί να θεωρηθεί ως το μάτι ενός κυκλώνα πεποιθήσεων ότι είναι ολόκληρη η Νέα Παγκόσμια Τάξη, της οποίας οι πιστοί κατέληξαν να πείσουν μόνο τους εαυτούς τους. Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ βασίζεται σε μια φαντασίωση υπέρτατης παγκόσμιας δύναμης εδώ και τριάντα χρόνια, αφήνοντας τους «νεαρούς ηγέτες» και τους ηλικιωμένους τους εξίσου ανίκανους για ρεαλιστική διπλωματία.

Η ίδια η πραγματικότητα πλέον απορρίπτεται συνήθως ως εχθρική ή εξτρεμιστική προπαγάνδα στα mainstream μέσα ενημέρωσης τα οποία προωθούν ένα σύστημα όπου η λογική είναι προδοσία, η κακία είναι αρετή και όπου η ελευθερία του λόγου αποτελεί κίνδυνο για τη δημοκρατία. Δημοφιλείς πολιτικοί και πολιτικές ποινικοποιούνται και υπόκεινται σε κρατική δίωξη στις ΗΠΑ και στη Γερμανία, σε μια διαδικασία που προβάλλεται ως «υπεράσπιση της δημοκρατίας», αλλά που στην ουσία είναι η καταστροφή της.

Οι κρυφοί αρχιτέκτονες της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ σχεδίασαν το WEF για να κληρονομήσει μια δομή που διαλύεται. Οι ιδέες του Schwab, δανεισμένες από τον Herman Kahn, προορίζονται να μπολιαστούν σε έναν κόσμο που δεν υπάρχει πια.

Με το πέρασμα των παγκόσμιων φιλοδοξιών της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ, φαίνεται ότι ο γενναίος νέος κόσμος του Schwab μπορεί να παραμείνει εκεί που του ανήκει: στην καλπάζουσα φαντασία παλαβιάρηδων σαν τον ίδιο.

* O Paul Thomas Mann‎‎ (1875 – 1955) ήταν Γερμανός συγγραφέας, βραβευμένος με το Νόμπελ Λογοτεχνίας (1929). Το ‘Μαγικό Βουνό’ (Der Zauberberg) εκδόθηκε το 1924. Ο Μαν άρχισε τη συγγραφή του από το 1912, θέλοντας να καταγράψει την  εμπειρία του από την επίσκεψη στη σύζυγό του, η οποία νοσηλευόταν σε σανατόριο στο Νταβός της Ελβετίας. Το πρώτο μέρος του μυθιστορήματος τελειώνει με μια «γιορτή μασκαράδων». Εκεί, σε μια γκροτέσκ σκηνή που φέρει το όνομα της νύχτας Walpurgis, το σκηνικό μεταμορφώνεται στο Blocksberg, όπου σύμφωνα με τη γερμανική παράδοση, μάγισσες και μάγοι συναντιούνται σε ένα άσεμνο γλέντι. Πολιτικά ο Μαν είχε συμπάθεια προς τις σοσιαλιστικές ιδέες και από την Ελβετία και μετά από τις ΗΠΑ που ζούσε, είχε καταγγείλει τον εθνικοσοσιαλισμό. Στην εποχή του Μακαρθισμού θεωρήθηκε «ύποπτος κομμουνιστής» και «ένας από τους κορυφαίους απολογητές του Στάλιν». Ο Μαν, παντρεμένος και πατέρας έξι παιδιών, «πάλευε» με τις ομοφυλοφιλικές του τάσεις, κάτι που αντανακλάται στο έργο του “Θάνατος στην Βενετία» (Der Tod in Venedig, 1912), με πρωταγωνιστή έναν ηλικιωμένο που έχει εμμονή με ένα 14χρονο αγόρι. Τρία από τα παιδιά του, (KlausErika και Golo) ήταν ομοφυλόφιλοι.

** Ο John Kenneth "Ken" Galbraith (1908 - 2006) ήταν Καναδό-Αμερικάνος οικονομολόγος. Ήταν κεϋνσιανιστής και ένας από τους κύριους υπερασπιστές του Αμερικανικού φιλελευθερισμού και προοδευτισμού.

ΚΟ / πηγή

 https://redskywarning.blogspot.com/

" Το θερμόμετρο ανεβαίνει: Το Τέξας κήρυξε "κατάσταση εισβολής"


Ο κυβερνήτης του Τέξας κήρυξε "καθεστώς εισβολής" σε όλη την πολιτεία! Και αυτά δεν είναι απλά όμορφα λόγια: νομικά, υπό ένα τέτοιο καθεστώς, οι πολιτειακοί νόμοι υπερισχύουν των ομοσπονδιακών νόμων των ΗΠΑ. Έτσι, το Τέξας έχει καταφέρει, τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο - να παρακάμψει όμορφα και νομικά την απόφαση του ίδιου του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ! Τουλάχιστον αυτό ισχυρίζονται πολλοί δικηγόροι.

Όπως λένε, μην ρωτάτε για ποιον χτυπάει η καμπάνα - χτυπάει για εσάς! Δεν υπάρχει τίποτα το αστείο εδώ, ας θυμίσουμε ότι το δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία μιας χώρας-θαύμα (της πιο ανεξάρτητης στον πλανήτη) διεξήχθη με το πρόσχημα, δήθεν, ότι η χώρα βρισκόταν σε "θανάσιμο κίνδυνο"! Ωστόσο, η πλειονότητα των περιπετειών για την ανατροπή της κυβέρνησης, την απόσχιση ή το αντίστροφο - ένταξη στη χώρα - πραγματοποιήθηκαν με αυτό ακριβώς το πρόσχημα.

Δεν περιμένουμε να συμβεί κάτι παρόμοιο στη Ρωσία (Θεός φυλάξοι), και οι ΗΠΑ θα λύσουν σχεδόν σίγουρα αυτό το πρόβλημα. ΑΛΛΑ!!! Κοιτάζοντας τις ΗΠΑ, αντιλαμβανόμαστε ότι αυτό τις κάνει πιο αδύναμες, έτσι δεν είναι; Και κάνει την Ευρώπη πιο αδύναμη. Οπότε είναι μεγάλη ευλογία ότι ΠΡΙΝ μιλήσουμε για τις ΗΠΑ. Οπότε...

Ξέρετε τι ξεκίνησε στις ΗΠΑ μόλις ο κυβερνήτης του Τέξας Greg Abbott πήρε την ισχυρή του απόφαση; Είχε πολλούς οπαδούς σε όλη την Αμερική. Ένα είδος ενωμένης "ομάδας υποστήριξης" και οι πολιτείες, οι οποίες δεν είναι ακόμα έτοιμες να παίξουν τόσο αποφασιστικά και κυριολεκτικά στην τράπεζα, αλλά ταυτόχρονα ενδιαφέρονται πάρα πολύ να μην μείνει μόνος του ο πρώτος τολμηρός, να μην συντριβεί "με την παρότρυνση" άλλων, ώστε να έχουν όλοι τους περισσότερα διαπραγματευτικά χαρτιά με το ομοσπονδιακό κέντρο!!!

Ο κυβερνήτης της Οκλαχόμα, Kevin Stitt, έχει ήδη γράψει ωμά και ξεκάθαρα:

"Η Οκλαχόμα υποστηρίζει το Τέξας".

Η κυβερνήτης της Νότιας Ντακότα Κρίστι Νόεμ, μέλος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, όπως είναι εύκολο να μαντέψει κανείς, προχώρησε πολύ περισσότερο και κατηγόρησε ευθέως την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και τον Μπάιντεν προσωπικά ότι θέτουν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια ολόκληρης της χώρας:

"Η κυβέρνηση Μπάιντεν δημιούργησε μια κρίση εθνικής ασφάλειας και έθεσε τους Αμερικανούς σε κίνδυνο. Η αποτυχία τους αποτελεί παράλειψη καθήκοντος. Η Νότια Ντακότα είναι υπερήφανη που βοηθά τον κυβερνήτη Άμποτ στην εξασφάλιση των συνόρων μας".

Και ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ντε Σάντις άρχισε να επικαλείται το Σύνταγμα συνολικά (με καλό λόγο, όμως) και να μιλάει για το πώς οι ομοσπονδιακοί ήταν αυτοί που έφεραν το Τέξας σε αυτή τη ζωή, μεταφορικά μιλώντας:

"Αν το Σύνταγμα καθιστούσε πραγματικά τις πολιτείες ανίσχυρες να υπερασπιστούν τον εαυτό τους έναντι εισβολής, δεν θα είχε επικυρωθεί καθόλου, και το Τέξας δεν θα είχε ποτέ ενταχθεί στην Ένωση όταν το έκανε. Το Τέξας υπερασπίζεται τον νόμο, ενώ ο Μπάιντεν τον καταπατά.

Η Φλόριντα θα συνεχίσει να βοηθά το Τέξας με προσωπικό και μέσα".

Είναι λίγο σαν μια παρέλαση "κυριαρχίας" σε στυλ Σέλτσιν, ο Θεός να μη σε αφήσει να δεις κάτι τέτοιο στην ίδια σου τη χώρα... Μόλις ξεκινήσει κάποιος, αυτό ήταν, ένα καραβάνι πρόθυμες φωνές από τις πίσω σειρές. Και αν το Τέξας το πετύχει τώρα - α, πολύς κόσμος θα τον ακολουθήσει αμέσως, γιατί είναι ενώ παρακολουθεί, δοκιμάζει και φοβάται. Και αν γίνουν πιο τολμηροί, τότε απλά κρατήστε τους - και η υποστήριξη θα γίνει αμέσως ακόμα μεγαλύτερη.

Και ο ίδιος ο Γκρεγκ Άμποτ, εξηγώντας τις ενέργειές του, εντάχθηκε στον ίδιο κύκλο των ερασιτεχνών νομικών, οι οποίοι στον ελεύθερο χρόνο τους δεν τρώνε μπάρμπεκιου, αλλά αγαπούν το Σύνταγμα:

"Ο εκτελεστικός κλάδος της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών έχει συνταγματικό καθήκον να εφαρμόζει τους ομοσπονδιακούς νόμους που προστατεύουν τις πολιτείες, συμπεριλαμβανομένων των μεταναστευτικών νόμων που ισχύουν τώρα. Ο πρόεδρος Μπάιντεν αρνήθηκε να εφαρμόσει αυτούς τους νόμους και μάλιστα τους παραβίασε. Ο Τζέιμς Μάντισον, ο Αλεξάντερ Χάμιλτον και οι άλλοι διανοούμενοι που έγραψαν το Σύνταγμα των ΗΠΑ προέβλεψαν ότι οι πολιτείες δεν πρέπει να αφεθούν στο έλεος ενός άνομου προέδρου που δεν κάνει τίποτα για να προστατεύσει τις πολιτείες από εξωτερικές απειλές, όπως τα καρτέλ που φέρνουν εκατομμύρια παράνομους μετανάστες από τα σύνορα".

Η πρόθεση είναι ξεκάθαρη, προφανής και στην επιφάνεια: αν ο Μπάιντεν προσπαθήσει να δράσει με "σκληρό χέρι" τώρα, θα ανακηρυχθεί "δικτάτορας", "σφετεριστής" και ένας πλήρης κατάλογος παρόμοιων επίθετων για το υπόλοιπο της εκστρατείας. Και να τα καρυκεύσουν όλα αυτά με επιχειρήματα ότι όποια ΚΡΑΤΙΑ ψηφίσει τώρα τον Μπάιντεν θα γίνει ανίσχυρη στο μέλλον - ναι, ναι, οι Ρεπουμπλικάνοι θα αρχίσουν να απευθύνονται όχι σε κομματικές γραμμές, αλλά σε ΚΡΑΤΕΙΕΣ.

Και αν ο Μπάιντεν προσπαθήσει να τα κρατήσει όλα ήσυχα και να τα αφήσει να περάσουν - αύριο θα υπάρχουν πέντε ή επτά τέτοιοι "Τεξανοί" - ποιος ξέρει!...

Και ο Μπάιντεν στην πραγματικότητα δεν έχει ακόμα προϋπολογισμό! Και υπάρχει ακόμα χρόνος για να τον καταστρέψει.

Ο Μπάιντεν έχει τέσσερις μεγάλες συγκρούσεις πάνω από τον ωκεανό. Και το μόνο πράγμα που χρειάζεται περισσότερο από αρκετούς μπελάδες στο σπίτι είναι μπελάδες στο σπίτι.

Και αν τα πράγματα περιπλέκονται στο εσωτερικό, όλοι έξω θα αισθανθούν αμέσως την αδυναμία των ΗΠΑ και θα αρχίσουν να εντείνουν την πίεση.

Αυτό είναι το πραγματικό νόημα του μεγάλου ρεπουμπλικανικού σχεδίου που μόλις άρχισαν να μας δείχνουν.

Ας δούμε πώς θα τελειώσει!....

Πηγή: https://vamoisej.livejournal.com/11260803.html

"The-thermometer-rises: Texas-declares-a 'state-of-invasion'

https://politinform.su/165258-poshla-zhara-v-tehase-objavili-rezhim-vtorzhenija.html     ---tokoutsavaki.livejournal.com


ΔΟΞΑ ΚΑΙ ΤΙΜΗ,ΣΤΟΝ ΓΡΙΒΑ ΔΙΓΕΝΗ!!!ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ ΠΑΡΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΣΚΥΤΑΛΗ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ΚΑΙ ΕΦΥΓΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ!!



 Στις 27 Ιανουαρίου 1974,μερικούς μήνες πριν πατήσει, Τουρκικός στρατός στο νησί, στην Λεμεσό έσβησε η καρδιά του Στρατηγού Γεωργίου Γρίβα - Διγενή, όμως το παράδειγμα του θα ηχεί στους αιώνες. Πρωταθλητής του εθνικού χρέους, πολέμησε τους Τούρκους στην Μικρά Ασία, τους Γερμανοϊταλούς στον Β' ΠΠ,ιδρυσε την ΕΟΚΑ και ηγήθηκε αυτής στον αγώνα για Ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα και γονάτισε την Βρετανική Αυτοκρατορία, προκαλώντας τον θαυμασμό όλου του πλανήτη. Ουδέποτε πρόδωσε τον σκοπό του αγώνα. Στα χέρια κάθε πατριώτη άφησε την σκυτάλη της Τιμής.---Φρανκο Νερρο

****

Γ.ΜΑΛΟΥΧΟΣ

Ο Γρίβας, που διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στη σύγχρονη ιστορία της Ελλάδας και της Κύπρου και που τιμήθηκε από τα κοινοβούλιά τους, κατέληξε να αποτελεί ένα μέγα ερώτημα: Υπήρξε ήρωας ή προδότης; Πράκτορας ή πατριώτης; Εκανε αντίσταση ή συνεργάστηκε με τον κατακτητή; Ηταν δαιμόνιος ή αφελής; ΄Η μήπως, τελικά, ήταν όλα αυτά μαζί; Και, μάλιστα, εις διπλούν, όπως άλλωστε μαρτυρούσε και το όνομά του, το «Διγενής»; Οσο κι αν μοιάζει παράδοξο, κάπου εκεί βρίσκεται η αλήθεια για την πιο μυθιστορηματική και, ακόμα και σήμερα, ακατάληπτη φυσιογνωμία που ανέδειξε η ελληνική και η κυπριακή ιστορία στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα. Και που ταυτίστηκε τόσο με την καρδιά των εθνικών αγώνων στην Ελλάδα και την Κύπρο όσο και με την πιο σκοτεινή εκδοχή της στρέβλωσής τους, ώστε να μεταταγεί σε ένα είδος επιτομής της σύγχρονης ελληνικής τραγωδίας.Με απόσταση περίπου μιας δεκαετίας, ο Γεώργιος Γρίβας «Διγενής», που παλαιότερα είχε πολεμήσει και στη Μικρά Ασία και στο αλβανικό μέτωπο, ίδρυσε δύο οργανώσεις, μία στην Ελλάδα και μία στην Κύπρο: τη «Χ» και την ΕΟΚΑ. Οργανώσεις που σε μεγάλο βαθμό γνώρισαν τελικά την ίδια μοίρα: να ξεκινήσουν ως πατριωτικές και να καταλήξουν (η ΕΟΚΑ ως ΕΟΚΑ Β΄ στο δεύτερο στάδιό της) έχοντας εγγραφεί σε μεγάλο μέρος της συλλογικής συνείδησης ως προδοτικές.Μέσω των δύο αυτών οργανώσεων και της δράσης τους, ο Γρίβας διαδραμάτισε κεντρικό ρόλο σε τουλάχιστον δύο καθοριστικές και αιματηρότατες περιόδους της ελληνικής και της κυπριακής ιστορίας: πρώτα στα όσα συνέβησαν το διάστημα λίγο πριν και αμέσως μετά την απελευθέρωση από τους Γερμανούς και έπειτα στους αγώνες για την ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα. Δύο χώρους και δύο περιόδους, που, όμως, έχουν έναν ισχυρότατο κοινό παρονομαστή: την Αγγλία και τον δικό της αγώνα να διατηρήσει τα ερείσματά της που χάνονταν μαζικά, αν και ύστερα από έναν πόλεμο, τον οποίο μόλις είχε κερδίσει. Εξω από αυτό το πλαίσιο είναι αδύνατο να κατανοηθεί ο Γρίβας και ο ρόλος του.

Ο «κρυφός πόλεμος»

Κύριο στοιχείο αυτού του πλαισίου είναι ότι κατά τις τελευταίες ημέρες των Γερμανών στην Ελλάδα δεν διεξαγόταν ένας, αλλά δύο πόλεμοι. O ένας ήταν εκείνος με τον κατακτητή. O άλλος, που όσο πλησίαζε η ήττα του Αξονα γινόταν όλο και πιο σημαντικός, ήταν ο «κρυφός πόλεμος» της «διαδοχής» του κατακτητή στη χώρα. Σε ποια χέρια θα περνούσε η επιρροή, αν όχι η εξουσία, την επομένη της αναχώρησης των Γερμανών; Υπό κανονικές συνθήκες, ένα τέτοιο ερώτημα θα ήταν αδιανόητο. Ομως, πόσο… «κανονικές συνθήκες» αποτελούσε η λυκοφιλική συμμαχία των Αγγλων και των Αμερικανών με τη Σοβιετική Ενωση; Δύο συστήματα που μισούσαν το ένα το άλλο είχαν «ενωθεί» για να νικήσουν τον κοινό εχθρό – και τώρα το πετύχαιναν. Ετσι, οι Αγγλοι άρχισαν πια να διαμορφώνουν τις «στρατηγικές της επόμενης μέρας» για την Ελλάδα. Επίκεντρό τους, να μην πέσει η χώρα σε κομμουνιστικά χέρια. Και οι «αντιφάσεις» αυτής της πολιτικής μοιάζουν ατελείωτες: είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ φοβούνται τον κομμουνισμό, χρηματοδοτούν το EAM και μάλιστα πολύ ενεργότερα, όπως φαίνεται, από ό,τι τις «δεξιές» οργανώσεις.Οπως σημειώνει ο μελετητής Πέτρος Μακρής Στάικος, όσο πιο πολλή δύναμη αποκτούσε το ΕΑΜ τόσο ο ρόλος μιας καθαρά στρατιωτικού χαρακτήρα οργάνωσης σαν τη «Χ» του Γρίβα γινόταν πιο σημαντικός. Οι κατήγοροί του αναφέρουν ότι συνεργάστηκε με τους Γερμανούς κατακτητές. Και είναι βέβαιο ότι ο Γρίβας βρέθηκε να έχει στα χέρια του οπλισμό ιταλικής και γερμανικής προέλευσης. Ομως, είναι πάρα πολύ πιθανό αυτός ο οπλισμός να έφτασε στα χέρια του μέσω των ίδιων των Αγγλων, ενώ άλλες αδιάσειστες αποδείξεις για συνεργασία του με τους κατακτητές δεν έχουν υπάρξει μέχρι στιγμής. Από την άλλη πλευρά, δεν υπάρχουν και αποδείξεις ότι η «Χ» πολέμησε τους Γερμανούς. Ομως, είναι βέβαιο ότι τροφοδότησε με αξιωματικούς – μέλη της τον αντιστασιακό ΕΔΕΣ.

Οι σχέσεις με Γ. Παπανδρέου και Μακάριο

Η κρισιμότερη όμως ώρα του Γρίβα ήταν ακριβώς όταν η κυβέρνηση Γεωργίου Παπανδρέου ερχόταν από τη Μέση Ανατολή στην Αθήνα για να πάρει την εξουσία που άφηναν φεύγοντας οι Γερμανοί. Τότε, με τη μάχη του Θησείου, τον Δεκέμβριο του 1944, ο Γρίβας συνετέλεσε αποφασιστικά στην ήττα του ΕΛΑΣ για κατάληψη της Αθήνας. Η πικρή ειρωνεία της ιστορίας είναι ότι την ώρα που δινόταν εκείνη η μάχη, ο πόλεμος για τον έλεγχο της Ελλάδας είχε ήδη χαθεί για τους Ελληνες κομμουνιστές, τους οποίους ο Στάλιν είχε εγκαταλείψει. Ομως, εκείνοι που σκοτώνονταν και από τις δύο πλευρές στους δρόμους γύρω από την Ακρόπολη δεν θα μπορούσαν να το γνωρίζουν…Η μάχη εκείνη υπήρξε καθοριστική τόσο για την Ελλάδα όσο και για τον ίδιο τον Γρίβα, που έγινε πλέον ο απόλυτα πρώτος στόχος της άλλης πλευράς, γεγονός με αρνητική επίδραση στη φήμη του πολύ μεγαλύτερη από τις όποιες αποδείξεις για τη δράση του.Δέκα χρόνια αργότερα ο Γρίβας βρίσκεται ξανά στο προσκήνιο, όταν τον Απρίλιο του 1955 κηρύσσει την έναρξη του αγώνα για την Ενωση της Ελλάδας με την Κύπρο ως στρατιωτικός επικεφαλής της οργάνωσης ΕΟΚΑ, με πολιτικό επικεφαλής τον Μακάριο.Οπως έγινε και με τη «Χ», έτσι και με την EOKA, κεντρικός είναι και πάλι ο ρόλος της αγγλικής πολιτικής – άλλωστε, πολύ συχνά διαφεύγουν οι δύο πιο κρίσιμοι παράγοντες χωρίς τους οποίους είναι αδύνατη η κατανόηση τόσο της μεταπολεμικής Ελλάδας όσο και του Κυπριακού: ότι ο χρόνος που χωρίζει τα δύο αυτά ιστορικά «κεφάλαια» είναι ελάχιστος και ότι στην πραγματικότητα πρόκειται για διαδοχικά «κεφάλαια» του ίδιου «βιβλίου», του λυσσαλέου διεθνούς ανταγωνισμού για το χτίσιμο των ζωνών επιρροής και εξουσίας σε μια εξαιρετικά σημαντική περιοχή στον πρώιμο μεταπολεμικό κόσμο.

Φίλος και εχθρός

Το Λονδίνο, που μαζί με την κυβέρνηση Παπανδρέου στα 1945 ήταν έτοιμο να κάνει τα πάντα προκειμένου να μην πέσει η Ελλάδα στην κομμουνιστική επιρροή, ήταν τώρα έτοιμο να κάνει το ίδιο προκειμένου να μη χαθεί και το τελευταίο του προγεφύρωμα στη Μέση Ανατολή. Αν όμως στα 1945 στην Ελλάδα ο Γρίβας υπήρξε ένας από τους βασικούς πυλώνες άσκησης αυτής της πολιτικής, δέκα χρόνια μετά, στην Κύπρο, επικηρυγμένος πια από τους Αγγλους, υπήρξε αναμφίβολα ένας από τους ισχυρότερους πολέμιούς της. ΄Η έτσι, τουλάχιστον, νόμιζε…Η εμπλοκή του Γρίβα με το Κυπριακό είναι πολύ πιο σύνθετη και διαρκής από ό,τι με την κατάσταση στη μεταπολεμική Ελλάδα. O Γρίβας όχι μόνον οργάνωσε σε μεγάλο βαθμό τον αγώνα για την Ενωση μέσω της EOKA, αλλά βρίσκεται πίσω και από την κρίσιμη τροπή που πήραν οι δύο κορυφαίες διπλωματικές στιγμές του Κυπριακού: πρώτον, ενέπνευσε τη στάση απόρριψης του Σχεδίου Ατσεσον, το οποίο ο Ανδρέας Παπανδρέου τελικά δυναμίτισε μέσω του πρωθυπουργού πατέρα του, Γεωργίου Παπανδρέου, στην τελευταία φάση των διαπραγματεύσεων. Και, δεύτερον, λίγο καιρό αργότερα, ήταν αναμφίβολα εκείνος που «έσπειρε» στον Μακάριο τις όψιμες αμφιβολίες για τις Συμφωνίες της Ζυρίχης και του Λονδίνου που ίδρυσαν την Κυπριακή Δημοκρατία. Στα γεγονότα του Κυπριακού, ο Γρίβας «διασταυρώνεται» και πάλι με τον Γεώργιο Παπανδρέου – η σχέση τους, όπως κι εκείνη του Γρίβα με τον Μακάριο, αποτελεί κλειδί της σύγχρονης ελληνικής και κυπριακής ιστορίας.

Η Κύπρος, οι Αγγλοι και οι Αμερικανοί

Μπορεί ο Γρίβας να πίστευε ότι παλεύει, όπως πράγματι πάλευε, εναντίον των Αγγλων και μπορεί εκείνοι να τον είχαν επικηρύξει στην Κύπρο, όμως, στην πραγματικότητα, όλη του η δράση συνέβαλε τελικά με μεγάλη αποτελεσματικότητα στην επιτυχία των αγγλικών σχεδιασμών για την Κύπρο – και αυτό είναι που τον καθιστά ίσως ένα από τα τραγικότερα πρόσωπα της σύγχρονης ελληνικής και κυπριακής ιστορίας.Το Σχέδιο Ατσεσον, που δυναμιτίστηκε, θα είχε «βγάλει από τη μέση» τον αγγλικό παράγοντα στην Κύπρο και θα τον είχε αντικαταστήσει με τον αμερικανικό. Το ίδιο θα είχε συμβεί αν ο Γρίβας και ο Μακάριος είχαν δεχθεί να γίνει η Κύπρος μέλος του NATO, κάτι που υπήρξε έντονη επιθυμία της αμερικανικής πλευράς. Τελικά, η «σκληρή» στάση του Γρίβα και του Μακαρίου, όπως και λίγο πριν της κυβέρνησης Παπάγου στην Ελλάδα, συνέβαλε αποφασιστικά στο να καταφέρει η Αγγλία να κρατήσει το νησί έξω από τη συνολική «αλλαγή φρουράς» με τους Αμερικανούς και το Λονδίνο να παραμείνει τελικά μόνιμα στην Κύπρο σε ένα ρόλο επικυριάρχου – επιδιαιτητή, ρόλος ο οποίος δεν θα μπορούσε παρά να επικυρωθεί από τις συμφωνίες ίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας.Με τις συμφωνίες της Ζυρίχης και του Λονδίνου, η Κύπρος έγινε ανεξάρτητη. Επιστρέφοντας από το Λονδίνο την επομένη της υπογραφής, ο Μακάριος εκφώνησε έναν θριαμβικό λόγο στη Λευκωσία, λέγοντας ότι ιδρύθηκε «το κράτος του Θεού»… Ομως, μόλις τρία χρόνια αργότερα, ο ίδιος ήταν που αμφισβήτησε το Σύνταγμα που είχε υπογράψει και το «κράτος του Θεού» για το οποίο είχε μιλήσει, με το οποίο ο Γρίβας είχε εξ αρχής διαφωνήσει – και γι’ αυτό ήδη από το 1959 είχε επιστρέψει στην Ελλάδα. Οπως παλιότερα είχε συζητηθεί το όνομά του ως πιθανού ηγέτη του ΕΑΜ, το ίδιο γίνεται και για την Ενωση Κέντρου, λίγο πριν αυτή καταλήξει τελικά στον Γεώργιο Παπανδρέου.

Και στην υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ

Στα τέλη του ’63, βίαιες συγκρούσεις ξεσπούν στην Κύπρο και το καλοκαίρι του ’64 ο Γρίβας επιστρέφει μυστικά στο νησί, καθώς ήταν ο εμπνευστής της -απόλυτα επιτυχούς- αποστολής της «μεραρχίας» που έστειλε ο Γεώργιος Παπανδρέου στην Κύπρο, ενώ λίγο καιρό μετά με σημειώματά του εμπλέκεται και με την υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ, οι αξιωματικοί της οποίας ήταν «απέναντι» από εκείνους του Παπαδόπουλου. Απελαύνεται το 1967 μετά τα γεγονότα της Κοφίνου, για να επιστρέψει και πάλι μυστικά, το 1971, με την ΕΟΚΑ Β΄ και, όπως φαίνεται, για ένα διάστημα συνεργάζεται και πάλι με τον Μακάριο. Και ήταν εντελώς αρνητικός στην απόφαση του Παπαδόπουλου να υποκύψει στον Σάιρους Βανς και να φέρει πίσω αυτήν τη «μεραρχία», που εν πολλοίς ήταν δικό του έργο.Παρά τις τεταμένες σχέσεις του με τη χούντα της Αθήνας και παρά το γεγονός ότι πεθαίνει τον Ιανουάριο του 1974, δηλαδή έξι μήνες πριν από το πραξικόπημα της ελληνικής χούντας κατά του Μακαρίου, που οδήγησε στον Αττίλα και την καταστροφή, ακόμα και αυτό χρεώθηκε από πολλούς στον Γρίβα. ΄Η καλύτερα στο «φάντασμά» του, που στοίχειωσε για πάντα ανάμεσα στον μύθο και την αλήθεια...

καθημερινη