ΧΙΤΛΕΡ ΚΑΙ ΤΣΩΡΤΣΙΛ

 

[Φ*συνιστω στους φιλίστορες αναγνώστες για να καταννοηθει καλύτερα το παρον αρθρο,να ρίξουν μια ματια και εδω ΑΣΤΕΡΑΚΙ.....: Το χταπόδι!!!![Η δομή της εξουσίας λειτουργεί σαν χταπόδι, με τον οικονομικό έλεγχο επικεφαλής.]]

ΧΙΤΛΕΡ ΚΑΙ ΤΣΩΡΣΤΙΛ

από τους  Engdahl και Irving   ----παρουσίαση Unbekoming

Εισαγωγή

Θα ξεκινήσουμε με τον Engdahl και ένα απόσπασμα από το βιβλίο του Centuri of wAR  καθώς περιγράφει με σαφήνεια πώς οι Βρετανοί χρηματοδότησαν (δημιούργησαν) τον Χίτλερ. Δεν είναι κάτι που θα βρείτε σε κανένα mainstream βιβλίο ιστορίας. Στη συνέχεια, θα εξετάσουμε μια διάλεξη του David Irving για τον Τσώρτσιλ.

Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν γνωρίζουν ποιος είναι ο Irving, και οι λίγοι που τον γνωρίζουν, τον γνωρίζουν ως «αρνητή», μια μικρότερη ομάδα που εξακολουθεί να τον έχει διαβάσει και ακούσει να γνωρίζει ότι είναι ένας από τους μεγαλύτερους ιστορικούς του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου που το καθεστώς αποφάσισε να ακυρώσει. Στην πραγματικότητα, είναι ένας από τους πρώτους των «ακυρωμένων».

Μιλάει άπταιστα γερμανικά και συνήθως περνούσε 10 χρόνια μελετώντας πρωτότυπα γερμανικά έγγραφα και αρχεία για να γράψει και να δημοσιεύσει ένα μόνο βιβλίο.

Μπορείτε να βρείτε όλα τα βιβλία του εδώ. Μην ασχολείστε με το Amazon.

Σκληρό εξώφυλλο Archives | Βιβλία Irving

Καταλαβαίνω καλύτερα τώρα γιατί εμφανίζει ετσι τον Τσώρτσιλ το καθεστώς  του Χόλιγουντ . Είναι άλλη μια πλήρης αντιστροφή της πραγματικότητας.

Τα σημεία που ξεχωρίζουν για μένα από τη διάλεξη του Irving είναι η «χρηματοδότηση» του Τσώρτσιλ και ο τρόπος με τον οποίο πλήρωνε τους λογαριασμούς του. Και επίσης, η απόρριψη των προσφορών ειρήνης το 1940. Εκτός από την περίληψη της παρακάτω διάλεξης, συνιστώ ανεπιφύλακτα να ακούσετε τον άνθρωπο.

Στο βαθμό που μπορεί να φαίνεται ότι υπάρχουν αντιφάσεις μεταξύ του Engdahl και του Irving, είναι τετραγωνισμένες στο μυαλό μου μέσω της θεωρίας Heartland του Mackinder.

Ο Mackinder θεώρησε την πιθανή συμμαχία της Γερμανίας με τη Ρωσία ως σημαντική απειλή για τα βρετανικά συμφέροντα. Πίστευε ότι εάν η Γερμανία και η Ρωσία συνδύαζαν τους πόρους τους - την τεχνολογική και βιομηχανική ανδρεία της Γερμανίας με τους τεράστιους φυσικούς πόρους και το ανθρώπινο δυναμικό της Ρωσίας - αυτή η συμμαχία θα αμφισβητούσε και ενδεχομένως θα ξεπερνούσε τη θαλάσσια κυριαρχία της Βρετανίας και των συμμάχων της. Ένα τέτοιο γερμανο-ρωσικό μπλοκ θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί τα γεωγραφικά πλεονεκτήματα της Heartland προς όφελός της, καθιστώντας την μια τρομερή δύναμη εναντίον των ναυτικών δυνάμεων.

Καθ 'όλη τη διάρκεια της καριέρας του, οι θεωρίες του Mackinder εξελίχθηκαν, αλλά η βασική ιδέα παρέμεινε ότι η γεωπολιτική σταθερότητα της Ευρώπης, και κατ 'επέκταση του κόσμου, εξαρτάται σημαντικά από τη σχέση μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας. Το έργο του επηρέασε όχι μόνο τη γεωπολιτική σκέψη αλλά και τις στρατηγικές πολιτικές των δυτικών δυνάμεων, ιδιαίτερα στις προσπάθειές τους να αποτρέψουν οποιαδήποτε μεμονωμένη δύναμη από το να κυριαρχήσει στην περιοχή της Χάρτλαντ. Αυτή η προοπτική ήταν εμφανής στις πολιτικές περιορισμού της εποχής του Ψυχρού Πολέμου και συνεχίζει να επηρεάζει τις γεωπολιτικές στρατηγικές σήμερα.

Ο Χίτλερ φαίνεται να δημιουργήθηκε για να τα βάλει με τους Ρώσους και με μια αριστοτεχνική κίνηση να καταστρέψει τόσο τη Γερμανία όσο και τη Ρωσία, τους δύο κύριους αμφισβητίες της Βρετανικής Αυτοκρατορίας.

Για μένα, αυτό θα εξηγούσε γιατί ο Τσώρτσιλ απέρριψε την ειρήνη το 1940, καθώς οι στόχοι του καθεστώτος δεν είχαν ακόμη επιτευχθεί. Θα εξηγούσε επίσης γιατί ο Χίτλερ επιτέθηκε στη Ρωσία το 1941 δημιουργώντας ένα ανατολικό μέτωπο, προφανώς χωρίς σοβαρό λόγο, δεδομένου ότι είχαν μόλις υπογράψει (1939) ένα σύμφωνο μη επίθεσης.

Νομίζω ότι είναι αλήθεια, να κατανοήσουμε τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο ως μια μηχανική κατεδάφιση των δύο κύριων αντιπάλων της, της Γερμανίας και της Ρωσίας. Αυτό ακριβώς έκαναν και στον 1ο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ήταν και οι δύο πραγματικά ένας πόλεμος με ένα διάλειμμα. Οι στόχοι της αυτοκρατορίας επιτεύχθηκαν.

Με ευχαριστίες στους Engdahl και Irving.

---

Το σχέδιο Χίτλερ

Από έναν αιώνα πολέμου του F. William Engdahl

Τον Μάρτιο του 1930, μερικούς μήνες πριν επιβληθεί η διακοπή της πίστωσης κατά της Γερμανίας από τους αγγλοαμερικανούς τραπεζίτες, ο πρόεδρος της Reichsbank Hjalmar Schacht εξέπληξε την κυβέρνηση παραδίδοντας την παραίτησή του. Το πραγματικό ζήτημα για το οποίο παραιτήθηκε ήταν η προσφορά μιας έκτακτης πίστωσης σταθεροποίησης 500 εκατομμυρίων μάρκων του Ράιχ, την οποία είχε προσφέρει στην κυβέρνηση του Βερολίνου ο Σουηδός βιομήχανος και χρηματοδότης, Ivar Kreuger, ο διάσημος Σουηδός «βασιλιάς των σπίρτων». Ο Kreuger και οι Αμερικανοί τραπεζίτες του, Lee Higginson & Co., ήταν σημαντικοί δανειστές της Γερμανίας και άλλων χωρών που είχαν αποκοπεί από τις τράπεζες του Λονδίνου και της Νέας Υόρκης. Αλλά η προσφορά δανείου του Kreuger στις αρχές του 1930 είχε εκρηκτικές και απαράδεκτες πολιτικές συνέπειες για τη μακροπρόθεσμη στρατηγική των φίλων του Montagu Norman. Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών Rudolf Hilferding προέτρεψε τον Schacht, ο οποίος, σύμφωνα με τους όρους του σχεδίου επανορθώσεων Dawes, έπρεπε να εγκρίνει όλα τα ξένα δάνεια, να αποδεχθεί το δάνειο Kreuger. Ο Schacht αρνήθηκε και στις 6 Μαρτίου παρέδωσε στον πρόεδρο του Ράιχ von Hindenburg την παραίτησή του. Ο Schacht είχε άλλα καθήκοντα να φροντίσει.

Ο ίδιος ο Kreuger βρέθηκε νεκρός μερικούς μήνες αργότερα, στις αρχές του 1932, στο δωμάτιο του ξενοδοχείου του στο Παρίσι. Η επίσημη αυτοψία κατέγραψε τον θάνατο ως αυτοκτονία, αλλά η λεπτομερής έρευνα από Σουηδούς ερευνητές δεκαετίες αργότερα έκανε μια οριστική υπόθεση ότι ο Kreuger είχε δολοφονηθεί. Τα πρόσωπα που κέρδισαν τα περισσότερα από το θάνατο του Kreuger ήταν στο Λονδίνο και τη Νέα Υόρκη, αν και οι πραγματικές λεπτομέρειες πιθανότατα θα παραμείνουν θαμμένες μαζί με τον Kreuger. Με το θάνατο του Kreuger έληξε επίσης η ελπίδα της Γερμανίας για ανακούφιση. Ήταν εντελώς αποκομμένη από τη διεθνή πίστωση14.

Από την πλευρά του, ο Schacht ήταν κάθε άλλο παρά αδρανής μετά την παραίτησή του από την Reichsbank. Αφιέρωσε όλη του την ενέργεια στην οργάνωση οικονομικής υποστήριξης για τον άνθρωπο που ο ίδιος και ο στενός φίλος του, ο διοικητής της Τράπεζας της Αγγλίας Νόρμαν, συμφώνησαν ότι ήταν ο άνθρωπος για την κρίση της Γερμανίας.

Από το 1926 ο Schacht ήταν κρυφά υποστηρικτής του ριζοσπαστικού Εθνικοσοσιαλιστικού Γερμανικού Εργατικού Κόμματος (NSDAP) ή του ναζιστικού κόμματος του Αδόλφου Χίτλερ. Μετά την παραίτησή του από τη θέση του στην Reichsbank, ο Schacht ενήργησε ως βασικός σύνδεσμος μεταξύ ισχυρών, αλλά σκεπτικιστών, Γερμανών βιομηχανικών ηγετών, του λεγόμενου «Schlotbarone» του Ρουρ, και ξένων οικονομικών ηγετών, ειδικά του Λόρδου Norman της Βρετανίας.

Η βρετανική πολιτική σε αυτή τη συγκυρία ήταν να δημιουργήσει το «Σχέδιο Χίτλερ», γνωρίζοντας πλήρως ποια θα ήταν η τελική γεωπολιτική και στρατιωτική του κατεύθυνση. Όπως ανέφερε ο συνταγματάρχης Ντέιβιντ Στέρλινγκ, ιδρυτής της ελίτ των Ειδικών Αεροπορικών Υπηρεσιών της Βρετανίας, σε μια ιδιωτική συζήτηση σχεδόν μισό αιώνα αργότερα, «Το μεγαλύτερο λάθος που κάναμε εμείς οι Βρετανοί ήταν να σκεφτούμε ότι θα μπορούσαμε να παίξουμε τη Γερμανική Αυτοκρατορία εναντίον της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και να τους κάνουμε να αιμορραγούν ο ένας τον άλλον μέχρι θανάτου».

Η βρετανική υποστήριξη για την επιλογή του Χίτλερ έφτασε στα υψηλότερα επίπεδα. Περιλάμβανε τον πρωθυπουργό της Βρετανίας, Νέβιλ Τσάμπερλεν, τον άνθρωπο διαβόητο για τον κατευνασμό του Μονάχου το 1938 που έβαλε τα στρατεύματα του Χίτλερ να βαδίσουν προς τη Σουδητία στα ανατολικά. Ο Philip Kerr (αργότερα Λόρδος Lothian), της ομάδας στρογγυλής τραπέζης Cecil Rhodes που συναντήσαμε νωρίτερα, ήταν στενός σύμβουλος του Neville Chamberlain. Ο Lothian υποστήριξε το σχέδιο του Χίτλερ ως μέρος του διαβόητου Cliveden που διαδραματίζεται στους κύκλους του Brirish, όπως και ο Λόρδος Beaverbrook, ο πιο σημαντικός Βρετανός μεγιστάνας του Τύπου της εποχής, ο οποίος έλεγχε τη μαζική κυκλοφορία Daily Express και Evening Standard. Αλλά ίσως ο πιο ισχυρός υποστηρικτής του κινήματος του Χίτλερ αυτή τη στιγμή στη Βρετανία ήταν ο πρίγκιπας της Ουαλίας, ο οποίος έγινε ο Εδουάρδος VIII στις αρχές του 1936, μέχρι την παραίτησή του στο τέλος του ίδιου έτους.

Ορισμένες σημαίνουσες προσωπικότητες του αμερικανικού κατεστημένου δεν αγνοούσαν καθόλου τι ήταν το κίνημα του Χίτλερ. Κορυφαίοι κύκλοι της Wall Street και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ είχαν ενημερωθεί από νωρίς. Ακόμη και πριν από το μοιραίο «πραξικόπημα της μπυραρίας» του Μονάχου το 1923, ένα

Ο αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ που στάθμευε στο Μόναχο ως μέρος της κατοχής της Γερμανίας από τις Βερσαλλίες, ο Ρόμπερτ Μέρφι, αργότερα κεντρική φιγούρα της μεταπολεμικής ομάδας Μπίλντερμπεργκ, συναντήθηκε προσωπικά με τον νεαρό Χίτλερ μέσω του στρατηγού Έριχ Λούντεντορφ. Ο Μέρφι, ο οποίος είχε υπηρετήσει υπό τον Άλεν Ντάλες στη Βέρνη κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, συλλέγοντας πληροφορίες για το Γερμανικό Ράιχ, ήταν στο Μόναχο με έναν άλλο σημαίνοντα κυβερνητικό αξιωματούχο των ΗΠΑ, τον Τρούμαν Σμιθ, επιφορτισμένο με την υπηρεσία πληροφοριών του αμερικανικού στρατού που κατείχε τη Γερμανία.

Στα απομνημονεύματά του, ο Σμιθ θυμήθηκε αργότερα την άφιξή του στο Μόναχο στα τέλη του 1922:

Μίλησα εκτενώς για τον Εθνικοσοσιαλισμό με τον Πρόξενο του Μονάχου, τον κ. Robert Murphy (αργότερα πολύ διακεκριμένο Αμερικανό Πρέσβη), τον Στρατηγό Erich Ludendorff, τον Πρίγκιπα Rupert της Βαυαρίας και τον Alfred Rosenberg. Ο τελευταίος αργότερα έγινε ο πολιτικός φιλόσοφος του ναζιστικού κόμματος. Σε αυτή την επίσκεψη είδα επίσης μεγάλο μέρος του Ernst

F.S. ('Putzi') Hanfstaengl, της γνωστής καλλιτεχνικής οικογένειας του Μονάχου. Ο «Πούτζι» ήταν απόφοιτος του Χάρβαρντ και αργότερα έγινε επικεφαλής του ξένου Τύπου του Χίτλερ... Η συνέντευξή μου με τον Χίτλερ διήρκεσε μερικές ώρες. Το ημερολόγιο που κράτησα στο Μόναχο δείχνει ότι εντυπωσιάστηκα βαθιά από την προσωπικότητά του και πίστευα ότι ήταν πιθανό να έπαιζε σημαντικό ρόλο στη γερμανική πολιτική.

Στην έκθεσή του προς τους ανωτέρους του στην Ουάσιγκτον τον Νοέμβριο του 1922, ο Σμιθ υπέβαλε την ακόλουθη σύσταση σχετικά με την αξιολόγησή του για τη μικροσκοπική ομάδα του Χίτλερ. Μιλώντας για τον Χίτλερ, ο Σμιθ είπε:

Βασικός του στόχος είναι η ανατροπή του μαρξισμού... και η κατάκτηση της εργασίας στα εθνικιστικά ιδεώδη του κράτους και της ιδιοκτησίας... Η σύγκρουση κομματικών συμφερόντων έχει... κατέδειξε την αδυναμία διάσωσης της Γερμανίας από τις παρούσες δυσκολίες της μέσω της δημοκρατίας. Το κίνημά του στοχεύει στην εγκαθίδρυση μιας εθνικής δικτατορίας με εξωκοινοβουλευτικά μέσα. Μόλις επιτευχθεί, απαιτεί οι αποζημιώσεις να μειωθούν σε ένα πιθανό ποσό, αλλά αυτό έγινε, το ποσό που συμφωνήθηκε να καταβληθεί στον τελευταίο Pfennig, ως θέμα εθνικής τιμής. Για να επιτευχθεί αυτό, ο δικτάτορας πρέπει να εισαγάγει την καθολική υπηρεσία επανορθώσεων και να την επιβάλει με όλη τη δύναμη του κράτους. Η εξουσία του κατά τη διάρκεια της περιόδου εκπλήρωσης δεν μπορεί να παρεμποδιστεί από κανένα νομοθετικό σώμα ή λαϊκή συνέλευση ...

Για να διασφαλίσει ότι οι συνάδελφοί του στη Διεύθυνση Στρατιωτικών Πληροφοριών της Ουάσιγκτον κατάλαβαν το νόημα, ο Σμιθ πρόσθεσε την προσωπική του εκτίμηση για τον Χίτλερ: «Σε ιδιωτική συνομιλία αποκάλυψε τον εαυτό του ως δυναμικό και λογικό ομιλητή, ο οποίος, όταν μετριάζεται με φανατική σοβαρότητα, κάνει μια πολύ βαθιά εντύπωση σε έναν ουδέτερο ακροατή».

Στα τέλη του φθινοπώρου του 1931, ένας άνδρας έφτασε στο σιδηροδρομικό σταθμό Liverpool Street του Λονδίνου από τη Γερμανία. Το όνομά του ήταν Alfred Rosenberg. Ο Rosenberg συναντήθηκε με τον αρχισυντάκτη των σημαντικών London Times, Geoffrey Dawson. Οι Times έδωσαν στο κίνημα του Χίτλερ ανεκτίμητη θετική διεθνή δημοσιότητα τους επόμενους μήνες. Αλλά η πιο σημαντική συνάντηση που είχε ο Rosenberg κατά τη διάρκεια αυτής της πρώτης επίσκεψης στην Αγγλία το 1931 ήταν με τον Montagu Norman, διοικητή της Τράπεζας της Αγγλίας και αναμφισβήτητα την πιο σημαντική προσωπικότητα της εποχής στην παγκόσμια οικονομία. Ο Νόρμαν είχε τρία μίση, σύμφωνα με τον έμπιστο προσωπικό γραμματέα του – τους Γάλλους, τους Καθολικούς και τους Εβραίους. Ο Νόρμαν και ο Ρόζενμπεργκ δεν βρήκαν καμία δυσκολία στις συνομιλίες τους μαζί. Η γνωριμία με τον Norman είχε έρθει μέσω του Hjalmar Schacht. Από την πρώτη τους συνάντηση το 1924, ο Schacht και ο Norman ανέπτυξαν μια φιλία που κράτησε μέχρι το θάνατο του Norman το 1945.

Ο Rosenberg ολοκλήρωσε τη μοιραία επίσκεψή του στο Λονδίνο με μια συνάντηση με ένα ηγετικό πρόσωπο της London Schroeder Bank, η οποία συνδεόταν με την J.H. Schroeder Bank στη Νέα Υόρκη και με την ιδιωτική τράπεζα με έδρα την Κολωνία, τον J.H. Stein του βαρόνου Kurt von Schroeder. Ο άνθρωπος που γνώρισε ο Rosenberg από την Schroeder Bank στο Λονδίνο ήταν ο F.C. Tiarks, ο οποίος ήταν επίσης μέλος της διεύθυνσης της Τράπεζας της Αγγλίας και στενός φίλος του Montagu Norman.

Καθώς ο βαρόνος φον Σρέντερ και ο Γιάλμαρ Σαχτ πήγαιναν σε ηγετικές γερμανικές βιομηχανικές και οικονομικές προσωπικότητες για να εξασφαλίσουν υποστήριξη για το NSDAP μετά το 1931, το πρώτο ερώτημα των νευρικών και σκεπτικιστών βιομηχάνων ήταν: «Πώς βλέπει το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα, και ειδικά ο Μόνταγκιου Νόρμαν, την προοπτική μιας γερμανικής κυβέρνησης υπό τον Χίτλερ;» Ήταν διατεθειμένος ο Νόρμαν να έρθει με οικονομική πίστωση για τη Γερμανία σε μια τέτοια περίπτωση; Η πραγματικότητα είναι ότι σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία, όταν το NSDAP του Χίτλερ είχε λίγο περισσότερες από 6 εκατομμύρια ψήφους στις εκλογές του 1930, η διεθνής υποστήριξη του Montagu Norman, του Tiarks και των φίλων του στο Λονδίνο ήταν καθοριστική.

Στις 4 Ιανουαρίου 1932, στη βίλα του βαρόνου Κουρτ φον Σρέντερ στην Κολωνία, ο Αδόλφος Χίτλερ, ο φον Πάπεν και ο τραπεζίτης της Κολωνίας, φον Σρέντερ, κανόνισαν κρυφά τη χρηματοδότηση του NSDAP του Χίτλερ, που εκείνη την εποχή είχε πτωχεύσει de facto με τεράστια χρέη, μέχρι την προγραμματισμένη κατάληψη της εξουσίας από τον Χίτλερ. Μια άλλη συνάντηση μεταξύ του Χίτλερ και του Φραντς φον Πάπεν πραγματοποιήθηκε στις 4 Ιανουαρίου 1933, στη βίλα του φον Σρέντερ στην Κολωνία, κατά την οποία οριστικοποιήθηκε το σχέδιο για την ανατροπή της αδύναμης κυβέρνησης του Σλάιχερ και την οικοδόμηση ενός δεξιού συνασπισμού. Στις 30 Ιανουαρίου 1933, ο Αδόλφος Χίτλερ έγινε καγκελάριος του Ράιχ.

Η τελευταία επίσκεψη του Άλφρεντ Ρόζενμπεργκ στο Λονδίνο ήταν τον Μάιο του 1933, αυτή τη φορά ως μία από τις εσωτερικές προσωπικότητες της νέας κυβέρνησης του Χίτλερ. Πήγε κατευθείαν στο εξοχικό σπίτι στο Buckhurst Park στο Ascot του Sir Henri Deterding, επικεφαλής της Royal Dutch Shell και αναμφισβήτητα του επιχειρηματία με τη μεγαλύτερη επιρροή στον κόσμο. Σύμφωνα με αναφορές του αγγλικού Τύπου, οι δυο τους είχαν μια ζεστή και γεμάτη επεισόδια συζήτηση. Ο Rosenberg είχε συναντήσει για πρώτη φορά τον Deterding κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του στο Λονδίνο το 1931. Η Royal Dutch Shell είχε στενή επαφή και παρείχε υποστήριξη στο γερμανικό NSDAP. Αν και οι λεπτομέρειες κρατήθηκαν μυστικές, αξιόπιστες βρετανικές αναφορές της εποχής ήταν ότι ο Deterding είχε παράσχει σημαντική οικονομική υποστήριξη στο σχέδιο του Χίτλερ στις κρίσιμες πρώιμες φάσεις του.

Ενώ ο Νόρμαν και η Τράπεζα της Αγγλίας είχαν αρνηθεί πεισματικά να προωθήσουν ένα πφένιχ πίστωσης στη Γερμανία κατά την κρίσιμη περίοδο του 1931 (επισπεύδοντας έτσι την τραπεζική κρίση και την κρίση ανεργίας που έκανε απελπισμένες εναλλακτικές λύσεις όπως ο Χίτλερ ακόμη και πιθανές στους ηγετικούς κύκλους στη Γερμανία), μόλις ο Χίτλερ εδραίωσε την εξουσία, στις αρχές του 1933, ο ίδιος Montagu Norman κινήθηκε με απρεπή βιασύνη να ανταμείψει την κυβέρνηση του Χίτλερ με ζωτικής σημασίας πίστωση της Τράπεζας της Αγγλίας. Ο Νόρμαν πραγματοποίησε ειδική επίσκεψη στο Βερολίνο τον Μάιο του 1934 για να οργανώσει περαιτέρω μυστική οικονομική σταθεροποίηση για το νέο καθεστώς. Ο Χίτλερ είχε απαντήσει κάνοντας τον αγαπητό φίλο του Norman, Schacht, υπουργό οικονομικών καθώς και πρόεδρο της Reichsbank. Η τελευταία θέση που κατείχε ο Schacht μέχρι το 1939.

---

Ο David Irving για τον μύθο του Τσώρτσιλ

27 ερωτήσεις &; απαντήσεις

Ερώτηση 1: Ποια οικονομικά προβλήματα αντιμετώπισε ο Τσώρτσιλ κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1930 και πώς προσπάθησε να τα λύσει;

Ο Τσώρτσιλ αντιμετώπισε σοβαρές οικονομικές δυσκολίες τη δεκαετία του 1930, αγωνιζόμενος να διατηρήσει τον τρόπο ζωής του ενώ ήταν εκτός πολιτικού αξιώματος. Οι επενδύσεις του σε μετοχές παρουσίασαν έντονες διακυμάνσεις και το 1938, το δεύτερο κραχ της Wall Street εξαφάνισε ένα σημαντικό μέρος του πλούτου του. Ταυτόχρονα, είχε μια μεγάλη περιουσία, το Chartwell, με σημαντικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένου του προσωπικού και της συντήρησης, τα οποία η μέτρια κοινοβουλευτική του αποζημίωση δεν μπορούσε να καλύψει.

Για να επιλύσει αυτά τα ζητήματα, ο Τσώρτσιλ στράφηκε στη γραφή, η οποία έγινε μία από τις κύριες πηγές εισοδήματός του. Πληρώθηκε για να συμπυκνώσει κλασικά μυθιστορήματα για αμερικανικές εφημερίδες και συνδικάτα, και παρόλο που αυτό το έργο θεωρήθηκε κατώτερο από έναν άνθρωπο του αναστήματος του, παρείχε μια σταθερή ροή εισοδήματος. Κατηγορήθηκε επίσης ότι πλαστογραφούσε πίνακες, παρουσιάζοντάς τους ως έργα ενός νεκρού Γάλλου ζωγράφου για να τους πουλήσει σε υψηλότερες τιμές.

Ερώτηση 2: Πώς ο Τσώρτσιλ δημιούργησε εισόδημα μέσω της συγγραφής και ποιες κατηγορίες διατυπώθηκαν σχετικά με το έργο τέχνης του;

Ο Τσώρτσιλ δημιούργησε εισόδημα κατά τη διάρκεια των οικονομικών του αγώνων γράφοντας και επιμελούμενος κλασικά μυθιστορήματα για συνδικάτο. Συμπύκνωνε διάσημα έργα όπως ο Πόλεμος και η Ειρήνη σε εύπεπτα άρθρα, κερδίζοντας σημαντικά ποσά για το καθένα. Παρά το γεγονός ότι ήταν ταλαντούχος συγγραφέας, αυτό το έργο θεωρήθηκε ως υλικό "potboiler", που δεν ταιριάζει σε κάποιον της φήμης του, αλλά τον βοήθησε να παραμείνει στη ζωή οικονομικά.

Εκτός από τη συγγραφή, ο Τσώρτσιλ αντιμετώπισε κατηγορίες για πλαστογραφία έργων τέχνης. Υποστηρίχθηκε ότι ζωγράφισε έργα στο στυλ ενός Γάλλου ιμπρεσιονιστή καλλιτέχνη, του Charles Maurin, και στη συνέχεια υπέγραψε το όνομα του Maurin στους πίνακες. Αυτά τα πλαστά έργα τέχνης πωλήθηκαν στο Παρίσι σε υψηλότερες τιμές από ό, τι οι πίνακες του ίδιου του Τσώρτσιλ θα μπορούσαν να φέρουν εκείνη την εποχή.

Ερώτηση 3: Τι ήταν το «The Focus» και πώς διαμόρφωσε την πολιτική καριέρα του Τσώρτσιλ στη δεκαετία του 1930;

Το "The Focus" ήταν μια μυστική ομάδα πίεσης που σχηματίστηκε το 1936, χρηματοδοτούμενη κυρίως από πλούσιους Εβραίους χρηματοδότες που ανησυχούσαν για την άνοδο της ναζιστικής Γερμανίας. Σκοπός της ομάδας ήταν να υποστηρίξει την πολιτική καριέρα του Ουίνστον Τσώρτσιλ, καθώς ήταν ένας από τους πιο ειλικρινείς επικριτές του Αδόλφου Χίτλερ στη βρετανική πολιτική εκείνη την εποχή. Η ικανότητα του Τσώρτσιλ να μιλά δυναμικά εναντίον του ναζισμού τον έκανε πολύτιμο σύμμαχο για την ομάδα.

Το Focus παρείχε στον Τσώρτσιλ σημαντική οικονομική υποστήριξη, βοηθώντας τον να διατηρήσει την πολιτική του πλατφόρμα και να συνεχίσει τις προειδοποιήσεις του για τους κινδύνους της ναζιστικής Γερμανίας. Αυτή η οικονομική υποστήριξη ήταν ζωτικής σημασίας, καθώς ο Τσώρτσιλ δεν ήταν σε ισχυρή οικονομική θέση κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου και του επέτρεψε να αφιερώσει περισσότερο χρόνο και προσπάθεια στις πολιτικές του δραστηριότητες.

Ερώτηση 4: Πώς επηρέασε ο ρόλος του Martin Gilbert ως επίσημου βιογράφου του Τσώρτσιλ την αντικειμενικότητα του έργου του;

Ο Martin Gilbert επιλέχθηκε από την οικογένεια Churchill ως επίσημος βιογράφος, ο οποίος ήρθε με σημαντικούς περιορισμούς. Ως ορισμένος βιογράφος, ο Γκίλμπερτ είχε αποκλειστική πρόσβαση στα ιδιωτικά αρχεία του Τσώρτσιλ, αλλά αυτό σήμαινε επίσης ότι ήταν περιορισμένος σε ό, τι μπορούσε να αποκαλύψει, ειδικά όταν επρόκειτο για μη κολακευτικές ή αμφιλεγόμενες πτυχές της ζωής του Τσώρτσιλ. Ο Γκίλμπερτ έπρεπε να εξισορροπήσει τον ρόλο του ως ιστορικού με τις προσδοκίες της οικογένειας Τσώρτσιλ, γεγονός που μπορεί να τον εμπόδισε να προσφέρει μια πλήρως κριτική περιγραφή της ζωής και των πράξεων του Τσώρτσιλ.

Το γεγονός ότι ο Γκίλμπερτ επιλέχθηκε από την οικογένεια του Τσώρτσιλ δημιούργησε σύγκρουση συμφερόντων, καθώς είναι δύσκολο για έναν εξουσιοδοτημένο βιογράφο να διατηρήσει πλήρη αντικειμενικότητα διατηρώντας παράλληλα την κληρονομιά της οικογένειας. Αυτό έχει οδηγήσει σε επικρίσεις ότι το έργο του Γκίλμπερτ δεν αντιμετωπίζει επαρκώς μερικά από τα πιο αμφιλεγόμενα στοιχεία της καριέρας του Τσώρτσιλ.

Ερώτηση 5η: Πώς εξελίχθηκαν οι απόψεις του Τσώρτσιλ για τον Σιωνισμό και ποια ήταν η σχέση του με τον Chaim Weizmann;

Οι απόψεις του Τσώρτσιλ για τον Σιωνισμό εξελίχθηκαν σημαντικά κατά τη διάρκεια της πολιτικής του σταδιοδρομίας. Στις αρχές της δεκαετίας του 1920, έγραψε άρθρα που θεωρήθηκαν αντισημιτικά, αντανακλώντας κοινές προκαταλήψεις της εποχής. Ωστόσο, μέχρι τη δεκαετία του 1930, η στάση του είχε αλλάξει δραματικά. Αυτή η αλλαγή συνέπεσε με την αυξανόμενη εξάρτησή του από την οικονομική υποστήριξη των Εβραίων υποστηρικτών και την αυξανόμενη αντίθεσή του στη ναζιστική Γερμανία, γεγονός που τον έκανε υποστηρικτή των εβραϊκών σκοπών.

Ο Τσώρτσιλ ανέπτυξε στενή σχέση με τον Chaim Weizmann, έναν κορυφαίο σιωνιστή και αργότερα τον πρώτο πρόεδρο του Ισραήλ. Η αλληλογραφία τους από τη δεκαετία του 1930 και μετά αποκαλύπτει την ιδιωτική υποστήριξη του Τσώρτσιλ στον Σιωνισμό, σε αντίθεση με ορισμένες από τις δημόσιες δηλώσεις του, οι οποίες ήταν πιο προσεκτικά διατυπωμένες για να προσελκύσουν ένα ευρύτερο ακροατήριο. Η επιρροή του Weizmann και η οικονομική υποστήριξη των Εβραίων υποστηρικτών έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην ευθυγράμμιση του Τσώρτσιλ με τους σιωνιστικούς σκοπούς.

Ερώτηση 6: Ποιες ήταν οι βασικές συνεισφορές του Τσώρτσιλ στη βρετανική πολεμική προσπάθεια κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου και ποιες αντιπαραθέσεις περιβάλλουν την ηγεσία του;

Οι βασικές συνεισφορές του Τσώρτσιλ στη βρετανική πολεμική προσπάθεια περιελάμβαναν τις ισχυρές ρητορικές του ικανότητες, οι οποίες συσπείρωσαν το έθνος στις πιο σκοτεινές ώρες του, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια του Blitz. Οι ομιλίες του, όπως «Θα πολεμήσουμε στις παραλίες» και «Η καλύτερη ώρα τους», βοήθησαν στην εδραίωση της ηγεσίας του και στη διατήρηση του ηθικού του κοινού. Επιπλέον, η απόφασή του να συνεχίσει να πολεμά μετά την πτώση της Γαλλίας, παρά την ισχυρή πιθανότητα βρετανικής ήττας, θεωρείται ως μία από τις πιο κρίσιμες συνεισφορές του.

Ωστόσο, η ηγεσία του δεν ήταν χωρίς διαμάχη. Ο Τσώρτσιλ επικρίθηκε για πολλά στρατηγικά λάθη, συμπεριλαμβανομένης της καταστροφικής εκστρατείας της Καλλίπολης κατά τη διάρκεια του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου, και στον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, η απόφασή του να δώσει προτεραιότητα στον βομβαρδισμό γερμανικών πόλεων έθεσε ηθικά ερωτήματα. Μία από τις πιο πολυσυζητημένες αποφάσεις ήταν ο χειρισμός του για τη βομβιστική επίθεση στο Κόβεντρι, όπου υποστηρίχθηκε ότι γνώριζε για την επικείμενη επίθεση, αλλά επέτρεψε να συμβεί για να προστατεύσει το μυστικό της επιτυχίας των Βρετανών παραβατών κώδικα με το Enigma.

Ερώτηση 7η: Πώς επηρέασε η σχέση του Τσώρτσιλ με τον Φραγκλίνο Ρούσβελτ την οικονομική κατάσταση της Βρετανίας κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου;

Η σχέση του Τσώρτσιλ με τον Φραγκλίνο Ρούσβελτ ήταν περίπλοκη και είχε σημαντικό αντίκτυπο στην οικονομική κατάσταση της Βρετανίας. Ενώ ο Ρούσβελτ παρείχε ουσιαστική στρατιωτική βοήθεια μέσω προγραμμάτων όπως το Lend-Lease, το οποίο προμήθευε τη Βρετανία με όπλα και άλλα αγαθά, είχε οικονομικό κόστος. Ο Ρούσβελτ λέγεται ότι αξιοποίησε τις τρομερές ανάγκες της Βρετανίας εν καιρώ πολέμου για να εξαγάγει όλα τα διαθέσιμα βρετανικά αποθέματα χρυσού, ξένες επενδύσεις και περιουσιακά στοιχεία, μειώνοντας τη Βρετανία σε σχεδόν οικονομική καταστροφή μέχρι το τέλος του πολέμου.

Αυτή η σχέση δημιούργησε μια δυναμική όπου ο Τσώρτσιλ έπρεπε να περπατήσει μια λεπτή γραμμή μεταξύ της διατήρησης της βρετανικής κυριαρχίας και της εξάρτησης σε μεγάλο βαθμό από την αμερικανική υποστήριξη. Παρά το γεγονός ότι έλαβε ζωτική βοήθεια, ο Τσώρτσιλ γνώριζε ότι οι ενέργειες του Ρούσβελτ μείωναν την οικονομική ανεξαρτησία της Βρετανίας, μια πραγματικότητα που έγινε σαφής στα μεταπολεμικά χρόνια, όταν η Βρετανία έχασε το καθεστώς της ως παγκόσμια υπερδύναμη.

Ερώτηση 8η: Ποιες ήταν οι συνθήκες της βομβιστικής επίθεσης στο Κόβεντρι και ποια ηθικά ερωτήματα εγείρονται σχετικά με την προηγούμενη γνώση του Τσώρτσιλ;

Ο βομβαρδισμός του Κόβεντρι συνέβη τη νύχτα της 14ης Νοεμβρίου 1940, όταν η γερμανική Luftwaffe ξεκίνησε μια καταστροφική επιδρομή στην πόλη, προκαλώντας εκτεταμένες καταστροφές και σκοτώνοντας εκατοντάδες πολίτες. Αργότερα αποκαλύφθηκε ότι ο Τσώρτσιλ είχε εκ των προτέρων γνώση του βομβαρδισμού λόγω των υποκλαπέντων γερμανικών επικοινωνιών που αποκωδικοποιήθηκαν από τις βρετανικές μυστικές υπηρεσίες χρησιμοποιώντας τη μηχανή Enigma. Παρά τη γνώση αυτή, επέλεξε να μην εκκενώσει την πόλη ή να αυξήσει την άμυνά της, καθώς κάτι τέτοιο θα κινδύνευε να αποκαλύψει στους Γερμανούς ότι οι κώδικες τους είχαν σπάσει.

Τα ηθικά ερωτήματα γύρω από αυτή την απόφαση επικεντρώνονται στο αν ήταν δικαιολογημένο για τον Τσώρτσιλ να θυσιάσει το Κόβεντρι για να προστατεύσει το μεγαλύτερο στρατηγικό πλεονέκτημα που αποκτήθηκε από τις αποκρυπτογραφήσεις του Enigma. Η απόφασή του έδωσε προτεραιότητα στη μακροπρόθεσμη στρατιωτική επιτυχία έναντι της άμεσης ζωής των αμάχων, οδηγώντας σε συζητήσεις σχετικά με το αν τέτοιες ενέργειες μπορούν να θεωρηθούν ηθικά υπερασπίσιμες στο πλαίσιο του πολέμου.

Ερώτηση 9: Ποιες κριτικές γίνονται στους ακαδημαϊκούς ιστορικούς και πώς σχετίζεται αυτό με τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και το Ολοκαύτωμα;

Η διάλεξη επικρίνει τους ακαδημαϊκούς ιστορικούς ότι βασίζονται υπερβολικά ο ένας στο έργο του άλλου, διαιωνίζουν μύθους και αποτυγχάνουν να συμμετάσχουν σε πρωτότυπη έρευνα. Αυτός ο «ακαδημαϊκός θάλαμος ηχούς» θεωρείται ότι δημιουργεί μια κατάσταση όπου οι ευρέως αποδεκτές αφηγήσεις, ιδιαίτερα γύρω από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και το Ολοκαύτωμα, δεν εξετάζονται κριτικά. Οι ιστορικοί κατηγορούνται ότι παραθέτουν ο ένας τα έργα του άλλου χωρίς να διεξάγουν ανεξάρτητες έρευνες, οδηγώντας στην ενίσχυση δυνητικά ελαττωματικών ή υπερβολικών ιστοριών.

Αυτή η κριτική επεκτείνεται στη μελέτη του Ολοκαυτώματος, όπου η διάλεξη υποδηλώνει ότι η αποδεκτή αφήγηση έχει οικοδομηθεί με την πάροδο του χρόνου χωρίς επαρκή έλεγχο. Ο Irving εγείρει ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο του Αδόλφου Χίτλερ στην άμεση εντολή εξόντωσης των Εβραίων και αμφισβητεί ορισμένα από τα θεμελιώδη στοιχεία της κυρίαρχης αφήγησης του Ολοκαυτώματος, υποστηρίζοντας ότι ορισμένα μέρη της ιστορίας έχουν μυθοποιηθεί.

Ερώτηση 10: Πώς τίθεται υπό αμφισβήτηση η αφήγηση της εμπλοκής του Χίτλερ στο Ολοκαύτωμα;

Η αφήγηση της εμπλοκής του Χίτλερ στο Ολοκαύτωμα αμφισβητείται εξετάζοντας την έλλειψη άμεσων αποδείξεων ότι ο Χίτλερ διέταξε προσωπικά την εξόντωση εκατομμυρίων Εβραίων. Η διάλεξη επισημαίνει υποκλαπέντα έγγραφα και δηλώσεις, όπως η υποτιθέμενη διαταγή του Χίτλερ να αναβάλει τη «λύση του εβραϊκού προβλήματος» για μετά τον πόλεμο, ως απόδειξη ότι μπορεί να μην συμμετείχε κεντρικά στο σχεδιασμό των μαζικών δολοφονιών τη στιγμή που συνέβησαν.

Αυτή η επανεξέταση του ρόλου του Χίτλερ υποδηλώνει ότι οι φρικαλεότητες μπορεί να είχαν πραγματοποιηθεί από κατώτερους αξιωματούχους χωρίς τις ρητές εντολές του, ή ότι η πρόθεση ήταν αρχικά να απελαθούν οι Εβραίοι αντί να εξοντωθούν. Ο Irving υπονοεί ότι αυτό το κενό στα αποδεικτικά στοιχεία έχει οδηγήσει σε μια μυθοποιημένη εκδοχή των γεγονότων, η οποία έχει διαιωνιστεί από ιστορικούς που δεν έχουν διερευνήσει επαρκώς εναλλακτικές εξηγήσεις.

Ερώτηση 11: Πώς χειραγώγησε ο Τσώρτσιλ την κοινή γνώμη κατά τη διάρκεια του πολέμου, ιδιαίτερα μέσω των σχέσεών του με τον Τύπο;

Ο Τσώρτσιλ ήταν πολύ έμπειρος στη χειραγώγηση της κοινής γνώμης, χρησιμοποιώντας τόσο τις ομιλίες του όσο και τις σχέσεις του με σημαίνοντες ιδιοκτήτες μέσων ενημέρωσης για να διαμορφώσει την εθνική αφήγηση κατά τη διάρκεια του πολέμου. Είπε περίφημα: «Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως η κοινή γνώμη. Υπάρχει μόνο δημοσιευμένη γνώμη», υποδεικνύοντας την ευαισθητοποίησή του ότι ο έλεγχος της παραγωγής των μέσων ενημέρωσης θα μπορούσε να επηρεάσει την αντίληψη του κοινού. Ο Τσώρτσιλ διατήρησε στενούς δεσμούς με ισχυρές προσωπικότητες των μέσων ενημέρωσης όπως ο Λόρδος Μπίβερμπρουκ, ο οποίος ήταν ιδιοκτήτης μεγάλων βρετανικών εφημερίδων, και χρησιμοποίησε αυτές τις διασυνδέσεις για να εξασφαλίσει θετική κάλυψη της ηγεσίας του και της πολεμικής προσπάθειας.

Οι ομιλίες του Τσώρτσιλ δημιουργήθηκαν επίσης για να εμπνεύσουν και να καθησυχάσουν το βρετανικό κοινό, ιδιαίτερα σε περιόδους κρίσης όπως το Blitz. Η ικανότητά του να δημιουργεί μια αίσθηση κοινού αγώνα και ανθεκτικότητας ήταν ζωτικής σημασίας για τη διατήρηση του ηθικού του κοινού. Αυτή η χρήση των μέσων ενημέρωσης και η ρητορική του ικανότητα βοήθησαν να εδραιωθεί η θέση του ως ήρωα εν καιρώ πολέμου, ακόμη και όταν η πραγματικότητα της λήψης αποφάσεων ήταν πιο περίπλοκη και αμφιλεγόμενη.

Ερώτηση 12: Πώς επηρέασε ο αλκοολισμός του Τσώρτσιλ την ηγεσία του και τη λήψη αποφάσεων κατά τη διάρκεια του πολέμου;

Ο αλκοολισμός του Τσώρτσιλ είναι ένα επαναλαμβανόμενο θέμα στις κριτικές της ηγεσίας του, με αναφορές ότι έπινε συχνά πολύ, ακόμη και σε κρίσιμες στιγμές του πολέμου. Υπάρχουν αναφορές ότι ο Τσώρτσιλ ήταν μεθυσμένος κατά τη διάρκεια σημαντικών συναντήσεων και λήψης αποφάσεων που θα είχαν σημαντικές συνέπειες για τη Βρετανία και τους συμμάχους της. Οι συνήθειες κατανάλωσης αλκοόλ ήταν γνωστές μεταξύ στενών συνεργατών, συμπεριλαμβανομένου του Φραγκλίνου Ρούσβελτ, ο οποίος λέγεται ότι αναφερόταν στον Τσώρτσιλ ως «μεθυσμένο αλήτη» σε ιδιωτικές συνομιλίες.

Παρά τις ανησυχίες αυτές, οι υποστηρικτές του Τσώρτσιλ υποστηρίζουν ότι η κατανάλωση αλκοόλ δεν παρεμπόδισε την ικανότητά του να ηγείται αποτελεσματικά, αποδίδοντας τις επιτυχίες του στη λαμπρότητά του ως στρατηγικού και επικοινωνιακού. Ωστόσο, οι επικριτές του υποστηρίζουν ότι ο αλκοολισμός του μπορεί να έχει θολώσει την κρίση του κατά τη διάρκεια κρίσιμων γεγονότων, όπως ο χειρισμός του για τη βύθιση του γαλλικού στόλου και η λήψη αποφάσεων σχετικά με τον βομβαρδισμό του Coventry.

Ερώτηση 13: Πώς ο Τσώρτσιλ μετατόπισε τους βρετανικούς πολεμικούς στόχους και πώς αυτό παρουσιάστηκε στο κοινό;

Οι πολεμικοί στόχοι του Τσώρτσιλ μετατοπίστηκαν πολλές φορές κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης. Αρχικά, η Βρετανία εισήλθε στον πόλεμο για να υπερασπιστεί την Πολωνία από τη γερμανική επιθετικότητα, αλλά μετά την ήττα της Πολωνίας το 1939, ο στόχος αυτός κατέστη άνευ σημασίας. Στη συνέχεια, ο Τσώρτσιλ επαναπροσδιόρισε τον πόλεμο ως έναν αγώνα για την υπεράσπιση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας από τη ναζιστική επέκταση. Ωστόσο, από τη στιγμή που οι Ηνωμένες Πολιτείες εισήλθαν στον πόλεμο, κατέστη σαφές ότι η αμερικανική υποστήριξη δεν υποκινήθηκε από την επιθυμία να προστατεύσει τα βρετανικά αυτοκρατορικά συμφέροντα.

Σε αυτό το σημείο, ο Τσώρτσιλ μετατόπισε διακριτικά την αφήγηση και πάλι, παρουσιάζοντας τον πόλεμο ως έναν ηθικό αγώνα ενάντια στα δεινά του ναζισμού και έναν αγώνα για τον «πολιτισμό» και την «ελευθερία». Αυτό επέτρεψε στον Τσώρτσιλ να ευθυγραμμίσει την πολεμική προσπάθεια της Βρετανίας με ευρύτερες δημοκρατικές αξίες και εξασφάλισε συνεχή αμερικανική υποστήριξη, παρόλο που ο πόλεμος είχε εξελιχθεί πέρα από την υπεράσπιση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Αυτή η αναμόρφωση των πολεμικών στόχων πουλήθηκε με επιτυχία στο κοινό μέσω των ομιλιών του και των μέσων ενημέρωσης.

Ερώτηση 14: Ποια είναι η σημασία των ημερολογίων του Τσώρτσιλ και πώς η απουσία ορισμένων εγγράφων έχει επηρεάσει την ιστορική κατανόηση;

Τα ημερολόγια του Τσώρτσιλ έχουν τεράστια ιστορική σημασία επειδή παρέχουν μια λεπτομερή, από πρώτο χέρι περιγραφή των καθημερινών δραστηριοτήτων του, των σκέψεων και των διαδικασιών λήψης αποφάσεων κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Ωστόσο, μερικά από αυτά τα ημερολόγια κλάπηκαν ή παρακρατήθηκαν, ιδιαίτερα κατά τους τελευταίους μήνες του πολέμου, όταν ο σωματοφύλακάς του στη Σκότλαντ Γιαρντ, διοικητής Τόμι Τόμσον, τα πήρε. Η απώλεια αυτών των εγγράφων έχει αφήσει σημαντικά κενά στο ιστορικό αρχείο, εμποδίζοντας τους ιστορικούς να κατανοήσουν πλήρως τα κίνητρα και τις ενέργειες του Τσώρτσιλ κατά τη διάρκεια κρίσιμων στιγμών του πολέμου.

Η απουσία αυτών και άλλων εγγράφων που λείπουν, όπως ορισμένα τμήματα των πρακτικών του βρετανικού πολεμικού υπουργικού συμβουλίου, έχει οδηγήσει σε εικασίες σχετικά με το τι μπορεί να είπε ή να έκανε ο Τσώρτσιλ κατ' ιδίαν. Χωρίς πρόσβαση σε αυτά τα αρχεία, οι ιστορικοί έπρεπε να βασίζονται σε ελλιπείς αφηγήσεις, γεγονός που συνέβαλε στη μυθοποίηση της ηγεσίας του Τσώρτσιλ κατά τη διάρκεια του πολέμου.

Ερώτηση 15: Πώς υποστήριξαν οι Εβραίοι χρηματοδότες τις πολιτικές προσπάθειες του Τσώρτσιλ στη δεκαετία του 1930;

Οι Εβραίοι χρηματοδότες έπαιξαν κρίσιμο ρόλο στην υποστήριξη της πολιτικής σταδιοδρομίας του Τσώρτσιλ κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1930, ιδιαίτερα καθώς έγινε μία από τις ηγετικές φωνές που αντιτάχθηκαν στη ναζιστική Γερμανία. Αυτοί οι χρηματοδότες ανησυχούσαν για την άνοδο του Χίτλερ και έβλεπαν τον Τσώρτσιλ ως πολύτιμο σύμμαχο που θα μπορούσε να συσπειρώσει τη Βρετανία ενάντια στη ναζιστική απειλή. Η ομάδα εστίασης, η οποία χρηματοδοτήθηκε σε μεγάλο βαθμό από Εβραίους δωρητές, δημιουργήθηκε ειδικά για να υποστηρίξει τον Τσώρτσιλ κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, παρέχοντάς του τους οικονομικούς πόρους που χρειαζόταν για να συνεχίσει το πολιτικό του έργο και να διατηρήσει το δημόσιο προφίλ του.

Αυτή η υποστήριξη βοήθησε τον Τσώρτσιλ να παραμείνει ενεργός στην πολιτική σε μια εποχή που δεν κατείχε κανένα σημαντικό κυβερνητικό αξίωμα και αντιμετώπιζε προσωπικές οικονομικές δυσκολίες. Η οικονομική υποστήριξη που έλαβε από την εβραϊκή κοινότητα του επέτρεψε να αφιερώσει περισσότερο χρόνο στις αντιναζιστικές προσπάθειές του και βοήθησε στη διαμόρφωση της μεταμόρφωσής του από έναν απομονωμένο πολιτικό σε μια κεντρική φιγούρα στην ηγεσία της Βρετανίας εν καιρώ πολέμου.

Ερώτηση 16: Πώς οι αποφάσεις του Τσώρτσιλ κατά τη διάρκεια του πολέμου συνέβαλαν στη μεταπολεμική παρακμή της Βρετανίας, ιδιαίτερα στην απώλεια της αυτοκρατορίας;

Οι αποφάσεις του Τσώρτσιλ κατά τη διάρκεια του πολέμου, ενώ επικεντρώνονταν στην επίτευξη της νίκης, είχαν μακροπρόθεσμες συνέπειες για τη Βρετανία, ιδιαίτερα για την οικονομική της σταθερότητα και την παγκόσμια θέση της. Η εξάρτησή του από την αμερικανική υποστήριξη, ειδικά μέσω του προγράμματος Lend-Lease, είχε σημαντικό οικονομικό κόστος. Οι ΗΠΑ απαίτησαν από τη Βρετανία να εξαντλήσει τα αποθέματα χρυσού της, να πουλήσει περιουσιακά στοιχεία στο εξωτερικό και να διαλύσει τα οικονομικά της πλεονεκτήματα σε αντάλλαγμα για την τόσο αναγκαία στρατιωτική βοήθεια. Μέχρι το τέλος του πολέμου, η Βρετανία είχε εξαντλήσει τους οικονομικούς της πόρους, οδηγώντας στη μεταπολεμική παρακμή της.

Επιπλέον, η εστίαση του Τσώρτσιλ στην ήττα της ναζιστικής Γερμανίας και όχι στη διατήρηση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας σήμαινε ότι μετά τον πόλεμο, η ικανότητα της Αυτοκρατορίας να διατηρήσει την παγκόσμια επιρροή της μειώθηκε σημαντικά. Το οικονομικό και στρατιωτικό τίμημα του πολέμου επιτάχυνε την αποαποικιοποίηση και μέσα σε λίγες δεκαετίες, μεγάλο μέρος της Βρετανικής Αυτοκρατορίας είχε διαλυθεί. Η αποδυναμωμένη μεταπολεμική θέση της Βρετανίας την άφησε ανίκανη να διατηρήσει το καθεστώς της ως παγκόσμια υπερδύναμη, την οποία ο ίδιος ο Τσώρτσιλ αναγνώρισε ως αναπόφευκτο αποτέλεσμα της σύγκρουσης.

Ερώτηση 17: Ποιοι είναι οι ισχυρισμοί σχετικά με τη συμμετοχή του Τσώρτσιλ σε πλαστογραφία έργων τέχνης και πώς το χρησιμοποίησε για να κερδίσει χρήματα;

Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1930, ο Τσώρτσιλ κατηγορήθηκε ότι πλαστογράφησε πίνακες για να δημιουργήσει εισόδημα ενώ αντιμετώπιζε οικονομικές δυσκολίες. Οι ισχυρισμοί υποδηλώνουν ότι ο Τσώρτσιλ ζωγράφισε στο στυλ του Γάλλου ιμπρεσιονιστή καλλιτέχνη Charles Maurin, υπογράφοντας το όνομά του σε αυτά τα έργα σε μια προσπάθεια να τα πουλήσει σε υψηλότερη τιμή από ό, τι θα έφερναν οι δικοί του πίνακες. Αυτοί οι πλαστοί πίνακες φέρεται να πωλήθηκαν στο Παρίσι, όπου το έργο του Maurin ήταν γνωστό και θα μπορούσε να απαιτήσει σημαντικά ποσά.

Ο Τσώρτσιλ ήταν ένας ικανός ζωγράφος από μόνος του, αλλά οι οικονομικοί του αγώνες τον οδήγησαν να λάβει αντισυμβατικά μέτρα για να βγάλει χρήματα. Οι κατηγορίες για πλαστογραφία έργων τέχνης, αν και αμφιλεγόμενες, δείχνουν πόσο μακριά ήταν διατεθειμένος να φτάσει για να διατηρήσει τον τρόπο ζωής του κατά την περίοδο που ήταν πολιτικά απομονωμένος και αντιμετώπιζε οικονομικές δυσκολίες.

Ερώτηση 18: Πώς περιγράφει η διάλεξη τον ακαδημαϊκό θάλαμο ηχούς, ιδιαίτερα στο πλαίσιο των μελετών για το Ολοκαύτωμα;

Η διάλεξη επικρίνει την ακαδημαϊκή κοινότητα για τη δημιουργία ενός θαλάμου ηχούς, ιδιαίτερα στον τομέα των σπουδών του Ολοκαυτώματος. Υποστηρίζει ότι οι ακαδημαϊκοί τείνουν να αναφέρουν και να ενισχύουν ο ένας το έργο του άλλου χωρίς να διεξάγουν πρωτότυπη έρευνα ή να εξετάζουν κριτικά τις υπάρχουσες αφηγήσεις. Αυτή η διαδικασία οδηγεί στη διαιώνιση μύθων και ανακριβειών, καθώς οι ιστορικοί βασίζονται ο ένας στα συμπεράσματα του άλλου αντί να ερευνούν οι ίδιοι πρωτογενείς πηγές.

Στο πλαίσιο των μελετών για το Ολοκαύτωμα, η διάλεξη υποδηλώνει ότι ορισμένες πτυχές της αφήγησης γύρω από τη συμμετοχή του Χίτλερ και την κλίμακα των φρικαλεοτήτων έχουν γίνει αποδεκτές ως γεγονός χωρίς επαρκή έλεγχο. Ο Irving υποστηρίζει ότι οι ιστορικοί έχουν προσθέσει στρώματα μυθολογίας γύρω από το Ολοκαύτωμα, το οποίο έχει διαιωνιστεί από έναν κύκλο αμοιβαίας ενίσχυσης εντός της ακαδημαϊκής κοινότητας, καθιστώντας δύσκολη την αμφισβήτηση ή την αναθεώρηση της αποδεκτής εκδοχής των γεγονότων.

Ερώτηση 19: Ποιες προκλήσεις εγείρονται στην καθιερωμένη αφήγηση του Ολοκαυτώματος, ιδιαίτερα όσον αφορά τον ρόλο του Χίτλερ;

Η διάλεξη εγείρει αρκετές προκλήσεις στην καθιερωμένη αφήγηση του Ολοκαυτώματος, αμφισβητώντας ιδιαίτερα τον άμεσο ρόλο του Αδόλφου Χίτλερ στην εντολή μαζικής εξόντωσης των Εβραίων. Επισημαίνει την έλλειψη άμεσων αποδεικτικών στοιχείων που να δείχνουν ότι ο Χίτλερ διέταξε προσωπικά τη γενοκτονία, υποδηλώνοντας αντ 'αυτού ότι οι κατώτεροι αξιωματούχοι μπορεί να έχουν πραγματοποιήσει τις φρικαλεότητες ανεξάρτητα ή χωρίς ρητές οδηγίες από την κορυφή.

Ένα αποδεικτικό στοιχείο που αναφέρεται είναι ένα έγγραφο από το 1942 στο οποίο ο Χίτλερ φέρεται να διέταξε την αναβολή της «λύσης του εβραϊκού προβλήματος» για μετά τον πόλεμο, αντικρούοντας την άποψη ότι το Ολοκαύτωμα ήταν ένα κεντρικά ενορχηστρωμένο σχέδιο από την αρχή. Αυτή η εναλλακτική προοπτική συνεπάγεται ότι το Ολοκαύτωμα, ενώ είναι ένα πραγματικό και τραγικό γεγονός, μπορεί να μην έχει εκτυλιχθεί με τον τρόπο που παραδοσιακά απεικονίζεται η κυρίαρχη αφήγηση και καλεί σε επανεξέταση των ιστορικών στοιχείων.

Ερώτηση 20: Πώς χρησιμοποίησε ο Τσώρτσιλ ενορχηστρωμένες κρίσεις, όπως ο βομβαρδισμός του Λονδίνου, για να διατηρήσει τη δημοτικότητά του και την πολιτική του θέση;

Ο Τσώρτσιλ απεικονίζεται να έχει χρησιμοποιήσει ενορχηστρωμένες κρίσεις, όπως ο βομβαρδισμός του Λονδίνου κατά τη διάρκεια του Blitz, για να ενισχύσει τη δημοτικότητά του και να ενισχύσει την ηγεσία του. Η διάλεξη υποδηλώνει ότι ο Τσώρτσιλ σκόπιμα προκάλεσε ή επέτρεψε να συμβούν ορισμένα γεγονότα, γνωρίζοντας ότι θα αύξαναν τη δημόσια συμπάθεια γι 'αυτόν και θα ενοποιούσαν το έθνος υπό την ηγεσία του. Για παράδειγμα, ο βομβαρδισμός του Λονδίνου, ο οποίος ξεκίνησε το 1940, έδωσε στον Τσώρτσιλ την ευκαιρία να τοποθετηθεί ως ο σταθερός ηγέτης που θα μπορούσε να συσπειρώσει τη χώρα ενάντια στις αντιξοότητες.

Οι ομιλίες του κατά τη διάρκεια και μετά από αυτά τα γεγονότα, σε συνδυασμό με τις δημόσιες εμφανίσεις του σε βομβαρδισμένες περιοχές, συνέβαλαν στην εικόνα του ως θαρραλέου ηγέτη που συμμετείχε στον πόνο του λαού. Αυτή η καλλιεργημένη εικόνα βοήθησε τον Τσώρτσιλ να διατηρήσει υψηλά ποσοστά αποδοχής καθ 'όλη τη διάρκεια του πολέμου και εδραίωσε τη θέση του ως εθνικού ήρωα, ακόμη και όταν ορισμένες από τις αποφάσεις του - όπως το να επιτρέψει τη βομβιστική επίθεση στο Κόβεντρι - παρέμειναν εξαιρετικά αμφιλεγόμενες.

Ερώτηση 21: Ποια ήταν η ειρηνευτική προσφορά του Χίτλερ το 1940 και πώς ανταποκρίθηκε ο Τσώρτσιλ σε αυτήν;

Το καλοκαίρι του 1940, μετά την πτώση της Γαλλίας, ο Αδόλφος Χίτλερ επέκτεινε μια ειρηνευτική προσφορά στη Βρετανία, υποδηλώνοντας ότι τα δύο έθνη θα μπορούσαν να αποφύγουν περαιτέρω σύγκρουση. Οι όροι του Χίτλερ υπονοούσαν ότι η Βρετανία θα μπορούσε να διατηρήσει ανέπαφη την αυτοκρατορία της εάν συμφωνούσε να σταματήσει τις εχθροπραξίες και να αναγνωρίσει την κυριαρχία της Γερμανίας στην ευρωπαϊκή ήπειρο. Αυτή η προσφορά ήρθε σε μια εποχή που η Βρετανία βρισκόταν σε ευάλωτη θέση, με μεγάλο μέρος του στρατιωτικού εξοπλισμού της να χάνεται κατά την εκκένωση από τη Δουνκέρκη και να αντιμετωπίζει την απειλή εισβολής.

Ο Τσώρτσιλ απέρριψε αποφασιστικά την ειρηνευτική πρόταση του Χίτλερ, πιστεύοντας ότι οποιαδήποτε συμφωνία με τη ναζιστική Γερμανία θα ήταν ηθικά και στρατηγικά καταστροφική. Φοβόταν ότι η αποδοχή της προσφοράς θα άφηνε τη Βρετανία υποταγμένη στο καθεστώς του Χίτλερ και θα επέτρεπε στη Γερμανία να εδραιώσει την εξουσία της στην Ευρώπη. Η άρνηση του Τσώρτσιλ να διαπραγματευτεί με τον Χίτλερ, παρά την επισφαλή κατάσταση της άμυνας της Βρετανίας, σηματοδότησε ένα σημείο καμπής στον πόλεμο και έδειξε την αποφασιστικότητά του να συνεχίσει τον αγώνα κατά του ναζισμού.

Ερώτηση 22: Ποιες ήταν οι συνθήκες κάτω από τη βύθιση του γαλλικού στόλου και ποιο μεταφραστικό λάθος οδήγησε σε αυτό το γεγονός;

Η βύθιση του γαλλικού στόλου στο Mers-el-Kébir τον Ιούλιο του 1940 ήταν ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα επεισόδια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Αφού η Γαλλία υπέγραψε ανακωχή με τη ναζιστική Γερμανία, ο Τσώρτσιλ φοβήθηκε ότι το ισχυρό γαλλικό ναυτικό, που έδρευε στο λιμάνι του Mers-el-Kébir στην Αλγερία, θα έπεφτε σε γερμανικά χέρια και θα χρησιμοποιούνταν εναντίον της Βρετανίας. Για να αποφευχθεί αυτό, ο Τσώρτσιλ διέταξε το Βρετανικό Βασιλικό Ναυτικό να εκδώσει τελεσίγραφο προς τον γαλλικό στόλο: είτε να ενταχθεί στις βρετανικές δυνάμεις, να πλεύσει σε ουδέτερο λιμάνι ή να βυθίσει τα πλοία τους. Όταν οι Γάλλοι αρνήθηκαν αυτούς τους όρους, οι Βρετανοί επιτέθηκαν, βυθίζοντας μεγάλο μέρος του στόλου και σκοτώνοντας πάνω από 1.000 Γάλλους ναύτες.

Ένας βασικός παράγοντας στο γεγονός ήταν ένα μεταφραστικό λάθος, το οποίο έκανε τους Γάλλους να παρεξηγήσουν τη σοβαρότητα των απαιτήσεων της Βρετανίας. Οι Γάλλοι πίστευαν ότι ήταν ακόμα σε διαπραγματεύσεις όταν οι Βρετανοί άνοιξαν πυρ. Αυτή η παρεξήγηση οδήγησε σε διπλωματική κρίση μεταξύ της Βρετανίας και της Γαλλίας του Βισύ, βλάπτοντας σοβαρά τις σχέσεις μεταξύ των δύο πρώην συμμάχων και συμβάλλοντας στο αντιβρετανικό συναίσθημα στη Γαλλία για τα επόμενα χρόνια.

Ερώτηση 23: Πώς χρησιμοποίησε ο Τσώρτσιλ πληροφορίες από τα αποκωδικοποιημένα γερμανικά μηνύματα του Enigma για να επηρεάσει την πολεμική προσπάθεια;

Ο Τσώρτσιλ είχε πρόσβαση σε μερικές από τις πιο ευαίσθητες πληροφορίες του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου μέσω των Βρετανών κωδικοθραυστών στο Bletchley Park, οι οποίοι είχαν σπάσει με επιτυχία τον γερμανικό κώδικα Enigma. Αυτό του επέτρεψε να υποκλέψει και να αποκωδικοποιήσει τις γερμανικές στρατιωτικές επικοινωνίες, δίνοντας στη Βρετανία ένα άνευ προηγουμένου πλεονέκτημα στην πρόβλεψη των κινήσεων του εχθρού. Ο Τσώρτσιλ χρησιμοποίησε αυτές τις πληροφορίες για να λάβει κρίσιμες στρατηγικές αποφάσεις, όπως η ανάπτυξη δυνάμεων σε βασικές περιοχές και η προετοιμασία για γερμανικές επιθέσεις πριν συμβούν.

Ωστόσο, ο Τσώρτσιλ έπρεπε να εξισορροπήσει προσεκτικά τη χρήση αυτής της πληροφορίας με την ανάγκη να κρατήσει μυστική την πηγή των πληροφοριών. Για παράδειγμα, στην περίπτωση της βομβιστικής επίθεσης στο Κόβεντρι, η προηγούμενη γνώση του Τσώρτσιλ για την επίθεση, που αποκτήθηκε μέσω των αποκρυπτογραφήσεων του Enigma, έθεσε ηθικά και στρατηγικά ερωτήματα. Συχνά έπρεπε να αποφασίσει πότε να ενεργήσει βάσει πληροφοριών και πότε να μην αναλάβει δράση για να αποφύγει να ειδοποιήσει τους Γερμανούς για το γεγονός ότι οι επικοινωνίες τους είχαν παραβιαστεί. Αυτή η μυστικότητα έπαιξε ζωτικό ρόλο στη διατήρηση της αποτελεσματικότητας των επιχειρήσεων πληροφοριών της Βρετανίας καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου.

Ερώτηση 24: Πώς ήταν η σχέση του Τσώρτσιλ με τους προέδρους των ΗΠΑ και πώς διαμόρφωσε την πορεία του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου;

Ο Τσώρτσιλ είχε μια ιδιαίτερα στενή σχέση με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Φραγκλίνο Ρούσβελτ, η οποία ήταν ζωτικής σημασίας για την επιβίωση της Βρετανίας κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Ο Τσώρτσιλ εργάστηκε ακούραστα για να εξασφαλίσει την αμερικανική υποστήριξη, γνωρίζοντας ότι οι πόροι της Βρετανίας είχαν φτάσει στα όριά τους. Ο Ρούσβελτ παρείχε αρχικά βοήθεια μέσω του προγράμματος Lend-Lease, το οποίο επέτρεψε στη Βρετανία να λάβει πολεμικές προμήθειες χωρίς άμεση πληρωμή. Αυτή η υποστήριξη ήταν ζωτικής σημασίας για να κρατήσει τη Βρετανία στον αγώνα, ειδικά κατά τα πρώτα χρόνια του πολέμου, όταν η χώρα στάθηκε μόνη της ενάντια στη ναζιστική Γερμανία.

Παρά τη συνεργασία τους, ο Τσώρτσιλ και ο Ρούσβελτ δεν έβλεπαν πάντα πρόσωπο με πρόσωπο. Ο Ρούσβελτ, ενώ υποστήριζε την πολεμική προσπάθεια, ακολούθησε πολιτικές που άφησαν τη Βρετανία οικονομικά εξαρτημένη από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι μεταπολεμικές διαπραγματεύσεις τους αποκάλυψαν επίσης εντάσεις, καθώς ο Ρούσβελτ προσπάθησε να εξασφαλίσει την αμερικανική κυριαρχία στη νέα παγκόσμια τάξη, ενώ ο Τσώρτσιλ ήθελε να διατηρήσει τη Βρετανική Αυτοκρατορία. Παρ' όλα αυτά, η προσωπική τους φιλία και η πολιτική συμμαχία ήταν βασικοί παράγοντες στη διαμόρφωση της στρατηγικής των Συμμάχων και στην εξασφάλιση της τελικής νίκης επί των δυνάμεων του Άξονα.

Ερώτηση 25η: Σε τι διαφέρει η δημόσια εικόνα του Τσώρτσιλ από την πραγματικότητα των ιδιωτικών ενεργειών και αποφάσεών του κατά τη διάρκεια του πολέμου;

Η δημόσια εικόνα του Τσώρτσιλ ήταν αυτή ενός θαρραλέου, σταθερού ηγέτη που ενέπνευσε τον βρετανικό λαό με τις ισχυρές ομιλίες και το αδάμαστο πνεύμα του. Η δημόσια προσωπικότητά του, φτιαγμένη μέσα από προσεκτικά συγχρονισμένες εμφανίσεις και κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης, τον παρουσίασε ως σύμβολο εθνικής ανθεκτικότητας και ενότητας. Αυτή η εικόνα ήταν απαραίτητη για τη διατήρηση του ηθικού του κοινού κατά τη διάρκεια των πιο σκοτεινών περιόδων του πολέμου, ιδιαίτερα του Blitz και της μάχης της Βρετανίας.

Ωστόσο, η πραγματικότητα των ιδιωτικών ενεργειών και αποφάσεων του Τσώρτσιλ ήταν πολύ πιο περίπλοκη. Έκανε αρκετές αμφιλεγόμενες επιλογές που ήταν κρυμμένες από τη δημόσια θέα εκείνη την εποχή, συμπεριλαμβανομένου του να επιτρέψει στον βομβαρδισμό του Κόβεντρι να προχωρήσει για την προστασία των πηγών πληροφοριών και να διατάξει τη βύθιση του γαλλικού στόλου στο Mers-el-Kébir. Ο Τσώρτσιλ είχε επίσης τη φήμη ότι ήταν δύσκολο να συνεργαστεί μαζί του, συχνά συγκρουόμενος με στρατιωτικούς ηγέτες και συναδέλφους. Ο αλκοολισμός και η αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά του κατά τη διάρκεια ορισμένων στιγμών του πολέμου έχουν επίσης εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ηγεσία του στα παρασκήνια. Το χάσμα μεταξύ του δημόσιου ηρωισμού του Τσώρτσιλ και της ιδιωτικής λήψης αποφάσεων υπογραμμίζει την πολυπλοκότητα της ηγεσίας του εν καιρώ πολέμου.

Ερώτηση 26: Τι ρόλο έπαιξαν οι ομιλίες του Τσώρτσιλ στην έμπνευση του βρετανικού κοινού κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου;

Οι ομιλίες του Τσώρτσιλ ήταν καθοριστικές για τη συσπείρωση του βρετανικού κοινού κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Η ισχυρή ρητορική του, ιδιαίτερα σε περιόδους κρίσης όπως η πτώση της Γαλλίας και το Blitz, ενέπνευσε ελπίδα και αποφασιστικότητα σε έναν πληθυσμό που αντιμετωπίζει φαινομενικά ανυπέρβλητες πιθανότητες. Οι ομιλίες του, όπως «Θα πολεμήσουμε στις παραλίες» και «Αυτή ήταν η καλύτερη ώρα τους», μετέδιδαν ανθεκτικότητα και την πεποίθηση ότι η Βρετανία θα μπορούσε να αντέξει και να ξεπεράσει τη ναζιστική επιθετικότητα, παρά το γεγονός ότι υστερούσε αριθμητικά και με λιγότερα όπλα.

Αυτές οι ομιλίες δεν αφορούσαν μόνο την τόνωση του ηθικού· Χρησίμευσαν επίσης για να ενοποιήσουν το έθνος γύρω από την πολεμική προσπάθεια και να επικοινωνήσουν τη σοβαρότητα της κατάστασης με τρόπο που ενθάρρυνε τη συλλογική αντοχή. Η χρήση της ρητορικής από τον Τσώρτσιλ, σε συνδυασμό με την ικανότητά του να μεταδίδει δύναμη και αισιοδοξία, διαδραμάτισε κρίσιμο ρόλο στη διατήρηση της δημόσιας υποστήριξης για τον πόλεμο και στην ενίσχυση της εθνικής εμπιστοσύνης κατά τη διάρκεια των πιο δύσκολων φάσεων της σύγκρουσης.

Ερώτηση 27: Πώς έχει χτιστεί μια μυθολογία γύρω από την κληρονομιά του Τσώρτσιλ και πώς έχει προστατεύσει τα ελαττώματά του από τη δημόσια θέα;

Μια μυθολογία έχει χτιστεί γύρω από την κληρονομιά του Τσώρτσιλ, εστιάζοντας κυρίως στον ρόλο του ως ήρωα που έσωσε τη Βρετανία κατά τη διάρκεια της πιο σκοτεινής ώρας της στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτή η αφήγηση έχει ενισχυθεί μέσω βιβλίων, ταινιών και δημόσιων εορτασμών που τονίζουν τις ομιλίες, την ηγεσία και την ανυπακοή του κατά της ναζιστικής Γερμανίας. Οι επιτυχίες του, ιδιαίτερα η ικανότητά του να εμπνέει και να ηγείται του έθνους, συχνά τονίζονται, ενώ οι πιο αμφιλεγόμενες ενέργειες και αποφάσεις του υποβαθμίζονται ή παραλείπονται.

Αυτή η μυθοποιημένη εκδοχή του Τσώρτσιλ έχει προστατεύσει πολλά από τα ελαττώματά του από τη δημόσια θέα. Για παράδειγμα, η υπερβολική κατανάλωση αλκοόλ, οι αμφιλεγόμενες αποφάσεις του (όπως το να επιτρέψει να προχωρήσει ο βομβαρδισμός του Κόβεντρι) και τα μερικές φορές σκληρά μέτρα που έλαβε κατά τη διάρκεια του πολέμου έχουν επισκιαστεί σε μεγάλο βαθμό από την εστίαση στον ηρωισμό του εν καιρώ πολέμου. Η δημιουργία αυτής της μυθολογίας επέτρεψε στην κληρονομιά του Τσώρτσιλ να παραμείνει σε μεγάλο βαθμό ακηλίδωτη, παρά την πολυπλοκότητα και τις ηθικές ασάφειες της ηγεσίας του κατά τη διάρκεια του πολέμου.

https://unbekoming.substack.com/