Η Ουκρανία παίζει με το κοινό της
Τις τελευταίες 72 ώρες περίπου, η φιλορωσική πλευρά του Διαδικτύου έχει πέσει στον πανικό για μια νέα ουκρανική αντεπίθεση που αυτή τη στιγμή εξαπολύεται στην περιοχή του Χάρκοβο, με σκοπό να θέσει σε κίνδυνο τη ρωσική ομάδα στρατού στο Izyum. . Ο πανικός προκλήθηκε από τους ισχυρισμούς ότι η Ουκρανία προχωρούσε αδιάκοπα, περικυκλώνοντας -ή ίσως και καταλαμβάνοντας- την πόλη Balakliya- και στα πρόθυρα της διακοπής των γραμμών ανεφοδιασμού προς το Izyum.
Αν με χαρείτε, θα ήθελα να αναβιώσω λίγη αισιοδοξία.
Η άποψή μου είναι αρκετά απλή: η Ουκρανία δεν μπορεί και δεν θα επιτύχει ουσιαστικούς στόχους - αυτό που ονομάζουμε «επιχειρησιακό βάθος» - και στην πραγματικότητα έχει ρίξει μεγάλο μέρος των προσεκτικά κατασκευασμένων αποθεμάτων πριμοδότησης της σε επικίνδυνη θέση. Πιστεύω ότι είναι πολύ πιθανό αυτοί οι κορυφαίοι ουκρανικοί σχηματισμοί να είναι έτοιμοι να υποστούν άγρια - αλλά αυτή είναι ακόμα μια σημαντική στιγμή μάθησης για τη Ρωσία
Ας μπούμε κατευθείαν σε αυτό, ξεκινώντας με μια επισκόπηση της γεωγραφίας αυτής της περιοχής, γιατί το Izyum είναι σημαντικό και γιατί η Ουκρανία έχει πολύ κακές προοπτικές επίτευξης σημαντικών επιχειρησιακών στόχων.
Izyum: Πύλη στο Donbas
Μια μέτρια πόλη με πληθυσμό περίπου 50.000 κατοίκων πριν από τον πόλεμο, το Izyum ήταν πάντα το επίκεντρο αυτού του πολέμου, λόγω της θέσης του σε μια κρίσιμη διασταύρωση. Η τοπογραφία της βορειοανατολικής Ουκρανίας κυριαρχείται από μερικά εξαιρετικά σημαντικά χαρακτηριστικά που καθορίζουν τα πρότυπα κίνησης. Αυτές περιλαμβάνουν τον κρίσιμο αυτοκινητόδρομο E40/M03, ο οποίος συνδέει τη μητρόπολη του Kharkov και τον αστικό οικισμό Slovyansk και Kramatorsk, που είναι οι μεγαλύτερες και πιο σημαντικές πόλεις στο δυτικό Donbas. Η περιοχή διαμορφώνεται επιπλέον από τον ποταμό Severodonetsk - εναλλακτικά αποκαλούμενος απλά Donets (από τον οποίο αντλεί το όνομά του το Donbas, ή Donets Basin) - ο οποίος φιδίζει νωχελικά γύρω από την πεδιάδα.
Το Donets σχηματίζει ένα γεωγραφικό φράγμα μεταξύ του Donbas στα νότια και της περιοχής Kharkov στα βόρεια, ενώ ο αυτοκινητόδρομος E40/M03 αποτελεί την κύρια αρτηρία για τη διέλευση μεταξύ του Kharkov και των αστικών κέντρων του δυτικού Donbas. Το Izyum είναι μια στρατηγικής σημασίας πόλη επειδή είναι το σημείο όπου ο αυτοκινητόδρομος διασχίζει τον ποταμό. Ως πρόσθετο κεράσι στην κορυφή, ο ποταμός Oskil - ένας σημαντικός παραπόταμος του Donets - συμπυκνώνεται με τους Donets λιγότερο από πέντε μίλια ανατολικά του Izyum, που σημαίνει ότι η πόλη βρίσκεται ουσιαστικά απευθείας στη διασταύρωση όλων των πιο σημαντικών γεωγραφικών χαρακτηριστικών της περιοχή. Ένας εξαιρετικά απλοποιημένος χάρτης της περιοχής μοιάζει με αυτό:
Η κατάληψη του Izyum ήταν ένας σημαντικός στόχος για τη Ρωσία τις πρώτες εβδομάδες του πολέμου (όπως υποστήριξα σε προηγούμενο κομμάτι , αυτός ήταν ο κύριος λόγος για την κίνηση καρφίτσωσης στο Κίεβο), επειδή όχι μόνο εμποδίζει και περιπλέκει τον εφοδιασμό των ουκρανικών δυνάμεων στην Donbas, αλλά έδωσε επίσης στη Ρωσία μια πρώιμη θέση στον ποταμό Donets.
Είναι προφανές γιατί η Ουκρανία θα ήθελε να εκτοπίσει τη Ρωσία από το Izyum. Αυτό θα απλοποιούσε και θα εξασφάλιζε τις γραμμές επικοινωνίας προς το Σλοβιάνσκ και θα περιέπλεκε πολύ τη ρωσική ώθηση στο Ντονμπάς, απελευθερώνοντας τη βόρεια πλευρά της Ουκρανίας. Για να το πετύχουν αυτό, επιχειρούν μια ώθηση προς το Kupyansk, με στόχο να κόψουν τη γραμμή που συνδέει το Izyum με το Belgorod στο βορρά. Αυτή η επιχείρηση, πιστεύω, είναι καταδικασμένη σε θεαματική αποτυχία.
Λειτουργικό Βάθος
Ο πανικός που επικράτησε στη ρωσική πλευρά (τουλάχιστον στο Διαδίκτυο, γιατί δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις πανικοβλήθηκαν) οφειλόταν στην αντίληψη ότι η Ουκρανία προχωρούσε αμαχητί προς τα ανατολικά, πλησιάζοντας γρήγορα το Kupyansk και έκανε… κάτι… , προς Μπαλακλιά. Το αν κάτι περικυκλώνει, καταγράφει ή απλώς εξετάζει μένει να καθοριστεί, καθώς υπάρχουν αντικρουόμενες αναφορές αυτή τη στιγμή. Είναι συνετό, ωστόσο, να σκεφτούμε τι σημαίνει να «προχωράς». Αυτή είναι μια ερώτηση εξαιρετικά συμφραζόμενη, η οποία εξαρτάται εξ ολοκλήρου από το επίπεδο αντίστασης που προσφέρεται και την εγγύτητα με τους επιχειρησιακούς στόχους.
Εδώ, μπορούμε να εισαγάγουμε μια έννοια στη στρατιωτική θεωρία που ονομάζουμε «Επιχειρησιακό Βάθος». Λάβετε υπόψη ότι αυτή δεν είναι μια συγκεκριμένη απόσταση - δεν είναι 20, 50 ή 100 km, αλλά μπορεί να είναι οποιαδήποτε από αυτές ανάλογα με την κατάσταση. Θα το ορίσουμε ως εξής:
Το Επιχειρησιακό Βάθος αναφέρεται στο επίπεδο προόδου όπου η επιτιθέμενη δύναμη δεν επιτίθεται πλέον στα στοιχεία της πρώτης γραμμής του εχθρού, αλλά αντίθετα επιτίθεται άμεσα στην ικανότητα του εχθρού να συντηρηθεί στη μάχη.
Αυτό σημαίνει στην πράξη ότι αντί να πολεμά τις αναπτυγμένες μονάδες μάχης του εχθρού, η επιτιθέμενη δύναμη βρίσκεται να επιτίθεται απευθείας στις γραμμές επικοινωνίας του εχθρού, τις αποθήκες ανεφοδιασμού, τα κέντρα διοίκησης, τις εφεδρείες και τα σημεία συγκέντρωσης και όλες τις άλλες πτυχές της πίσω περιοχής. Με λίγα λόγια, αυτή είναι η φάση όπου γίνεται εκμετάλλευση μιας επίθεσης. Αντί να πολεμάτε απλώς τις δυνάμεις του εχθρού, αρχίζετε να καταστρέφετε την ικανότητά του να διατηρεί και να αναπτύσσει δυνάμεις συνολικά.
Τώρα, υπάρχουν μερικοί σημαντικοί παράγοντες που οδηγούν στο αναπόφευκτο συμπέρασμα ότι η Ουκρανία δεν μπορεί να φτάσει σε επιχειρησιακό βάθος σε αυτή την αντεπίθεση - επιπλέον, ελλείψει μιας τέτοιας επιτυχίας, θα υποστεί άγρια και θα υποστεί φρικτές απώλειες. Ας δούμε τα ζητήματα εδώ.
Izyum: The Non-Salient
Στη στρατιωτική γλώσσα, "εξέχον" σημαίνει απλώς μια διόγκωση στην πρώτη γραμμή, όπου η μία πλευρά έχει επιτύχει κάποιο επίπεδο διείσδυσης σε ένα συγκεκριμένο σημείο. Μια προεξέχουσα θέση είναι μια κλασικά ευάλωτη θέση - ένα κραυγαλέα προφανές επιχειρησιακό εστιακό σημείο, επειδή οι ταυτόχρονες επιθέσεις στη βάση του εξογκώματος μπορούν εύκολα να το κόψουν και να παγιδεύσουν τις δυνάμεις μέσα. Ουσιαστικά, ένα προεξέχον είναι μια θέση όπου μια δύναμη είναι ήδη περικυκλωμένη σε 3 πλευρές, αφήνοντας μόνο την έξοδο να κλείσει.
Στην αρχική φάση του πολέμου, το Izyum ήταν πράγματι σημαντικό. Η Ρωσία είχε καταλάβει μια εκτεθειμένη θέση που προεξείχε στο ουκρανικό έδαφος και γινόταν λόγος για μια ουκρανική αντεπίθεση για να εκμεταλλευτεί αυτό. Επιπλέον, η μόνη ασφαλής γραμμή ανεφοδιασμού προς το Izyum διέσχιζε το Kupyansk, καθιστώντας τη θέση αυτή πράγματι ευάλωτη. Ακολουθεί ένας χάρτης από το Ukraine War Mapper από τις αρχές Μαΐου, για αναφορά:
Ωστόσο, κατά τη διάρκεια των επόμενων εβδομάδων, η Ρωσία ανέλαβε τον έλεγχο της περιοχής απευθείας στα ανατολικά του Izyum, συμπεριλαμβανομένης της πόλης Lyman. Αυτό συγκεκριμενοποίησε τη ρωσική πλευρά και εξασφάλισε πρόσθετες γραμμές επικοινωνίας στο Izyum, δημιουργώντας απολύσεις για τον αυτοκινητόδρομο από το Kupyansk. Δείτε τον χάρτη τον Αύγουστο:
Το παράθυρο ευκαιρίας για μια εύκολη περικύκλωση ή απαγόρευση του εφοδιασμού στο Izyum έληξε όταν η Ρωσία εκκαθάρισε όλες τις ουκρανικές δυνάμεις από τη βόρεια πλευρά του ποταμού Donets. Οι γραμμές ανεφοδιασμού στο Izyum θωρακίζονται τώρα από το νότο από τους Donets και από τα δυτικά από το Oskil.
Επειδή η Ρωσία έχει περιττές γραμμές ανεφοδιασμού στα βορειοανατολικά του Izyum, για να φτάσει η Ουκρανία σε επιχειρησιακό βάθος, πρέπει να διασχίσει τους ποταμούς Donets και Oskil. Ακόμη και η καταστολή του Kupyansk δεν είναι αρκετή για να διαταραχθεί η ικανότητα της Ρωσίας να προβάλει δύναμη εδώ. Ο ποταμός Oskil - ο οποίος παρεμπιπτόντως έχει πλάτος περισσότερο από ένα χιλιόμετρο κατά τόπους - αποτελεί ένα σημαντικό εμπόδιο που θα εμποδίσει την Ουκρανία να εκμεταλλευτεί τις πρώτες προόδους της. Έχουν προχωρήσει λίγο πολύ σε έναν τοίχο και ήδη ο χάρτης τους παρουσιάζει μια εκτυλισσόμενη καταστροφή. Ευγενική προσφορά του Rybar :
Εν ολίγοις, η ουκρανική προέλαση ήταν πολύ αργή και δεν έχει ξεκάθαρο μονοπάτι για την επίτευξη των επιχειρησιακών στόχων. Ήδη, η Ρωσία έχει αρχίσει να αναπτύσσει τεράστια αποθέματα σε αυτό το θέατρο και ο φόβος αρχίζει να φαίνεται στους πιο επιχειρησιακά συνειδητοποιημένους Ουκρανούς. Ένας Ουκρανός δημοσιογράφος στο μέτωπο είπε:
«Υπάρχουν σφοδρές μάχες κοντά στο Kupyansk, χειρότερο από τον Balakleysky. Παίρνουμε μεγάλες απώλειες. Ο εχθρός μεταφέρει ένα σωρό εφεδρείες αεροπορικώς. Οι «Βαγκνερίτες» έχουν ήδη φτάσει στην ίδια την πόλη. Ο ουρανός είναι γεμάτος αεροσκάφη. Ακούγοντας για όλα αυτά, αναδύεται στην ψυχή ένα στοιχειωμένο αίσθημα ενέδρας. Κι αν όλα αυτά αποδειχθούν πραγματικά μια ενέδρα στρατηγικού επιπέδου;»
Δεν πιστεύω ότι πρόκειται για «ενέδρα» από μόνη της από τον ρωσικό στρατό. Η λέξη ενέδρα υπονοεί ότι οι ρωσικές δυνάμεις βρίσκονταν ήδη σε θέση, παρασύροντας τους Ουκρανούς σε ένα συγκεκριμένο σχέδιο ελιγμών όπου θα μπορούσαν να τους επιτεθούν από προετοιμασμένες θέσεις. Δεν συμβαίνει καθόλου αυτό - οι ρωσικές δυνάμεις εισέρχονται φρέσκες από εφεδρεία και δεν είχαν αναπτυχθεί εκ των προτέρων στον τομέα. Αντίθετα, αυτό που αντικατοπτρίζει η επιχείρηση είναι η προτίμηση της Ρωσίας να διεξάγει μια κινητή άμυνα υψηλής ισχύος πυρός. Οι θέσεις πρώτης γραμμής είναι, σχετικά μιλώντας, αραιά επανδρωμένες, οι οποίες συγκρατούνται από ισχυρές κινητές εφεδρείες. Αυτή είναι μια ευέλικτη, πυροσβεστική προσέγγιση που επιτρέπει στους Ουκρανούς να προχωρήσουν σε ευάλωτες θέσεις, ώστε να μπορούν να καταστραφούν.
Για την Ουκρανία, ένα από τα βασικά προβλήματα είναι ότι η Ρωσία έχει τόσο τεράστιο πλεονέκτημα στη δύναμη πυρός -αεροσκάφη, πυροβολικό σωλήνων, πυραύλους και άρματα μάχης- που οποιαδήποτε επίθεση πρέπει να φτάσει γρήγορα σε επιχειρησιακό βάθος προκειμένου να διαταραχθεί η ικανότητα της Ρωσίας να φέρει αυτή τη δύναμη πυρός. Στον τομέα Izyum, αυτό απλά δεν είναι δυνατό.
Χωρίς την ικανότητα να συμβιβάσει επιχειρησιακά τις ρωσικές δυνάμεις εδώ, η Ουκρανία θα βρεθεί σε μια καλή παλιομοδίτικη ανταλλαγή πυροβολισμών εναντίον ενός εχθρού με εξαιρετικά ανώτερη ισχύ πυρός - όχι μόνο αυτό, αλλά στην πραγματικότητα είναι η Ουκρανία που αντιμετωπίζει τώρα επιχειρησιακές επιπλοκές, έχοντας εκτοξευθεί στον δρόμο της εξέχουσα χωρίς προοπτικές για διάβαση του Oskil σε ισχύ και εκμετάλλευση.
Τι συμβαίνει τώρα?
Μου φαίνεται πιθανό ότι η προέλαση της Ουκρανίας έφτασε, ή πλησιάζει στο αποκορύφωμά της, καθώς ρωσικές εφεδρείες πλημμυρίζουν στην περιοχή, οι ρωσικές πυραυλικές επιθέσεις επιτίθενται στο ουκρανικό διοικητήριο στο Chuguev και η ρωσική αεροπορία και το πυροβολικό αρχίζουν να το εναποθέτουν. Η επιλογή που αντιμετωπίζει τώρα η Ουκρανία είναι αν θα συνεχίσει να διοχετεύει δυνάμεις στο σημαντικό που έχουν δημιουργήσει για τον εαυτό της - με άλλα λόγια, η Ουκρανία πρέπει τώρα να αποφασίσει το μέγεθος των απωλειών της. Σύμφωνα με τα ουκρανικά κανάλια εμπιστευτικών πληροφοριών, επί του παρόντος σχεδιάζουν να διπλασιάσουν και να τροφοδοτήσουν περισσότερα αποθέματα, υποσχόμενοι μια αντίστοιχα μεγαλύτερη ήττα.
Δεν μου αρέσει να κάνω συγκεκριμένες προβλέψεις για ημερομηνίες ή αριθμούς θυμάτων. Υπάρχουν πάρα πολλά άγνωστα στοιχεία για να πιστέψει κανείς ότι μπορεί να προβλέψει τέτοιες λεπτομέρειες. Αλλά όσον αφορά τη γενική τροχιά, είμαι βέβαιος ότι η επίθεση της Ουκρανίας πλησιάζει στο υψηλό επίπεδο και σύντομα θα γίνει ένα γεγονός μαζικών απωλειών για τον ουκρανικό στρατό. Μπορεί να χρειαστούν μερικές ακόμη ημέρες για να σταθεροποιηθεί πλήρως η κατάσταση, αλλά αυτό το σημείο πλησιάζει γρήγορα και πολλές από τις καλύτερες μονάδες της Ουκρανίας αντιμετωπίζουν την καταστροφή.
Ωστόσο, θα ήμουν παράβλεψη αν δεν έκανα μια κατάλληλη κριτική για τη διεξαγωγή αυτής της επιχείρησης από τη Ρωσία. Υπάρχουν ακόμη σημαντικά μαθήματα που πρέπει να ληφθούν.
Μελλοντική Διεξαγωγή του Πολέμου
Ενώ η πραγματική αντεπίθεση μετατρέπεται σε καταστροφή για την Ουκρανία, το γεγονός ότι κατάφεραν να ξεκινήσουν αυτή την επιχείρηση έχει σημαντικές επιπτώσεις, ειδικά όσον αφορά το ανθρώπινο δυναμικό της Ουκρανίας.
Η Ρωσία πολεμά μια επιχείρηση οικονομίας δύναμης που στοχεύει να καταστρέψει τον ουκρανικό στρατό μέσω φθοράς. Η ικανότητα της Ουκρανίας να εξαπολύσει δύο αντεπιθέσεις (Kherson και Kupyansk-Izyum) υποδηλώνει δύο σημαντικούς λόγους για την τροποποίηση της ανάπτυξης δυνάμεων της Ρωσίας.
1) Η ανεπάρκεια των Tripwire Defenses
Πολλοί τομείς του ρωσικού μετώπου είναι αραιά επανδρωμένοι, με δυνάμεις να κρατούνται σε εφεδρεία για να διεξάγουν μια κινητή άμυνα. Τα πραγματικά στρατεύματα στο μέτωπο ισοδυναμούν με μια σειρά από συμβολικές δυνάμεις που βρίσκονται εκεί κυρίως για να προσπαθήσουν να επιβραδύνουν τον εχθρό ενώ οι εφεδρείες προωθούνται. Αν και η διατήρηση μιας κινητής εφεδρείας είναι η σωστή προσέγγιση δεδομένης της ανάπτυξης δύναμης που έχει κάνει η Ρωσία, αυτό είναι προβληματικό γιατί επιτρέπει στους Ουκρανούς να κάνουν προσωρινά κέρδη.
Από επιχειρησιακή άποψη, αυτό δεν είναι καταστροφή. Η Ρωσία έχει τη δύναμη πυρός και την κινητικότητα για να συντρίψει αυτές τις επιθέσεις. Το πρόβλημα είναι ότι επιτρέπει στην Ουκρανία να ανακαταλάβει προσωρινά τους οικισμούς, γεγονός που εκθέτει τους αμάχους σε αυτές τις περιοχές σε δολοφονίες αντιποίνων, όπως συνέβη στην Bucha. Στο τρέχον παράδειγμα, μπορούμε να δούμε το Balakliya. Από μόνη της, αυτή η πόλη δεν έχει μεγάλη επιχειρησιακή αξία, αλλά έχει Ρώσους αμάχους που θα ήταν εκτεθειμένοι σε ουκρανική εκδίκηση εάν η πόλη ανακαταλαμβανόταν προσωρινά. Η Ρωσία πρέπει να επανεξετάσει την ανάπτυξη της δύναμης της, ώστε να μπορέσει να κρατήσει πιο σταθερά τους οικισμούς στην πρώτη γραμμή για χάρη αυτών των αμάχων.
2) Γενιά Ουκρανικής Δύναμης
Η μετα-στρατηγική της Ουκρανίας μέχρι στιγμής βασίζεται σε έναν στρατό δύο επιπέδων. Η κατώτερη βαθμίδα αποτελείται από κακώς εκπαιδευμένες τροφές πυροβόλων, οι οποίες επεξεργάζονται αμυντικές ζώνες και επιβραδύνουν τον ρωσικό στρατό με τα σώματά τους, αναγκάζοντας την ανταλλαγή βλημάτων πυροβολικού για τη ζωή τους. Αυτός είναι ο στρατός που η Ρωσία καταστρέφει με φρικτές αναλογίες απωλειών στο Ντονμπάς. Ο πρώτος ουκρανικός στρατός είναι οι δυνάμεις που εκπαιδεύονται και εξοπλίζονται από δυτικούς χειριστές. Το σχέδιο της Ουκρανίας είναι να καθυστερήσει τη Ρωσία ανταλλάσσοντας τη τροφή των κανονιών των στρατευμένων, ενώ συγκεντρώνουν τις δυνάμεις πρώτης βαθμίδας για αντεπιθέσεις.
Η Ουκρανία έχει αποδείξει ότι, ακόμα κι αν δεν έχει χρησιμοποιήσει σωστά αυτές τις δυνάμεις πρώτης βαθμίδας, εξακολουθεί να έχει τη δυνατότητα να συγκεντρώσει πραγματικά πακέτα κρούσης με τη βοήθεια της Δύσης, εφόσον ο στρατός της κατώτερης βαθμίδας είναι σε θέση να κερδίσει χρόνο. Αυτό θέτει υπό αμφισβήτηση τη ρωσική στρατηγική φθοράς, γιατί σημαίνει ότι η Ρωσία αποσπά στρατιώτες για τους οποίους η Ουκρανία δεν ενδιαφέρεται. Δεν είναι μάλλον σοφό να επιτρέψουμε στη Δύση να δημιουργήσει έναν ακόμη στρατό στα μετόπισθεν για ένα ακόμη κύμα αντεπίθεσης.
Η Ρωσία θα πρέπει να αξιολογήσει τρόπους για να αρνηθεί την πρόσβαση στην Ουκρανία στο ανθρώπινο δυναμικό της και να αυξήσει την ανάπτυξη της δύναμης προς αυτό. Ο Nikolayev, το Dnepropetrovsk, η Zhaparozhia, η Odessa και το Kharkov πρέπει να οδηγηθούν από την Ουκρανία προς αυτόν τον σκοπό και ο ρωσικός στρατός πρέπει να ασχοληθεί σοβαρά με την καταστροφή της ουκρανικής υποδομής και υλικοτεχνικής υποστήριξης για να εμποδίσει την Ουκρανία να συνεχίσει τη συσσώρευση δυνάμεων πρώτης βαθμίδας στα μετόπισθεν.
Η Ρωσία συνεχίζει να προσπαθεί να κερδίσει τον πόλεμο με μια ελαφριά ανάπτυξη ελάχιστης δύναμης και χτυπήματα ακριβείας, φείδοντας ζωτικής σημασίας υποδομές. Ενώ η ήττα των σημερινών αντεπιθέσεων δείχνει ότι βρίσκεται ακόμη σε καλό δρόμο προς τη νίκη, η ύπαρξη και μόνο αυτών των αντεπιθέσεων υποδηλώνει ότι η Ρωσία πρέπει να αυξήσει την ανάπτυξη της δύναμης της - εκμεταλλευόμενη τις σημαντικές της δυνάμεις παραγωγής δύναμης - και να αρνηθεί την πρόσβαση στην Ουκρανία. πληθυσμιακές ομάδες, διαφορετικά η νίκη μπορεί να είναι πιο αργή και πιο δαπανηρή από όσο χρειάζετ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου