By Μπράντον Σμιθ
Τα αυταρχικά καθεστώτα του περασμένου αιώνα ακολούθησαν όλα ένα μοτίβο γεγονότων που είναι γενικά προβλέψιμο. Σχεδόν κάθε ολοκληρωτική κυβέρνηση έχει εμπνευστεί από τις ιδεολογίες της πολιτικής αριστεράς. Δηλαδή, όλο και μεγαλύτερη κυβέρνηση, σοσιαλιστικός έλεγχος των πόρων, συγχώνευση γραφειοκρατίας και εταιρικών οντοτήτων, αιτήματα για «κοινωνική δικαιοσύνη», κολεκτιβιστική προπαγάνδα, εγκατάλειψη της ατομικής αξίας για χάρη του κράτους και του «μεγαλύτερου καλού», ο μαρξισμός όχι μόνο από οικονομική άποψη αλλά και από πολιτιστική άποψη και, τέλος, η υιοθέτηση του φουτουρισμού.
Ο φουτουρισμός είναι, κατά τη γνώμη μου, το κλειδί για κάθε σύγχρονο αυταρχισμό. Είναι μια φιλοσοφία που ήταν παρούσα στη γέννηση σχεδόν κάθε μεγάλης δεσποτικής κυβέρνησης στην πρόσφατη μνήμη και είναι η ρίζα της αριστερής ιδεολογίας σήμερα. Οι μελλοντολόγοι υποστηρίζουν ότι η ιστορία είναι, ως επί το πλείστον, νεκρό βάρος. Πιστεύουν ότι κάθε έννοια κληρονομιάς, τα διδάγματα του παρελθόντος, τα ιδανικά και οι αρχές των προγόνων μας είναι όλα άσχετα.
Οι φουτουριστές πιστεύουν ότι τίποτα δεν είναι ιερό και όλες οι νέες ιδέες είναι ανώτερες από όλες τις παλιές ιδέες. Ως εκ τούτου, ισχυρίζονται, κάθε κοινωνία που προσκολλάται (ή διατηρεί) τους παλιούς τρόπους πρέπει να αποσυναρμολογηθεί επειδή εμποδίζει την ανθρωπότητα από την πρόοδο. Με άλλα λόγια, όποιος προωθεί ή υπερασπίζεται παραδοσιακούς κανόνες πρέπει να φιμωθεί στο όνομα της «προόδου».
Υποψιάζομαι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που διαβάζουν αυτό τουλάχιστον διαισθητικά καταλαβαίνουν την τερατώδη φύση αυτού του συστήματος πεποιθήσεων. Η ίδια η δομή του φουτουρισμού βασίζεται σε ένα ψέμα – την ιδέα ότι κάθε αλλαγή είναι καλή και ότι κάθε καταπίεση που διαπράττεται στο όνομα της αλλαγής είναι δικαιολογημένη.
Η διαδικασία της τυραννίας
Σε αυτή τη διαδικασία τυραννίας υπάρχουν συνήθως στάδια κλιμάκωσης. Το πρώτο στάδιο είναι η εκμετάλλευση των υφιστάμενων κοινωνικών διαιρέσεων για τη δημιουργία ενός εχθρού εναντίον του οποίου ο υπόλοιπος πληθυσμός μπορεί να πειστεί να συσπειρωθεί. Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτές οι διαιρέσεις δεν είναι νόμιμες, συχνά είναι. Στην εποχή μας της «πολυπολιτισμικότητας», οι παγκοσμιοποιητές έχουν προσκαλέσει πολλές ομάδες ανθρώπων στη Δύση που είναι απλά ασυμβίβαστες με τις δυτικές αξίες και τα ήθη. Δεν θα αφομοιωθούν και θα προκαλέσουν μόνο συγκρούσεις, και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο οι πολιτικές μαριονέτες συνεχίζουν να κρατούν τα σύνορά μας ανοιχτά.
Αυτές οι διαιρέσεις μπορούν να αξιοποιηθούν για να δημιουργήσουν συγκρούσεις και χάος, το οποίο στη συνέχεια χρησιμοποιείται από τις κυβερνήσεις ως δικαιολογία για την πάταξη των πολιτικών τους εχθρών. Στις ΗΠΑ και την ΕΕ είναι οι συντηρητικοί, οι ίδιοι άνθρωποι που προσπαθούν να υπερασπιστούν τα ιστορικά ιδεώδη των αντίστοιχων εθνών μας, που χαρακτηρίζονται δημόσιοι εχθροί #1. Είμαστε ο πανταχού παρών μπαμπούλας των 21Αγ Αιώνας.
Δεν είναι μόνο επειδή υπερασπιζόμαστε την κληρονομιά και τις αρχές που βοήθησαν στη δημιουργία του μεγαλύτερου πολιτισμού στην ιστορία του κόσμου (δυτικός πολιτισμός). Είναι επίσης επειδή συνεχίζουμε να μιλάμε για δυσάρεστες αλήθειες.
Οι μελλοντολόγοι βασίζονται στην παραπληροφόρηση για να διαδώσουν την ουτοπική φιλοσοφία τους και μπορούν να συνεχίσουν να επιβιώνουν μόνο με τη φίμωση όλων των άλλων αντίθετων ιδεών. Όλα τα φουτουριστικά καθεστώτα τελικά στρέφονται στη μαζική λογοκρισία για να λειτουργήσουν. Δεν μπορούν να σταθούν στο φως της αλήθειας, γι' αυτό πρέπει να κρατούν τους ανθρώπους σε αιώνιο σκοτάδι.
Αργή στην αρχή, στη συνέχεια όλα ταυτόχρονα...
Υπάρχουν πολλοί αναγνώστες που θα υποστηρίξουν ότι βρισκόμαστε σε αυτό το στάδιο εδώ και δεκαετίες. Θα έλεγα ότι δεν έχουμε δει τίποτα ακόμα. Ζούμε μόνο κάτω από συγκεκαλυμμένη λογοκρισία. Η προσπάθεια αποκλεισμού λόγω πανδημίας ήταν η στιγμή της αλλαγής, όταν οι Δημοκρατικοί και οι εταιρείες Big Tech άρχισαν να απαιτούν ανοιχτά την καταστολή της αντιπληροφόρησης. Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος αυτής της λογοκρισίας ήταν ακόμα κάτω από το τραπέζι.
Διευθύνων Σύμβουλος της Meta και δημιουργός του Facebook Ο Mark Zuckerberg παραδέχτηκε πρόσφατα ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν πίεσε το Facebook παρασκηνιακά να λογοκρίνει πληροφορίες για τον Covid-19 που ήταν αντίθετες με το κυβερνητικό αφήγημα. Αυτό είναι εξαιρετικά αντισυνταγματικό και εγκληματικό. Ο Μπάιντεν και η Χάρις θα πρέπει να κατηγορηθούν για μομφή και, κατά την άποψή μου, οποιοσδήποτε εμπλέκεται θα πρέπει να αντιμετωπίσει ποινή φυλάκισης. Θα συμβεί αυτό; Μάλλον όχι.
Αυτό το είδος λογοκρισίας είναι ύπουλο, αλλά η νόθευση αλγορίθμων για την απόκρυψη αποτελεσμάτων αναζήτησης ή η εκδίωξη ανθρώπων από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν είναι ακριβώς το ίδιο με τη δημιουργία νόμων για τον εκφοβισμό ή την τιμωρία εκείνων που μιλούν. Αυτό είναι το στάδιο στο οποίο μπαίνουμε αυτή τη στιγμή. Η εποχή της ανοιχτής μαζικής λογοκρισίας έφτασε.
Στη Βραζιλία, αριστεροί αυταρχικοί έκλεισαν το X του Elon Musk (πρώην Twitter) επειδή ο Musk αρνήθηκε να θεσπίσει το μοντέλο λογοκρισίας τους στον ιστότοπό του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Προς τιμήν του Musk, ήταν πρόθυμος να χάσει την επιχείρηση της Βραζιλίας και να υποστηρίξει τις αρχές του.
Οι εξελίξεις στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι ένα άλλο κραυγαλέο παράδειγμα, με την κυβέρνηση να προσπαθεί τώρα να κυνηγήσει και να φυλακίσει ανθρώπους για τις πιο ασήμαντες πράξεις (ένας Βρετανός έφηβος μπήκε πρόσφατα στη φυλακή για δύο χρόνια απλώς και μόνο για με βρετανική σημαία κοντά σε τζαμί). Όποιος στέκεται ενάντια στην πολυπολιτισμικότητα (και τον φουτουρισμό) κινδυνεύει να συλληφθεί και να πεταχτεί σε ένα κλουβί.
Οι αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου έχουν προτείνει ότι ο Elon Musk θα πρέπει να χρεωθεί και ότι άλλοι Αμερικανοί θα πρέπει να εκδοθούν επειδή προωθούν συντηρητικές αξίες για τη μετανάστευση ή επιχειρηματολογούν υπέρ των βρετανικών διαμαρτυριών. Απλώς επισημαίνουμε ότι υπάρχουν μόνο δύο τρόποι με τους οποίους μπορεί να γίνει αυτό: Είτε ο βρετανικός λαός θα εξεγερθεί και θα ανατρέψει βίαια τις μαριονέτες της παγκοσμιοποίησης στη δική του κυβέρνηση, είτε θα γίνει σκλάβος που θα ζει με φόβο μέσα στην ίδια του τη χώρα.
Ακούγεται πραγματικά τρελό. Όλο αυτό το δράμα για τα βασικά δικαιώματα της ελευθερίας του λόγου, αλλά αυτός είναι ο κόσμος που πλησιάζουμε τώρα και οι αριστεροί υποστηρίζουν με χαρά τη μετάβαση.
Η μαζική λογοκρισία είναι ένας δρόμος προς την αναπόφευκτη εξέγερση
Ο Musk έχει δηλώσει ότι πιστεύει ότι το X θα κλείσει τελικά στις ΗΠΑ εάν η Kamala Harris κερδίσει την προεδρία στις εκλογές του Νοεμβρίου και τείνω να συμφωνήσω. Κοιτάξτε τι έκανε το κατεστημένο στον νεοφερμένο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης Parler όταν άρχισαν να κερδίζουν έλξη. Οι ελίτ απλώς έκλεισαν την ικανότητά τους να λειτουργούν αποτελεσματικά στο διαδίκτυο, να αυξήσουν τη βάση χρηστών τους. Υπό ένα καθεστώς Harris θα αισθάνονται ενθαρρυμένοι να προχωρήσουν ακόμη περισσότερο.
Η ρητορική των Δημοκρατικών είναι αρκετά σαφής – Είναι κατά της ελευθερίας του λόγου και βλέπουν ορισμένες ιδέες ως απειλή για την κοινωνία ΤΟΥΣ.
Για παράδειγμα, οι ακροαριστεροί New York Times δημοσίευσε ένα άρθρο αυτή την εβδομάδα που έδωσε αξιοπιστία στη μαζική λογοκρισία, συμπεριλαμβανομένης της απόφασης της κυβέρνησης της Βραζιλίας για το X. Υπογραμμίζουν τα θετικά της παροχής σαρωτικών εξουσιών λογοκρισίας στον δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου Alexandre de Moraes. Περιέγραψαν αυτή την κίνηση ως «αποτελεσματική λύση στο ενοχλητικό πρόβλημα των δεξιών απειλών κατά της Δημοκρατίας».
Υπολείπονται του να υποστηρίξουν θεσμικά τη λογοκρισία του Χ και μάλιστα ρωτούν αν η Βραζιλία ίσως «πήγε πολύ μακριά» (προφανώς η απάντηση είναι ναι), αλλά την ίδια στιγμή προτείνουν ότι αυτή η τάση είναι μια «νέα κανονικότητα» στην οποία οι εταιρείες Big Tech θα πρέπει να πλοηγηθούν. Και, το άρθρο τους υπονοεί ότι αν ο Musk θέλει να αντιμετωπίσει τις απαιτήσεις της κυβερνητικής λογοκρισίας, θα πρέπει να το κάνει μέσω αστικών δικαστηρίων αντί να αψηφά άμεσα αυτή την τυραννία. Με άλλα λόγια, υποστηρίζουν ότι ο Musk δεν έχει το δικαίωμα να σταθεί εναντίον τους.
Ειλικρινά, μια εξέγερση δεν χρειάζεται να ζητήσει άδεια για να επαναστατήσει.
Οι New York Times είχαν επίσης πολλά να πουν για το πρόβλημα της ελευθερίας και το Σύνταγμα των ΗΠΑ σε ένα άρθρο με τίτλο «Το Σύνταγμα είναι ιερό. Είναι επίσης επικίνδυνο;» Προσπαθούν και πάλι να συνδέσουν τα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίουου στην αναγκαιότητα της λογοκρισίας, προωθώντας την ψευδή αφήγηση μιας απόπειρας «εξέγερσης» στην οποία κανείς δεν ήταν οπλισμένος και κανείς δεν σκοτώθηκε (εκτός από έναν από τους συντηρητικούς διαδηλωτές).
Οι Times υποστηρίζουν ότι ο κίνδυνος του συντάγματος είναι ότι δίνει στο κοινό την ελευθερία να ψηφίσει ένα πρόσωπο όπως ο Τραμπ. Μια πράξη η οποία, όπως ισχυρίζονται, επιτρέπει την καταστροφή του ίδιου του εγγράφου.
Η πραγματική ειρωνεία είναι ότι η δημοτικότητα του Τραμπ θα ήταν ανύπαρκτη αν δεν υπήρχαν οι συνεχείς προσπάθειες της πολιτικής αριστεράς να θεσπίσει μια σοσιαλιστική δυστοπία που διαγράφει τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων. Τίποτα δεν συμβαίνει στο κενό και αυτοί οι άνθρωποι δεν αναλαμβάνουν ποτέ την ευθύνη για τη δική τους συμπεριφορά. Πέρασαν τρία χρόνια αγνοώντας το σύνταγμα στο όνομα του ιατρικού αυταρχισμού για έναν ιό με ένα μικρό μέσο ποσοστό θνησιμότητας από λοιμώξεις μόλις 0,23%. Στη συνέχεια, άρχισαν να φωτίζουν το κοινό για το πώς οι συντηρητικοί αποτελούν απειλή για τη δημοκρατία.
Υποστηρίζω ότι αυτό δεν είναι το νέο φυσιολογικό, είναι μια συνταγή για πόλεμο στις ΗΠΑ, την Ευρώπη ή και τα δύο. Οι παγκοσμιοποιητές γνωρίζουν πολύ καλά ότι η εξέγερση έρχεται, αλλά δεν νομίζω ότι οι περισσότεροι αριστεροί εκτιμούν πραγματικά πόσο κινδυνεύουν αν συνεχίσουν σε αυτό το μονοπάτι. Δεν πρόκειται να πάει καλά γι 'αυτούς.
Η εξέγερση είναι ΠΑΝΤΑ στο μυαλό των ελίτ. Κατά κάποιο τρόπο, το θέλουν, αλλά το θέλουν σε μικρές δόσεις που είναι εύκολο να διαχειριστούν. Θέλουν έναν «τρομοκρατικό» εχθρό που μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να τρομάξουν το κοινό ώστε να υποστηρίξει τον στρατιωτικό νόμο, αλλά τι θα συμβεί αν πάρα πολλοί στο κοινό ενταχθούν σε αυτή την εξέγερση;
Αυτό που πραγματικά φοβούνται οι παγκοσμιοποιητές και οι αριστεροί είναι μια μεγάλης κλίμακας εξέγερση που δεν μπορούν να ελέγξουν. Το είδος της εξέγερσης που θα μπορούσε να τελειώσει με τις ελίτ στο μπλοκ κοπής. Θα κάνουν τα πάντα για να αποφύγουν την εκτεταμένη επανάσταση, γι 'αυτό είναι πρόθυμοι να αναλάβουν το ρίσκο της ανοιχτής μαζικής λογοκρισίας σήμερα. Ξέρουν τι έρχεται και κινούνται για να μετριάσουν την εξάπλωση των αντιπαγκοσμιοποιημένων απόψεων όσο το δυνατόν περισσότερο πριν τα πράγματα ξεφύγουν από τον έλεγχο. Πιστεύω ότι είναι πολύ αργά για αυτούς.
Alt-Market.us
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου