ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Παρασκευή 17 Οκτωβρίου 2025

Σκιές, Κυρίαρχοι και Εμφύλιοι Πόλεμοι[ Ο Μπολσεβικισμός του Τρότσκι: Μια Αγγλοαμερικανική Απάτη που Γέννησε ένα Νεοσυντηρητικό Σταυροφορικό Τέρας]- Μέρος 1ον

 


ΜΕΡΟΣ Α΄

Μάθιου Έρετ

Γίνεται όλο και πιο σαφές ότι αυτή τη στιγμή στήνεται το σκηνικό σε όλες τις ΗΠΑ και την ευρύτερη διατλαντική κοινωνία για μια περίοδο βίαιων αυτοκανιβαλιστικών εμφυλίων πολέμων.

Τα σημάδια των μυστικών υπηρεσιών που περιποιούνται ριζοσπαστικές βίαιες αριστερές τρομοκρατικές ομάδες και βίαιες δεξιές ομάδες έχουν θέσει τις βάσεις για ένα μείγμα χάους μαγισσών.

Οι αφυπνισμένοι ριζοσπάστες και οι οικοτρομοκράτες κινδυνεύουν να ριζοσπαστικοποιηθούν ακόμη περισσότερο καθώς επιβάλλονται μέτρα από πάνω προς τα κάτω σε αυτούς τους αριστερούς «εγχώριους τρομοκράτες».

Οι ευκαιρίες για παραβιάσεις των πολιτικών ελευθεριών πρέπει να είναι προφανείς.

Εν τω μεταξύ, η CIA/Ειδικές Επιχειρήσεις και οι ομάδες που συνδέονται με το FBI φαίνεται να προσπαθούν να ριζοσπαστικοποιήσουν τις συντηρητικές οργανώσεις γύρω από την αναβίωση των νεο-Ναϊτών και τον λευκό αντιμεταναστευτικό φυλετισμό.

Έτσι, πώς μπορούμε να αποφύγουμε τις παγίδες μιας νέας βίαιης αριστερής σύγκρουσης Antifa-Μπολσεβίκων εναντίον βίαιων Σταυροφόρων-φασιστών φυλετικών συντηρητικών που μπορεί εύκολα να οδηγήσει σε μια περίοδο λουτρού αίματος, ακολουθούμενη από ένα δυστοπικό τοπίο κόλασης;

Θα ήταν καλό να αναθεωρήσουμε πώς εφαρμόστηκε αυτή η κολασμένη φόρμουλα στο πρόσφατο παρελθόν, ξεκινώντας με την καταστροφή της πιθανής συμμαχίας κυρίαρχων εθνικών κρατών που αναδυόταν παγκοσμίως στον απόηχο της νίκης της Ένωσης μετά τον πρώτο Εμφύλιο Πόλεμο της Αμερικής...


Σκιαγραφώντας τις αρχές που επέτρεψαν στους πατριώτες να πλοηγηθούν στην καταιγίδα του Πρώτου Εμφυλίου Πολέμου


Τον Δεκέμβριο του 1864, ο Πρόεδρος Αβραάμ Λίνκολν εκφώνησε μια ομιλία για την κατάσταση του έθνους στο Κογκρέσο περιγράφοντας την ομοσπονδιακή υποστήριξη για την επέκταση των τηλεγραφικών γραμμών μέσω του Βερίγγειου Πορθμού, δηλώνοντας:

«Ο προτεινόμενος χερσαίος τηλέγραφος μεταξύ Αμερικής και Ευρώπης, μέσω των Βερίγγειων Στενών και της Ασιατικής Ρωσίας, ο οποίος εγκρίθηκε από το Κογκρέσο στην τελευταία σύνοδο, έχει αναληφθεί, υπό πολύ ευνοϊκές συνθήκες... Έχουν ληφθεί διαβεβαιώσεις από τα περισσότερα κράτη της Νότιας Αμερικής για την υψηλή εκτίμησή τους για το εγχείρημα και την ετοιμότητά τους να συνεργαστούν για την κατασκευή γραμμών παραπόταμων αυτής της παγκόσμιας επικοινωνίας».

Η ρωσική Αλάσκα θα πωλούνταν στις ΗΠΑ μόλις τρία χρόνια αργότερα, ρητά γύρω από την ιδέα της διευκόλυνσης αυτού του προγράμματος.

Οι ΗΠΑ είχαν μόλις υποστεί έναν σοβαρό εμφύλιο πόλεμο και είχαν πολλούς λόγους να εμπιστεύονται τη Ρωσία του Τσάρου Αλέξανδρου Β', η οποία είχε παρέμβει για να προστατεύσει την Ένωση από την επιθετική επέμβαση των αγγλικών και γαλλικών αυτοκρατορικών δυνάμεων που υποστήριζαν την απόσχιση.

Το 1863, ο Τσάρος Αλέξανδρος Β' έστειλε ρωσικά θωρηκτά στη Νέα Υόρκη και το Σαν Φρανσίσκο ως μήνυμα αλληλεγγύης προς τον Λίνκολν και απειλή για τις αυτοκρατορικές δυνάμεις της Ευρώπης.

Περιγράφοντας το κίνητρό του για την αποστολή του ρωσικού στόλου στην Αμερική, ο Τσάρος Αλέξανδρος Β' είπε:

«Το φθινόπωρο του 1862, οι κυβερνήσεις της Γαλλίας και της Μεγάλης Βρετανίας πρότειναν στη Ρωσία, με επίσημο αλλά όχι επίσημο τρόπο, την κοινή αναγνώριση από τις ευρωπαϊκές δυνάμεις της ανεξαρτησίας των Συνομόσπονδων Πολιτειών της Αμερικής. Η άμεση απάντησή μου ήταν: «Δεν θα συνεργαστώ σε μια τέτοια ενέργεια. και δεν θα συναινέσω. Αντίθετα, θα δεχτώ την αναγνώριση της ανεξαρτησίας των Συνομόσπονδων Πολιτειών από τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία ως casus belli για τη Ρωσία. Και για να καταλάβουν οι κυβερνήσεις της Γαλλίας και της Μεγάλης Βρετανίας ότι αυτό δεν είναι μάταιη απειλή. Θα στείλω έναν στόλο του Ειρηνικού στο Σαν Φρανσίσκο και έναν στόλο του Ατλαντικού στη Νέα Υόρκη.

Όλα αυτά τα έκανα από αγάπη για τη δική μου αγαπημένη Ρωσία... Ενήργησα έτσι γιατί κατάλαβα ότι η Ρωσία θα είχε ένα πιο σοβαρό έργο να επιτελέσει εάν η Αμερικανική Δημοκρατία, με προηγμένη βιομηχανική ανάπτυξη, διαλυόταν και η Μεγάλη Βρετανία έπρεπε να αφεθεί στον έλεγχο των περισσότερων κλάδων της σύγχρονης βιομηχανικής ανάπτυξης».

Αυτό το γεγονός έχει κυριολεκτικά διαγραφεί από τα αμερικανικά βιβλία ιστορίας, αλλά γίνεται καλύτερα κατανοητό στη Ρωσία, η οποία έχει σήμερα ένα άγαλμα με τους δύο μάρτυρες πατριώτες και μεγάλους απελευθερωτές, τον Τσάρο Αλέξανδρο Β' και τον Λίνκολν πιασμένους χέρι χέρι στη Μόσχα.

Φόντο εικόνας

Το 1890, ο φίλος του Λίνκολν και πρώτος κυβερνήτης του Κολοράντο Γουίλιαμ Γκίλπιν δημοσίευσε το βιβλίο του «The Cosmopolitan Railway» που περιγράφει το όνειρό του για έναν κόσμο σιδηροδρομικών δικτύων, βιομηχανικής προόδου και συνεργασίας.

Ένας χάρτης του κόσμου

Το περιεχόμενο που δημιουργείται από AI μπορεί να είναι λανθασμένο.

Απηχώντας τη φιλοσοφία win-win του Νέου Δρόμου του Μεταξιού του Σι Τζινπίνγκ σήμερα, ο Γουίλιαμ Γκίλπιν δήλωσε:

«Ο κοσμοπολίτικος σιδηρόδρομος θα κάνει όλο τον κόσμο μια κοινότητα. Θα μειώσει τα ξεχωριστά έθνη σε οικογένειες του μεγάλου έθνους μας... Από την εκτεταμένη ενδοεπικοινωνία θα προκύψει μια ευρύτερη επαφή των ανθρώπινων ιδεών και ως αποτέλεσμα, λογικές και φιλοσοφικές αμοιβαιότητες, οι οποίες θα γίνουν τα σπέρματα για αναρίθμητες νέες εξελίξεις. γιατί στην τροχιά της ενδοεπικοινωνίας, η επιχείρηση και η εφεύρεση ακολουθούν πάντα, και ό,τι διευκολύνει κάποιον διεγείρει κάθε άλλο παράγοντα προόδου».

Ο Gilpin σημείωσε τις κοινές πολιτιστικές και γεωγραφικές ιδιότητες τόσο της αμερικανικής όσο και της ρωσικής κοινωνίας, με το Manifest Destiny της Ρωσίας να καλεί ένα πρωτοποριακό πνεύμα να «πάει ανατολικά», ενώ το Manifest Destiny της Αμερικής οραματιζόταν μια επέκταση προς τα δυτικά.

Ο Gilpin έγραψε,

«Είναι μια απλή και ξεκάθαρη πρόταση ότι η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες, που η καθεμία έχει ευρείες, ακατοίκητες περιοχές και απεριόριστους υπανάπτυκτους πόρους, ξοδεύοντας 2 ή 3 εκατομμύρια η καθεμία για μια λεωφόρο των εθνών που τώρα είναι έρημες, θα προσθέσουν εκατονταπλάσια στον πλούτο, τη δύναμη και την επιρροή τους».

Το 1905, ο Τσάρος Νικόλαος Β', ακολουθώντας τη σοφή συμβουλή του Σεργκέι Βίτε, έδωσε εθνική υποστήριξη στη σήραγγα του Βερίγγειου Πορθμού και χρηματοδότησε μια ομάδα Αμερικανών μηχανικών για τη διεξαγωγή μελετών σκοπιμότητας.

Και πάλι, η Ρωσία είχε καλούς λόγους να εμπιστεύεται τις ΗΠΑ, καθώς ο Υπερσιβηρικός σιδηρόδρομος που κατασκευάστηκε μεταξύ 1890 και 1905 επωφελήθηκε πάρα πολύ από τις ατμομηχανές Baldwin που κατασκευάστηκαν στη Φιλαδέλφεια και την υποστήριξη εκατοντάδων Αμερικανών τεχνικών και μηχανικών.

Δυστυχώς, η ιστορία εκτυλίχθηκε προς άλλη κατεύθυνση από το όμορφο όραμα που παρουσίασαν ο Τσάρος Αλέξανδρος Β', ο Αβραάμ Λίνκολν και ο Γουίλιαμ Γκίλπιν.

Μια εποχή πολέμων τραπεζιτών, αναρχικών δολοφονιών και οικονομικής αναταραχής διέκοψε αυτή τη νέα εποχή προόδου και συνεργασίας μεταξύ των πολιτισμικών κρατών.

Ένα στιγμιότυπο οθόνης μιας ασπρόμαυρης οθόνης

Το περιεχόμενο που δημιουργείται από AI μπορεί να είναι λανθασμένο.

Η αληθινή προέλευση του μπολσεβικισμού


Το 1905, μόλις ολοκληρώθηκε ο Υπερσιβηρικός σιδηρόδρομος και καθώς οι Αμερικανοί μηχανικοί ολοκλήρωναν τα σχέδιά τους για το σιδηροδρομικό έργο του Βερίγγειου Πορθμού, ο χρηματοδότης της Wall Street Jacob Schiff είχε δώσει 200 εκατομμύρια δολάρια στους Ιάπωνες για να βοηθήσει τη νίκη τους εναντίον των Ρώσων κατά τη διάρκεια του Ρωσοϊαπωνικού πολέμου του 1904-05.

Αυτή η γενναιοδωρία κέρδισε τελικά στον τραπεζίτη το Μετάλλιο του Ανατέλλοντος Ηλίου στο παλάτι Meiji το 1907.

Αφού ακρωτηρίασε το ρωσικό κράτος και τον στρατό (το ναυτικό του αφανίστηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου), ο Σιφ έστρεψε την προσοχή του στη χρηματοδότηση επαναστατικών δραστηριοτήτων εντός της ίδιας της Ρωσίας.

Το πώς ξοδεύτηκαν τα χρήματα από τον Σιφ ήταν δύσκολο να ειπωθεί μέχρι το 1949, όταν ο εγγονός του ΣιφΤζον Σιφ, καυχιόταν στη New York Journal ότι ο παππούς του είχε δώσει 20 εκατομμύρια δολάρια «για τον θρίαμβο του κομμουνισμού στη Ρωσία».

Ο Αμερικανός δημοσιογράφος και πράκτορας του Σιφ, Τζορτζ Κέναν, έπαιξε καθοριστικό ρόλο ως διαχειριστής αντίληψης της επανάστασης και καυχιόταν ότι είχε μετατρέψει 52.000 Ρώσους στρατιώτες που ήταν φυλακισμένοι στην Ιαπωνία σε Μπολσεβίκους επαναστάτες.

Μια συνέντευξη στις 24 Μαρτίου 1917 που καταγράφηκε στους New York Times για τον εορτασμό της επανάστασης έγραφε:

«Ο κ. Kennan μίλησε για το έργο των Φίλων της Ρωσικής Ελευθερίας στην επανάσταση. Είπε ότι κατά τη διάρκεια του Ρωσο-Ιαπωνικού πολέμου βρισκόταν στο Τόκιο και ότι του επετράπη να κάνει επισκέψεις μεταξύ των 12.000 Ρώσων αιχμαλώτων στα χέρια των Ιαπώνων στο τέλος του πρώτου έτους του πολέμου. Είχε συλλάβει την ιδέα να βάλει την επαναστατική προπαγάνδα στα χέρια του ρωσικού στρατού.

Οι ιαπωνικές αρχές το ευνόησαν και του έδωσαν την άδεια. Μετά από αυτό έστειλε στην Αμερική για να έχει όλη τη ρωσική επαναστατική λογοτεχνία...

«Το κίνημα χρηματοδοτήθηκε από έναν τραπεζίτη της Νέας Υόρκης που όλοι γνωρίζετε και αγαπάτε», είπε, αναφερόμενος στον κ. Σιφ, «και σύντομα λάβαμε ενάμιση τόνο ρωσικής επαναστατικής προπαγάνδας.

Στο τέλος του πολέμου, 50.000 Ρώσοι αξιωματικοί και άνδρες επέστρεψαν στη χώρα τους ένθερμοι επαναστάτες. Οι Φίλοι της Ρωσικής Ελευθερίας είχαν σπείρει 50.000 σπόρους ελευθερίας σε 100 ρωσικά συντάγματα.

Δεν ξέρω πόσοι από αυτούς τους αξιωματικούς και άνδρες ήταν στο φρούριο της Πετρούπολης την περασμένη εβδομάδα, αλλά ξέρουμε τι ρόλο πήρε ο στρατός στην επανάσταση».

Ο ίδιος ο Σιφ δήλωσε περιχαρής στους New York Times, στις 18 Μαρτίου 1917:

«Επιτρέψτε μου μέσα από τις στήλες σας να εκφράσω τη χαρά μου που το ρωσικό έθνος, ένας μεγάλος και καλός λαός, πέτυχε επιτέλους την απελευθέρωσή του από αιώνες αυταρχικής καταπίεσης και μέσω μιας σχεδόν αναίμακτης επανάστασης έχει πλέον έρθει στα δικά του. Δοξασμένος να είναι ο Θεός ψηλά!»

Ο ιστορικός Κέρι Μπόλτον έγραψε για τον διευθυντή της Ομοσπονδιακής Τράπεζας της Νέας Υόρκης Γουίλιαμ Μπόις Τόμσον, ο οποίος είχε εγκατασταθεί ως επικεφαλής του Αμερικανικού Ερυθρού Σταυρού κατά τη διάρκεια της επανάστασης του 1917 και αναγνωρίστηκε σε μεγάλο βαθμό ως ο πραγματικός πρεσβευτής των ΗΠΑ στην κυβέρνηση, λέγοντας:

«Ο Τόμσον εγκαταστάθηκε με βασιλικό τρόπο στην Πετρούπολη αναφερόμενος απευθείας στον Πρόεδρο Γουίλσον και παρακάμπτοντας τον Πρέσβη των ΗΠΑ Φράνσις. Ο Τόμσον παρείχε κεφάλαια από δικά του χρήματα, πρώτα στους Σοσιαλεπαναστάτες, στους οποίους έδωσε ένα εκατομμύριο ρούβλια, και λίγο αργότερα 1.000.000 δολάρια στους Μπολσεβίκους για να διαδώσουν την προπαγάνδα τους στη Γερμανία και την Αυστρία».

Γράφοντας το 1962, ο ιστορικός Arsene de Goulevitch, ο οποίος βίωσε τα γεγονότα του 1917 από πρώτο χέρι, έγραψε:

«Σε ιδιωτικές συνεντεύξεις, μου είπαν ότι πάνω από 21 εκατομμύρια ρούβλια δαπανήθηκαν από τον Λόρδο Άλφρεντ Μίλνερ για τη χρηματοδότηση της Ρωσικής Επανάστασης... Ο χρηματοδότης που μόλις αναφέρθηκε δεν ήταν σε καμία περίπτωση ο μόνος μεταξύ των Βρετανών που υποστήριξε τη Ρωσική Επανάσταση με μεγάλες οικονομικές δωρεές». (1)

Σύμφωνα με τις δικές του μαρτυρίες, κατά τη διάρκεια των τεσσάρων μηνών που πέρασε ο Λέον Τρότσκι στη Νέα Υόρκη το 1917, μεγάλο μέρος τους πέρασε κάνοντας παρέα με την ανώτερη κρούστα της Wall Street και κυκλοφορώντας με λιμουζίνες (2).

Ένα κολάζ ενός ατόμου με μουστάκι

Το περιεχόμενο που δημιουργείται από AI μπορεί να είναι λανθασμένο.

Είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι μετά τη σύλληψη του Τρότσκι από τις καναδικές αρχές ενώ επέστρεφε στη Ρωσία με δεκάδες χιλιάδες δολάρια από χρήματα της Wall Street, δεν ήταν άλλος από τον Claude Dansey (μαθητής του Cecil Rhodes, αναπληρωτής αρχηγός της νέας MI6 και ιδρυτής της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών των ΗΠΑ το 1917!!) που παρενέβη άμεσα για να απελευθερώσει τον Τρότσκι και την παρέα του.


Η αθάνατη προδοσία του Λέον Τρότσκι


Ο Λέον Τρότσκι, τον οποίο ο Λόρδος Μίλνερ, ο Σιφ, ο Πάουλ Βάρμπουργκ κ.λπ., σκόπευε πάντα να είναι ο ηγέτης του κινήματος που θα έπαιρνε τον έλεγχο των νεκρών σωμάτων των Ρομανόφ, ευτυχώς εκδιώχθηκε από τις πιο λογικές δυνάμεις γύρω από τον Ιωσήφ Στάλιν το 1927.

Όπως τεκμηριώνει αριστοτεχνικά ο ιστορικός Γκρόβερ Φουρ χρησιμοποιώντας πρόσφατα αποχαρακτηρισμένο υλικό, μαρτυρίες και άλλα στοιχεία από αρχεία στις ΗΠΑ και τη Ρωσία, ο Λέον Τρότσκι έκανε αρκετές προσπάθειες να επιστρέψει στην εξουσία στη Ρωσία μετά την απέλασή του.

Δεν το έκανε μόνος του, ωστόσο, αλλά σε μεγάλο βαθμό με τη βοήθεια φασιστικών δυνάμεων στη Βρετανία, την Ιαπωνία, την Ουκρανία και τη Γερμανία μέχρι τη στιγμή που βρήκε το πρόωρο τέλος του το 1940.

Αυτό θα αποτελέσει αντικείμενο μελλοντικής αναθεώρησης του έργου του Grover Furr (3).

Παρ' όλα τα πολλά προβλήματα του Λένιν, διέφερε από τον Τρότσκι σε δύο αλληλένδετα σημεία:

1) μια γενική πίστη στον εθελοντισμό, και

2) απόρριψη της θεωρίας της διαρκούς επανάστασης.

Ενώ ο Λένιν πίστευε ότι η παραγωγική εργασία θα μπορούσε να διοχετευθεί προς τη βελτίωση των παραγωγικών δυνάμεων της κοινωνίας, ο Τρότσκι πίστευε ότι οποιαδήποτε τέτοια προσπάθεια για ειρηνική παραγωγική βελτίωση θα οδηγούσε μόνο σε παρακμή.

Η «διαρκής επανάσταση» ήταν επομένως απαραίτητη για να αποτρέψει τους εργάτες από το να πέσουν σε νωθρότητα εν μέσω της αιώνιας προσπάθειας για παγκόσμια ταξική πάλη.

Το 1914, ένας απογοητευμένος Λένιν μίλησε για το φετίχ του Τρότσκι, λέγοντας:

«[Ο Τρότσκι] εγκατέλειψε τους Μενσεβίκους και κατέλαβε μια αμφιταλαντευόμενη θέση, τώρα συνεργαζόμενος με τον Μαρτίνοφ (τον οικονομολόγο), διακηρύσσοντας τώρα την παράλογη αριστερή θεωρία της «διαρκούς επανάστασης».

Ένα άλλο σημείο σύγκρουσης μεταξύ του Λένιν από τη μία πλευρά και του Τρότσκι από την άλλη επικεντρώθηκε στο αν η Ρωσία θα έπρεπε ή όχι να συνεχίσει να συμμετέχει στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Μια ομάδα ανδρών με διαφορετικά στυλ μαλλιών

Το περιεχόμενο που δημιουργείται από AI μπορεί να είναι λανθασμένο.
Μια υπεραπλούστευση της ρωσικής ιστορίας έχει καταστρέψει την ικανότητα αμέτρητων ιστορικών να αναγνωρίσουν τον λόγο για τις μάχες ζωής και θανάτου που έλαβαν χώρα μεταξύ Τρότσκι και Στάλιν κατά τη διάρκεια των πρώτων 20 μετεπαναστατικών χρόνων [στη φωτογραφία: Στάλιν, Λένιν και Τρότσκι]

Εκεί που ο Λένιν ήθελε να βγάλει τη Ρωσία από την παρανοϊκή σύγκρουση τις πρώτες στιγμές του πραξικοπήματος το 1917, ο Τρότσκι και ο στενός του σύμμαχος Μπουχάριν απαίτησαν από τη Ρωσία να παραμείνει στον πόλεμο με στόχο να τον μετατρέψει σε μια συνολική πανευρωπαϊκή (και τελικά παγκόσμια) επανάσταση.

Η δέσμευση του Τρότσκι στην παγκόσμια σοσιαλιστική επανάσταση έναντι της δέσμευσης του Στάλιν στον «σοσιαλισμό σε μια χώρα» ήταν στην καρδιά ενός αγεφύρωτου χάσματος μεταξύ των δύο επαναστατών όλα αυτά τα χρόνια.

Με την ανάληψη της ρωσικής οικονομίας, ο Τρότσκι και ο Λένιν εξαπέλυσαν ένα καταστροφικό κύμα οικονομικών μεταρρυθμίσεων με τίτλο «Η Νέα Οικονομική Πολιτική» (ΝΕΠ) που είδε τεράστια απελευθέρωση ολόκληρου του κράτους, με τις δυτικές εταιρικές δυνάμεις να σαρώνουν για να αγοράσουν πρώην εθνικές επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας για πένες στο δολάριο.

Η πιο ισχυρή φιγούρα των δυτικών μεγιστάνων στους οποίους δόθηκε πλήρης πρόσβαση για να αγοράσουν τη Ρωσία σύμφωνα με αυτή τη νέα πολιτική ήταν ο Armand Hammer της Occidental Petroleum (1898-1990), ο οποίος αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη Ρωσία μόνο τη στιγμή που ο Τρότσκι εκδιώχθηκε (και επέστρεψε στην κυριαρχία στη Ρωσία μόνο μετά το θάνατο του Στάλιν το 1953).

Αργότερα στη ζωή του, ο Χάμερ περιέγραψε πώς ο Λένιν του είπε: «Δεν χρειαζόμαστε γιατρούς, χρειαζόμαστε επιχειρηματίες... Ο κομμουνισμός δεν λειτουργεί και πρέπει να αλλάξουμε σε μια Νέα Οικονομική Πολιτική».

Συνεργαζόμενος στενά με τον Λένιν και ιδιαίτερα με τον Τρότσκι, ο Χάμερ έγινε ο κύριος συντονιστής σχεδόν κάθε επιχειρηματικής συμφωνίας που έγινε μεταξύ της σοβιετικής κυβέρνησης και των δυτικών εταιρειών κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1920, η οποία είδε τη Ρωσία να βυθίζεται σε βάναυση οικονομική υποδούλωση σε ξένες δυνάμεις με ρυθμό που δεν θα ξαναδούμε για πάνω από 60 χρόνια.

Η τεράστια φιλελευθεροποίηση της ρωσικής οικονομίας κατά τη διάρκεια της σκοτεινής δεκαετίας του 1920 παραλληλίστηκε στενά με το πρόγραμμα της Περεστρόικα για το ελεύθερο εμπόριο/ιδιωτικοποίηση της δεκαετίας του 1990, και δεν είναι τυχαίο ότι ο Τζορτζ Μπους ο πρεσβύτερος ονόμασε αυτό το πρόγραμμα βαλκανοποιημένης λεηλασίας της Ρωσίας, «Επιχείρηση Σφυρί».

Αν έβλεπε κανείς έναν πρωτο-Τζορτζ Σόρος στη μορφή του Άρμαντ Χάμερ, δεν θα ήταν μακριά...

Στο επόμενο άρθρο, θα αξιολογήσω τη σχέση του Τρότσκι με την Pan Europa, τον Parvus, τον Jabotinsky και τις ρίζες των Νεοσυντηρητικών του Coudenhove Kalergi.


Υποσημειώσεις


(1) Τσαρισμός και Επανάσταση, έκδοση Omni Publications στο Hawthorne, γαλλική έκδοση 1962, σ. 224, 230)
(2) Λέον Τρότσκι: Η ζωή μου, Νέα Υόρκη εκδότης: Scribner's, 1930, σ. 277
(3) Ένα από τα καλύτερα και πιο πρόσφατα μεταξύ των πρωτοποριακών γραπτών του Furr για αυτό το θέμα μπορεί να βρεθεί στο New Evidence of Trotsky's Conspiracy, Erythos Press, 2020. Ο ιστότοπος του Furr είναι επίσης ένας ανεκτίμητος πόρος.
(4) Η σύνδεση του Parvus με την Πανευρωπαϊκή Ένωση και τις ευρύτερες φασιστικές επιχειρήσεις σε όλη την Τουρκία και τη Μέση Ανατολή περιγράφεται στην έκθεση του Jeffrey Steinberg του 2005 «Ο Cheney αναβιώνει τη μόνιμη πολεμική τρέλα του Parvus»

Από το Badlands Media  ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ....

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Δεν υπάρχουν σχόλια: