Στο προηγούμενο άρθρο (γιά τους κινδύνους από την ΤΝ) δεν περιέλαβα κάποιες δεόντως σημαντικές επισημάνσεις. Καί επειδή το άρθρο θα γινόταν, ίσως, «βαρύ» πέραν του δέοντος, καί επειδή περίμενα κάποιος να γράψει κάτι σχετικό στα σχόλια.

Ωστόσο, επειδή δεν είδα πουθενά διατυπωμένο το επόμενο λογικό σκεπτικό βήμα, θα σας το δώσω σήμερα «στο πιάτο».

Ειλικρινά, καθόλου δεν μ’ αρέσει να σας δίνω έτοιμες λύσεις, παρεκτός αν δεν γίνεται αλλοιώς. (Δηλαδή, αν κρίνω πως, στην πρωτογενή έρευνα που κάνω, δεν μπορεί / δεν έχει κάποιος άλλος να πεί κάτι.) Δεν είναι ο σκοπός του παρόντος ιστολογίου αυτός! Αλλά, πέρα από κάποια πρώτα στοιχεία που παρουσιάζω κάθε φορά, θα επιθυμούσα να σκέφτεστε καί να ψάχνετε τα παραπέρα εσείς οι ίδιοι.

[Αλλοιώς, ποιό το όφελος; Καλύτερα να γράφω μυθιστορήματα, ή σενάρια. Καί λεφτά θα βγάλω, καί θα τα παίρνετε στην παραλία να διαβάζετε μετά το μπάνιο, να ξεχνιέστε! 🙂

…Μή μιλάς, μωρέ, εσύ… ξέρεις ποιός είσαι, εκεί στο βάθος, που λες ότι καί τώρα τα ίδια κάνουν οι αναγνώστες μου, διαβάζουν τις ιστορίες μου καί ξεχνιένται! Κι ότι είμαι κορόϊδο, που το κάνω τζάμπα! Μή μου το χαλάς! 🙂 ]

Επίσης, ελπίζω να μην έχετε μνήμη χρυσόψαρου. Όσα θα σας εξιστορήσω, συνέβησαν ελάχιστα χρόνια πρίν. Καί, ναί, υπήρχε καί τότε ΤΝ.

. . . . . . . . . . .

Εισαγωγή

Λοιπόν, μέσα στην καταιγίδα της δικτατορίας του κοροϊδοϊού, έσκασαν μύτη δύο άκρως σημαντικές ειδήσεις.

  • Η πρώτη, γιά παράνομες παρακολουθήσεις πολιτικών προσώπων – βρωμοδουλειά, που συνεχίζει να δημιουργεί θέματα μέχρι τις μέρες μας. (Δες πχ δημοσίευμα της 24ης Ιουνίου 2024.)
  • Η δεύτερη, γιά εγκατάσταση στο Λαύριο «ντέητα σέντερ» (κέντρου δεδομένων – δηλαδή, μεγάλου συγκροτήματος υπολογιστών) της γνωστής Μάϊκρο$οφτ.

Φυσικά, ο πολύξερος λαός μας -τρομάρα του!- την μεν πρώτη απλά την προσπέρασε (διότι «δεν τον αφορούσε», μιά που «δεν είμαστε πολιτικοί εμείς»), στη δέ δεύτερη δεν έδωσε καμμία σημασία εξ αρχής. Κακώς, κάκιστα.

[Τώρα, θα μου πείς πως ποσοστό >50% αυτού του υπέροχου λαού μας πήγε κι αγόρασε γουρούνι στο σακκί· ήτοι, ήγουν, καί τουτέστιν πήγε κι έκανε κοροϊδοεμβόλιο, χωρίς ν’ αναρωτηθεί περί τίνος πρόκειται. Κι όχι μόνον, αλλά καί ούρλιαζε υστερικά στους υπόλοιπους να πάνε κι αυτοί να κάνουν. Περιμένεις εσύ, ανόητε κι επιπόλαιε Εργοδότη, μετά απ’ αυτά να θέσουν σωστά τις προτεραιότητες στα ζητήματα της ζωής τους καί της κοινωνίας μας… παναπεί, ν’ αναρωτηθούν τί γυρεύει η αλεπού στο παζάρι;

Έ, εντάξει, συγχωρήστε με, δεν δουλεύει πάντα το ρημάδι μου στο 100% των δυνατοτήτων του!…]

Αλλά, καλύτερα να εξηγήσουμε καναδυό πραγματάκια.

. . . . . . . . . . .

α. Παράνομες παρακολουθήσεις

Η ιστορία έχει περίπου ως εξής:

Μία πολυεθνική συμμορία… έεεε… εταιρεία προγραμματιστών (μέλη της σαφώς διάφοροι «περιούσιοι», συν μερικά δικά μας προσώπατα, του …άΖματος: «γιά τα λεφτά τα κάνεις όλα!») είχε βρεί ένα (μάλλον απλοϊκό) κόλπο να παρακολουθεί άτομα, κυρίως πολιτικούς: έφτιαχνε «μαϊμού» ιστοσελίδες, αρκετά όμοιες με τις αυθεντικές, στις οποίες ο απρόσεκτος χρήστης έμπαινε με το κινητό του τηλέφωνο (ίσως καί μετά από προτροπή μέσωι ημέηλ), …κι αυτό ήταν. Στο κινητό του καθότανε ένας ιός, που το έκανε φύλλο καί φτερό.

Τηλεφωνήματα (που υφίσταντο παράνομες ηχογραφήσεις καί καταγραφή αποδέκτη), τηλεδιασκέψεις, συνθηματικά, λογαριασμοί σε τράπεζες, όλα στη φόρα!

Φυσικά, η υπόθεση, παρά το ότι ενεπλάκησαν δικαστικές αρχές διεθνώς (αν κι ίσως γιά λεπτομέρειες, όχι την ουσία της υπόθεσης), παραπέμφθηκε στις Ελληνικές καλένδες – με «χαμένα» στοιχεία της δικογραφίας, καί λοιπά γνωστά εγχώρια παπατζηλίκια. (Ώσπου να επέμβει ο πάντων ιατρός χρόνος, με τη φοβερή εγχώρια νομική πατέντα της «παραγραφής».)

Βαρυέμαι να ψάχνω συνδέσμους· πάντως (αν σας ενδιαφέρει), βάλτε στα ψαχτήρια τις φράσεις: «Πρέντατορ λογισμικό παρακολουθήσεων» καί «εταιρεία Ιντελλέκτα», καί θα βρήτε όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες γιά τη βρώμικη αυτή ιστορία.

. . . . . . . . . . .

Ωστόσο, ο σκεπτόμενος (καί …συνωμοσιολόγος) αναγνώστης οφείλει ν’ αναρωτηθεί γιά τα εξής:

  • Ήταν μονάχα 92 οι παρακολουθούμενοι; (Ανεξαρτήτως του αν ήσαν πολιτικά πρόσωπα, ή όχι.)
  • Καί γιατί να παρακολουθούν τους πωλητικούς, τη στιγμή που όλοι αυτοί έχουν απολύτως προβλέψιμη συμπεριφορά; (Ξέρετε… «λέσχες», καί τα ρέστα – όπου περνάνε αυστηρό «φροντιστήριο» γιά το τί θα πούν καί πώς θα φερθούν.)
  • Καί τί στην ευχή χρειάζονται τότε οι «υπερεσίες», αν είναι ένας πρώθυ (ο κουκλοχαιρετάκιας, εν προκειμένωι) να στηρίζεται σε τυχόντες παπατζήδες της πιάτσας;

Ακολουθούν οι απαντήσεις· εκ των οποίων η ευκολώτερη είναι η τρίτη: (α) επειδή οι «υπερεσίες» δεν πολυχωνεύουν η μία την άλλη, καί δεν δίνουν πληροφορίες αέρα-πατέρα, ή απαγορεύουν (με …συνέπειες…) ακόμη καί το απλό ψάξιμό τους από τρίτους (άρα, πρέπει κάπου να βρεθεί το «παιδί γιά τα θελήματα», με το αζημίωτο φυσικά), (β) επειδή μπορεί ένας παρακολουθούμενος από τη μία «υπερεσία», να είναι πράκτορας της άλλης. Καί (γ) γιά οποιαδήποτε άλλη αιτία αποκλείει την πρόσβαση στην κυρίως πηγή των σχετικών πληροφοριών.

Όσον αφορά το πρώτο ερώτημα, η απάντηση είναι «σαφώς όχι». Αν καί η παρακολούθηση άλλων προσώπων (πχ επιχειρηματιών) πιθανώτατα ξεφεύγει από το στενό πολιτικό ενδιαφέρον, ή το στενό ενδιαφέρον της κάθε τέτοιας εταιρείας. (Εκεί, αναλαμβάνουν άλλα σαΐνια.)

Τώρα, γιά το δεύτερο ερώτημα… δεν γνωρίζω. Ειλικρινά. Μιά πιθανή απάντηση, όμως, κρύβεται στο ότι κάποιον απ’ αυτούς τον παρακολουθούσαν γιά τα ερωτικά του. Όντως, ο έρωτας (ακόμη καί η σκέτη κ@ύλα) πολλές φορές οδηγεί σε απρόβλεπτη συμπεριφορά (τρανό παράδειγμα ο Παπατζής με τη Μιμή – όπου η ιουδαία εκ Βουλγαρίας -που τον επηρέαζε- καί το καθυστερημένο της έφαγαν σούτ, έστω καί προσωρινά), οπότε δεν αρκεί η τελική έγκριση της κάθε «λέσχης» γιά τον παρακολουθούμενο, ότι είναι …καλό παιδί καί θα κάνει επακριβώς ό,τι του είπαν.

. . . . . . . . . . .

Τώρα, τί δουλειά έχει η ΤΝ με τα παραπάνω; Αφού μιλάμε γιά μονάχα γιά λιγώτερα από 100 παρακολουθούμενα άτομα (ας δεχθούμε τον αριθμό 92 ως αληθή), δεν αρκεί το προσωπικό των παρακολουθήσεων; Παλιά (πχ δεκαετία του 1960) πώς προλάβαιναν καί παρακολουθούσαν τους πολίτες τους τα διάφορα κράτη, ειδικά τα μεγάλα (πχ ΕΣΣΔ) ;

Κοιτάξτε… Όντως αρκεί το ανθρώπινο προσωπικό σ’ αυτή την περίπτωση. Αλλά, γιά τις λεπτομέρειες (στιγμιαίες παύσεις, ανεπαίσθητη αλλαγή τόνου φωνής, κτλ κτλ) δεν αρκεί. Εκεί ακριβώς επεμβαίνει η ΤΝ γιά ανάλυση, γιά να βρεί «τα λόγια που κρύβονται ανάμεσα στις γραμμές». Διότι, αλλοιώς, πρέπει ο παρακολουθών ν’ ακούει την ηχογράφηση ξανά καί ξανά, μπας καί βγάλει συμπέρασμα. (Κι αν το πρακτόρι νυστάζει, ή βαρυέται τις εκατό επαναλήψεις του ακούσματος, ή ακόμη κι αν έχει ελαφρά βαρηκοΐα, η «λεπτομέρεια» ξεφεύγει.)

. . . . . . . . . . .

Ίσως υπερβολικό αυτό που θα πω· αλλά, ποιός μου εγγυάται εμένα, το ότι δεν θ’ ανοίξει η όρεξη του γκουβέρνου γιά παρακολούθηση κι άλλων πολιτών του (πλήν των πωλητικών του αντιπάλων, αλλά καί …των φίλων του!) ; Καί δή, με πολύ πιό εξελιγμένες μεθόδους, από ένα «δόλωμα» ψεύτικου ιστοτόπου;

Εν πάσει περιπτώσει, το καλό το παλληκάρι ξέρει κι άλλο μονοπάτι, λέει η παροιμία· γι’ αυτό καί το γκουβέρνο μας φέρνει καί «κουστουμάτη» παρακολούθηση – πέρα από τα φτηνά κόλπα των διαφόρων επιδόξων υπερκατασκόπων του …ιδιωτικού τομέα. Παρακολούθηση γιά όλους. (Μή μείνει κανένας στο παράπονο! 🙂 ) Καί, ναί, με ΤΝ. Πάντα με ΤΝ. (Μοντέρνα πράγματα, τί νομίσατε;! Γιά ποιούς μας περάσατε;! 🙂 )

Συνέχισε να διαβάζεις.

. . . . . . . . . . .

β. «Κέντρο δεδομένων»

Εδώ είμαστε!… Ά ρέ λαέ, απερίσκεπτε!…

Πέρα από τα «συνωμοσιολογικά», πέρα από τα αμιγώς τεχνικά, που πόσοι να τα ξέρουν πιά (πχ αυτό που έγραψαν οι σχετικές ειδήσεις, γιά τη δυνατότητα υγρόψυξης του τεραστίου συστήματος ΗΥ του «κέντρου δεδομένων», κτλ κτλ), κανείς δεν αναρωτήθηκε το προφανές:

Τί δουλειά έχει ένας πολυεθνικός κολοσσός (καί, ως γνωστόν, όχι καί πολύ καθαρός – δες πχ εδώ) στην Ελλαδίτσα;

  • Να πείς ότι παρέχουμε ελκυστικό περιβάλλον γιά επιχειρήσεις; δεν ισχύει. (Θα ‘ρχόταν κι άλλες, αν ήταν έτσι.)
  • Να πείς ότι παρέχουμε (σοβαρές) φορολογικές ελαφρύνσεις σε (σοβαρές) επενδυτικές προσπάθειες; δεν ισχύει. (Εδώ, γ@μάμε στους φόρους τους πάντες!)
  • Να πείς ότι αυτό είναι χρυσή ευκαιρία γιά νέες θέσεις εργασίας, όπως ισχυρίστηκε ο κουκλοχαιρετάκιας; δεν ισχύει. (Σε εταιρείες / μονάδες με τόσο μεγάλο βαθμό αυτοματισμού, οι θέσεις εργασίας καταργούνται. Δεν δημιουργούνται. Μιά ακόμη ανοησία του, αλλά ειδικά εδώ τον δικαιολογώ: έπρεπε να πετάξει μιά οποιαδήποτε «θετική» παπάτζα μπροστά στις κάμερες. Καί -ως άσχετος- πέταξε αυτήν.)
  • Να πείς ότι είμαστε καραπελάτες της Μάϊκρο-κτλ, την κάναμε πλούσια, άρα μας κάνει κι αυτή ένα «αντίδωρο», όπως πχ πολλές πολυεθνικές έχουν την Ευρωπαϊκή έδρα τους στην (εξ ίσου μικρή μ’ εμάς) Ιρλανδία; δεν ισχύει. (Απεναντίας, όλο το ημέτερον Δημόσιο ψάχνει γιά …»σπασμένα» Γουΐντοουζ! Έχουμε ως δημοσίους υπαλλήλους το σύνολον των μελών του Κινήματος των Τζαμπατζέρος! Καρα-lol!!!)

Τότε, τί;

Καί τί παναπεί ακριβώς «κέντρο δεδομένων»;

Δεδομένα, από πού; Ποιανών;

Τί να τα κάνει το «κέντρο», που θα τα συλλέγει καί θα τ’ αναλύει; (Διότι σαφέστατα υποκρύπτεται η λέξη «επεξεργασία». Κανείς δεν δίνει τόσα λεφτά γιά απλή συλλογή δεδομένων. Μόνο τα μικρά παιδιά μαζεύουν φωτογραφίες ποδοσφαιριστών απ’ τις σοκολάτες, απλά γιά να τις μαζεύουν.)

Εδώ ακριβώς παίρνει μπρός η σκέψη. Ή καί η αχαλίνωτη φαντασία του γράφοντος, αν θέλετε.

. . . . . . . . . . .

Κυρίες καί κύριοι, τα δεδομένα αυτά είναι ολόκληρη η ζωή σας!!! Η δική σας ζωή! Το τί είστε, καί το τί δεν είστε. Αυτά που -εντελώς ανοήτως- ανεβάζετε στα ΜΚΔ· μέχρι καί το πότε πήγατε στην τουαλέττα.

Έ, λοιπόν, αυτά ακριβώς θα συλλέγει καί θα ψάχνει το «κέντρο δεδομένων»!

Είμαι καχύποπτος, λέτε; Εκ φύσεως, όχι καί πολύ. Αλλά:

Μπορεί μέν να γράφουν οι ειδήσεις ότι ο κουκλοχαιρετάκιας ανακοίνωσε τη δημιουργία του λεγάμενου «κέντρου» μαζί με τον γενικό διευθυντή της Μαϊκροτέτοιας…

…Πλήν όμως, αντιθέτως, η αφεντιά μου στη φωτογραφία δεν βλέπω κανέναν «γενικό διευθυντή» στ’ αριστερά του αστεριού μας. Άλλον βλέπω. (Με γνωστότατον ανθελληνικό ρόλο.)

Κι ως γνωστόν, μιά φωτογραφία ίσον χίλιες λέξεις. (Διάβασε κι εδώ, αν δεν πείθεσαι.)

Λοιπόν; Πώς μετά να μην κάνω περίεργες σκέψεις;

. . . . . . . . . . .

Τώρα, βέβαια, εσείς ήδη γνωρίζετε την σκανδαλώδη περίπτωση του φατσομπούκ με την -κατά τη γνωμάρα μου- παράνομη παραχώρηση δεδομένων του (έναντι αμοιβής, να υποθέσω – περιμένατε να είναι γενναιόδωρος ο Ζαχαροβούνης; ) σε κάποια εταιρεία γιά επεξεργασία. (Η Γουΐκι, βέβαια, λέει πως η λεγάμενη εταιρεία απέκτησε παράνομη πρόσβαση, χωρίς την άδεια του φατσομπούκ – που δεν της έδωσε δεδομένα χρηστών του. Να σας πω, όμως, την αμαρτία μου; δεν το πιστεύω.) Άρα, τί μας λές εδώ, ρέ Εργοδότη; Ποιό το καινούργιο;

Το εξής:

Το μέν φατσομπούκ βάζει έναν φραγμό στα μή-μέλη, γιά να δούν περιεχόμενο πέρα από μιά «βιτρίνα»· άρα, όποιος ήθελε καί τα παραμέσα, έπρεπε να πληρώσει, γιά να ξεπατικώσει το περιεχόμενο των σκληρών δίσκων του φατσομπούκ.

[Δεν γινόταν απλά η δουλειά με μιά εγγραφή μέλους, καί μετά αυτόματο ψάξιμο; Μάλλον γινόταν, αλλά: (α) θ’ αργούσε, (β) θα κινούσε υποψίες στον υπεύθυνο ασφαλείας του συστήματος, άρα κάποια στιγμή θα κοβόταν, πρίν ολοκληρώσει το έργο της.

Τον ίδιο «κίνδυνο» πρόωρης διακοπής αντιμετώπιζε καί το πιθανό χακάρισμα, δηλαδή η μή αδειοδοτημένη πρόσβαση. Δεν μιλάμε γιά ένα σκληρό δισκάκι, να το υποκλέψεις σε κανένα δίωρο. Τα δεδομένα του φατσομπούκ συναποτελούν έναν τεράστιο όγκο.]

Ωστόσο (νά ‘το, το καινούργιο που λέγαμε), εδώ υποψιάζομαι πως:

  • Το «κέντρο δεδομένων» αφ’ ενός θα μαζέψει όλα τα «ανοιχτά» δεδομένα (πχ ιστολόγια), αφ’ ετέρου γιά τα «κλειστά» (όπως πχ το φατσομπούκ) θ’ απαιτηθεί μέν άδεια των κατόχων των servers, αλλά η άδεια θα εξασφαλιστεί «άνωθεν». (Βλέπε παραπάνω φωτογραφία των δύο ανθελλήνων, καί …καταλάβαινε.) Ίσως καί με κάποιο χαρτζηλίκι, γιά να μην κλαίει κανείς. 🙂
  • Το «κέντρο δεδομένων» θα μαζέψει πρώτα τα εγχώρια δεδομένα, των Ελλήνων, καί κατά δεύτερο λόγο των υπολοίπων Ευρωπαίων πολιτών.

Βλέπετε, η υποκλοπή ( ; ) των δεδομένων του φατσομπούκ αφορούσε μόνο το φατσομπούκ. Καί, καταπώς γράφει η Γουΐκι, αφορούσε μόνον προώθηση πολιτικής προπαγάνδας προεκλογικώς. Εμείς, όμως, εδώ μιλάμε γιά γενικώτερες καταστάσεις.

Αυτό είναι το καινούργιο.

. . . . . . . . . . .

Εδώ υπεισέρχονται κάμποσες ερωτήσεις. Ας τις δούμε.

  • Προς τί η συλλογή δεδομένων ειδικά με βάση τη χώρα μας; (Αφού το Διαδίκτυο μετατρέπει τον πλανήτη μας σ’ ένα ενιαίο δωμάτιο, άρα δεν έχει καμμία σημασία το πού θα βρίσκεται το «κέντρο δεδομένων» – αρκεί να πρόκειται γιά ασφαλή χώρα.)

Επειδή εδώ υφίσταται ασυδοσία καί ουσιαστική νομική ατιμωρησία.

Φυσικά, αν η «Ε»Ε μας κοπανήσει πρόστιμα (επειδή έχουν ήδη ψηφιστεί στις Βρυξέλλες νόμοι, που -θεωρητικώς…- τ’ απαγορεύουν αυτά τα καμώματα), μην περιμένετε να φιλοτιμηθεί κανένας εδώ να σταματήσει τη βρωμοδουλειά της (κατά κανόνα) παράνομης συλλογής δεδομένων. Επίσης, μην περιμένετε ότι θα τιμωρηθούν οι εδώ ένοχοι, ή ότι το πρόστιμο θα το πληρώσουν αυτοί. Νά, γιατί. (Αντιθέτως, σε σοβαρό κράτος θα τους κόβαν τον κώλο.)

Εννοείται, ότι νομικά παπατζηλίκια, του τύπου δημιουργίας «θυγατρικής» εταιρείας με μετοχολόγιο κτλ τελείως ανεξάρτητο από τη «μαμά» Μαϊκροτέτοια (ώστε οι αρνητικές νομικές συνέπειες να μην την επηρεάζουν, τη «μαμά» – μόνον οι εισπράξεις της …θα επηρεάζονται, αυξανόμενες! 🙂 ), είναι πανεύκολο να λάβουν χώραν.

  • Ακόμη… Καλά, ρέ Εργοδότη, τί δουλειά έχει η Μαϊκροτέτοια να μας ψάχνει; Εάν υποτεθεί ότι αυτό όλο το υλικό ήδη το έχουν συλλέξει καί το έχουν ψάξει οι «υπερεσίες», τί χρειάζεται καί η λεγάμενη;

Επειδή έχουν διαφορετικούς στόχους.

Οι μέν «υπερεσίες» ψάχνουν να βρούν, εκτός από άτομα εκβιάσιμα (πχ πωλητικούς, επιχειρηματίες, κτλ), ή με γνωστό τρόπο επικίνδυνα (πχ κρυμμένα πρακτόρια αντιπάλων τους), καί άτομα με απρόβλεπτο τρόπο «επικίνδυνα» γι’ αυτές – πχ «συνωμοσιολόγους», που ξυπνάνε τους αναγνώστες τους. (…Καί, συνεπώς, δεν περνάνε τα μυθεύματα της πρεσβείας -μία είναι η πρεσβεία!- καί του ξενοκίνητου γκουβέρνου, πχ το ότι είναι καλό να τα βρούμε με την τουρκίτσα, γιά να μην ενοχλούνται οι ηπαπάρα καί η νοτιανατολική πτέρυγα της Ατλάντειας «Συμμαχίας».)

Αλλά η Μαϊκροτέτοια δεν ενδιαφέρεται γιά «επικίνδυνα» άτομα. Ενδιαφέρεται (κυρίως) γιά …παρακατιανά επίπεδα: ακόμη καί γιά τον κάθε αποχαυνωμένον από τα πορνοσάϊτς· καί την κάθε αποχαζεμένη, που νομίζει ότι, άμα κάνει ενέσεις σιλικόνης να μεγαλώσει ο πισινός της, γίνεται ελκυστική. (Γιά μαϊμούδες στην εποχή τους, ίσως.)

  • Τί να τα κάνει τα δεδομένα τέτοιων ατόμων, όμως;

Τα χρειάζεται, γιά να επιβάλει (…καταστροφικές…) κοινωνικές τάσεις στο μέλλον.

Βλέπετε, οι «υπερεσίες» ενδιαφέρονται απλά γιά συλλογή κι επεξεργασία στοιχείων, ώστε να βρούν πληροφορίες καί να εξουδετερώσουν πιθανούς αντιπάλους. Αλλά δεν ενδιαφέρονται να επιβάλουν κοινωνικές τάσεις.

[Εντάξει, ενδιαφέρονται· τουλάχιστον, ενδιαφερόντουσαν στο παρελθόν. Αλλά πλέον έχει περάσει η εποχή, που μπορούσαν να τις επιβάλουν με τον χονδροειδή τρόπο τους. Πχ δεκαετίες 1960-70, κυρίως στις ηπαπάρα: Είσαι ροκάς, νέε μου; Έ! Χτυπάς κι ενέσεις πρέζας, γιά …«ενάντια στο σύστημα»! Μην είσαι ξενέρωτος! Δές εδώ, το πρακτόρι (που εσύ δεν το ξέρεις ότι είναι τέτοιο), που θα σου συστήσει τον «άνθρωπα» με το καλό το πράμα, γιά …«ενάντια στο σύστημα»!

Άλλως τε, σήμερα η πρέζα που απευθύνεται στον πολύ κοσμάκη, ειδικά στη νεολαία των οικογενειών χωρίς οικονομικό πρόβλημα, έχει άλλες μορφές. Τα χημικά ναρκωτικά -κάτι «κράκ», κάτι «σίσα», καί τα παρόμοια- είναι γιά τους εντελώς ξοφλημένους.]

Αντιθέτως, μιά εταιρεία υπολογιστών με το μέγεθος καί (κακά τα ψέμματα…) την εμπειρία καί την καπατσωσύνη (εδώ πήγε κι αγόρασε το Τζίτχαμπ, γιά τους γνωρίζοντες τί αντιπροσωπεύει αυτό…) της Μάϊκρο-κτλ, θα βρεί (με την κομπιουτερίστικη ανάλυση) προς τα πού πάνε οι κοινωνικές τάσεις,…

…καί θα τις χειροτερέψει.

  • Καί δεν αρκούν οι άνθρωποι αναλυτές προς τούτο;

Σαφώς όχι!

Εδώ ακριβώς υπεισέρχεται η βοήθεια της ΤΝ· διότι, όπως ξανάγραψα, εάν είναι δύσκολο γιά τη μέση νοημοσύνη να καταλάβει προς τα πού πάνε οι προεκβολές μαθηματικών καμπυλών (βλέπε πχ πόσοι χάσανε λεφτά σε χρηματιστηριακές επενδύσεις, ενώι αρκετοί τους θα μπορούσαν να προβλέψουν τον κατήφορο), είναι x 1000 φορές δυσκολώτερη η πρόβλεψη των προεκβολών των κοινωνικών φαινομένων – έστω καί γιά τα επόμενα δυό, τρία χρόνια. (Μιά που σήμερα οι κοινωνίες αλλάζουν ταχύτατα.) Άρα, ο άνθρωπος, ως επεξεργαστής τέτοιων ερωτημάτων, σχεδόν αποκλείεται εξ ορισμού.

[Εννοείται, βέβαια, πως οι ΤΝ γιά τέτοιες δουλειές είναι φτιαγμένες κατά παραγγελία, δεν κυκλοφορούν έξω -ούτε κάν στο εμπόριο-, καί είναι πολύ ισχυρώτερες από τις ανευρισκόμενες στο Διαδίκτυο γιά χρήση του καθενός.]

. . . . . . . . . . .

Μ’ άλλα (απλά) λόγια:

Εάν ξέρεις από πού «χάνουν λάδια» ο Έλληνας κι η Ελληνίδα, βρές με ποιόν τρόπο θα τους αποβλακώσεις ακόμη περισσότερο!

[…Ώστε σε λίγα χρόνια να δεχθούν ασμένως τις όποιες υποδείξεις της κάθε Σβάμπως, πχ το να τρώνε έντομα.]

Ιδού η απάντηση, για το τί χρειάζεται ένα τέτοιο «κέντρο (ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ) δεδομένων»!!! Καί ειδικά γιά τον λαό μας, που διαπράττει μέν πολλές βλακείες συνεχώς, αλλά εξακολουθεί να μή μπαίνει σε Δυτικά «πειθαρχημένα» καλούπια μαζανθρώπων.

Βάλε, τώρα, στην εικόνα καί το ότι η σημερινή νεολαία (ναί, καί η δική μας – ακόμη δεν βγήκε απ’ τ’ αυγό της!) το παίζει πανέξυπνη / παντογνώστρια / υπερ-καπάτσα / επαναστάτρια (σκατά είναι καί στα τέσσερα, αλλά τέλος πάντων! 🙂 ),…

…αλλά μιμείται απερίσκεπτα, σε χειρότερο βαθμό απ’ τις μαϊμούδες,…

…καί καταλαβαίνεις άριστα σε τί «μόδες» μπορεί να την οδηγήσει ένας σατανικός εγκέφαλος!

Θυμηθήτε το (αντι)παράδειγμα του διαδικτυακού παιχνιδιού ( ; ) «Μπλέ Φάλαινα», όπου αρκετοί έφηβοι αμφοτέρων των φύλων αυτοκτόνησαν, γιά να επιδείξουν «παλληκαριά» – καί τα λέμε. Ή, που άλλοι σκαρφαλώνουν στην κορυφή ουρανοξυστών χωρίς μέσα (μόνο με χέρια καί ποδάρια), καί χωρίς μέτρα προστασίας, απλά γιά να τραβήξουν με το κινητό τους μιά «σέλφυ» φωτογραφία, ώστε να την επιδείξουν αργότερα σε ΜΚΔ… καί πέφτουν από 150 μέτρα ύψος καί αποχαιρετούν τον μάταιο τούτο κόσμο.

Μπερδεγουέη, κάπου έγραψε κάποιος ότι μερικές από τις μπογιές των ταττουάζ περιέχουν επικίνδυνα χημικά. (Πώς μού ‘ρθε αυτό, τώρα; Τί ρωτάτε κι εσείς, αφού την ξέρετε την ιδιορρυθμία μου, αρκετές φορές να σκέφτομαι ασύντακτα! 🙂 )

. . . . . . . . . . .

Εν πάσει περιπτώσει, όλα τα παραπάνω αναφερθέντα (αντι)παραδείγματα, αν καί σχετικώς πρόσφατα, είναι ήδη πρωτογονισμοί. Η τεχνολογία (ναί, καί γιά το Κακό) εξελίσσεται πλέον με ραγδαίο ρυθμό.

Η …καλή η δουλειά θα γίνει με τη βοήθεια της ΤΝ.

. . . . . . . . . . .

Επίλογος

Ξεκαθαρίζω – διότι υπάρχουν αμέτρητοι ηλίθιοι εκεί έξω:

Όλο αυτό το σημερινό κατεβατό είναι απλώς σκέψεις δικές μου. Μπορεί να ισχύουν, μπορεί καί όχι. Επομένως, θα χαρώ πάρα πολύ αν τυχόν ο οποιοσδήποτε μου παρουσιάσει μιά άλλη εκδοχή των πραγμάτων, που δεν τη βλέπω· μονάχα να είναι επαρκώς λογική καί τεκμηριωμένη.

Ατεκμηρίωτες απόψεις, του τύπου: «- Δεν είναι έτσι, είναι αλλοιώς – καί είναι, επειδή σου το λέω εγώ! Εσύ, δεν ξέρεις!», θ’ αντιμετωπιστούν με κακούς τρόπους εκ μέρους μου:

Καθ’ όλη τη διάρκεια της παρουσίασης ανυποστάτων ανοησιών, θα χαμογελάω καί θα ξύνω τα τέτοια μου.

ΤΕΛΟΣ

. . . . . . . . . . .

Υγ 1: «Κέντρο δεδομένων», έ; Χμμμ… Όλα τα δεδομένα των Ελλήνων (Εφορία, ΑΜΚΑ, κτλ κτλ) επάνω σ’ αυτό, με αποτέλεσμα τον στυγνότερο εκβιασμό του καθενός μας από κέντρα ανθελληνικά. (Μίλησε κανείς γιά τις «νέες ψηφιακές ταυτότητες»; Σωστά, παίζει κι αυτό· πρώτα το «κέντρο δεδομένων», καί μετά αυτές.)

Άλλως τε, ήδη τα δεδομένα της ΑΑΔΕ βρίσκονται αποθηκευμένα σε «σύννεφο» της Μαϊκρο-κτλ στην Ολλανδία, καί ήδη δέχθηκαν επίθεση χακέματος, αν καί της πλάκας. (Μάλλον από πιτσιρίκια. Σε πιό σοβαρή, δεν παίρνω όρκο το τί θα μπορούσε να επακολουθήσει. Όχι πως δεν το εύχομαι! 🙂 ) Λες καί το ψευδοκράτος μας δεν μπορούσε να βρεί σκληρούς δίσκους σε επαρκή χωρητικότητα…

Υγ 2: Εάν η ΤΝ, γιά να σου απαντήσει, παίρνει σβάρνα τις ψηφιακές βιβλιοθήκες, ποιός μου λέει εμένα ότι δεν θ’ ακολουθήσει καί την αντίστροφη πορεία; Δηλαδή, ν’ αρχίσει ν’ αλλοιώνει το περιεχόμενο των on-line βιβλίων με τρόπο «επιστημονικό»!… κι άντε εσύ μετά να καταλάβεις, αν πχ ο Όμηρος έλεγε αυτά, ή άλλα!…

[Ακόμη καί φιλόλογοι της καριέρας θα την πατήσουν. Κι άντε βρές την έντυπη έκδοση του έργου, γιά να διαπιστώσεις την αλήθεια!…

Στο κάτω-κάτω, τί νομίζετε; Οι (προς χρήσιν σχεδόν αποκλειστικά των φιλολόγων) λεγόμενες «στερεότυπες» εκδόσεις Οξφόρδης καί Λειψίας είναι απλά ένας «μέσος όρος» των σωζομένων γραπτών παραλλαγών κάθε έργου των αρχαίων ημών· μόνο που κάνουν τον κόπο κάτω-κάτω, στις υποσημειώσεις, να σου λένε πώς αλλοιώς συναντάται το συγκεκριμένο απόσπασμα, κι από πού το πήραν.

Δύσκολο έργο, το να σκαλίζεις τέτοια, έ; Σκέψου, λοιπόν, πόσο πιό δύσκολο γίνεται, αν έχεις ν’ αντιμετωπίσεις καί «επιστημονική» λαθροχειρία στα κείμενα!… Ποιοί ιουδαίοι της Αλεξάνδρειας καί ποιοί Ρωμαίοι, καί ποιοί πρωτοχριστιανοί, και ποιοί φανατικοί καλόγεροι; Δεν φτουράνε με τίποτε μπροστά στην κακοποιό ΤΝ!]