Η Ουάσιγκτον σκάλισε πέντε επιτύμβιες στήλες για τον εαυτό της!![Γ΄ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ-ΙΣΛΑΜΑΜΠΑΤ]- ΜΕΡΟΣ Α΄

 

Τσινάρμπ

ΜΕΡΟΣ Α΄ 

Σας είπα ότι ο πόλεμος που διεξήχθη τις τελευταίες έξι εβδομάδες δεν ήταν ο πόλεμος του Ιράν - ήταν ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος - και ότι το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μια διαπραγμάτευση κατάπαυσης του πυρός αλλά η πρώτη συνάντηση της νέας τάξης.

Απόψε θα σας πω το όνομα της πλευράς που έχασε — και θα σας δείξω τις πέντε επιτύμβιες στήλες που άφησε πίσω της αυτή η πλευρά.

Αλλά πριν σας δείξω τις επιτύμβιες στήλες, πρέπει να σας δώσω ένα λεξιλόγιο. Επειδή κανείς δεν έχει κατονομάσει επίσημα τις δύο πλευρές αυτού του πολέμου τα τελευταία τριάντα χρόνια, και ένα πράγμα χωρίς όνομα δεν μπορεί να φανεί.

Οι δύο πλευρές αυτού του πολέμου δεν είναι η Αμερική και το Ιράν. Είναι το Σύστημα Α και το Σύστημα Β.

Δεν είναι δύο χώρες. Είναι δύο διαφορετικές, αμοιβαία ασύμμετρες αρχιτεκτονικές για το πώς να οργανώσουμε τον φυσικό κόσμο.

Το Σύστημα Α είναι ένα παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό-εμπορικό σύστημα που βασίζεται στη στρατιωτική ηγεμονία. Λειτουργεί με συνεχή στρατιωτική αποτροπή, διακανονισμό σε δολάρια, SWIFT και οικονομικές κυρώσεις. Το ιδρυτικό του έγγραφο είναι το Bretton Woods. Η θεωρία της εξουσίας είναι Μαχανική: ελέγξτε τους ωκεανούς, τιμολογήστε τον κόσμο σε δολάρια και ο κόσμος θα σας πληρώνει ενοίκιο για πάντα. Είναι ένα πολεμικό σύστημα. Η τριακοσίων ετών ιστορία του ξεκινά με το Βρετανικό Βασιλικό Ναυτικό, περνά μέσα από τη θεωρία του Mahan, επικυρώνεται από δύο παγκόσμιους πολέμους και τελειώνει σε μια πλήρη λογική αλυσίδα που εξισώνει τη «συντριπτική στρατιωτική υπεροχή» με τον «εγγυητή της παγκόσμιας τάξης». Αυτό που έκανε πάντα το Σύστημα Α είναι να διεξάγει πολέμους.

Το Σύστημα Β είναι ένα παγκόσμιο σύστημα παραγωγής που βασίζεται στη βιομηχανική ηγεμονία. Λειτουργεί με φυσική παραγωγή, ροές πόρων και δίκτυα εφοδιαστικής αλυσίδας — τη βιομηχανική ικανότητα της Κίνας, τις ροές πόρων της Ρωσίας και του Ιράν, την εφοδιαστική BRI, το λιμάνι Gwadar, τα κανάλια διακανονισμού RMB που παρακάμπτουν το SWIFT. Η θεωρία της εξουσίας είναι: όποιος ελέγχει τις φυσικές εισροές του πολιτισμού θα ελέγξει τελικά τις τιμές του, την πολιτική του και το μέλλον του. Δεν είναι ένα πολεμικό σύστημα – ποτέ δεν σκόπευε να γίνει, γιατί δεν χρειάζεται.

Σημείωση: Το σύστημα Α δεν είναι ισοδύναμο με την Αμερική. Το σύστημα Β δεν είναι ισοδύναμο με την Κίνα. Το Σύστημα Α περιλαμβάνει την Αμερική, αλλά περιλαμβάνει επίσης το City του Λονδίνου, τη Wall Street, το SWIFT, ολόκληρο το οικονομικό-στρατιωτικό-νομικό σύμπλεγμα που χτίστηκε μετά το 1945. Η Αμερική κρατείται όλο και περισσότερο όμηρος από το σύστημα που δημιούργησε. Ο Τραμπ θέλει να υποχωρήσει σε μια απομονωτική βιομηχανική Αμερική, αλλά δεν μπορεί - επειδή δεν αμφισβητεί το Σύστημα Α, προσπαθεί να ξεφύγει από αυτό και αποτυγχάνει. Ομοίως, το Σύστημα Β περιλαμβάνει την Κίνα, αλλά και τη ρωσική ενέργεια, το ιρανικό αργό, το ναυτιλιακό δίκτυο της γκρίζας αγοράς του IRGC - και έναν αυξανόμενο αριθμό χωρών (Γερμανία, Νότια Κορέα, βιομηχανικές βάσεις της Νοτιοανατολικής Ασίας) που εξακολουθούν να βρίσκονται στο στρατόπεδο του Συστήματος Α σε κυβερνητικό επίπεδο, αλλά έχουν ήδη ενταχθεί στο Σύστημα Β σε επίπεδο εφοδιαστικής αλυσίδας.

Αυτό που συνέβη τις τελευταίες σαράντα δύο ημέρες είναι η πρώτη σύγκρουση πλήρους φάσματος μεταξύ του Συστήματος Α και του Συστήματος Β. Αυτή η σύγκρουση έχει ένα δομικό χαρακτηριστικό που κανένας αναλυτής του Ψυχρού Πολέμου δεν ήταν έτοιμος να καταλάβει:

Όταν ένα πολεμικό σύστημα και ένα βιομηχανικό σύστημα συναντιούνται στο ίδιο πεδίο μάχης, συμβαίνει κάτι που δεν έχει προηγούμενο στην ιστορία του πολέμου: το πολεμικό σύστημα επιτυγχάνει συντριπτική τακτική νίκη και, ταυτόχρονα, δεν κερδίζει τίποτα στρατηγικά.

Οι τακτικές νίκες του Συστήματος Α είναι πραγματικές. Τα πυρομαχικά ακριβείας του σκότωσαν τον Χαμενεΐ και τον Λαριτζανί. Η αεροπορική του δύναμη κατέστρεψε τη συντριπτική πλειοψηφία της συμβατικής στρατιωτικής υποδομής του Ιράν σε διάστημα σαράντα δύο ημερών, υποβαθμίζοντας τη συνολική μαχητική ικανότητα κατά 60-70%. Αυτές είναι πραγματικές τακτικές νίκες, χωρίς να χρειάζεται πρόκριση.

Και η τιμή είναι πέντε επιτύμβιες στήλες. Κάθε ένας από αυτούς βρίσκεται στην Ουάσιγκτον.

I. Το στενό που δεν ανοίγει

Αυτή τη στιγμή το Στενό του Ορμούζ περνά από 4 έως 9 πλοία την ημέρα. Το προπολεμικό κανονικό ήταν 80.

Περισσότερα από 400 φορτωμένα δεξαμενόπλοια είναι αγκυροβολημένα έξω από τον Κόλπο, περιμένοντας άδεια διέλευσης από μια οντότητα της οποίας τον αριθμό τηλεφώνου κανείς δεν γνωρίζει. Ο Sultan Al Jaber — Διευθύνων Σύμβουλος της Εθνικής Εταιρείας Πετρελαίου του Άμπου Ντάμπι, Υπουργός Βιομηχανίας των ΗΑΕ, επικεφαλής ενέργειας ενός από τους βασικούς συμμάχους του Συστήματος Α στον Κόλπο — έγραψε στο LinkedIn πριν από λίγες ημέρες:

«Αυτή η στιγμή απαιτεί σαφήνεια. Ας είμαστε λοιπόν ξεκάθαροι: τα Στενά του Ορμούζ δεν είναι ανοιχτά. Η πρόσβαση περιορίζεται, ρυθμίζεται και ελέγχεται».

Αυτό δεν μιλάει για την Κίνα. Όχι η Ρωσία. Όχι το Ιράν. Είναι ο Διευθύνων Σύμβουλος της εθνικής πετρελαϊκής εταιρείας ενός συμμάχου του Συστήματος Α, στα αγγλικά, στο LinkedIn, που χαστουκίζει δημόσια την επίσημη αφήγηση του δικού του στρατοπέδου ότι «το Ορμούζ άνοιξε ξανά».

Γιατί; Γιατί ξέρει καλύτερα από τον καθένα: αυτός που αποφασίζει αυτή τη στιγμή αν ένα δεξαμενόπλοιο θα περάσει από το Ορμούζ δεν βρίσκεται στο αρχηγείο του Πέμπτου Στόλου των ΗΠΑ στο Μπαχρέιν. Αυτό το άτομο βρίσκεται στο αρχηγείο του Ναυτικού του IRGC στην Τεχεράνη.

Βάλτε αυτό στην ιστορική κλίμακα: Από το Τραφάλγκαρ το 1805 μέχρι αυτή τη στιγμή στο Ισλαμαμπάντ, καμία μη δυτική στρατιωτική οντότητα δεν έχει ποτέ, για μεγάλο χρονικό διάστημα, ελέγξει πραγματικά ένα παγκόσμιο θαλάσσιο σημείο συμφόρησης. Διακόσια είκοσι ένα χρόνια. Αυτή είναι η βασική υπόσχεση της τάξης της θαλάσσιας δύναμης των Μαχανών.

Και η επιτυχής πρόκληση αυτή τη φορά δεν χρησιμοποίησε κανένα ναυτικό.

Το σύστημα Β δεν έστειλε ούτε ένα πολεμικό πλοίο. Δεν βύθισε ούτε ένα πλοίο του πολεμικού ναυτικού των ΗΠΑ. Απλώς, τα τελευταία τριάντα χρόνια, αύξησε τον βιομηχανικό της μεταβολισμό αρκετά ώστε να γίνει ο μοναδικός αγοραστής σε αυτόν τον πλανήτη ικανός να απορροφήσει την παραγωγή αργού του Ιράν σε τιμές αγοράς χωρίς να ζητήσει άδεια από το Σύστημα Α. Αυτό το γεγονός από μόνο του - ότι η βιομηχανική όρεξη της Κίνας για 1,4 δισεκατομμύρια ανθρώπους υπάρχει - ήταν αρκετό για να μεταφέρει το πιο σημαντικό θαλάσσιο σημείο συμφόρησης στη γη από ένα δυτικό ναυτικό στα χέρια μιας μη κρατικής ένοπλης ομάδας.

Ο Πέμπτος Στόλος βρίσκεται ακόμα στο Μπαχρέιν. Είναι ακόμα εκεί αυτή τη στιγμή. Αλλά ο θαλάσσιος δρόμος που «φυλάει» δεν είναι πλέον αυτός που φυλάει.

II. Ο ΟΗΕ που δεν μπορεί να ελεγχθεί

Πριν από λίγες ημέρες, το Μπαχρέιν υπέβαλε ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για το εκ νέου άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ.

Έντεκα ψήφοι υπέρ. Κίνα και Ρωσία, ένα βέτο.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής - η χώρα που έγραψε τους κανόνες της διεθνούς τάξης μετά το 1945, η χώρα που σχεδίασε το βέτο της στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ως τον τελικό εγγυητή της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας - δεν μπορούν να εγκρίνουν ψήφισμα στο Συμβούλιο Ασφαλείας για την επαναλειτουργία του Ορμούζ. Δεν μπορούσε καν να υποβάλει το ίδιο το ψήφισμα - έπρεπε να αναγκάσει το Μπαχρέιν να το κάνει, γιατί αν η Αμερική το υπέβαλλε απευθείας, η ταπείνωση του βέτο θα ήταν χειρότερη.

Υπάρχει μια ιστορικά ακριβής αναλογία. Στην κρίση της Αβησσυνίας του 1935-36, η Κοινωνία των Εθνών προσπάθησε για πρώτη φορά να επιβάλει τους δικούς της κανόνες - επιβάλλοντας κυρώσεις στην Ιταλία για την εισβολή της στην Αιθιοπία - και απέτυχε. Η Ένωση δεν διαλύθηκε. Δεν τερματίστηκε επίσημα μέχρι το 1946. Αλλά η ζωή του ως «δεσμευτικός διεθνής θεσμός υπό την προεδρία των νικητών» έληξε με την κρίση της Αβησσυνίας. Όλοι το είδαν. Όλοι άρχισαν να εργάζονται γύρω από αυτό.

Αυτό το σινο-ρωσικό βέτο είναι η στιγμή της Αβησσυνίας του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Ο μηχανισμός είναι ακόμα εκεί. Αλλά η ταυτότητά του ως «ο τελικός διαιτητής της παγκόσμιας τάξης υπό την προεδρία του Συστήματος Α» τελείωσε αυτή τη στιγμή.

III. Το κεφάλι που δεν μπορεί να κοπεί

Πρώτη μέρα του πολέμου. Επιχείρηση Epic Fury. Ο Χαμενεΐ σκοτώθηκε. Ο Λαριτζανί σκοτώθηκε. Σχεδόν ολόκληρη η ηγεσία του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Ιράν εξαλείφθηκε σε εβδομήντα δύο ώρες.

Με το πρότυπο οποιασδήποτε στρατιωτικής δράσης που έχουν εκτελέσει οι ΗΠΑ εναντίον οποιουδήποτε αντιπάλου από το 1945, αυτός ήταν ένας τέλειος αποκεφαλισμός. Πιο ακριβές από την ανατροπή του Σαντάμ το 2003. Πιο εμπεριστατωμένη από την ανατροπή του Καντάφι το 2011. Πιο βαθιά από την κατάρριψη του Σολεϊμανί το 2020. Ήταν το αποκορύφωμα της αμερικανικής νοημοσύνης και της ικανότητας κρούσης ακριβείας από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου.

Έξι εβδομάδες αργότερα. Η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν εξακολουθεί να ελέγχει το Ορμούζ. Το IRGC εξακολουθεί να λειτουργεί. Επιλέχθηκε νέος Ανώτατος Ηγέτης. Μια διαπραγματευτική αντιπροσωπεία κάθεται στο ξενοδοχείο Serena στο Ισλαμαμπάντ. Το τίμημα της υπακοής του Ιράν έχει αυξηθεί, δεν έχει μειωθεί.

Η σιωπηρή θεωρία της αμερικανικής ισχύος από το 1945 είναι: ο αποκεφαλισμός λειτουργεί. Αφαιρέστε την ηγεσία και το σύστημα καταρρέει. Αυτό λειτούργησε στον Σαντάμ. Λειτούργησε στον Καντάφι. Δεν παραποιήθηκε για τον Σουλεϊμανί. Στον Χαμενεΐ, η θεωρία δοκιμάστηκε. Μετά τον πιο επιτυχημένο τακτικό αποκεφαλισμό στην αμερικανική ιστορία, παρήγαγε μηδενικό στρατηγικό αποτέλεσμα.

Γιατί; Επειδή το IRGC δεν είναι μια κρατική δομή της Βεστφαλίας του 20ου αιώνα. Είναι ένα όργανο που αναπτύχθηκε μέσα στο δίκτυο του Συστήματος Β — η χρηματοδότησή του δεν εξαρτάται από ένα μόνο κανάλι, η αλυσίδα διοίκησης του είναι δικτυωμένη και όχι πυραμιδική και η νομιμότητά του προέρχεται από επαναστατική αφήγηση και όχι από προσωπολατρία. Το κόψιμο του Χαμενεΐ ήταν σαν να κόβεις ένα φύλλο – το δέντρο δεν το ένιωθε.

Αλλά ο αποκεφαλισμός δεν ήταν απλώς αναποτελεσματικός. Οι συνέπειές του ήταν χειρότερες από αναποτελεσματικές. Αναβάθμισε το IRGC.

Ο ριζοσπαστισμός του Χαμενεΐ ήταν αφηγηματικός ριζοσπαστισμός - νομιμότητα που αντλείται από κηρύγματα, φετβά, επαναστατική καθαρότητα. Αυτό το είδος ριζοσπαστισμού έχει ένα εγγενές ανώτατο όριο: δεν μπορεί να συνδεθεί με την παγκόσμια οικονομία, επειδή η σύνδεση στην πρίζα μολύνει την καθαρότητα.

Το IRGC μετά τον Χαμενεΐ δεν χρειάζεται αυτή την καθαρότητα. Αυτό που χρειάζεται είναι αναγνώριση, όχι σεβασμός. Η νέα γενιά του IRGC μπορεί να εγκαταλείψει το αφήγημα της καταστροφής του Ισραήλ. Μπορεί να ρίξει το «Θάνατος στην Αμερική». Μπορεί να δεχτεί κοινή διακυβέρνηση του Στενού. Κανένα από αυτά δεν αποδυναμώνει τον ριζοσπαστισμό του. Επειδή ο ριζοσπαστισμός του δεν προέρχεται πλέον από αυτές τις αφηγήσεις. Προέρχεται από κάτι βαθύτερο: αποδείξαμε, μέσα από σαράντα δύο ημέρες πολέμου, ότι το θεοκρατικό μας καθεστώς δεν μπορεί να ανατραπεί — και ο κόσμος το αναγνωρίζει τώρα αυτό.

Αυτή είναι η αναβάθμιση από τον αφηγηματικό ριζοσπαστισμό στον δομικό ριζοσπαστισμό. Ο αποκεφαλισμός δεν σκότωσε το IRGC. Αναβάθμισε το IRGC από ένα πολιορκημένο επαναστατικό καθεστώς σε μια αναγνωρισμένη θεοκρατική αυτοκρατορία.

IV. Οι Σύμμαχοι γίνονται νεκρωτικοί

Οι χώρες που τραυματίστηκαν πιο βαθιά τις τελευταίες σαράντα δύο ημέρες δεν είναι οι μαχητές. Είναι οι βιομηχανικές οικονομίες υψηλού κόστους στον εξωτερικό δακτύλιο της συμμαχίας του Συστήματος Α - Γερμανία, Ιαπωνία, Νότια Κορέα.

Γερμανία: Ο δομικός πληθωρισμός εκτινάχθηκε αυτόν τον μήνα στο υψηλότερο επίπεδο από το 2008. Η BASF και η Bayer ανέστειλαν τμήματα δύο μεγάλων γραμμών παραγωγής λόγω των τιμών του φυσικού αερίου. Ο μεταποιητικός PMI της Γερμανίας υποχώρησε στο 42.

Ιαπωνία: απελευθέρωσε στρατηγικά αποθέματα πετρελαίου πριν από λίγες ημέρες. Πρώτη φορά μετά τη Φουκουσίμα το 2011.

Νότια Κορέα: Η SK Innovation αγοράζει αργό στην αγορά spot με ασφάλιστρα που παρατηρήθηκαν τελευταία φορά το 2022.

Κοιτάξτε τη δομή αυτής της λίστας. Η ζημιά δεν κατανέμεται από «ποιος είναι πιο κοντά στο πεδίο της μάχης». Η Γερμανία απέχει 4.000 χιλιόμετρα από τον Περσικό Κόλπο. Η Ιαπωνία απέχει 7.500 χιλιόμετρα. Η Νότια Κορέα απέχει 8.000 χλμ. Είναι τραυματισμένοι χειρότερα από οποιοδήποτε κράτος του Κόλπου.

Αυτή η λίστα κατανέμει τη ζημιά από τη θερμοδυναμική δομή. Αυτές οι χώρες έχτισαν ολόκληρο το βιομηχανικό τους μοντέλο τα τελευταία εβδομήντα χρόνια σε ένα μόνο στοίχημα: ότι το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ θα εγγυόταν για πάντα φθηνή ενέργεια από τον Περσικό Κόλπο. Αυτό το στοίχημα ονομάστηκε αυτή τη στιγμή. Η εγγύηση δεν καταβλήθηκε.

Η μόνη βιομηχανική δύναμη που δεν τραυματίστηκε σε αυτή τη σύγκρουση είναι η Κίνα - επειδή η Κίνα έχει χερσαίους αγωγούς πετρελαίου και φυσικού αερίου από τη Ρωσία και την Κεντρική Ασία, το λιμάνι του Γκουαντάρ ως παράκαμψη γύρω από το Ορμούζ, τον εγχώριο άνθρακα ως εναλλακτική λύση και την ικανότητα διύλισης που έχει δημιουργηθεί για ανθεκτικότητα και όχι για έγκαιρη απόδοση. Η Κίνα είχε σαράντα χρόνια για να προετοιμαστεί για αυτή τη στιγμή. Το έκανε.

Ο πόνος δεν κατανέμεται από την πίστη στη συμμαχία. Ο πόνος κατανέμεται με θερμοδυναμική δομή.

Η πίστη δεν μπορεί να σας αγοράσει ενέργεια. Οι αγωγοί μπορούν.

V. Πηγαίνοντας στο «σπίτι κάποιου άλλου» για διαπραγμάτευση

Κοιτάξτε πού διεξάγεται η διαπραγμάτευση.

Όχι η Γενεύη. Όχι η Βιέννη. Όχι το Καμπ Ντέιβιντ. Όχι η Ντόχα.

Ισλαμαμπάντ.

Γιατί; Επειδή το Πακιστάν είναι η μόνη χώρα στην περιοχή αποδεκτή και από τους τέσσερις πραγματικά σημαντικούς παίκτες: τις ΗΠΑ, το Ιράν, την Κίνα και το IRGC. Το Πακιστάν δεν φιλοξενεί αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις. Το Πακιστάν διατηρεί τη βαθύτερη στρατιωτική σχέση με την Κίνα στη Νότια Ασία. Ο Αρχηγός του Επιτελείου Στρατού του Πακιστάν, Asim Munir, ήταν το πίσω κανάλι μεταξύ του IRGC και του Πεκίνου τους τελευταίους έξι μήνες.

Η τοποθεσία της συνάντησης είναι από μόνη της η ετυμηγορία.

Το 1648 τελείωσε ο Τριακονταετής Πόλεμος. Η Γαλλία του Ρισελιέ επέμεινε να διεξαχθούν διαπραγματεύσεις στη Βεστφαλία - μια προτεσταντική επαρχία στη Γερμανία, στην εχθρική πατρίδα των Αψβούργων. Η επιλογή της τοποθεσίας ήταν η πρώτη παραχώρηση. Τη στιγμή που οι Αψβούργοι συμφώνησαν να διαπραγματευτούν στη Βεστφαλία, είχαν παραδεχτεί δομικά ότι η θέση κυριαρχίας τους είχε τελειώσει. Οι τελικές συνθήκες της Βεστφαλίας συνέχισαν να διαμορφώνουν τριακόσια χρόνια διεθνούς τάξης.

Το Ισλαμαμπάντ κρατείται στην πατρίδα του μεσολαβητή του Συστήματος Β, σε μια χώρα όπου το Σύστημα Α δεν έχει λειτουργική πρεσβεία, που συντονίζεται από έναν Αρχηγό του Επιτελείου Στρατού που αναφέρεται πιο αξιόπιστα στο Πεκίνο παρά σε οποιαδήποτε δυτική πρωτεύουσα. Η επιλογή της τοποθεσίας είναι η πρώτη παραχώρηση. Μην το υποτιμάτε αυτό. Στην ιστορία της διπλωματίας, η παραχώρηση της τοποθεσίας δεν ήταν ποτέ δευτερεύον ζήτημα, επειδή διαδικαστικά μεταφέρει τη διαπραγμάτευση από το σπίτι της μιας πλευράς στο σπίτι της άλλης πλευράς - και η διαδικασία, στις διεθνείς σχέσεις, είναι ουσία.

Πέντε επιτύμβιες στήλες. Το Στενό. Ο ΟΗΕ. Ο αποκεφαλισμός. Οι Σύμμαχοι. Η τοποθεσία.

Το καθένα είναι ανεξάρτητο από τα άλλα τέσσερα. Κάθε ένα μπορεί να μετρηθεί φυσικά. Το καθένα δείχνει προς την ίδια κατεύθυνση. Και το πιο σημαντικό - κάθε ένα σκαλίστηκε από το χέρι της ίδιας της Ουάσιγκτον.

Πρώτον: Πέρασε σαράντα επτά χρόνια σπρώχνοντας το Ιράν στο Σύστημα Β, τοποθετώντας προσωπικά το πιο σημαντικό θαλάσσιο σημείο συμφόρησης στη γη στην τσέπη του IRGC.

Δεύτερον: Σχεδίασε έναν μόνιμο μηχανισμό βέτο το 1945 για να γίνει η αιώνια πηγή των κανόνων - και ογδόντα ένα χρόνια αργότερα, ο ίδιος μηχανισμός έγινε το εργαλείο που χρησιμοποιήθηκε για να σταματήσει την επιβολή αυτών των κανόνων.

Τρίτον: Χρησιμοποίησε την πιο προηγμένη ικανότητα κρούσης ακριβείας των τελευταίων εβδομήντα ετών για να αναβαθμίσει προσωπικά τον μεγαλύτερο αντίπαλό του σε μια αμετακίνητη μορφή.

Τέταρτον: Πέρασε εβδομήντα χρόνια χτίζοντας ένα παγκόσμιο σύστημα συμμαχιών - στο οποίο τα πιο πιστά μέλη αποδείχθηκαν ότι ήταν οι χώρες που συντρίφτηκαν περισσότερο από αυτή τη συστημική σύγκρουση.

Πέμπτον: Πέρασε τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια σπρώχνοντας το Πακιστάν προς την Κίνα - και τώρα πρέπει να έρθει στη χώρα που απώθησε για να υπογράψει μια συμφωνία που δεν θέλει να υπογράψει.

Το Σύστημα Α δεν ηττήθηκε από το Σύστημα Β. Το Σύστημα Α οδηγήθηκε δομικά από τη δική του λογική επιτυχίας στην αποβιομηχάνιση, τον οπλισμό και τη στρατηγική απομόνωση. Κάθε ταφόπλακα δεν είναι ήττα. Κάθε ταφόπλακα είναι το συσσωρευμένο τίμημα μιας περασμένης νίκης.

Η συνάντηση στο Ισλαμαμπάντ δεν συζητά αν κάτι από αυτά είναι αλήθεια. Η συνάντηση στο Ισλαμαμπάντ συζητά σε ποια γλώσσα θα επιτραπεί στην ηττημένη πλευρά να περιγράψει την ήττα της στον εαυτό της.

⸻

Αλλά υπάρχει ένα ερώτημα βαθύτερο από το «ποιος έχασε» - ένα ερώτημα που οι δυτικές στρατηγικές σπουδές δεν έχουν μάθει ακόμη να θέτουν:

Πώς κέρδισε το Σύστημα Β;

Πώς κέρδισε έναν πόλεμο στον οποίο δεν έστειλε ποτέ ούτε έναν στρατιώτη; Πώς κέρδισε έναν πόλεμο στον οποίο δεν έδωσε ούτε μια σφαίρα στους «συμμάχους» της;

Στήν συνέχεια, θα σας πάω να δείτε την απάντηση.

Η πρώτη πρόταση αυτής της απάντησης είναι η εξής: Σε αυτόν τον πόλεμο, η Κίνα δεν έχει πληρεξούσιους.

Και αυτό που έψαχναν οι αναλυτές του Ψυχρού Πολέμου τις τελευταίες έξι εβδομάδες - η κινεζική αλυσίδα διοίκησης - δεν υπάρχει, όχι επειδή η Κίνα το έκρυψε καλά.

Δεν υπάρχει γιατί η Κίνα δεν το χρειάζεται.

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ.....

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων