Λογοπαίγνιο μέν· αλλά, στην κυριολεξία πρόκειται καί γιά γρίφο, καί γιά την Κίνα σε κομμάτια – άγνωστο πόσο αλληλένδετα μεταξύ τους.

. . . . . . . . . . .

α. Εισαγωγή

Αυτή η συγκεκριμένη είδηση δεν είναι να την προσπερνάς – καί αναγκαστικά στέλνει παραπίσω όλες τις αμέσως προσεχείς αναρτήσεις του παρόντος ιστολογίου: η (εν πολλαίς αμαρτίαις περιπεσούσα) Πφάϊζερ έκανε, λέει, μιά συμφωνία με την Κίνα, που ουσιαστικά σημαίνει ότι περί το 2030 η εταιρεία αυτή θα είναι ούτως ειπείν απόλυτος νταβατζής των Κινέζων σε θέματα υγείας καί ιατρικής θεραπείας.

Η είδηση είναι αναγραμμένη χθές το πρωΐ στο site, απ’ όπου την πήρα, συνεπώς παρμένη από την αυθεντική πηγή της καναδυό μέρες παλιότερα· συνεπώς, ελεγμένη πως δεν είναι πρωταπριλιάτικη φάρσα. (Μακάρι νά ‘ταν!…)

. . . . . . . . . . .

β1. Αντιμετώπιση θεμάτων υγείας στην Κίνα

Εκείνα, όμως, που δεν αναφέρει η είδηση, είναι τα ιατροφαρμακευτικά, αλλά καί τα γενικώτερα δεδομένα της σημερινής Κίνας! Πράγμα, που μας οδηγεί σε βασανιστικά ερωτήματα.

Ας δούμε, όμως, τα δεδομένα.

  • Πρώτο δεδομένο:

Οι Κινέζοι είναι γνωστό ότι έχουν τη δική τους, παραδοσιακή (καί αποτελεσματική) Ιατρική (βελονισμό, βότανα, κτλ). Όπως έχουν καί «αγωγές υγείας» / προληπτικής Ιατρικής (πχ γυμναστική Τ’άϊ Τσί Τσ’ουάν – στο περίπου σημαίνει: «η πυγμαχία με την μεγαλοπρεπή ορολογία»), ώστε οι Κινέζοι να παραμένουν υγιείς, καί να μή χρειάζεται να καταφεύγουν σε γιατρούς.

Άλλως τε, δική τους παροιμία είναι ότι: «- Ο καλός γιατρός είναι ο αχρείαστος!» (Δηλαδή, καλύτερα -να σου λέει πώς- να μην αρρωστήσεις, παρά να τρέχεις σ’ αυτόν γιά θεραπείες.)

  • Δεύτερο δεδομένο:

Η Κίνα διαθέτει τρομερή εμπειρία σε παραδοσιακά φάρμακα, πολύ αποτελεσματικά. Όπως καί σε αφεψήματα.

Όσον αφορά τα φάρμακα, έχω ιδίαν πείραν από την αλοιφή Tiger (κάτι σαν το δικό μας το Βολταρέν, αλλά πολύ πιό δραστική – υπ’ όψιν, οι Tiger που κυκλοφορούν στα ιντερνέτια έναντι 20 ευρώ το σωληνάριο, μπορεί επίσης να βασίζονται σε παραδοσιακές συνταγές, αλλά δεν είναι οι ίδιες μ’ αυτή που λέω), που είναι φτιαγμένη από μεγάλο αριθμό μανιταριών. Αυτή χρησιμοποιούν οι εθνικές τους ομάδες αθλημάτων – γιά στραμπουλήγματα κτλ. Η λέξη «αποτελεσματική» είναι φτωχή, γιά να την περιγράψει!

Επίσης, όσον αφορά τα αφεψήματα, έχουν αμέτρητα τσάγια, ειδικά το καθένα γιά άλλη πάθηση! (Εμπειρία χιλετιών, μιλάμε…) Όπως έχουν καί τσάγια απλώς γιά να περάσεις την ώρα σου με φίλους στο τεϊοποτείον.

Χαρακτηριστικό είναι το ότι πρό ετών, όταν η Κίνα ξανοίχτηκε στη Δύση γιά ελεύθερες εμπορικές ανταλλαγές, η Κοκακόλα έτριβε τα χέρια της! Γιατί; Διότι, σου λέει, άμα καταφέρουμε να προωθήσουμε την κοκακόλα σε δύο δίς Κινέζους, τη γαζώσαμε!!! Έλα, όμως, που όταν πήγαν εκεί, εισέπραξαν το μακρύτερον!

Γιατί;

Διότι οι Κινέζοι τους είπαν ότι η παράδοσή τους έχει τσάγια γιά κάθε περίπτωση, οπότε τί να το κάνουν το δικό τους χρωματισμένο ζαχαρόνερο; 🙂

Σημειώστε, ακόμη, ότι η κοκακόλα ξεκίνησε -στην εποχή του Φάρ Ουέστ- ως φάρμακο (αντιβηχικό), καί μετά άρχισε να πωλείται ως το γνωστό αναψυκτικό.

  • Τρίτο δεδομένο:

Οι Κινέζοι, εκεί που είχαν από ένα ποδήλατο καί δυό φόρμες «Μάο Τσέ Τούνγκ» (πλύνε-βάλε) ο καθένας, μέσα σε μισόν αιώνα (1971-2023) έκαναν τρομερές προόδους. Τόσο οικονομικές…

[…Όχι γιά όλους, βέβαια. Αλλά γιά κάπου περισσότερους από 100 εκατομμύρια υπερπλούσιους -να σκεφθήτε, στην Κίνα υπάρχουν κατά τόπους αντιπροσωπείες της Bentley!-, οι οποίοι βγάζουν λεφτά απ’ όλους τους υπόλοιπους.

Επίσης, υπάρχει ακόμη καί αρκετή φτωχολογιά. Κυρίως κάτι εκτοπισμένοι κι άστεγοι χωριάτες, που τους διώχνουν γιά να φτιάξουν πχ ένα φράγμα, που πρέπει να κατεδαφιστεί όλο το χωριό γιά να το χτίσουν.]

…όσο και τεχνολογικές.

Όλοι ξέρουμε γιά την τρομερή (καί αδικαιολόγητη!!!) μεταφορά τεχνογνωσίας (από τη Δύση προς την Κίνα) στα ολοκληρωμένα κυκλώματα καί στις ηλεκτρονικές συσκευές. Σε τέτοιο σημείο, που η Κίνα τώρα πρωτοπορεί στους τομείς αυτούς, διότι δεν έμεινε στα όσα παρέλαβε, αλλά τα εξέλιξε καί τα εξελίσσει αδιάκοπα.

Άρα, με το ίδιο σκεπτικό: γιατί δεν θα έχει καί σύγχρονη τεχνολογία κατασκευής (δυτικού τύπου) φαρμάκων, που σχεδιάζονται από προγράμματα υπολογιστή καί τεχνητές νοημοσύνες; Προφανώς καί έχει – κι άλλο τόσο προφανώς, τη σχετική τεχνολογία την έχει επίσης εξελίξει. Δεν είναι τυχαίο, που η ιστορία με τον κοροϊδοϊό ξεκίνησε από βιολογικά εργαστήρια της Κίνας… κατά κάποιο τρόπο «μισθωμένα» από Δυτικούς, παρά το ότι πρόκειται γιά κρατικά καί στρατιωτικού χαρακτήρα. (Επομένως, η διπλή -Κινέζων / στρατιωτική- μυστικότητα παρακάμφθηκε με τον κοροϊδοϊό, γιά να βγεί αυτός παραέξω. Κρατήστε το αυτό.)

[Όλα βγαίνουν στη φόρα, ύστερα από τρία καί πλέον χρόνια ψευτιάς καί άρνησης των «επισήμων» ότι τα πράγματα έγιναν έτσι ακριβώς. Ακούς, ιεροψάλτη; Άντε γ@μήσου, ιεροψάλτη, κι εσύ καί οι υπόλοιπες …σιγανοπαπαδιές της συντεχνίας σου!]

. . . . . . . . . . .

Που σημαίνουν όλα τα παραπάνω – τελικώς: ποιά η ανάγκη να υπογράψει η Κίνα κάποια συμφωνία, που -επί της ουσίας- παραχωρεί την υγεία του λαού της σε κάποιον ξένο, καί μάλιστα ουσιαστικώς υπόδικο;

. . . . . . . . . . .

β2. Αντιμετώπιση θεμάτων υγείας στη Δύση

Στη Δύση, περάσαμε από την ιατρική της Ελληνικής αρχαιότητας (που την τήρησαν άριστα καί οι -ξεστραβωμένοι από τη βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας- Άραβες μεσαιωνικοί γιατροί) στο σημερινό άρπα-κόλλα των Δυτικών.

Όχι πως η Δυτική Ιατρική δεν έχει να παρουσιάσει σπουδαία επιτεύγματα, όχι πως έπρεπε να μείνουμε μονάχα στους Ιπποκράτη / Γαληνό / Διοσκο(υ)ρίδη (παράλληλα έπρεπε να εξασκούμε αμφότερες τις Ιατρικές, θεωρώ σωστό), αλλά το κάκιστο που συνέβη, είναι η ριζική αλλαγή νοοτροπίας προς το όσο-δέν-πάει χειρότερο. (Γιατρών τε καί ασθενών.)

Ενώι στον αρχαίο κόσμο η ασθένεια αντιμετωπιζόταν ως -το μόνο λογικό, ως εκδοχή!- μιά εσφαλμένη κατάσταση του ανθρώπου, που πρέπει να διορθωθεί / θεραπευθεί με τα διαθέσιμα μέσα, στη Δύση, καί ειδικά από τις αρχές του 20ου αιώνα, γνώμονας καί οδηγός της Ιατρικής (αλλά καί της Φαρμακευτικής Χημείας) έγινε το κέρδος. Το αισχρό χρηματικό κέρδος.

Δηλαδή, ο γιατρός κι ο φαρμακοποιός δεν ενδιαφέρονται ουσιαστικώς να σε κάνουν καλά, αλλά να τους τ’ ακουμπήσεις. (Καί να τους τ’ ακουμπάς επί μονίμου βάσεως, σαν συνδρομητής.) Εκτός αυτού… γιατί ν’ απουσιάσεις από την εργασία σου, καί να χάσει ο εργοδότης σου λεφτά, έ κοπανατζή εργάτη; Έ; Επειδή είσαι ασθενής; Μπούκωνε, λοιπόν, ένα βάζο με χάπια, γίνε καλά σε 24 ώρες, καί σκάσε… καί ξαναέλα γιά δουλειά στο μαγγανοπήγαδο.

Όπως καταλαβαίνετε, τελείως λάθος σκεπτικό καί τελείως λάθος τακτική.

Εάν ο αρχαίος γιατρός κατέφευγε στη Φύση, καί σου έλεγε πχ αφέψημα τσουκνίδας μιά φορά τη μέρα επί δέκα μέρες, ο σημερινός γιατρός / φαρμακοτρίφτης ψάχνει στα χημικά εργαστήρια τη δραστική ουσία της τσουκνίδας (που σε κάνει καλά), καί σου φτιάχνει χάπια μέχρι καί με …χιλιαπλάσια συγκέντρωση δραστικής ουσίας!!! Ένα ολόκληρο γραμμάριο ανά χάπι, έναντι ενός milligram (χιλιοστού του γραμμαρίου) γιά το ίδιο βάρος φύλλων, της σοφής Μαμάς Φύσης.

Κι εκεί που (λέμε, τώρα) είναι να σου αποφράξει η τσουκνίδα τις αρτηρίες, το χάπι σου αποφράσσει τα πάντα – καί σε πιάνει τσιρλιό ακατάσχετο, σε σημείο να τα κάνεις απάνω σου καί να γίνεις ρεζίλι δημοσίως! 🙂 🙂 («Παρενέργειες του φαρμάκου» ονομάζονται αυτά τα ρεζιλίκια την σήμερον – καί τα γράφουν καί στη συσκευασία. Αμέ;!)

Γι’ αυτό καί σε Αμερικάνικες ταινίες, ή τηλεοπτικές σειρές με γιατρούς, βλέπουμε τους -εκτός υπηρεσίας- δόκτορες να αλληλοκάνουν καμάκια με γιατρίνες καί νοσοκόμες, αλλά ξαφνικά να διακόπτεται η ειδυλλιακή ατμόσφαιρα του εντευκτηρίου, καί να τρέχουν όλοι σε κατάσταση πανικού, σπρώχνοντας φορεία με ρόδες καί ουρλιάζοντας: «- Πάρ’ του την πίεση!», «- Βάλε ορό!», καί τα ρέστα. (Λες καί δεν ξέρουν οι υπόλοιποι φορειοζμπρώχτες τί να κάνουν σε τέτοιες περιπτώσεις! 🙂 )

Είναι (λέει ας πούμε η υπόθεση του έργου) ο παχύσαρκος ηπαπαραίος έτοιμος να ψοφήσει, καί τον πάνε στο νοσοκομείο, να τον κάνουν καλά τα ξεφτέρια του Χάρβαρντ. Σύμφωνοι, θα τον κάνουν καλά… αλλά κανείς δεν του χώνει στο ξεροκέφαλο να μήν ξαναχλαπακιάσει στο εξής σαβουροφάγια, διότι αυτά τον οδήγησαν στην εντατική – καί κόντεψε να δεί τα ραδίκια ανάποδα. Διότι θα πάει σπίτι του καί θα το ξανακάνει.

Τί να σου κάνουν καί τα χάπια μετά, καί τα πτυχία της Δυτικής Ιατρικής!…

. . . . . . . . . . .

γ. Τί γυρεύει η αλεπού στο παζάρι;

Ενώι, λοιπόν, η Κίνα μέχρι τρείς, κάνε τέσσερεις δεκαετίες πρίν το τέλος του 20ου αιώνα, ήταν αρκετά προσκολλημένη στη δική της Ιατρική καί Φαρμακευτική, η πρώτη προσπάθεια να τα ξεχάσει αυτά έγινε από τους Δυτικούς κάπου στα τέλη του 19ου με αρχές 20ου.

Είχαν προηγηθεί το πανεθνικό μαστούρωμα των Κινέζων, με το όπιο που έφερναν οι Άγγλοι από την Ινδία, συν οι Πόλεμοι του Οπίου. Μιά ιστορική περίοδος, όπου οι Δυτικοί (κυρίως οι Άγγλοι) όχι μόνο καταλήστεψαν την Κίνα από πολύτιμα αγαθά κάθε είδους, αλλά καί δοκίμασαν να ευτελίσουν την πολιτιστική της παράδοση – καί ναί, καί την ντόπια Ιατρική / Φαρμακευτική… παρουσιάζοντάς την ως κατώτερη της Δυτικής επιστήμης καί τσαρλατανισμό ανάξιο λόγου.

[Ακόμη καί σήμερα, οι δικοί μας ντόκτορες χαμογελούν ειρωνικά, όταν ακούνε γιά βελονισμό καί βότανα. Οι Ρώσσοι, όμως, δεν χαμογελούν καθόλου, ξερόλικα σούργελα! Διότι πήραν τον παραδοσιακό βελονισμό καί τον εξελίξανε, συνδυάζοντας ρεύμα από παλμογεννήτριες – τα δέ αποτελέσματα τέτοιων θεραπειών είναι θεαματικά.

Αλλά εσείς τα μάθατε όλα στις Ιατρικές σχολές, καί περιγελάτε ως άσχετους, όσους σας δείχνουν την ανεπάρκειά σας, σωστά; Παλιούρας που σας χρειάζεται, κακομοίρηδες!…]

Ενώι, λοιπόν, η Κίνα όχι μόνον έχει δικά της παραδοσιακά φάρμακα, αλλά καί απαγορεύει αυστηρότατα την εξαγωγή τους (πάς στην ψειρού, αν το επιχειρήσεις – η Κίνα δεν είναι μπάτε σκύλοι αλέστε), βλέπουμε τον τελευταίο καιρό όχι μόνο ν’ ασκεί επίσης καί δυτικού τύπου Ιατρική (κι εντάξει, άριστα πράττει), αλλά καί να έχει συνεργασία με Δυτικούς σε πολύ υψηλό επίπεδο, καί δή σε ύποπτες δραστηριότητες. (Θυμίζω πως βγήκε στη φόρα ότι μέτοχος του διαβόητου βιολογικού εργαστηρίου στη Γουχάν είναι καί …ο Φάουτσι!!!!!)

Επομένως, αναρωτιέσαι γιατί.

Η ισχυρή Κίνα του σήμερα έπρεπε ήδη να έχει ξεσκίσει όσους Δυτικούς της έκαναν κακό, ειδικά την σήμερα αδύναμη αγγλίτσα. (Με την Κίνα τραβήξαμε αμφότεροι τα πάνδεινα από την αγγλίτσα, αλλά η Κίνα είναι υπερδύναμη, δεν είναι Ελλάδα.) Αλλ’ αντιθέτως, βλέπουμε συνεργασία! (Με ηπαπαραίους – αλλά καί πάλι…)

Ωφελιμισμός; Προς τί; γιατί να κάνουν το κορόϊδο, ώστε να πάρουν κι άλλες δυτικές γνώσεις, αφού προηγούνται πλέον;

Στρατηγικός τακτικισμός; Να κάνει ζημιά στη Δύση, ναί, αλλά πότε; καί γιατί όχι τώρα; γιά να την αποκοιμίσει πρώτα; (Σά να λέμε… να βγάλει τα δανεικά! 🙂 )

Το πιθανώτερο είναι το δεύτερο, διότι όλοι οι πόλεμοι κατά βάθος δεν είναι μονάχα φυλετικοί, αλλά είναι καί μεταξύ ζωϊκών ειδών. (Απόλυτα σωστός ο γέρων Μαρκήσιος! Δεν είναι καθόλου υπερβολή.) Τί κι αν όλος ο πλανήτης μας κατοικείται από ανθρώπους στη μορφή; Έ, δεν είμαστε όλοι το ίδιο! Οι δέ υπάρχοντες σπαρτοί δεν είναι κάν άνθρωποι, αλλά εξελιγμένα ζώα.

[Μην το θεωρήσετε αυτό μπηχτή μονάχα γιά τους Κινέζους, διότι ούτε μεταξύ τους είναι ίδιοι· η Κίνα είναι πολυφυλετικό κράτος. Βλέπε πχ τους εγχώριους Βρωμά, που έχουν ταυτότητες του κράτους μας κι Ελληνικά ονοματεπώνυμα, μιλάνε κι Ελληνικά, αλλά Έλληνες δέν είναι.]

Οπότε, τίθεται ένα ακόμη πιό τρομερό ερώτημα.

. . . . . . . . . . .

δ. Ποιός κυβερνάει;

Η Κίνα, μέχρι τις αρχές του 20ου αιώνα, είχε ως κυβερνητική κορυφή το παλάτι με την αυτοκρατορική δυναστεία. (Μογγολικής καταγωγής από τον 16ο αιώνα καί μετά.) Από παρακάτω, κουμάντο κάνανε οι κατά τόπους άρχοντες (συνήθως διεφθαρμένοι κι άπληστοι – κάτι μας θυμίζουν αυτά… κάτι 1204 καί παρόμοια…). Καί παραλλήλως, οριζοντίως, καθέτως, αοράτως, οι περίφημες (ή διαβόητες) «Τριάδες». Αυτές ξεκίνησαν ως αντιστασιακές εθνικές οργανώσεις, αλλά στην πορεία γλυκάθηκαν από το εύκολο χρήμα του λαθρεμπορίου, καθώς καί του τζόγου καί της πορνείας, καί σήμερα διευθύνουν το οργανωμένο έγκλημα κυρίως στις Κινέζικες παροικίες. (Πορεία ακριβώς ίδια με της γνωστής Σικελικής Μαφίας!) Όχι πως δεν τους πέφτει λόγος καί στην ηπειρωτική Κίνα, δηλαδή…

Μετά τον Β’ ΠΠ, όμως, κι ενώι το παλάτι καταργήθηκε καί η αυτοκρατορική δυναστεία -λόγωι συνεργασίας με τις Ιαπωνικές Αρχές Κατοχής- έπαψε να έχει σημασία (ακόμη κι αν άφησε απογόνους), ανέλαβε επισήμως την αρχηγία της Κίνας το κομμουνιστικό κόμμα της, το ΚΚΚ.

Αυτό έβαλε την Κίνα σε αυστηρό απομονωτισμό, μέχρι κάπου το 1971, οπότε καί το πλησίασαν οι ηπαπαραίοι γιά να «πλαγιοκοπήσουν» την τότε ΕΣΣΔ.

[Τις δέ αρχικές επαφές ηπαπάρα-Κίνας τις έκανε …Έλληνας!!! Προταθείς από τον Κίσσιγκερ καί γενόμενος αποδεκτός ως μεσολαβητής από τον Μάο. Ναί, ναί!… Έλληνας του εξωτερικού καί μεγαλοποδίτσας, μακαρίτης σήμερα. Μεγάλη ιστορία αυτή, ίσως άλλη φορά. Δεν υπόσχομαι.

Να καταλαβαίναμε, μονάχα, τί δύναμη έχουμε ως έθνος, άμα θέλουμε…]

Οι επαφές Νίξον-Μάο καρποφόρησαν, η Κίνα άνοιξε τα σύνορά της (όχι αμέσως, όχι στο 100% – είν’ η αλήθεια), ξανοίχτηκε κι η ίδια στις μπίζνες,… μέχρι σημείου που περί το τέλος του 2006 το ΚΚΚ συνεδρίασε, με το ερώτημα αν μπορεί ένα μέλος του κόμματος να είναι ταυτόχρονα κι επιχειρηματίας. Παίξανε ξύλο στη Βουλή τους, αλλά η πρόταση πέρασε με πέντε ψήφους πλειοψηφία, επί 550 συνέδρων.

Όθεν, κρατικώς ελεγχόμενος (μεγαλο)καπιταλισμός!

. . . . . . . . . . .

Ωραία, αλλά από το σημείο του να βγάζεις λεφτά καί να περνάς καλά (οι Κινέζοι ανέκαθεν κυνηγούσαν το εύκολο χρήμα μέσωι του τζόγου, είναι, δέ, πολύ προληπτικοί – καλά, τί να σχολιάσουμε επ’ αυτού, αφού κι εμείς έχουμε τις …προφητείες! lol!!!), μέχρι του να κάνεις τη χώρα σου ανοιχτό οικόπεδο σε βρώμικα σχέδια Δυτικών (βλέπε δημιουργία κοροϊδοϊού στη Γουχάν), είναι μακρύς ο δρόμος.

Παρεκτός αν σκοπεύεις να γυρίσεις αυτά τα βρώμικα σχέδια εναντίον των εμπνευστών τους – καί στο μεταξύ φέρεσαι πονηρά. (Κινέζικη τακτική των πολεμικών τεχνών: όταν ο εχθρός είναι ισχυρός, λυγίζεις σαν καλάμι στον άνεμο, γιά να μή σπάσεις. Όταν ο εχθρός είναι αδύναμος, τότε γίνεσαι άκαμπτος σα βελανιδιά.)

Όμως, ποιός κάνει κουμάντο;

Διότι, με το ξέσπασμα της ιστορίας του κοροϊδοϊού, είδαμε τους Κινέζους να λένε: «- Να μας πούν οι Αμερικανοί τί ξέρουν!», τον δέ Τράμπ ν’ απαντάει με την ίδια ακριβώς πρόταση: «- Να μας πούν οι Κινέζοι τί ξέρουν!» Κι εννοείται, ότι δεν υπήρξε καμμία «διαρροή» του ιού από το εργαστήριο, αλλά εντολή καί άδεια «άνωθεν» να βγεί αυτός έξω. (Αν πάς σε στρατιωτικά εργαστήρια να βγάλεις πράγματα έξω χωρίς άδεια, μεταβάλλεσαι πάραυτα σε μακαρίτη.)

Οπότε, ξαναρωτάμε: ποιός κάνει κουμάντο στην Κίνα;

Το ΚΚ; οι «Τριάδες»; κάποιος συνδυασμός τους, ελεγχόμενος ή ανεξέλεγκτος; άλλοι παράγοντες; μεμονωμένα άτομα, με κυρίως εγωϊστικές ατζέντες; (Πόσες καί πόσες περιπτώσεις δεν διαβάζουμε, γιά Κινέζους αξιωματούχους, που συλλαμβάνονται κι εκτελούνται γιά διαφθορά!) Φιλοδυτικοί προδότες; κάποιο κρυμμένο πανάρχαιο ιερατείο (Άτλαντες, ξέρω ‘γώ), που ναί μέν κάνει κουμάντο από τα πολύ βαθειά παρασκήνια, αλλά ουσιαστικώς την Κίνα την έχει γραμμένη, διότι οι σκοποί του είναι τελείως διαφορετικοί;

Καί στη Δύση, ποιός κάνει κουμάντο;

Αγγλοσάξωνες; Άτλαντες; ιουδαίοι; κι αν ναί, ποιανής «αποχρώσεως»; κάποιο κρυφό Κρόνιο ιερατείο;

[Παρενθετικώς: συμφωνώ απόλυτα με την άποψη της ιστολόγου Χρύσας Μπουκουβάλα, ότι όλες αυτές οι αφηγήσεις γιά εξωγήϊνους / υπογήϊνους / δράκους / κτλ (που κάνουν κουμάντο στη Δύση από τα παρασκήνια) είναι παραμύθια σκέτα, που αποσκοπούν απλά στο να μας αποκοιμήσουν. Διότι βλέπουμε τώρα τελευταία -κι ένας λόγος παραπάνω- ότι τα πραγματικά αφεντικά δεν ντρέπονται να βγούν μπροστά καί να μας λένε στα ίσα ποιοί είναι καί τί θέλουν. Δεν υφίσταται, δηλαδή, λόγος να υπάρχει καί βαθύτερο επίπεδο εξουσίας.

Πχ τον Σβάμπ, σήμερα τον ξέρουν όλοι. Αλλά το 1986 πχ, ποιός τον ήξερε, που οι σημερινοί αρχάριοι «συνομωσιολόγοι» του Διαδικτύου βγαίνουν καί κάνουν καί τον έξυπνο; Κι όμως, έχει κυκλοφορήσει η τότε φωτογραφία του δίπλα στον Αντρεοπαπατζή.]

Εμείς οι κοινοί θνητοί, ίσως καί να μή μάθουμε ποτέ.

Ίσως, όμως, τελικώς να μην έχει σημασία ποιός φτιάχνει ιούς καί ποιός διοικεί. Ίσως τη μεγαλύτερη σημασία να έχει το επόμενο ερώτημα.

. . . . . . . . . . .

ε. Πού το πάνε;

Έστω ότι η όποια συνεργασία της Πφάϊζερ με την Κίνα έχει κάποιο νόημα, παρά την ύπαρξη της παραδοσιακής Ιατρικής / Φαρμακευτικής της Κίνας. (Τις οποίες, μην περιμένετε να τις απεμπολήσουν οι Κινέζοι γιά χάρη της Δύσης, ή του οποιουδήποτε!)

Αλλά, αυτό το ορόσημο του 2030, τί νόημα έχει;

Όλοι το ξέρουν καί το ξέρουμε, ότι ο ένοπλος Γ’ ΠΠ έρχεται ταχέως κι ότι θα γίνει της κακομοίρας… αρκετά χρόνια ΠΡΟ του 2030. Άρα;… Τί;… Γιατί;…

Ναί μέν, γνωρίζουμε επίσης (μιά που οι διάφοροι Σβάμπ μας τα πετάξαν στα ίσα στα μούτρα μας) ότι είμαστε όλοι γιά τα θυμαράκια, καί θα επιζήσουν στον πλανήτη ελάχιστοι· οι δέ ελάχιστοι των ελαχίστων θα είναι οι άρχοντες· καί οι λοιποί, οι δούλοι που θα τους σφουγγαρίζουν τα πατώματα. Άρα;

Δεν βγαίνει νόημα.

Παρεκτός από δύο περιπτώσεις:

  • Είτε η κουφάλα ο κτηνίατρος μαζί με τις σχιστομάτικες κουφάλες σχεδιάζουν να φτιάξουν έναν πράγματι θανατηφόρο ιό πολύ πρό του 2030 (άσχετο τί λένε / υπογράφουν δημοσίως), καί να τον αμολήσουν καταπάνω μας (θέλοντας ν’ αποφύγουν την πολεμική αιματοχυσία του Γ’ ΠΠ, γιά λόγους που δεν είναι του παρόντος).
  • Είτε θέλουν να ξεπαστρέψουν πρώτα (ή καί μόνα; ) τα δύο δίς των Κινέζων. (Έχετε υπ’ όψιν σας, ότι οι Κινέζοι εγκατέλειψαν πλέον την αυστηρή πολιτική του ενός παιδιού, καί πάλι άρχισαν να πολλαπλασιάζονται ανεξέλεγκτα.)

Όπως καί νά ‘χει, το μέλλον δεν προβλέπεται ευοίωνο.

. . . . . . . . . . .

Επίλογος

Αυτό ακριβώς είναι το Κινέζικο αίνιγμα / πάζζλ από το 2019, του οποίου ακόμη αγνοούμε τη λύση. Ωστόσο, σας καλώ να σκεφθήτε επάνω στο θέμα, διότι οι συνέπειές του θα είναι κατακλυσμικών διαστάσεων· καί θα παρασύρουν κι εμάς.

ΤΕΛΟΣ

. . . . . . . . . . .

Υγ: Επειδή κάνω παράλληλα (κι ανάλογα τα κέφια) έρευνες σε πολλά θέματα, θα ήθελα να σας ρωτήσω αν ξέρετε (από ιστορικές γνώσεις) κάποια σέχτα, ή ομάδα, ή θρησκεία, που να θυσίαζε τα θύματά της με τρόπο αναίμακτο. Χωρίς να τους προξενήσει πληγές καί να χυθεί αίμα, δηλαδή. (Πχ με στραγγαλισμό.) Το σκεπτικό τους πιθανώτατα θα είχε να κάνει με την επιβάρυνση του κάρμα, αν χυνόταν το αίμα του θύματος.

Συνεπώς, κι ένας ιός σκοτώνει χωρίς (απαραίτητα) να χύσει το αίμα του θύματος, άρα εκπληρώνει τις προϋποθέσεις «αναίμακτου» φονικού οργάνου.

. . . . . . . . . . .

Πανάθεμα το κεφάλι μου, που όλα τά ‘χω μπροστά μου, αλλά δεν τα βλέπω!!!!!

  • Όσο έγραφα αυτές τις γραμμές,
  • κι έχοντας στο μυαλό μου από μέρες τον mondus operandi (τον τρόπο δράσεως) της φόνισσας της Πάτρας,
  • συν το γεγονός ότι τα παιδιά της (καί τη σπιτονοικοκυρά της) τα καθάρισε επάνω σε σημαδιακές ημερομηνίες,

ξαφνικά θυμήθηκα μία (ίσως καί τη μοναδική) ομάδα μ’ αυτήν ακριβώς την πρακτική:

Τους Θάγκς της Ινδίας!!!!!

Αυτοί, εκτός του ότι λήστευαν τα θύματά τους, τους φόνους τους διέπρατταν πάντα νύχτα, καί πάντα σε καθορισμένες φάσεις της Σελήνης. Αφιέρωναν, δέ, τους φόνους στη θεά Κάλι.

Είχαν γίνει ο φόβος κι ο τρόμος των ταξιδιωτών (Ινδών καί ξένων) στα βορειοανατολικά της Ινδίας (ένθα καί η κοιτίδα των γύφτων), μέχρις ότου οι Άγγλοι τους ξεπάστρεψαν. (Έκαναν κι ένα καλό!…)

Τώρα, όμως, προκύπτει το ερώτημα:

Ποιά ιδεολογική / θρησκευτική σχέση έχουν (αν έχουν) ένας ιουδαίος (ο κτηνίατρος) κι οι (ταοϊστές / άθεοι) Κινέζοι με τους Θάγκς; Καθώς κι η παιδοφόνισσα;

Δεύτερο ερώτημα… καλύτερα, πακέτο ερωτημάτων:

Αν όλα τα παραπάνω καλά παιδιά έχουν τίποτε ιδεολογικούς / θρησκευτικούς καθοδηγητές / δασκάλους / γκουρού με ιδέες «θαγκικές». Καί πώς, καί πότε, καί με ποιά αφορμή; καί γιατί ειδικά τέτοιους, κι όχι άλλους, από άλλες αιρέσεις / σέχτες;

Δεν γνωρίζω τις απαντήσεις· αλλά, πιστεύω, αν τις βρούμε, θα έχουμε κάνει ένα μεγάλο βήμα προς την κατανόηση πολλών βασανιστικών «γιατί».

. . . . . . . . . . .

[Κάλι, Μαύρη Μαντόννα… ίσον Ατλαντίδα, ίσως καί πιό πρίν. Τί στην ευχή; τόσο πίσω πάνε οι ρίζες του σκεπτικού αυτού, της «αναίμακτης» (ανθρωπο)θυσίας; καί ποιοί μπορεί να είναι σήμερα οι «κληρονόμοι» του;

Ξέρει κανείς; ]