Είναι μια απλή ερώτηση, αλλά υπογραμμίζει την κατάφωρη υποκρισία των "νωμένων Πολιτειών. Είτε αποδέχεστε είτε απορρίπτετε την αφήγηση της 9-11 ότι η επίθεση πραγματοποιήθηκε από την Αλ Κάιντα (και, για την ιστορία, το κάνω), αυτή η επίθεση χρησίμευσε ως λόγος ύπαρξης για τον επακόλουθο Παγκόσμιο Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας γνωστός και ως GWOT. «Μας μισούν λόγω της ελευθερίας μας», ή τουλάχιστον έτσι μας είπαν.
Ενώ πολλοί στη Δύση κατατάσσουν την Αλ Κάιντα, το ISIS, τη Χεζμπολάχ και τη Χαμάς στην ίδια κατηγορία, οι ομάδες που γεννήθηκαν από την Αλ Κάιντα αντιπροσωπεύουν (ή αντιπροσωπεύουν) κάτι ξεχωριστό (και πιο επικίνδυνο κατά τη γνώμη μου) από τη Χεζμπολάχ και τη Χαμάς. Η Χεζμπολάχ και η Χαμάς δεν επιδιώκουν ένα «παγκόσμιο χαλιφάτο». Θέλουν απλώς τη γη που τους πήρε η Δύση και οι Σιωνιστές. Η Χαμάς, στον αναθεωρημένο Χάρτη της, καθιστά σαφές ότι ο πόλεμός της είναι με τους Σιωνιστές, όχι με τους Εβραίους ή τον Ιουδαϊσμό:
16. Η Χαμάς επιβεβαιώνει ότι η σύγκρουσή της είναι με το σιωνιστικό σχέδιο και όχι με τους Εβραίους λόγω της θρησκείας τους. Η Χαμάς δεν διεξάγει αγώνα εναντίον των Εβραίων επειδή είναι Εβραίοι, αλλά διεξάγει αγώνα εναντίον των Σιωνιστών που κατέχουν την Παλαιστίνη. Ωστόσο, είναι οι Σιωνιστές που συνεχώς ταυτίζουν τον Ιουδαϊσμό και τους Εβραίους με το δικό τους αποικιακό σχέδιο και παράνομη οντότητα.
17. Η Χαμάς απορρίπτει τη δίωξη οποιουδήποτε ανθρώπινου όντος ή την υπονόμευση των δικαιωμάτων του για εθνικιστικούς, θρησκευτικούς ή θρησκευτικούς λόγους. Χαμάς είναι της άποψης ότι το εβραϊκό πρόβλημα, ο αντισημιτισμός και οι διώξεις των Εβραίων είναι φαινόμενα θεμελιωδώς συνδεδεμένα με την ευρωπαϊκή ιστορία και όχι με την ιστορία των Αράβων και των Μουσουλμάνων ή με την κληρονομιά τους. Το σιωνιστικό κίνημα, το οποίο μπόρεσε με τη βοήθεια των δυτικών δυνάμεων να καταλάβει την Παλαιστίνη, είναι η πιο επικίνδυνη μορφή κατοχής εποικισμών που έχει ήδη εξαφανιστεί από μεγάλο μέρος του κόσμου και πρέπει να εξαφανιστεί από την Παλαιστίνη.
Ποτέ δεν θα διαβάσετε μια τέτοια δήλωση από την Αλ Κάιντα ή τους πιο ακραίους, θανατηφόρους απογόνους της - όπως το ISIS και η Hay'at Tahrir Al-Sham. Το ISIS γεννήθηκε ως συνέπεια της εισβολής των ΗΠΑ στο Ιράκ το 2003. Ο πρώτος ηγέτης του, Abu Musab al-Zarqawi, έθεσε τον τόνο για το ISIS επιτιθέμενος και σκοτώνοντας σιίτες μουσουλμάνους στο Ιράκ. Εδώ είναι ένα τμήμα μιας επιστολής που φέρεται να γράφτηκε από τον Ζαρκάουι που σας δείχνει τι σκέφτηκε για τους Σιίτες:
3 [sic]. Οι Σιίτες
[Είναι] το ανυπέρβλητο εμπόδιο, το φίδι που παραμονεύει, ο πανούργος και κακόβουλος σκορπιός, ο εχθρός κατασκοπείας και το διεισδυτικό δηλητήριο. Εμείς εδώ μπαίνουμε σε μια μάχη σε δύο επίπεδα. Το ένα, προφανές και ανοιχτό, είναι με έναν επιτιθέμενο εχθρό και την ολοφάνερη απιστία. [Μια άλλη είναι] μια δύσκολη, άγρια μάχη με έναν πανούργο εχθρό που φοράει το ένδυμα ενός φίλου, εκδηλώνει συμφωνία και καλεί σε συντροφικότητα, αλλά τρέφει κακή θέληση και αναποδογυρίζει κορυφές και κορυφές (;). Δική τους είναι η κληρονομιά των συγκροτημάτων Batini που διέσχισαν την ιστορία του Ισλάμ και άφησαν σημάδια στο πρόσωπό του που ο χρόνος δεν μπορεί να σβήσει. Ο αβίαστος παρατηρητής και ο ερευνητικός θεατής θα συνειδητοποιήσουν ότι ο σιιτισμός είναι ο διαφαινόμενος κίνδυνος και η πραγματική πρόκληση. «Αυτοί είναι ο εχθρός. Προσοχή σε αυτούς. Πολεμήστε τους. Από τον Θεό, λένε ψέματα». Το μήνυμα της ιστορίας επικυρώνεται από τη μαρτυρία της τρέχουσας κατάστασης, η οποία πληροφορεί σαφέστατα ότι ο σιιτισμός είναι μια θρησκεία που δεν έχει τίποτα κοινό με το Ισλάμ εκτός από τον τρόπο με τον οποίο οι Εβραίοι έχουν κάτι κοινό με τους Χριστιανούς υπό τη σημαία του Λαού της Βίβλου. Από τον ολοφάνερο πολυθεϊσμό, τη λατρεία σε τάφους και την περιπλάνηση ιερών, μέχρι το να αποκαλούν τους Συντρόφους [του Προφήτη] άπιστους και να προσβάλλουν τις μητέρες των πιστών και την ελίτ αυτού του [ισλαμικού] έθνους, φτάνουν στη διαστρέβλωση του Κορανίου ως προϊόν λογικής για να δυσφημίσουν εκείνους που το γνωρίζουν καλά, εκτός από το να μιλούν για το αλάθητο του [ισλαμικού] έθνους. Η κεντρική θέση της πίστης σε αυτούς, επιβεβαιώνοντας ότι η αποκάλυψη ήρθε σε αυτούς, και άλλες μορφές απιστίας και εκδηλώσεις αθεϊσμού με τις οποίες ξεχειλίζουν τα εγκεκριμένα βιβλία τους και οι πρωτότυπες πηγές τους – τις οποίες συνεχίζουν να τυπώνουν, να διανέμουν και να δημοσιεύουν. Οι ονειροπόλοι που νομίζουν ότι ένας Σιίτης μπορεί να ξεχάσει την ιστορική κληρονομιά [του] και το παλιό μαύρο μίσος [του] για τους Nawasib [εκείνους που μισούν τη γενεαλογία του Προφήτη], όπως τους αποκαλούν ευφάνταστα, είναι σαν κάποιος που καλεί τους Χριστιανούς να αποκηρύξουν την ιδέα της σταύρωσης του Μεσσία. Θα το έκανε αυτό ένας λογικός άνθρωπος; Πρόκειται για έναν λαό που πρόσθεσε στην απιστία του και αύξησε την αθεΐα του με πολιτική πονηριά και πυρετώδη προσπάθεια να εκμεταλλευτεί την κρίση διακυβέρνησης και την ισορροπία δυνάμεων στο κράτος, τα χαρακτηριστικά του οποίου προσπαθούν να χαράξουν και του οποίου τις νέες γραμμές προσπαθούν να χαράξουν μέσα από τα πολιτικά τους λάβαρα και τις οργανώσεις τους σε συνεργασία με τους κρυμμένους συμμάχους τους Αμερικανούς.
Αυτή η επίστρωση παρήγαγε μια απάντηση από τον αναπληρωτή του Μπιν Λάντεν, Ayman al-Zawahiri, που είναι μακροσκελής, αλλά αξίζει να διαβαστεί για να εκτιμηθεί η νοοτροπία των μαχητών της Αλ Κάιντα. Ενώ ο Ζαουάχρι υποστηρίζει γενικά την άποψη του Ζαρκάουι για τους Σιίτες ως αποστάτες από το Ισλάμ, αυτός, με την πλήρη υποστήριξη του Μπιν Λάντεν, επιπλήττει τον Ζαρκάουι για τις επιθέσεις του στους Σιίτες πιστούς και τα τζαμιά τους:
Α) Επαναλαμβάνω ότι βλέπω την εικόνα από μακριά, και επαναλαμβάνω ότι βλέπετε αυτό που εμείς δεν βλέπουμε. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έχετε το δικαίωμα να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας, τους μουτζαχεντίν και τους μουσουλμάνους γενικά και ειδικότερα ενάντια σε οποιαδήποτε επιθετικότητα ή απειλή επιθετικότητας.
(Β) Ισχυρίζομαι εδώ ότι κάθε λογικός άνθρωπος καταλαβαίνει με ευκολία ότι οι Σιίτες συνεργάστηκαν με τους Αμερικανούς στην εισβολή στο Αφγανιστάν, ο ίδιος ο Ραφσαντζανί το ομολόγησε, και συνεργάστηκαν μαζί τους για την ανατροπή του Σαντάμ και την κατοχή του Ιράκ με αντάλλαγμα την ανάληψη της εξουσίας από τους Σιίτες και να κάνουν τα στραβά μάτια στην αμερικανική στρατιωτική παρουσία στο Ιράκ. Αυτό είναι σαφές σε όλους όσους έχουν δύο μάτια. . . .
(Δ) Η σύγκρουση μεταξύ οποιουδήποτε κράτους που βασίζεται στο μοντέλο της προφητείας με τους Σιίτες είναι ένα θέμα που θα συμβεί αργά ή γρήγορα. Αυτή είναι η κρίση της ιστορίας, και αυτοί είναι οι καρποί που πρέπει να αναμένονται από την απορριπτική σιιτική αίρεση και τη γνώμη τους για τους σουνίτες. Αυτά είναι σαφή, γνωστά θέματα σε οποιονδήποτε γνωρίζει την ιστορία, τις ιδεολογίες και την πολιτική των κρατών.
(Ε) Πρέπει να επαναλάβουμε αυτό που αναφέραμε προηγουμένως, ότι η πλειοψηφία των μουσουλμάνων δεν το καταλαβαίνει αυτό και ίσως δεν θα μπορούσε καν να το φανταστεί. Για το λόγο αυτό, πολλοί από τους μουσουλμάνους θαυμαστές σας μεταξύ του απλού λαού αναρωτιούνται για τις επιθέσεις σας στους Σιίτες. Η οξύτητα αυτής της αμφισβήτησης αυξάνεται όταν οι επιθέσεις είναι σε ένα από τα τζαμιά τους και αυξάνεται περισσότερο όταν οι επιθέσεις είναι στο μαυσωλείο του ιμάμη Ali Bin Abi Talib, ο Θεός να τον τιμήσει. Η γνώμη μου είναι ότι αυτό το θέμα δεν θα είναι αποδεκτό από τον μουσουλμανικό πληθυσμό, όσο κι αν προσπαθήσατε να το εξηγήσετε, και η αποστροφή σε αυτό θα συνεχιστεί.
Πράγματι, ερωτήματα θα κυκλοφορήσουν μεταξύ των κύκλων των μουτζαχεντίν και των διαμορφωτών γνώμης τους σχετικά με την ορθότητα αυτής της σύγκρουσης με τους Σιίτες αυτή τη στιγμή. Είναι κάτι που είναι αναπόφευκτο; Ή, είναι κάτι που μπορεί να αναβληθεί μέχρι να ενισχυθεί η δύναμη του κινήματος των μουτζαχεντ στο Ιράκ; Και αν κάποιες από τις επιχειρήσεις ήταν απαραίτητες για αυτοάμυνα, ήταν όλες οι επιχειρήσεις απαραίτητες; Ή, υπήρξαν κάποιες επιχειρήσεις που δεν απαιτήθηκαν; Και είναι το άνοιγμα ενός άλλου μετώπου τώρα, εκτός από το μέτωπο κατά των Αμερικανών και της κυβέρνησης, μια σοφή απόφαση; Ή μήπως αυτή η σύγκρουση με τους Σιίτες σηκώνει το βάρος από τους Αμερικανούς εκτρέποντας τους μουτζαχεντίν στους Σιίτες, ενώ οι Αμερικανοί συνεχίζουν να ελέγχουν τα πράγματα από μακριά; Και αν οι επιθέσεις εναντίον σιιτών ηγετών ήταν απαραίτητες για να σταματήσουν τα σχέδιά τους, τότε γιατί υπήρξαν επιθέσεις εναντίον απλών σιιτών;
Αυτό δεν θα οδηγήσει στην ενίσχυση ψευδών ιδεών στο μυαλό τους, ακόμη και όταν είναι καθήκον μας να κηρύττουμε το κάλεσμα του Ισλάμ σε αυτούς και να τους εξηγούμε και να επικοινωνούμε για να τους καθοδηγήσουμε στην αλήθεια; Και μπορούν οι μουτζαχεντίν να σκοτώσουν όλους τους σιίτες στο Ιράκ; Έχει δοκιμάσει ποτέ κάποιο ισλαμικό κράτος στην ιστορία; Και γιατί να σκοτώνουν τους απλούς Σιίτες, δεδομένου ότι συγχωρούνται λόγω της άγνοιάς τους; Και ποια απώλεια θα μας συμβεί αν δεν επιτεθούμε στους Σιίτες; Και ξεχνούν οι αδελφοί ότι έχουμε περισσότερους από εκατό κρατούμενους – πολλοί από τους οποίους προέρχονται από την ηγεσία και καταζητούνται στις χώρες τους – υπό την κράτηση των Ιρανών; Και ακόμα κι αν επιτεθούμε στους Σιίτες από ανάγκη, τότε γιατί ανακοινώνετε αυτό το θέμα και το δημοσιοποιείτε, γεγονός που υποχρεώνει τους Ιρανούς να λάβουν αντίμετρα; Και ξεχνούν οι αδελφοί ότι τόσο εμείς όσο και οι Ιρανοί πρέπει να αποφύγουμε να βλάψουμε ο ένας τον άλλον αυτή τη στιγμή που οι Αμερικανοί μας στοχοποιούν;
Το σημείο που θέλω να μοιραστώ αυτές τις επικοινωνίες μεταξύ των ηγετών της Αλ Κάιντα και του ηγέτη του ISIS είναι να σας δώσω κάποια εκτίμηση του βάθους της θεολογικής τους πεποίθησης ότι κατείχαν μια μοναδική αλήθεια και εξουσιοδοτήθηκαν από τον Αλλάχ να επιβάλουν αυτό που πίστευαν ότι ήταν «σωστές» πρακτικές και να τιμωρήσουν, με θάνατο, εκείνους που αρνήθηκαν να υπακούσουν.
Δεν θα βρείτε τέτοιες θεολογικές εκφράσεις στα γραπτά των ηγετών της Χαμάς ή της Χεζμπολάχ. Η ανησυχία τους είναι να ανακτήσουν αυτό που πιστεύουν ότι είναι η γη των προγόνων τους. Οι περισσότεροι άνθρωποι στη Δύση, ειδικά στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν έχουν ιδέα ότι τα εξτρεμιστικά-σουνιτικά κινήματα που εκπροσωπούνται από την Αλ Κάιντα, το ISIS κ.λπ., θεωρήθηκαν τόσο από το Ιράν, τη Συρία όσο και από τη Χεζμπολάχ ως εχθροί.
Σκεφτείτε το για μια στιγμή - το Ιράν, η Συρία και η Χεζμπολάχ είδαν τους ισλαμιστές ριζοσπάστες που επιτέθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες στις 9-11 ως εχθρούς τους. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες ένωσαν τις δυνάμεις τους με το Ιράν και τη Συρία για να καταστρέψουν τις ομάδες που βασίζονται στο ISIS; Κόλαση όχι! Οι Ηνωμένες Πολιτείες, που είχαν εμμονή με την ανατροπή του Ιράν, παρείχαν όπλα, εκπαίδευση και υποστήριξη στις ομάδες που εδρεύουν στο ISIS, προκειμένου να νικήσουν τον ηγέτη της Συρίας, Άσαντ, και τελικά να αποδυναμώσουν, αν όχι να καταστρέψουν, το Ιράν.
Το ιστορικό της διεθνούς τρομοκρατίας κατά το πρώτο τέταρτο του 21ου αιώνα είναι αρκετά σαφές - η συντριπτική πλειοψηφία των τρομοκρατικών επιθέσεων πραγματοποιούνται από ομάδες που αντιτίθενται στο Ιράν. Ακολουθεί η τελευταία λίστα από το Γραφείο Αντιτρομοκρατίας του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ:
Κανένα από αυτά δεν υποστηρίζεται ή χρηματοδοτείται από το Ιράν. Ούτε ένα.
Παρά το γεγονός αυτό, οι ΗΠΑ επιμένουν στην ανάπτυξη στρατευμάτων σε βάσεις στη δυτική Συρία παρά τις διαμαρτυρίες της κυβέρνησης Άσαντ και σε σαφή παραβίαση του διεθνούς δικαίου. Αντί να ενωθούν με το Ιράν και τη Συρία για να νικήσουν τη Hay'at Tahrir al-Sham (γνωστή και ως HTS), οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποιούν την Τουρκία και την Ουκρανία ως περικοπές για να παράσχουν στην HTS όπλα, πληροφορίες και στρατιωτική εκπαίδευση.
Έτσι, την επόμενη φορά που θα ακούσετε κάποιον πολιτικό των ΗΠΑ να εκθειάζει την αξία της GWOT, απλώς υπενθυμίστε του ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βοηθούν και υποκινούν την ίδια την τρομοκρατία που ισχυριζόμαστε ότι θέλουμε να εξαλείψουμε.
https://sonar21.com/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου