ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Δευτέρα 2 Οκτωβρίου 2023

ΕΝΑ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΚΟΠΑΔΙ ΧΩΡΙΣ ΠΑΤΡΙΔΑ!!!


Dmitry Kosyrev Ντμίτρι Κοσίρεφ

Κάτι μοχθηρά υστερικό, αγελαίο και ηλίθιο ονομάζεται φιλελεύθερο. Ένα τέτοιο συμπέρασμα προκύπτει από τη λεκτική άσκηση ενός μπλόγκερ από τις ΗΠΑ από την ιστοσελίδα American Thinker, μια άσκηση που ο ίδιος ονομάζει έτσι: "Οι δέκα εντολές του φιλελευθερισμού".

Εδώ έχουμε μια παλιά ιστορία σύγχυσης ονομάτων. Ο φιλελεύθερος ήταν κάποτε υπέρμαχος της ελευθερίας, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας της σκέψης και της έκφρασης- ήταν έτοιμος -τουλάχιστον θεωρητικά- να δώσει τη ζωή του για το δικαίωμα ενός άλλου ατόμου να εκφράσει μια αντίθετη άποψη. Και τώρα, για κάποιο λόγο, η λέξη αυτή εξακολουθεί να χρησιμοποιείται για να αναφέρεται στα θύματα μιας παγκόσμιας ολοκληρωτικής σέκτας, και ιδού οι "Δέκα Εντολές" της.

Σε κάθε εντολή ο συγγραφέας δίνει ένα σύντομο σχόλιο, αλλά συχνά μπαίνει σε αρκετά αμερικανικές πραγματικότητες, οπότε μπορούμε να σχολιάσουμε κάτι εδώ εμείς οι ίδιοι. Και ταυτόχρονα για λόγους σαφήνειας θα σας οδηγήσουμε από το ένα σημείο στο άλλο. Λοιπόν...

Σημείο 1: Πρέπει να αγωνίζεστε για κοινωνική δικαιοσύνη και για έναν κόσμο απαλλαγμένο από την καταπίεση - μια κοινοπολιτεία των εθνών. Εδώ, όμως, υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα: ο κόσμος για κάποιο λόγο αντιστέκεται, έτσι ώστε να πρέπει να αναγκαστεί να ευτυχήσει, δεν θα καταλάβει τον εαυτόν του. Γιατί αντιστέκεται - μεταξύ άλλων, βλέπε σημείο 2.

Σημείο 2: Πρέπει να είστε υπέρ της διαφορετικότητας. Πρόκειται για το ποιος έχει το δικαίωμα να ζει στη χώρα σας και να έχει ίσα δικαιώματα με τους άλλους κατοίκους της. Λοιπόν, αυτό είναι ένα είδος καθαρά αμερικανικής παραποίησης του φιλελευθερισμού, που οδηγεί σε όχλους μεταναστών που εισβάλλουν στα σύνορα με το Μεξικό. Είναι επίσης μια ευρωπαϊκή παραποίηση, κ.λπ. Τι γίνεται όμως με το δικαίωμα και το καθήκον της κοινωνίας και του κράτους να διατηρήσει τον πολιτισμό της, να εκτιμήσει την ιστορία και τις παραδόσεις της; Ελάτε τώρα, κοιτάξτε το σημείο 1.

Σημείο 3. Πρέπει να προσπαθείτε για την ισότητα. Κάτι οικείο εδώ, όπως και η επιδίωξη της κοινωνικής δικαιοσύνης. Η γενική ιδέα: η σκληρή δουλειά, η επιτυχία και η ατομικότητα οδηγούν στην ανισότητα, κάποιοι άνθρωποι πετυχαίνουν, άλλοι όχι. Οπότε ο φιλελεύθερος πρέπει να θέλει να εξισώσει όλα αυτά, δηλαδή να πάρει χρήματα από τους επιτυχημένους και να τα δώσει στους άλλους. Συνολικά, βλέπουμε εδώ έναν συνοπτικό και ακριβή ορισμό κάθε αριστερής ιδεολογίας.

Σημείο 4: Πρέπει να προσπαθείτε για την ενσωμάτωση. Δεν πρέπει να συγχέεται με την ποικιλομορφία. Δηλαδή, πρέπει να έχετε όλων των ειδών τους χαρακτήρες στη σέχτα σας, και όποιος δεν του αρέσει η συμπερίληψη των ΛΟΑΤ και άλλων πραγμάτων πρέπει να εξορίζεται από τους φιλελεύθερους.

Σημείο 5: Δεν πρέπει να τιμάτε τα είδωλα των άλλων. Υπάρχει μόνο ένας θεός, και αυτός είναι το Δημοκρατικό Κόμμα των Ηνωμένων Πολιτειών. Αλλά είσαι ξένος; Ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά στα σημεία 1, 2, 3 και 4. Αν είστε ξένος, εξακολουθεί να υπάρχει μόνο ένας θεός για εσάς, οι ΗΠΑ, επειδή δεν υπάρχουν σύνορα ή έθνη και όλοι έχουν την ίδια κουλτούρα.

Σημείο 6: Πρέπει πάντα να υποστηρίζετε την αλλαγή. Όλα τα σημερινά πρέπει να εξαφανιστούν, ακόμη και αν σας κάνουν να αισθάνεστε άσχημα. Περιμένετε, αλλά αν το καινούργιο είναι πάντα καλύτερο από το παλιό, τότε υπάρχει ένα πρόβλημα: όταν έρθει η αλλαγή, θα έρθουν νέοι φιλελεύθεροι - και θα καταστρέψουν κι αυτοί ό,τι έχετε κάνει και θα υποστηρίξουν κάτι καινούργιο. Ή μήπως δεν θα το κάνουν; Σε κάθε περίπτωση, βλέπε σημείο 5, το κόμμα θα σας τα εξηγήσει όλα στην πορεία.

Σημείο 7: Δεν πρέπει να εγκαταλείψετε την πίστη σας. Ακόμη και αν σας έχει οδηγήσει στην καταστροφή. Εξάλλου, αν αυτές οι αλλαγές που κάνατε στη χώρα σας σας κάνουν να αισθάνεστε άσχημα, μπορείτε πάντα να τα μαζέψετε γρήγορα και να πάτε κάπου στην υδρόγειο. Δεν χρειάζεται να έχετε καθόλου χώρα, βλέπε σημεία 1, 2 και κυρίως 5.

Σημείο 8: Πρέπει να σκέφτεστε συλλογικά. Χωρίς σκέψη αγέλης θα είναι αδύνατο να αντιμετωπίσετε κάθε είδους έξυπνους ανθρώπους που σκέφτονται μόνοι τους όπως θέλουν. Γιατί, αυτό είναι ακριβώς σωστό - η νοοτροπία της αγέλης των φιλελεύθερων είναι γνωστή, όπως και η άγρια επιθετικότητα της αγέλης, ειδικά σε όσους προσπαθούν να ξεφύγουν από αυτήν. Παρεμπιπτόντως, τι κακό έχουν οι ατομικά σκεπτόμενοι - βλέπε σημείο 9.

Σημείο 9. Πρέπει να ακολουθήσετε την επιστήμη. Η επιστήμη έχει αποφασίσει τα πάντα μια για πάντα - ότι η κρεατοφαγία σας κάνει κακό στο κλίμα της Γης, ότι οι λευκοί άνδρες βιάζουν ό,τι κινείται και τα πάντα σχετικά με τη ζωή σας. Και αν υπάρχουν κάπου κάποιοι έξυπνοι άνθρωποι που λένε ότι δεν υπάρχει επιστήμη με κοντό λουρί, δείτε το σημείο 8.

Σημείο 10. Πρέπει να είστε κατά της θανατικής ποινής, εκτός από μία περίπτωση - την έκτρωση. Λοιπόν εδώ είναι ένα καθαρά αμερικανικό επιχείρημα, οι Ρεπουμπλικάνοι είναι κατά των αμβλώσεων, οι Δημοκρατικοί το αντίθετο. Όπως λέει και ο συγγραφέας: και χωρίς την άμβλωση, τι είδους φιλελεύθερος είσαι, αφού θα προωθήσεις την παρακμή και τη διάλυση της οικογένειας και την αποποίηση της ευθύνης απέναντί της και απέναντι στην κοινωνία στο σύνολό της; Θα έπρεπε να υπάρχει ευθύνη μόνο στο σημείο 5.

Έτσι βλέπουν οι Αμερικανοί έναν φιλελεύθερο. Πώς πρέπει να ονομάσουμε αυτό το παράξενο πλάσμα στο οποίο δεν υπάρχει τίποτα φιλελεύθερο; Σήμερα αυτοαποκαλούνται "woke", κάτι που μας θυμίζει ολοκληρωτικές αιρέσεις. Και θα μπορούσαμε να βαφτίσουμε αυτό το φαινόμενο με έναν άλλο τρόπο - χάμστερ (lemmings), αν δεν ήταν σε θέση να καταστρέφουν ανθρώπους και μερικές φορές ακόμη και κάποια αδύναμα κράτη με έναν πολύ υγιή και αγελαίο τρόπο. Τότε λύκοι ή τσακάλια; Αλλά σε γενικές γραμμές δεν υπάρχει ακόμη κατάλληλος ορισμός αυτού του κοινού, και αυτό από μόνο του λέει πολλά γι' αυτούς. Και η λέξη "φιλελεύθερος", επαναλαμβάνουμε, είναι κρίμα - έχει σπιλωθεί από αυτούς τους ανθρώπους, οι οποίοι δεν έχουν καν ακριβές όνομα.


https://ria.ru/20231001/ssha-1899658503.html

1 σχόλιο:

Ανώνυμος είπε...

ΣΧΙΖΟΦΡΈΝΕΙΑ
ΧΑΖΑΡΟΜΛΚΙ@S

ΈΤΣΙ ΛΈΓΕΤΑΙ.

ΔΙΕΣΤΡΑΜΜΈΝΟΥΣ
ΚΑΜΠΛΑΛΟΒΛΑΚΕΣ ΗΜΙΒΛΑΚΕΣ ΣΑΤΑΝΙΛΕΣ

ΔΕ ΜΠΑ ΝΑ ΛΕΝ

ΓΡΆΨΙΜΟ ΚΑΝΟΝΙΚΌ !