α εξηγήσουμε κάτι εξ αρχής: οι Μυκήνες δεν ήταν πόλη, αλλά νεκρόπολη· η νεκρόπολη του Άργους, όπου έθαβαν τους επιφανείς νεκρούς τους. Ίσως ήταν κάποτε μιά μικρή πολίχνη, αλλά πολύ παλιότερα από την εποχή του Αγαμέμνονα· οπότε, την (πιό πρόσφατη) «εποχή Αγαμέμνονα», δηλαδή λίγο πρίν-λίγο μετά τα Τρωϊκά, εκεί θαβόντουσαν οι επιφανείς νεκροί του Άργους, ως ένδειξη φυλετικής συνέχειας (σύνδεση με το παρελθόν).

Εισαγωγή
Η πρόσφατη πυρκαϊά στον αρχαιολογικό χώρο των Μυκηνών (δες πχ εδώ), παρ’ ότι έκαψε αρκετό πράσινο, δεν έκανε μεγάλη ζημιά ούτε στα νέα κτίρια (πχ μουσείο), ούτε στις αρχαιότητες. Βέβαια, το ότι ξέσπασε έξω από την περίφραξη του αρχαιολογικού χώρου, καί δή μέρα με δυνατό αέρα, που θα την κατηύθυνε στα σίγουρα μέσα στον αρχαιολογικό χώρο, δείχνει καθαρά πρόθεση καί προσχεδιασμό. Δηλαδή, πρόθεση να γίνει ζημιά στον αρχαιολογικό χώρο· καί σχεδιασμό, ώστε ο δράστης (ή οι δράστες) να προλάβουν να διαφύγουν, εφ’ όσον η αρχική εστία ήταν μακριά από τον τελικό στόχο του πυρός.
Το θέμα, όμως, είναι: γιατί;
Τί ακριβώς προσπαθούσε να πετύχει ο δράστης; αφού:
  • ούτε τα σύγχρονα μπετονένια κτίρια καίγονται τόσο εύκολα,
  • ούτε θα μπορούσε τόσο εύκολα να μεταδοθεί η φωτιά μέσα στο μουσείο (καί να καταστρέψει ευρήματα), εφ’ όσον θα την έπαιρναν χαμπάρι εγκαίρως (ο χώρος έχει καλή ορατότητα τριγύρω) καί θα τη σβήνανε,
  • ούτε οι υπαίθριες αρχαιότητες μπορούσαν να καούν τόσο εύκολα· εφ’ όσον η πέτρα ασβεστοποιείται μέν με τη φωτιά, αλλά προς τούτο απαιτεί ημίκλειστο κλίβανο (όπως στα παλιά ασβεστοποιεία) – καί φυσικά, όχι φωτιά από ξερόχορτα, που μάλιστα δεν διαρκεί… κι ούτε μπορεί να σηκώσει τη θερμοκρασία στο απαιτούμενο επίπεδο να λιώσει τις πέτρες.
Άρα, τί προσπαθούσε να πετύχει ο δράστης;
Αν, πάλι, εκλάβεις τον εμπρησμό ως επίθεση εναντίον συμβόλων, καί υποθέσεις πως οι δράστες είναι της γνωστής καταγωγής… είναι πολύ περίεργο, που στοχεύσανε τους τάφους «δικών τους» νεκρών! Βλέπετε, το βρωμόσογο των Ατρειδών (ανθρωποθυσιαστές όλοι τους, οικογενειακώς, πλήν ελαχίστων εξαιρέσεων) ετύγχαναν Κρόνιοι Πελασγοί!

[Τώρα, βέβαια, ευλόγως θα διερωτηθεί κανείς το πώς τα καθάρματα αυτά κατάφεραν καί μάζεψαν τους Πανέλληνες, καί τους πήγαν να πολεμήσουν στην Τροία. Καί κυρίως, γιατί;
Όχι, βέβαια, γιά το ποιός θα χαιρόταν το απαυτό της Ωραίας Ελένης! 
Ερωτήματα, όμως, που δυστυχώς δεν έχουν απαντηθεί επαρκώς τόσες χιλιετίες μετά – ούτε κάν σήμερα.]

Το να καταστρέψουν οι εμπρηστές τις αρχαιότητες μ’ αυτόν τον τρόπο, δεν μπορούσαν· άρα, δεν βγάζει νόημα η πράξη του εμπρησμού.
Το να επιτεθούν συμβολικώς εναντίον «δικών τους», πάλι δεν βγάζει νόημα.
Το να προσπαθήσουν να καταστρέψουν μ’ αυτόν τον τρόπο τα υπαίθρια μνημεία (γιά να «εξαφανίσουν την Ιστορία»), πάλι δεν βγάζει νόημα, διότι δεν γίνεται έτσι η δουλειά.
Βλέπετε, τα τζιχάντια (ως πρακτικά πιθήκια) χρησιμοποίησαν δυναμίτες γιά να καταστρέψουν την Παλμύρα – ή, παλιότερα, οι εξ ίσου κερκοπίθηκοι Ταλιμπαναίοι τους Βούδδες της Μπαμιγιάν. ‘Οχι φωτιά. Το δέ άθλιο διαβόητο φιλμάκι «Πέτ Γκόουτ 2», εκεί που δείχνει τον Αντίχριστο μπροστά στην καταστροφή της πυραμίδας του Χέοπα (δηλαδή, γιά να εξαφανίσει κάθε ίχνος κάθε περασμένης καί τωρινής θρησκείας – κι αφού έχει προηγηθεί η καταστροφή ενός καθολικού καθεδρικού ναού), το πώς γίνεται το αφήνει λιγάκι απροσδιόριστο.



Μάλλον με πύρ-αυλο καταστρέφεται (στο 6′ 12′ ‘) η -επίσης πέτρινη- πυραμίδα, αλλά σαφώς όχι με …σκέτο πύρ! 

Κι όμως, το πύρ καμιά φορά…
Παρεμπιπτόντως, καί σε αντίθεση με τους πλείστους πατριώτες συμπατριώτες μου, θα πώ ότι η φωτιά μάλλον καλό έκανε στ’ αρχαία των Μυκηνών, παρά κακό!
Γιατί;
Διότι στη σημερινή Ελλάδα τα πάντα εγκαταλείπονται στην τύχη τους. Έτσι, ακόμη καί μέσα σε σημαντικούς αρχαιολογικούς χώρους αφήνονται να φυτρώσουν θάμνοι καί δέντρα!!! Μά, καλά! απορώ! Τόοοση φιλοσοφία θέλει το θέμα, καί δεν το σκέφτηκε κανείς;
Αν το ριζικό σύστημα των θάμνων καί των δέντρων φτάσει στο σημείο να φάει τους επάνω λίθους του ταφικού θαλάμου, ιδίως τον κεντρικό λίθο (το «κλειδί»), ο τάφος θα καταρρεύσει! Γλύτωσαν οι Μυκήνες επί χιλιετίες από φυσικές κι ανθρωπογενείς καταστροφές, καί θα πάνε χαμένες από την αδιαφορία καί τη μαλακία των νεο-Ελλήνων!
Αντιθέτως, ρίξτε μιά ματιά στο πώς διατηρούν πχ οι Ιρλανδοί τις δικές τους αντίστοιχες ταφικές τούμπες: ούτε θάμνοι, ούτε δέντρα από πάνω. Μονάχα γρασίδι.


Στην εικόνα, το Νιούγκρέηντζ.
[Παρένθεση: Το αν τέτοια μνημεία είναι όντως Ιρλανδικά, ή Αγγλικά, ή Βορειοευραπαϊκά… καί «δεν» έχουν -άμεση, ή έμμεση- Ελληνική προέλευση, είναι ένα τεράστιο θέμα, που δεν θα το θίξουμε εδώ.]
Βέβαια, υπάρχουν καί τα χειρότερα… που αν δεν τα δείς, δεν εκτιμάς αυτό που έχεις! Πχ οι Άγγλοι: όχι μόνο φύτεψαν δέντρα μέσα στις αρχαιότητες, αλλά έχτισαν καί σπίτια! (Δες αναγνώστη μου εδώ, το Έηβμπερυ.) Αλλά οι Άγγλοι σαφώς καί δεν είναι παραδείγματα προς μίμησιν!
Εμείς, όμως, δυστυχώς, όχι μόνον αφήνουμε τους αρχαιολογικούς χώρους στην εγκατάλειψη, να γεμίζουν βρωμοκαρυδιές (βρωμοκαρυδιά, ή ψευτοκαρυδιά: το δέντρο που γεμίζει από μόνο του τα εγκατελειμμένα οικόπεδα, καί σε λίγο χρόνο φτάνει τα 4-5 μέτρα ύψος καί πάχος κορμού 10-15 εκατοστά), αλλ’ αφήνουμε φυτά να φυτρώνουν ακόμη κι επάνω στις αρχαιότητες!!! Έξι κίονες έχουν αναστηλωμένους όλους κι όλους οι Δελφοί, κι ο ένας «φιλοξενεί» απάνω του ένα φυτό επί χρόνια!… που κανείς δεν πήγε ν’ αποξέσει! (Δεν έχω πρόχειρη τη φωτογραφία που είχα τραβήξει, να το δήτε.)
Όθεν, καλά έκανε η φωτιά κι έκαψε τους θάμνους, που είχαν ριζώσει στις κορυφές απ’ τις τούμπες. Εφ’ όσον δεν καταλαβαίνανε οι άνθρωποι…

Ανάλυση
Επανερχόμαστε, όμως, στο κυρίως θέμα μας.
Με τα παραπάνω δεδομένα, ποιό είναι το προσωπικό μου συμπέρασμα γιά τους δράστες καί τον εμπρησμό;
Έχουμε τρείς πιθανές απαντήσεις:

i. Φρενοβλάβεια
Σ’ αυτή την περίπτωση, ο δράστης είναι ένας φανατικός ημίτρελλος, που οι Μυκήνες του τη δίνουν γιά ποιός ξέρει ποιόν λόγο. (Παράβαλε εκείνον τον παλαβό Σκωτσέζο ιεροκήρυκα, που σταμάτησε τον Βραζιλιάνο προπορευόμενο στον Μαραθώνιο, στην Ολυμπιάδα του 2004 στην Αθήνα.)
Οπότε, ο τύπος το σχεδίαζε ξανά καί ξανά, πώς θα κάνει ζημιά καί θα διαφύγει. Παραφύλαγε γιά ποιός ξέρει πόσον καιρό… μέχρις ότου βρήκε ευκαιρία με τον αέρα, που φυσούσε προς το εσωτερικό του αρχαιολογικού χώρου.
Εάν βρεθεί ποιός είναι, τότε: δίκη, πρόστιμο, κατασταλτική ένεση στον κώλο, ζουρλομανδύα, κι εγκλεισμό σε φρενοκομείο. Κατευθείαν.

ii. Συμβολική ζημιά
Εδώ τα πράγματα αγριεύουν πολύ! Η περίπτωση αυτή δεν είναι παίξε-γέλασε.
Γιατί;
Διότι η ζημιά επάνω στα (αρχαία, ή νέα) κτίσματα δεν θα μπορούσε να είναι μεγάλη, όπως είπαμε. Αλλά, θυμηθήτε τον προπέρσινο τελετουργικό αποκεφαλισμό των αγαλμάτων στον Μαραθώνα! (Κι εκεί δεν ήταν μεγάλη η ζημιά, διότι επρόκειτο περί αντιγράφων.) Καί θυμηθήτε ότι ακριβώς 33 μέρες μετά ακολούθησε το έγκλημα της ανθρωποθυσίας στο Μάτι Αττικής!
Όθεν, εδώ μιλάμε γιά μαύρη τελετουργία!… η οποία θ’ αποδώσει «καρπούς» σε 33 μέρες (2 Οκτωβρίου) ;;; Το απεύχομαι, βέβαια, αλλά υπάρχει το κακό προηγούμενο.
Αν είναι έτσι, τότε πιθανώτατα η φωτιά δεν στόχευε (συμβολικώς) κανέναν Αγαμέμνονα, αλλά τον Περσέα, τον αποκεφαλιστή της Μέδουσας – ως ιδρυτή των Μυκηνών. (Άρα, μπαίνει καί το Ατλάντειο στοιχείο στη μέση; )
Εν πάσει περιπτώσει, δεν θα υπεισέλθω στα συμβολιστικά, διότι πέφτουμε σε ολόκληρο δίκτυο περιπεπλεγμένων συμβολισμών. Στην περίπτωση της Μπρέξιζας, αποκεφαλίζονται δύο Αιγυπτιακές θεότητες, που έχουν ιερό σε χώρο, όπου διακόσια-τόσα χρόνια πρίν οι Έλληνες έγραψαν λαμπρή ιστορία· καί το έγκλημα της ανθρωποθυσίας συντελείται παρακάτω, σε άλλη τοποθεσία (αν καί κοντινή). Στην περίπτωση των Μυκηνών, τώρα, κι αν ισχύουν όσα περιέγραψα, έχουμε συμβολιστική προσπάθεια «αναστροφής» της ιδρύσεως των Μυκηνών… άρα καί ξαναζωντανέματος της Γοργούς;
Καί η οποία «αναστηθησόμενη» Γοργώ θα χτυπήσει πού, στις 2 Οκτωβρίου φέτος;
[Ρέ σείς! Μπάς κι οι τουρκαλάδες έχουν κανένα πλοίο με σχετικό όνομα; Επειδή αρέσκονται σε κάτι τέτοια βάρβαρα! Μήπως κανένας «σύμμαχος» διαθέτει κανά πολεμικό «Medusa»; Λέω ‘γώ, τώρα.]
Δεν γνωρίζω. Άλλως τε, ο Περσέας έχει μιά πολύ ενδιαφέρουσα βιογραφία, που δεν περιορίζεται μονάχα στον αποκεφαλισμό της …προγόνου της μανδάμ «Παιδείας»! lol!!! Οπότε, άμα βρίσκετε ενδιαφέρον το θέμα, ξεκινήστε το ψάξιμο. Μην τα περιμένετε όλα έτοιμα!
Στο μόνο, που μπορώ να σας βοηθήσω, είναι να σας ζητήσω να επιστήσετε την προσοχή σας στις ειδήσεις. Καθημερινώς. Διότι το ζουμί κρύβεται στις λεπτομέρειες.
Κι ακόμη μιά βοήθεια: το κοινό στοιχείο του αποκεφαλισμού (αγάλματα Αιγυπτιακών θεοτήτων, Γοργώ). Τα υπόλοιπα, βρήτε τα εσείς.

iii. Κάψιμο μή ανακαλυφθέντων ευρημάτων
Μάλλον αφελής εκδοχή, επειδή τα τυχόν μή ακόμη ανευρεθέντα αρχαία κτερίσματα κτλ βρίσκονται υπό το έδαφος, άρα η όποια φωτιά δεν πρόκειται να τα πειράξει.
Κι όσο γιά τα ήδη ανευρεθέντα…
…θα μιλήσω συμβολικώς. Κι όχι μονάχα γιά τις Μυκήνες, αλλά γιά κάθε αρχαιολογικό χώρο Ελληνικού ενδιαφέροντος.
Όσο μεγεθύνουμε την εικόνα ενός κυττάρου με το μικροσκόπιο, θα δούμε την μεμβράνη του, τον πυρήνα, κτλ. Μετά, θα δούμε τα χρωμοσώματα. Τέλος, θα δούμε το dna στα γονίδια καί τα νουκλεοτίδια. Το οποίο dna εμπεριέχει καί μεταδίδει πληροφορίες.
Λοιπόν, όσο σκάβουμε έναν αρχαίο τόπο, θα βρίσκουμε διάφορα ευρήματα σε μέγεθος κτιρίου. Εάν πέσουμε σε τάφο, τότε μέσα θα βρούμε σκελετικά ευρήματα καί κτερίσματα. Τα οποία κτερίσματα εμπεριέχουν καί μεταδίδουν πληροφορίες. (Γιά όποιον βλέπει, βέβαια.)

… «Κύριοι» εμπρηστές, αν αυτός ήταν ο σκοπός σας, δηλαδή να εμποδίσετε τη μετάδοση σημαντικής πληροφορίας, τζάμπα ο κόπος σας!
Το πουλάκι πέταξε!

Σαν επίλογος
Πάντως, αν ρωτάτε τη δική μου γνώμη, κλίνω προς τη δεύτερη εκδοχή.
Περιμένοντας την 2α Οκτωβρίου, ουδέν έτερον.