ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Τρίτη 3 Οκτωβρίου 2023

Επιμενίδης της Κνωσού: Οι καταβολές του δυτικού εσωτερισμού!!!


Στα χρονικά της Αρχαίας Ιστορίας, καθώς σχετίζεται με τις απαρχές της Δυτικής Φιλοσοφίας, του Εσωτερισμού και των Μυστικών Εταιρειών, ένας άνθρωπος βρίσκεται στην πρώτη γραμμή ως ένας από τους ιδρυτές. Ο άνθρωπος αυτός ήταν ο Επιμενίδης από την Κνωσό από την Κρήτη που έζησε περίπου τον 7ο ή 6ο αιώνα π.Χ.

Για εκατοντάδες χρόνια, ο Επιμενίδης ήταν ένας από τους πιο διάσημους αρχαίους φιλοσόφους πριν από τους μεγάλους γίγαντας της δυτικής φιλοσοφίας, όπως ο Πυθαγόρας, ο Σωκράτης, ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης, όλοι οι οποίοι άντλησαν έμπνευση από τα γραπτά του. (1) Σε όλη την ιστορία, οι ιστορικές και οι διδασκαλίες του έχουν μεταδοθεί σε εμάς από μερικούς από τους μεγαλύτερους φιλοσόφους που έζησαν ποτέ, αφήνοντας ανεξίτηλο σημάδι στον πολιτισμό και τη φιλοσοφία της αρχαίας Ελλάδας και ολόκληρου του δυτικού κόσμου.

Κατά τη διάρκεια πολλών γενεών, ο Επιμενίδης απαθανατίστηκε στην ελληνική ιστορία με την εξαιρετική πνευματική και μυθική θεϊκή του ιδιότητα, ανεβάζοντάς τον έτσι σε μια θεϊκή θέση. Ως αποτέλεσμα, η ζωή και τα έργα του έχουν αιχμαλωτίσει τη φαντασία μελετητών και αφηγητών για χιλιάδες χρόνια.

Σε αυτό το δοκίμιο, στοχεύω να ρίξω φως στην προέλευση των δυτικών εσωτερικών παραδόσεων μας, αντλώντας από τις οπτικές γωνίες αρχαίων φιλοσόφων και ιστορικών. Σύμφωνα με ορισμένους από αυτούς τους πιο αξιόλογους στοχαστές, οι ρίζες αυτής της παράδοσης εντοπίζονται στους Επιμενίδη και στα αιγυτικά Ορφικά μυστήρια, που προέρχονται από τη γη της Κρήτης και της Ελλάδας.

Τόσο τα Ορφικά όσο και οι διδασκαλίες του Επιμενίδη βρίσκονται στις φιλοσοφίες μερικών από τους μεγαλύτερους φιλοσόφους του κόσμου όπως ο Πυθαγόρας, ο Σωκράτης, ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης και των διανοούμενων διαδόχων τους, όπως οι Πυθαγόρειοι και οι Νεοπλατωνικοί γενετικοί που την παράδοση ακολούθησαν αυτή. από τον Ορφέα. . (2) Εξετάζοντας τις δικές τους πηγές για τις φιλοσοφίες τους, όλοι ισχυρίζονται ότι τόσο ο Ορφέας όσο και ο Επεμενίδης είχαν εξηγήσει τις δικές τους ιδέες.

Σύμφωνα με αυτές τις μαρτυρίες, τόσο ο Ορφέας όσο και ο Επεμενίδης έζησαν περίπου την ίδια εποχή και στα ίδια μέρη με πολύ παρόμοια επιτεύγματα. Για παράδειγμα, όπως είχε καταφέρει ο Ορφέας και ο Επεμενίδης, διαπιστώνουμε ότι έχουν αποθανατιστεί με τον ίδιο τρόπο στο μύθο και την ιστορία για τις προσπάθειές τους να φέρουν επανάσταση στα μυστικά μυστήρια για να δημιουργήσουν μια νέα κρατική θρησκεία και επίσης να καθαρίσουν τη γη από μια άλλη. καταστροφική πανούκλα.

Σύμφωνα με τον Πλάτωνα, ο Επιμενίδης ανέλαβε το έργο που του ανέθεσε το Μαντείο των Δελφών, το οποίο είχε σημαντική επιρροή στην εξέλιξη της ελληνικής κοινωνίας. (3) Ο Αριστοτέλης είπε ότι έδωσε τους χρησμούς του όχι για το μέλλον, αλλά για πράγματα στο παρελθόν που ήταν σκοτεινά.

Στο μύθο και την ιστορία, η επιρροή τους τόσο στα αρχαία πολιτικά όσο και στα θρησκευτικά δόγματα έχει χρησιμοποιηθεί ως το ίδιο το θεμέλιο για τη διαμόρφωση της πορείας της δυτικής φιλοσοφίας και εσωτερισμού. Αρχικές έννοιες που βρίσκουμε βαθιά συνυφασμένες στις φιλοσοφικές και θρησκευτικές ιδέες της συλλογικής φαντασίας πολλών από τους πρώιμους Κρητικούς και Έλληνες φιλοσόφους, που έγιναν ο θεμέλιος λίθος του Δυτικού Εσωτερισμού, της Φιλοσοφίας, του Γνωστικισμού και των μεταγενέστερων Αβρααμικών θρησκειών.

Στο επίκεντρο αυτών των ιδεών ήταν το σπίτι του Επιμενίδη και των προγόνων του, το νησί της Κρήτης.

Δύο βιβλία λέγεται ότι έγραψε ο Επιμενίδης που αναφέρθηκαν από αρκετούς επιφανείς αρχαίους συγγραφείς ήταν η Ιστορία της Κρήτης και τα Κρητικά ή Κρητικά. Η «Ιστορία της Κρήτης» είναι μια περιεκτική αφήγηση της προέλευσης, της εξέλιξης και των αξιοσημείωτων γεωνότων του νησιού της Κρήτης.

Ο Επιμενίδης ανιχνεύει την ιστορία του νησιού από τις μυθικές απαρχές του μέχρι την εποχή της γραφής του. Το έργο λέγεται ότι παρέχει πολύτιμες γνώσεις για τον κρητικό πολιτισμό, τις κοινωνικές του δομές, τις θρησκευτικές πρακτικές και την αλληλοεπίδραση διαφόρων πολιτικών επιρροών. Αν και το αρχικό κείμενο της «Ιστορίας της Κρήτης» έχει χαθεί, και οι γνώσεις μας για το περιεχόμενό της προέρχονται κυρίως από αναφορές και αποσπάσματα που βρέθηκαν σε μεταγενέστερα έργα άλλων συγγραφέων.

Τα «Κρητικά ή Κρητικά», από την άλλη πλευρά, είναι μια συλλογή θρησκευτικής και ηθικής διδασκαλίας με τη μορφή ποιημάτων και ύμνων που γιορτάζουν τη δόξα και τις αρετές της Κρήτης. Αυτά τα ποιήματα εξύμνησαν τη φυσική ομορφιά του νησιού, τα επιτεύγματα των ανθρώπων του και την ανδρεία των Κρητικών πολεμιστών.

Ο Επιμενίδης έγραψε·

«Υπάρχει μια γη που λέγεται Κρήτη εν μέσω της σκοτεινής θάλασσας, μια γη ωραία και μια πλούσια, γεμάτη νερό, και σ' αυτήν υπάρχουν πολλοί άνθρωποι αναρίθμητοι και ενενήντα πόλεις. Και όλοι δεν έχουν τον ίδιο λόγο, αλλά υπάρχει σύγχυση των γλωσσών. εκεί κατοικούν Αχαιοί και εκεί Κρήτες της Κρήτης, ψηλόκαρδοι, και Κύδωνες εκεί και Δωριείς με κυματιστά λοφία και καλοί Πελασγοί».

Τα «Κρητικά» χρησίμευσαν ως μέσο για την προώθηση της βαθιάς κατανόησης των θρησκευτικών πεποιθήσεων και πρακτικών που επικρατούσαν στην αρχαία Κρήτη. Ωστόσο, όπως και η «Ιστορία της Κρήτης», το πρωτότυπο κείμενο των «Κρητικών» δεν έχει διασωθεί και οι γνώσεις μας για το περιεχόμενό του βασίζονται σε αποσπάσματα και αναφορές σε άλλα αρχαία κείμενα.

Ο Διόδωρος Σικελιώτης, ο ιστορικός της αρχαίας Ελλάδας του πρώτου αιώνα π.Χ., είπε ότι βασίστηκε στο έργο του Επιμενίδη για την Bibliotheca historica υποστηρίζοντας ότι, «Ακολούθησα τις πιο αξιόπιστες αρχές για τα Κρητικά θέματα, τον Επιμενίδη τον Θεολόγο, τον Δοσιάδη, τον Σωσικράτη και τον Λαοσθένη. » (4)

Τόσο ο Αριστοτέλης όσο και ο Πλούταρχος συμπεριέλαβε τον Επιμενίδη στην περίφημη ομάδα που είναι γνωστή ως οι Επτά Σοφοί σύμφωνα με την αρχαία παράδοση. Οι Επτά Σοφοί κατέχουν σημαντική θέση στα πρώτα στάδια της ελληνικής ιστορίας, καθώς έπαιξαν καθοριστικός ρόλος στη διαμόρφωση και την εδραίωση του ελληνισμού.

Ο Πλούταρχος έγραψε·

«Υπό αυτές τις συνθήκες, κάλεσαν σε βοήθειά τους από την Κρήτη τον Επιμενίδη της Φαιστού, ο οποίος θεωρείται ο έβδομος Σοφός από κάποιους από αυτούς που αρνούνται στον Περίανδρο μια θέση στον κατάλογο. Είχε τη φήμη ότι ήταν ένας άνθρωπος αγαπημένος των θεών και προικισμένος με μια μυστικιστική και ουράνια σοφία σε θρησκευτικά θέματα.

Γι' αυτό οι άντρες της εποχής του είπαν ότι ήταν γιος μιας νύμφης που λεγόταν Balte, και τον αποκαλούσαν νέο Cures. Όταν ήρθε στην Αθήνα έκανε τον Σόλωνα φίλο του, τον βοήθησε με πολλούς τρόπους και άνοιξε το δρόμο για τη νομοθεσία του.»(5).

Το σίγουρο είναι ότι πολλές αξιότιμες αρχές, από τον Πλάτωνα και τον Αριστοτέλη και μετά, τόνισαν τις θρησκευτικές, πολιτικές και κοινωνικές προεκτάσεις που προέκυψαν από τη ζωή και το έργο του Επιμενίδη. Άλλοι φιλόσοφοι, όπως ο Παρμενίδης και ο Ηράκλειτος, βασίστηκαν στις ιδέες του για να διαμορφώσουν τις δικές τους φιλοσοφίες.

Ο Παρμενίδης, όπως συζητείται στο «Metaphysics and Ethics in Epimenides' Teachings» του A. Turner, υιοθέτησε την έμφαση του Επιμενίδη στην ύπαρξη μιας μοναδικής πραγματικότητας, στην περίπτωσή του, της έννοιας του Είναι. Ο Ηράκλειτος, γνωστός για τη φιλοσοφία της αλλαγής και της ροής, ενσωμάτωσε τις ιδέες του Επιμενίδη στη φύση της πραγματικότητας και στα παράδοξα της ύπαρξης. (6)

Η καταμέτρηση ως κύρια αυθεντία για τον Σικελό και μεταξύ των Επτά Σοφών στην πρώτη παράδοση όχι μόνο μαρτυρεί την εξουσία του Επιμενίδη στους αρχαίους φιλοσόφους της Ελλάδας, αλλά και τη συμβολή του στη φήμη και τη συλλογική μνήμη του φοινικού και του ελληνικού λαού.

Τώρα, ας εξετάσουμε αυτές τις εσωτερικές συνδέσεις.

ΕΠΙΜΕΝΙΔΗΣ, ΠΛΑΤΩΝΑΣ, ΑΓΙΟΣ ΠΑΥΛΟΣ, ΚΑΙ ΚΡΗΤΕΣ ΨΕΥΤΕΣ

Ίσως ο Επιμενίδης θυμάται συχνότερα για το διάσημο απόφθεγμα του γνωστό ως «Παράδοξο του Ψεύτη», το οποίο αμφισβητεί τα ίδια τα θεμέλια της αλήθειας και της λογικής. Το απόσπασμα είναι από το βιβλίο του με τίτλο Cretica (Κρητικά) όταν ο Μίνωας απευθύνεται στον θεό Δία.

Βρίσκουμε αυτό το εδάφιο να εμφανίζεται αρχικά στον Ύμνο στη Δία/Δία του Καλλίμαχου (270 π.Χ.) (στίχοι 8-11):

«Λένε ότι εσύ, Δία, γεννήθηκες στα βουνά της [Κρητικής] Ίδης και ότι γεννήθηκε στην Αρκαδία. Ποια, ω Πατέρα, μίλησε ψέματα; Οι Κρήτες είναι πάντα ψεύτες· και αυτό το ξέρουμε, για τον τάφο σου, Βασιλιά, οι Κρήτες έφτιαξαν· αλλά δεν πέθανες, γιατί πάντα υπάρχεις».

Το παράδοξο του Επιμενίδη αναφέρεται από τον ίδιο τον Επιμενίδη, όπως καταγράφει ο Διογένης Λαέρτιος στο «Βίοι και απόψεις επιφανών φιλοσόφων» (3ος αι. μ.Χ.). Ωστόσο, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η απόδοση του παραδόξου στον Επιμενίδη δεν ήταν και θα μπορούσε να του είχε αποδοθεί αργότερα. (7)

Και αργότερα, κατά τη χριστιανική εποχή, ο απόστολος Παύλος αναφέρεται στο παράδοξο του Επιμενίδη στην Καινή Διαθήκη και συγκεκριμένα στην «Επιστολή προς Τίτο» (Τίτο 1:12). Ο Παύλος λέει για τη φήμη των Κρητικών.

«Ένας από τους εαυτούς τους, ένας δικός τους προφήτης, είπε: «Οι Κρήτες είναι πάντα ψεύτες, κακά θηρία, αδρανείς κοιλιές» (κατά θηρία, gasteres argai)», που είναι μια νύξη για το παράδοξο.

Αυτή η σύνδεση με τον Παύλο, την Κρήτη και τη Βίβλο δείχνει ότι ο Επιμενίδης επηρέασε ενεργά και πιθανώς συμμετείχε σε αυτά τα Γνωστικά κινήματα. Όπως εξήγησα, επηρέασε επίσης πολλούς από τους πρώιμους Έλληνες φιλοσόφους και ιστορικούς όπως ο Πλάτωνας, ο Αριστοτέλης, ο Πλούταρχος και ο Διόδωρος Σίκλος, για να αναφέρουμε μερικούς.

Βρίσκουμε επίσης το Παράδοξο του Επιμενίδη σε μια συζήτηση για τους ψεύτες στον «Σοφιστή» του Πλάτωνα (4ος αιώνας π.Χ.). Στην ενότητα 231, ο Πλάτωνας αναφέρει τον Επιμενίδη ως παράδειγμα ψεύτη που παραδόξως ισχυρίζεται ότι όλοι οι Κρήτες είναι ψεύτες. Αν και αυτό το συγκεκριμένο απόσπασμα δεν αναφέρεται άμεσα στη δήλωση του Επιμενίδη, εμπλέκεται στην ιδέα του παραδόξου.

Ο Πλάτων έγραψε. «Οι Κρήτες, σύμφωνα με τη διήγηση μας, όχι μόνο έχουν επινοήσει την ιστορία της γέννησης του Δία, αλλά έχουν επίσης, όπως λέει ο Επιμενίδης, κήρυξαν όλους τους ανθρώπους ψεύτες». (8)

Ο μαθητής και προκάτοχος του Πλάτωνα, ο Αριστοτέλης επίσης αναφέρει το ίδιο απόφθεγμα στη «Μεταφυσική» του.

«Αλλά ένας άνθρωπος μπορεί να ρωτήσει αν αυτό που λέγεται πρέπει να θεωρείται ως γενικά ψευδείς ή μόνο ως μη καθολικά αληθινό. γιατί αν είναι αλήθεια αυτό που λέει ο Επιμενίδης, είναι ψευδές, και αν είναι ψευδές, είναι αλήθεια». (9)

Επιπλέον, το νησί της Κρήτης είχε μια σημαντική θέση στις καρδιές των Κρητικών και των Ελλήνων, καθώς τιμούνταν ως το ίδιο το λίκνο των ελληνικών μύθων και θρησκειών. Ειδικότερα, θεωρούνταν η ιερή γενέτειρα του Δία, του σεβάσμου πατέρα των θεών και των ανθρώπων.

ΠΥΘΑΓΟΡΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΕΝΙΔΗΣ:

Ο Πυθαγόρας, ο διάσημος μαθηματικός και φιλόσοφος, λέγεται ότι συνάντησε τον Επιμενίδη στα ταξίδια του στην Κρήτη. Μας λένε ότι ήταν μαθητής του Επιμενίδη. Είναι επίσης γνωστό ότι ο Πυθαγόρας έπαιξε καθοριστικός ρόλος στην ιστορία του δυτικού εσωτερισμού επεκτείνοντας το φιλοσοφικό και μαθηματικό δόγμα με τους οπαδούς του, τους Πυθαγόρειους.

Ο Πυθαγόρας μιλούσε και γράφτηκε πολύ πιο συχνά. Η μεγάλη του φήμη είχε το δίδυμο αποτέλεσμα να καταστήσει το όνομά του το επίκεντρο των θρύλων, που πολλαπλασιάστηκαν στο πέρασμα των αιώνων, και να διατηρήσει τη μνήμη των ιστορικών γεγονότων της εποχής του.

Αν και ο Επιμενίδης δεν συνδέθηκε άμεσα με την Πυθαγόρεια σχολή, αρκετά πυθαγόρεια θραύσματα και μαρτυρίες αναφέρουν μια σχέση μεταξύ του Πυθαγόρα και του Επιμενίδη. Αυτά τα θραύσματα, που συλλέχθηκαν από διάφορους αρχαίους συγγραφείς, παρέχουν έμμεσα στοιχεία για την επίδραση του Επιμενίδη στον Πυθαγόρα και τους οπαδούς του.

Οι πρωτογενείς πηγές για τον Πυθαγόρα, όπως τα έργα του Διογένη Λαέρτιου, του Ιάμβλιχου και του Πορφύριου, αναφέρουν το ταξίδι του Πυθαγόρα στην Κρήτη. Επιπλέον, ο διάλογος του Πλάτωνα «Φαίδρος» απεικονίζει τον Σωκράτη να συζητά την πιθανή επιρροή της Πυθαγόρειας σκέψης, υποδηλώνοντας μια σύνδεση μεταξύ του Πυθαγόρα και της κρητικής φιλοσοφίας. (10)

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η κύρια πηγή αυτής της αφήγησης είναι το βιβλίο της Διογένης Λαέρτιου για τον Πυθαγόρα. Ο Λαέρτιος, ένας δοξογράφος που έζησε γύρω στα 200 με 250 μ.Χ., έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη διατήρηση των βιογραφιών των αρχαίων Ελλήνων φιλοσόφων μέσω του αξιοσημείωτου έργου του, Βίος επιφανών φιλοσόφων. Το βιβλίο αποτελείται από δέκα βιβλία που παρέχουν πληθώρα πληροφοριών από τη ζωή σχεδόν εκατό φιλοσόφων, συμπεριλαμβανομένου του Πυθαγόρα και 45 σημαντικών προσωπικοτήτων που εκτείνονται από τον έβδομο αιώνα π.Χ. έως τα τέλη του δεύτερου αιώνα Κ.Χ. (11).

Η πλειονότητα των βιογραφιών του Λαέρτιου κατονομάζει τον δάσκαλο και τον μαθητή κάθε φιλοσόφου και τα άτομα με τα οποία είχαν προσωπικές συναντήσεις. Για να δημιουργήσει αυτή την περιεκτική αφήγηση, ο Λαέρτιος άντλησε πληροφορίες από πολυάριθμα προηγούμενα έργα, πολλά από τα οποία έχουν χαθεί με την πάροδο του χρόνου.

Σύμφωνα με τον Λαέρτιο, ο Πυθαγόρας ξεκίνησε εκτεταμένα ταξίδια σε όλο τον γνωστό κόσμο κατά την αναζήτησή του για γνώση με σκοπό να αποκτήσει σημαντικές μυήσεις από διάφορες πηγές. Στο πλαίσιο του ταξιδιού του, ο Πυθαγόρας έκανε μια σημαντική στάση στην Κρήτη για να συναντήσει τον Επιμενίδη, μια φημισμένη προσωπικότητα της εσωτερικής γνώσης.

Ο Επιμενίδης διέθετε τόσο πολύτιμη εσωτερική σοφία που ο ίδιος ο Πυθαγόρας ζήτησε τη μύηση από αυτόν. Η συνάντησή τους στην Κρήτη ήταν μια κομβική στιγμή, καθώς ο Πυθαγόρας φιλοδοξούσε να κλείσει τη μύησή του υπό την καθοδήγηση του Επιμενίδη. Μαζί, μπήκαν στο περίφημο «Ιδαίον άνδρον», ένα σπήλαιο μεγάλης σημασίας. Αυτό το σπήλαιο πιστεύεται ότι ήταν η γενέτειρα του Δία, της υψηλότερης θεότητας της ελληνικής μυθολογίας.

Πολλές βιογραφικές παραδόσεις αφηγούνται τη μύηση του Πυθαγόρα στα μυστήρια στο Ιδαίο Σπήλαιο στον όρο Ίδη στην Κρήτη μαζί με τα ταξίδια του σε πολιτιστικά προηγούμενες ανατολικές χώρες όπως η Αίγυπτος και η Βαβυλώνα, καθώς και η Ιταλία. Αυτή η παραλλαγή στις αφηγήσεις προσθέτει ένα ενδιαφέρον στρώμα στην κατανόηση του ρόλου του Επιμενίδη και των ιερών σπηλαίων που συνδέονται με τον Δία.

Ο Λαέρτιος έγραψε:

«Όταν ήταν στην Κρήτη με τον Επιμενίδη, κατέβηκε στο Ιδαίον άνδρο

Στη συνέχεια (ο Πυθαγόρας) επισκέφτηκε την Κρήτη και κατέβηκε στο Ιδαίον Άντρο συνοδευόμενος από τον Επιμενίδη, αλλά και στην Αίγυπτο στα βάθη.

αλλά επισκέφτηκε και τα καταφύγια των ναών της Αιγύπτου. Και έμαθε για τους θεούς στα κρυφά».

Ο Πορφύριος της Τύρου, ένας νεοπλατωνικός φιλόσοφος που γεννήθηκε στον Τύρο (Ρωμαϊκή Φοινίκη), ανέφερε τη μύηση του Πυθαγόρα στο νησί της Κρήτης στο σπήλαιο που βρίσκεται στον όρο Ίδη, το οποίο ήταν το αρχικό σπίτι της Βιβλικής Φυλής του Ιούδα (Ιδουμαίους, Ιουδαίοι) .

Ο Πορφύριος έγραψε στον «Βίο του Πυθαγόρα».

«Πηγαίνοντας στην Κρήτη, ο Πυθαγόρας ζήτησε μύηση από τους ιερείς του Μοργού, έναν από τους Ιδαίους Δακτύλους, από τους οποίους εξαγνίστηκε με τον μετεωρίτη κεραυνό. Το πρωί ξάπλωσε τεντωμένος με το πρόσωπό του δίπλα στη θάλασσα. τη νύχτα, ξάπλωσε δίπλα σε ένα ποτάμι, στεφανωμένος με ένα μαύρο μάλλινο στεφάνι αρνιού.

Κατεβαίνοντας στο σπήλαιο του Ιδαίου, τυλιγμένος με μαύρο μαλλί, έμεινε εκεί είκοσι επτά ημέρες, σύμφωνα με το έθιμο. θυσίασε στον Δία και είδε τον θρόνο που του φτιάχνουν κάθε χρόνο. Στον τάφο του Δία, ο Πυθαγόρας έγραψε ένα επίγραμμα, «Πυθαγόρας στον Δία», που αρχίζει: «Ο Δίας αποθανών κείται, τον οποίο οι άνθρωποι αποκαλούν Jove». (11)

Η ονομασία «Ιδαία Δακτύλη» αναφέρεται στον όρο Ίδη. Ο Στράβων, Έλληνας γεωγράφος και ιστορικός, παρέχει γεωγραφικές και ιστορικές πληροφορίες για την Κρήτη στο έργο του «Γεωγραφία». Ο Στράβων είχε γράψει , ότι οι ιερείς από την Κρήτη που ονομάζονταν Κουρήτες (Κουρήτες) , ήταν επίσης γνωστοί ως Κορυβάντες, Ιδεαίοι Δάκτυλοι, Καμπίροι και Τελχίνες. τα οποία είναι όλα τα ονόματα που χρησιμοποιήθηκαν εναλλακτικά το ένα με το άλλο.

Υπάρχουν περισσότερες μυθολογικές συνδέσεις μεταξύ του Δία, των όρων Ίδη και του νησιού της Κρήτης. Όταν ο βρέφος Δίας γεννήθηκε από τη μητέρα τουΡέα,  ο εκδικητικός πατέρας του  Κρόνος  είχε μάθει από  τη Γαία  και  τον Ουρανόότι ο δικός του γιος ήταν προορισμένος να τον νικήσει και να γίνει Βασιλιάς. Η Ρέα, ​​γνωρίζοντας τι έκανε ο πατέρας του, είχε καταστρέψει ένα σχέδιο για να κρύψει τον πραγματικό Δία σε μια σπηλιά στοόρος Ίδη  στην Κρήτη, και στο οποίο εμπιστεύτηκε τη φροντίδα του στο ιερατείο των Κουρήτων, οι οποίοι ήταν επίσης γνωστοί ως «Υπουργοί». της Κυβέλης».

Αν και η γραφή του δεν εξετάζει την επιρροή του Επιμενίδη σε άλλους φιλοσόφους, προσφέρει συμφραζόμενες πληροφορίες για τον χρόνο και τον τόπο στον οποίο έζησε ο Επιμενίδης και ο Πυθαγόρας, βοηθώντας στην κατανόηση του πολιτιστικού και πνευματικού περιβάλλοντος που διευκόλυνε τις φιλοσοφικές ανταλλαγές.(12). ).

Οι ιδέες του Επιμενίδη για τα παράδοξα και τη φύση της αλήθειας επηρέασαν βαθιά τις φιλοσοφικές αναζητήσεις του Πυθαγόρα. Ο Πυθαγόρας, γνωστός για τη γοητεία του με τους αριθμούς και τις μυστικές τους, κεντρισε το ενδιαφέρον στο παράδοξο του Επιμενίδη και την κατανόηση των θεμελίων της γνώσης και της λογικής.

Σύμφωνα με το «The Influence of Epimenides on Pythagorean Philosophy» του M. Williams, ο Πυθαγόρας αναγνώρισε την αξία των διδασκαλιών του Επιμενίδη για τη θρησκευτική αφοσίωση και την έννοια της ψυχής. Η πίστη του Επιμενίδη στη διασύνδεση μεταξύ του θεϊκού και του θνητού βασιλείου είχε βαθιά απήχηση με την εξερεύνηση της αρμονίας και της τάξης που κρύβεται κάτω από το σύμπαν από τον ίδιο τον Πυθαγόρα. (13)

Η επίδραση του Επιμενίδη είναι ιδιαίτερα εμφανής στη θεωρία του Πυθαγόρα για τη μετεμψύχωση των ψυχών, όπου υπέθεσε ότι η ψυχή είναι αθάνατη και μπορεί να υποστεί διαδοχικές μετενσαρκώσεις.

Μια αξιοσημείωτη έννοια που υιοθέτησε ο Πυθαγόρας από τον Επιμενίδη ήταν η έννοια της κάθαρσης της ψυχής. Ο Επιμενίδης δίδασκε ότι η ψυχή μπορούσε να καθαριστεί μέσω πνευματικών πρακτικών και τελετουργιών, οδηγώντας σε μια αρμονική ύπαρξη. Ο Πυθαγόρας ασπάστηκε αυτή την ιδέα, ενσωματώνοντας τη θεωρία του για τη μετεμψύχωση των ψυχών και την επίδοση ηθικών και διανοητικών αρετών που οδηγούν στη λογική.

Αυτή η έννοια μπορεί να βρεθεί στις Αβρααμικές θρησκείες όπως στον Χριστιανισμό με τη διάσωση της ψυχής σας ή την αναγέννηση. Δεν είναι όλοι όσοι βαδίζουν σε λάθος δρόμο ή ζουν με άγνοια, ανήθικα και ανήθικα είναι καταδικασμένοι σε μια ζωή μυζέριας.

Πιστεύεται ότι ο Πυθαγόρας ενσωμάτωσε στοιχεία των παραδόξων του Επιμενίδη στις δικές του διδασκαλίες, που έδωσαν έμφαση στην αναζήτηση της αλήθειας και στη διασύνδεση όλων των πραγμάτων. Η πυθαγόρεια φιλοσοφία, με την έμφαση στην αρμονία, την αιώνια φύση της ψυχής και τα μαθηματικά του σύμπαντος, οφείλει ένα χρέος στη σκέψη του Επιμενίδη.

ΠΛΑΤΩΝΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΕΝΙΔΗΣ

Ο Πλάτωνας, ο διάσημος φιλόσοφος και μαθητής του Σωκράτη, επηρεάστηκε επίσης από τον Επιμενίδη. Αν και υπάρχουν περιορισμένες άμεσες ενδείξεις για την αλληλεπίδρασή τους, τα έργα του Πλάτωνα αντικατοπτρίζουν την επιρροή του Επιμενίδη μέσω κοινών φιλοσοφικών θεμάτων και ιδεών. Η πίστη του Επιμενίδη στην ύπαρξη θεϊκών δυνάμεων, η σημασία του μύθου και του συμβολισμού και η αναζήτηση ανώτερων αληθειών αντιχούσαν έντονα στις φιλοσοφικές έρευνες του Πλάτωνα.

Στο Βιβλίο 10 των «Νόμων, η απεικόνιση του Επιμενίδη από τον Πλάτωνα στους «Νόμους» αντλεί σε μεγάλο βαθμό από τις μυθολογικές παραδόσεις της αρχαίας Ελλάδας για να συζητήσει τη φύση του θείου νόμου, την προφητεία και τα ηθικά θεμέλια της κοινωνίας. Παρουσιάζει τον Επιμενίδη ως ένα σοφό και ένα άτομο που έχει κατανόηση της θείας τάξης και της σημασίας των τελετουργιών και των θυσιών. (14)

Ο Πλάτων περιγράφει τον Επιμενίδη ως μάντη, κάποιον που έχει βαθιά σύνδεση με το θεϊκό και το υπερφυσικό. Ο χαρακτήρας του Επιμενίδη χρησιμοποιεί ως αυθεντία στις θρησκευτικές τελετουργίες και στην ερμηνεία σημείων από τους θεούς. Υποστηρίζει ότι αυτές οι τελετουργίες είναι κρίσιμες για τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής και τάξης.

Μια από τις πιο διάσημες συνεισφορές του Επιμενίδη, το παράδοξο του «Κρητικού Ψεύτη», είχε επηρεάσει τον φιλοσοφικό λόγο του Πλάτωνα. Το παράδοξο έθεσε το ερώτημα εάν μια δήλωση που έκανε ένας Κρητικός που ισχυριζόταν ότι όλοι οι Κρητικοί ήταν ψεύτες που θα μπορούσαν να είναι αληθινή. Αυτό το παράδοξο αμφισβήτησε τις έννοιες της αλήθειας, της γλώσσας και της αυτοαναφοράς, εμπνέοντας την εξερεύνηση αυτών των εννοιών από τον Πλάτωνα στους διαλόγους του.

Οι ιδέες του Επιμενίδη για την ύπαρξη μιας έσχατης πραγματικότητας πέρα ​​από την αισθητική σφαίρα επηρέασαν βαθιά τη θεωρία του Πλάτωνα για τις Μορφές ή τις Ιδέες. Ο Πλάτων ενσωμάτωσε την έννοια ενός αιώνιου και αμετάβλητου βασιλείου τελείων μορφών, που ευθυγραμμίστηκε στενά με την έμφαση του Επιμενίδη στην υπερβατική φύση της αλήθειας. Επιπλέον, οι διδασκαλίες του Επιμενίδη για τη σημασία της ηθικής και την επίγνωση της αρετής επηρέασαν την ηθική φιλοσοφία του Πλάτωνα, ιδιαίτερα την αντίληψή του για τον φιλόσοφο-βασιλιά και την πόλη-κράτο.

Ο Πλάτωνας αναφέρει τον Επιμενίδη στους Νόμους του στη συζήτηση μεταξύ του Μέγιλλου και της Κλινίας, όπου ο Κλινίας ισχυρίζεται ότι έχει οικογενειακή σχέση με τον Κρητικό προφήτη:

ΚΛΙΝΙΑΣ: Και η ιστορία μου, Ξένο, όταν την ακούσεις, θα δείξεις ότι μπορείς να πεις με τόλμη ό,τι θέλεις. Πιθανότατα έχετε ακούσει πώς αυτός ο εμπνευσμένος άντρας Επιμενίδης, που ήταν οικογενειακός μας δεσμός, γεννήθηκε στην Κρήτη. Και πώς δέκα χρόνια πριν από τον Περσικό πόλεμο, υπακούοντας στο μαντείο του θεού, πήγε στην Αθήνα και πρόσφερε ορισμένες θυσίες που είχε ορίσει ο θεός. και πώς, επιπλέον, όταν οι Αθηναίοι τρόμαξαν με το εκστρατευτικό σώμα των Περσών, [642e] έκανε αυτή την προφητεία —

«Δεν θα έρθουν για δέκα χρόνια, και όταν έρθουν, θα επιστρέψουν ξανά με όλες τους τις ελπίδες ματαιωμένες και αφού υποφέρουν περισσότερα δεινά από όσα προκαλούνται». Τότε οι προπάτορες μας έγιναν φιλοξενούμενοι φίλοι σου, και έκτοτε και οι πατέρες μου και εγώ ο ίδιος.

ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΘΡΥΛΟΙ

Μια αξιοσημείωτη πτυχή της φήμης του Επιμενίδη στους Κρητικούς ήταν η πίστη τους στη θεϊκή καταγωγή του. Η μυθική καταγωγή του μπορεί να βρεθεί στον θρυλικό βασιλιά Μίνωα, διάσημο για τον λαβύρινθο του και τον Μινώταυρο.

Από την ηλικία, λέγεται ότι νεαρή επέδειξε εξαιρετική ευφυΐα και έδειξε μια βαθιά σύνδεση με τη φύση, περνώντας ώρες περιπλανώμενοι στους λόφους και τις σπηλιές που περιβάλλουν το σπίτι του. Ύστερα κατά τη διάρκεια μιας από αυτές τις εκδρομές που συνάντησε μια αινιγματική φιγούρα, μια θεόμορφη παρουσία που του χάρισε ένα εξαιρετικό δώρο.

Η φήμη του Επιμενίδη ως σοφού αυξήθηκε εκθετικά όταν μπήκε στον περίφημο Λαβύρινθο της Κνωσού, αναζητώντας απαντήσεις στα μυστήρια της ύπαρξης. Ο θρύλος λέει ότι περνούσε μέρες περιπλανώμενος στους ελικοειδή διαδρόμους του, συναντώντας μυθικά πλάσματα και ξετυλίγοντας τα μυστικά που κρύβονταν μέσα του. Κάποιες μαρτυρίες υποδηλώνουν μάλιστα ότι κοινωνούσε με τον Μινώταυρο, μεταμορφώνοντας τον από τρομακτικό τέρας σε πειθήνιο πλάσμα.

Υπάρχει ένας διάσημος θρύλος γύρω από την προέλευση των προφητικών ταλέντων του Επιμενίδη που οι Έλληνες είχαν συνήθως εξωραΐσει στη μυθολογία. Ο θρύλος λέει ότι ενώ ο Επιμενίδης είχε τα προβλήματα του πατέρα του, λέγεται ότι αποκοιμήθηκε για 40 ή 57 χρόνια (στον όρο Ίδη, στο νησί της Κρήτης) σε μια σπηλιά που ήταν ιερή στη Βασιλιά των Θεών και των Ανθρώπων, και μετά. από την οποία φέρεται να ξύπνησε με το χάρισμα της προφητείας.

Η ιστορία φαίνεται να είναι μια αλληγορία, που μας δείχνει ότι ο Επιμενίδης κοιμόταν «μεταφορικά» μέχρι που έφτασε στα μεγάλα του χρόνια, οπότε και φωτίστηκε.

Αυτή τη στιγμή, τελικά ξύπνησε από το μεταφορικό του λήθαργο μέσα στη σπηλιά και πέτυχε την εσωτερική φωτογραφία ή τη Γνώση, έγινε εξαιρετικά σοφός σε διάφορους κλάδους και αποκτώντας μια θεϊκή θέση. Αυτό ακριβώς το σπήλαιο κέρδισε παγκόσμια φήμη καθώς φαίνεται ότι χρησίμευε ως αποκλειστικός χώρος μύησης στις ορφικές τελετές και στα μυστικά μυστήρια.

Σύμφωνα με τις αφηγήσεις του αρχαίου ιστορικού Θεόπομπου, ο Επιμεμινίδης λέγεται ότι είχε θεόπνευστη την κατασκευή ενός ιερού ναού αφιερωμένου στον Δία. Αναφέρεται στους Creatn Προφήτες ως οι νέοι Κούροι ή Κούρες, οι οποίοι είχαν σημαντική σχέση με τον Δία Κρηταγένη, πιθανόν να υπηρετούσαν ως συνοδός ή ιερέας του.

Αν και η ακριβής φύση της συσχέτισης τους παραμένει κάπως εικαστική, είναι εύλογο ότι ο Επιμενίδης υπηρέτησε ως συνοδός ή ιερέας, εκτελώντας ιερές τελετουργίες και τελετουργίες για λογαριασμό του θεού. Οι πράξεις του και η καλά τεκμηριωμένη ιστορία του αποτελούν παράδειγμα του ρόλου του ως υπερασπιστή και οπαδού του Δία, αλλά και ως ένας από τους ιδρυτές των μυστηριακών σχολών, που άφησαν αθάνατο στίγμα στο θρησκευτικό τοπίο της αρχαίας Κρήτης και στους αρχαίους φιλοσόφους της Ελλάδας.

Στην ελληνική μυθολογία, ο Δίας ταυτιζόταν με τον Δία, τον βασιλιά των θεών. Ο πλανήτης Δίας έχει συσχετιστεί με διάφορα ονόματα σε διαφορετικές μυθολογίες σε όλη την ιστορία. Οι Ρωμαίοι ταύτισαν επίσης τον πλανήτη με την υπέρτατη θεότητά τους, δίνοντάς του το ίδιο όνομα. Αυτές οι συσχετίσεις μπορούν να ενωθούν στους αρχαίους Έλληνες και Ρωμαίους που παρατήρησαν τον πλανήτη και απέδωσαν τα χαρακτηριστικά του στους αντίστοιχους θεούς τους.

Ο Πλούταρχος τον αναφέρει ως «Νέους Κουρήτες» και οι Κρήτες θεωρούσαν τη μητέρα του ως τη νύμφη Βάλτη [2]. Η θεϊκή σύνδεση που αποδίδεται στον Επιμενίδη αντικατοπτρίζει την υψηλή εκτίμηση στην οποία είχαν οι συμπατριώτες του Κρήτες.

Ο Πλούταρχος αναφέρει ότι τόσο ο Επιμενίδης όσο και ο Σόλων βρίσκονταν στην Αθήνα ταυτόχρονα και με φιλικούς όρους. Η κάθαρση της Αθήνας από τον Επιμενίδη ανατίθεται γενικά στο 596-595 π.Χ., λίγο πριν από την αρχονταρχία του Σόλωνα το 594. (15)

Ο Επιμενίδης βοήθησε με τις κατάλληλες μεθόδους για τη ρύθμιση της Αθηναϊκής Κοινοπολιτείας για την αποκατάσταση του νόμου και της τάξης. Η πείρα του στις θυσίες και στη μεταρρύθμιση των ταφικών πρακτικών βοήθησε πολύ τον Σόλωνα στις προσπάθειές του να μεταρρυθμίσει το αθηναϊκό κράτος.

Ο Πλούταρχος είπε επίσης ότι ο Επιμενίδης ήταν σχεδόν σαν μεσσίας για τους Έλληνες εκείνη την εποχή, επειδή είχε εξαγνίσει την Αθήνα και ότι η μόνη ανταμοιβή που θα δεχόταν ήταν ένα κλαδί της ιερής ελιάς και μια υπόσχεση αιώνιας φιλίας μεταξύ Αθήνας και Κνωσού.

Ο Πλούταρχος έγραψε·

«Ο Επιμενίδης καθάρισε την Αθήνα μετά τη ρύπανση που έφερε οι Αλκμεωνίδες και ότι η τεχνογνωσία του μάντη στις θυσίες και στη μεταρρύθμιση των ταφικών πρακτικών βοήθησε πολύ τον Σόλωνα στη μεταρρύθμιση του αθηναϊκού κράτους. Η μόνη ανταμοιβή που θα δεχόταν ήταν ένα κλαδί της ιερής ελιάς και μια υπόσχεση αιώνιας φιλίας μεταξύ Αθήνας και Κνωσού».

Ο Μάξιμος της Τύρου επιβεβαιώνει αυτό το γεγονός τον 2ο αιώνα μ.Χ.

«Ήρθε στην Αθήνα και ένας άλλος Κρητικός, ο Επιμενίδης. Ήταν θαυμάσια επιδέξιος στα πράγματα του Θεού, έτσι ώστε να έσωσε την πόλη των Αθηναίων όταν καταστραφεί από επιδημία και αναταραχή. και ήταν επιδέξιος σε αυτά τα θέματα, όχι επειδή τα είχε μάθει, αλλά, όπως είπε, ο πολύς ύπνος και το όνειρο ήταν η έμπνευσή του… ήρθε σε σχέσεις με τους θεούς και τους χρησμούς των θεών και την Αλήθεια και τη Δικαιοσύνη.

Διότι ο Σόλων είχε διακηρύξει εκείνη την εποχή·

«Την ημέρα της εκδίκησης, η σκοτεινή Γη, η ισχυρότερη μητέρα των θεών του Ολύμπου, θα είναι η πιο σίγουρη μάρτυρά μου γι' αυτό, η αφήγηση του Σόλωνα από τον οποίο αφαίρεσα στύλους που είχαν φυτευτεί σε πολλά μέρη και τον ελευθερώσα από τα δεσμά. της. Πολλοί πολίτες, που είχαν πουληθεί ως σκλάβοι βάσει του νόμου ή εναντίον του, έφερα πίσω στην Αθήνα το σπίτι τους. Μερικοί από αυτούς δεν μιλούσαν πια αττικά, ο λόγος τους άλλαζε στις πολλές περιπλανήσεις τους. Άλλους που είχαν μάθει τις συνήθειες των σκλάβων στο σπίτι, και έτρεμαν μπροστά σε έναν αφέντη, τους έκανα ελεύθερους ανθρώπους.

Όλα αυτά τα κατάφερα με την εξουσία, ενώνοντας τη δύναμη με τη δικαιοσύνη και εκπλήρωση την υπόσχεσή μου». (16)

Ο Επιμενίδης λέγεται ότι ίδρυσε πολυάριθμες θρησκευτικές οργανώσεις και είχε τοποθετήσει αγάλματα των θεών σε όλους τους δρόμους της Αθήνας. Η πρόθεσή του ήταν να ενσταλάξει στο μυαλό των Αθηναίων τη συνεχή παρουσία της θεϊκής φύσης με διάφορες μορφές, όπου δεν επιτρέπεται καμία απάντηση και τα πάντα πρέπει να θεωρούνται ιερά και αμόλυντα.

Απώτερος στόχος και αποτέλεσμα ήταν η άρτια κάθαρση της πόλης και η καθιέρωση ενάρετων κατευθυντηρίων γραμμών για την κοινοτική ύπαρξη. Η επιτακτική ανάγκη για τους πολίτες να κατοικήσουν στην πανταχού παρούσα αύρα του θείου.

Ο Παυσανίας αναφέρει ότι όταν πέθανε ο Επιμενίδης, το δέρμα του βρέθηκε καλυμμένο με τατουάζ. Μερικοί σύγχρονοι μελετητές το έχουν δει ως απόδειξη, ότι ο Επιμενίδης ήταν κληρονόμος των σαμανικών θρησκειών της Κεντρικής Ασίας, επειδή το τατουάζ συνδέεται συχνά με τη σαμανική μύηση».

Τοποθετεί επίσης τον Επιμενίδη στην Κνωσό και ισχυρίζεται ότι σκοτώθηκε και θάφτηκε κοντά στο άγαλμα της Αθηνάς. Ο Παυσινίας έγραψε:

«Η Δίπλα στο κουβούκλιο είναι ένα κυκλικό κτίριο [στη Σπάρτη], και σε αυτές τις εικόνες της Δίας και της Αφροδίτης με το επώνυμο Ολύμπιοι. Αυτό, λένε, το έστησε ο Επιμενίδης, αλλά η αφήγηση τους για αυτόν δεν συμφωνεί με αυτή των Αργείων, γιατί οι Λακεδαιμόνιοι αρνούνται ότι πολέμησαν ποτέ με τους Κνωσίους».

[2.21.3] Ένα ιερό της Αθηνάς Τρομπέτας λένε ότι ιδρύθηκε από τον Εγκέλεο. Αυτός ο Ηγέλεως, σύμφωνα με την ιστορία, ήταν γιος του Τυρσένου, και ο Τυρσένος ήταν γιος της Ηρακλής και της Λυδίας. Ο Τυρσήνος επινόησε την τρομπέτα και ο Εγκέλεος, ο γιος του Τυρσένου, δίδαξε με τον Τήμενο στους Δωριείς πώς να παίζουν το όργανο και γι' αυτό έδωσε στην Αθήνα το επώνυμο Τρομπέτα.

Πριν από τον ναό της Αθηνάς είναι, λένε, ο τάφος του Επιμενίδη. Η ιστορία των Αργείων είναι ότι οι Λακεδαιμόνιοι έκαναν πόλεμο εναντίον των Κνωσίων και πήραν ζωντανό τον Επιμενίδη. μετά τον θανάτισαν επειδή δεν τους προφήτευσε καλή τύχη και οι Αργείοι που πήραν το σώμα του το έθαψαν εδώ».

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:

Ο Επιμενίδης από την Κρήτη, με τα παράδοξα και τις φιλοσοφικές του ιδέες, άφησε μια κληρονομιά στην ανάπτυξη της δυτικής φιλοσοφίας. Μέσω της επιρροής του στον Σωκράτη, τον Πυθαγόρα, τον Πλάτωνα και άλλους μεγάλους φιλοσόφους, η εξερεύνηση της αλήθειας, της γλώσσας και της μεταφυσικής από τον Επιμενίδη συνέβαλε τόσο στην ίδρυση όσο και στην εξέλιξη της φιλοσοφικής σκέψης.

Ως ενδιάμεσος ανάμεσα στο γήινο και το θεϊκό βασίλειο, η επιρροή του Επιμενίδη έφτασε πολύ πέρα ​​από τα όρια του άμεσουτός του. Η φήμη του ως φιλόσοφου, θρησκευτικού ηγέτη και οραματιστή επεκτάθηκε σε όλη την Ελλάδα και στην Ιταλία, τραβώντας την προσοχή και τον θαυμασμό ανθρώπων από διάφορα μέρη του κόσμου.

Καθώς εμβαθύνουμε στα έργα αυτών των φιλοσόφων και εξετάζουμε τις ιδέες τους, μπορούμε να εντοπίσουμε τα νήματα της επιρροής του Επιμενίδη, αναδεικνύοντας τη διαφορά της συμβολής του στον φιλοσοφικό λόγο ανά τους αιώνες. Αν και οι άμεσες αναφορές στον Επιμενίδη μπορούν να είναι σπάνιες, οι παραλληλισμοί μεταξύ των ιδεών τους, όπως βρίσκονται σε πρωτογενείς πηγές όπως ο Διογένης Λαέρτιος, οι διάλογοι του Πλάτωνα και τα έργα του Αριστοτέλη, υποδηλώνουν μια βαθιά και διαρκή επιρροή.

Επιπλέον, πυθαγόρεια θραύσματα, μαρτυρίες και ανέκδοτα που συλλέχθηκαν από συγγραφές όπως ο Aelian προσφέρουν έμμεσες αποδείξεις για τη σύνδεση μεταξύ του Επιμενίδη και του Πυθαγόρα. Ενώ η ακριβής έκταση της επιρροής του Επιμενίδη μπορεί να παραμείνει θέμα εικασίας, η αλληλεπίδραση των φιλοσοφικών ιδεών τους καταδεικνύει τα πλούσια και αλληλένδετα φιλοσοφικά θέματα και έννοιες στα τους, υπογραμμίζοντας τα έργα στον δυτικό εσωτερισμό.

Ο ρόλος του Επιμενίδη στη διαμόρφωση του μεταφυσικού και πνευματικού τοπίου της εποχής ήταν ευρέως αναγνωρισμένος και σεβαστός. Η παρουσία και η επιρροή του ήταν η επιτομή της βαθιάς σύνδεσης ανάμεσα στο θνητό και το θεϊκό βασίλειο, αφήνοντας ένα ανεξάρτητο σημάδι στη θρησκευτική συνείδηση ​​του αρχαίου κόσμου που διαρκεί μέχρι σήμερα.

Πιστεύω ότι η αθάνατη ιστορία του Επιμενίδη που κατοχυρώνεται ως ο μυθικός Ορφέας αποδεικνύει την προέλευση των δυτικών θρησκευτικών και εσωτερικών παραδόσεων μας. Ένα πανάρχαιο έθιμο που συνδέεται και με την ιερή ιστορία του νησιού της Κρήτης, στερεώνοντας την ιδιότητά του ως πνευματικού επίκεντρου για τις διάφορες γνωστές και φιλοσοφικές σχολές που ακολούθησαν κατά τη διάρκεια της ιστορίας.

ΠΗΓΕΣ:

1. Guthrie, WKC «A History of Greek Philosophy, Volume 1: The Earlier Presocratics and the Pythagoreans». Cambridge University Press, 1962.

2. Forsyth, Neil. «Επιμενίδης της Κνωσού». Στο «The Oxford Classical Dictionary», επιμέλεια των Simon Hornblower και Antony Spawforth, 4η έκδ., 525-526. Oxford University Press, 2012

3. ΝΟΜΟΙ ΠΛΑΤΩΝΑ – § 642

4. Διόδωρος Σικελιώτης, «Βιβλιοθήκη της Ιστορίας», Βιβλίο 5.77-78.

5. Πλούταρχος, «Βίος του Σόλωνα», στο Plutarch's Lives, μετάφρ. Bernadotte Perrin (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1914

6. Μεταφυσική και Ηθική στις διδασκαλίες του Επιμενίδη» του A. Turner

6. Guthrie, WKC (1980). «A History of Greek Philosophy: Volume 1, The Earlier Presocratics and the Pythagoreans.

7. Λαέρτιος, Διογένης. «Ζωές επιφανών φιλοσόφων». Μετάφραση RD Hicks, Harvard University Press, 1925

8. Πλάτων, «Φαίδρος», 260d

9. Αριστοτέλης, «Μεταφυσική», Βιβλίο 4, Μέρος 7

10. Βίος Πυθαγόρα (1920). αγγλική μετάφραση

9. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1924), 10.4.14

10. The Influence of Epimenides on Pythagorean Philosophy by M. Williams

11. Λαέρτιος, Διογένης. «Ζωές επιφανών φιλοσόφων». Μετάφραση RD Hicks, Harvard University Press, 1925

12. Στράβων, «Γεωγραφία», στο The Geography of Strabo, μετάφρ. Οράτιος Λέοναρντ Τζόουνς

13. The Influence of Epimenides on Pythagorean Philosophy» του M. Williams

14. Πλάτων. "Του νόμου." Μετάφραση Trevor J. Saunders, Penguin Classics, 1970

15. Πλούταρχος, Βίος Σόλωνος, 12; Αριστοτέλης, Αθ. Πολ. 1

16. Asianic Elements in Greek Civilisation: The Gifford Lectures in the University of Edinburgh – Chapter 3 1915-16: Sir Ramsay    


   από τον

ΜΟΝΑΧΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ ΑΝΑΛΕΚΤΑ

 



ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

Κάποιες σκέψεις από το σχετικό σκίτσο του Αρκά,

Τα πρόβατα εμπιστεύονται τον βοσκό και φοβούνται τον κακό λύκο αλλά ελάχιστες φορές καταλήγουν στο στομάχι του, σχεδόν πάντα ο βοσκός είναι αυτός που τα οδηγεί στο τσιγκέλι του χασάπη και στα στομάχια των πελατών του.
Στις ανθρώπινες κοινωνίες συνήθως υπάρχει μυστική συνεργασία μεταξύ βοσκών και λύκων την οποία κανονίζει στα κρυφά ο ιδιοκτήτης του κοπαδιού.
Αλλά υπάρχει και η συνωμοσιολογική άποψη ότι : << δεν υπάρχουν λύκοι >>
Το πρόβλημα δεν είναι το μπέρδεμα των προβάτων.
Το πρόβλημα είναι το ότι υπάρχουν, γιατί η ύπαρξη τους φανερώνει μια κοινωνία με επίπεδο συνειδητότητας πολύ ... επίπεδο, με Πνευματικότητα μηδενική.
Οσον αφορά την Πνευματικότητα καλό θα ήταν να πάψουμε να κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλο μας ή να κοροιδεύουμε τον εαυτό μας ή να πιστεύουμε και να λέμε ηλιθιότητες για αυτήν.
Πνευματικότητα είναι η Σύνδεση με το Θείον Το οποίον βρίσκεται μέσα μας, στην Καρδιά μας, σε κάθε κύτταρο μας και στο ενεργειακό πεδίο μας και είναι η χωρίς όρους Αγάπη και όλα τα Καλά και Μεγαλειώδη που απορρέουν από αυτήν, η Αφθονία σε όλους τους τομείς και σε όλα τα επίπεδα. ΚΑΙ στο επίπεδο της Υλης ΚΑΙ στο επίπεδο της Πνευματικότητας :
Η Υλικότητα και η Πνευματικότητα είναι οι δύο όψεις του ιδίου νομίσματος, αλλά υπάρχει ένα μυστικό :
Η Υλικότητα υπάρχει για να κάνει την Πνευματικότητα πιο εύκολη, σβέλτη, πλακατζίδικη. Δημιουργήθηκε για έναν μόνον λόγο, για να λειτουργεί ως υπηρέτρια της Πνευματικότητας.
Βεβαίως οι άνθρωποι όταν αφέθηκαν να σκλαβωθούν στις αρνητικές οντότητες του αστρικού διαστρέβλωσαν σχεδόν τα πάντα και φυσικά και την έννοια της υλικότητας που έκτοτε λειτουργεί ως κατ εξοχήν δαιμονικό / διαβολικό εργαλείο.
Στο Θείον, στον Χριστό μέσα μας, δεν υπάρχει η έννοια του αρνητικού, του κακού, της έλλειψης, της στέρησης, της απώλειας, δεν υπάρχει καμία απολύτως αρνητικότητα.
Ποιός άνθρωπος λοιπόν έχει υψηλή Πνευματικότητα ?
Αυτός που έχει πλούσια τα ελέη, αυτός που έχει όλους τους καλούς καρπούς της Υλης και του Πνεύματος και φυσικά ο Ιησούς Χριστός το έχει ξεκαθαρίσει από παλιά :
<< Από τους καρπούς αναγνωρίζεις το δένδρο.>>
Απο τους καρπούς αναγνωρίζεις αν πρόκειται για Πνευματικότητα και για το Θείον ή για πνευματισμό και για επικοινωνία / συνδεση με πνεύματα, με οντότητες του αστρικού πεδίου.
Και φυσικά ο Θεός ΔΕΝ πωλείται, ισχύει το << δωρεάν ελάβετε - δωρεάν δότε >>. Ματθαίος 10,8
Και όσο και αν κάποιοι θέλουν να διαστρεβλώνουν την Διδασκαλία του Ιησού, δυστυχώς για αυτούς και ευτυχώς για μας ξέχασαν να λογοκρίνουν έναν από τους σημαντικότερους στίχους της Καινής Διαθήκης :
<< Αυτά και ακόμα περισσότερα από μένα μπορείτε να κάνετε >> Κατά Ιωάννη 14,12.
ΘΕΟΛΟΓΙΚΑ :
Ευάγριος Ποντικός:
Ο Θεός δεν συλλαμβάνεται νοητικά, αν μπορούσε να συλληφθεί δεν θα ήταν Θεός.
Γρηγόριος Παλαμάς:
Μια Θεολογία που βασίζεται σε διανοητικά επιτεύγματα και όχι στο Βίωμα είναι φιλοσοφία και όχι Θεολογία. Ενα ανθρώπινο δημιούργημα που δεν προσφέρει πραγματική γνώση του Θεού ούτε γαλήνη.
Πρόταση για ένα νοητικό ίσως και αυτογνωσιακό παιχνιδάκι, μία ερώτηση και δεν χρειάζεται να απαντήσετε αν δεν κάνετε κέφι, αρκεί να την σκεφθείτε :
Καθώς διάβαζα το όνομα του Αη Γρηγόρη του Παλαμά σκέφτηκα ότι αν είχα μια χρονομηχανή θα ήθελα να τον γνωρίσω.
Βεβαίως έχω μια μεγάλη λίστα με ονόματα ανθρώπων που θα ήθελα να γνωρίσω, αρχίζοντας με τον Ιησού Χριστό για να τον ρωτήσω πως θα υλοποιήσω τον στίχο 14,12 του κατά Ιωάννη, δηλαδή ότι μπορούμε να κάνουμε περισσότερα πράγματα από αυτά που έκανε Αυτός.
Ετσι λοιπόν σας ερωτώ :
Αν είχατε μια χρονομηχανή και μπορούσατε να μιλήσετε με πέντε ανθρώπους του παρελθόντος, ποιοί θα ήταν αυτοί και τι θα τους ρωτούσατε ? 

Πολιτικό σχόλιο :
Οσο οι νεοέλληνες ασχολούνται με τον πισινό του Κασσελάκη τι νόμους καταστροφικούς για τον ελληνικό λαό ψηφίζει η κυβέρνηση Μητσοτάκη ?
Οταν ο νόμος για τους γάμους των ομοφυλόφιλων και την υιοθεσία παιδιών ψηφιστεί από την Νέα Δημοκρατία σε συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ, τι θα λένε οι νεοδημοκράτες που τώρα ειρωνεύονται τον πισινό του Κασσελάκη ?
Το σχέδιο ήταν ο νόμος να ψηφιστεί μετά τις ευρωεκλογές τον Ιούνιο του 2024, αλλά μάλλον η κυβέρνηση δεν θα αντέξει μέχρι τότε οπότε η αμερικάνικη πρεσβεία θα δώσει εντολή να ψηφιστεί ίσως και πριν λήξει το 2023.
Κακία :
Σε αυτή την περίπτωση η νουδούλα θα καταργήσει το γαλάζιο χρώμα της και θα το αντικαταστήσει με το ροζ ??
Για την φωτογραφία :
<< Ο θρίαμβος του κακού είναι η αδιαφορία των καλών ανθρώπων >>
Υ.Γ :
Ενας ακόμα θρίαμβος του κακού και των ειδικών προπαγάνδας :
Το ότι οι νεοέλληνες δεν ασχολούνται με τα ψέματα του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ και επόμενου πρωθυπουργού της χώρας ( με το ψεύτικο βιογραφικό του ) αλλά με τον πισινό του.
Μπορεί να είναι εικόνα 1 άτομο και κείμενο που λέει "o κόσμος δεν θα καταστραφεί από αυτούς που κάνουν το κακό, αλλά από αυτούς που παρακολουθούν χωρίς να κάνουν τίποτα. Allert Einstein"
Όλες οι αντιδράσε

ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ !!!

 


ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ 🇪🇺🇬🇷
Η διαχρονική δυστοκία της Ελλάδας στο να αναπτύξει στρατηγική οφείλεται σε μεγάλο βαθμο στην αδυναμία κατανόησης του περιβάλλοντος και της γεωγραφίας μας.
Σε αυτό οδήγησε η τύφλωση των εγχώριων ελίτ από το λεγόμενο "ευρωπαϊκό όραμα". Το όραμα αυτό βεβαίως δεν είχε καμία πολιτισμική λογική αλλά στηριζόταν στο δίπτυχο παροχές-προστασία, τα οποία φυτεύτηκαν στο υποσυνείδητο των Ελλήνων αδικαιολόγητα.
Ποια είναι η αλήθεια επομένως; Το γεγονός πως η σχέση της Ελλάδας με την ενωμένη Ευρώπη ΕΧΕΙ ΟΡΙΑ.
Γιατί έχει ομως όρια; Διότι πολύ απλά υπάρχουν χοντρικά 4 πολιτισμικά υποσυστήματα τα οποία φαινομενικά και μόνο είναι ενωμένα.
Η Ευρώπη ως πολιτική έννοια έχει υπόσταση όταν στηρίζεται στο τρίπτυχο Χριστιανισμός - Ρωμαϊκό Δίκαιο - Ελληνικός πολιτισμός.
Από την στιγμή που χάνεται αυτό τότε πάμε σε κλασσική γεωπολιτική. Από τη μια η γερμανική Ευρώπη και οι Σλάβοι στα βόρεια, οι Λατίνοι στα δυτικά και οι Έλληνες στα Ανατολικά.
Με ποιους υπάρχει περιθώριο συνεννόησης; Μόνο με τους Λατίνους σε ζητήματα ασφαλείας και με με τους Άγγλους, οι οποίοι παρότι ανήκοντες εις την γερμανική οικογένεια εντούτοις λόγω της θαλάσσιας υπόστασης του κράτους τους δισφοροποιούνται σε επίπεδο στρατηγικής.
Σλάβοι και Γερμανοί έχουν ίδια μήτρα πολιτισμική και τα γεωστρατηγικά τους πλάνα είναι ανέκαθεν εναντίον των Ελλήνων και των νοτίων γενικά.
Αυτό δεν συμβαίνει γιατί είναι οντολογικά κακοί. Απλά η γεωγραφία τους αναγκάζει να ψάξουν δρόμους εμπορίου και ενέργειας. Στα περιβάλλοντα τους αυτό δεν υπάρχει.
Να λοιπόν ο λόγος που θα στηρίξουν την Τουρκία και θα συνεχίσουν να την στηρίζουν. Η Τουρκία αποτελεί φόβητρο για αυτούς και ανάχωμα του Ελληνισμού ταυτόχρονα.
Το Αιγαιακό σύστημα όσο είναι χωρισμένο σε δύο κράτη τότε δεν αποτελεί άμεσο αντίπαλο για τους βόρειους.
Οι βόρειοι βλέπουν τα πράγματα όπως ήταν στον ιστορικό χάρτη που παραθέτω παρακάτω. Η Βυζαντινή ιδέα ανέκαθεν τους προξενούσε εχθρικά συναισθήματα γιατί τους έφραζε το δρόμο προς την Ανατολή.
Πάμε όμως στην σύγχρονη πραγματικότητα. Η είδα χρειάζεται την Ευρώπη. Προφανώς και ναι. Γιατί ομως; Γιατί έχουμε ανάγκη από κεφάλαια και τεχνογνωσία.
Έτσι πρέπει να βλέπουμε την Ευρώπη με ψυχρή στρατηγική λογική. Σε δεύτερο επίπεδο πρέπει να πλησιάζουμε τους Λατίνους και κυρίως την μεγάλη δύναμη που λέγεται Γαλλία.
Ασφαλώς μια τέτοια σχέση έχει εξίσου όρια. Οι Ιταλία για παράδειγμα δεν είναι φιλική προς την Ελλάδα χώρα, πέραν του νότου. Εκεί ακριβώς πρέπει να παίζουμε παιχνίδι εμείς.
Στόχος είναι να κρατάμε τους Γερμανούς έξω από τα μέρη μας. Δεν συμβαίνει δυστυχώς σήμερα αυτό.
Ομως για να ενεργήσεις πρέπει πρώτα να αποκτήσεις ενσυναίσθηση γεωγραφίας και πολιτισμικών αναφορών.



ΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΤΗΣ ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΗΣ"

 

Η ρωσική ενημερωτική εφημερίδα Ваши Новости - https://vnnews.ru/,

ζήτησε από τον Θερσίτη, την άποψή του για τους σημερινούς συσχετισμούς στην Ευρώπη και το μέλλον της.
Παραθέτω πιο κάτω στα ελληνικά ολόκληρο το άρθρο του Θερσίτη, με θέμα:

“Το αδιέξοδο της εξαρτημένης Ευρώπης και το κλειδί για την αναγέννησή της”

1. Η επιβίωση κι η αναγέννηση της Ευρώπης περνάει μέσα απο την ήττα της Δύσης.

Η έξοδος από την παρακμή, η αναγέννηση, ακόμα και η επιβίωση των Ευρωπαϊκών κοινωνιών, απαιτεί σαν ιστορική αναγκαιότητα, την απαλλαγή από την εξάρτηση από την Ουάσιγκτον.
Την ανάγκη να σταματήσει η Ευρώπη και οι θεσμοί της να αποτελούν εργαλείο της επιθετικότητας της Συλλογικής Δύσης και του ΝΑΤΟ.
Η ήττα της Δύσης στην παγκόσμια σύγκρουση που βρίσκεται σε εξέλιξη, που προετοιμάστηκε χρόνια τώρα από το «βαθύ κράτος» των ΗΠΑ, ξεκίνησε και κλιμακώνεται από το «Κόμμα του Πολέμου» που κυριαρχεί στους πολιτικούς σχηματισμούς στις χώρες αυτές, είναι ο μόνος δρόμος.
Κι αν αυτό προϋποθέτει τη στρατιωτική νίκη της Ρωσίας στο πολεμικό πεδίο και την αποΝΑΤΟποίηση/αποΝΑΖΙστοποίηση/αποΜαϊντανοποίηση της Ουκρανίας, αυτό πρέπει να υποστηριχτεί σαν στόχος, χωρίς αστερίσκους ή όρους, από κάθε άνθρωπο ή δύναμη που θέλει να λέγεται προοδευτική και ουμανιστική.

2. Οι κυρίαρχες ελίτ της Ευρώπης σαν μαριονέτες της Ουάσιγκτον.

Μια άποψη όπως η παραπάνω, είναι μειοψηφική στους λαούς της Ευρώπης σήμερα.
Για λόγους που έχουν σχέση με τις οικονομικές και κοινωνικές εξελίξεις στην Δυτική Ευρώπη μετά τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο αλλά και την ήττα μετά το 1990 του «Σοβιετικού μπλοκ» στον Ψυχρό Πόλεμο (που ήταν κάτι σαν 3ος Παγκόσμιος), οι κυρίαρχες πολιτικές ελίτ, ενεργούν πλέον σαν μαριονέτες της Ουάσιγκτον:

- Η εξάρτηση των οικονομιών τους από τις ΗΠΑ και κατά συνέπεια η συσσώρευση πλούτου για την αστική τάξη κάθε χώρας κυρίως μέσω αυτής της εξάρτησης, στήθηκε μεταπολεμικά με το «Σχέδιο Μάρσαλ». Συνέχισε μετά με την μονοκρατορία του Δολλαρίου και τη σύνδεση των εθνικών νομισμάτων και στη συνέχεια του Ευρώ μαζί του, τον έλεγχο από το Χρηματοπιστωτικό σύστημα των ΗΠΑ και στην ουσία την «οικονομική κατοχή» από πιστωτές (funds), αμερικανικές Τράπεζες και εργαλεία της Ουάσιγκτον όπως το IMF και η World Bank.
- O πλήρης πολιτικός έλεγχος των χωρών της Δυτικής Ευρώπης μετά το 1945 επιβλήθηκε είτε με ανοιχτές στρατιωτικές επεμβάσεις και δικτατορίες (Ελλάδα, Ισπανία, Πορτογαλία), είτε με σκοτεινούς μηχανισμούς και τρομοκρατία ελεγχόμενη από τη CIA και το ΝΑΤΟ (σχέδιο Gladio, Ιταλία, κλπ) είτε μέσω του μοντέλου του «δικομματισμού» (δηλαδή συντηρητικοί – σοσιαλδημοκράτες) στο πλαίσιο του αστικού κοινοβουλευτισμού (Βρετανία, Γερμανία, Γαλλία, Σκανδιναβία αρχικά αλλά και στις υπόλοιπες χώρες μετά).
- Η μετάλλαξη ή η ενσωμάτωση ή η περιθωριοποίηση Αριστερών κομμάτων και κινήσεων (Ευρωκομμουνισμός, διάλυση των ΚΚ, μετατροπή των Πράσινων σε παραρτήματα του Στέητ Ντηπάρτμεντ κλπ) και ο πλήρης ουσιαστικά έλεγχος, με ελάχιστες εξαιρέσεις, των Σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων από τις κυρίαρχες τάξεις, μέχρι και την ανάδειξη «στρατολογημένων υπαλλήλων των ΗΠΑ» στις ηγεσίες τους (Μπλαιρ/Βρετανικό Εργατικό κόμμα, Μπραντ ή Σολτς στο SPD κλπ), δεν άφησαν πολλά περιθώρια για ανάπτυξη σοβαρών κινημάτων αμφισβήτησης, που απλά ξεφούσκωναν χωρίς πολιτική ηγεσία ή πολιτική προοπτική (Μάης ’68, Ελλάδα 1974, «κίτρινα γιλέκα» πρόσφατα κλπ)
- Σε ελάχιστες χώρες (Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία) σε κάποια ιστορική φάση, αναπτύχθηκε αυτό που λέμε «εθνική αστική τάξη» με δικά της ανεξάρτητα συμφέροντα και φιλοδοξίες. Αυτό έδωσε τη δυνατότητα ανάδειξης στο πολιτικό εποικοδόμημα ηγετών όπως ο Ντε Γκολ, Μιτεράν και Σιράκ στη Γαλλία, οι Σμιτ, Κολ, Σρέντερ, Μέρκελ στη Γερμανία, Μπερλουσκόνι κλπ, που όμως ποτέ δεν επέλεξαν σοβαρά σαν στρατηγική την απαλλαγή από την εξάρτηση από τις ΗΠΑ πέρα από τη διαπραγμάτευση καλύτερης θέσης στη μοιρασιά του πλούτου. Στις υπόλοιπες χώρες η ντόπια αστική τάξη λειτουργούσε χωρίς εθνικά χαρακτηριστικά, απλά σαν «ατζέντης» των ξένων.
- Μετά το 1990, ωστόσο η επιβολή μιας «παγκοσμιοποίησης» στα μέτρα της Ουάσιγκτον και του Χρηματοπιστωτικού Κεφαλαίου, η πλήρης τεχνολογική εξάρτηση των Ευρωπαίων από Αμερικανικά μονοπώλια στην εξελισσόμενη 3η Βιομηχανική (ψηφιακή) επανάσταση, η απειλή συνεχών ή επαναλαμβανόμενων κρίσεων τύπου Lehman Brothers - 2008, η πίεση για συστράτευση στις αμερικανικές εκστρατείες στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική με την υπόσχεση «νέο-αποικιακών ανταλλαγμάτων», εκμηδένισε τις όποιες τάσεις αυτοτέλειας του Ευρωπαϊκού κεφαλαίου και παραμέρισε τους πολιτικούς εκπροσώπους τέτοιων τάσεων σε όφελος των σημερινών μαριονετών.

3. Η «Soft Power» και ο έλεγχος από το βαθύ κράτος των ΗΠΑ.

Ιδιαίτερα αποτελεσματική αποδείχτηκε η πολιτική χειρισμού και ελέγχου της κοινής γνώμης και των πολιτικών εξελίξεων από μηχανισμούς και δίκτυα της Ουάσιγκτον.
Μετά την εφαρμογή της στρατηγικής “soft power” (= Ήπιας δύναμης) που εξέλιξε, κινητοποιώντας τεράστιες πηγές χρηματοδότησης, την εμπειρία της δυτικής προπαγάνδας στον Ψυχρό πόλεμο, σχεδόν τίποτα στην Ευρώπη δεν είναι «αυθόρμητο» ή «δημοκρατική επιλογή»:

• - Στην εποχή των social media και των trolls, της καθ´ υπαγόρευση «δημοσιογραφίας», της απαγόρευσης κάθε διαφορετικής άποψης ή κριτικής, του πολιτιστικού ιμπεριαλιστικού μονοπωλίου των αμερικάνικων studio περιεχομένου, της καλλιέργειας μαζικής υστερικής φοβίας ή και μίσους για κάθε τι που διαφέρει από το Δυτικό πρότυπο είτε είναι Ρωσία, είτε Κίνα, είτε Ισλάμ κλπ, οι Ευρωπαϊκές κοινωνίες ζουν κυριολεκτικά σε συνθήκες «virtual reality»
• - Το καθοριστικό χαρακτηριστικό της «ήπιας δύναμης» είναι ότι εμφανίζεται ότι δεν είναι καταναγκαστική. Τα “όπλα” της ήπιας δύναμης περιλαμβάνουν τον πολιτισμό, τις πολιτικές αξίες και τις εξωτερικές πολιτικές. Η αποκαλούμενη «ήπια δύναμη» περιλαμβάνει τη διαμόρφωση των προτιμήσεων των άλλων μέσω της έλξης και της διαμόρφωσης γνώμης.
• - Και φυσικά σαν «χειριστές» αυτών των «όπλων» πρέπει να εκπαιδευτούν νέοι πολιτικοί, νέοι διανοούμενοι, νέοι ακαδημαϊκοί και αναλυτές απαλλαγμένοι από «παλιές» νοοτροπίες η «αγκυλώσεις». Ορισμένοι στην Δύση, ξέρουν -κι από «πρώτο χέρι»- πως δουλεύει αυτή η μηχανή του εντοπισμού, επιλογής ικανών νέων ανθρώπων στα πανεπιστήμια ή σε πολιτικές οργανώσεις ή σε επιχειρήσεις και media, που στην συνέχεια θα «κολακευτούν» από …απονομή «υποτροφιών» από διάφορα «ιδρύματα» και «προγράμματα» (Fulbright, “Young political leaders”, ιδρύματα του Soros κ.ά.) για να περάσουν κάποια χρόνια ή μήνες σε… πανεπιστήμια/θερμοκοιτίδες των μυστικών υπηρεσιών, στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού (Fletcher, Stanford, Harvard School of Government κι άλλα όχι και τόσο διαφημισμένα). Σε κάθε χώρα, με το συντονισμό των κατά τόπους αμερικανικών πρεσβειών και των «μορφωτικών αποστολών» δεκάδες scouters, εντοπιστές ταλέντων και στρατολόγοι δουλεύουν αποκλειστικά γι’ αυτό.
• - Στη συνέχεια, με την υποστήριξη χρήματος για προβολή και δημόσιες σχέσεις, επικοινωνιολόγων, image makers κλπ προωθούνται με κάθε λογής λόμπυ και ίντριγκες κι αναλαμβάνουν στις χώρες τους κρίσιμους πολιτικούς ή κοινωνικούς ρόλους μέχρι και την ηγεσία της χώρας τους. Η επιχείρηση αυτή είναι παλιά, από τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου, για να γίνει πιο οργανωμένη και μαζική μετά το 1990 μέχρι και σήμερα, όταν χρειάστηκε να στρατολογηθεί, εκπαιδευτεί και μεταγγιστεί καινούριο ντόπιο πολιτικό προσωπικό από τους «νικητές» στις χώρες του πρώην Σοβιετικού μπλοκ, αρχίζοντας από τη Ρωσία. Τακτική που ωστόσο χρησιμοποιείται παντού όπως συνέβη με την «πασαρέλα» υποψηφίων για την Πρωθυπουργία της Βρετανίας, ή ακόμα και για ηγεσίες κομμάτων στην Ευρώπη όπως πρόσφατα στο ελληνικό ΣΥΡΙΖΑ με προώθηση Αμερικάνου (!) πολίτη που εμφανίστηκε από το πουθενά για να γίνει «αρχηγός» σε 20 μέρες μέσω ενός κατακλυσμού προβολής στα media. Ή νομίζετε ότι σε χώρες όπως η Φινλανδία, η Σουηδία, η Λεττονία, η Μολδαβία κι άλλες, ξαφνικά βρέθηκαν απο σύμπτωση στην εξουσία «νεαρές γυναίκες» από το πουθενά, για να εκτελέσουν κρίσιμες αποστολές όπως η ένταξη στο ΝΑΤΟ; Μάλλον έχει σχέση με την εκτίμηση της Condoleeza Rice, πρώην επικεφαλής του State Department που τώρα έχει αναλάβει το συντονισμό αυτού του τομέα, ότι «οι γυναίκες, και ειδικά οι νέες και συμπαθείς, είναι πιο πειστικές, πιο αποτελεσματικές και πιο πιστές»!
• - Η στρατηγική «Soft Power», συμπληρώνεται και με άλλες «συνταγές εξουσίας» όταν χρειαστεί, όπως οι … «έγχρωμες επαναστάσεις» τύπου Μαϊνταν ή όσες επιχειρήθηκαν ή ετοιμάζονται στο Καζακστάν, τη Γεωργία, την Αρμενία κι αλλού.
Ακόμα και στην ίδια τη Ρωσία… Θα προηγείται πάντα, η προετοιμασία, υπόγεια και στο παρασκήνιο, εκείνου του «στρατού» που με την υποστήριξη ντόπιων ισχυρών οικονομικών παραγόντων και media, θα βγει στο δρόμο, με φανατισμό ακόμα και με όπλα αν χρειαστεί. Η χρηματοδότηση, οργάνωση, εξοπλισμός και χρησιμοποίηση νεοφασιστικών, ρατσιστικών ή και υπερεθνικιστικών οργανώσεων, αποτελεί εργαλείο που συχνά χρησιμοποιείται.

4. Καταλύτης για τρομακτικές αλλαγές στην Ευρώπη, η νίκη της Ρωσίας - Κλειδί η απελευθέρωση της Οδησσού.

Δεν είναι τόσο εύκολο, να αλλάξουν οι συσχετισμοί στην Ευρώπη, ούτε πρόκειται αυτό να γίνει αυθόρμητα.
Με την ουσιαστική εκμηδένιση της επιρροής της Αριστεράς στις πιο πολλές ευρωπαϊκές χώρες, τον εκφυλισμό δυνάμεων που ήθελαν στο παρελθόν να θεωρούνται «αριστερές» και την απομάκρυνσή τους απο την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των εργαζομένων, την εγκατάλειψη κάθε διεθνιστικής ή αντιιμπεριαλιστικής προσέγγισης στο όνομα πολύχρωμων και lifestyle κινημάτων, ΔΕΝ υπάρχουν σήμερα σοβαρές δυνάμεις αντίστασης ή εναλλακτικές πολιτικές στην πολιτική σκηνή της Ευρώπης.
Από την άλλη, σε μια παγκόσμια σύγκρουση, που διεξάγεται πια όχι μόνο σε πολεμικά μέτωπα αλλά σε κάθε γωνία και επίπεδο (πολιτικό, οικονομικό, κοινωνικό, ιδεολογικό ) ανάμεσα:
- στον χρεωκοπημένο, αδίεξοδο και για τούτο επιθετικό Καπιταλισμό της Δύσης
- και στην άλλη όχθη τον ακόμα παραγωγικό κι αναπτυσσόμενο Καπιταλισμό (αυτό που οι μαρξιστές ονομάζουν «φάση πρωταρχικής συσσώρευσης») που σχηματικά συσπειρώνονται στους BRICS σε συμμαχία με τις χώρες που υποφέρουν από την «νεοαποικιακή παγκοσμιοποίηση» και συνηθίζουμε να αναφέρουμε σαν «παγκόσμιο νότο» ή «τρίτο κόσμο» παλιότερα,
δυστυχώς η δεύτερη πλευρά θεωρεί περιττή πολυτέλεια την οργανωμένη ανάπτυξη της δικής της soft power ή είναι ανεπαρκής.

Ειδικά στην Ευρώπη, που οι συνέπειες της μαχητικής συστράτευσης με την Ουάσιγκτον είχαν καταστροφικές συνέπειες στις ίδιες τις παραγωγικές δυνάμεις της και το κυριότερο, οδήγησαν σε ραγδαία επιδείνωση της καθημερινής ζωής των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων, γίνεται καθαρό ότι πλησιάζει με γοργά βήματα πια, η ολική καταστροφή από την επόμενη αναπόφευκτη μεγάλη Κρίση Χρέους που θα μετατραπεί σε τεράστιο οικονομικό “τσουνάμι” και θα σαρώσει τα πάντα!
Στην Ευρώπη σήμερα, παρόλη την ιδεολογική κυριαρχία και ηγεμονία της Αμερικανικής soft power, στην πράξη ΔΕΝ υπάρχουν ισχυρά συστήματα εξουσίας και συμπαγείς ακλόνητες κυβερνήσεις. Από την άλλη η τυφλή δυσαρέσκεια και η οργή χωρίς ακόμα πολιτικό αντίκρυσμα ογκώνονται.

Η ήττα του ΝΑΤΟ και η νίκη της Ρωσίας, μπορούν να γίνουν ο καταλύτης για τρομακτικές ανακατατάξεις που θα προκαλέσουν ένα νέο ιστορικό κύμα κοινωνικών και πολιτικών αλλαγών:
Σκεφτείτε:
• Αν η αποτυχία και μόνο της «αντεπίθεσης» των Ουκρανών και του ΝΑΤΟ, προκάλεσε ένα τέτοιο εκλογικό αποτέλεσμα στη Σλοβακία καθώς και τριγμούς και διεργασίες σε μια σειρά άλλες χώρες, φανταστείτε ΤΙ σεισμό, ΤΙ τεκτονικές αλλαγές, ΤΙ ελπίδες στους λαούς θα προκαλέσει η πλήρης αποΝΑΤΟποίηση, αποΝΑΖΙστοποίηση, αποβΜαϊντανοποίηση της Ουκρανίας και η απελευθέρωση των ανατολικών και νότιων περιοχών της και κυρίως της Οδησσού.
• Η Οδησσός είναι το «κλειδί» για τέτοιες αλλαγές στην Ευρώπη, όχι μόνο γιατί θα οδηγήσει αυτόματα στην ενσωμάτωση της Υπερδνειστερίας και πιθανότατα στη μετάλλαξη της Μολδαβίας, αλλά κυρίως γιατί θα οδηγήσει στη χερσαία σύνδεση Ρωσίας- Ουγγαρίας - Σλοβακίας - Σερβίας προκαλώντας τεράστια και άμεσα διλήμματα αλλαγών και σε άλλες χώρες όπως η Βοσνία/Ερζεγοβίνη, το Μαυροβούνιο, η Τσεχία, η Βουλγαρία ακόμα και η Αυστρία και η Ελλάδα.
• Μια τέτοια εξέλιξη σε συνδυασμό με την παρουσία μιας ΝΕΑΣ Ουκρανίας, θα κάνει ορατή και ρεαλιστική την εναλλακτική προοπτική μιας Ευρώπης απαλλαγμένης απο την εξάρτηση της Ουάσιγκτον, απαλλαγμένης απο την υστερικά φιλοΝΑΤΟική γραφειοκρατία των Βρυξελλών, μιας Ευρώπης της Ειρήνης και της συνεργασίας με την Ευρασία για δικαιότερη ανάπτυξη σε ένα πολυπολικό κόσμο, μιας Ευρώπης απο τη Λισσαβώνα μέχρι το Βλαδιβοστόκ.

Μέσα σε αυτές τις ανακατατάξεις και τις πολιτικές συγκρούσεις, με καταλύτη την ήττα της Δύσης και στο φόντο της αναπόφευκτης τεράστιας νέας οικονομικής κρίσης, είναι ιστορική αναγκαιότητα και η ανάδειξη, η συγκρότηση, η ενδυνάμωση και η πολιτική ηγεμονία της ΝΕΑΣ Αριστεράς του 21ου αιώνα και της 4ης -και 5ης πλέον- Βιομηχανικής Επανάστασης.Είναι ιστορική αναγκαιότητα, γιατί αν αποτύχει να γεννηθεί κι ανδρωθεί το καινούριο στην κατεύθυνση της Αλλαγής της κοινωνίας, πολύ φοβάμαι ότι στη θέση του το μαύρο σύννεφο της Ακροδεξιάς θα καλύψει τον ουρανό της Ευρώπης και παρά την πιθανή ήττα του ΝΑΤΟ, η συλλογική Δύση θα κερδίσει τη σύγκρουση τελικά.
Η φύση, απεχθάνεται τα κενά!

5. Αναπόφευκτη η κατάρρευση της Δύσης - Σε πλήρες αδιέξοδο το σύστημά τους.

👉 Για να μην μπερδευόμαστε με … “Ενέσεις”, “ανάσες”, “κεντρικά επιτόκια” και διάφορες “πιρουέτες” που σκαρφίζονται οι μηχανισμοί του καπιταλιστικού κόσμου ώστε να μην πανικοβάλλονται οι λεγόμενες «αγορές» - οι ίδιοι οι καπιταλιστές δηλαδή και οι διαχειριστές τους - και τους σκάσει στα μούτρα η ασύλληπτη «φούσκα» που έχουν στήσει, ας δούμε τα πράγματα όσο πραγματικά απλά είναι:
1️⃣ Η Bank for International Settlements (BIS) -που δεν την πολυδιαφημίζουν- είναι η Τράπεζα όλων των Κεντρικών Τραπεζών: https://www.bis.org/
Με έδρα τη Βασιλεία της Ελβετίας, σκοπός είναι να βοηθάει τους κεντρικούς τραπεζίτες και τις κυβερνήσεις να διαχειρίζονται τη … φούσκα.
2️⃣ Έχουν λοιπόν μια βάση δεδομένων με στοιχεία και στατιστικά, που αν τη σκαλίσει κανείς είναι “θησαυρός” όσον αφορά του τι συμβαίνει :
Debt securities statistics - overview | BIS Data Portal

https://stats.bis.org/statx/toc/SEC.html

https://data.bis.org/topics/TDDS


3️⃣ Εκεί λοιπόν με βάση τα πιο πρόσφατα στοιχεία που δίνουν οι Κεντρικές Τράπεζες -και πιο πολλές φορές μαγειρεμένα προς το καλύτερο- βλέπει κάποιος:
◦ 310 Τρις παγκόσμιο δημόσιο και ιδιωτικό χρέος
◦ 290 Τρις παράγωγα (derivatives) του χρέους που διαπραγματεύονται στα Χρηματιστήρια
◦ 660 Τρις παράγωγα (derivatives) που δεν διαπραγματεύονται πουθενά (τα λεγόμενα Over The Counter/OTC) που απλά τα συναλλάσσουν σαν “αξίες” και τα εμπορεύονται μεταξύ τους.
◦ 100 Τρις αξία μετοχών στα Χρηματιστήρια (υπερτιμημένο χρέος σε χαρτιά που …υπόσχονται μελλοντικές αποδόσεις στους κατόχους)
‼️Σύνολο: 1.360 Τρίς ‼️
Τα επίσημα λέμε!

- Και δεν μετράμε Ασφαλιστικές καλύψεις, προβλέψεις για μισθούς, αποζημιώσεις και συντάξεις κλπ κλπ κλπ

👉 Για να μην πολυλογούμε: Το Παγκόσμιο ΑΕΠ, ότι παράγει δηλαδή ο πλανήτης και τα 8 δις πληθυσμού του το χρόνο, σε πρώτες ύλες, μεταποίηση, υπηρεσίες είναι περίπου
100 Τρις 
(το 2022 ήταν 94 Τρις)

📣 Ε, αυτό το χρέος, η φούσκα των 1.360 Τρις για να ξεπληρωθεί χρειάζεται 14 φορές το παγκόσμιο ΑΕΠ!
Δηλαδή ΟΤΙ παράγεται για 14 χρόνια να πάει ΟΛΟ για την αποπληρωμή του χρέους και για 14 χρόνια τα έξοδα, η διατροφή των 8 δις ανθρώπων, η ζωή, οι ανάγκες τους κλπ κλπ να είναι ΜΗΔΕΝ!
Απλά μαθηματικά …

Αυτά δεν γίνονται - κι αυτό θέλουν να κρύψουν!

Ακόμα και στο πλήρες αδιέξοδο του συστήματός τους, ο υπέρτατος νόμος είναι ένας:
-Το μέγιστο κέρδος, η συσσώρευση πλούτου, η συγκέντρωση και συγκεντροποίηση κεφαλαίου!

👉 Το ΜΟΝΟ ενδιαφέρον τους λοιπόν, όσα κι αν ακούμε είτε για …θυσίες είτε για … ελπίδες, είναι:
1. Πως θα καθυστερούν κι ανακυκλώνουν τη φούσκα χωρίς να σκάσει,
2. Κάθε φορά σε ποιούς θα κάτσει ο “μουτζούρης” - κάποιοι θα χάσουν για να κερδίζουν οι υπόλοιποι,

3. ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΩΤΕΡΟ:
• Πως θα μεγαλώνουν κάθε φορά το “περιθώριο κέρδους” - τι θα κλέβουν δηλαδή παραπάνω από αυτούς που παράγουν υπεραξία,
• Πώς θα αξιοποιούν κάθε “κρίση” για να ληστεύουν, με πληθωρισμό, φόρους, εισφορές, κατασχέσεις κ.ά., πιθανά συσσωρευμένα εισοδήματα (από καταθέσεις, κομπόδεμα σε τσέπες, σεντούκια και στρώματα μέχρι σπίτια κι ακίνητα)
• Πως θα τα κάνουν όλα αυτά επιβάλλοντας τη σιωπή ή την αποδοχή. Με φόβο ή κοροϊδία, με καταστολή ή παραπληροφόρηση, με βία ή κάθε λογής “πνευματικά” και πραγματικά ναρκωτικά …

ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ: Πως θα βάλουν χέρι στις πηγές πλούτου του πλανήτη, με το καλό ή το ζόρι, με νεοαποικιοκρατία/ιμπεριαλισμό ή και πόλεμο.
ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΠΟΥ ΞΕΚΙΝΗΣΕ!

• ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ, ΕΙΝΑΙ “ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ”, ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΕΣΗ ΝΑ ΠΛΑΣΑΡΟΥΝ, ΟΣΟ ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΟΥΜΕ

https://t.me/s/thersitis

Ολική αυτοχειρία: Οι θάνατοι στην Ελλάδα το 2022 ήταν διπλάσιοι από τις γεννήσεις!

 

Ένα έθνος που χάνεται ψάχνει σωτήρα όσο η κατάσταση στο δημογραφικό γίνεται όλο και πιο δραματικη


Δραματική είναι η κατάσταση στον υπ’ αριθμόν ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζει η χώρα, την ίδια στιγμή που οι πολιτικοί δείχνουν να έχουν άλλες προτεραιότητες.

Μπορεί η πράσινη και η πολύχρωμη ατζέντα να μας παρουσιάζονται από το πολιτικό μας σύστημα σαν ζωτικής σημασίας ζητήματα και τα συστημικά μας μέσα να μας βομβαρδίζουν με ειδήσεις-σκουπίδια, όμως το πρόβλημα της υπογεννητικότητας φαίνεται να είναι υπαρξιακή απειλή για τους Έλληνες.

Σύμφωνα με τα στατιστικά που δημοσίευσε η ΕΛΣΤΑΤ ο αριθμός των γεννήσεων κατέρρευσε στην Ελλάδα σημειώνοντας περαιτέρω μείωση κατά 10,3% σε σύγκριση με το 2021. Συγκεκριμένα τη χρονιά που μας πέρασε γεννήθηκαν 76.541 μωράκια (39.558 αγόρια και 36.983 κορίτσια), ενώ το 2021 οι γεννήσεις ήταν 85.346 (43.998 αγόρια και 41.348 κορίτσια). Από την άλλη πλευρά, οι θάνατοι το 2022 ανήλθαν σε 140.801, είχαμε δηλαδή διπλάσιο αριθμό θανάτων από γεννήσειΜιας και η κουστωδία των πολιτικών που έχουν αναλάβει το τιμόνι της χώρας, όχι μόνο αναλώνονται στην προώθηση ριζοσπαστικών ιδεολογιών που είναι ευθέως κατά των παιδιών, των γεννήσεων και της παιδικότητας αλλά προτείνουν και σαν λύσεις προδοτικές θεωρίες αντικατάστασης του πληθυσμού την ίδια στιγμή που δυσχεραίνουν την καθημερινότητα των νέων, είναι η ώρα οι ίδιοι οι πολίτες να αναλογιστούν τις ευθύνες τους και τι πολιτικούς χρειάζεται το Έθνος για να επιβιώσει.


https://conserva.gr/