Ο πρόεδρος Πούτιν απαντά σε ερωτήσεις ρωσικών μέσων ενημέρωσης!!!

 

Αστάνα – 4 Ιουλίου 2024

Απαντήσεις σε ερωτήσεις των ρωσικών μέσων ενημέρωσης

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν: Καλό απόγευμα. Παρακαλώ συνεχίστε.

Anton Vernitsky: Κύριε Πρόεδρε, το όνομά μου είναι Anton Vernitsky από το Channel One. Είστε ικανοποιημένος με την αποτελεσματικότητα του SCO σε αυτό το ταραχώδες παγκόσμιο περιβάλλον; Μπορεί ο Οργανισμός να ανταποκριθεί σε όλες τις προκλήσεις; Σε ευχαριστώ πολύ.

Βλαντιμίρ Πούτιν: Ο SCO είναι ένας χρήσιμος οργανισμός. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι δημιουργήθηκε για να επιλύσει επιτέλους όλα τα ζητήματα που προέκυψαν μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, συνοριακά ζητήματα που παρέμειναν άλυτα κατά τη διάρκεια της σοβιετικής εποχής μεταξύ της Κίνας και των νεοσύστατων κρατών. Σταδιακά, η οργάνωση άρχισε να κερδίζει δύναμη και σίγουρα έγινε πιο απαραίτητη στον σημερινό κόσμο, επειδή είναι σαφώς ένα ανεξάρτητο κέντρο του νέου πολυπολικού κόσμου. Αυτό είναι το χαρακτηριστικό που προσέλκυσε τα μέλη της οργάνωσης και όσους ήθελαν να διατηρήσουν στενές επαφές μαζί της σε διάφορα επίπεδα, είτε ως φιλοξενούμενοι είτε ως παρατηρητές. Όπως μπορείτε να δείτε, η επιθυμία συμμετοχής στον SCO αυξάνεται. Έχει γίνει σίγουρα ένας ισχυρός και παγκόσμιος οργανισμός: οι χώρες μέλη του αποτελούν σχεδόν το ήμισυ του πληθυσμού της Γης. Αυτό είναι το πρώτο σημείο.

Δεύτερον, είναι μια πλατφόρμα για την επίτευξη συμφωνίας σχετικά με τις θέσεις μεταξύ των χωρών μελών: Κίνα, Ρωσία, Ινδία και Πακιστάν. Όπως γνωρίζετε, οι επαφές δεν είναι ποτέ κακές. Επιπλέον, δεδομένου ότι ο οργανισμός έχει γίνει τόσο μεγάλος και ισχυρός, οι αρχές που δηλώνει είναι επίσης σημαντικές καθώς είναι γνωστές σε όλο τον κόσμο. Για παράδειγμα, όλες οι χώρες μέλη του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης συμφώνησαν να λάβουν θέση κατά της ανάπτυξης οποιωνδήποτε όπλων στο διάστημα, κάτι που αντικατοπτρίζεται στη δήλωση και σε άλλα έγγραφα. Αυτό είναι ένα μήνυμα προς τον υπόλοιπο κόσμο για το πώς αισθανόμαστε για τη στρατιωτικοποίηση του διαστήματος.

Υπάρχουν επίσης και άλλα σοβαρά και σημαντικά πράγματα, όπως έχω ήδη πει. Πρώτον, ένα αμοιβαίο εμπόριο τρισεκατομμυρίων δολαρίων είναι σημαντικό. Η συζήτηση θεμάτων που σχετίζονται με την οικονομική συνεργασία, τόσο σε διμερές όσο και σε πολυμερές επίπεδο, είναι κρίσιμης σημασίας. Όπως είπα, το ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 5,4% ή 5,3% και η βιομηχανική παραγωγή αυξήθηκε κατά 4,5% με πληθωρισμό 2,4%. Αυτός είναι ένας καλός ρυθμός ανάπτυξης και μια καλή ποιότητα της οικονομίας. Αναφέρομαι στο χαμηλό επίπεδο πληθωρισμού.

Τέλος, συμφωνήθηκαν πολιτιστικά και ανθρωπιστικά θέματα σε διάφορους τομείς, συμπεριλαμβανομένης της συνεργασίας των νέων, του πολιτισμού, της εκπαίδευσης και του αθλητισμού, τα οποία είναι πολύ σημαντικά και έχουν καλές προοπτικές.

Αλέξανδρος Gamov: Είμαι ο Alexander Gamov από την Komsomolskaya Pravda.

(EN) Κύριε Πρόεδρε, έχουν ήδη γίνει δηλώσεις ότι θεωρούμε το Verkhovna Rada ως τη μόνη νόμιμη αρχή στην Ουκρανία.

Βλαντιμίρ Πούτιν: Αυτό δεν το λέμε εμείς, αλλά το σύνταγμα της Ουκρανίας.

Αλέξανδρος Gamov: Ναι, αυτό είναι σύμφωνο με το σύνταγμα. Ίσως η Ρωσία μπορεί να απευθυνθεί απευθείας στο Verkhovna Rada, έτσι ώστε όλοι στην Ουκρανία και τη Δύση να το γνωρίζουν.

Έχει προκύψει ένα ζήτημα που σχετίζεται με την Ουκρανία, το οποίο συζητήθηκε πολύ σήμερα. Τον Δεκέμβριο του 1999, αποφασίστηκε η δημιουργία του κράτους της Ένωσης της Ρωσίας και της Λευκορωσίας, και ονειρευόμασταν ένα κοινό σύνταγμα, ένα κοινό νόμισμα κλπ. Σήμερα, οι διαδικασίες ολοκλήρωσης έχουν φτάσει σε πρωτοφανές επίπεδο, ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη τους αμυντικούς δεσμούς μας. Δεν είναι καιρός να ξαναδημιουργήσουμε την ένωση που ονειρευόμασταν το 1999; Σε ευχαριστώ πολύ.

Βλαντιμίρ Πούτιν: Πρώτον, όσον αφορά την Ουκρανία, θα μπορούσαμε να απευθυνθούμε στο Verkhovna Rada, αλλά αυτό δεν έχει νόημα όσο η εξουσία σφετερίζεται από την άρχουσα ελίτ, επειδή η πλειοψηφία στο Verkhovna Rada είναι υπό τις διαταγές της. Κατέχει την εξουσία παράνομα και δεν προσφεύγει καν στο συνταγματικό δικαστήριο για να επιβεβαιώσει τις εξουσίες της. Όπως είπα, το 2015, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ουκρανίας αποφάσισε ότι η προεδρική θητεία περιορίστηκε σε πέντε χρόνια και δεν υπήρχαν λόγοι να επεκταθούν οι εξουσίες σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ουκρανίας. Όλες οι εξουσίες πρέπει να πάνε στη Rada, αλλά δεν αναλαμβάνει αυτές τις εξουσίες από μόνη της. Έτσι, φυσικά μπορούμε να αντιμετωπίσουμε το ζήτημα, αλλά είναι άσκοπο λαμβάνοντας υπόψη την πραγματική κατάσταση.

Η κατάσταση της Ένωσης εξελίσσεται και θυμόμαστε όλους τους στόχους και τα καθήκοντα που ορίζονται στα πρωτότυπα έγγραφα. Αυτός είναι ο δρόμος που ακολουθούμε.

Ο Πρόεδρος της Λευκορωσίας πιστεύει, και τον υποστηρίζω, ότι όχι πολιτικά αλλά οικονομικά ζητήματα πρέπει να αντιμετωπιστούν σε πρώτο στάδιο. Είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί μια βάση για μεγαλύτερη προσέγγιση στον πολιτικό τομέα, αν και όλα λειτουργούν καλά στον πολιτικό τομέα: υπάρχουν διακοινοβουλευτικές και διακυβερνητικές ενώσεις. Είναι μόνο θέμα χρόνου αν θα χρειαστεί να δημιουργηθεί ένα ενιαίο κοινοβούλιο. Συμφωνώ με τον κ. Lukashenko ότι, καταρχάς, πρέπει να ενισχύσουμε δεόντως τις οικονομικές μας σχέσεις.

Το ίδιο ισχύει και για τα οικονομικά μας και το ενιαίο νόμισμα. Κανείς δεν λέει ότι αυτό είναι αδύνατο ή ότι δεν μπορούμε να το κάνουμε. Πρέπει να προετοιμαστούμε γι' αυτό οικονομικά, διότι, όπως γνωρίζετε, όταν εισήχθη ένα ενιαίο νόμισμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, πολλές χώρες με αδύναμες οικονομίες υπέφεραν από αυτό, διότι τίποτα δεν μπορούσε να ρυθμιστεί με βάση τον πληθωρισμό, αφού όλα ήταν συνδεδεμένα με το ευρώ. Για παράδειγμα, δεν υπήρχε δραχμή, οπότε η Ελλάδα δεν μπορούσε να ρυθμίσει τις εσωτερικές οικονομικές διαδικασίες της χρησιμοποιώντας το εθνικό της νόμισμα. Ως εκ τούτου, είναι σημαντικό να έχουμε ένα σχετικό επίπεδο οικονομικής συνεργασίας. Έχουμε κάνει πολύ σοβαρά βήματα προς αυτήν την κατεύθυνση.

Αυτό αφορά τους φορολογικούς και τελωνειακούς κανονισμούς. Ξέρετε, αυτό είναι πολύ σημαντικό, αν όχι επαναστατικό. Προχωρούμε μπροστά και, ταυτόχρονα, βασιζόμαστε στη διεθνή εμπειρία. Πιστεύω ότι έχουμε δίκιο που το κάνουμε αυτό.

Ντόναλντ Κόρτερ: Donald Courter, Η Ρωσία σήμερα.

(EN) Κύριε Πρόεδρε, οι τρομοκρατικές οργανώσεις στο αφγανικό έδαφος συνιστούν σοβαρή απειλή για την ασφάλεια της περιοχής του SCO, συμπεριλαμβανομένων των χωρών της Κεντρικής Ασίας και της Ρωσίας. Το Ισλαμικό Κράτος είναι το πιο επικίνδυνο από αυτά και η Ρωσία έπρεπε ήδη να το αντιμετωπίσει φέτος.

Το ερώτημά μου είναι, πρέπει οι Ταλιμπάν να συμμετάσχουν στον διάλογο για τις τρομοκρατικές απειλές; Πιστεύετε ότι είναι σύμμαχοι ή εχθροί εδώ;

Βλαντιμίρ Πούτιν: Το κίνημα των Ταλιμπάν έχει αναλάβει ορισμένες υποχρεώσεις και, γενικά, υπάρχουν ζητήματα που απαιτούν συνεχή προσοχή τόσο από τη χώρα όσο και από τη διεθνή κοινότητα. Στην πραγματικότητα, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι οι Ταλιμπάν ελέγχουν τη χώρα. Υπό αυτήν την έννοια, οι Ταλιμπάν είναι, φυσικά, σύμμαχοί μας στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας, διότι κάθε αρχή στην εξουσία ενδιαφέρεται για τη δική της σταθερότητα και τη σταθερότητα της χώρας της οποίας ηγείται.

Πιστεύω ότι οι Ταλιμπάν ενδιαφέρονται επίσης να είναι το Αφγανιστάν σταθερό, ήρεμο και να υπόκειται σε ορισμένους κανόνες. Έχουμε λάβει επανειλημμένα μηνύματα από τους Ταλιμπάν ότι είναι έτοιμοι να συνεργαστούν μαζί μας στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας.

Ντμίτρι Λάρου: Το όνομά μου είναι Dmitry Laru από την εφημερίδα Izvestia.

Το Αφγανιστάν παραμένει κράτος παρατηρητής του SCO, αλλά οι αρχές της Καμπούλ έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι ενδιαφέρονται να ενταχθούν πλήρως στον Οργανισμό. Συζητήθηκε αυτό το θέμα στον SCO, δεδομένου ότι η ομάδα επαφής [SCO – Αφγανιστάν] έχει ξαναρχίσει τις εργασίες της;

Σχεδιάζει η Ρωσία να αφαιρέσει τους Ταλιμπάν από τον κατάλογο των απαγορευμένων οργανώσεων; Εάν ναι, πότε θα συμβεί αυτό;

Ευχαριστώ.

Βλαντιμίρ Πούτιν: Έχω ήδη πει ότι είμαστε σε επαφή με τους Ταλιμπάν. Έχουμε λάβει επανειλημμένα μηνύματα ότι το κίνημα των Ταλιμπάν είναι έτοιμο να συνεργαστεί με τη Ρωσία σε διάφορους τομείς, συμπεριλαμβανομένου του αντιτρομοκρατικού σκέλους, και αυτό είναι ευπρόσδεκτο.

Όσον αφορά την πλήρη ένταξη στον SCO, δεν εναπόκειται μόνο στη Ρωσία να αποφασίσει. Αυτό αποφασίζεται πάντα με συναίνεση. Υπάρχουν προβλήματα με ορισμένες χώρες μέλη του SCO σχετικά με τη συμπερίληψη της εξουσίας στο Αφγανιστάν.

Πιστεύω ότι όλα αυτά τα ζητήματα μπορούν να επιλυθούν. Πρέπει να διατηρήσουμε σχέσεις με το Αφγανιστάν και με τις πραγματικές πολιτικές δυνάμεις που ελέγχουν τη χώρα. Θα το κάνουμε. Δεν βλέπω γιατί πρέπει να απομακρυνθούμε από αυτό τώρα.

Ο χρόνος θα εξαρτηθεί από το πώς θα εξελιχθεί η κατάσταση.

Pavel Zarubin: Καλησπέρα. Pavel Zarubin, τηλεοπτικό κανάλι Rossiya.

Πριν από αρκετούς μήνες, είχα την τύχη να τον ρωτήσω: Ποιος είναι καλύτερος για εμάς, ο Μπάιντεν ή ο Τραμπ; Και μετά είπατε Μπάιντεν. Αλλά τώρα αποδεικνύεται ότι αυτό το «στοίχημα» έχει γίνει αμφισβητήσιμο επειδή, μετά τα πρόσφατα ντιμπέιτ στις Ηνωμένες Πολιτείες, όλοι φοβούνται τον Μπάιντεν και, γενικά, η συμμετοχή του στην εκλογική κούρσα είναι υπό αμφισβήτηση.

Ίσως μπορέσατε να παρακολουθήσετε ορισμένα αποσπάσματα από αυτές τις συζητήσεις. Ποιες είναι οι εντυπώσεις σας; Και, ας πούμε, έχουν αλλάξει οι πολιτικές σας προτιμήσεις;

Βλαντιμίρ Πούτιν: Είπατε: «Αυτό το "στοίχημα" έχει γίνει αμφισβητήσιμο». Τίποτα δεν έγινε αμφισβητήσιμο. Έτσι είπα... Τι άλλαξε; Τίποτα δεν έχει αλλάξει. Πιστεύετε ότι δεν ξέραμε τι επρόκειτο να συμβεί; Βλέπε know. Τίποτα δεν έχει αλλάξει ως προς αυτό.

Όσο για την παρακολούθηση ή μη παρακολούθηση - παρακολούθησα μερικά αποσπάσματα. Έχω ήδη πολλά να κάνω, οπότε δεν παρακολουθώ ιδιαίτερα τι συμβαίνει εκεί, ειδικά στα σχόλια των μέσων ενημέρωσης. Έχουν πάντα ορισμένες προτιμήσεις: κάποιος είναι υπέρ, κάποιος είναι εναντίον του. Σε γενικές γραμμές, φυσικά, το έχω δει αυτό, είναι αδύνατο να μην το δω, ειδικά από τη στιγμή που οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν μια μεγάλη δύναμη με ορισμένες οικονομικές, αμυντικές και στρατιωτικές δυνατότητες, και οι Ηνωμένες Πολιτείες, μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, έχουν σίγουρα μεγάλη επιρροή στην κατάσταση στην Ουκρανία. Φυσικά, δεν είμαστε αδιάφοροι σε αυτό που συμβαίνει εκεί. Ωστόσο, αυτό είναι εσωτερικό τους ζήτημα.

Παρακαλώ προχωρήστε.

Aisel Gereikhanova: Rossiyskaya Gazeta, Aisel Gereikhanova.

Και όμως, όσον αφορά τις συζητήσεις και συγκεκριμένα τις δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ. Έχει ήδη δηλώσει σε αρκετές περιπτώσεις κατά τη διάρκεια των συζητήσεων ότι είναι έτοιμος να τερματίσει τη σύγκρουση στην Ουκρανία κυριολεκτικά εν μία νυκτί. Υπάρχουν επίσης κάποιες αναφορές ότι ο Trump μπορεί να σταματήσει την επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς. Πόσο σοβαρά παίρνετε αυτές τις υποσχέσεις;

Βλαντιμίρ Πούτιν: Ξέρετε, παίρνουμε αρκετά σοβαρά τα πράγματα που λέει ο κ. Τραμπ ως προεδρικός υποψήφιος για την προθυμία και την επιθυμία του να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία. Φυσικά, δεν γνωρίζω τις πιθανές προτάσεις του για το πώς θα το κάνει αυτό – και αυτό είναι, φυσικά, το κύριο ερώτημα. Ωστόσο, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι το λέει αυτό με ειλικρίνεια και τον υποστηρίζουμε.

Αντρέι Κολέσνικοφ: Ονομάζομαι Andrei Kolesnkov από την εφημερίδα Kommersant.

Κύριε Πρόεδρε, πιστεύετε ότι μια κατάπαυση του πυρός κατά μήκος της γραμμής επαφής με την Ουκρανία είναι δυνατή πριν από την έναρξη των ειρηνευτικών συνομιλιών, χωρίς προϋποθέσεις, ώστε να υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες επιτυχίας; Ή μήπως και αυτό υπόκειται σε διαπραγματεύσεις;

Ευχαριστώ.

Βλαντιμίρ Πούτιν: Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω μερικά πράγματα. Όταν τα στρατεύματά μας ήταν κοντά στο Κίεβο, λάβαμε μια πρόταση, ακόμη και μια έκκληση από τους δυτικούς εταίρους μας να παύσουν το πυρ και να σταματήσουν οι εχθροπραξίες, προκειμένου να γίνουν ορισμένα πράγματα από την ουκρανική πλευρά. Τα καταφέραμε. Υπήρξε μια εποχή που το κάναμε αυτό. Η ουκρανική πλευρά δεν έχει σταματήσει τις εχθροπραξίες. Αργότερα, ενημερωθήκαμε ότι οι επίσημες ουκρανικές αρχές δεν μπορούσαν να ελέγξουν όλες τις στρατιωτικές μονάδες τους, επειδή υποτίθεται ότι υπήρχαν εκείνες που δεν ήταν υποταγμένες στις κεντρικές αρχές. Αυτό μας είπαν, τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο. Αυτό είναι το πρώτο.

Δεύτερον, μας ζητήθηκε να αποσύρουμε τα στρατεύματά μας από το Κίεβο προκειμένου να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις για να υπογράψουμε επιτέλους μια ειρηνευτική συνθήκη. Το κάναμε αυτό και εξαπατηθήκαμε για άλλη μια φορά: όλες οι συμφωνίες που έγιναν στην Κωνσταντινούπολη πετάχτηκαν στα σκουπίδια. Αυτά τα πράγματα συνέβησαν επανειλημμένα.

Επομένως, δεν μπορούμε απλώς να κηρύξουμε κατάπαυση του πυρός περιμένοντας από την αντίπαλη πλευρά να κάνει κάποια θετικά βήματα. Αυτό είναι το πρώτο.

Δεύτερον, δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στον αντίπαλο να επωφεληθεί από αυτή την κατάπαυση του πυρός για να βελτιώσει τις θέσεις του, να επανεξοπλιστεί, να γεμίσει το στρατό του μέσω αναγκαστικής κινητοποίησης και να προετοιμαστεί για τη συνέχιση της ένοπλης σύγκρουσης.

Ως εκ τούτου, μια κατάπαυση του πυρός είναι αδύνατη χωρίς την επίτευξη μιας τέτοιας συμφωνίας.

Yelena Mukhametshina: Εφημερίδα Vedomosti.

Πριν από λίγες ημέρες, ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι δήλωσε ότι θεωρεί δυνατή τη διαπραγμάτευση με τη Ρωσία μέσω μεσολαβητών, όπως συνέβη με τη συμφωνία για τα σιτηρά. Ποια είναι η γνώμη σας για αυτήν την ιδέα και ποιος θα μπορούσε να ενεργήσει ως διαμεσολαβητής σε αυτήν την περίπτωση;

Βλαντιμίρ Πούτιν: Όπως γνωρίζετε, ήμασταν πάντα υπέρ των διαπραγματεύσεων. Δεν τις απορρίπτουμε ποτέ. Το πρόβλημα είναι ότι θεωρώ απίθανο η διαφορά να μπορεί να επιλυθεί μόνο μέσω διαμεσολαβητών, κυρίως επειδή δεν θα επιτρέπεται σε έναν διαμεσολαβητή να υπογράψει τελικά έγγραφα και, επιπλέον, να μην τα φέρει καν προς υπογραφή. Οι αρμοδιότητες αυτών των διαμεσολαβητών δεν είναι το μόνο κρίσιμο ζήτημα, αλλά και η εξουσία τους. Ποιος μπορεί να δώσει εξουσία σε οποιονδήποτε διαμεσολαβητή να θέσει τέρμα σε αυτή τη σύγκρουση; Νομίζω ότι αυτό είναι απίθανο.

Ωστόσο, δεχόμαστε διαμεσολάβηση, για παράδειγμα, όπως αυτή του κ. Ερντογάν κατά τη διάρκεια της διαπραγματευτικής μας διαδικασίας στην Κωνσταντινούπολη.

Rossina Bodrova: Rossina Bodrova, τηλεοπτικό κανάλι Zvezda.

Τι γνωρίζουμε για τα σχέδια της Ουάσιγκτον να αναπτύξει πυραύλους μέσου και μικρού βεληνεκούς; Ποια εδάφη μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την εγκατάστασή τους και τι είδους απειλή θα αποτελέσει αυτό για την ασφάλειά μας;

Πρόσφατα, μιλήσατε για την ανάγκη να ξεκινήσει η παραγωγή συστημάτων πυραυλικής επίθεσης μέσου και μικρού βεληνεκούς. Μιλάμε για ένα νέο όπλο; Πρόκειται μόνο για την παραγωγή ή αυτό περιλαμβάνει και την ανάπτυξη;

Vladimir Putin: Όπως ίσως θυμάστε, είπα ότι σε σχέση με την αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από αυτή τη συνθήκη και την ανακοίνωση ότι θα ξεκινήσουν την παραγωγή, πιστεύουμε επίσης ότι μπορούμε να ξεκινήσουμε εργασίες και παραγωγή Ε & Α στο μέλλον. Εκτελούμε το έργο Ε & Α. Είμαστε έτοιμοι να ξεκινήσουμε την παραγωγή. Κατ' αρχήν, έχουμε ήδη δώσει σχετικές οδηγίες στον τομέα.

Όσον αφορά την ανάπτυξη, όπως ίσως θυμάστε, και αν δεν θυμάστε, θα σας υπενθυμίσω, είπα ότι κηρύσσουμε μορατόριουμ στην πιθανή ανάπτυξη των αντίστοιχων συστημάτων μας στο μέλλον έως ότου αυτά τα πυραυλικά συστήματα αναπτυχθούν σε άλλη περιοχή του κόσμου. Εάν οι πύραυλοι μεσαίου και μικρού βεληνεκούς που κατασκευάζονται στις ΗΠΑ εμφανίζονται κάπου, διατηρούμε το δικαίωμα να απαντήσουμε σε είδος. Όλα όσα είπαμε εξακολουθούν να ισχύουν.

Alexander Yunashev: Alexander Yunashev, Ζωή.

Κύριε Πρόεδρε, χθες είχατε αρκετές διμερείς συναντήσεις και το αποκορύφωμα ήταν οι συνομιλίες σας με τον Πρόεδρο Ερντογάν, τον οποίο είδατε προσωπικά εδώ και πολύ καιρό, παρόλο που το εμπόριο μεταξύ των χωρών μας μειώνεται.

Βλαντιμίρ Πούτιν: Αυξάνεται τώρα.

Alexander Yunashev: Όχι όσο θα θέλαμε.

Αν δεν είναι μυστικό, τι συζητήσατε όταν έφυγαν οι δημοσιογράφοι; Ποιο είναι το πιο σημαντικό ζήτημα στις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας; Τι ή ποιος στέκεται εμπόδιο στο δρόμο μας;

Βλαντιμίρ Πούτιν: Είναι γνωστό ποιος στέκεται εμπόδιο στο δρόμο μας. Αυτό που μας βοηθά είναι η πολιτική βούληση του προέδρου Ερντογάν. Από τεχνική άποψη, πρόκειται για υπολογισμούς και όλοι το γνωρίζουν καλά αυτό. Παρόλο που οι τούρκοι εταίροι μας ανέφεραν χθες ότι από άποψη αξίας, το εμπόριό μας μειώθηκε από 63 δισεκατομμύρια δολάρια σε 55 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτοί οι αριθμοί πρέπει να επαληθευτούν, φυσικά. Σύμφωνα με αυτούς, αυτό σχετίζεται κυρίως με το κόστος, επειδή συνήθιζαν να αγοράζουν τα καύσιμα μας σε υψηλότερες τιμές και οι τιμές έχουν μειωθεί τους τελευταίους μήνες, τουλάχιστον σε σύγκριση με το 2022. Ως εκ τούτου, γινόμαστε μάρτυρες μιας πτώσης και από την άποψη της αξίας.

Σύμφωνα με αυτούς, δεν υπήρξε μεγάλη αλλαγή σε απόλυτους όρους και όγκο. Πάω να κάνω έναν έλεγχο. Ωστόσο, ο στόχος δεν είναι να ελέγξουμε τα πράγματα, αλλά να εντατικοποιήσουμε το έργο μας, και οι δύο πλευρές ενδιαφέρονται να το κάνουν αυτό.

Υπάρχουν επίσης αντικειμενικές εκτιμήσεις που δεν έχουν καμία σχέση με το αν κάποιος είναι στο δρόμο μας, αλλά έχουν περισσότερο να κάνουν με το τι πραγματικά είναι τα πράγματα. Για παράδειγμα, η συγκομιδή στην Τουρκία ήταν καλή και οι εγκαταστάσεις αποθήκευσής της είναι γεμάτες σιτηρά. Αγοράζουν λιγότερα σιτηρά. Ή, για παράδειγμα, οι φορολογικοί περιορισμοί που σχετίζονται με τον μεταλλουργικό μας τομέα. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με εξωτερικούς περιορισμούς. Πρόκειται απλώς για τη δυναμική της εγχώριας παραγωγής και τις διμερείς μας σχέσεις. Όλα αυτά τα ζητήματα μπορούν να επιλυθούν.

Παρακαλώ προχωρήστε.

Άννα Derkach: Καλησπέρα, κύριε Πρόεδρε. Το όνομά μου είναι Anna Derkach, MIR.

Από σήμερα, η Λευκορωσία είναι επίσημα μέλος του SCO. Ποιες προοπτικές προσφέρει αυτό στον οργανισμό και ποιες ευκαιρίες ανοίγει για συνεργασία μεταξύ του SCO και της Ευρασιατικής Οικονομικής Ένωσης;

Ευχαριστώ.

Βλαντιμίρ Πούτιν: Το μέγεθος, η επικράτεια, η οικονομία ή ο πληθυσμός της Λευκορωσίας δεν μπορούν να συγκριθούν με εκείνα της Κίνας ή της Ινδίας, τα οποία έχουν περισσότερους από 1,5 δισεκατομμύριο ανθρώπους η καθεμία, ίσως ακόμη περισσότερους τώρα. Ωστόσο, εξακολουθεί να αποτελεί σημαντικό στοιχείο του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης, επειδή η Λευκορωσία προέρχεται από την Ανατολική Ευρώπη, οπότε ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης έχει εισέλθει επίσημα στην ευρωπαϊκή ήπειρο. Πιστεύω επίσης ότι αυτό είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα για τη Λευκορωσία, διότι, για παράδειγμα, έχει τώρα μια διαδρομή προς την Κασπία Θάλασσα μέσω της Ρωσίας, και στη συνέχεια, ας πούμε, μέσω του Καζακστάν και του Ουζμπεκιστάν, μέχρι το Ιράν. Αυτό είναι σημαντικό για τη Λευκορωσία, διότι παραμένει σημαντικός εξαγωγέας ορυκτών λιπασμάτων. Είναι σημαντικό για τη Λευκορωσία να έχει διαδρομές και χώρες για να εξάγει τον γεωργικό εξοπλισμό της ή να εισάγει κάτι από τις χώρες του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης.

Ως εκ τούτου, πιστεύω ότι αυτή είναι μια αμοιβαία επωφελής απόφαση και, σε κάποιο βαθμό, η επιτυχία του κ. Lukashenko και του υπουργείου Εξωτερικών του.

Ksenia Chernyayeva: Το όνομά μου είναι Ksenia Chernyayeva από το πρακτορείο Interfax.

Επί του παρόντος, στην πραγματικότητα, ολόκληρο το προηγούμενο σύστημα στρατηγικής σταθερότητας έχει ακυρωθεί: η START-3, η Συνθήκη INF και η CTBT δεν έχουν τεθεί σε ισχύ. Είναι δυνατόν να ανανεωθούν αυτές οι συμφωνίες στο μέλλον ή δεν θα είναι ποτέ ξανά σχετικές; Πρέπει να δημιουργήσουμε κάτι νέο, όπως μια ενιαία έννοια, μια σύμβαση ή κάποιο άλλο διαρθρωτικό έγγραφο; Με ποιον και σε ποια πλατφόρμα πρέπει να συζητηθεί αυτό το θέμα και πρέπει να καταγραφούν αυτές οι συμφωνίες;

Ευχαριστώ.

Βλαντιμίρ Πούτιν: Το πρώτο πράγμα που θα ήθελα να επισημάνω είναι ότι, στην πραγματικότητα, οι "νωμένες Πολιτείες κατέστρεψαν τα θεμελιώδη έγγραφα που στήριζαν τη διεθνή σταθερότητα και ασφάλεια. Δεν έχουμε αποσυρθεί από τη Συνθήκη για τους Αντιβαλλιστικούς Πυραύλους, η οποία αποτελούσε ακρογωνιαίο λίθο, ή τη Συνθήκη για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς, ή τη CTBT.

Πολλά στοιχεία της βάσης της διεθνούς σταθερότητας έχουν καταστραφεί τα τελευταία χρόνια. Τίποτα από αυτά δεν έγινε από εμάς. Όλα αυτά έγιναν από τις ΗΠΑ. Τι πρέπει να κάνουμε; Απλώς σημειώστε και απαντήστε σε αυτές τις ενέργειες. Και αυτό κάναμε. Για παράδειγμα, τι έχουμε κάνει στον στρατιωτικό τομέα για να ξεπεράσουμε το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας που δημιουργείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες; Έχουμε εφεύρει με επιτυχία συστήματα για να ξεπεράσουμε τις πυραυλικές άμυνες, όπως τα διηπειρωτικά Avandards, τα υπερηχητικά μπλοκ ολίσθησης ή την τεχνολογία βαλλιστικών πυραύλων διηπειρωτικού βεληνεκούς για να σπάσουμε τα συστήματα πυραυλικής άμυνας, μεταξύ άλλων. Αναγκαστήκαμε να το κάνουμε αυτό.

Ωστόσο, το ζήτημα της δημιουργίας ενός νομικού πλαισίου για τη διεθνή ασφάλεια και τη στρατηγική σταθερότητα εξακολουθεί να βρίσκεται στον κατάλογο των υποχρεώσεών μας. Πρέπει αυτές οι συμφωνίες να είναι νέες ή πρέπει να επιστρέψουμε στις παλιές; Αυτό εναπόκειται στους ειδικούς να αποφασίσουν. Ξέρετε, ακόμα και όταν σπούδαζα στο πανεπιστήμιο, δεν σπούδασα δημόσιο διεθνές δίκαιο, σπούδασα ιδιωτικό διεθνές δίκαιο και η διατριβή μου αφορούσε αυτό. Μετά έκανα οικονομικά.

Αλλά δεν πρόκειται για αυτό, δεν πρόκειται για την τυπική ή νομική πτυχή, αλλά για τη ρίζα των ζητημάτων που πρέπει να αντιμετωπίσουμε ως ομάδα.

Διατυπώνουμε τις προτάσεις μας. Το ανέφερα αυτό όταν μίλησα με ανώτερους αξιωματούχους του Υπουργείου Εξωτερικών. Στην πραγματικότητα, αυτό τέθηκε σε χαρτί. Αλλά πρέπει να υπάρχει καλή θέληση εκ μέρους εκείνων που ενδιαφέρονται να το δουν να συμβαίνει. Μερικές φορές ακούμε από τις "νωμένες Πολιτείες ότι είναι πρόθυμες να επαναλάβουν τις συνομιλίες για το θέμα αυτό. Αλλά φαίνεται να είναι αναποφάσιστοι. Σε ένα σημείο, φαίνεται να θέλουν, και σε ένα άλλο, δεν το θέλουν. Κατά τη διάρκεια της τελευταίας περιόδου της κυβέρνησης του προέδρου Ομπάμα, μας ενημέρωσαν ότι ήθελαν, αλλά ξαφνικά άλλαξαν γνώμη.

Νομίζω ότι όλοι εδώ, και οι άνθρωποι που παρακολουθούν τα γεγονότα γενικά, συνειδητοποιούν ότι είναι αδύνατο να συμμετάσχουν σε οποιοδήποτε είδος εποικοδομητικού διαλόγου με τις Ηνωμένες Πολιτείες αυτή τη στιγμή, εν μέσω μιας προεδρικής εκστρατείας που χαρακτηρίζεται από μια οξεία εσωτερική πολιτική διαμάχη – θα πρέπει να συζητήσουμε αυτό το θέμα κυρίως με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πρέπει να περιμένουμε τη διεξαγωγή των εκλογών στις "νωμένες Πολιτείες και να δούμε τη διάθεση και τις προτιμήσεις της μελλοντικής κυβέρνησης. Είμαστε έτοιμοι για αυτό.

Yulia Bubnova: Μιλώντας στο Υπουργείο Εξωτερικών, περιγράψατε το όραμά σας για το μελλοντικό σύστημα ασφαλείας και τώρα αναφέρατε ότι αυτές οι ιδέες θα τεθούν σε χαρτί. Τι θα είναι, αν δεν είναι μυστικό; Θα είναι νέες συνθήκες, οι γραπτές προτάσεις μας προς τη Δύση ή κάτι άλλο; Γενικότερα, υπάρχουν επαφές σε εξέλιξη για να δοθεί συνέχεια στις προτάσεις σας σχετικά με την Ουκρανία και το παγκόσμιο σύστημα ασφαλείας γενικότερα ή παραμένουν αναπάντητες από τη Δύση;

Βλαντιμίρ Πούτιν: Όσον αφορά την παγκόσμια ασφάλεια, μόλις έθιξα το θέμα. Πρέπει να περιμένουμε τον σχηματισμό της νέας κυβέρνησης [των ΗΠΑ] για να κατανοήσουμε τις προτιμήσεις, τις απόψεις και τα σχέδιά τους και αν είναι πρόθυμοι να συζητήσουν αυτό το θέμα. Για να επαναλάβω, μας ενημερώνουν κατά καιρούς ότι είναι πρόθυμοι να επαναλάβουν αυτόν τον διάλογο μαζί μας. Ωστόσο, λίγο αργότερα, εξαφανίζονται και στη συνέχεια εμφανίζονται με αφηρημένα θέματα που δεν σχετίζονται άμεσα με θέματα στρατηγικής σταθερότητας. Για να επαναλάβω, ας περιμένουμε μέχρι να σχηματιστεί η νέα κυβέρνηση και να δούμε ποια είναι τα σχέδια και οι προτιμήσεις τους. Και πάλι, είμαστε έτοιμοι για αυτό.

Σε ευχαριστώ πολύ. Τα Καλύτερα.

---

Πηγή: http://en.kremlin.ru/events/president/news/74132