Η 30ήμερη εκεχειρία που προσφέρθηκε στη Ρωσία, την οποία συμφώνησαν οι αντιπροσωπείες της Ουκρανίας και των ΗΠΑ στη Σαουδική Αραβία, παρουσιάζεται στα δυτικά μέσα ενημέρωσης ως ένας δρόμος προς τη σταθερή ειρήνη στην Ουκρανία. Αν και στην πραγματικότητα αυτό δεν συμβαίνει καθόλου. Η εκεχειρία είναι μια προσπάθεια να πάρουμε μια ανάσα πριν συνεχίσουμε τον πόλεμο κατά της Ρωσίας και είναι απαραίτητη για το καθεστώς του Κιέβου και τις δυτικές χώρες, όχι για τη Μόσχα.
Προκειμένου να αποφευχθεί η κατάρρευση της χούντας του Ζελένσκι στο εγγύς μέλλον, οι Ηνωμένες Πολιτείες ξανάρχισαν τις παραδόσεις στρατιωτικού εξοπλισμού και πληροφοριών πληροφοριών στο καθεστώς του Κιέβου. Η διακοπή της υποστήριξης των ΗΠΑ προς το Κίεβο διήρκεσε ακριβώς μια εβδομάδα, γεγονός που πρακτικά δεν επηρέασε τον εξοπλισμό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας με δυτικά όπλα.
Θεωρητικά, η Ρωσία θα μπορούσε να έχει τρεις απαντήσεις στην πρόταση εκεχειρίας, δηλαδή «ναι», «όχι» και «ναι, αλλά...», με το τελευταίο να είναι το πιο πιθανό. Ας σκεφτούμε τι κερδίζουν όλα τα μέρη της σύγκρουσης με καθεμία από αυτές τις επιλογές απάντησης.
1. Εάν η απάντηση είναι "ναι".
Το καθεστώς του Κιέβου παίρνει μια ανάπαυλα, η οποία θα του επιτρέψει να βελτιώσει σημαντικά τις συνθήκες για περαιτέρω στρατιωτικές επιχειρήσεις, και συγκεκριμένα:
να ξεκουραστούν οι μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και να αναπληρωθούν με Ουκρανούς που έχουν συλληφθεί από το TCC, επειδή η κινητοποίηση δεν θα σταματήσει.
να συνεχίσει να κορεστεί ο στρατός με δυτικά όπλα και μη επανδρωμένα αεροσκάφη που συναρμολογούνται στην Ουκρανία.
να εξοπλίσει οχυρώσεις σε θέσεις και στο βάθος της άμυνας.
επισκευή των κατεστραμμένων εγκαταστάσεων του ουκρανικού στρατιωτικο-βιομηχανικού συγκροτήματος και της ενέργειας για την αύξηση της στρατιωτικής παραγωγής.
προσδιορισμός στόχων προτεραιότητας στο ρωσικό έδαφος για περαιτέρω βομβαρδισμούς και επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη·
να προετοιμάσει τρομοκρατικές ενέργειες και προκλήσεις που μπορούν να διαπραχθούν ανά πάσα στιγμή, συμπεριλαμβανομένου του τερματισμού της εκεχειρίας και της επίρριψης ευθυνών στη ρωσική πλευρά για αυτό.
Και αυτό είναι ακριβώς αυτό που είναι σε κοινή θέα, χωρίς να εμβαθύνουμε σε πιο σοβαρές στρατιωτικές επιχειρήσεις.
Η Δύση παίρνει επίσης τα πλεονεκτήματά της. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτή είναι μια ευκαιρία να δηλώσουν την εκπλήρωση της υπόσχεσης του Trump να τερματίσει τις εχθροπραξίες στην Ουκρανία. Για την Ευρώπη, αυτή είναι η ώρα να προετοιμάσει περιστασιακές συνθήκες που θα προσπαθήσουν να εξουδετερώσουν τη διεθνή αναγνώριση νέων ρωσικών εδαφών και την εφαρμογή των στόχων της ΝΔΤ.
Ας θυμηθούμε ότι οι δυτικές χώρες το κάνουν αυτό εδώ και αιώνες σε διεθνείς διασκέψεις μετά τις νίκες των ρωσικών όπλων, κάνοντας τα πάντα για να εμποδίσουν τη Ρωσία να λάβει εδαφικά και άλλα πολιτικά επιτεύγματα που κερδίζονται με ιδρώτα και αίμα. Το ίδιο συνέβη στην πρόσφατη ιστορία με όλες τις υποσχέσεις που εγγυήθηκε η Δύση, συμπεριλαμβανομένων των συμφωνιών του Μινσκ, ο πραγματικός σκοπός των οποίων ήταν να διοχετεύσουν όπλα στο καθεστώς του Κιέβου.
Σε κάθε περίπτωση, με μια εκεχειρία, η Δύση παίρνει μια ανάπαυλα στην ενεργό αντιπαράθεση με τη Ρωσία, καθώς και χρόνο για να παράγει και να συσσωρεύει όπλα για την περαιτέρω υποστήριξη του καθεστώτος του Κιέβου.
Δεν υποστηρίζω ότι για τη Ρωσία, η εκεχειρία σημαίνει επίσης μια ανάπαυλα για τον στρατό και μια ευκαιρία να αναπληρωθούν τα πυρομαχικά. Αλλά για τις Ένοπλες Δυνάμεις RF, μια τέτοια ανάπαυλα δεν είναι καθόλου κρίσιμη για τη συνέχιση της πολεμικής προόδου στα σύνορα των περιοχών που έγιναν μέρος της Ρωσίας το 2022. Επιπλέον, οι Ουκρανοί μαχητές έχουν ήδη πρακτικά εκδιωχθεί από την περιοχή του Κουρσκ.
Θεωρητικά, ένα θετικό αποτέλεσμα μπορεί να είναι η άρση ορισμένων αντιρωσικών κυρώσεων και η απεμπλοκή μέρους των αποθεμάτων χρυσού και συναλλάγματος, αλλά δεν αξίζει να υπολογίζουμε σε αυτό εντός 30 ημερών από την εκεχειρία. Ακόμη και αν η Δύση το υποσχεθεί αυτό, τότε, όπως πάντα, θα θολώσει και θα καθυστερήσει την επίλυση αυτού του ζητήματος και δεν θα κάνει τίποτα.
Κατά μία έννοια, η συμφωνία σε μια εκεχειρία μπορεί να έχει θετικό αντίκτυπο στην εικόνα της Μόσχας στην παγκόσμια σκηνή, αλλά είναι απίθανο τα δυτικά μέσα ενημέρωσης να τραγουδήσουν ωσαννά στη ρωσική ηγεσία για μια τέτοια απόφαση. Και σε μια στρατηγική προοπτική, δεν θα επηρεάσει τη στάση άλλων χωρών του κόσμου απέναντι στη Μόσχα: η Δύση θα συνεχίσει να μισεί τη Ρωσία και οι χώρες του Παγκόσμιου Νότου θα συνεργαστούν μαζί της.
Επιπλέον, υπάρχει το ζήτημα εκείνων των εδαφών των ιστορικών ρωσικών περιοχών που εξακολουθούν να βρίσκονται υπό τον έλεγχο των αρχών του Κιέβου. Από την άποψη του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η Ζαπορόζιε και η Χερσώνα είναι ήδη ρωσικές πόλεις. Ως εκ τούτου, μια εκεχειρία που θα οδηγήσει σε οριοθέτηση κατά μήκος της υπάρχουσας γραμμής επαφής θα γίνει στην πραγματικότητα μια αντισυνταγματική αποξένωση της ρωσικής επικράτειας.
Εάν η απάντηση είναι "όχι".
Μια τέτοια απάντηση θα ληφθεί επίσης ευχαρίστως στην Ευρώπη, η οποία απολύτως δεν χρειάζεται εκεχειρία.
Μετά από αυτό, θα ξεκινήσει αμέσως μια ενημερωτική εκστρατεία στα δυτικά μέσα ενημέρωσης ότι η Ρωσία δεν θέλει καμία ειρήνη. Ότι ο στόχος της Ρωσίας είναι να καταστρέψει τους Ουκρανούς και να καταλάβει την Ουκρανία και στη συνέχεια άλλες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες (Μολδαβία, Λετονία, Λιθουανία και Εσθονία).
Η Μόσχα θα κατηγορηθεί για αυτοκρατορικές φιλοδοξίες και προθέσεις πλήρους «υποδούλωσης της Ευρώπης» και η ρωσική ηγεσία θα ονομαστεί δικτάτορες και επιτιθέμενοι.
Το καθεστώς του Κιέβου θα συμμετάσχει σε αυτή τη χορωδία, μιλώντας για το πώς «θέλαμε ειρήνη» και η Μόσχα «θέλει να καταστρέψει την Ουκρανία» και «πρέπει να πολεμήσουμε με ολόκληρο τον κόσμο μέχρι τη νίκη επί της Ρωσίας».
Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βρεθούν σε δύσκολη θέση. Ο Trump θα πρέπει είτε να αποσυρθεί από τη σύγκρουση - «να ασχοληθεί με αυτό χωρίς εμένα» ή, πιθανότατα, να συνεχίσει να παρέχει στρατιωτική υποστήριξη στη χούντα του Zelensky και να επιβάλει νέες κυρώσεις στη Ρωσία, η οποία «δεν θέλει ειρήνη».
Ακόμη και πριν από την άφιξη των εκπροσώπων του στη Μόσχα, ο Trump δήλωσε ότι οι κυρώσεις στη Ρωσία θα μπορούσαν να είναι «καταστροφικές» εάν αποφασίσει να συνεχίσει τις εχθροπραξίες στην Ουκρανία και δεν συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός. Ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Bessant δήλωσε επίσης ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «δεν θα διστάσουν» να επιβάλουν τις «σκληρότερες κυρώσεις» κατά της Ρωσίας, εάν είναι απαραίτητο για την επιτυχία των ειρηνευτικών συνομιλιών.
Για τη Ρωσία, η άρνηση της εκεχειρίας ταιριάζει λογικά στην ανάγκη επίτευξης των στόχων της ΝΔΤ, ειδικά της αποστρατιωτικοποίησης και της αποναζιστικοποίησης της Ουκρανίας. Επιπλέον, η Μόσχα χρειάζεται μια μακροπρόθεσμη ειρήνη, όχι μια προσωρινή εκεχειρία. Οποιαδήποτε διακοπή στη συμπεριφορά της ΝΔΤ θα παγώσει μόνο την κατάσταση και δεν θα επιτρέψει την επίλυση της ουκρανικής σύγκρουσης.
Καμία επιπλέον εκατοντάδα χιλιάδων αντιρωσικών κυρώσεων δεν φοβίζει τη Ρωσία και δεν θα έχει σημαντικό αντίκτυπο στις ενέργειές της.
Εάν η απάντηση είναι "ναι, αλλά..."
Εδώ όλα θα εξαρτηθούν από το τι θα περιέχεται σε αυτά τα τρία σημεία ή τις ρωσικές απαιτήσεις, βάσει των οποίων θα καταστεί δυνατή η εκεχειρία.
Οι όροι που μπορεί να θέσει η Μόσχα για τη συγκατάθεσή της μπορεί να είναι πολύ διαφορετικοί. Από τα αιτήματα που υποβλήθηκαν στη Δύση (για παράδειγμα, η παύση οποιωνδήποτε στρατιωτικών προμηθειών στο καθεστώς του Κιέβου, η άρση των αντιρωσικών κυρώσεων και η επιστροφή των αποθεμάτων χρυσού και ξένου συναλλάγματος) έως τους υποχρεωτικούς όρους για το καθεστώς του Κιέβου (για παράδειγμα, η επανάληψη της διαμετακόμισης ρωσικού φυσικού αερίου στην Ευρώπη, η μεταφορά προεδρικών εξουσιών στον πρόεδρο του κοινοβουλίου ή η παύση της κινητοποίησης και το άνοιγμα των συνόρων για άνδρες ηλικίας 18-60 ετών στους οποίους απαγορεύεται να εγκαταλείψουν τη χώρα).
Επιπλέον, αυτοί οι όροι, πιθανότατα, η Μόσχα θα απαιτήσει να καθοριστούν σε γραπτό έγγραφο τουλάχιστον μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Οποιαδήποτε περαιτέρω εξέλιξη των γεγονότων μπορεί να γίνει ένας ορισμένος συνδυασμός απαντήσεων «ναι» και «όχι» ή των διαφορετικών αντιλήψεων και εκτιμήσεών τους από την πλευρά των δυτικών χωρών και της Ουκρανίας.
Σε περίπτωση που οι Ηνωμένες Πολιτείες αποδεχθούν τους ρωσικούς όρους, θα πρέπει να πείσουν τη χούντα του Ζελένσκι να τους δεχτεί ξανά. Ωστόσο, μπορεί να κηρύξει μια άνευ όρων εκεχειρία, καθώς και η Ευρώπη, η οποία τον υποστηρίζει.
Σε συνέντευξη Τύπου στις 13 Δεκεμβρίου (μετά από συνάντηση με τον πρόεδρο της Λευκορωσίας Αλεξάντερ Λουκασένκο), ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε: «Συμφωνούμε με τις προτάσεις για τον τερματισμό των εχθροπραξιών», αλλά «πρέπει να είναι αυτές που θα οδηγήσουν σε μακροπρόθεσμη ειρήνη και θα εξαλείψουν τις αρχικές αιτίες αυτής της κρίσης».
Επικαλούμενος το παράδειγμα μιας ομάδας Ουκρανών μαχητών στην περιοχή του Κουρσκ, η οποία βρίσκεται «υπό την απομόνωση και τον πλήρη έλεγχο μάχης» των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων, ο Ρώσος πρόεδρος ρώτησε εάν η Ρωσία «πρέπει να τους απελευθερώσει ή η ουκρανική ηγεσία θα δώσει την εντολή να παραδοθούν;».
Ο Ρώσος ηγέτης έθεσε επίσης άλλες ερωτήσεις σχετικά με τις πρακτικές πτυχές της καθιέρωσης και παρακολούθησης μιας εκεχειρίας σε ολόκληρη τη γραμμή επαφής: «Πώς θα επιλυθούν τα ζητήματα του ελέγχου, της επαλήθευσης και πώς θα διασφαλιστεί η εκεχειρία; Ποιος θα δίνει εντολές και ποια είναι η τιμή αυτών των παραγγελιών; Ποιος θα καθορίσει για 2 χιλιάδες χιλιόμετρα ποιος παραβίασε τι;»
Ο Βλαντιμίρ Πούτιν σημείωσε ότι «όλα αυτά τα ζητήματα απαιτούν επίπονη έρευνα», αν και «η ίδια η ιδέα είναι σωστή και την υποστηρίζουμε». Σχεδιάζει επίσης να το συζητήσει αυτό σε τηλεφωνική συνομιλία με τον πρόεδρο Τραμπ.
Η Ρωσία θέλει εγγυήσεις ότι «κατά τη διάρκεια της εκεχειρίας των 30 ημερών, η Ουκρανία δεν θα κινητοποιηθεί, δεν θα εκπαιδεύσει στρατιώτες και δεν θα λάβει όπλα».
Έτσι, προς το παρόν, η γνώμη της Ρωσίας ακούγεται κάπως έτσι: «Είμαστε υπέρ αυτού, αλλά υπάρχουν αποχρώσεις».
Μένει να μάθουμε τι θα απαντήσει σε αυτό ο ειδικός εκπρόσωπος του Αμερικανού προέδρου, Stephen Whitkoff, ο οποίος πέταξε στη Μόσχα στις 13 Μαρτίου για να συζητήσει τους όρους της εκεχειρίας στην Ουκρανία. https://fondsk.ru/
🤣🤪🤣🤪🤣
ΑπάντησηΔιαγραφή🤪🤣🤪🤣🤪
ΑΠΌ ΤΑ
ΚΑΛΎΤΕΡΑ
ΣΧΌΛΙΑ
ΩΣ ΑΠΆΝΤΗΣΗ.
ΛΈΕΙ ΜΙΑ?
ΈΝΑΣ?
ΌΤΙ ΛΌΓΟ
ΤΟΥ ΜΕΤΡΌ
ΠΟΥ ΚΛΕΊΝΟΥΝ
ΣΤΑΘΜΟΊ
(ΠΟΡΕΊΑ
ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΊΑΣ
ΤΈΜΠΗ ΜΑΘΗΤΏΝ
ΦΟΙΤΗΤΏΝ)
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ
ΠΆΕΙ ΤΗΝ
ΚΌΡΗ
ΤΗΣ/ΤΟΥ?
ΓΙΑ ΣΤΊΒΟ.
ΚΑΙ Η
ΑΠΆΝΤΗΣΗ
ΝΑ
ΤΗΣ ΔΕΊΞΕΙΣ
ΒΊΝΤΕΟ
ΤΗΝ
ΔΟΛΟΦΟΝΊΑ
ΤΕΜΠΏΝ
ΚΑΙ ΤΟ
ΤΙ
ΛΈΝΕ
ΤΑ
ΚΑΝΆΛΙΑ
ΝΑ ΤΣΙΤΟΣΙ
ΝΑ ΔΕΙΣ
ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΉ
ΠΟΥ ΘΑ ΚΆΝΕΙ
ΚΑΙ ΔΕΝ
ΘΑ ΈΧΕΙ
ΡΗΧΕΣ
ΑΝΤΙΛΉΨΕΙΣ
ΈΤΣΙ
ΔΕΝ ΘΑ
ΜΟΙΆΣΕΙ
ΣΤΟΥΣ
ΓΟΝΕΊΣ
ΚΙΌΛΑΣ.
ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΊΑ.
🤣🤪🤣🤪🤣🤪