Γίνεται πλέον ολοένα και πιο σαφές ότι η Ουκρανία βρίσκεται σε πόλεμο μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας, με ουκρανικό κυρίως προσωπικό που υποστηρίζεται από μισθοφόρους από όλο τον κόσμο, αλλά κυρίως από τους ευρωπαίους γείτονές της. Ένα ευρύ φάσμα αμερικανικών όπλων είναι διαθέσιμο για αυτό και σύντομα τα γερμανικά τανκς υποτίθεται ότι θα κυλήσουν και πάλι ανατολικά. Οι ΗΠΑ κλιμακώνουν επίσης την κατάσταση γύρω από την Ταϊβάν. Είναι ήδη ένας παγκόσμιος πόλεμος, πρόκειται να έρθει ακόμη ή μπορεί να αποφευχθεί;
Πρόσφατα, ο διοικητής του Σώματος Πεζοναυτών των ΗΠΑ (USMC) στην Ιαπωνία δήλωσε ότι το Πεντάγωνο προετοιμάζει έναν πόλεμο κατά της Κίνας. Ο Αμερικανός στρατηγός σχολίασε τον συνεχιζόμενο οπλισμό της Ταϊβάν, ισχυριζόμενος ότι πρόκειται να «προετοιμάσει» το νησί, όπως ακριβώς έκανε το καθεστώς του Κιέβου από το 2014. Περισσότερα εδώ .
" Η Ουκρανία είναι ήδη ένα de facto μέλος του ΝΑΤΟ ." - δήλωσε ο Oleksii Reznikov, υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας.
Μετά από αυτό, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών στην κυβέρνηση Ρόναλντ Ρίγκαν, Πολ Κρεγκ Ρόμπερτς, γράφει για τις δραστικά αυξημένες αποστολές όπλων του ΝΑΤΟ στην εμπόλεμη ζώνη:
« Εάν οι αναφορές είναι σωστές ότι τα σύγχρονα δυτικά οπλικά συστήματα πρόκειται να παραδοθούν στην Ουκρανία -τα πιο πρόσφατα τανκς των ΗΠΑ και της Γερμανίας, πυραυλικά συστήματα Patriot και άλλα τρέχοντα όπλα- τότε ο υπουργός Reznikov έχει δίκιο.
Αυτά τα όπλα προϋποθέτουν ότι η Ουκρανία έχει ακόμα αρκετούς στρατιώτες για να τα χρησιμοποιήσει. Θα χρειαστούν μήνες για να προετοιμαστεί η Ουκρανία για αυτά τα όπλα. Απαιτείται ένα υλικοτεχνικό σύστημα για την παράδοση, τη συντήρηση και την προστασία των όπλων από ρωσικές αεροπορικές και πυραυλικές επιθέσεις. Αυτό απαιτεί προσωπικό των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ στο έδαφος στην Ουκρανία, εάν τα όπλα πρόκειται να χρησιμοποιηθούν αποτελεσματικά.
Με άλλα λόγια, η «περιορισμένη στρατιωτική επιχείρηση» έχει κλιμακωθεί σε πόλεμο μεταξύ ΗΠΑ/ΝΑΤΟ/Ουκρανίας και Ρωσίας».
Ο Ρόμπερτς συνεχίζει γράφει ότι η αφοπλισμός των ευρωπαϊκών μελών του ΝΑΤΟ, της Ρωσίας και των συμμάχων, θα μπορούσε να προσκαλέσει τη Ρωσία και τους συμμάχους « απλώς να σαρώσουν τη φτωχή σε όπλα Βαλτική και τη Φινλανδία γύρω από τη Γερμανία στη Γαλλία και να επιστρέψουν στη Σερβία, αφήνοντας την Ανατολική και Δυτική Ευρώπη αποκομμένη. και περικυκλωμένος. Αλλά αυτό θα έκανε επίσημα τον πόλεμο με το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ θα έπρεπε να χρησιμοποιήσουν το μοναδικό τους μέσο - τα πυρηνικά όπλα. "
Αυτό το τελευταίο σενάριο είναι αναμφισβήτητα τραβηγμένο, καθώς η Ρωσία δεν επιδίωξε ούτε την φυγή του Ναπολέοντα στην πατρίδα του. Η γαλλική Le Figaro δημοσίευσε μια συνέντευξη με τον γνωστό ανθρωπολόγο Emmanuel Todd - Emmanuel Todd: " La Troisième Guerre mondiale a commenc é" - στην οποία παρουσιάζονται άλλες, πιο ρεαλιστικές αλλά καθόλου επιθυμητές δυνατότητες ανάπτυξης.
«Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος έχει αρχίσει», είναι η διατριβή του. Ο Τοντ είναι αρκετά διάσημος επειδή πρόβλεψε σωστά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης πολύ πριν συμβεί. Εκείνη την εποχή ήταν αρκετά μόνος.
Δυστυχώς, το άρθρο της Figaro υπόκειται σε χρέωση. Αλλά ο Arnaud Bertrand μας έκανε τη χάρη να μεταφράσει τα απαραίτητα. Ακολουθούν μερικά αποσπάσματα από το νήμα του Bertrand σχετικά με τη συμβολή του Todd:
Λέει: « Είναι προφανές ότι η σύγκρουση, η οποία ξεκίνησε ως περιορισμένος εδαφικός πόλεμος και επεκτείνεται σε μια παγκόσμια οικονομική αντιπαράθεση μεταξύ ολόκληρης της Δύσης από τη μια και της Ρωσίας και της Κίνας από την άλλη, έχει μετατραπεί σε παγκόσμιο πόλεμο».
Πιστεύει, όπως γράφει επανειλημμένα ο Πολ Κρεγκ Ρόμπερτς, ότι «ο Πούτιν έκανε ένα μεγάλο λάθος από νωρίς, δηλαδή ότι [την παραμονή του πολέμου [η Ουκρανία] δεν θεωρήθηκε ως μια νεοσύστατη δημοκρατία, αλλά ως μια κοινωνία σε αποσύνθεση και μια «αποτυχημένη κατάσταση» στα σκαριά. [...] Νομίζω ότι το Κρεμλίνο υπολόγισε ότι αυτή η κοινωνία που καταρρέει θα κατέρρεε με το πρώτο σοκ. Αλλά αντίθετα, ανακαλύψαμε ότι μια κοινωνία σε αταξία, που τρέφεται από εξωτερικούς οικονομικούς και στρατιωτικούς πόρους, μπορεί να βρει ένα νέο είδος ισορροπίας και ακόμη και έναν ορίζοντα, μια ελπίδα, στον πόλεμο. "
Συμφωνεί με την ανάλυση του Mearsheimer για τη σύγκρουση: « Ο Mearsheimer μας λέει ότι η Ουκρανία, της οποίας ο στρατός είχε καταληφθεί από στρατιώτες του ΝΑΤΟ (Αμερικανοί, Βρετανοί και Πολωνοί) τουλάχιστον από το 2014, ήταν επομένως de facto μέλος του ΝΑΤΟ και ότι οι Ρώσοι είχαν ανακοίνωσαν ότι δεν θα ανεχτούν ποτέ την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ. Από τη σκοπιά τους λοιπόν οι Ρώσοι διεξάγουν αμυντικό και προληπτικό πόλεμο. Ο Mearsheimer πρόσθεσε ότι δεν είχαμε κανένα λόγο να είμαστε χαρούμενοι για τις όποιες δυσκολίες μπορεί να έχουν οι Ρώσοι, γιατί επειδή ήταν υπαρξιακό ζήτημα για αυτούς, όσο πιο δύσκολο ήταν, τόσο πιο δύσκολα θα χτυπούσαν. Η ανάλυση φαίνεται να ισχύει ».
Ωστόσο, έχει κάποιες επικρίσεις για τον Mearsheimer:
« Ο Μιρσχάιμερ, σαν καλός Αμερικανός, υπερεκτιμά τη χώρα του. Πιστεύει ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι υπαρξιακός για τους Ρώσους, ενώ για τους Αμερικανούς είναι ουσιαστικά μόνο ένα «παιχνίδι εξουσίας» μεταξύ άλλων. Μετά το Βιετνάμ, το Ιράκ και το Αφγανιστάν, ποια είναι η άλλη καταστροφή; Το βασικό αξίωμα της αμερικανικής γεωπολιτικής είναι: «Μπορούμε να κάνουμε ό,τι θέλουμε γιατί είμαστε προστατευμένοι, μακριά, ανάμεσα σε δύο ωκεανούς, δεν θα μας συμβεί ποτέ τίποτα ». Τίποτα δεν θα ήταν υπαρξιακό για την Αμερική.
Μια ανεπαρκής ανάλυση που σήμερα οδηγεί τον Μπάιντεν να προχωρήσει ακέφαλα. Η Αμερική είναι εύθραυστη. Η αντίσταση της ρωσικής οικονομίας φέρνει το αμερικανικό αυτοκρατορικό σύστημα στο χείλος της κατάρρευσης. Κανείς δεν περίμενε ότι η ρωσική οικονομία θα σταθεί απέναντι στην «οικονομική δύναμη» του ΝΑΤΟ. Νομίζω ότι οι ίδιοι οι Ρώσοι δεν το περίμεναν.
Εάν η ρωσική οικονομία αντέχει τις κυρώσεις επ' αόριστον και καταφέρει να εξαντλήσει την ευρωπαϊκή οικονομία ενώ η ίδια επιμένει, υποστηριζόμενη από την Κίνα, ο αμερικανικός νομισματικός και χρηματοοικονομικός έλεγχος στον κόσμο θα κατέρρεε και μαζί του η δυνατότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να χρηματοδοτήσουν το τεράστιο εμπορικό τους έλλειμμα για Ελεύθερος. Αυτός ο πόλεμος λοιπόν έχει γίνει υπαρξιακός για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ακριβώς όπως η Ρωσία, δεν μπορούν να αποσυρθούν από αυτή τη σύγκρουση, δεν μπορούν να αφήσουν να φύγουν. Γι' αυτό βρισκόμαστε τώρα σε έναν ατελείωτο πόλεμο, σε μια αντιπαράθεση, το αποτέλεσμα της οποίας πρέπει να είναι η κατάρρευση του ενός ή του άλλου».
Πιστεύει ακράδαντα ότι οι ΗΠΑ βρίσκονται σε παρακμή, αλλά το θεωρεί άσχημα νέα για την αυτονομία πελάτη-κράτους:
"Μόλις διάβασα ένα βιβλίο του S. Jaishankar, του Ινδού Υπουργού Εξωτερικών (The India Way) που εκδόθηκε λίγο πριν τον πόλεμο. Βλέπει την αμερικανική αδυναμία και ξέρει ότι η αντιπαράθεση Κίνας-ΗΠΑ δεν θα έχει νικητή αλλά θα δώσει χώρο σε μια χώρα όπως η Ινδία και πολλές άλλες. Προσθέτω: αλλά όχι για τους Ευρωπαίους. Παντού βλέπουμε την αποδυνάμωση των ΗΠΑ, αλλά όχι στην Ευρώπη και την Ιαπωνία, γιατί ένα από τα αποτελέσματα της υποχώρησης από το αυτοκρατορικό σύστημα είναι ότι οι ΗΠΑ αυξάνουν την κυριαρχία τους στα αρχικά προτεκτοράτα τους. Καθώς το αμερικανικό σύστημα συρρικνώνεται, βαραίνει όλο και περισσότερο τις τοπικές ελίτ των προτεκτοράτων (και εδώ συμπεριλαμβάνω όλη την Ευρώπη)... Στην ευρωπαϊκή ήπειρο είμαστε κάπως προστατευμένοι από τις εθνικές μας γλώσσες, αλλά η πτώση της αυτονομίας μας είναι σημαντική και γρήγορη. Ας θυμηθούμε τον πόλεμο στο Ιράκ όταν ο Σιράκ, ο Σρέντερ και ο Πούτιν έκαναν κοινές αντιπολεμικές συνεντεύξεις τύπου»..
Υπογραμμίζει τη σημασία των δεξιοτήτων και της εκπαίδευσης: « Οι ΗΠΑ έχουν τώρα διπλάσιο πληθυσμό από τη Ρωσία (2,2 φορές στις ηλικιακές ομάδες μαθητών). Αλλά στις ΗΠΑ μόνο το 7% σπουδάζει μηχανικός, σε σύγκριση με το 25% στη Ρωσία. Αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία εκπαιδεύει 30% περισσότερους μηχανικούς, αν και σπουδάζουν 2,2 φορές λιγότεροι. "
Θα αναγκαστεί ο Μπάιντεν να παραιτηθεί και μετά να τερματίσει τον «πόλεμο του Μπάιντεν»;
Υπάρχουν όμως και άλλες εύλογες θεωρίες. Τα πολωνικά ΜΜΕ υποψιάζονται ότι η πολωνική κυβέρνηση προετοιμάζεται για διχοτόμηση της Ουκρανίας . Δίνει μάλιστα την ημερομηνία έναρξης της πιθανής πολωνικής εισβολής στην Ουκρανία - 4 Μαΐου.
Αλλά η Πολωνία μπορεί να το κάνει αυτό μόνο εάν το επιτρέψουν και το θέλουν οι ΗΠΑ. Αυτό θα μπορούσε κάλλιστα να συμβαίνει, ωστόσο, δεδομένων των τελευταίων εξελίξεων σχετικά με την υπόθεση των μυστικών εγγράφων του Μπάιντεν.
Ο Γενικός Εισαγγελέας Merrick Garland ανέθεσε στον εισαγγελέα των ΗΠΑ στο Σικάγο να εξετάσει απόρρητα έγγραφα που βρέθηκαν στο Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement στην Ουάσιγκτον, ανέφεραν στο CBS News δύο πηγές με γνώση της έρευνας . Τα 10 περίπου έγγραφα προέρχονται από το γραφείο του Προέδρου Μπάιντεν, του αντιπροέδρου του κέντρου, ανέφεραν οι πηγές. Το CBS News έμαθε ότι το FBI εμπλέκεται επίσης στην έρευνα του εισαγγελέα των ΗΠΑ.
Το υλικό ταυτοποιήθηκε από προσωπικούς δικηγόρους του κ. Μπάιντεν στις 2 Νοεμβρίου, λίγο πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές, επιβεβαίωσε ο Ρίτσαρντ Σάουμπερ, ειδικός σύμβουλος του προέδρου. Τα έγγραφα ανακαλύφθηκαν καθώς οι προσωπικοί δικηγόροι του Μπάιντεν « συσκευάζανε τα αρχεία που τοποθετούνταν σε ένα κλειδωμένο ντουλάπι προετοιμάζοντας να εκκενώσουν τον χώρο του γραφείου στο Κέντρο Πεν Μπάιντεν στην Ουάσιγκτον», είπε ο Σάουμπερ σε δήλωση στο CBS News.
Η ιστορία κρατήθηκε κρυφή για περισσότερο από δύο μήνες. Οι δικηγόροι του Μπάιντεν, που φέρεται να βρήκαν τα έγγραφα, ενημέρωσαν τα Εθνικά Αρχεία, τα οποία τα κατέλαβαν την επόμενη μέρα. Στη συνέχεια, ενημέρωσε τον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος προσέλαβε έναν εισαγγελέα των ΗΠΑ και κάλεσε το FBI.
Τουλάχιστον αυτή είναι η ιστορία που λέγεται.
Αλλά γιατί αυτή η ιστορία ανεβαίνει ξαφνικά; Γιατί το σημειωματάριο του γιου του Χάντερ Μπάιντεν καταστέλλεται τόσο αποτελεσματικά και για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα; Αλλά τώρα ο Χάντερ Μπάιντεν εμπλέκεται επίσης στο θέμα, επειδή προφανώς πλήρωνε στον πατέρα του 50.000 δολάρια το μήνα ενοίκιο για το γκαράζ με τα έγγραφα:
Λίγο μετά το βράδυ των εκλογών, άρχισαν να κυκλοφορούν φήμες ότι ο Μπάιντεν θα αντικατασταθεί από την Αντιπρόεδρο Καμάλα Χάρις περίπου στα μισά της θητείας του . Δεν είναι πραγματικά ικανός να γίνει πρόεδρος δεδομένων των διανοητικών του ικανοτήτων, οι οποίες προφανώς περιορίζονται από την ασθένειά του.
Τα έγγραφα θα μπορούσαν πλέον να είναι τα μέσα για να τον πείσουν ή να τον αναγκάσουν να αποσυρθεί. Αυτό θα δημιουργούσε την επιλογή τερματισμού του «πόλεμου του Μπάιντεν», σταματώντας τις παραδόσεις όπλων των ΗΠΑ και αφήνοντας μόνους τους υποτελείς του ΝΑΤΟ να προμηθεύουν την Ουκρανία με όπλα. Με την κατάληψη τμημάτων της Ουκρανίας, ο δρόμος για τον τερματισμό του πολέμου θα ήταν τότε ανοιχτός. Ένα απομεινάρι της Ουκρανίας μπορεί να χρησιμεύσει ως φραγμός μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας, ενώ η Ρουμανία και η Ουγγαρία αποκτούν επιπλέον τμήματα της επικράτειας.
Οι ΗΠΑ θα μπορούσαν στη συνέχεια να επικεντρωθούν εξ ολοκλήρου στην Κίνα, χρησιμοποιώντας την Ταϊβάν ως άλλο πληρεξούσιο.
πηγή 16-1-23 https://tkp.at/2023/01/16/ist-der-dritte-weltkrieg-schon-in-gang-oder-kommt-er-noch/
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφή