Σάββατο 15 Ιανουαρίου 2022

Η ΕΙΔΗΣΗ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ....ΚΙ ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕ....

 


Ούτε τώρα έτσι; Διαβάστε την είδηση της μέρας
Στη Γαλλία, ένας πλούσιος, ηλικιωμένος επιχειρηματίας από το Παρίσι λέγεται ότι πέθανε ως αποτέλεσμα ένεσης κορωνοϊού. Προηγουμένως, είχε συνάψει ασφαλιστήρια συμβόλαια ζωής αξίας εκατομμυρίων προς όφελος των παιδιών και των εγγονιών του, σύμφωνα με ρεπορτάζ των ΜΜE 📰. Αν και ο εμβολιασμός αναγνωρίζεται ως αιτία θανάτου από τους γιατρούς και τις ασφαλιστικές αρχές, η ασφάλεια δεν καταβάλλει το ασφάλιστρο. Ο λόγος είναι φοβερός: Οι παρενέργειες των τσιμπημάτων του κορωνοϊού είναι γνωστές και δημοσιευμένες. Ο εκλιπών έλαβε μέρος σε πείραμα με δική του ευθύνη!
Ασφάλιση: Ο πειραματικός εμβολιασμός που καταλήγει σε θάνατο μοιάζει με αυτοκτονία
Η ασφαλιστική εταιρεία αιτιολόγησε την άρνηση πληρωμής στην οικογένεια δηλώνοντας ότι η χρήση πειραματικών φαρμάκων ή θεραπειών, συμπεριλαμβανομένων των ενέσεων κορωνοϊού, εξαιρείται ρητά από το ασφαλιστικό συμβόλαιο. Η μετέπειτα μήνυση της οικογένειας κατά της ασφαλιστικής εταιρείας ήταν ανεπιτυχής.
Δημοσιεύτηκαν ανεπιθύμητες ενέργειες - επομένως δικός σας κίνδυνος
Το δικαστήριο φέρεται να δικαιολόγησε την απόφασή του ως εξής: «Οι παρενέργειες του πειραματικού εμβολίου δημοσιεύονται και ο αποθανών δεν μπορούσε να ισχυριστεί ότι δεν γνώριζε τίποτα γι' αυτό όταν έκανε οικειοθελώς το εμβόλιο. Δεν υπάρχει νόμος ή εντολή στη Γαλλία που να τον υποχρέωνε να εμβολιαστεί. Ως εκ τούτου, ο θάνατός του είναι ουσιαστικά αυτοκτονία». Δεδομένου ότι η αυτοκτονία δεν καλύπτεται από το συμβόλαιο εξαρχής, η ασφαλιστική εταιρεία έχει καθαριστεί με αυτό.
Σκανδαλώδης ετυμηγορία: ανάληψη θανατηφόρου κινδύνου νομικά αυτοκτονία.
«Το δικαστήριο αναγνωρίζει την κατάταξη του ασφαλιστή που, ενόψει των ανακοινωθέντων παρενεργειών, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου, θεωρεί νομικά τη συμμετοχή στο πείραμα της τρίτης φάσης, του οποίου η αποδεδειγμένη ακίνδυνη κατάσταση δεν δίδεται, ως εκούσια ανάληψη θανατηφόρου κινδύνου που δεν καλύπτεται από το συμβόλαιο που καλύπτεται και αναγνωρίζεται νομικά ως αυτοκτονία. Η οικογένεια άσκησε έφεση. Ωστόσο, η υπεράσπιση του ασφαλιστή αναγνωρίζεται ως βάσιμη και συμβατικά δικαιολογημένη, καθώς αυτή η δημόσια γνωστή ανάληψη θανατηφόρου κινδύνου θεωρείται νομικά αυτοκτονία, καθώς ο πελάτης έχει ενημερωθεί και έχει συμφωνήσει να αναλάβει οικειοθελώς τον κίνδυνο θανάτου χωρίς να είναι υποχρεωμένος ή υποχρεωμένος να κάνε το όντας»..................

2 σχόλια:

  1. ΕΓΩ ΕΚΕΙΝΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΤΟ ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΙΚΟ ΚΟΥΝΗΜΑ ΤΩΝ ΑΡΣΕΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΘΗΛΥΚΩΝ ΨΕΚΑΣΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΡΣΕΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΘΗΛΥΚΩΝ ΠΡΑΚΤΟΡΩΝ ΚΑΙ ΠΡΑΚΤΟΡΙΣΣΩΝ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΜΕΓΑΘΗΡΙΑ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΩΣ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ ΣΚΕΥΑΣΜΑΤΑ ΟΣΟ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΝΟΥΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΣΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΑ ΑΤΟΜΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΕΣ ΔΟΜΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΚΛΠ ΚΛΠ ΚΛΠ ΚΛΠ
    ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΑΠΟΘΝΗΣΚΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΘΕΝΕΙΑ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΤΟΥ COVID-19 ΕΠΕΙΔΗ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ-ΘΕΟΜΗΝΙΑΣ ΔΕΝ ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΝΑ ΔΙΝΟΥΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΒΛΑΒΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΘΑΝΑΤΟΥΣ ΑΠΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟ ΚΛΠ ΚΛΠ ΚΛΠ
    ΦΥΣΙΚΑ ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΓΡΑΨΩ ΕΔΩ ΑΛΛΑ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΛΛΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟ ΧΩΡΟΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕ…..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. "ΑΝΤΙ ΚΕΝΤΑΥΡΟΝ"

    2022-01-12
    "FACEBOOK" - GIORGOS IERODIAKONOS: “…ΑΠΟΦΑΣΙΣΑ… ΝΑ ΑΦΙΕΡΩΣΩ ΜΕΡΙΚΕΣ ΩΡΕΣ… ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΠΩΣ ΚΑΙ ΥΠΟ ΠΟΙΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΕΝΑΣ «ΛΟΓΙΚΟΣ» ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΧΑΝΕΙ ΤΟ ΑΥΤΕΞΟΥΣΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΣΚΕΨΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΙΝΕΤΑΙ ΟΛΟΨΥΧΑ ΣΕ ΜΙΑ ΘΕΩΡΙΑ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ ΕΞΟΦΘΑΛΜΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΗ….” - “…ΑΝ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΘΕΣΜΙΚΕΣ ΤΗΣ ΑΡΧΕΣ ΔΕΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΣΥΝΤΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΜΟΖΟΥΣΑ ΣΚΛΗΡΟΤΗΤΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΕΧΟΥΜΕ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΣΑΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ….”

    http://anti-kentauron.blogspot.com/2022/01/fakenewssars.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή