Το Εθνικό Σύστημα Πολιτικής Οικονομίας επιστρέφει στο κέντρο της παγκόσμιας εξουσίας, ενώ η πολυκρίση καταδεικνύει ότι το χρήμα, οι αγορές και η τεχνολογία εξαρτώνται τελικά από την ενέργεια, τη βιομηχανία, τις υποδομές και την παραγωγική ικανότητα.
Του José Luis Preciado
Από διαφορετικές και μερικές φορές ανοιχτά αντίθετες διανοητικές θέσεις, διάφοροι αναλυτές έχουν περιγράψει θραύσματα ενός μετασχηματισμού που αρχίζει να αποκτά μια εξαιρετική συνοχή όταν παρατηρείται από μια βαθύτερη ιστορική κατηγορία: το Εθνικό Σύστημα Πολιτικής Οικονομίας. Σε αυτή τη συζήτηση προστίθενται τώρα μηνύματα που προέρχονται από τον ίδιο τον θεσμικό πυρήνα της δυτικής οικονομίας. Η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS) προειδοποιεί για το δημόσιο χρέος, τη μόχλευση και τις τεχνολογικές υπερεπενδύσεις. Η Deutsche Bank υποστηρίζει ότι η παγκόσμια οικονομία έχει επιστρέψει σε ένα καθεστώς που κυριαρχείται από περιορισμούς προσφοράς. Η Ουάσιγκτον μελετά πώς να επεκτείνει μια ικανότητα διύλισης που πρόσφατα άρχισε να λειτουργεί κοντά στα όριά της. Οι BRICS δημιουργούν εναλλακτικά κανάλια πληρωμής και χρηματοδότησης. Η Κίνα επιταχύνει την ενοποίηση του τεχνολογικού της οικοσυστήματος. και οι Ηνωμένες Πολιτείες αρχίζουν να μιλούν ανοιχτά για στρατιωτική τεχνητή νοημοσύνη, όπλα ελέγχου του διαστήματος και επιχειρήσεις που εκτείνονται στο σεληνιακό διάστημα. Δεν είναι πανομοιότυπα γεγονότα, αλλά όλα απαντούν στο ίδιο ερώτημα: όταν η αλληλεξάρτηση παύει να αποτελεί εγγύηση αποτελεσματικότητας και αρχίζει να γίνεται ευάλωτη, ποιος διατηρεί την υλική ικανότητα να αναπαράγει την οικονομία του, να συντηρεί τους θεσμούς του και να ασκεί αυτονομία;
Αυτό ακριβώς είναι το ερώτημα που μας επιτρέπει να ανακτήσουμε την έννοια του Εθνικού Συστήματος Πολιτικής Οικονομίας χωρίς να τη μετατρέψουμε σε λείψανο του δέκατου ένατου αιώνα. Η αποφασιστική ρήξη του σύγχρονου κόσμου δεν εκτείνεται απλώς μεταξύ της αγοράς και του κράτους, ούτε μπορεί να εξηγηθεί αποκλειστικά από την αντίθεση μεταξύ δημοκρατιών και αυταρχισμών. Περνά μέσα από οικονομικές δομές που διατηρούν επαρκή παραγωγική, τεχνολογική, ενεργειακή και οικονομική ικανότητα για την απορρόφηση των διαταραχών, και εκείνες που εξαρτώνται από υπερβολικά συγκεντρωμένες αλυσίδες, άφθονες πιστώσεις, σταθερή εφοδιαστική και μόνιμη πρόσβαση σε συστήματα που ελέγχονται από τρίτους. Το πρόβλημα δεν είναι το εξωτερικό εμπόριο. Ούτε οι διεθνείς επενδύσεις. Το πρόβλημα προκύπτει όταν μια οικονομία συγχέει την αλληλεξάρτηση με το άτρωτο και ανακαλύπτει πολύ αργά ότι ένα εργοστάσιο, ένα διυλιστήριο, ένα δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας, ένα λιμάνι, ένα σύστημα πληρωμών ή ένα εργοστάσιο ημιαγωγών δεν μπορούν να αυτοσχεδιαστούν όταν φτάσουν κυρώσεις, πόλεμος ή ελλείψεις.
Η Κίνα είναι το μεγαλύτερο σύγχρονο πείραμα σε αυτόν τον τομέα. Η άνοδός του δεν μπορεί να περιοριστεί στην καρικατούρα ενός κράτους που αντικατέστησε την αγορά. Το Πεκίνο χρησιμοποίησε το παγκόσμιο εμπόριο, το ιδιωτικό κεφάλαιο, τις ξένες επενδύσεις, τον επιχειρηματικό ανταγωνισμό και τις εξαγωγικές αγορές, αλλά τα εισήγαγε σε μια μακροπρόθεσμη στρατηγική που έδωσε εξαιρετική σημασία στις υποδομές, τη μεταποίηση, την τεχνική εκπαίδευση, την ενέργεια, την έρευνα, την εφοδιαστική και τον έλεγχο τομέων που θεωρούνται στρατηγικοί. Οι σιδηρόδρομοι, τα λιμάνια, τα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας, οι τηλεπικοινωνίες και ολόκληρες αλυσίδες παραγωγής αντιμετωπίστηκαν όχι απλώς ως περιουσιακά στοιχεία των οποίων η αξία έπρεπε να μετρηθεί με την άμεση οικονομική τους κερδοφορία, αλλά ως συστατικά μιας σωρευτικής παραγωγικής πυκνότητας.
Η συνάφεια αυτής της στρατηγικής γίνεται πιο ορατή ακριβώς καθώς ένα μεγάλο δυτικό χρηματοπιστωτικό ίδρυμα αρχίζει να περιγράφει τον κόσμο με όρους εντυπωσιακά συμβατούς με αυτή τη λογική. Στο The Revenge of the Supply-Side: A New Economic Regime, με ημερομηνία 14 Σεπτεμβρίου 2026, ο Henry Allen, στρατηγικός αναλυτής της Deutsche Bank, υποστηρίζει ότι η διεθνής οικονομία εγκαταλείπει το καθεστώς που επικρατούσε για μεγάλο μέρος της δεκαετίας μετά τη χρηματοπιστωτική κρίση, όταν η μεγάλη ανησυχία ήταν η ανεπαρκής ζήτηση ενόψει της διαθέσιμης παραγωγικής ικανότητας. Η δεκαετία του 2020 θα εισαγάγει μια διαφορετική δομή: περιορισμούς προσφοράς, εργασιακές εντάσεις, αυξανόμενες επενδύσεις, ενεργειακά σοκ και πληθωρισμό που μπορεί να επανεμφανίζεται πιο συχνά. Η συνέπεια είναι ζωτικής σημασίας: τα εργαλεία που έχουν σχεδιαστεί για την τόνωση της ζήτησης χάνουν ισχύ όταν το πρόβλημα είναι από την πλευρά της φυσικής ικανότητας παραγωγής.
Αυτή η αντιστροφή της εξίσωσης περιέχει ένα από τα κλειδιά της εποχής μας. Εάν μια οικονομία βρίσκεται σε ύφεση επειδή οι καταναλωτές δεν έχουν χρήματα, μια μείωση των επιτοκίων, τα δημοσιονομικά κίνητρα ή η πιστωτική επέκταση μπορούν να αναζωογονήσουν την υποτονική ικανότητα. Αλλά αν το πρόβλημα είναι ότι ένα διυλιστήριο λειτουργεί ήδη με σχεδόν πλήρη δυναμικότητα, ένα θαλάσσιο στενό παραμένει μπλοκαρισμένο, οι μεταποιητές είναι σε έλλειψη, τα εργοστάσια τσιπ δεν μπορούν να αυξήσουν γρήγορα την παραγωγή ή υπάρχει έλλειψη ειδικευμένων εργαζομένων, η δημιουργία περισσότερης ζήτησης χρήματος δεν δημιουργεί αυτόματα περισσότερη προσφορά. Μπορεί απλώς να δημιουργήσει υψηλότερη τιμή για αυτό που παραμένει σωματικά σπάνιο.
Εδώ είναι που η Deutsche Bank βρίσκει, χωρίς απαραίτητα να το σκοπεύει, μια από τις θεμελιώδεις διαισθήσεις του Εθνικού Συστήματος Πολιτικής Οικονομίας. Το χρήμα αντιπροσωπεύει την αγοραστική δύναμη. Δεν αντικαθιστά την παραγωγική ικανότητα. Μπορεί να εκδοθεί ρευστότητα, αλλά δεν μπορεί να εκτυπωθεί μια μονάδα παραγωγής ενέργειας. Μια παραγγελία αγοράς μπορεί να χρηματοδοτηθεί, αλλά δεν μπορεί να διαταχθεί μια μονάδα ημιαγωγών. Η κατανάλωση καυσίμου μπορεί να επιδοτηθεί, αλλά το ντίζελ που ένα κορεσμένο διυλιστήριο δεν μπορεί να επεξεργαστεί δεν μπορεί να παραχθεί με διάταγμα. Όταν η προσφορά γίνεται και πάλι ο κυρίαρχος περιορισμός, η βιομηχανική πολιτική, οι υποδομές, η ενέργεια, η επαγγελματική κατάρτιση και η τεχνολογία παύουν να υποτάσσονται στη μακροοικονομική πολιτική: γίνονται τα θεμέλιά της.
Η ενεργειακή κατάσταση των ΗΠΑ προσφέρει μια εξαιρετικά συγκεκριμένη απόδειξη. Τα στοιχεία από την Υπηρεσία Ενεργειακών Πληροφοριών δείχνουν ότι η χρήση των διυλιστηρίων των ΗΠΑ έφτασε το 98 τοις εκατό της λειτουργικής ικανότητας στα τέλη Αυγούστου, ενώ η Midwest έφτασε σε ποσοστά πάνω από εκατό τοις εκατό σύμφωνα με τη στατιστική μεθοδολογία που χρησιμοποιεί η ίδια η EIA. για την εβδομάδα που έληξε στις 11 Σεπτεμβρίου, ο εθνικός μέσος όρος ήταν ακόμα στο 96.8 τοις εκατό και η Μεσοδυτική στο 100 τοις εκατό. Με άλλα λόγια, ο περιορισμός των ΗΠΑ δεν μπορούσε να εκφραστεί απλώς ως απουσία αργού πετρελαίου. Υπήρχε επίσης περιορισμός στη δυνατότητα μετατροπής του αργού πετρελαίου σε χρησιμοποιήσιμα προϊόντα.
Το κλείσιμο του διυλιστηρίου της ExxonMobil στο Joliet του Ιλινόις, έκανε ορατή αυτή την ευθραυστότητα. Η εγκατάσταση, με δυναμικότητα περίπου 264.000 βαρελιών την ημέρα και παραγωγή περίπου έντεκα εκατομμυρίων γαλονιών καυσίμων την ημέρα, αναγκάστηκε να σταματήσει τη λειτουργία της μετά από μπλακ άουτ, ενώ η αγορά ντίζελ των ΗΠΑ περνούσε ήδη μια εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση. Το Reuters συνέδεσε το επεισόδιο με μια παγκόσμια αγορά που πιέζεται από τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, τις επιθέσεις στα ρωσικά διυλιστήρια και τη μειωμένη διαθεσιμότητα καυσίμων. Ο Λευκός Οίκος έφτασε στο σημείο να μελετήσει πιθανές χρήσεις του νόμου περί αμυντικής παραγωγής για την αύξηση της αποτελεσματικότητας και της ικανότητας διύλισης, ένα ενδεικτικό σημάδι του βαθμού στον οποίο μια χώρα εξαιρετικά πλούσια σε υδρογονάνθρακες μπορεί να βρει τον πραγματικό της περιορισμό πιο κάτω στην αλυσίδα παραγωγής.
Το πετρέλαιο της Βενεζουέλας κάνει το θέμα ακόμη πιο εκπαιδευτικό. Το βαρύ αργό πετρέλαιο από τη ζώνη του Ορινόκο έχει χαρακτηριστικά που καθιστούν την υποδομή ορισμένων πολύπλοκων διυλιστηρίων των ΗΠΑ που είναι προσαρμοσμένα για την επεξεργασία του ιδιαίτερα πολύτιμη. Αλλά η γεωπολιτική πρόσβαση στα αποθέματα δεν είναι το ίδιο με την άμεση μετατροπή αυτών των αποθεμάτων σε βενζίνη ή ντίζελ. Μεταξύ του χωραφιού και της αντλίας υπάρχουν δίκτυα εξόρυξης, αραιωτικά, αγωγοί, τερματικοί σταθμοί, πλοία, ασφάλειες, αποθήκευση, μονάδες οπτανθρακοποίησης, υδρογόνο, συντήρηση, ηλεκτρική ενέργεια και δίκτυα διανομής. Η ενέργεια δεν είναι υπόγειος αριθμός. Είναι μια αλυσίδα μετατροπής.
Ο περιφερειακός πόλεμος ενισχύει αυτή την πραγματικότητα. Τα Στενά του Ορμούζ, το Μπαμπ ελ-Μαντέμπ και ο αγωγός Ανατολής-Δύσης της Σαουδικής Αραβίας δεν είναι απλώς κουκκίδες σε έναν χάρτη. Είναι μέρη μιας φυσικής μηχανής που συνδέει τα αποθέματα ενέργειας με βιομηχανικά κέντρα και καταναλωτές. Τον Σεπτέμβριο, η επίθεση των Χούτι στην Υεμένη και οι επιθέσεις σε υποδομές της Σαουδικής Αραβίας πρόσθεσαν πίεση και στις δύο διαδρομές. Η εμπορική κίνηση μέσω του Ορμούζ μειώθηκε απότομα για λίγες ημέρες, ενώ το Brent παρέμεινε πάνω από τα 100 δολάρια και έκλεισε στις 17 Σεπτεμβρίου γύρω στα 104,82 δολάρια το βαρέλι. Στις 20 Σεπτεμβρίου, διαπραγματεύτηκε ξανά κοντά στα 104.68 δολάρια μετά από περαιτέρω επιθέσεις. Καμία κεντρική τράπεζα δεν μπορεί να αναδημιουργήσει αμέσως μέσω ρευστότητας τη χωρητικότητα των δεξαμενόπλοιων που παύουν να πλέουν ή την ικανότητα διύλισης που βγαίνει εκτός λειτουργίας.
Αυτή είναι η «εκδίκηση της προσφοράς» στη γεωπολιτική της μορφή. Το οικονομικό σύστημα των τελευταίων δεκαετιών βελτιστοποίησε την παραγωγή και τις μεταφορές υποθέτοντας ότι οι μεγάλοι διάδρομοι θα παρέμεναν ανοιχτοί, ότι το κεφάλαιο θα διέσχιζε εύκολα τα σύνορα και ότι οι προμηθευτές που βρίσκονται χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά θα συνέχιζαν να παραδίδουν εξαρτήματα με σχεδόν βιομηχανική ακρίβεια. Η γεωπολιτική της δεκαετίας του 2020 εισάγει την αντίθετη προϋπόθεση: οποιαδήποτε κρίσιμη εξάρτηση μπορεί ενδεχομένως να γίνει σημείο αποτυχίας. Ως εκ τούτου, ο πλεονασμός, που κάποτε φαινόταν σπάταλος, αρχίζει να αποκτά στρατηγική αξία.
Δύο πάροχοι είναι πιο ακριβοί από έναν, αλλά μειώνουν την ευπάθεια. Μια δεξαμενή βιομηχανικής ικανότητας φαίνεται αναποτελεσματική έως ότου εξαφανιστεί προσωρινά μια μονάδα. Μια εναλλακτική διαδρομή logistics μπορεί να κοστίσει περισσότερο για χρόνια και ξαφνικά να γίνει απαραίτητη. Μια εθνική βιομηχανία ημιαγωγών μπορεί να παράγει με υψηλότερο κόστος, αλλά αποτρέπει μια κύρωση από το να παραλύσει ολόκληρους τομείς. Ένα περιττό σύστημα πληρωμών φαίνεται περιττό ενώ το κυρίαρχο είναι σε λειτουργία. Όλα αλλάζουν όταν η πρόσβαση δεν είναι πλέον εγγυημένη.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι φυσικοί δρομείς ανακτούν τη σημασία τους. Ο διωκεάνιος διάδρομος Αιγόκερως μεταξύ των λιμανιών της Βραζιλίας, της Παραγουάης, της Αργεντινής και της Χιλής δεν είναι μόνο οδικές υποδομές: τροποποιεί τις επιλογές πρόσβασης από το εσωτερικό της Νότιας Αμερικής στον Ειρηνικό και, κατ' επέκταση, τη σχέση του με την Ασία. Η σχεδιαζόμενη ρωσική σύνδεση Ίντιγκα-Καράτσι στοχεύει να συνδέσει τη Θάλασσα του Μπάρεντς με την Κεντρική Ασία, το Αφγανιστάν και το Πακιστάν μέσω λιμανιών και σιδηροδρόμων που, εάν λειτουργούν συντονισμένα, θα μειώσουν άλλες υλικοτεχνικές εξαρτήσεις. Η Βόρεια Θαλάσσια Διαδρομή εξακολουθεί να κινητοποιεί μικρή κυκλοφορία από τις μεγάλες ωκεάνιες αρτηρίες, αλλά η Ρωσία επενδύει ακριβώς επειδή μια διαδρομή δεν αποκτά στρατηγική αξία την ημέρα που χρειάζεται: πρέπει να χαρτογραφηθεί, να ασφαλιστεί, να εξοπλιστεί και να συντηρηθεί για χρόνια πριν από την έκτακτη ανάγκη.
Το ίδιο συμβαίνει και με τα χρήματα. Ο μετασχηματισμός των BRICS έχει παρουσιαστεί πολλές φορές μέσα από τη θεαματική εικόνα ενός μελλοντικού νομίσματος που προορίζεται να αντικαταστήσει το δολάριο. Η πραγματικότητα είναι λιγότερο δραματική και πιθανώς πιο σημαντική. Η Διακήρυξη του Νέου Δελχί του Σεπτεμβρίου 2026 αναγνωρίζει το έργο για τη βελτίωση της διαλειτουργικότητας των διασυνοριακών μηχανισμών πληρωμών και ανταλλαγής μηνυμάτων και για την επέκταση των διακανονισμών και των επενδύσεων σε εθνικά νομίσματα, ενώ αναγνωρίζει ρητά τις εθνικές προτεραιότητες και την απουσία ενιαίας φόρμουλας. Το Reuters επιβεβαίωσε αυτές τις συζητήσεις και επίσης τις αποκλίσεις μεταξύ των μελών, συμπεριλαμβανομένης της αντίστασης της Ινδίας στην υιοθέτηση της πλατφόρμας mBridge της Κίνας ως κοινού εδάφους.
Αυτή η ασυμφωνία δεν δείχνει απαραίτητα αδυναμία. δείχνει τη φύση του φαινομένου. Οι BRICS δεν λειτουργούν ως υπερεθνικό κράτος ή ως στρατιωτική συμμαχία με κεντρική διοίκηση. Το μετασχηματιστικό του δυναμικό έγκειται στον πολλαπλασιασμό των επιλογών χωρίς να απαιτείται από όλα τα μέλη του να εξαρτώνται από την ίδια αρχιτεκτονική. Τα εθνικά νομίσματα, τα εγχώρια συστήματα πληρωμών, η διαλειτουργικότητα, τα πιστωτικά όρια, η χρηματοδότηση της Νέας Αναπτυξιακής Τράπεζας και οι διμερείς συμφωνίες μπορούν σταδιακά να μειώσουν τον αριθμό των συναλλαγών για τις οποίες υπάρχει ένας ενιαίος υποχρεωτικός δίαυλος. Η ίδια η NDB επιβεβαίωσε κατά τη διάρκεια των συνομιλιών της συνόδου κορυφής του Δελχί για τη συγχρηματοδότηση, τα δάνεια σε τοπικά νομίσματα και τις υποδομές.
Η αποδολαριοποίηση, αυστηρά κατανοητή, δεν συμβαίνει όταν ένας ηγέτης κάνει μια ομιλία ενάντια στο δολάριο. Συμβαίνει όταν μια εταιρεία μπορεί να αγοράσει ένα εμπόρευμα, να λάβει πίστωση, να ασφαλίσει το φορτίο, να το μεταφέρει και να διευθετήσει τη λειτουργία χωρίς αναπόφευκτα να βασίζεται σε μια συγκεκριμένη χρηματοοικονομική υποδομή. Υπό αυτή την έννοια, η διαδικασία είναι ακόμη ημιτελής και το δολάριο διατηρεί εξαιρετικά πλεονεκτήματα όσον αφορά το βάθος, τη ρευστότητα, τη μετατρεψιμότητα και τις κεφαλαιαγορές. Αλλά η τάση προς τον πλεονασμό είναι παρατηρήσιμη.
Τα στοιχεία από το ίδιο το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ προσφέρουν ένα παράδειγμα. Οι εγγεγραμμένες συμμετοχές σε ομόλογα της ηπειρωτικής Κίνας μειώθηκαν στα 618 δισεκατομμύρια δολάρια τον Ιούλιο του 2026, από 633,4 δισεκατομμύρια δολάρια τον Ιούνιο, το χαμηλότερο επίπεδο από το 2008. Το ίδιο το σύστημα ΤΠΕ προειδοποιεί ότι η διεθνής φύλαξη εμποδίζει την ταυτοποίηση του τελικού κατόχου όλων των τίτλων με απόλυτη ακρίβεια, επομένως αυτά τα στοιχεία δεν ισοδυναμούν με τέλεια μέτρηση της κινεζικής έκθεσης. Ακόμη και με αυτή την προσοχή, η τάση δείχνει μια προοδευτική διαφοροποίηση, όχι την ξαφνική εξαφάνιση του δολαρίου.
Το αμερικανικό πρόβλημα είναι ότι αυτός ο μετασχηματισμός συμπίπτει με μια άλλη αλλαγή: την αύξηση της τιμής του χρήματος. Στις 16 Σεπτεμβρίου, η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ αύξησε ομόφωνα το εύρος των επιτοκίων-στόχων της κατά 25 μονάδες βάσης στο 3,75-4,00%, σηματοδοτώντας ότι ο πληθωρισμός παρέμεινε αυξημένος παρά την ανθεκτική οικονομική δραστηριότητα. Το κόστος χρηματοδότησης του δημόσιου χρέους, των τεχνολογικών επενδύσεων και της βιομηχανικής επέκτασης παύει έτσι να είναι το παθητικό ταμείο της γεωπολιτικής και γίνεται ένας από τους κύριους παράγοντες που την εξαρτούν.
Η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών προσθέτει βάθος στο πρόβλημα. Η τριμηνιαία ανασκόπηση του Σεπτεμβρίου τεκμηριώνει την πίεση στις μακροπρόθεσμες αποδόσεις, τις ανησυχίες για φορολογικές επιβαρύνσεις, τις υψηλές αποτιμήσεις και τις πιθανές τεχνολογικές υπερεπενδύσεις. Σημειώνει επίσης ότι η έκδοση χρέους από μεγάλους τεχνολογικούς υπερκλιμακωτές αυξάνεται και ότι τα ασφάλιστρα κινδύνου που μετρώνται με CDS έχουν αυξηθεί σε σχέση με την υπόλοιπη αγορά. Το πιο σημαντικό, η BIS προειδοποιεί ότι οι επενδυτές με μόχλευση και χρηματοδότηση repos διαδραματίζουν αυξανόμενο ρόλο ως περιθωριακοί αγοραστές στις αγορές κρατικών ομολόγων.
Αυτός ο συνδυασμός τροποποιεί την έννοια της τεχνολογικής φούσκας. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο να καθοριστεί εάν μια μετοχή είναι «κορώνα». Το συστημικό ζήτημα προκύπτει όταν μια γιγαντιαία επένδυση στην τεχνητή νοημοσύνη αρχίζει όλο και περισσότερο να χρηματοδοτείται από χρέος, ενώ οι ίδιες οι αγορές κρατικών ομολόγων εξαρτώνται σε μεγαλύτερο βαθμό από μοχλευμένους μεσάζοντες ευαίσθητους στα περιθώρια κέρδους, τη μεταβλητότητα και τη βραχυπρόθεσμη χρηματοδότηση. Στη συνέχεια, ένα σοκ μπορεί να μεταδοθεί από τη μια αγορά στην άλλη.
Η BIS παρέχει ένα ιδιαίτερα ενδεικτικό παράδειγμα με μοχλευμένα ETF σε μεμονωμένες μετοχές, των οποίων τα περιουσιακά στοιχεία ξεπέρασαν τα 190 δισεκατομμύρια δολάρια στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη διάρκεια του 2026. Αυτό το είδος δομής μπορεί να σας αναγκάσει να αγοράζετε όταν οι τιμές αυξάνονται και να πουλάτε όταν πέφτουν για να διατηρήσετε την έκθεση-στόχο σας, ενισχύοντας τις κινήσεις και προς τις δύο κατευθύνσεις. Ο οργανισμός χρησιμοποιεί ακριβώς την αστάθεια που καταγράφεται γύρω από τους Ασιάτες κατασκευαστές μνήμης για να δείξει πώς η μόχλευση μπορεί να μετατρέψει μια συνηθισμένη κίνηση σε πολύ μεγαλύτερη.
Ο Ray Dalio περιγράφει τον ίδιο περιορισμό από μια άλλη οπτική γωνία: όταν η εξυπηρέτηση του χρέους αυξάνεται επίμονα ταχύτερα από τα έσοδα που προορίζονται για τη συντήρησή του, το τμήμα του προϋπολογισμού που πρέπει να διατεθεί για τόκους αυξάνεται και ο πολιτικός χώρος που είναι διαθέσιμος για άλλες προτεραιότητες μειώνεται. Το θέμα δεν είναι ότι ένα κράτος που εκδίδει κρατικό νόμισμα «σπάει» σαν οικογένεια. Η δομή της χρηματοδότησής της αρχίζει να ανταγωνίζεται τις υποδομές, την άμυνα, την κοινωνική ασφάλιση, τις τεχνολογικές επενδύσεις και την ενεργειακή μετάβαση για το ίδιο οικονομικό πλεόνασμα.
Αυτό οδηγεί σε μια τρομερή αντίφαση. Η γεωπολιτική σήμερα απαιτεί περισσότερες απολύσεις ακριβώς όταν η χρηματοδότηση των απολύσεων γίνεται πιο ακριβή. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη χρειάζονται ταυτόχρονα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας, άμυνα, ημιαγωγούς, κέντρα δεδομένων, ενεργειακές υποδομές και βιομηχανικό εκσυγχρονισμό. Η Κίνα πρέπει να διατηρήσει μια γιγαντιαία τεχνολογική μετάβαση, διαχειριζόμενη παράλληλα τις ανισορροπίες στον τομέα των ακινήτων και της τοπικής αυτοδιοίκησης. Η Ρωσία πρέπει να αναπαράγει τεχνολογικές αλυσίδες υπό κυρώσεις. Η Ινδία προσπαθεί να επεκτείνει τις υποδομές για έναν τεράστιο πληθυσμό. Όλοι χρειάζονται περισσότερο φυσικό κεφάλαιο όταν το κόστος του χρηματοοικονομικού κεφαλαίου έχει αυξηθεί.
Η τεχνητή νοημοσύνη εντείνει την αντίφαση γιατί καταστρέφει οριστικά τη μυθοπλασία μιας αβαρούς ψηφιακής οικονομίας. Ένα μοντέλο μπορεί να ληφθεί σε δευτερόλεπτα. Η υποδομή που απαιτείται για τη λειτουργία του σε κλίμακα χρειάζεται χρόνια για να κατασκευαστεί. Κέντρα δεδομένων, GPU, δίκτυα μεταφοράς, μετασχηματιστές, παραγωγή ενέργειας, ψύξη, οπτικές ίνες, νερό, βιομηχανική γη και ειδικοί συνθέτουν το φυσικό σώμα της τεχνητής νοημοσύνης.
Η Κίνα έχει κατανοήσει αυτή τη διάσταση. Οι περιορισμοί των ΗΠΑ στα προηγμένα τσιπ προσπάθησαν να περιορίσουν την πρόσβαση του Πεκίνου σε στρατηγικές δυνατότητες, αλλά ταυτόχρονα αύξησαν την πολιτική απόδοση της αντικατάστασης εξαρτήσεων. Το CXMT στη μνήμη, η Huawei στις τεχνολογικές αρχιτεκτονικές, η Xiaomi στους επεξεργαστές, τα ιδιόκτητα μοντέλα και η άνοδος του DeepSeek αποτελούν μέρος μιας μετάβασης από την αντικατάσταση συγκεκριμένων προϊόντων στην κατασκευή οικοσυστημάτων. Αυτό δεν σημαίνει ότι η Κίνα έχει εξαλείψει τα τρωτά σημεία της. Διατηρεί σημαντικά μειονεκτήματα έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών σε τσιπ συνόρων και υπολογιστική ικανότητα. Το σημαντικό είναι ότι η ίδια η εξωτερική πίεση καθιστά τη μείωση αυτών των εξαρτήσεων εθνικό στόχο.
Το DeepSeek εισήγαγε επίσης μια εννοιολογική διαταραχή. Το Reuters σημείωσε στις 16 Σεπτεμβρίου ότι αρκετοί Κινέζοι προγραμματιστές είναι ήδη σχετικά κοντά στα εργαστήρια των ΗΠΑ σε ορισμένες ικανότητες, παρά το γεγονός ότι εργάζονται υπό υπολογιστικούς περιορισμούς και με πολύ διαφορετικές δομές κόστους. Το κινεζικό οικοσύστημα ανταγωνίζεται ιδιαίτερα μέσω της αποτελεσματικότητας, των μειωμένων τιμών και των μοντέλων ανοιχτού βάρους. Το στρατηγικό ερώτημα δεν είναι πλέον ποιος κατέχει ένα μόνο μοντέλο με την καλύτερη βαθμολογία και ποιος μπορεί να αναπτύξει ένα ολόκληρο οικοσύστημα μοντέλων, τσιπ, ενέργειας, κέντρων δεδομένων, λογισμικού και βιομηχανικών εφαρμογών.
Εκεί εμφανίζεται η έννοια της κυρίαρχης τεχνητής νοημοσύνης. Ένα κράτος δεν έχει τεχνολογική κυριαρχία επειδή έχει ένα chatbot που μιλά τη γλώσσα του. Εάν οι επιταχυντές ανήκουν σε άλλο οικοσύστημα, το cloud υπόκειται σε ξένη δικαιοδοσία, τα δεδομένα υποβάλλονται σε επεξεργασία εκτός της χώρας και η πρόσβαση στο μοντέλο εξαρτάται μόνιμα από ένα API που μπορεί να ανασταλεί, το σύστημα διατηρεί σημαντικά τρωτά σημεία. Ομοίως, η τηλεφόρτωση ενός ανοικτού μοντέλου δεν παράγει αυτομάτως αυτονομία εάν η υλική υποδομή που απαιτείται για τη λειτουργία του εξαρτάται πλήρως από τρίτους.
Επομένως, η κυριαρχία στην τεχνητή νοημοσύνη είναι σχεσιακή. Συνίσταται στο να αποφασιστεί ποιες εξαρτήσεις είναι ανεκτές, ποιες μπορούν να αντικατασταθούν και ποιες θα προκαλούσαν παράλυση εάν διακοπούν. Μια χώρα μπορεί να χρησιμοποιήσει ένα ξένο μοντέλο και να διατηρήσει σημαντική αυτονομία ελέγχοντας δεδομένα, συμπεράσματα, διακομιστές και θεσμική ολοκλήρωση. Μπορεί επίσης να διακηρύξει ένα «εθνικό» μοντέλο και να συνεχίσει να είναι βαθιά υποδεέστερη εάν δεν διαθέτει τσιπ, ισχύ, cloud ή συντηρησιμότητα.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες καταλήγουν σε παρόμοιο συμπέρασμα από την άποψη της εθνικής ασφάλειας. Το OpenAI ανακοίνωσε τον Φεβρουάριο την προσθήκη του ChatGPT στο GenAI.mil, την ασφαλή εταιρική πλατφόρμα τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιείται από περίπου τρία εκατομμύρια πολίτες και στρατιωτικό προσωπικό του Υπουργείου Πολέμου για εργασίες όπως ανάλυση εγγράφων, προμήθειες, έρευνα, σχεδιασμός και υποστήριξη αποστολών. Η έκδοση λειτουργεί σε εξουσιοδοτημένη κυβερνητική υποδομή και η ανακοίνωση διευκρίνισε ότι επρόκειτο για μη ταξινομημένες χρήσεις. Η στρατηγική σημασία δεν είναι να φανταστούμε ένα chatbot να πυροβολεί με όπλο, αλλά να κατανοήσουμε τη σωρευτική επίδραση εκατομμυρίων μικρών διοικητικών και αναλυτικών πλεονεκτημάτων σε έναν γιγαντιαίο οργανισμό.
Η σύνοψη πληροφοριών, ο εντοπισμός αντιφάσεων, η αναθεώρηση συμβάσεων, ο προγραμματισμός λογισμικού, η σύγκριση υλικοτεχνικών σεναρίων και η επεξεργασία τεράστιων ποσοτήτων πληροφοριών μπορούν να βελτιώσουν την αποτελεσματικότητα μιας στρατιωτικής μηχανής πολύ πριν ένα μοντέλο ελέγξει άμεσα ένα κινητικό σύστημα. Η τεχνητή νοημοσύνη αρχίζει έτσι να λειτουργεί ως ένα στρώμα που συνδέει την ευφυΐα, την επιμελητεία, τις προμήθειες, τις επικοινωνίες και τη διοίκηση.
Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο ο τεχνολογικός ανταγωνισμός μεταξύ Ουάσιγκτον και Πεκίνου δεν μπορεί να διαχωριστεί από τις σπάνιες γαίες, τους ημιαγωγούς και την ενέργεια. Στις 20 Σεπτεμβρίου, ο υπουργός Οικονομικών Scott Bessent και ο Κινέζος αντιπρόεδρος He Lifeng συζήτησαν το εμπόριο, τα κρίσιμα ορυκτά και την τεχνητή νοημοσύνη πριν από τις προγραμματισμένες συνομιλίες υψηλού επιπέδου μεταξύ των δύο κυβερνήσεων. Ο τεχνολογικός ανταγωνισμός και η οικονομική αλληλεξάρτηση συνυπάρχουν επειδή κανένα σύστημα δεν μπορεί να διαλύσει αμέσως όλους τους δεσμούς τους χωρίς να επιβάλει έκτακτο κόστος.
Ο Λορέντζο Μαρία Πατσίνι αποκαλεί «εποικοδομητική στρατηγική σταθερότητα» την προσπάθεια μετατροπής αυτής της αντιπαλότητας σε ελεγχόμενο ανταγωνισμό. Η διατύπωση δεν εγγυάται καμία συμφωνία, αλλά βοηθά να κατανοήσουμε γιατί η Ουάσιγκτον και το Πεκίνο επιδιώκουν ταυτόχρονα να περιορίσουν ο ένας τον άλλον και να διατηρήσουν τους διαύλους επικοινωνίας. Στις 17 Σεπτεμβρίου, ο Wang Yi και ο Marco Rubio συζήτησαν τις μελλοντικές αλληλεπιδράσεις υψηλού επιπέδου και την κρίση στη Μέση Ανατολή. Η αμοιβαία ευπάθεια δεν εξαλείφει την αντιπαλότητα. Μπορείτε να θέσετε όρια στον χωρισμό.
Η χωρική διάσταση πηγαίνει αυτή τη λογική ακόμη πιο μακριά. Στις 14 Σεπτεμβρίου, ο υπουργός Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ Troy Meink δήλωσε δημόσια ότι η Διαστημική Δύναμη έχει ήδη «όπλα ελέγχου του διαστήματος» σε τροχιά που περιέγραψε ότι προστατεύουν την κοινή δύναμη από εχθρική δράση. Η ακριβής φύση αυτών των συστημάτων παραμένει απόρρητη, επομένως δεν μπορεί να δηλωθεί υπεύθυνα εάν είναι κινητικά, ηλεκτρομαγνητικά ή άλλα. Η δήλωση ήταν, ωστόσο, μια από τις πιο ρητές αναγνωρίσεις των δυνατοτήτων ελέγχου του διαστήματος των ΗΠΑ που αναπτύσσονται σε τροχιά.
Δύο ημέρες αργότερα, ο πρόεδρος του Γενικού Επιτελείου, στρατηγός Νταν Κέιν, είπε ότι οι δυνάμεις των ΗΠΑ πρέπει να προσαρμοστούν για να πολεμήσουν, να αντισταθούν και να κερδίσουν σε αμφισβητούμενα περιβάλλοντα «από τον βυθό της θάλασσας μέχρι το σεληνιακό διάστημα». Προειδοποίησε επίσης ότι οι δυνάμεις θα πρέπει να υποθέσουν ότι μπορούν να παρακολουθούνται από αυτόνομα συστήματα, να παρεμβάλλονται κατά μήκος του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος και να παρακολουθούνται σε πραγματικό χρόνο. Αυτή δεν είναι μια μικρή δήλωση: τα σύνορα που οραματίζονται οι στρατιωτικοί σχεδιαστές των ΗΠΑ συνδέουν ήδη τον πυθμένα του ωκεανού, τις επίγειες υποδομές, την τροχιά και την περιοχή Γης-Σελήνης.
Είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί η νομική πτυχή. Η Συνθήκη για το Διάστημα του 1967 δεν απαγορεύει όλα τα συμβατικά όπλα σε τροχιά. Το άρθρο IV απαγορεύει την τοποθέτηση πυρηνικών όπλων ή άλλων όπλων μαζικής καταστροφής γύρω από τη Γη ή την τοποθέτησή τους στο διάστημα και καθιερώνει ένα πολύ πιο περιοριστικό καθεστώς για τη Σελήνη και άλλα ουράνια σώματα, όπου απαγορεύει στρατιωτικές βάσεις, δοκιμές όπλων και στρατιωτικούς ελιγμούς. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η δήλωση του Meink από μόνη της δεν αρκεί για να αποδείξει παραβίαση της συνθήκης. Καταδεικνύει, ωστόσο, τον βαθμό στον οποίο το διάστημα ενσωματώνεται ρητά στον στρατηγικό σχεδιασμό των μεγάλων δυνάμεων.
Το οικονομικό νόημα είναι ακόμη βαθύτερο από τον στρατό. Μια βιώσιμη παρουσία στο σεληνιακό διάστημα θα απαιτήσει επικοινωνίες, πλοήγηση, επιτήρηση, ισχύ, εκτόξευση, αντικατάσταση δορυφόρων, λογισμικό, αισθητήρες, βιομηχανικές αλυσίδες και τελικά υποδομές γύρω από τη Σελήνη. Ο ανταγωνισμός ξεκινά πριν υπάρξει μια ώριμη σεληνιακή οικονομία, επειδή τα πρότυπα και τα συστήματα που κατασκευάζονται σήμερα μπορούν να καθορίσουν ποιοι παράγοντες θα ελέγχουν τις αυριανές υλικές συνθήκες πρόσβασης.
Και πάλι εμφανίζεται το ίδιο μοτίβο. Το εθνικό σύστημα πολιτικής οικονομίας δεν τελειώνει πλέον σε χερσαία σύνορα. Επεκτείνεται σε υποβρύχια δίκτυα, καλώδια, τροχιές, δορυφορικούς αστερισμούς και υπολογιστική ικανότητα. Μια δύναμη που χάνει τα συστήματα που παρατηρούν, επικοινωνούν, τοποθετούν και συντονίζουν τις δυνάμεις της μπορεί να διατηρήσει άρματα μάχης, αεροσκάφη και πλοία και ωστόσο να βιώσει μια ριζική μείωση της επιχειρησιακής της αποτελεσματικότητας.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία επιβεβαιώνει από μια άλλη οπτική γωνία ότι η ψηφιοποίηση δεν εξαλείφει τη γεωγραφία. Τα drones, η τεχνητή νοημοσύνη, ο ηλεκτρονικός πόλεμος και οι αισθητήρες μεταμορφώνουν το πεδίο της μάχης, αλλά το έδαφος, το νερό, οι σιδηρόδρομοι, η ενέργεια, η παραγωγή πυρομαχικών, η συντήρηση και το υλικοτεχνικό βάθος συνεχίζουν να εξαρτούν τις επιχειρήσεις. Οι εκτιμήσεις της Έλενα Πανίνα για το Σλοβιάνσκ, το Κραματόρσκ και τον διάδρομο του Δνείπερου είναι ερμηνείες της μιας πλευράς και οι προβλέψεις της δεν πρέπει να συγχέονται με τα καθιερωμένα αποτελέσματα. Η αναλυτική του χρησιμότητα έγκειται στο να θυμόμαστε ότι ακόμη και ο φαινομενικά πιο τεχνολογικός πόλεμος συνεχίζει να είναι αγκυροβολημένος σε φυσικούς κόμβους.
Η Ευρώπη αντιμετωπίζει την ίδια αντίφαση σε περιόδους σχετικής ειρήνης. Η αντικατάσταση της ρωσικής ενέργειας, η αύξηση των στρατιωτικών δαπανών, η ηλεκτροδότηση των βιομηχανιών, η χρηματοδότηση της ενεργειακής μετάβασης, η επέκταση των κέντρων δεδομένων και η διατήρηση των γερασμένων κρατών πρόνοιας απαιτούν εξαιρετικά ποσά φυσικού κεφαλαίου. Ταυτόχρονα, η Deutsche Bank προειδοποιεί ότι η γήρανση του πληθυσμού μπορεί να μειώσει την προσφορά εργασίας, ενώ οι συνταξιούχοι συνεχίζουν να απαιτούν αγαθά και υπηρεσίες, αυξάνοντας την πίεση σε μια οικονομία της οποίας η ικανότητα να ανταποκρίνεται δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη.
Αυτό τροποποιεί ακόμη και την κλασική συζήτηση για τους μισθούς. Εάν η έλλειψη εργαζομένων γίνει διαρθρωτική, οι υψηλότεροι ονομαστικοί μισθοί δεν αντικατοπτρίζουν μόνο τη σύγκρουση κατανομής. Μπορούν να εκφράσουν μια οικονομία που ανταγωνίζεται για περιορισμένη προσφορά εργασίας. Και αν η αύξηση των μισθών συμβεί ενώ η ενέργεια, η στέγαση, οι μεταφορές ή η βιομηχανική ικανότητα εξακολουθούν να είναι περιορισμένες, μέρος αυτού του πρόσθετου εισοδήματος μπορεί να μετατραπεί σε υψηλότερες τιμές. Η λύση δεν είναι πλέον αποκλειστικά χρηματική. Το ζήτημα της παραγωγικότητας, της κατάρτισης, των επενδύσεων και της επέκτασης της παραγωγικής ικανότητας αποδίδει.
Ο Jeffrey Sachs τοποθετεί αυτόν τον μετασχηματισμό σε μεγαλύτερη ιστορική κλίμακα. Το επιχείρημά του υποστηρίζει ότι η εξαιρετική δυτική κυριαρχία των τελευταίων δύο αιώνων ήταν το προϊόν ενός εξαιρετικού συνδυασμού επιστημονικής επανάστασης, εκβιομηχάνισης, αποικιοκρατίας και επακόλουθης συγκέντρωσης της αμερικανικής ισχύος. Από αυτή την άποψη, η ανάκτηση του οικονομικού βάρους της Ασίας δεν συνιστά τη δημιουργία μιας ανωμαλίας, αλλά μια ανακατανομή προς μια πιο πλουραλιστική διαμόρφωση. Αυτή η ερμηνεία μπορεί να συζητηθεί, αλλά βοηθά να κατανοήσουμε γιατί οι υποδομές, η τεχνολογία και η βιομηχανική ανάπτυξη εκτοπίζουν για άλλη μια φορά την ιδεολογία ως δείκτες εξουσίας.
Οι BRICS προσφέρουν μια ατελή θεσμική μετάφραση αυτού του πλουραλισμού. Η σημασία της δεν έγκειται στη συγκρότηση μιας «αντίστροφης Δύσης» πειθαρχημένης από το Πεκίνο. Η Ινδία διατηρεί βαθιές σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη. Η Κίνα και η Ινδία σέρνουν τις συνοριακές συγκρούσεις και τον βιομηχανικό ανταγωνισμό. Τα ΗΑΕ διατηρούν τους δυτικούς δεσμούς. Η Βραζιλία επιδιώκει να μεγιστοποιήσει την αυτονομία της. Η Ρωσία αναζητά εναλλακτικές αγορές χωρίς να αποκλείει το ενδεχόμενο ενδιαφέρον για εξομάλυνση τμημάτων των οικονομικών της σχέσεων με την Ευρώπη. Η δήλωση του Νέου Δελχί μπόρεσε να επιτύχει συναίνεση για μετριοπάθεια στη Μέση Ανατολή ακριβώς μεταξύ κρατών με αποκλίνοντα συμφέροντα.
Η πραγματική πολυπολικότητα μοιάζει λιγότερο με δύο τέλεια διαχωρισμένα μπλοκ παρά με έναν πολλαπλασιασμό κόμβων. Ένα κράτος μπορεί να χρηματοδοτηθεί σε μια αγορά, να αποκτήσει τεχνολογία σε μια άλλη, να εμπορεύεται ενέργεια μέσω ενός τρίτου νομίσματος και ταυτόχρονα να συμμετέχει σε ανταγωνιστικούς θεσμούς. Η αυτονομία αυξάνεται όχι όταν εξαφανίζονται οι εξωτερικές σχέσεις, αλλά όταν καμία ατομική σχέση δεν μπορεί εύκολα να γίνει απόλυτη προϋπόθεση οικονομικής επιβίωσης.
Γι' αυτό η πιο ακριβής έννοια δεν είναι η αυταρχία, αλλά η σχετική κυριαρχία. Η Κίνα χρειάζεται ξένες αγορές, πρώτες ύλες και διεθνή τεχνολογία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται αλυσίδες εφοδιασμού, κρίσιμα ορυκτά και αγοραστές των περιουσιακών τους στοιχείων. Η Ρωσία χρειάζεται αγορές και υλικοτεχνική υποστήριξη. Η Ινδία χρειάζεται ενέργεια, κεφάλαιο και τεχνολογία. Η Ευρώπη χρειάζεται πρώτες ύλες και πρόσβαση στη θάλασσα. Καμία μεγάλη σύγχρονη δύναμη δεν μπορεί να απομονωθεί χωρίς να καταστρέψει ένα σημαντικό μέρος της ευημερίας της. Το ερώτημα είναι διαφορετικό: πόσες κρίσιμες εξαρτήσεις μπορούν να διακοπούν ταυτόχρονα πριν σταματήσει να λειτουργεί η οικονομία.
Εκεί βρίσκεται η κεντρική αντίφαση μεταξύ του παλιού καθεστώτος της παγκοσμιοποίησης και της αναδυόμενης τάξης. Για αρκετές δεκαετίες, η αποτελεσματικότητα σήμαινε την εξάλειψη των επικαλύψεων: ελάχιστα αποθέματα, συγκεντρωμένη παραγωγή, μεγάλο νόμισμα διακανονισμού, βελτιστοποιημένα δίκτυα logistics και τοπική παραγωγή όπου το άμεσο κόστος ήταν χαμηλότερο. Η ασφάλεια απαιτεί τώρα το αντίθετο. Τα αποθέματα, η εγχώρια παραγωγή, οι πολλαπλοί προμηθευτές, οι εναλλακτικές διαδρομές, τα στρατηγικά αποθέματα, τα πλεονάζοντα δίκτυα πληρωμών και η ιδιόκτητη τεχνολογική ικανότητα συνεπάγονται υψηλότερο κόστος υπό κανονικές συνθήκες, αλλά προσφέρουν αντίσταση όταν το σύστημα βρίσκεται υπό πίεση.
Έτσι μπορεί να οριστεί η νέα πολιτική οικονομία του στρατηγικού πλεονασμού.
Η αλλαγή έχει δυσάρεστες συνέπειες για όλους. Η Κίνα μπορεί να οικοδομήσει βιομηχανική ικανότητα ενώ υποφέρει από υπερεπενδύσεις, δημογραφικά προβλήματα και οικονομικές πιέσεις. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να διατηρήσουν τη βαθύτερη χρηματοοικονομική υποδομή στον πλανήτη και ταυτόχρονα να ανακαλύψουν σημεία συμφόρησης στη διύλιση, τα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας ή ορισμένες κατασκευές. Η Ρωσία μπορεί να μειώσει ορισμένες εξαρτήσεις από τις κυρώσεις και να δημιουργήσει άλλες. Η Ινδία μπορεί να αυξήσει την αυτονομία της χωρίς να ξεφύγει από την ενεργειακή της εξάρτηση. Οι BRICS μπορούν να πολλαπλασιάσουν εναλλακτικές λύσεις χωρίς να δημιουργήσουν μια κοινή πολιτική. Κανένα μοντέλο δεν εξαλείφει το κόστος. απλώς κατανέμει διαφορετικά τα τρωτά σημεία.
Θα ήταν επομένως απλοϊκό να συμπεράνουμε ότι ο κόσμος είναι μάρτυρας μιας μηχανικής αντικατάστασης της Δύσης από τους BRICS. Αυτό που εξαφανίζεται δεν είναι ένα κέντρο για ένα άλλο να καταλαμβάνει την ίδια δομή ανέπαφη. Η δυνατότητα μιας ενιαίας χρηματικής, τεχνολογικής, υλικοτεχνικής ή πολιτικής υποδομής να λειτουργεί ως αναπόφευκτη μοίρα όλων των άλλων σταδιακά εξαφανίζεται.
Ούτε το διεθνές εμπόριο πεθαίνει. Η ιδέα ότι το εμπόριο μπορεί να αντικαταστήσει μια εθνική στρατηγική βρίσκεται σε κρίση. Το δολάριο δεν εξαφανίζεται από τη μια μέρα στην άλλη. Η βεβαιότητα ότι όλες οι σημαντικές συναλλαγές πρέπει απαραίτητα να περάσουν από αυτό διαβρώνεται. Το Διαδίκτυο δεν τελειώνει. Τίθεται το ερώτημα ποιος ελέγχει τα κέντρα δεδομένων, τα μοντέλα, τα καλώδια, τα τσιπ και τη νομοθεσία που επιτρέπουν τη χρήση τους. Η παγκοσμιοποίηση δεν τελειώνει. Η φάση κατά την οποία η παγκοσμιοποίηση φαινόταν να ισοδυναμεί αναγκαστικά με τη συγκέντρωση των κρίσιμων σημείων ελέγχου και την υπόθεση ότι θα παρέμεναν διαθέσιμα ανεξάρτητα από τη γεωπολιτική πλησιάζει στο τέλος της.
Η Deutsche Bank παρέχει τη σωστή μακροοικονομική φόρμουλα: επέκταση των παραγωγικών συνόρων. Η BIS παρέχει την οικονομική προειδοποίηση: κάτι τέτοιο σε μια υπερχρεωμένη και μοχλευμένη οικονομία μπορεί να γίνει όλο και πιο δαπανηρή. Η Κίνα προσφέρει το πείραμα της χρήσης βιομηχανικής πολιτικής για την κατασκευή αυτών των συνόρων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να το ανοικοδομήσουν μέσω επιδοτήσεων, ενεργειακής ασφάλειας, τεχνολογικών ελέγχων και κινητοποίησης του αμυντικού τομέα. Οι BRICS πειραματίζονται με μηχανισμούς για τη διεθνοποίηση των επιλογών χωρίς απαραίτητα να αναπαράγουν μια νέα νομισματική ηγεμονία. Η τεχνητή νοημοσύνη αποδεικνύει ότι η πιο προηγμένη τεχνολογία συνεχίζει να βασίζεται στην ηλεκτρική ενέργεια, τα ορυκτά και τις μηχανές. Και το σεληνιακό διάστημα σηματοδοτεί ότι αυτό το υλικό όριο αρχίζει να επεκτείνεται έξω από τη Γη.
Αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο ιστορικό παράδοξο του εικοστού πρώτου αιώνα. Όσο πιο ψηφιακή φαίνεται η οικονομία, τόσο μεγαλύτερη είναι η εξάρτησή της από γιγαντιαίες φυσικές υποδομές. Όσο πιο εξελιγμένη είναι η χρηματοδότηση, τόσο πιο προφανές γίνεται ότι το χρήμα δεν υποκαθιστά την ικανότητα. Όσο πιο παγκόσμιες είναι οι αγορές, τόσο πιο πολύτιμο είναι να υπάρχουν εναλλακτικές διαδρομές. Όσο πιο ισχυρή είναι η τεχνητή νοημοσύνη, τόσο περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια καταναλώνει. Όσο πιο μακριά πηγαίνει μια ενέργεια στο διάστημα, τόσο μεγαλύτερη και πιο περίπλοκη γίνεται η βιομηχανική αλυσίδα που απαιτείται για να διατηρηθεί εκεί.
Η παγκόσμια ιεραρχία της εξουσίας αποκτά συνεπώς μια βάναυσα υλική βάση.
Μπορεί να εκδοθεί κέρμα, αλλά δεν μπορεί να τυπωθεί διυλιστήριο. Ένας τραπεζικός ισολογισμός μπορεί να επεκταθεί, αλλά δεν μπορεί να διαταχθεί ένας ηλεκτρικός μετασχηματιστής. Ένας στρατιωτικός προϋπολογισμός μπορεί να εγκριθεί, αλλά το απόθεμα που δεν υπάρχει δεν μπορεί να κατασκευαστεί αμέσως. Μια αγορά μπορεί να είναι κλειστή, αλλά μόνο μια άλλη αγορά αντικαθιστά τους αγοραστές της. Ένα στενό μπορεί να αποκλειστεί, αλλά μόνο μια άλλη διαδρομή μεταφέρει φυσικά το φορτίο. Μπορεί να αναπτυχθεί ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης, αλλά χωρίς τσιπ και ενέργεια ανάγεται σε κώδικα. Ένας δορυφόρος μπορεί να εκτοξευθεί, αλλά χωρίς μια βιομηχανία ικανή να τον αντικαταστήσει, η απώλειά του γίνεται στρατηγική ευπάθεια.
Το Εθνικό Σύστημα Πολιτικής Οικονομίας επιστρέφει επειδή ο κόσμος ανακαλύπτει ξανά ακριβώς αυτή τη διαφορά μεταξύ οικονομικής αξίας και υλικής ικανότητας.
Η Κίνα κατάλαβε νωρίτερα από πολλούς από τους ανταγωνιστές της ότι οι υποδομές, η βιομηχανία, η επιστήμη, η εκπαίδευση, η ενέργεια και η πίστωση αποτελούν ένα σύστημα και όχι μια συλλογή ανεξάρτητων τομέων. Η Ρωσία έμαθε με τις κυρώσεις το κόστος του να βασίζεσαι σε αλυσίδες που άλλοι μπορούν να κόψουν. Η Ινδία προσπαθεί να μετατρέψει αυτό το μάθημα σε αυτονομία χωρίς να εγκαταλείψει τις πολλαπλές συμμαχίες της. Οι BRICS αρχίζουν να θεσμοθετούν ένα δίκτυο εναλλακτικών λύσεων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ανακαλύπτουν εκ νέου τη βιομηχανική πολιτική και τη συνδέουν όλο και περισσότερο με την εθνική ασφάλεια. Η Ευρώπη μιλά για ανθεκτικότητα, στρατηγική αυτονομία και κρίσιμες αλυσίδες γιατί οι διαδοχικές κρίσεις αποκάλυψαν τα όρια της αποτελεσματικότητας χωρίς πλεονασμό.
Αλλά το τελευταίο ερώτημα δεν είναι ποια χώρα διαθέτει ένα τέλειο δόγμα. Ούτε ποιο μπλοκ θα πετύχει οριστική νίκη. Το βαθύτερο ερώτημα είναι ποιες κοινωνίες θα είναι σε θέση να οργανώσουν την πίστωση, τη γνώση, την ενέργεια, την τεχνολογία και την εργασία για να επεκτείνουν την παραγωγική τους ικανότητα χωρίς να παγιδεύονται μεταξύ χρέους, πληθωρισμού, σπανιότητας και στρατιωτικοποίησης.
Ο Dennis Small εισάγει εδώ μια διάσταση που τα υπολογιστικά φύλλα δεν μπορούν να λύσουν. Η παραγωγική κυριαρχία δεν καθορίζει από μόνη της τη χρήση που θα γίνει. Ένα έθνος με περισσότερη βιομηχανία μπορεί να χτίσει νοσοκομεία ή πυραύλους. Μια πιο ισχυρή υποδομή μπορεί να συνδέσει τις κοινωνίες ή να αυξήσει την ικανότητα καταναγκασμού. Η πολυπολικότητα δεν είναι επίσης ηθικά ανώτερη εξ ορισμού. Κατανέμει την εξουσία διαφορετικά και μπορεί να δημιουργήσει συνεργασία, ανταγωνισμό ή και τα δύο ταυτόχρονα.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η αποφασιστική συζήτηση δεν είναι απλώς πόση εξουσία διατηρεί το εθνικό κράτος, αλλά γιατί αυτή η εξουσία ξαναχτίζεται. Εάν η φυσική οικονομία χρησιμεύει αποκλειστικά για την αναπαραγωγή μιας απεριόριστης κούρσας εξοπλισμών, ο κόσμος θα έχει αλλάξει τη γεωμετρία του χωρίς να αλλάξει τη λογική του. Εάν επιτρέψει σε χώρες αρκετά ισχυρές ώστε να μην βασίζονται στην υποταγή για να συνεργαστούν μέσω των υποδομών, του εμπορίου και της ανάπτυξης, η ανακατανομή των δυνατοτήτων μπορεί να αποκτήσει άλλη ιστορική σημασία.
Μπαίνουμε, σε κάθε περίπτωση, σε μια εποχή στην οποία οι οικονομικές αφαιρέσεις θα υποβάλλονται ξανά και ξανά στη δοκιμασία της ύλης.
Όταν υπάρχει έλλειψη καυσίμων, το διυλιστήριο θα εισάγει.
Όταν υπάρχει έλλειψη τσιπ, θα εισάγει το εργοστάσιο.
Όταν μια δρομολόγηση αποτύχει, θα εισαγάγει την εναλλακτική θύρα.
Όταν το χρηματοπιστωτικό σύστημα κατακερματιστεί, το περιττό κανάλι πληρωμών θα εισαχθεί.
Όταν η τεχνητή νοημοσύνη γίνει κρατική υποδομή, τα δεδομένα, τα κέντρα δεδομένων και η ηλεκτρική ενέργεια θα εισάγονται.
Όταν το σεληνιακό διάστημα γίνει στρατηγικός τομέας, θα εισαχθούν πύραυλοι, αισθητήρες, επικοινωνίες και βιομηχανικές αλυσίδες ικανές να διατηρήσουν μια παρουσία πέρα από τη Γη.
Αυτό είναι το πραγματικό νόημα της μετάβασης που εξετάζουμε. Το Polycrisis δεν αποδεικνύει απλώς ότι υπάρχουν πολλές κρίσεις ταυτόχρονα. Αποκαλύπτει ότι όλα καταλήγουν να αγγίζουν το ίδιο όριο: τη φυσική ικανότητα των κοινωνιών να αναπαράγουν αυτό από το οποίο εξαρτώνται.
Και είναι εκεί, ακριβώς στο σημείο όπου η πίστωση πρέπει να μετατραπεί σε υποδομές, το πετρέλαιο σε καύσιμα, τα ορυκτά σε τσιπ, τα δεδομένα σε νοημοσύνη, η επιστήμη σε τεχνολογία και οι διαδρομές σε αποτελεσματικό εμπόριο, όπου αποφασίζεται η νέα παγκόσμια ιεραρχία.
Ο εικοστός πρώτος αιώνας φαινόταν προορισμένος να επιβεβαιώσει ότι η εξουσία θα ήταν όλο και πιο εικονική. Συμβαίνει κάτι πιο παράδοξο.
Όσο πιο ψηφιακός γίνεται ο κόσμος, τόσο πιο αποφασιστική γίνεται η φυσική οικονομία.
Πηγές που συμβουλεύτηκε
Henry Allen/Deutsche Bank, The Revenge of the Supply-Side: A New Economic Regime (Η εκδίκηση της προσφοράς: Ένα νέο οικονομικό καθεστώς), 14 Σεπτεμβρίου 2026· Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ; ΗΠΑ
Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, Τριμηνιαία Επισκόπηση, Σεπτέμβριος 2026.
Άλεξ Κράινερ. Πώς η Κίνα κερδίζει πραγματικά τον οικονομικό πόλεμο (Τα πραγματικά δεδομένα). 8 Σεπτεμβρίου 2026.
Ντένις Σμολ. Οι BRICS επιδιώκουν να αναδιοργανώσουν τον κόσμο: «είμαστε εταίροι και όχι αντίπαλοι». ΕΙΡ. 14 Σεπτεμβρίου 2026.
Τζέφρι Σακς και Γκλεν Ντίσεν. Οι BRICS χτίζουν έναν νέο κόσμο – χωρίς τη Δύση. Glenn Diesen – Podcast της Μεγάλης Ευρασίας. 16 Σεπτεμβρίου 2026.
Έλενα Πανίνα. Διάφορα άρθρα για τους BRICS, την Υεμένη, το Ιράν, την Ουκρανία, το Ηνωμένο Βασίλειο, τη νομισματική πολιτική και τον σεληνιακό χώρο. Russtrat. Σεπτέμβριος 2026.
Ρέι Ντάλιο. Πώς χρεοκοπούν οι χώρες: Η δυναμική πίσω από αυτό που συμβαίνει τώρα.* Substack 21 Αυγούστου 2026.
Γκρέτσεν Σμολ. Η Νότια Διοίκηση των ΗΠΑ στοχεύει στην ολοκλήρωση της Νότιας Αμερικής. EIR News. 8 Σεπτεμβρίου 2026.
Άντερς Νταλ. USA, Rusland og Canada kæmper om kontrol med vigtige sejlruter i Arktis. Ραδιόφωνο της Δανίας. 19 Φεβρουαρίου 2026.
Ρουσλάν Πολοντσούκ. Технологическое противостояние с Америкой подтолкнуло развитие китайских технологий. Nezavisimaya Gazeta / Ινστιτούτο Κίνας και Σύγχρονης Ασίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. 2026.
Maxim Fomin και Timur Panteleev. Транспортный коридор Индига–Карачи: фантастика или реальность? Nezavisimaya Gazeta / Ινστιτούτο Κίνας και Σύγχρονης Ασίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. 16 Σεπτεμβρίου 2026.
Sylvia Ma. Η Κίνα μειώνει τα αμερικανικά ομόλογα σε χαμηλό 18 ετών εν μέσω παγκόσμιου sell-off ομολόγων. South China Morning Post. 17 Σεπτεμβρίου 2026.
Λορέντζο Μαρία Πατσίνι. Η ειρήνη είναι ο νέος ανταγωνισμός μεταξύ Ουάσιγκτον και Πεκίνου. Ίδρυμα Στρατηγικής Κουλτούρας. 9 Σεπτεμβρίου 2026.
Lizza Bomassi και Ummu Salma Bava. Owning the Middle: Τι λέει η προεδρία BRICS της Ινδίας για το μέλλον της πολυμέρειας. Ινστιτούτο Μελετών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για Θέματα Ασφάλειας. 11 Σεπτεμβρίου 2026.
Γκρεγκ Πρίντι. Γιατί η νίκη των Χούτι πρέπει να αλλάξει τη στρατηγική του Ντόναλντ Τραμπ για το Ιράν. Το Εθνικό Συμφέρον. 12 Σεπτεμβρίου 2026.
Ντέιβιντ Σάβιν. Ο Τραμπ και ο Πούτιν συζητούν για «πραγματικές απτές ενέργειες» που οι ΗΠΑ «θα μπορούσαν να κάνουν» για την ειρήνη. EIR News. 8 Σεπτεμβρίου 2026, ενημερώθηκε στις 9 Σεπτεμβρίου 2026.
Πολ Σπάιντελ. Πριν από τη συνεδρίαση της Federal Reserve (Fed). Σεπτέμβριος 2026.
Ομοσπονδιακή Επιτροπή Ανοικτής Αγοράς. Η Federal Reserve εκδίδει δήλωση FOMC. Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ. 16 Σεπτεμβρίου 2026.
Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ. Στοιχεία Treasury International Capital για τον Ιούλιο του 2026. Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ. 16 Σεπτεμβρίου 2026.
Reuters. Οι BRICS υιοθετούν κοινή δήλωση, προτρέποντας σε «μέγιστη αυτοσυγκράτηση» στη Μέση Ανατολή. Reuters. 12 Σεπτεμβρίου 2026.
Reuters. Το πετρέλαιο του Κόλπου απειλείται εκ νέου καθώς οι Χούτι φτάνουν σε βασικό νησί και ο αγωγός κλείνει. Reuters. 11 Σεπτεμβρίου 2026.
Associated Press. Η Βουλή εγκρίνει το σαρωτικό νομοσχέδιο κυρώσεων κατά της Ρωσίας, στέλνοντάς το στον Τραμπ. Associated Press. 16 Σεπτεμβρίου 2026. https://mentealternativa.com/
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου