ΜΕΡΟΣ Α΄
Στην ταινία του Χόλιγουντ του 2022 How to Blow Up a Pipeline, αρκετοί νέοι, γεμάτοι άγχος οικολογικοί ακτιβιστές συνωμοτούν μαζί για να ανατινάξουν κυριολεκτικά αγωγούς στο Τέξας για να σώσουν τον πολιτισμό.
Αντιμέτωποι με τις αδαείς τυραννικές κυβερνητικές αρχές, αυτοί οι νεαροί επαναστάτες υπερασπίζονται την οικολογική δικαιοσύνη και εμπνέουν άλλες πράξεις οικολογικής τρομοκρατίας μετά το τέλος του δράματός τους.
Αν δεν το έχετε μαντέψει ακόμα, αυτή δεν είναι μια ταινία που έγινε απλώς για την ψυχαγωγία μας, αλλά μάλλον μέρος μιας πολύ μεγαλύτερης προσπάθειας στρατολόγησης που έχει σχεδιαστεί για να ριζοσπαστικοποιήσει νεαρά μηδενιστικά θύματα του σημερινού ηθικά χρεοκοπημένου εκπαιδευτικού συστήματος ώστε να γίνουν οικοτρομοκράτες.
Το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα αυτού του είδους προπαγάνδας είναι η δημιουργία μιας αρμάδας χρήσιμων ηλιθίων, ιδεολογικά φορτισμένων με βαρύ μίσος για την ανθρωπότητα και πρόθυμων να κάνουν τα πάντα -συμπεριλαμβανομένου του να σκοτώνουν και να σκοτώνονται- για την υπεράσπιση της σημερινής μητέρας Γης Γαίας... του οποίου την «εύθραυστη ισορροπία» η ανθρωπότητα έχει ανατρέψει με την έλευση του βιομηχανικού πολιτισμού και του κυρίαρχου έθνους-κράτους.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ένα συνεπές σώμα ψευδο-διανοητικών βιβλίων και κοινωνιολογικών δοκιμίων με κριτές αποτελούν προϋπόθεση για αυτή την αφύσικη ορμή να γκρεμίσει τα θεμέλια του πολιτισμού είτε από «κάτω προς τα πάνω» είτε από «από πάνω προς τα κάτω».
Το How to Blow up a Pipeline ήταν το ίδιο προϊόν του «κοινωνιολογικού» βιβλίου που εκδόθηκε το 2021 από τον Σουηδό καθηγητή οικοτρομοκρατίας Andreas Malm του Πανεπιστημίου Lund, ο οποίος έχει κάνει καριέρα προωθώντας την υπόθεση ότι η μόνη σωτηρία της ανθρώπινης κοινωνίας είναι να καταστρέψει τη βρώμικη ενεργειακή υποδομή που συντηρεί τη σύγχρονη ζωή.
Το βιβλίο διαβάζεται υποχρεωτικά σε εκατοντάδες πανεπιστήμια σε όλη την Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική και δεν μπορεί να αγνοηθεί ως περιθωριακή σκέψη με κανένα τρόπο.
Σε ένα άρθρο του 2021 στο The London Guardian, ο Malm έγραψε:
«Θα μπορούσαμε να καταστρέψουμε τις μηχανές που καταστρέφουν αυτόν τον πλανήτη. Αν κάποιος έχει τοποθετήσει ωρολογιακή βόμβα στο σπίτι σας, δικαιούστε να τη διαλύσετε... Αυτή είναι η ηθική υπόθεση που, θα έλεγα, δικαιολογεί την καταστροφή της ιδιοκτησίας των ορυκτών καυσίμων. Αυτό είναι εντελώς ξεχωριστό από το να βλάπτεις ανθρώπινα σώματα, για το οποίο δεν υπάρχει ηθική υπόθεση... Οι μέρες της ήπιας διαμαρτυρίας μπορεί να έχουν τελειώσει προ πολλού».
Η Ναόμι Κλάιν έγινε διάσημη για το βιβλίο της «Δόγμα του Σοκ» το 2007, το οποίο κατέδειξε την προέλευση των πολιτικών της Θεραπείας Σοκ του ΔΝΤ στα έγκατα της CIA MK Ultra, όπου τα θύματα διαλύονταν συστηματικά μέσω ηλεκτροσόκ και άλλων μορφών ψυχολογικού πολέμου.
Είναι ειρωνική θαυμάστρια του Μαλμ και τον έχει αποκαλέσει «έναν από τους πιο πρωτότυπους στοχαστές στο θέμα» της κλιματικής αλλαγής.
Το γεγονός ότι ο ένθερμος εναγκαλισμός της Κλάιν με τη ριζική αποανάπτυξη και τα συστήματα πράσινης ενέργειας θα οδηγούσε σε δολοφονική θεραπεία οικονομικού σοκ για τον πληθυσμό της Γης είναι μια ειρωνεία που ο συγγραφέας δεν έχει σκεφτεί πολύ βαθιά αυτή τη στιγμή.
Ο Καναδός γκουρού του κλίματος David Suzuki επανέλαβε επίσης τη θέση του Malm σε μια εκδήλωση Extinction Rebellion τον Νοέμβριο του 2021, λέγοντας:
«Είμαστε σε βαθύ, βαθύ ντου-ντου. Σε αυτό φτάσαμε, στο επόμενο στάδιο μετά από αυτό, θα ανατιναχτούν αγωγοί εάν οι ηγέτες μας δεν δώσουν προσοχή σε αυτό που συμβαίνει».
Η περίπτωση του David Skribina, συνηγόρου της οικοτρομοκρατίας
Ένας σύγχρονος συν-στοχαστής των Andreas Malm, Suzuki και Naomi Wolfe είναι η φιγούρα του καθηγητή David Skribina.
Σε όλα τα έργα του, ο Skribina έχει προωθήσει τη διατριβή του υποθέτοντας ότι οι ανόητες εξελικτικές δυνάμεις διαμορφώνουν την ανάπτυξη της τεχνολογίας ως δύναμη της φύσης, χρησιμοποιώντας τελικά τους ανθρώπους για τους στόχους της, αλλά με απώτερο στόχο την υποδούλωση και στη συνέχεια την αντικατάσταση της ίδιας της ανθρωπότητας.
Σε μια πρόσφατη συνέντευξη για το θέμα, η Skribina περιέγραψε αυτήν την έννοια, δηλώνοντας ρητά:
«Η τεχνολογία προχωρά με μια τεράστια, αυτόνομη ισχύ. Οι άνθρωποι είναι οι υλοποιητές αυτής της δύναμης, αλλά δεν μπορούμε πραγματικά να την καθοδηγήσουμε και σίγουρα δεν μπορούμε να τη σταματήσουμε. Στην πραγματικότητα, λειτουργεί ως νόμος της φύσης. Προχωρά με μια εξελικτική δύναμη, και γι' αυτό οδεύουμε προς την καταστροφή... Η τεχνολογία είναι σαν ένα κύμα που κινείται μέσα από τη Γη και το σύμπαν. Για πολύ καιρό, βρισκόμασταν στην κορύφωση αυτού του κύματος. Τώρα είμαστε στα αρνητικά. Η τεχνολογία οδεύει γρήγορα προς την πραγματική αυτονομία. Η ευκαιρία μας να το επιβραδύνουμε ή να το ανακατευθύνουμε εξαφανίζεται γρήγορα.
Εάν η τεχνολογία επιτύχει πραγματική αυτονομία - μπορούμε να πάρουμε την ημερομηνία μοναδικότητας του Kurzweil το 2045 ως πρόχειρο οδηγό - τότε το παιχνίδι έχει τελειώσει για εμάς. Πιθανότατα είτε θα υποδουλωθούμε περισσότερο ή λιγότερο, είτε θα εξαλειφθούμε. Και τότε η τεχνολογία θα συνεχίσει τον χαρούμενο δρόμο της χωρίς εμάς».
Η συνάφεια του πολέμου του Unabomber στην τεχνολογία
Ομολογουμένως, αυτή είναι μια αρκετά τρομακτική έννοια της τεχνολογίας.
Σχεδόν κάθε δυτικός παρατηρητής θα αναγνωρίσει αυτή τη δυστοπική θέση δανειζόμενος από τις ταινίες επιστημονικής φαντασίας 2001: A Space Odyssey, Terminator και The Matrix. Μπορεί επίσης να παρατηρήσετε ότι αυτή τη θεωρία της δαιμονικής δύναμης της τεχνολογίας μοιράζονται μετανθρωπιστές όπως ο Elon Musk, ο Peter Thiel, ο Klaus Schwab ή ο Yuval Harari (οι οποίοι διαφέρουν από τον Skribina μόνο όταν σχετίζεται με τη «λύση» αυτού του γεγονότος. Όπου η μία πλευρά επιθυμεί να πάει σε πόλεμο με τον τεχνολογικό πολιτισμό, η άλλη πλευρά πιστεύει ότι οι άνθρωποι πρέπει να συγχωνευθούν με την τεχνολογία για να «παραμείνουν σχετικοί»).
Αφού διάβασα μερικές αντιτεχνολογικές πραγματείες του Δρ Skribina και άλλων κριτικών του βιομηχανικού πολιτισμού, ανακάλυψα με έκπληξη ότι ένα συγκεκριμένο όνομα εμφανίστηκε ως ένα είδος σύγχρονου προφήτη και μεγάλου φιλοσόφου με το όνομα... Ο Ted Kaczynski (γνωστός και ως: ο Unabomber,) που πέθανε το 2023.
Παρά το γεγονός ότι ο αείμνηστος Kaczynski κάθισε σε μια φυλακή supermax λόγω του πάθους του να ταχυδρομεί περίτεχνες βόμβες σε στοχευμένους «πράκτορες της βιομηχανικής προόδου» κατά τη διάρκεια 25 ετών, σκοτώνοντας τρεις και τραυματίζοντας δεκάδες, τυχαίνει ο Kaczynski να διατηρεί ένα υπεράνθρωπο δίκτυο φίλων δι' αλληλογραφίας με κυριολεκτικά χιλιάδες ακτιβιστές-διανοούμενους σε όλο το δυτικό τοπίο από τη σύλληψή του το 1996.
Ο ίδιος ο Skribina έχει αλληλογραφήσει εκτενώς με τον Kaczynski μεταξύ 2003-2023 και έχει φέρει τις θεωρίες του Kaczynski για την τεχνολογία στην τάξη του για πάνω από μια δεκαετία και έγραψε τον πρόλογο για το βιβλίο του Kaczynski «Τεχνολογική σκλαβιά» το 2010.
Το 2016, η Skribina περιέγραψε ακόμη και τον Kaczynski ως «προφήτη» και ενδεχομένως ένα είδος σωτήρα της ανθρωπότητας και του πλανήτη».
Ο λόγος για τον επαναπροσδιορισμό του Kaczynski από τρομοκράτη σε φωτισμένο διανοούμενο είχε να κάνει πολύ με ένα μανιφέστο 35.000 λέξεων «Η βιομηχανική κοινωνία και το μέλλον της». δημοσιεύτηκε στην Washington Post και στους New York Times το 1995 (προφανής προϋπόθεση της υπόσχεσής του να σταματήσει να δολοφονεί ανθρώπους).
Παρά το γεγονός ότι ορισμένα στελέχη της Washington Post δεν ένιωθαν καλά με την προοπτική, κανένας άλλος από τον επικεφαλής του FBI παρενέβη άμεσα για να βεβαιωθεί ότι το μανιφέστο θα δημοσιευτεί.
Η Skribina περιέγραψε τη στρατηγική του προφήτη με τους ακόλουθους όρους:
«Ο Κατσίνσκι σκότωσε για να κερδίσει τη φήμη που απαιτείται για να φτάσει το μανιφέστο στη δημοσιότητα. Και λειτούργησε. Όταν εκδόθηκε, η Washington Post πούλησε περίπου 1,2 εκατομμύρια αντίτυπα εκείνη την ημέρα - ακόμα ρεκόρ. Επινόησε ένα σχέδιο, το εκτέλεσε και έτσι έκανε εκατομμύρια ανθρώπους να αναλογιστούν το πρόβλημα της τεχνολογίας με τρόπο που δεν είχαν ποτέ πριν».
Το μανιφέστο ώθησε αμέσως το ασύνδετο πρώην πειραματόζωο MK Ultra στο πνευματικό αστέρι. Καθώς έγινε ένας οικο-αναρχικός λαϊκός ήρωας που δεν θεωρούνταν πλέον ως ένας βαθιά άρρωστος μισάνθρωπος, αλλά μάλλον ως ένας προφήτης της εποχής του.
Ο Ted Kaczynski έχτισε την περίτεχνη μεγάλη θεωρία του πάνω σε ένα απλό αξίωμα, το οποίο ουσιαστικά εξίσωνε την «τεχνολογία» με τον «κακό καρκίνο».
Αυτό το αξίωμα δικαιολογήθηκε με την ακόλουθη εμπειρική παρατήρηση: Ο ανθρώπινος πολιτισμός και οι σχετικές αυξήσεις στα επίπεδα του πληθυσμού δεν θα μπορούσαν να έχουν συμβεί τα τελευταία χιλιάδες χρόνια χωρίς τεχνολογική πρόοδο (δηλαδή: ανακαλύφθηκαν και εφαρμόστηκαν τεχνικές που σχεδιάστηκαν για να κάνουν τη ζωή καλύτερη για τους ανθρώπους).
Πρόστιμο. Κανένα πρόβλημα εκεί.
Δυστυχώς, ο Kaczynski υπέθεσε στη συνέχεια a priori και χωρίς ίχνος απόδειξης ότι ΟΛΕΣ αυτές οι εξελίξεις της τεχνολογίας συμβαίνουν μόνο σε βάρος 1) της ελευθερίας των ανθρώπων και 2) της καταστροφής της φύσης.
Αν σχεδιάζαμε αυτή τη διαδικασία σε ένα γράφημα, θα έμοιαζε κάπως έτσι:
Για να είμαστε ξεκάθαροι: ο Kaczynski και οι μαθητές του δεν έχουν λάβει υπόψη την κακή χρήση της τεχνολογίας από ανοησία, διαφθορά ή κακές ατζέντες.
Οι οπαδοί αυτής της φόρμουλας πιστεύουν επίσης στην αναπόδεικτη παρθένα ύπαρξη του άγριου προβιομηχανικού ανθρώπου, ακολουθώντας τη σκέψη του δόγματος του Ρουσσώ για τον ευγενή άγριο. Παρά τα άφθονα στοιχεία του διαφυλετικού πολέμου, του κανιβαλισμού, ακόμη και της περιβαλλοντικής παρακμής που προκλήθηκε από τους προβιομηχανικούς πολιτισμούς, αυτοί οι θεωρητικοί προτιμούν να διαμορφώνουν τις ανθρωπολογικές κοσμοθεωρίες τους σε ταινίες όπως το Avatar και το Fern Gully.
Οποιαδήποτε απόδειξη ότι η τεχνολογία, η βιομηχανική ανάπτυξη και η ενέργεια υδρογονανθράκων έχουν οδηγήσει σε αλλαγές στην ποιότητα ζωής αγνοείται εντελώς. Ομοίως, όλα τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η βιομηχανική δραστηριότητα έχει συμπέσει με υγιή οικοσυστήματα αγνοούνται εξίσου.
Ενσωματωμένος στην πραγματεία του, ο Kaczynksi δηλώνει ρητά ότι η ανθρωπότητα και οι τεχνολογικές μας δημιουργίες δεν κυβερνώνται στην πραγματικότητα από ιδέες ή ελεύθερη βούληση, αλλά μάλλον μυστηριώδεις ανόητες δυνάμεις που εμψυχώνονται από καθαρό ψυχρό ωφελιμισμό χωρίς αιτιώδεις προθέσεις ή ιδέες.
Ο Kaczynski δηλώνει:
«Το σύστημα δεν υπάρχει και δεν μπορεί να υπάρξει για να ικανοποιήσει τις ανθρώπινες ανάγκες. Αντίθετα, είναι η ανθρώπινη συμπεριφορά που πρέπει να τροποποιηθεί για να ταιριάζει στις ανάγκες του συστήματος. Φταίει η τεχνολογία, γιατί το σύστημα δεν καθοδηγείται από ιδεολογία, αλλά από τεχνική αναγκαιότητα».
Σε μια επιστολή του 1998 προς τον φίλο του Derrick Jenson (τον οποίο σύντομα θα βρούμε ότι παίζει σημαντικό ρόλο στην ιστορία μας), ο Kaczynski έγραψε:
«Συμφωνώ μαζί σας ότι ο πολιτισμός είναι κατάρα και πρέπει να εξαλειφθεί — αν είναι δυνατόν. Αλλά σε αντίθεση με εσάς, δεν είμαι σίγουρος ότι ο πολιτισμός θα καταρρεύσει στο αρκετά εγγύς μέλλον. Ακόμη και μόνο η εξάλειψη του τεχνο-βιομηχανικού συστήματος είναι πολύ προβληματική και πρέπει να καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια σε μια προσπάθεια να διασφαλίσουμε ότι θα συμβεί. Γι' αυτό διαφωνώ κάθετα με τη δήλωσή σας ότι «είναι πρωταρχικό μας καθήκον» να δούμε ότι ο πολιτισμός πέφτει «με ελάχιστο κόστος για τον άνθρωπο... ζωή». Νομίζω ότι έχουμε έναν απελπισμένο αγώνα μπροστά μας και αν τραβήξουμε τις γροθιές μας, είναι σίγουρο ότι θα χάσουμε».
Στην ίδια αναφερόμενη επιστολή προς τον Jensen, ο Kaczynski κατέστησε σαφείς τις μαλθουσιανές τάσεις του, λέγοντας:
«Αν θέλουμε ποτέ να απαλλαγούμε από το σύστημα, θα πρέπει να αποδεχτούμε τις συνέπειες. Η ανθρώπινη φυλή θα πρέπει να περάσει μέσα από τη φωτιά. Όταν ένα είδος γίνεται πολύ πολυάριθμο, συνήθως φτάνει σε ένα σημείο όπου υφίσταται ξαφνική πληθυσμιακή κατάρρευση, λόγω πείνας, επιδημίας ή οτιδήποτε άλλο. Η ανθρώπινη φυλή πρέπει να υπόκειται στον ίδιο νόμο».
Εφόσον ο Κατσίνσκι είναι οπαδός του Τόμας Μάλθους, ας δούμε πώς σκέφτηκε ο «μεγάλος οικονομολόγος» τη διαχείριση της άχρηστης τάξης της κοινωνίας.
Στο Δοκίμιο για τον Πληθυσμό του 1799, ο Μάλθους έγραψε:
«Θα πρέπει να διευκολύνουμε, αντί να προσπαθούμε ανόητα και μάταια να εμποδίσουμε, τις λειτουργίες της φύσης για την παραγωγή αυτής της θνητότητας. Και αν φοβόμαστε την πολύ συχνή επίσκεψη της φρικτής μορφής της πείνας, θα πρέπει να ενθαρρύνουμε επιμελώς τις άλλες μορφές καταστροφής, τις οποίες αναγκάζουμε τη φύση να χρησιμοποιήσει. Στις πόλεις μας, πρέπει να κάνουμε τους δρόμους πιο στενούς, να στριμώξουμε περισσότερους ανθρώπους στα σπίτια και να φλερτάρουμε με την επιστροφή της πανούκλας».
Πώς οι ολιγάρχες του Κατσίνσκι και του Νταβός συμφωνούν
Δεν πρέπει να εκπλαγεί κανείς αν ανακαλύψει ότι οι παρατηρήσεις για τον υπερπληθυσμό που περιγράφονται από τον Kaczynski είναι παρόμοιες με τα λόγια του πρώην προέδρου του Παγκόσμιου Ταμείου Άγριας Ζωής (WWF) Philip Mountbatten, ο οποίος δήλωσε σε συνέντευξή του το 1981 στο περιοδικό People:
«Η αύξηση του ανθρώπινου πληθυσμού είναι ίσως η πιο σοβαρή μακροπρόθεσμη απειλή για την επιβίωση. Βρισκόμαστε μπροστά σε μια μεγάλη καταστροφή αν δεν περιοριστεί - όχι μόνο για τον φυσικό κόσμο, αλλά και για τον ανθρώπινο κόσμο. Όσο περισσότεροι άνθρωποι υπάρχουν, τόσο περισσότερους πόρους θα καταναλώνουν, τόσο περισσότερη ρύπανση θα δημιουργούν, τόσο περισσότερες μάχες θα κάνουν. Δεν έχουμε άλλη επιλογή. Εάν δεν ελέγχεται οικειοθελώς, θα ελέγχεται ακούσια».
Εκείνη την εποχή, ο πρίγκιπας Φίλιππος είχε συνεργαστεί στενά με τον αντιπρόεδρο του WWF και συνιδρυτή του WEF, ονόματι Maurice Strong, ο οποίος απηχούσε αυτό το άρρωστο όραμα ενώ συζητούσε ένα «μυθιστόρημα που θα ήθελε να κάνει», συλλογιζόμενος το 1990:
«Τι θα γινόταν αν μια μικρή ομάδα παγκόσμιων ηγετών κατέληγε στο συμπέρασμα ότι ο κύριος κίνδυνος για τη Γη προέρχεται από τις ενέργειες των πλούσιων χωρών; Και αν ο κόσμος θέλει να επιβιώσει, αυτές οι πλούσιες χώρες θα πρέπει να υπογράψουν μια συμφωνία για τη μείωση των επιπτώσεών τους στο περιβάλλον.
Θα το κάνουν;
Το συμπέρασμα της ομάδας είναι «όχι». Οι πλούσιες χώρες δεν θα το κάνουν. Δεν θα αλλάξουν. Έτσι, για να σωθεί ο πλανήτης, η ομάδα αποφασίζει: Δεν είναι η μόνη ελπίδα για τον πλανήτη να καταρρεύσουν οι βιομηχανοποιημένοι πολιτισμοί; Δεν είναι δική μας ευθύνη να το πετύχουμε αυτό;»
Ο Dennis Meadows, μέλος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και συν-αρχιτέκτονας της περιβόητης έκθεσης «Limits to Growth» της Λέσχης της Ρώμης του 1972 (επίσης συγχρηματοδοτούμενη από τον Maurice Strong) δήλωσε με λεπτομέρειες που παγώνουν το αίμα τις ελπίδες του για μια «καθαρή» θανάτωση του παγκόσμιου πληθυσμού σε βιώσιμα επίπεδα σε μια πρόσφατη συνέντευξη τον Φεβρουάριο του 2022:
«Ελπίζω ότι αυτό θα συμβεί με μια πολιτισμένη προσέγγιση. Υπονοώ σε μια μη δημόσια προσέγγιση. Μια ειρηνική προσέγγιση. Ωστόσο, η ειρήνη δεν σημαίνει ότι όλοι φαίνονται χαρούμενοι. Αλλά σίγουρα υπονοεί ότι ο δρόμος έχει επιλυθεί με διαφορετικά μέσα, όχι με βία, κάτι που υπονοώ. Έτσι, υπάρχουν 7 δισεκατομμύρια άνθρωποι τώρα, ωστόσο, θα έχουμε 1 δισεκατομμύριο ανθρώπους. Τώρα πρέπει να επιστρέψουμε κάτω. Ελπίζω να συμβεί αργά και ομοιόμορφα».
Υποθέτω ότι η επιθυμία του Meadows για μια «αργή και ομοιόμορφη» δολοφονία τον κάνει να ακούγεται λίγο πιο ηθικός από τα πιο ανυπόμονα οικοτρομοκρατικά μονοπάτια που επέλεξε ο Kaczynski, αλλά από μια ορθολογικά αντικειμενική άποψη, η διαφορά απόψεων μεταξύ των δύο ανδρών είναι καθαρά διακοσμητική.
Ένα δισεκατομμύριο είναι ο μαγικός αριθμός, στον οποίο ο Meadows και άλλοι ολιγάρχες που μοντελοποιούν υπολογιστές, ο οποίος πιθανώς θα δικαιολογούσε μια περιορισμένη ελευθερία στις ανθρώπινες αγελάδες που βόσκουν σε αυτόν τον λεγόμενο «πράσινο» Θαυμαστό Νέο Κόσμο.
Τώρα τι έκανε ο φίλος του Unabomber, Derrick Jensen, τα χρόνια που ακολούθησαν την αλληλογραφία του με τον Unabomber;
Η βαθιά πράσινη αντίσταση του Ντέρικ Τζένσεν
Εκτός από το ότι έγινε γκουρού για το οικολογικό κίνημα από μόνος του, δημοσιεύοντας 50 βιβλία που προωθούν τον οικολογικό ακτιβισμό, ο Jensen συνίδρυσε ένα κίνημα οικολογικής αναρχίας με έδρα την Καλιφόρνια με βαθιά διείσδυση στον Καναδά που ονομάζεται «Deep Green Resistance» το 2011.
Υποστηρίζοντας την πλήρη καταστροφή σημαντικών υποδομών σε όλο τον κόσμο σε μια προσπάθεια να σωθεί η φύση από την ανθρωπότητα, το εμπνευσμένο από το Unabomber κίνημα αντίστασης του Jensen περιέγραψε τις τεχνικές του για την ανάπτυξη «υπέργειων» και «υπόγειων» σε μια ενότητα που ονομάζεται «Αποφασιστικός Οικολογικός Πόλεμος»:
«Οι παραπάνω θα εργάζονταν για να οικοδομήσουν βιώσιμες και δίκαιες κοινότητες όπου κι αν βρίσκονταν και θα χρησιμοποιούσαν τόσο άμεση όσο και έμμεση δράση για να προσπαθήσουν να περιορίσουν τις χειρότερες υπερβολές αυτών που βρίσκονται στην εξουσία, να μειώσουν την καύση ορυκτών καυσίμων, να αγωνιστούν για κοινωνική και οικολογική δικαιοσύνη.
Εν τω μεταξύ, οι υπόγειοι θα εμπλακούν σε περιορισμένες επιθέσεις σε υποδομές, ειδικά ενεργειακές υποδομές, για να προσπαθήσουν να μειώσουν την κατανάλωση ορυκτών καυσίμων και τη συνολική βιομηχανική δραστηριότητα.
Η συνολική ώθηση αυτού του σχεδίου θα ήταν η χρήση επιλεκτικών επιθέσεων για την επιτάχυνση της κατάρρευσης με σκόπιμο τρόπο».
Ο ιστότοπος Deep Green Resistance περιγράφει μια πενταπλή στρατηγική για τους πάνω και κάτω από το έδαφος:
Στρατηγική Α: Συμμετοχή σε άμεσες μαχητικές δράσεις ενάντια στις βιομηχανικές υποδομές, ιδιαίτερα τις ενεργειακές υποδομές.
Στρατηγική Β: Βοήθεια και συμμετοχή σε συνεχιζόμενους αγώνες κοινωνικής και οικολογικής δικαιοσύνης. προώθηση της ισότητας και υπονόμευση της εκμετάλλευσης από αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία.
Στρατηγική Γ: Υπερασπιστείτε τη γη και αποτρέψτε την επέκταση της βιομηχανικής υλοτομίας, της εξόρυξης, των κατασκευών και ούτω καθεξής, έτσι ώστε περισσότερη άθικτη γη και είδη να παραμείνουν όταν ο πολιτισμός καταρρεύσει.
Στρατηγική Δ: Δημιουργία και κινητοποίηση αντιστασιακών οργανώσεων που θα υποστηρίξουν τις παραπάνω δραστηριότητες, συμπεριλαμβανομένης της αποκεντρωμένης εκπαίδευσης, της στρατολόγησης, της υλικοτεχνικής υποστήριξης κ.λπ.
Στρατηγική Ε: Ανοικοδόμηση μιας βιώσιμης βάσης διαβίωσης για τις ανθρώπινες κοινωνίες (συμπεριλαμβανομένων των πολυετών πολυκαλλιεργειών για τρόφιμα) και των τοπικών, δημοκρατικών κοινοτήτων που υποστηρίζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Σε ένα βίντεο στρατολόγησης του 2011, διάφοροι θιασώτες και ιερείς της Deep Green Cult, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Jensen, περιγράφουν τους λόγους για τους οποίους πήγαν στον πόλεμο κατά του σύγχρονου πολιτισμού.
Ένας από τους θιασώτες της λατρείας που εμφανίζονται σε περίοπτη θέση στα βίντεο στρατολόγησης του DGR εξηγεί ειλικρινά ότι λαμβάνουν καθοδήγηση από άτομα που εμπλέκονται στο στρατό:
«Ο λόγος για τον οποίο γνωρίζουμε ότι αυτή η στρατηγική μπορεί να λειτουργήσει είναι ότι μιλάμε με ανθρώπους που έχουν εμπλακεί στον στρατό... Και μας λένε ότι η καταδίωξη κρίσιμων κόμβων υποδομής είναι μια κλασική τεχνική που έχει χρησιμοποιηθεί εκατοντάδες ή και χιλιάδες φορές σε όλη την ιστορία για να κερδίσει συγκρούσεις μεγάλης κλίμακας, και ιδιαίτερα ασύμμετρες συγκρούσεις».
Αναρωτιούνται αυτοί οι οικοτρομοκράτες γιατί ο αμερικανικός στρατός τους βοηθά να εκπαιδευτούν για οικοτρομοκρατία;
Ή ίσως λένε στον εαυτό τους το ίδιο πράγμα που κάνουν οι Ουκρανοί Ναζί ή οι τρομοκράτες του ISIS, οι οποίοι λαμβάνουν επίσης στρατιωτική υποστήριξη και εκπαίδευση των ΗΠΑ ως μέρος των ιερών πολέμων τους.
Αυτοί οι οικοτρομοκράτες υποψιάζονται ότι μπορεί να παίζονται ως πιόνια σε μια γεωπολιτική σκακιέρα ή πιστεύουν πραγματικά ότι «θα πάρουμε ό,τι μπορούμε να πάρουμε από αυτούς, αλλά εμείς εξακολουθούμε να έχουμε τον έλεγχο»;
Η Deep Green Resistance διαθέτει επίσης έναν ιστότοπο ειδήσεων με μια περίεργη ενότητα με τίτλο «Underground Action Calendar», η οποία παρουσιάζει ρητά μια λίστα με περισσότερες από εκατό περιπτώσεις επιτυχημένων οικολογικών τρομοκρατικών ενεργειών εναντίον διαφόρων συστημάτων σιδηροδρομικών και ενεργειακών υποδομών σε όλη την Αμερική και την Ευρώπη.
Οι εναρκτήριες παρατηρήσεις της ιστοσελίδας αναφέρουν:
«Το Underground Action Calendar υπάρχει για να δημοσιοποιήσει και να κανονικοποιήσει τη χρήση μαχητικών και υπόγειων τακτικών στον αγώνα για δικαιοσύνη και βιωσιμότητα. Περιλαμβάνουμε παρακάτω μια μεγάλη ποικιλία δράσεων από αγώνες σε όλο τον κόσμο, ειδικά εκείνες στις οποίες οι μαχητές στοχεύουν υποδομές, επειδή πιστεύουμε ότι αυτού του είδους η δράση είναι απαραίτητη για τη διάλυση του πολιτισμού».
Ένα μικρό δείγμα των επιτυχημένων επιχειρήσεων δολιοφθοράς παρουσιάζεται παρακάτω:
Μπορείτε να βρείτε την πλήρη λίστα εδώ.
Πάνω και κάτω από το έδαφος
Τα τελευταία δύο χρόνια μια τεράστια σειρά από εκρήξεις εγκαταστάσεων επεξεργασίας τροφίμων, σιταποθηκών και εκτροχιασμών τρένων έχουν πέσει βροχή σε όλη τη Βόρεια Αμερική και την Ευρώπη.
Αυτή η καταστροφή προκαλείται από «υπόγειες» εκστρατείες οικολογικής τρομοκρατίας;
Σίγουρα οι «υπέργειοι» όπως ο Μαρκ Κάρνεϊ και άλλα πλάσματα του Νταβός έχουν κάνει μεγάλη ζημιά στο σύστημα υποστήριξης της ανθρωπότητας αναγκάζοντας μέσω των Συμφώνων για το Κλίμα των Κεντρικών Τραπεζιτών να καταπνίξουν τη βρώμικη ενέργεια από υδρογονάνθρακες, να κηρύξουν μορατόριουμ στην πυρηνική ενέργεια σε όλη την Ευρώπη και να επιβλέψουν την κατάρρευση αγροτοβιομηχανικών αγροκτημάτων χρησιμοποιώντας δρακόντειες ποσοστώσεις λιπασμάτων.
Ο Gavin Newsom της Καλιφόρνια απέδειξε πρόσφατα ότι θα μπορούσε να χορέψει με τους καλύτερους οικοτρομοκράτες ξοδεύοντας πάνω από 500 εκατομμύρια δολάρια σε χρήματα των φορολογουμένων για να καταστρέψει τέσσερα υδροηλεκτρικά φράγματα σε μια προσπάθεια να μειώσει τον πληθυσμό της Καλιφόρνια, να απελευθερώσει τις ερήμους και να δώσει στα ποτάμια πίσω τα αναφαίρετα ανθρώπινα δικαιώματά τους. Εάν μερικές χιλιάδες αγρότες εξαλειφθούν στην πορεία, τότε αυτό μπορεί να θεωρηθεί μόνο ως μια μεταμφιεσμένη ευλογία.
Σε όλες τις ΗΠΑ, πάνω από 1.951 φράγματα κατεδαφίστηκαν την τελευταία δεκαετία, συμπεριλαμβανομένων 57 το 2021. Ενώ πολλοί θεατές υπερασπίζονται αυτή την αποκατάσταση της φύσης, η καταστροφή ζωών που προκαλείται από τη μείωση της παραγωγής τροφίμων και της προσιτής ηλεκτρικής ενέργειας είναι καταστροφική.
Η κατανάλωση εντόμων φαίνεται να μην έχει όρια στην παραγωγή της, καθώς η κυβέρνηση του Καναδά αποκάλυψε με υπερηφάνεια τη μεγαλύτερη φάρμα κρίκετ στον κόσμο, ενώ ταυτόχρονα κήρυξε τον πόλεμο στη συμβατική γεωργία με απειλούμενη μείωση 30% στην παραγωγή τροφίμων έως το 2030.
Η παράξενη περίπτωση της εξέγερσης της εξαφάνισης
Σε συνδυασμό με την Deep Green Resistance, μια άλλη ομάδα έχει αναπτυχθεί από τον κυνικό βόθρο της στερημένης νεανικής ενέργειας και της υποστήριξης των δισεκατομμυριούχων στην Αγγλία που ονομάζεται Extinction Rebellion.
Αν και υποστηρίζει τη μη βία επιφανειακά, τα βαθύτερα ιδεολογικά κίνητρα φαίνονται ξεκάθαρα μέσα από τα πραγματικά λόγια του συνιδρυτή της Extinction Rebellion, Roger Hallam, ο οποίος είπε τα εξής μιλώντας σε συνάντηση της Διεθνούς Αμνηστίας στις 4 Φεβρουαρίου 2019:
«Θα αναγκάσουμε τις κυβερνήσεις να δράσουν. Και αν δεν το κάνουν, θα τους ρίξουμε και θα δημιουργήσουμε μια δημοκρατία κατάλληλη για τον σκοπό. Και ναι, κάποιοι μπορεί να πεθάνουν στη διαδικασία».
Όταν τα μέλη άρχισαν να αναρωτιούνται πώς τα έσοδα της Extinction Rebellion από δισεκατομμυριούχους (που κυριαρχούν στο καπιταλιστικό σύστημα που τόσο απεχθάνονται) συνδυάζονται με τον τρόπο λειτουργίας τους, ο Hallam παρηγόρησε τον στρατό των οικο-πολεμιστών του εξηγώντας ότι και οι ολιγάρχες έχουν συναισθήματα και υποφέρουν επίσης από κλιματική ύφεση:
«Έχουμε να κάνουμε με ανθρώπους που κλαίνε τη νύχτα, όπως κι εμείς. Δεν θέλουμε να αυτοκτονήσουν. Όχι! Θέλουμε να μας τηλεφωνήσουν και να μας δώσουν αυτό το εκατομμύριο λίρες».
Σε μια μελέτη EIR του 2019 που διεξήχθη από τον Dean Andromedas, πραγματοποιήθηκε μια μακρά επισκόπηση των πηγών χρηματοδότησης για το Extinction Rebellion.
Ο Ανδρομέδας γράφει:
«Σύμφωνα με τα έγγραφα της Extinction Rebellion που αποκτήθηκαν από το Breitbart News, ο μέγα-κερδοσκόπος και χρηματοδότης τόσων πολλών Μη Καλών Οργανώσεων (ΜΚΟ), Τζορτζ Σόρος, ήταν στην κορυφή της λίστας των οικολογικά ανήσυχων δωρητών του XR, αν και το ποσό που έδωσε ήταν μαυρισμένο στο σχετικό έγγραφο.
Άλλα ευρωπαϊκά κονδύλια προήλθαν από το Children's Investment Fund Foundation, το οποίο έδωσε τουλάχιστον 121.140 £ (περίπου 155.000 $). Αυτό είναι το θεμέλιο του διαβόητου, μισθοφορικού hedge fund με έδρα το Λονδίνο, The Children's Investment Fund Management, που ιδρύθηκε και διευθύνεται από τον Sir Chris Hohn. Η Διευθύνουσα Σύμβουλος αυτού του ιδρύματος, το οποίο έχει δωρεά άνω των 2 δισεκατομμυρίων λιρών, είναι η Kate Hampton, η οποία υπηρετεί επίσης ως Αντιπρόεδρος του βασικού Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για το Κλίμα και μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Carbon Disclosure Project (CDP)».
Ένας άλλος συνιδρυτής του Extinction Rebellion είναι η Gail Bradbrooke, η οποία είχε εργαστεί στο παρελθόν για το King Charles' Business in the Community/Responsible Business Network, το οποίο σήμερα αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ.
Ένας άλλος προστάτης του Extinction Rebellion είναι ο κληρονομικός συνομήλικος Λόρδος Anthony St. John, εμπορικός τραπεζίτης και διευθυντής πολλών εταιρειών εξόρυξης σε όλη τη Νότια Αφρική.
Ο Λόρδος Σεντ Τζον δεν είναι μόνο αντιπρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νότιας Αφρικής στη Βουλή των Λόρδων, αλλά είναι επίσης κορυφαίος προστάτης της Τηλεόρασης για το Περιβάλλον.
Αυτό το έργο δημιουργήθηκε από το Περιβαλλοντικό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών (UNEP) και το Παγκόσμιο Ταμείο Άγριας Ζωής-Ηνωμένο Βασίλειο το 1984. Το ίδιο το UNEP δημιουργήθηκε από τον συνιδρυτή του Νταβός Maurice Strong, ο οποίος είχε επίσης υπηρετήσει ως αντιπρόεδρος του WWF. Από το 2011, πρόεδρος του Παγκόσμιου Ταμείου Άγριας Ζωής δεν είναι άλλος από τον ίδιο τον πρώην πρίγκιπα (νυν βασιλιά) Κάρολο.
Ο St John είναι επίσης στο συμβουλευτικό συμβούλιο του "Successful Green" μαζί με τον Peter Merian (διευθυντή του Χρηματιστηρίου της Βασιλείας) και τον Marcelo Cavalho de Andrade, Πρόεδρο της Earth Council Alliance (ECA). Το ΕΕΣ ήταν το ίδιο δημιούργημα του Maurice Strong το 1992.
Φυσικά, η Extinction Rebellion δηλώνει ειρηνική μη βίαιη αντίσταση στο σύστημα, όπως και η Deep Green Resistance, αλλά αυτό δεν τους εμπόδισε να ζητήσουν να γεμίσουν τα αεροδρόμια του αεροδρομίου του Χίθροου με drones προκειμένου να διαταράξουν τους ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας και να θέσουν σε κίνδυνο χιλιάδες ζωές επιβατών.
Αυτό είναι κάτι που θα έκανε περήφανο τον Ted Kaczynski, καθώς οι πρώτες του προσπάθειες για τρομοκρατία αφορούσαν μια βόμβα, η οποία απέτυχε να εκραγεί σε επιβατικό αεροσκάφος το 1979.
Επίσης, δεν τους εμπόδισε να συμπεριλάβουν ένα αδιαπραγμάτευτο Net Zero από όλες τις κυβερνήσεις με... 2030 (δηλαδή: εξάλειψη κατά 85% όλων των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα εντός των επόμενων δύο ετών).
Αυτός ο παράλογος στόχος θεωρείται στην πραγματικότητα ένα αίτημα που, εάν ικανοποιηθεί, θα οδηγήσει σε μαζικό θάνατο ανθρώπων σε όλο τον κόσμο.
Στο επόμενο επεισόδιο αυτής της σειράς, θα δούμε τη φιγούρα του Theodor Kaczinsky με πολύ περισσότερες λεπτομέρειες... πρώτα ως «ακαδημαϊκά κυρίαρχη» φωνή σε τμήματα φιλοσοφίας σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες και δευτερευόντως ως προϊόν του ελέγχου του μυαλού MK Ultra.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου