Το 1996 μια ομάδα εργασίας, με επικεφαλής τον Richard Perle, παρήγαγε ένα έγγραφο πολιτικής με τίτλο "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm" για τον Benjamin Netanyahu, ο οποίος ήταν τότε στην πρώτη του θητεία ως πρωθυπουργός του Ισραήλ, ως εγχειρίδιο για την προσέγγιση της αλλαγής καθεστώτος στη Μέση Ανατολή και για την καταστροφή των συμφωνιών του Όσλο.
Το έγγραφο πολιτικής «Clean Break» περιέγραφε αυτούς τους στόχους: 1) Καταστροφή των συμφωνιών του Όσλο που συμφωνήθηκαν από τον Αραφάτ και τον Ράμπιν το 1992, οι οποίες ζητούσαν μια λύση δύο κρατών και αμοιβαία συνεργασία, 2) Παρακίνηση των Ηνωμένων Πολιτειών να ανατρέψουν το καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ. 3) Έναρξη πολέμου κατά της Συρίας μετά την εκδίωξη του καθεστώτος του Σαντάμ 4) Ακολουθούμενη από στρατιωτική δράση κατά του Λιβάνου και του Ιράν
Το «Clean Break» ήταν επίσης σε άμεση αντίθεση με τις συμφωνίες του Όσλο, τις οποίες ο Νετανιάχου ήθελε πολύ να εξαλείψει. Η Συμφωνία του Όσλο ΙΙ υπογράφηκε μόλις το προηγούμενο έτος, στις 28 Σεπτεμβρίου 1995, στην Τάμπα της Αιγύπτου.
Κατά τη διάρκεια της ειρηνευτικής διαδικασίας της Συμφωνίας του Όσλο, ο ηγέτης του Λικούντ Μπέντζαμιν Νετανιάχου κατηγόρησε την κυβέρνηση του Ράμπιν ότι «απομακρύνθηκε από την εβραϊκή παράδοση... και εβραϊκές αξίες». Οι συγκεντρώσεις που διοργανώθηκαν από το Λικούντ και άλλες δεξιές φονταμενταλιστικές ομάδες περιείχαν απεικονίσεις του Ράμπιν με ναζιστική στολή των SS ή στο στόχαστρο ενός όπλου. Τον Ιούλιο του 1995, ο Νετανιάχου έφτασε στο σημείο να ηγηθεί μιας εικονικής νεκρικής πομπής για τον Ράμπιν, με φέρετρο και θηλιά δήμιου.
Οι συμφωνίες του Όσλο ήταν η έναρξη μιας διαδικασίας που επρόκειτο να οδηγήσει σε μια συνθήκη ειρήνης βασισμένη στα ψηφίσματα 242 και 338 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και στην εκπλήρωση του «δικαιώματος του παλαιστινιακού λαού στην αυτοδιάθεση». Εάν μια τέτοια συνθήκη ειρήνης επρόκειτο να συμβεί, με την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών, θα είχε αποτρέψει μεγάλο μέρος του χάους που έχει συμβεί από τότε. Ωστόσο, το κεντρικό πρόσωπο για τη διασφάλιση αυτής της διαδικασίας, ο Γιτζάκ Ράμπιν, δολοφονήθηκε μόλις ενάμιση μήνα μετά την υπογραφή της Συμφωνίας του Όσλο ΙΙ, στις 4 Νοεμβρίου 1995. Ο Νετανιάχου έγινε πρωθυπουργός του Ισραήλ επτά μήνες αργότερα. Το "Clean Break" παρήχθη το επόμενο έτος.
Στις 6 Νοεμβρίου 2000 στην ισραηλινή εφημερίδα Ha'aretz, ο Ισραηλινός υπουργός Δικαιοσύνης Yossi Beilin, ο οποίος ήταν ο επικεφαλής διαπραγματευτής των ειρηνευτικών συμφωνιών του Όσλο, προειδοποίησε εκείνους τους Ισραηλινούς που ισχυρίζονταν ότι ήταν αδύνατο να κάνουν ειρήνη με τους Παλαιστίνιους:
«Ο σιωνισμός ιδρύθηκε για να σώσει τους Εβραίους από τις διώξεις και τον αντισημιτισμό και όχι για να τους προσφέρει μια εβραϊκή Σπάρτη ή – Θεός φυλάξοι – μια νέα Μασάδα».
Στις 5 Οκτωβρίου 2003, για πρώτη φορά σε 30 χρόνια, το Ισραήλ ξεκίνησε βομβιστικές επιδρομές εναντίον της Συρίας, στοχεύοντας ένα υποτιθέμενο «παλαιστινιακό τρομοκρατικό στρατόπεδο» εντός της συριακής επικράτειας. Η Ουάσιγκτον παρέμεινε αδρανής και δεν έκανε τίποτα για να αποτρέψει περαιτέρω κλιμάκωση.
Το "Clean Break" ξεκίνησε επίσημα τον Μάρτιο του 2003 με τον πόλεμο κατά του Ιράκ, υπό το πρόσχημα "Ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας". Η πραγματική ατζέντα ήταν μια λίστα υποστηριζόμενων από τη Δύση αλλαγών καθεστώτος στη Μέση Ανατολή για να ταιριάζει στα σχέδια του Ηνωμένου Βασιλείου, των ΗΠΑ και του Ισραήλ. Ωστόσο, η υπόθεση είναι πολύ πιο περίπλοκη από αυτή με κάθε παίκτη να έχει τη δική του «ιδέα» για το ποιο είναι το «σχέδιο». Πριν μπορέσουμε να εκτιμήσουμε πλήρως ένα τέτοιο πεδίο, πρέπει πρώτα να καταλάβουμε τι ήταν ο Sykes-Picot και πώς διαμόρφωσε το σημερινό παγκόσμιο χάος.
Αραβικές Νύχτες
Ο Α ́ Παγκόσμιος Πόλεμος επρόκειτο να ξεκινήσει επίσημα στις 28 Ιουλίου 1914, σχεδόν αμέσως μετά τους Βαλκανικούς πολέμους (1912-1913) που είχαν αποδυναμώσει σημαντικά την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Χωρίς ποτέ να χάσουν την ευκαιρία όταν μύριζαν φρέσκο αίμα, οι Βρετανοί ήταν πολύ πρόθυμοι να αποκτήσουν αυτό που έβλεπαν ως στρατηγικά εδάφη για την κατάληψη με τη δικαιολογία ότι βρίσκονται σε καιρό πολέμου, το οποίο στη γλώσσα της γεωπολιτικής μεταφράζεται σε «το δικαίωμα να λεηλατεί οτιδήποτε μπορεί κανείς να πάρει στα χέρια του».
Η λαμπρότητα του σχεδίου της Βρετανίας να συγκεντρώσει αυτά τα νέα εδάφη δεν ήταν να πολεμήσει άμεσα την Οθωμανική Αυτοκρατορία, αλλά μάλλον, να επικαλεστεί μια εσωτερική εξέγερση εκ των έσω. Αυτά τα αραβικά εδάφη θα ενθαρρύνονταν από τη Βρετανία να επαναστατήσουν για την ανεξαρτησία τους από την Οθωμανική Αυτοκρατορία και ότι η Βρετανία θα τα υποστήριζε σε αυτόν τον σκοπό. Αυτά τα αραβικά εδάφη οδηγήθηκαν έτσι να πιστέψουν ότι πολεμούσαν για τη δική τους ελευθερία, ενώ, στην πραγματικότητα, αγωνίζονταν για βρετανικά και δευτερευόντως γαλλικά αποικιακά συμφέροντα.
Προκειμένου όλοι οι Άραβες ηγέτες να υπογράψουν την ιδέα της εξέγερσης εναντίον του Οθωμανού Σουλτάνου, έπρεπε να υπάρχει ένας βιώσιμος ηγέτης που να είναι Άραβας, γιατί σίγουρα δεν θα συμφωνούσαν να επαναστατήσουν κατ' εντολή της Βρετανίας. Ο Λόρδος Κίτσενερ, ο χασάπης του Σουδάν, επρόκειτο να είναι στο τιμόνι αυτής της επιχείρησης ως Υπουργός Πολέμου της Βρετανίας. Η επιλογή του Κίτσενερ για την αραβική ηγεσία ήταν γόνος της χασεμιτικής δυναστείας, Χουσεΐν ιμπν Αλί, γνωστού ως Σερίφ της Μέκκας που κυβέρνησε την περιοχή της Χετζάζ υπό τον Οθωμανό Σουλτάνο. Ο Hardinge του Βρετανικού Γραφείου Ινδίας διαφώνησε με αυτή την επιλογή και ήθελε τον Wahhabite Abdul-Aziz ibn Saud αντ 'αυτού, ωστόσο, ο Λόρδος Κίτσενερ το απέρριψε δηλώνοντας ότι οι πληροφορίες τους αποκάλυψαν ότι περισσότεροι Άραβες θα ακολουθούσαν τον Χουσεΐν.
Από την Επανάσταση των Νεότουρκων που κατέλαβε την εξουσία της οθωμανικής κυβέρνησης το 1908, ο Χουσεΐν γνώριζε πολύ καλά ότι η δυναστεία του δεν ήταν καθόλου εγγυημένη και έτσι ήταν ανοιχτός στην πρόσκληση της Βρετανίας να τον στέψει βασιλιά του αραβικού βασιλείου.
Ο Κίτσενερ έγραψε σε έναν από τους γιους του Χουσεΐν, τον Αμπντάλα, ως διαβεβαίωση για την υποστήριξη της Βρετανίας: «Εάν το αραβικό έθνος βοηθήσει την Αγγλία σε αυτόν τον πόλεμο που μας έχει επιβληθεί από την Τουρκία, η Αγγλία θα εγγυηθεί ότι δεν θα λάβει χώρα καμία εσωτερική επέμβαση στην Αραβία και θα δώσει στους Άραβες κάθε βοήθεια ενάντια στην ξένη επιθετικότητα».
Ο Sir Henry McMahon, ο οποίος ήταν ο Βρετανός Ύπατος Αρμοστής στην Αίγυπτο, θα είχε αρκετές αλληλογραφίες με τον Σερίφ Χουσεΐν μεταξύ Ιουλίου 1915 και Μαρτίου 1916 για να πείσει τον Χουσεΐν να ηγηθεί της εξέγερσης για την «ανεξαρτησία» των αραβικών κρατών.
Ωστόσο, σε μια ιδιωτική επιστολή προς τον αντιβασιλέα της Ινδίας Charles Hardinge που στάλθηκε στις 4 Δεκεμβρίου 1915, ο McMahon εξέφρασε μια μάλλον διαφορετική άποψη για το ποιο θα ήταν το μέλλον της Αραβίας, σε αντίθεση με αυτό που είχε οδηγήσει τον Σερίφ Χουσεΐν να πιστέψει:
«[Δεν δέχομαι] την ιδέα ενός μελλοντικού ισχυρού ενωμένου ανεξάρτητου αραβικού κράτους... πάρα πολύ σοβαρά ... οι συνθήκες της Αραβίας δεν προσφέρονται και δεν θα προσφέρονται για πολύ καιρό ακόμα, κάτι τέτοιο».
Μια τέτοια άποψη σήμαινε ότι η Αραβία θα υπόκειτο στις σκληρές «συμβουλές» της Βρετανίας σε όλες τις υποθέσεις της, είτε το ζητούσε είτε όχι.
Εν τω μεταξύ, ο Σερίφ Χουσεΐν λάμβανε αποστολές που εκδόθηκαν από το βρετανικό γραφείο του Καΐρου σύμφωνα με τις οποίες οι Άραβες της Παλαιστίνης, της Συρίας και της Μεσοποταμίας (Ιράκ) θα είχαν ανεξαρτησία εγγυημένη από τη Βρετανία, εάν ξεσηκωθούν εναντίον της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Οι Γάλλοι ήταν δικαιολογημένα καχύποπτοι για τα σχέδια της Βρετανίας για αυτά τα αραβικά εδάφη. Οι Γάλλοι θεωρούσαν την Παλαιστίνη, τον Λίβανο και τη Συρία ως εγγενώς ανήκουσες στη Γαλλία, με βάση τις γαλλικές κατακτήσεις κατά τη διάρκεια των Σταυροφοριών και την «προστασία» των καθολικών πληθυσμών στην περιοχή. Ο Χουσεΐν ήταν ανένδοτος ότι η Βηρυτός και το Χαλέπι επρόκειτο να αποκτήσουν ανεξαρτησία και απέρριψε εντελώς τη γαλλική παρουσία στην Αραβία. Η Βρετανία δεν ήταν επίσης ικανοποιημένη με το να δώσει στους Γάλλους όλες τις παραχωρήσεις που απαιτούσαν ως «εγγενή» αποικιακά δικαιώματά τους.
Εισάγετε Sykes και Picot.
Sykes-Picot: Η εθιμοτυπία των κυρίων για τα πισώπλατα μαχαιρώματα
Ο Francois Georges Picot στάλθηκε να διαπραγματευτεί με τους Βρετανούς στις 23 Νοεμβρίου 1915. Επιλέχθηκε για αυτόν τον ρόλο λόγω της πολιτικής του για το «συριακό κόμμα» στη Γαλλία, το οποίο ισχυρίστηκε ότι η Συρία και η Παλαιστίνη (την οποία θεωρούσαν ενιαία χώρα) ήταν γαλλική ιδιοκτησία, για ιστορικούς, οικονομικούς και πολιτιστικούς λόγους. Περίπου έξι μήνες αργότερα, οι άκρως απόρρητοι όροι της συμφωνίας υπογράφηκαν στις 16 Μαΐου 1916. Ο χάρτης παρουσιάζει τον συμφωνημένο «τεμαχισμό» αυτών των αραβικών εδαφών, για να γίνουν τα νέα κοσμήματα της Βρετανίας και της Γαλλίας.
Σημείωση: Η Παλαιστίνη επισημαίνεται ως διεθνής ζώνη με κίτρινο χρώμα. Η Παλαιστίνη αναγνωρίστηκε ως κάτι που καμία χώρα δεν ήταν πρόθυμη να χάσει από την άλλη. Και έτσι, σύμφωνα με την εθιμοτυπία των κυρίων, σήμαινε ότι ο ένας θα έπρεπε απλώς να το πάρει ενώ ο άλλος δεν κοίταζε, κάτι που ακριβώς συνέβη.
Το 1916, ο Sir Mark Sykes δημιούργησε το Αραβικό Γραφείο του οποίου η έδρα θα ήταν στο Κάιρο της Αιγύπτου (το οποίο ήταν υπό βρετανική κυριαρχία), ως κλάδος της Βρετανικής Υπηρεσίας Πληροφοριών και υπό τη διεύθυνση του Λόρδου Κίτσενερ. Μεταξύ των αξιοσημείωτων μελών του Αραβικού Γραφείου ήταν ο T.E. Lawrence, γνωστός ως «Λόρενς της Αραβίας». Ο λόγος ύπαρξης του Αραβικού Γραφείου ήταν να εξασφαλίσει τον βρετανικό έλεγχο της Αραβίας μέσω της Βρετανικής Αιγύπτου.
Η αραβική εξέγερση, υπό την πρόσοψη του βασιλιά Χουσεΐν, ξεκίνησε στη Χετζάζ στις αρχές Ιουνίου του 1916, ωστόσο, οι εκατοντάδες χιλιάδες Άραβες που περίμεναν οι Βρετανοί να αυτομολήσουν από τον οθωμανικό στρατό και να συμμετάσχουν στην εξέγερση. δεν εμφανίστηκε. Αντ 'αυτού, αναπτύχθηκαν βρετανικά αεροσκάφη και πλοία, μαζί με μουσουλμανικά στρατεύματα από τη βρετανική Αίγυπτο και αλλού στην αυτοκρατορία. Καθώς η εξέγερση συνέχιζε να δείχνει τις αδυναμίες της και την έλλειψη υποστήριξης από τους ίδιους τους Άραβες, σε τέτοιο σημείο που η Βρετανία άρχιζε να απελπίζεται από την επιτυχία της, ο T.E. Lawrence (ο οποίος ήταν γνωστός ως «ο άνθρωπος με το χρυσό»), οργάνωσε μια συνομοσπονδία Βεδουίνων φυλετικών αρχηγών για να πολεμήσουν μαζί με τις βρετανικές δυνάμεις στις εκστρατείες της Παλαιστίνης και της Συρίας.
Το 1917, ο υπουργός Πολέμου Λόιντ Τζορτζ διέταξε στρατεύματα από τη βρετανική Αίγυπτο να εισβάλουν στην Παλαιστίνη, εκφράζοντας την επιθυμία του στον στρατηγό Άλενμπι να καταλάβει η Ιερουσαλήμ μέχρι τα Χριστούγεννα. Αναγκαστικά, στις 11 Δεκεμβρίου 1917, ο Allenby μπήκε στην Ιερουσαλήμ μέσω της Πύλης Jaffa και κήρυξε στρατιωτικό νόμο στην πόλη (βλ. εικόνα). Ο Allenby εξήγησε στον Picot, ότι η Ιερουσαλήμ θα παραμείνει υπό βρετανική στρατιωτική διοίκηση, για κάποιο χρονικό διάστημα.
Το Βρετανικό Γραφείο Ινδίας εισέβαλε στη Μεσοποταμία και κατέλαβε τη Βαγδάτη στις 11 Μαρτίου 1917. Η νότια επαρχία της Βασόρας, κυρίως σιιτική, θα ήταν βρετανική, ενώ η αρχαία πρωτεύουσα της Βαγδάτης θα ήταν υπό κάποια μορφή βρετανικού προτεκτοράτου.
Μετά τις βρετανικές κατακτήσεις της Παλαιστίνης και της Μεσοποταμίας, η Συρία θα καταληφθεί μέχρι τον Σεπτέμβριο του 1918 από τις βρετανικές δυνάμεις και η Δαμασκός τελικά, μετά από μερικές διαμάχες, θα αφεθεί υπό γαλλικό έλεγχο ή «συμβουλευτική».
Η τελική διευθέτηση για την κατανομή των εδαφών καθιερώθηκε το 1920 με τη Συνθήκη των Σεβρών, η οποία όριζε ότι η Συρία και ο Λίβανος θα πήγαιναν στη Γαλλία και ότι η Μεσοποταμία (Ιράκ) και η Παλαιστίνη θα ήταν υπό βρετανικό έλεγχο με την Αραβία (Hejaz) να είναι επίσημα «ανεξάρτητη», αλλά να κυβερνάται από Βρετανούς μονάρχες-μαριονέτες. Η Βρετανία απέκτησε επίσης συνεχή επιρροή στην Αίγυπτο, την Κύπρο και τις ακτές του Περσικού Κόλπου.
Ο Faisal, γιος του Hussein ibn Ali και ο οποίος ήταν υπό την «κηδεμονία» του T.E. Lawrence όλο αυτό το διάστημα, ανακηρύχθηκε βασιλιάς του Ιράκ, μετά την αποτυχημένη προσπάθειά του ως βασιλιάς της Μεγάλης Συρίας πριν οι Γάλλοι τον διώξουν με το στρατό τους, αναγνωρίζοντας ότι εκπροσωπούσε τα βρετανικά συμφέροντα.
Όσο για την Περσία (Ιράν), οι Βρετανοί εδραίωσαν τον έλεγχό τους μέσω της διαβόητης αγγλοπερσικής συμφωνίας του 1919, με τον Αχμέτ Σαχ.
Το 1926 υπογράφηκε η Συνθήκη της Μοσούλης, όπου το Ιράκ απέκτησε τον ονομαστικό έλεγχο της πετρελαϊκής περιοχής και τα συμφέροντα μοιράστηκαν μεταξύ βρετανικών (52,5%), γαλλικών (21,25%) και αμερικανικών (21,25%) πετρελαϊκών εταιρειών.
Όσον αφορά την κεντρική Αραβία, ο Χουσεΐν διεκδίκησε τον τίτλο του χαλίφη το 1924, τον οποίο ο αντίπαλός του Wahhabite Abdul-Aziz ibn Saud απέρριψε και κήρυξε πόλεμο, νικώντας τους Χασεμίτες. Ο Χουσεΐν παραιτήθηκε και ο ιμπν Σαούντ, ο αγαπημένος του Βρετανικού Γραφείου Ινδίας, ανακηρύχθηκε βασιλιάς της Χετζάζ και του Νατζντ το 1926, γεγονός που οδήγησε στην ίδρυση του βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας.
Η μοίρα της Παλαιστίνης
Ενώ οι Βρετανοί υπόσχονταν αραβική κυριαρχία και ανεξαρτησία στον Χασεμίτη Χουσεΐν και τους γιους του, οι Βρετανοί υπόσχονταν ταυτόχρονα μια πατρίδα στην Παλαιστίνη στους Εβραίους. Στη Διακήρυξη Μπάλφουρ της 2ας Νοεμβρίου 1917 δηλώθηκαν τα εξής:
«Η κυβέρνηση της Αυτού Μεγαλειότητας βλέπει ευνοϊκά την ίδρυση στην Παλαιστίνη μιας εθνικής εστίας για τον εβραϊκό λαό και θα καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να διευκολύνει την επίτευξη αυτού του στόχου...»
Η Βρετανία έλαβε την εντολή για την Παλαιστίνη από την Κοινωνία των Εθνών τον Ιούλιο του 1922.
Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1920 και του 1930 βίαιες συγκρούσεις μεταξύ Εβραίων και Αράβων έλαβαν χώρα στην Παλαιστίνη κοστίζοντας εκατοντάδες ζωές. Το 1936 μια μεγάλη αραβική εξέγερση έλαβε χώρα σε διάστημα 7 μηνών, έως ότου οι διπλωματικές προσπάθειες που αφορούσαν άλλες αραβικές χώρες οδήγησαν σε κατάπαυση του πυρός. Το 1937, μια Βρετανική Βασιλική Εξεταστική Επιτροπή με επικεφαλής τον William Peel κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Παλαιστίνη είχε δύο ξεχωριστές κοινωνίες με ασυμβίβαστα πολιτικά αιτήματα, καθιστώντας έτσι αναγκαία τη διχοτόμηση της γης.
Η Αραβική Ανώτατη Επιτροπή αρνήθηκε τη «συνταγή» του Peel και η εξέγερση ξέσπασε ξανά. Αυτή τη φορά, η Βρετανία απάντησε με ένα καταστροφικά βαρύ χέρι. Περίπου 5.000 Άραβες σκοτώθηκαν από τις βρετανικές ένοπλες δυνάμεις και την αστυνομία. Μετά τις ταραχές, η βρετανική κυβέρνηση διέλυσε την Αραβική Ανώτατη Επιτροπή και την κήρυξε παράνομο σώμα.
Σε απάντηση στην εξέγερση, η βρετανική κυβέρνηση εξέδωσε τη Λευκή Βίβλο του 1939, η οποία ανέφερε ότι η Παλαιστίνη θα πρέπει να είναι ένα διεθνικό κράτος, που θα κατοικείται τόσο από Άραβες όσο και από Εβραίους. Λόγω της διεθνούς αντιδημοτικότητας της εντολής, συμπεριλαμβανομένης της ίδιας της Βρετανίας, οργανώθηκε έτσι ώστε τα Ηνωμένα Έθνη να αναλάβουν την ευθύνη για τη βρετανική πρωτοβουλία και υιοθέτησαν το ψήφισμα για τη διχοτόμηση της Παλαιστίνης στις 29 Νοεμβρίου 1947. Η Βρετανία θα ανακοίνωνε τον τερματισμό της εντολής της για την Παλαιστίνη στις 15 Μαΐου 1948, αφού το κράτος του Ισραήλ κήρυξε την ανεξαρτησία του στις 14 Μαΐου 1948.
Μια νέα στρατηγική για την εξασφάλιση ποιανού βασιλείου;
Παρά τα όσα θα ήθελε να σας κάνει να πιστέψετε ο τίτλος του, το "Clean Break" δεν είναι ούτε μια "νέα στρατηγική" ούτε προορίζεται για να "εξασφαλίσει" τίποτα. Επίσης, δεν είναι πνευματικό τέκνο φανατικών νεοσυντηρητικών: του Ντικ Τσένι και του Ρίτσαρντ Περλ, ούτε καν του παρανοϊκού φονταμενταλιστή του τέλους των ημερών Μπέντζαμιν Νετανιάχου, αλλά μάλλον έχει την πολύ ξεχωριστή και παρατεταμένη οσμή της Βρετανικής Αυτοκρατορίας.
Το «Clean Break» είναι μια συνέχεια του γεωπολιτικού παιχνιδιού της Βρετανίας, και ακριβώς όπως χρησιμοποίησε τη Γαλλία κατά τη διάρκεια των ημερών Sykes-Picot, χρησιμοποιεί τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Ο ρόλος που έχει βρεθεί να διαδραματίζει το Ισραήλ στη Μέση Ανατολή δεν θα μπορούσε να υπάρξει αν δεν υπήρχε για πάνω από 30 χρόνια άμεσης βρετανικής κατοχής στην Παλαιστίνη και της άμεσης ευθύνης του για την οικοδόμηση της ισραηλινο-παλαιστινιακής σύγκρουσης, η οποία έθεσε μια πορεία καταστροφής και ατελείωτου πολέμου σε αυτήν την περιοχή πολύ πριν υπάρξει ποτέ το Ισραήλ.
Ήταν επίσης η Βρετανία που ξεκίνησε επίσημα την επιχείρηση «Clean Break» υποκινώντας άμεσα και δόλια έναν παράνομο πόλεμο εναντίον του Ιράκ, τον οποίο επιβεβαιώνει η έρευνα Chilcot, γνωστή και ως έρευνα για το Ιράκ, που κυκλοφόρησε 7 χρόνια αργότερα. Αυτό έγινε με το αμφίβολο ρεπορτάζ των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών που έθεσε το πρόσχημα για την τελική εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ με βάση ψευδή και πλαστά στοιχεία που παρείχε η GCHQ, εξαπολύοντας το «Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας», γνωστό και ως «Clean Break» για αλλαγή καθεστώτος στη Μέση Ανατολή.
Επιπλέον, η λιβυκή εισβολή το 2011 διαπιστώθηκε επίσης ότι υποκινήθηκε παράνομα από τη Βρετανία. Σε μια έκθεση που δημοσιεύθηκε από τη βρετανική Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων τον Σεπτέμβριο του 2016, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ήταν «το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία τον Μάρτιο του 2011 που οδήγησαν τη διεθνή κοινότητα να υποστηρίξει μια επέμβαση στη Λιβύη για την προστασία των αμάχων από δυνάμεις πιστές στον Μουαμάρ Καντάφι».
Η έκθεση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η επέμβαση στη Λιβύη βασίστηκε σε ψευδή προσποίηση που παρείχε η βρετανική υπηρεσία πληροφοριών και προωθήθηκε απερίσκεπτα από τη βρετανική κυβέρνηση.
Σαν να μην έφτανε αυτό, οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες έχουν επίσης πιαστεί πίσω από τις ενορχηστρώσεις του Russia-Gate και της υπόθεσης Σκριπάλ.
Ως εκ τούτου, αν και ο στρατός των ΗΠΑ και του Ισραήλ έχουν κάνει καλή δουλειά στο να κλέψουν την παράσταση, και παρόλο που σίγουρα πιστεύουν ότι είναι ο επικεφαλής της παράστασης, η πραγματικότητα είναι ότι αυτή η εποχή της αυτοκρατορίας είναι σαφώς βρετανική και όποιος παίζει σε αυτό το παιχνίδι θα παίξει τελικά για τα εν λόγω συμφέροντα, είτε το γνωρίζει είτε όχι
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου