Θα πει ένα καθαρό όχι… η Ρωσία βλέποντας την παγίδα ή θα συμφωνήσει σε κατάπαυση πυρός για 30 ημέρες στην Ουκρανία;;

 

Η κατάπαυση του πυρός ζητείται σε μια περίοδο ολικής κατάρρευσης του Ουκρανικού στρατού, έχασαν το Kursk και χάνουν το Donbass - Γιατί μετά την συμφωνία της Ουκρανίας για κατάπαυση πυρός οι ΗΠΑ ήραν το πάγωμα στην παροχή όπλων και της παροχής πληροφοριών;

Από την Τζέντα της Σαουδικής Αραβίας βγήκε κάτι… οι ΗΠΑ έπεισαν την Ουκρανική αντιπροσωπεία για κατάπαυση του πυρός για 30 ημέρες και πλέον γεννάται το ερώτημα η Ρωσία θα συμφωνήσει ή θα το θεωρήσει παγίδα και θα πει όχι;

Τέσσερα είναι τα ερωτήματα

Α)Η κατάπαυση του πυρός ζητείται σε μια περίοδο ολικής κατάρρευσης του Ουκρανικού στρατού, έχασαν το Kursk και χάνουν το Donbass.
Η κατάπαυση του πυρός ευνοεί τον ηττημένο την Ουκρανία για να ανασυγκροτηθεί…αυτό το βλέπουν οι Ρώσοι.

Advertisement

Β)Γιατί μετά την συμφωνία της Ουκρανίας για κατάπαυση πυρός οι ΗΠΑ ήραν το πάγωμα στην παροχή όπλων και της παροχής πληροφοριών;
Πως η Ρωσία θα εμπιστευτεί μια τέτοια συμφωνία;

Γ)Γιατί δεν επέμειναν στις εγγυήσεις ασφαλείας που ζητούσαν ως απαράβατο όρο οι Ουκρανοί, δεν είναι ύποπτο να μιλάμε για εκεχειρία χωρίς καμία εγγύηση ασφαλείας;
Γιατί όταν είχε προτείνει το 2024 εκεχειρία η Ρωσία η Ουκρανία την αρνήθηκε;

Δ)Γιατί οι ΗΠΑ μιλούν για κατάπαυση του πυρός όταν γνωρίζουν την διακηρυγμένη θέση της Ρωσίας ότι είναι κατά της κατάπαυσης του πυρός και υποστηρίζουν μόνο μια «μακροπρόθεσμη ειρηνευτική συμφωνία», αναφέροντας τους όρους της: μεταφορά ολόκληρης της επικράτειας τεσσάρων περιοχών της Ουκρανίας, αναγνώρισή τους ως ρωσικού εδάφους, ουδέτερο καθεστώς της Ουκρανίας κ.α.

Η επικρατούσα άποψη είναι η Ρωσία να πει όχι… αλλά σε αυτό ποντάρει ο Zelensky…

Ως εκ τούτου, η επικρατούσα άποψη μεταξύ των σχολιαστών τώρα είναι ότι το Κρεμλίνο θα απορρίψει την πρόταση κατάπαυσης του πυρός (όπως έχουμε ήδη γράψει, σε αυτό ακριβώς υπολογίζει ο πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky , αν και αρχικά δεν ήθελε να μιλήσει για οποιαδήποτε κατάπαυση του πυρός).
Ωστόσο, υπάρχουν μηνύματα στα μέσα ενημέρωσης ότι ο Putin o Ρώσος Πρόεδρος μπορεί να συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός.
Δεν επιβεβαιώθηκαν επίσημα από το Κρεμλίνο, αλλά αυτή η επιλογή δεν μπορεί να αποκλειστεί 100%.

Το βασικό ερώτημα είναι: τι θα προσφέρει σε αντάλλαγμα ο πρόεδρος των ΗΠΑ στη Ρωσία;

Εάν άρει τις κυρώσεις μαζί με την κατάπαυση του πυρός συν κάτι άλλο, αυτό θα μπορούσε να είναι ένα ισχυρό επιχείρημα.

Επιπλέον, υπάρχουν και άλλα επιχειρήματα:

Τώρα η Ρωσική Ομοσπονδία έχει την πρωτοβουλία στο μέτωπο και σημειώνει σπουδαίες νίκες… εάν συνεχίσει οι νίκες θα αυξηθούν και η επιτυχία του Ρωσικού στρατού θα εξελιχθεί σε θρίαμβο.
Επιπλέον, σύμφωνα με όλες τις δημοσκοπήσεις, η πλειοψηφία των Ρώσων τάσσεται υπέρ της κατάπαυσης του πυρός υπό τον όρο ότι η Ρωσία θα διατηρήσει τα εδάφη που έχει ήδη καταλάβει.

Τι θα συμβεί εάν αρνηθεί η Ρωσία;

Η άρνηση συμφωνίας για κατάπαυση του πυρός θα μπορούσε να έχει αρνητικές συνέπειες στην εξωτερική πολιτική για τη Ρωσική Ομοσπονδία.
Οι ΗΠΑ θα αυξήσουν την πίεση των κυρώσεων, θα αυξήσουν τις προμήθειες όπλων στην Ουκρανία και λόγω της επιστροφής του «κοινού εχθρού» στο πρόσωπο του Putin, μια διάσπαση στη Δύση κατά μήκος της γραμμής ΗΠΑ-Ευρώπης θα είναι λιγότερο πιθανή. Επιπλέον, η αντίδραση από τον Παγκόσμιο Νότο θα μπορούσε επίσης να είναι αρνητική.
Πρώτα από όλα, η Κίνα, η οποία εδώ και καιρό ζητούσε ταχεία κατάπαυση του πυρός.
Αντίθετα, το τέλος των εχθροπραξιών θα δημιουργήσει μια ευκαιρία για τη Ρωσία να αρχίσει να εξομαλύνει τις σχέσεις τόσο με τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και με την Ευρώπη. Θα υπάρξει μια ευκαιρία για τη Μόσχα να παίξει ισχυρό ρόλο στις αυξανόμενες αντιθέσεις μεταξύ των ΗΠΑ, της Ευρώπης και της Κίνας.

Οι Ρώσοι πήραν το Kursk

Ένας σημαντικός παράγοντας είναι ότι τα ρωσικά στρατεύματα έχουν ανακτήσει σχεδόν πλήρως τον έλεγχο στην περιοχή του Kursk και η αποχώρηση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων από εκεί είναι μόνο θέμα χρόνου.
Αυτό αφαιρεί ένα από τα κύρια επιχειρήματα για το Κρεμλίνο κατά του τερματισμού του πολέμου κατά μήκος της πρώτης γραμμής - την παρουσία των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στο διεθνώς αναγνωρισμένο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

H Ρωσία είναι ήδη ο νικητής

Το τέλος του πολέμου κατά μήκος της πρώτης γραμμής (εάν οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις εκδιωχθούν εντελώς από την περιοχή του Kursk) θα είναι μια στρατιωτική νίκη για τη Ρωσία, καθώς μπόρεσε να καταλάβει μέρος του εδάφους ενός γειτονικού κράτους χωρίς να χάσει το δικό της.

Οι πολιτικοί στόχοι επιτυγχάνονται

Η επίτευξη των πολιτικών στόχων που θέτει η Ρωσική Ομοσπονδία (τόσο από την άποψη της εσωτερικής πολιτικής στην Ουκρανία όσο και από την άποψη των σχέσεων με το ΝΑΤΟ) μπορεί να επιτευχθεί χωρίς στρατιωτική δράση.
Ο Trump έχει ήδη μια σαφή θέση σχετικά με τη μη είσοδο της Ουκρανίας στη Συμμαχία.
Και άλλες χώρες δεν θέλουν να το πάνε εκεί, για να μην αντιμετωπίσουν την απειλή πολέμου με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Όσον αφορά τις εσωτερικές διαδικασίες στην Ουκρανία, οι όποιες προοπτικές εξομάλυνσης των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας συνδέονται με ένα βασικό σημείο - το τέλος του πολέμου.

Πλέον η επιλογή είναι στον Putin

Τι ακριβώς απόφαση θα πάρει ο Putin θα μάθουμε τις επόμενες μέρες.
Μπορεί να αρνηθεί.
Ίσως θα υποστηρίξει την εκεχειρία.
Ή ίσως θέσει όρους για κατάπαυση του πυρός.
Αλλά αυτό θα είναι ήδη θέμα διαπραγματεύσεων.
Το κυριότερο είναι ότι υπάρχει πραγματική ετοιμότητα και των δύο πλευρών για εκεχειρία.
Κάτι που, παρεμπιπτόντως, εξακολουθεί να αμφισβητείται όχι μόνο για τον Putin, αλλά και για τον Zelensky.

To κόμμα του Πολέμου… θέλει πόλεμο

Επιπλέον, το «κόμμα πολέμου» τόσο στη Δύση, στην Ουκρανία όσο και στη Ρωσική Ομοσπονδία σίγουρα θα προσπαθήσει να κάνει τα πάντα για να διαταράξει τις προσπάθειες διαπραγμάτευσης της εκεχειρίας.
Όσον αφορά το γεγονός ότι η εκεχειρία δεν είναι μόνιμη αλλά προσωρινή, η πιθανότητα να ξεκινήσει ένας νέος πόλεμος σε 30 ημέρες δεν είναι στην πραγματικότητα πολύ υψηλή.
Η ισορροπία των δυνάμεων μεταξύ των μερών είναι τέτοια που εάν οι εχθροπραξίες ξαναρχίσουν, η Ουκρανία δεν θα έχει επιλογές αφού η Ρωσία αποδείχθηκε ότι έχει το πάνω χέρι ξεκάθαρα στην σύγκρουση.

www.bankingnews.gr