Παλαιστίνιοι συγγραφείς επικρίνουν την πολιτική και τη συμπεριφορά της Χαμάς: "η επίθεσή της στις 7 Οκτωβρίου ήταν απερίσκεπτη. Δεν δίνει καμία αξία στις ζωές των Παλαιστινίων. Εξυπηρετεί την ατζέντα του Ιράν και της Μουσουλμανικής Αδελφότητας"

 

Τους τελευταίους μήνες, πολυάριθμα άρθρα στις παλαιστινιακές εφημερίδες Al-Hayat Al-Jadida και Al-Ayyam, που δημοσιεύθηκαν στα εδάφη της Παλαιστινιακής Αρχής (ΠΑ) στη Δυτική Όχθη, έχουν εκφράσει έντονη κριτική κατά της Χαμάς, τονίζοντας την τεράστια ζημιά που έχει προκαλέσει στον παλαιστινιακό λαό και τον εθνικό του αγώνα, ειδικά μετά την τρομοκρατική επίθεση της 7ης Οκτωβρίου 2023 εναντίον του Ισραήλ. [1]

Οι συγγραφείς και οι αρθρογράφοι υποστήριξαν ότι το καλό της πατρίδας δεν αποτελεί προτεραιότητα για την ηγεσία της Χαμάς και ότι η απόφαση του κινήματος να ξεκινήσει την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου, γνωστή ως «Πλημμύρα Al-Aqsa», ήταν λανθασμένη και απερίσκεπτη. Αυτή η απόφαση, είπαν, ήταν απερίσκεπτη και παρορμητική, βασισμένη σε κενά συνθήματα και σε λανθασμένες, μη ρεαλιστικές υποθέσεις, και πάνω απ 'όλα, έγινε «χωρίς στρατηγικό σχέδιο που λαμβάνει υπόψη όλες τις εκτιμήσεις». Ένα κύριο άρθρο στο φερέφωνο της Παλαιστινιακής Αρχής Al-Hayat Al-Jadida κάλεσε να τερματιστεί η λαϊκιστική ρητορική που στοχεύει στη δικαιολόγηση της επίθεσης, να διεξαχθεί μια κριτική συζήτηση για το θέμα και να απαιτηθεί λογοδοσία από τους υπεύθυνους.

Οι συγγραφείς κατηγόρησαν επίσης τη Χαμάς για εγκληματική αδιαφορία για τις ζωές των αμάχων στη Λωρίδα της Γάζας και για εγκατάλειψη στη μοίρα τους. Η Χαμάς, πρόσθεσαν, ενδιαφέρεται μόνο για τη διατήρηση του ελέγχου της στη Γάζα και δεν δίνει καμία αξία στις ζωές των Παλαιστινίων ή στην παλαιστινιακή πατρίδα. Δεν ενδιαφέρεται για τα πολυάριθμα θύματα· Αντίθετα, βλέπει τους κατοίκους της Γάζας ως καύσιμο για τον πόλεμο και μια συλλογή «πιθανών μαρτύρων».

Τα άρθρα κατηγόρησαν επίσης τη Χαμάς ότι εξυπηρετεί τις ατζέντες ξένων παραγόντων που εκμεταλλεύονται την παλαιστινιακή υπόθεση για να προωθήσουν τα δικά τους συμφέροντα: το ιρανικό καθεστώς και το κίνημα της Μουσουλμανικής Αδελφότητας (MB). Υποστήριξαν ότι η Χαμάς δεν είναι καθόλου ένα πραγματικό παλαιστινιακό εθνικό κίνημα, αλλά μάλλον μια επέκταση αυτών των δύο οντοτήτων και ότι ο πόλεμος που ξεκίνησε εναντίον του Ισραήλ δεν εξυπηρετεί την παλαιστινιακή εθνική υπόθεση, αλλά μάλλον τα συμφέροντα αυτών των ξένων παικτών.

Πρέπει να σημειωθεί ότι, τους πρώτους μήνες μετά την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου, η ΠΑ απέφυγε να καταδικάσει τη Χαμάς. Στην πραγματικότητα, η καταδίκη της επίθεσης που εξέδωσε ο πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής Μαχμούντ Αμπάς αφαιρέθηκε από την ιστοσελίδα του Παλαιστινιακού Πρακτορείου Ειδήσεων μετά από λίγες ώρες. Ανώτεροι αξιωματούχοι της Παλαιστινιακής Αρχής και της Φατάχ, συμπεριλαμβανομένου του Γενικού Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής της Φατάχ Τζιμπρίλ Ρατζούμπ, δικαιολόγησαν ακόμη και την επίθεση. [2] Μόνο μερικούς μήνες μετά την έναρξη του πολέμου, υπό το φως των καταστροφικών συνεπειών του για τη Λωρίδα της Γάζας, άρχισε να εμφανίζεται κριτική της Χαμάς στις παλαιστινιακές εφημερίδες Al-Ayyam και Al-Hayat Al-Jadida. [3]

Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι η κριτική της Χαμάς δεν αντικατοπτρίζει μια φιλο-ισραηλινή στάση εκ μέρους των συγγραφέων, οι οποίοι επίσης επιτέθηκαν στο Ισραήλ στα άρθρα τους.

Το παρακάτω είναι ένα δείγμα των παλαιστινιακών άρθρων που επικρίνουν τη Χαμάς προς αυτή την κατεύθυνση.

Η επίθεση της 7ης Οκτωβρίου ήταν λανθασμένη και απερίσκεπτη. Υπάρχει ανάγκη για κριτική συζήτηση σχετικά με αυτό το θέμα

Ένας σημαντικός ισχυρισμός που επαναλαμβάνεται στα άρθρα είναι ότι η απόφαση της Χαμάς να ξεκινήσει τον πόλεμο στις 7 Οκτωβρίου 2023 ήταν απερίσκεπτη και ελήφθη χωρίς κατάλληλη διαδικασία βασισμένη σε μη ρεαλιστικές προϋποθέσεις και ότι η ηγεσία της Χαμάς ξεκίνησε μια επικίνδυνη απόδραση, σέρνοντας τον λαό της Γάζας και ολόκληρο τον παλαιστινιακό λαό μαζί του στην άβυσσο. Η Χαμάς, λένε, έπαιξε με το μέλλον του παλαιστινιακού λαού ξεκινώντας τον πόλεμο και επιμένοντας να τον συνεχίσει. Ένα κύριο άρθρο στο φερέφωνο της Παλαιστινιακής Αρχής Al-Hayat Al-Jadida απαίτησε να εξεταστεί και να διερευνηθεί το θέμα, προκειμένου να απαιτηθεί λογοδοσία από τους υπεύθυνους.

Η απόφαση της Χαμάς να πάει σε πόλεμο ήταν απερίσκεπτη και ανεύθυνη

Ο δημοσιογράφος Abd Al-Ghani Salameh έγραψε στη στήλη του στις 2 Οκτωβρίου 2024 στην καθημερινή εφημερίδα Al-Ayyam: «... Η απόφαση [της Χαμάς] να πάει σε πόλεμο έγινε από έναν άνθρωπο [δηλαδή, τον δολοφονημένο ηγέτη της Χαμάς Yahya Sinwar], παρορμητικά, χωρίς συλλογική ηγεσία, χωρίς επαρκή εκ των προτέρων μελέτη και προετοιμασία, χωρίς καν διαβούλευση με τους [Παλαιστίνιους] εταίρους και χωρίς στρατηγικό σχέδιο που λαμβάνει υπόψη όλες τις εκτιμήσεις, τις υποθέσεις, τα μέσα άμυνας και τα εναλλακτικά σχέδια. [Η απόφαση ελήφθη] ενώ βασιζόταν σε επαναστατικά, εθνικιστικά και θρησκευτικά συνθήματα για βοήθεια και υποστήριξη από εξωτερικά στοιχεία ή από κάποια άγνωστη πηγή. Δεν έγινε καμία αξιολόγηση σε επιστημονική ή στρατιωτική βάση. Εκτός από την υπερβολική αυτοπεποίθηση, υπήρξε τεράστια υποτίμηση της δύναμης και των δυνατοτήτων του εχθρού, έλλειψη κατανόησης του χαρακτήρα και των συμμαχιών του και αδυναμία πρόβλεψης των σχεδίων του. [Η Χαμάς] στοιχημάτισε σε άλλα στοιχεία, τα οποία αποδείχθηκαν αναξιόπιστα ή απλώς ψευδαισθήσεις και ευσεβείς πόθοι...»[4]

Σε μια στήλη αρκετές ημέρες αργότερα, ο Salameh έγραψε ότι, λόγω του απερίσκεπτου τρόπου με τον οποίο η Χαμάς έλαβε τις αποφάσεις της, οι απώλειες που προκλήθηκαν από τον πόλεμο είναι αδικαιολόγητες: «... Είναι λάθος [να λέμε] ότι ο παλαιστινιακός λαός δεν έχει πλέον τίποτα να χάσει, και ως εκ τούτου πρέπει να κάνει μια μεγάλη και τολμηρή κίνηση. Αυτός είναι ένας απολογητικός και συναισθηματικός ισχυρισμός, ο οποίος μπορεί επίσης να αντιβαίνει στην ανθρώπινη συνείδηση. Ο Παλαιστίνιος μπορεί να χάσει το μάτι ή το χέρι του, τα παιδιά του, τους γονείς του, τη σύζυγό του ή ολόκληρη την οικογένειά του, ακόμη και τους γείτονές του. Μπορεί να χάσει το σπίτι του, τα προς το ζην, τις αποταμιεύσεις του, ακόμη και τη ζωή του, το παρόν και το μέλλον του. Δεν είναι αυτές οι απώλειες πολύ βαριές για να τις αντέξουμε;! Πρόκειται για απώλειες για τις οποίες δεν υπάρχει αποζημίωση. Όλες αυτές οι προσωπικές απώλειες δεν αθροίζονται σε μια τεράστια απώλεια για την κοινωνία και την Παλαιστίνη;

«Παρά το μέγεθος αυτών των απωλειών, θα μπορούσαν να είναι αποδεκτές και ανεκτές αν ήταν μέρος μιας λαϊκής εξέγερσης και ενός πολιτικού σχεδίου που οδηγεί στην απελευθέρωση και τη σωτηρία, [μέρος] ενός ρεαλιστικού και υπολογισμένου σχεδίου – όχι [το αποτέλεσμα] μιας απερίσκεπτης επιχείρησης βασισμένης σε λανθασμένα τυχερά παιχνίδια και εκτιμήσεις, η οποία εξυπηρετεί κομματικά συμφέροντα ή περιφερειακές ατζέντες που δεν έχουν καμία σχέση με τον παλαιστινιακό λαό. τις ανησυχίες και τις προσδοκίες της...»[5]

Η Χαμάς δεν υπολόγισε σωστά όταν ξεκίνησε την επίθεση και συνεχίζει να βασίζεται σε λανθασμένες εκτιμήσεις

Ο Ασράφ Αλ-Αϊράμι, μέλος της Φατάχ και πρώην υπουργός Υποθέσεων Κρατουμένων της Παλαιστινιακής Αρχής, κατηγόρησε την ηγεσία της Χαμάς ότι δεν είναι σε θέση να παραδεχτεί το λάθος της απόφασής της να ξεκινήσει τον πόλεμο και αργότερα την απόφασή της να συνεχίσει να κρατά ομήρους τους Ισραηλινούς. Έγραψε σε άρθρο του στις 2 Οκτωβρίου 2024 στην εφημερίδα Al-Ayyam: «Όταν η Χαμάς αποφάσισε να επιτεθεί στις περιοχές του φακέλου της Γάζας στις 7 Οκτωβρίου του περασμένου έτους... Η Χαμάς και η Χεζμπολάχ έκαναν τακτικά και στρατηγικά λάθη στην αξιολόγηση της ισραηλινής απάντησης και πόσο μακριά θα έφτανε το Ισραήλ στα αντίποινα. [Έσφαλαν επίσης] στην εκτίμηση του ιρανικού ρόλου και της πιθανότητας μιας άμεσης ιρανικής επέμβασης στον πόλεμο, καθώς και το μέγεθος της πίεσης που θα μπορούσε να ασκηθεί στο Ισραήλ για την κλιμάκωση της επιθετικότητάς του εναντίον της Γάζας και του Νότιου Λιβάνου. Αυτό διατάραξε την κρίση τους, αλλά έκαναν ένα ακόμη λάθος με το να μην αντιστρέψουν την πορεία σε κάποιο σημείο για να σώσουν ό, τι θα μπορούσε ακόμα να σωθεί.

«Στη Γάζα, η Χαμάς θα μπορούσε να είχε αναλάβει την πρωτοβουλία σε κάποιο σημείο – ειδικά μετά την πρώτη συμφωνία ανταλλαγής [κρατουμένων] – να εξαλείψει την κατάσταση ομηρίας με τρόπο που θα τερμάτιζε τον πόλεμο... Το να κάνεις ένα ή δύο βήματα προς τα πίσω απαιτεί θάρρος και σοφία, ίσως περισσότερο από την απόφαση να επιτεθείς και να πολεμήσεις. Τελικά, πρόκειται για τη στάθμιση του κόστους και του οφέλους.

«Ο πόλεμος στη Γάζα και τον Λίβανο έχει προκαλέσει σημαντικές ζημιές που θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί ή ελαχιστοποιηθεί σε κάποιο σημείο πριν κατευθυνθούν προς το καταστροφικό τελικό σημείο... Η διατήρηση της εξουσίας, ακόμη και με μια αόριστη έννοια – ίσως ως ραβδί για να επιτευχθεί κάποια ισορροπία δυνάμεων [έναντι του Ισραήλ] – είναι προτιμότερη από την είσοδο σε μια εκστρατεία όπου το ραβδί σπάει και η ζημιά που προκαλείται είναι πολύ μεγάλη». ^[6]

PA Daily: Υπάρχει κρίσιμη ανάγκη να αξιολογηθεί κριτικά η επίθεση της 7ης Οκτωβρίου και να απαιτηθεί λογοδοσία

Το κύριο άρθρο της 4ης Νοεμβρίου του φερέφωνου της Παλαιστινιακής Αρχής Al-Hayat Al-Jadida τόνισε ότι οι Παλαιστίνιοι πρέπει να υποβάλουν την επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου σε ορθολογική κριτική και να απαιτήσουν λογοδοσία των υπευθύνων. Το κύριο άρθρο ανέφερε: «Η επανεξέταση, η απαίτηση λογοδοσίας και η κριτική είναι βασικά και κρίσιμα εργαλεία - όχι μόνο για την επιτυχία και την ανάπτυξη, αλλά και για την υπέρβαση κρίσεων, την αντιμετώπιση δύσκολων προβλημάτων και την επίλυσή τους αφού αναγνωριστούν ως έχουν, είτε αφορούν ένα άτομο, μια ομάδα, μια κυβέρνηση, ένα κόμμα, έναν σύμμαχο ή την αντιπολίτευση. Χωρίς αυτά τα εργαλεία και τις ανάγκες, υπάρχει αναπόφευκτη στασιμότητα που παράγει μόνο άρνηση και απόρριψη της αλήθειας, οδηγώντας σε ένα τραγικό τέλος!! Ποιος από εμάς θα θέσει την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου στο τραπέζι για επανεξέταση, λογοδοσία και κριτική; Ίσως το πιο σημαντικό ερώτημα είναι πότε αυτό θα είναι δυνατό, γιατί όσο περισσότερο χρειάζεται [εμείς] για να το θέσουμε στο τραπέζι, τόσο βαθύτερη γίνεται η δεύτερη, σοβαρή Νάκμπα, η Νάκμπα που βιώνουμε εδώ και ενάμιση χρόνο τώρα [δηλαδή, ο πόλεμος στη Γάζα]...!!

«Η συζήτηση στις 7 Οκτωβρίου πρέπει να απομακρυνθεί από τη σφαίρα της άρνησης και της απόρριψης της αλήθειας και πρέπει να σταματήσει να προσπαθεί να παρουσιάσει την αυταπάτη ως ορθολογισμό και να προσπαθεί να την πλασάρει ως μια λαμπερή πραγματικότητα επίτευξης... Δεν έχει νόημα να εκλογικεύουμε το παράλογο και είναι ανόητο να βασιζόμαστε στη ρητορική αντί της πραγματικότητας. Η αγνόηση της πραγματικότητας υπέρ της ρητορικής είναι λάθος, ακόμη και πολιτική τρέλα!! Αυτό που αντιμετωπίζουμε σήμερα, σε αυτό το μοιραίο στάδιο, απαιτεί μόνο έλεγχο, λογοδοσία και κριτική. Αυτό πρέπει να γίνει μέσω μιας υπεύθυνης, εθνικής, ηθικής και ανθρώπινης στάσης, με έναν σαφή στόχο: να περιορίσουμε αυτόν τον πόλεμο και να σώσουμε τις ζωές που μας έχουν απομείνει στη σφαγιασμένη Λωρίδα [της Γάζας] και στην πληγωμένη [Δυτική] Όχθη, προκειμένου να συνεχίσουμε να προχωράμε στο δρόμο προς την ελευθερία και την ανεξαρτησία, με πίστη στους μάρτυρες και δοξάζοντας τις μεγάλες θυσίες τους». ^[7]

Η Χαμάς αγνοεί τα θύματα του πολέμου και δεν ενδιαφέρεται αν η σύγκρουση συνεχιστεί επ' αόριστον

Πολλοί Παλαιστίνιοι συγγραφείς επέκριναν τη Χαμάς ότι αδιαφορεί για την ανθρώπινη ζωή και τις απώλειες που προκλήθηκαν από τον πόλεμο στη Λωρίδα της Γάζας,^[8] και για την εγκατάλειψη του άμαχου πληθυσμού στη Γάζα στη μοίρα του. ^[9] Έγραψαν ότι η Χαμάς και οι υποστηρικτές της παρουσιάζουν στον κόσμο μια μη ρεαλιστική, ψευδή αφήγηση σχετικά με τη «σταθερότητα» του άμαχου πληθυσμού στη Γάζα, η οποία είναι άδικη για τους κατοίκους της Γάζας και δεν αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα στο έδαφος. Ένας εξέχων στόχος αυτής της κριτικής ήταν ο ανώτερος ηγέτης της Χαμάς Khaled Mash'al, ο οποίος, σε συνέντευξή του στις 17 Σεπτεμβρίου 2024 στους New York Times, δήλωσε ότι η Χαμάς δεν βιάζεται να υπογράψει συμφωνία κατάπαυσης του πυρός με το Ισραήλ. [10] Σε μια άλλη δήλωση για την επέτειο του ξεσπάσματος του πολέμου, ο Mash'al ισχυρίστηκε ότι οι παλαιστινιακές απώλειες στη σύγκρουση είναι απλώς «τακτικές». Τα άρθρα υποστήριξαν ότι αυτές οι δηλώσεις αντικατοπτρίζουν μια ηθική αποτυχία εκ μέρους της Χαμάς. [11]

Χαμάς δεν εκτιμά την ανθρώπινη ζωή, θέλει μόνο να παραμείνει στην εξουσία

Στο κύριο άρθρο της στις 19 Σεπτεμβρίου 2024, η καθημερινή εφημερίδα της Παλαιστινιακής Αρχής Al-Hayat Al-Jadida επέκρινε έντονα τη δήλωση του Mash'al ότι η Χαμάς δεν βιάζεται να υπογράψει συμφωνία κατάπαυσης του πυρός, αποκαλώντας την επαίσχυντη και ανεύθυνη θέση. Το κύριο άρθρο έλεγε: «... Το αίμα της Γάζας συνεχίζει να χύνεται από τις οβίδες της κατοχής σε κάθε δεδομένη στιγμή. Δεν περνάει μέρα χωρίς δεκάδες ανθρώπους μάρτυρες, τραυματίες και εκτοπισμένους, ενώ πεινούν και διψούν. Παρ 'όλα αυτά, η Χαμάς δεν βιάζεται να επιτύχει κατάπαυση του πυρός με το Ισραήλ, όπως δήλωσε ο επικεφαλής του Πολιτικού Γραφείου της στο εξωτερικό, Khaled Mash'al, σε συνέντευξή του στους αμερικανικούς New York Times. Μετά από περισσότερους από 40.000 μάρτυρες και 95.000 τραυματίες, η δήλωση «δεν βιαζόμαστε»..., ό,τι κι αν ακολουθήσει, δεν πρέπει να ειπωθεί από κανέναν Παλαιστίνιο αξιωματούχο, είτε από τη Χαμάς είτε από οποιαδήποτε άλλη [φατρία]. Είναι μια επαίσχυντη, προκλητική και ανεύθυνη δήλωση...»[12]

Ο αρθρογράφος του Al-Hayat Al-Jadida Muwaffaq Matar έγραψε στις 22 Σεπτεμβρίου: «... Σε συνέντευξή του στους New York Times, ο Mash'al βύθισε ένα μαχαίρι στην ιερότητα της ελευθερίας όταν είπε ότι η επίθεση [της 7ης Οκτωβρίου] προκάλεσε μαζική καταστροφή, αλλά ότι αυτό είναι το τίμημα που πρέπει να πληρώσουν οι Παλαιστίνιοι για την ελευθερία. Η συζήτηση για ελευθερία και θυσία με κάθε κόστος δεν είναι παρά ρητορική που αποσκοπεί να δικαιολογήσει την αποτυχία της παράταξής του τόσο στη «διακυβέρνηση» [της Λωρίδας] όσο και στην «αντίσταση». Είναι μια σαφής και ακριβής αντανάκλαση της θέσης της παράταξης του που συνδέεται με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, η οποία δεν καθαγιάζει την ανθρώπινη ζωή και δεν δίνει καμία αξία στο παλαιστινιακό αίμα. Η Χαμάς δεν ενδιαφέρεται για την ελευθερία, για την απελευθέρωση ή για το τίμημα [που πληρώνει ο παλαιστινιακός λαός]. Αυτό που ενδιαφέρει τη Χαμάς είναι να διατηρήσει την πραξικοπηματική κυβέρνησή της στη Λωρίδα της Γάζας, ενώ ταυτόχρονα καταστρέφει τα θεμέλια της ΠΑ, υπονομεύει το παλαιστινιακό εθνικό σχέδιο και θάβει τον σπόρο του παλαιστινιακού κράτους, με κάθε κόστος...»[13]

Η ιδεολογία της Χαμάς δεν εκτιμά την πατρίδα ή τους πολίτες

Σε ένα άρθρο της 9ης Οκτωβρίου στο Al-Ayyam, ο πρώην υπουργός της Παλαιστινιακής Αρχής για τις υποθέσεις των κρατουμένων Ashraf Al-Ajrami επέκρινε τις δηλώσεις του Mash'al ότι οι απώλειες των Παλαιστινίων ήταν απλώς «τακτικές». Έγραψε: «Στην ομιλία του για την επέτειο [του ξεσπάσματος] του πολέμου εξόντωσης, ο Khaled Mash'al... είπε ότι «οι απώλειές μας είναι τακτικής». [Αυτός ο ισχυρισμός] δεν είναι μόνο εξωφρενικός και εξοργιστικός, αλλά είναι επίσης εξαιρετικά σοβαρός. Δεν είναι ένα ολίσθημα της γλώσσας, αλλά μια πραγματική αντανάκλαση της ιδεολογίας και της φιλοσοφίας της Χαμάς και του κινήματος της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, καθώς και των απόψεών τους για την πατρίδα και τον λαό. Από τη σκοπιά των ισλαμιστικών και φονταμενταλιστικών κινημάτων, συμπεριλαμβανομένης της Χαμάς, η πατρίδα δεν έχει καμία αξία. Σύμφωνα με το δόγμα τους, κάθε μέρος όπου μπορεί να ιδρυθεί ένα ισλαμικό εμιράτο είναι [μέρος] της [ισλαμικής] πατρίδας, είτε πρόκειται για την Παλαιστίνη, τη Γάζα, το Αφγανιστάν ή οποιοδήποτε άλλο μέρος του κόσμου. [14] Όσο για τους ανθρώπους, δεν είναι παρά εν δυνάμει μάρτυρες, και αυτό που έχει σημασία είναι η επιβίωση των φορέων της ιδεολογίας...

«Αυτό που είπε ο Mash'al είναι απολύτως σύμφωνο με προηγούμενες παρατηρήσεις που έκανε το μέλος του πολιτικού γραφείου της Χαμάς Moussa Abu Marzouk σε τηλεοπτική συνέντευξη. Ερωτηθείς για την κατάσταση των ανθρώπων στη Γάζα, οι οποίοι έχουν μείνει χωρίς καταφύγιο, ο Αμπού Μαρζούκ απάντησε ότι οι σήραγγες της Γάζας προορίζονταν μόνο για τη στέγαση των πρακτόρων της Χαμάς, ενώ η πλειοψηφία των κατοίκων της Γάζας είναι πρόσφυγες για τους οποίους ο ΟΗΕ είναι υπεύθυνος. [15] Αν και η Χαμάς έβλεπε τον εαυτό της ως την κυρίαρχη αρχή στη Γάζα, ο ρόλος της έναντι των αμάχων περιοριζόταν στη συλλογή κεφαλαίων [δηλαδή, φόρων] και τη μεταφορά τους στα μέλη και τους πράκτορές της – χωρίς να συνεισφέρει τίποτα στην ανάπτυξη υποδομών ή στην παροχή υπηρεσιών στον άμαχο πληθυσμό. Η υγεία, η εκπαίδευση και όλες οι άλλες βασικές υπηρεσίες και έργα ήταν ευθύνη της Παλαιστινιακής Αρχής στη Ραμάλα, ή αλλιώς χρηματοδοτούνταν μέσω δωρεών. Για τη Χαμάς, η Γάζα είναι μια κότα που γεννά χρυσά αυγά και η διατήρηση του ελέγχου της συνδέεται με την ιδέα του [ισλαμικού] εμιράτου και με τα συμφέροντα της ίδιας της [Χαμάς].

«Το ότι η ζωή έχει μετατραπεί σε μια αφόρητη κόλαση δεν είναι κάτι που αφορά την ηγεσία της Χαμάς, [επειδή] δεν ενδιαφέρονται για την τύχη της πατρίδας ή του λαού. Η τραγωδία δεν είναι μόνο η έλλειψη ενδιαφέροντος για το τι συμβαίνει σε όλη την πατρίδα, αλλά η προσπάθεια να αποκομίσουμε το μέγιστο όφελος από αυτές τις καταστροφικές συνθήκες...»[16]

Για τη Χαμάς, οι πολίτες είναι απλώς τροφή για τα κανόνια, το τίμημα της ελευθερίας και ένα μέσο για την επίτευξη της νίκης

Στη στήλη του στις 23 Σεπτεμβρίου 2024 στο Al-Ayyam, ο δημοσιογράφος Abd Al-Ghani Salameh επιτέθηκε επίσης στη Χαμάς για την απάνθρωπη και σκληρή στάση της απέναντι στους κατοίκους της Γάζας, οι οποίοι αντιμετωπίζονται ως απλή τροφή για κανόνια και καύσιμα για τον πόλεμο και αναμένεται να υποφέρουν και να πεθάνουν σιωπηλά.

Έγραψε: «... Αυτός ο επιθετικός πόλεμος που διεξάγει το Ισραήλ εναντίον της Γάζας είναι διαφορετικός από άλλους πολέμους, επειδή οι άμαχοι είναι τόσο η πρώτη ύλη όσο και ο στόχος του. Μόνο αυτοί πληρώνουν το τίμημα: είναι αυτοί που πολεμούν, γυμνοί και γυμνόστηθοι· Είναι αυτοί που στέκονται ακλόνητοι και είναι τα θύματα. Είναι το διαπραγματευτικό χαρτί που χρησιμοποιεί ο καθένας, είναι το καύσιμο του πολέμου, το τίμημα της ελευθερίας και το μέσο της νίκης...

Σύμφωνα με την κομματική και ενορχηστρωμένη αφήγηση των μέσων ενημέρωσης [της Χαμάς], όλη η δόξα και το κύρος [προορίζονται για] τους μαχητές της αντίστασης, [ενώ] οι άμαχοι είναι απλώς παράπλευρες απώλειες στη σύγκρουση! Οι μαχητές της αντίστασης είναι οι ήρωες και αυτοί που εκπροσωπούν την αντίσταση, και η σταθερότητα της Γάζας είναι η σταθερότητα της αντίστασης! Οι άμαχοι βρίσκονται στο περιθώριο της κατάστασης, αναμένεται να είναι υπομονετικοί, να υπομείνουν και να συνεχίσουν να εκτοπίζονται [από τα σπίτια τους]. Πολλοί ακτιβιστές του TikTok έχουν αναλάβει ακόμη και να ωραιοποιήσουν την εμπειρία του εκτοπισμού και να καθησυχάσουν τους λαούς του κόσμου ότι ο λαός της Γάζας είναι απίστευτα ισχυρός, ανθεκτικός και έχει αξιοσημείωτη ικανότητα να επιβιώσει, να προσαρμοστεί και να είναι δημιουργικός ...»[17]

Η Χαμάς υπηρετεί την ατζέντα του Ιράν και της Μουσουλμανικής Αδελφότητας – όχι την παλαιστινιακή ατζέντα

Πολλοί συγγραφείς κατηγόρησαν τη Χαμάς ότι απέτυχε να προωθήσει μια εθνική παλαιστινιακή ατζέντα και ότι αντ' αυτού εξυπηρετεί τις ατζέντες και τα συμφέροντα του ιρανικού καθεστώτος, το οποίο την υποστηρίζει και την κατευθύνει, και της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, από την οποία ξεπήδησε – ατζέντες που στην πραγματικότητα βλάπτουν μόνο τους Παλαιστίνιους. [18]

Το Ιράν εκμεταλλεύεται τη Χαμάς και τους Παλαιστινίους για να προωθήσει τη δική του εθνική ασφάλεια

Ο Muhannad Abd Al-Hamid έγραψε στη στήλη του στις 27 Αυγούστου 2024 στο Al-Ayyam ότι το ιρανικό καθεστώς εκμεταλλεύεται τον πόλεμο Ισραήλ-Γάζας για να προωθήσει τα δικά του συμφέροντα: «Ο πόλεμος, του οποίου το κέντρο είναι η Λωρίδα της Γάζας, διεξάγεται μεταξύ του ισραηλινο-αμερικανικού στρατοπέδου, το οποίο περιλαμβάνει άλλες δυτικές χώρες, και του στρατοπέδου αντίστασης, που έχει τέσσερις αρένες αντίστασης και καθοδηγείται από το Ιράν... Ο πόλεμος υποστήριξης [για τη Λωρίδα της Γάζας] από το Λίβανο, την Υεμένη και άλλα μέτωπα δεν καταφέρνει να μειώσει τις φρικαλεότητες, τους κινδύνους και τις ζημιές στη Λωρίδα της Γάζας. Το σύνθημα της ενότητας των μετώπων έχει γίνει ένα κενό σύνθημα...

«Η ιρανική στρατηγική είναι ασαφής από την αρχή... Ενώ [το Ιράν] προτείνει την εξάλειψη του Ισραήλ και σχεδιάζει για αυτό, γνωρίζει καλύτερα από τον καθένα ότι η συμβατική και πυρηνική ισορροπία ισχύος [μεταξύ αυτού και του Ισραήλ], η οποία προέρχεται από την απεριόριστη αμερικανική και δυτική υποστήριξη [προς το Ισραήλ], δεν το επιτρέπει. Το Ιράν κινητοποιεί την παλαιστινιακή και ισλαμική κοινή γνώμη με τη δυνατότητα εξάλειψης του Ισραήλ, ενώ στην πραγματικότητα ο στόχος του είναι να αποτρέψει μια διεθνή επίλυση της σύγκρουσης - [δηλαδή], ένα παλαιστινιακό κράτος στο έδαφος που καταλήφθηκε το 1967. Όταν η εξάλειψη του Ισραήλ δεν είναι δυνατή, και η λύση στη σύγκρουση δεν είναι δυνατή, η ιρανική στρατηγική γίνεται [μια στρατηγική διατήρησης] ανοιχτής, ατελείωτης σύγκρουσης, ή αλλιώς μετατρέπεται σε στρατηγική υπομονή,[19] ενώ περιμένει την υποσχεθείσα και απροσδιόριστη στιγμή της απόφασης που μόνο το Ιράν γνωρίζει. Ο αδήλωτος στόχος, τον οποίο το Ιράν αναμφίβολα γνωρίζει πολύ καλά, είναι να χρησιμοποιήσει το ζωτικό και ισχυρό παλαιστινιακό στοιχείο [δηλαδή, τη Χαμάς] για να επιτύχει μια συμφωνία που θα εδραιώσει την περιφερειακή θέση [του Ιράν] καθώς μοιράζεται [δύναμη] με τα ισχυρά [στοιχεία] στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ. Αν είναι έτσι, η Παλαιστίνη είναι [μόνο] ένα χαρτί που χρησιμοποιείται στη στρατηγική του Ιράν και ο ρόλος της είναι να υπερασπιστεί την εθνική ασφάλεια του Ιράν...»[20]

Το Ιράν εκμεταλλεύεται τη Χαμάς· Ο πόλεμος στη Γάζα είναι για μια ξένη ατζέντα

Στη στήλη του στις 13 Αυγούστου 2024 στο Al-Hayat Al-Jadida, ο Bassem Barhoum κατηγόρησε επίσης τη Χαμάς ότι εξυπηρετεί τα γεωπολιτικά συμφέροντα του ιρανικού καθεστώτος και ότι θυσιάζει τους Παλαιστίνιους και τον εθνικό τους αγώνα για χάρη του. Έγραψε:

«Υπάρχει ένα φαινόμενο που συνοδεύει τον παλαιστινιακό αγώνα από την αρχή της διαμάχης με τον σιωνισμό που αξίζει να συζητηθεί, και αυτό είναι ότι πολλοί Παλαιστίνιοι δεν σκοτώθηκαν ως μέρος του εθνικού αγώνα και του συμφωνημένου εθνικού προγράμματος, αλλά στην υπηρεσία ξένων προγραμμάτων. Η προθυμία να θυσιαστεί κανείς για την πατρίδα είναι ένα ζωτικής σημασίας ζήτημα, αλλά δεκάδες χιλιάδες [Παλαιστίνιοι] άνθρωποι σκοτώθηκαν έξω από τον εθνικό αγώνα, χωρίς κανένα εθνικό σχέδιο που να συσσωρεύει σωστά τέτοιες πράξεις θυσίας και να τις μεταφράζει σε εθνικά επιτεύγματα. Η αφύσικη προθυμία των νεαρών Παλαιστινίων να θυσιαστούν χωρίς να εξετάσουν την εθνική χρησιμότητα της θυσίας τους έχει γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης, και εξακολουθεί να γίνεται αντικείμενο εκμετάλλευσης, από πολλά περιφερειακά στοιχεία. Ένα παράδειγμα είναι το Ιράν, το οποίο, ως μέρος των προσπαθειών του να πιέσει τις ΗΠΑ, είτε για το θέμα του πυρηνικού [προγράμματος] είτε για να επιτύχει μια χαλάρωση των κυρώσεων [εναντίον του], ωθεί τις φατρίες που χρηματοδοτεί – [κυρίως τη Χαμάς] – να συγκρουστούν με το Ισραήλ χρησιμοποιώντας Παλαιστίνιους που είναι πάντα και ανά πάσα στιγμή πρόθυμοι να θυσιάσουν [τη ζωή τους]. ασύνδετο με οποιοδήποτε πραγματικό εθνικό πλαίσιο.

«Πρέπει να σημειωθεί ότι το Ιράν εκμεταλλεύεται όχι μόνο τους Παλαιστίνιους, αλλά και τους Λιβανέζους, τους Ιρακινούς, τους Υεμενίτες και άλλους [λαούς], αλλά η χρήση των Παλαιστινίων είναι η μεγαλύτερη και πιο απεχθής. Τη στιγμή που το Ιράν θα πετύχει στις προσπάθειές του, όλα θα ηρεμήσουν και η θυσία του παλαιστινιακού λαού θα πάει χαμένη...

«Το ερώτημα είναι: Υπήρχε εθνική ανάγκη για δεκάδες χιλιάδες μάρτυρες και τραυματίες στην Παλαιστίνη και για την καταστροφή της Λωρίδας της Γάζας; Έχει θυσιάσει ο παλαιστινιακός λαός όλα αυτά τα θύματα ώστε οι ΗΠΑ να διαπραγματευτούν με το Ιράν για κατάπαυση του πυρός στη Γάζα, όταν ο πραγματικός στόχος του Ιράν ήταν να διαπραγματευτεί τη χαλάρωση των κυρώσεων ή να κερδίσει αναγνώριση για τον περιφερειακό του ρόλο και τα σχέδιά του?... "[21]

Η Χαμάς δεν είναι εθνική παλαιστινιακή οργάνωση – είναι παρακλάδι της Μουσουλμανικής Αδελφότητας

Σε μια άλλη στήλη στο Al-Hayat Al-Jadida, στις 4 Σεπτεμβρίου 2024, ο Bassem Barhoum δήλωσε ότι η Χαμάς εξυπηρετεί επίσης τα συμφέροντα της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, η οποία ομοίως δεν έχει κανένα ρόλο στην προώθηση των εθνικών φιλοδοξιών των Παλαιστινίων. Έγραψε:

«Για πολλές ώρες, σκεφτόμουν πώς να απαντήσω στο ερώτημα πότε η Χαμάς θα πειστεί ότι η πλημμύρα της [7ης Οκτωβρίου] στο Αλ Άκσα είχε καταστρέψει τον παλαιστινιακό λαό και τους πόρους του και θα έσπευδε να δηλώσει μονομερώς ότι θα σταματούσε την πλημμύρα και θα τερμάτιζε την τραγωδία και τα δεινά του λαού [της Γάζας] – ειδικά από τη στιγμή που ο άξονας αντίστασης δεν κατάφερε να αλλάξει την πορεία [των πραγμάτων]. Έχω κολλήσει σε αυτήν την απάντηση, διότι η Χαμάς δεν είναι εθνική παλαιστινιακή οργάνωση· είναι μια οργάνωση που ανήκει στη Μουσουλμανική Αδελφότητα και, ως εκ τούτου, το καλό της τελευταίας υπερισχύει όλων των εκτιμήσεων [της Χαμάς]. Το ερώτημα είναι, ποιο συμφέρον της οργάνωσης [Μουσουλμανική Αδελφότητα] και της Χαμάς απαιτεί να μην σταματήσει, μέχρι στιγμής, τον πόλεμο, παρά τα όσα έχουν συμβεί; …

«Η οργάνωση της Μουσουλμανικής Αδελφότητας πιστεύει ότι η συνέχιση του πολέμου θα εδραιώσει το καθεστώς της στους αραβικούς και ισλαμικούς δρόμους και θα ενισχύσει την παρουσία της στις κοινότητες των Αράβων και Μουσουλμάνων μεταναστών [παγκοσμίως]. Η συνέχιση του πολέμου διευκόλυνε τη Μουσουλμανική Αδελφότητα να διαδώσει τις ιδέες της στο πλαίσιο του αγώνα κατά του Ισραήλ και της υπεράσπισης της παλαιστινιακής υπόθεσης. [Αλλά] το πιο σημαντικό ζήτημα, που αποτελεί κεντρικό στοιχείο στη σκέψη της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, είναι τα χρήματα. Η συνέχιση του πολέμου φέρνει εκατομμύρια δολάρια στα ταμεία της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, από όλους τους μουσουλμάνους που ταυτίζονται με την τραγωδία των Παλαιστινίων στη Γάζα – είτε από φιλανθρωπίες είτε από δωρεές της «Γάζας» που υπάρχουν σε χιλιάδες τζαμιά. Το ερώτημα είναι, φτάνει κάποιο από αυτά τα χρήματα στους κατοίκους της Γάζας?...»[22]

«Το ερώτημα είναι, τι θα συνέβαινε αν η Χαμάς ήταν μια εθνική παλαιστινιακή οργάνωση, πιστή μόνο στην Παλαιστίνη και τον λαό της; Αν η Χαμάς ήταν έτσι, τότε δεν θα ονομαζόταν «Χαμάς» – δηλαδή, «το Ισλαμικό Κίνημα Αντίστασης». Αν [η Χαμάς] ήταν έτσι, τότε θα αποφάσιζε να τερματίσει τα δεινά των κατοίκων της Λωρίδας της Γάζας και δεν θα έδινε στο Ισραήλ δικαιολογίες για να μεταφέρει τους καταστροφικούς πολεμικούς μηχανισμούς του στη [Δυτική] Όχθη αφού τελειώσει την καταστροφή της Γάζας, ιδιαίτερα από τη στιγμή που [η Χαμάς] γνωρίζει πολύ καλά ότι η ισορροπία δυνάμεων είναι εντελώς υπέρ του Ισραήλ και ότι δεν έχει τη δύναμη να αλλάξει αυτό το γεγονός. και επίσης ότι το Ιράν δεν έχει κανένα απολύτως συμφέρον σε οποιαδήποτε περιπέτεια που θα βλάψει τα συμφέροντά του ... Τι θα συνέβαινε αν η Χαμάς ήταν [πράγματι] μια εθνική οργάνωση; Θα κηρύξει τον άμεσο τερματισμό της επιχείρησης Al-Aqsa Flood, έτσι ώστε να σώσει ό,τι έχει απομείνει από την παλαιστινιακή υπόθεση». [23]

 

---

[1] Παρόμοια κριτική της Χαμάς έχει εκφραστεί καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου στη Γάζα. Βλέπε εκθέσεις MEMRI: Special Dispatch No. 11179 - Αυξανόμενη κριτική της Χαμάς και του ηγέτη της Sinwar από τους κατοίκους της Γάζας: Εμπορεύονται το αίμα μας - 7 Μαρτίου 2024. Ειδική Αποστολή Νο 11024 - Αυξανόμενη κριτική της Χαμάς και των αξιωματούχων της από τους κατοίκους της Γάζας: Έφεραν έναν περιττό πόλεμο εναντίον μας. Οι ζωές μας είναι άχρηστες στα μάτια τους. Λαχταρούμε να δούμε το τέλος της Χαμάς - 18 Δεκεμβρίου 2023.

[2] Βλέπε, π.χ., εκθέσεις MEMRI: Ειδική αποστολή αριθ. 10853 - Η Φατάχ καλεί τον παλαιστινιακό λαό να «σταθεί στο πλευρό της Γάζας» κλιμακώνοντας τη σύγκρουση με το Ισραήλ παντού – 11 Οκτωβρίου 2023. Ειδική αποστολή αριθ. 10873 - Το πρακτορείο ειδήσεων της Παλαιστινιακής Αρχής αναφέρει ότι ο Αμπάς καταδικάζει τις ενέργειες της Χαμάς και στη συνέχεια διαγράφει την καταδίκη - 16 Οκτωβρίου 2023. Ειδική αποστολή αριθ. 10995 - Παλαιστίνιος επιχειρηματίας και εκατομμυριούχος Munib al-Masri: Η επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου ήταν «φυσική αντίδραση», «νόμιμο δικαίωμα». Συγχαρητήρια στην παλαιστινιακή αντίσταση για τα επιτεύγματά της – 4 Δεκεμβρίου 2023. Ειδική αποστολή αριθ. 11003 - Παλαιστίνιοι αξιωματούχοι δικαιολογούν τη σφαγή της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου: δεν ήταν τρομοκρατία αλλά μια φυσική αντίδραση στην κατοχή. «Η επόμενη έκρηξη, ακόμη πιο βίαιη, θα είναι στη Δυτική Όχθη»· Η Χαμάς είναι και θα παραμείνει μέρος του παλαιστινιακού ιστού – 6 Δεκεμβρίου 2023. Ειδική αποστολή αριθ. 11096 - Αξιωματούχος της Φατάχ στο Al-Jazeera Ιστοσελίδα: Τα μέλη της Φατάχ πολεμούν στη Γάζα. «Όσο ο Muhammad Deif εξακολουθεί να στέκεται - είμαστε όλοι σε καλή κατάσταση» - 25 Ιανουαρίου 2024. No. 11299 - Jibril Rajoub, ανώτερος αξιωματούχος της Φατάχ: Ο Sinwar είναι ένας πραγματιστής και λογικός άνθρωπος. Το Ισραήλ προσπαθεί να δαιμονοποιήσει αυτόν και το Ιράν. Το Ισραήλ επιτίθεται μονομερώς στην Παλαιστίνη, τον Λίβανο, την Υεμένη, τη Συρία, το Ιράκ, το Ιράν και ολόκληρο τον κόσμο – 6 Αυγούστου 2024.

[3] Βλέπε εκθέσεις MEMRI: Special Dispatch No. 11090 - Editorial In Palestinian Authority Daily: Hamas Has Done Nothing Done But Bring Disasters On Gaza, Purbors Illusions Of Establishment A Muslim Brotherhood Emirate – January 23, 2024; Ειδική αποστολή αριθ. 11100 - Παλαιστίνιος αρθρογράφος: Η πολιτική της Χαμάς απαιτεί υψηλό τίμημα από το λαό της Γάζας. Πρέπει να αναγνωρίσει τα λάθη της - 29 Ιανουαρίου 2024. Ειδική αποστολή αριθ. 11233 - Παλαιστίνιος αρθρογράφος: Η ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση ότι το Ραμαζάνι είναι ο μήνας των νικών είναι λανθασμένη. Η Χαμάς πρέπει να σταματήσει τις απειλές της και να αγωνιστεί για κατάπαυση του πυρός – 27 Μαρτίου 2024. Ειδική αποστολή αριθ. 11329 - Η Παλαιστινιακή Αρχή (PA) και η Φατάχ επικρίνουν σκληρά το Ιράν: υπονομεύει την ΠΑ και το ιορδανικό καθεστώς χρησιμοποιώντας τους πληρεξουσίους της - Χαμάς, Παλαιστινιακή Ισλαμική Τζιχάντ και Μουσουλμανική Αδελφότητα - 15 Μαΐου 2024. Ειδική αποστολή αριθ. 11442 - Πρώην Παλαιστίνιος υπουργός: Στις 7 Οκτωβρίου η Χαμάς ξεκίνησε μια απόδραση που οδήγησε στην απώλεια της Γάζας - 11 Ιουλίου 2024. Special Dispatch No. 11549 - Αρθρογράφος στην PA Daily: Η επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου ήταν μια απερίσκεπτη επιχείρηση που οδήγησε στην καταστροφή της Γάζας – 10 Σεπτεμβρίου 2024.

[4] Al-Ayyam (PA), 2 Οκτωβρίου 2024.

[5] Al-Ayyam (PA), 7 Οκτωβρίου 2024.

[6] Al-Ayyam (PA), 2 Οκτωβρίου 2024.

[7] Al-Hayat Al-Jadida (PA), 4 Νοεμβρίου 2024.

[8] Βλέπε επίσης MEMRI Special Dispatch No. 11216 - Παλαιστίνιος αρθρογράφος: Η Χαμάς πρέπει να είναι πιο ευέλικτη στις διαπραγματεύσεις με το Ισραήλ και να παραχωρήσει τον αποκλειστικό έλεγχο της Γάζας – 20 Μαρτίου 2024.

[9] Βλέπε εκθέσεις MEMRI: Special Dispatch No. 11120 - Παλαιστίνιος συγγραφέας: Η Χαμάς επένδυσε όλους τους πόρους της σε έναν απέλπιδο πόλεμο εναντίον του Ισραήλ και έφερε καταστροφή στη Γάζα. Η διεθνής κοινότητα και ο αραβικός κόσμος πρέπει να δράσουν για να εξαλείψουν τις παλαιστινιακές οργανώσεις και τη δραστηριότητά τους - 6 Φεβρουαρίου 2024. Ειδική αποστολή αριθ. 10861 - Η Χαμάς καλεί τους κατοίκους της βόρειας Λωρίδας της Γάζας να μην εκκενώσουν, λέει ότι η προειδοποίηση του Ισραήλ είναι «ψυχολογικός πόλεμος» - 13 Οκτωβρίου 2023. Ειδική αποστολή αριθ. 10847, Χαμάς και Παλαιστινιακή Ισλαμική Τζιχάντ στους κατοίκους της Λωρίδας της Γάζας: Μην εκκενώνετε από περιοχές που πρόκειται να στοχοποιηθούν σε αεροπορικές επιδρομές, 10 Οκτωβρίου 2023.

Πρέπει να σημειωθεί ότι μια τέτοια κριτική στρεφόταν επίσης κατά της Χαμάς ακόμη και πριν από τον πόλεμο. Βλέπε έκθεση MEMRI: Special Dispatch No. 10641 - Παλαιστίνιοι αρθρογράφοι μετά τον τελευταίο γύρο μαχών στη Γάζα: Οι παλαιστινιακές αντιστασιακές παρατάξεις μετατρέπουν τη Γάζα σε πεδίο μάχης, αγνοώντας τα δεινά των ανθρώπων. Η αντίσταση δεν είναι ιερή, θα πρέπει να αξιολογήσουμε την αποτελεσματικότητά της – 1 Ιουνίου 2023. Ειδική αποστολή αριθ. 9665 - Δημοσιογράφος της Γάζας: Αξιωματούχοι της Χαμάς, της Ισλαμικής Τζιχάντ φωνάζουν πολεμοχαρή συνθήματα, αγνοώντας τις δύσκολες συνθήκες των κατοίκων της Γάζας και επιδιώκουν να προωθήσουν τα δικά τους προσωπικά συμφέροντα – 7 Δεκεμβρίου 2021. MEMRI Inquiry &; Analysis No. 1604, Οικονομικές, κοινωνικές διαμαρτυρίες κατά της Χαμάς φουντώνουν ξανά στη Γάζα: «Θέλουμε να ζήσουμε»· Οι οικονομικές δυσκολίες έχουν γίνει αφόρητες· Οι αξιωματούχοι της Χαμάς είναι εκτός επαφής με τον λαό, 11 Νοεμβρίου 2021. Για περισσότερα άρθρα της Hassuna που επικρίνουν τη Χαμάς, βλέπε Pulpit.alwatanvoice.com, 12 Σεπτεμβρίου 2021. Έρευνα &; Ανάλυση Σειρά No. 1597 - Έκρηξη κρύπτης πυρομαχικών στην αγορά της Γάζας πυροδοτεί ανανεωμένη εσωτερική κριτική για την «περιφρόνηση της ανθρώπινης ζωής» της Χαμάς - 26 Αυγούστου 2021.

Σε αυτό το πλαίσιο, βλέπε επίσης δηλώσεις του δολοφονημένου ηγέτη της Χαμάς Isma'il Haniya: MEMRI TV Clip No. 10911, "Hamas Leader Ismail Haniyeh: We Need The Blood Of Women, Children, And The Elderly Of Gaza – So It Awakens Our Revolutionary Spirit", 27 Οκτωβρίου 2023.

[10] Nytimes.com, 17 Σεπτεμβρίου 2024.

[11] Ειδική αποστολή αριθ. 11622 - Σαουδάραβες δημοσιογράφοι χτυπούν τον ηγέτη της Χαμάς στο εξωτερικό Khaled Mashal: Είναι ένας Ιρανός μισθοφόρος που δεν ενδιαφέρεται καθόλου για τις ζωές των κατοίκων της Γάζας και πρέπει να διωχθεί – 17 Οκτωβρίου 2024.

[12] Al-Hayat Al-Jadida (PA), 19 Σεπτεμβρίου 2024.

[13] Al-Hayat Al-Jadida (PA), 22 Σεπτεμβρίου 2024.

[14] Βλέπε MEMRI TV Clip No. 10696, "Hamas Official Fathi Hammad: Οι Παλαιστίνιοι ετοιμάζονται να εγκαθιδρύσουν ένα ισλαμικό χαλιφάτο με την Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσά του. Οι δυνάμεις ασφαλείας της Δυτικής Όχθης πρέπει να ξεσηκωθούν εναντίον του προδότη Μαχμούντ Αμπάς», 1 Δεκεμβρίου 2023.

[15] Για αυτές τις δηλώσεις του Abu Marzouk, βλέπε MEMRI TV Clip No. 10585, Hamas Official Mousa Abu Marzouk: The Tunnels In Gaza Were Built To Protect Hamas Fighters, Not Civilians; Η προστασία των αμάχων της Γάζας είναι ευθύνη του ΟΗΕ. Και το Ισραήλ, 27 Οκτωβρίου 2023.

[16] Al-Ayyam (PA), 9 Οκτωβρίου 2024.

[17] Al-Ayyam (PA), 23 Σεπτεμβρίου 2024.

[18] Βλέπε εκθέσεις MEMRi: Ειδική αποστολή αριθ. 11395 - Η Παλαιστινιακή Αρχή επιτίθεται στον ιρανό ηγέτη Αλί Χαμενεΐ: Η ομιλία του αποδεικνύει ότι το Ιράν είναι πίσω από την 7η Οκτωβρίου. Το Ιράν είναι πρόθυμο να θυσιάσει τους Παλαιστίνιους για να προωθήσει τους στόχους του - 13 Ιουνίου 2024. Ειδική αποστολή αριθ. 11329 - Η Παλαιστινιακή Αρχή (PA) και η Φατάχ επικρίνουν σκληρά το Ιράν: υπονομεύει την ΠΑ και το ιορδανικό καθεστώς χρησιμοποιώντας τους πληρεξουσίους της - Χαμάς, Παλαιστινιακή Ισλαμική Τζιχάντ και Μουσουλμανική Αδελφότητα - 15 Μαΐου 2024. Ειδική αποστολή αριθ. 11090 - Κύριο άρθρο στην εφημερίδα της Παλαιστινιακής Αρχής: Η Χαμάς δεν έχει κάνει τίποτα άλλο από το να φέρει καταστροφές στη Γάζα, τρέφει αυταπάτες για την ίδρυση ενός εμιράτου της Μουσουλμανικής Αδελφότητας - 23 Ιανουαρίου 2024. Ειδική αποστολή αριθ. 10581 - Μετά τη μετάφραση της συνέντευξης του MEMRI από τον Γενικό Γραμματέα της Παλαιστινιακής Ισλαμικής Τζιχάντ Al-Nakhalah, η καθημερινή εφημερίδα της Παλαιστινιακής Αρχής «Al-Hayat al-Jadida» του λέει: Η MEMRI δημοσίευσε τις δηλώσεις σας που δείχνουν ότι εξυπηρετείτε τα συμφέροντα του Ιράν, όχι την παλαιστινιακή υπόθεση - 27 Απριλίου 2023. 7909 - Ο παλαιστινιακός Τύπος επιτίθεται σφοδρά στη Χαμάς: «Ένας όγκος που πρέπει να αφαιρεθεί», που δεν διαφέρει από το ISIS και την Αλ Κάιντα, δεν νοιάζεται καθόλου για τις ζωές των παιδιών μας – 24 Φεβρουαρίου 2019.

Έρευνα &; Ανάλυση Σειρά No. 1433 - Το σχίσμα Φατάχ-Χαμάς διευρύνεται περαιτέρω μετά την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Παλαιστινιακής Αρχής - που ιδρύθηκε από τον Πρόεδρο της Παλαιστινιακής Αρχής Αμπάς - να διαλύσει το Παλαιστινιακό Νομοθετικό Συμβούλιο - 22 Ιανουαρίου 2019. Ειδική αποστολή αριθ. 7408 - Αρθρογράφος για την Εφημερίδα της Παλαιστινιακής Αρχής: Οι κάτοικοι της Γάζας πρέπει να ξεκινήσουν πολιτική εξέγερση εναντίον του καθεστώτος της Χαμάς - 30 Μαρτίου 2018. 7176 - Καθημερινή Παλαιστινιακή Αρχή: Δεν θα καθίσουμε αδρανείς μπροστά στην παρέμβαση του Ιράν στην παλαιστινιακή αρένα – 10 Νοεμβρίου 2017.

[19] Η «στρατηγική υπομονή» είναι ένας ιρανικός πολιτικός όρος που σημαίνει την προτεραιότητα των μακροπρόθεσμων στόχων έναντι των βραχυπρόθεσμων στόχων.

[20] Al-Ayyam (Παλαιστινιακή Αρχή), 27 Αυγούστου 2024.

[21] Al-Hayat Al-Jadida (Παλαιστινιακή Αρχή), 13 Αυγούστου 2024. Ο συγγραφέας κάνει παρόμοιες δηλώσεις σε άλλο άρθρο που δημοσιεύθηκε στις 23 Σεπτεμβρίου 2024.

[22] Για περισσότερα σχετικά με τη συγκέντρωση χρημάτων της Χαμάς στον αραβικό κόσμο, βλέπε, για παράδειγμα, MEMRI Special Dispatch No. 11469, «Economic Jihad»: Mauritanian Tribes Donate Millions To Hamas, July 29, 2024.

[23] Al-Hayat Al-Jadida (Παλαιστινιακή Αρχή), 4 Σεπτεμβρίου 2024.

https://www.memri.org/