Τρίτη 17 Σεπτεμβρίου 2024

BRICS εναντίον WEF Η σύγκρουση δύο πράσινων παραδειγμάτων



Μάθιου Ερέτ

 Στις 4 Φεβρουαρίου 2022, οι πρόεδροι Xi Jinping και Vladimir Putin παρουσίασαν μια κοινή δήλωση 5.000 λέξεων για τις διεθνείς σχέσεις που εισέρχονται σε μια νέα εποχή και την παγκόσμια βιώσιμη ανάπτυξη.

Οι λέξεις «βιώσιμη ανάπτυξη» που συνδέονται με τις «διεθνείς σχέσεις» έχουν προφανώς προκαλέσει περισσότερους από λίγους ανήσυχους πολίτες των δυτικών εθνών να λαχανιάζουν από φόβο ότι αυτές οι δύο ευρασιατικές δυνάμεις, οι οποίες προφανώς βρίσκονται σε σύγκρουση με τους μονοπολικούς αιρετικούς του θανάτου που διαχειρίζονται το κλουβί του ΝΑΤΟ, είναι στην πραγματικότητα, απλώς ελεγχόμενη αντιπολίτευση.

Το ίδιο το γεγονός ότι αυτοί οι ηγέτες της Ευρασίας λένε ωραία πράγματα για τον ΟΗΕ, τη βιώσιμη ανάπτυξη και την παγκόσμια οικονομική τάξη είναι αρκετό για να αποδείξει ότι είναι εξίσου σάπιοι με τα πλάσματα που πλοηγούνται στη φιλελεύθερη τάξη Borg από τα ψηλά βάθρα τους στο Νταβός.

Στο επόμενο άρθρο, θα διερευνήσουμε σε κάποιο βαθμό τι ακριβώς κάνουν η Κίνα και οι σύμμαχοί της στη φυσική πραγματικότητα. Θα εξετάσουμε τους φυσικούς, οικονομικούς, επιστημονικούς, πολιτιστικούς και γνωστικούς παράγοντες του παρελθόντος, του παρόντος και του μέλλοντος της Ευρασίας σε σύγκριση με τα δυτικά κράτη και θα αναζητήσουμε οποιαδήποτε στοιχεία για να υποστηρίξουμε ή να απορρίψουμε τη θέση ότι η Κίνα, η Ρωσία, η Ινδία και οι σύμμαχοί τους είναι σε συνεννόηση με τους υπερεθνικούς αιρετικούς θανάτου που διαχειρίζονται το Νταβός.

Μην εκπλαγείτε αν, κατά τη διάρκεια αυτής της άσκησης, ανακαλύψετε ότι δεν υπάρχει μία, αλλά δύο διαμετρικά αντίθετες έννοιες που διέπουν τον όρο «βιωσιμότητα» που ισχύει σήμερα[1].

Το σαμποτάζ του 2009 μιας κυβέρνησης του Πράσινου Κόσμου

Πριν ξεκινήσουμε, θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι η Κίνα και η Ινδία έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στο σαμποτάζ της ατζέντας COP14 του Δεκεμβρίου 2009 στην Κοπεγχάγη, η οποία είχε υποσχεθεί να θεσπίσει νομικά δεσμευτικές περικοπές στόχων εκπομπών για να καθοδηγήσει την απαλλαγή από τον άνθρακα (και την αποβιομηχάνιση) μεγάλου μέρους της κοινωνίας.

Εν μέσω μιας υποτιθέμενης πανδημίας και οικονομικής κατάρρευσης, ηγέτες-μαριονέτες όπως ο Σαρκοζί, η Μέρκελ και ο Ομπάμα υπερασπίστηκαν μια νέα εποχή πράσινης παγκόσμιας διακυβέρνησης και υποσχέθηκαν να εδραιώσουν μια νομικά δεσμευτική συνθήκη για την επιβολή της απαλλαγής από τον άνθρακα στα έθνη του πλανήτη. Αλλά δεν συνέβη.

Γιατί όχι?

Ο Guardian του Λονδίνου είχε αναφέρει το 2009 ότι,

«Η Κοπεγχάγη ήταν μια καταστροφή. Σε αυτό συμφωνούμε. Αλλά η αλήθεια για το τι πραγματικά συνέβη κινδυνεύει να χαθεί μέσα στην περιδίνηση και τις αναπόφευκτες αμοιβαίες αντεγκλήσεις. Η αλήθεια είναι η εξής: Η Κίνα κατέστρεψε τις συνομιλίες, ταπείνωσε σκόπιμα τον Μπαράκ Ομπάμα και επέμεινε σε μια απαίσια «συμφωνία», ώστε οι δυτικοί ηγέτες να αποχωρήσουν φέρνοντας την ευθύνη."

Ο Guardian του Λονδίνου συνέχισε:

«Σε όσους θα κατηγορούσαν τον Ομπάμα και τις πλούσιες χώρες γενικά, να ξέρετε αυτό: ήταν ο εκπρόσωπος της Κίνας που επέμεινε ότι οι στόχοι των βιομηχανικών χωρών, που είχαν προηγουμένως συμφωνηθεί ως μείωση κατά 80% έως το 2050, πρέπει να αφαιρεθούν από τη συμφωνία.

«Γιατί δεν μπορούμε καν να αναφέρουμε τους δικούς μας στόχους;» ρώτησε εξοργισμένη η Άνγκελα Μέρκελ. Ο πρωθυπουργός της Αυστραλίας, Κέβιν Ραντ, ενοχλήθηκε αρκετά ώστε να χτυπήσει το μικρόφωνό του... Ο Κινέζος εκπρόσωπος είπε όχι, και παρακολουθούσα, έκπληκτος, καθώς η Μέρκελ σήκωσε τα χέρια ψηλά απελπισμένη και παραδέχτηκε το σημείο...

Η Κίνα, υποστηριζόμενη κατά καιρούς από την Ινδία, προχώρησε στη συνέχεια να αφαιρέσει όλους τους αριθμούς που είχαν σημασία. Το έτος κορύφωσης των παγκόσμιων εκπομπών το 2020, απαραίτητο για τη συγκράτηση των θερμοκρασιών στους 2 βαθμούς Κελσίου, αφαιρέθηκε και αντικαταστάθηκε από ασαφή γλώσσα που υποδηλώνει ότι οι εκπομπές θα πρέπει να κορυφωθούν «το συντομότερο δυνατό».

Προφανώς, η Κίνα και η Ινδία, μαζί με αφρικανικές κυβερνήσεις όπως το Σουδάν (οι οποίες δεν είχαν ακόμη χαραχθεί υπό την προσεκτική παρακολούθηση της μελετήτριας του Rhodes Susan Rice) δεν επιθυμούσαν να θυσιάσουν τη βιομηχανία και την εθνική κυριαρχία τους στο βωμό των μοντέλων κλιματικής αλλαγής και των τεχνοκρατών που μόλις λίγες εβδομάδες νωρίτερα είχαν αποκαλυφθεί δημοσίως ως απάτες από ερευνητές του Πανεπιστημίου East Anglia κατά τη διάρκεια του ντροπιαστικού σκανδάλου Climategate.

Ενώ η Κίνα και η Ινδία θα πρέπει να γιορτάζονται για το σαμποτάζ αυτής της προσπάθειας (και τις επακόλουθες προσπάθειες επιβολής νομικά δεσμευτικών συνθηκών το 2021 ή το 2022), πολύ λίγοι άνθρωποι μπόρεσαν να κρατήσουν αυτό το δράμα στη μνήμη τους και λιγότεροι εξακολουθούν να συνειδητοποιούν πώς αυτός ο αγώνας για την κυριαρχία συνδέθηκε με 1) το δικαίωμα όλων των εθνών να αναπτυχθούν χωρίς να εμπλακούν στη σφαγή των λαών τους, 2) υποστηρίζοντας το δικαίωμα των κυρίαρχων εθνών να αντικαταστήσουν τα διατάγματα των παγκοσμιοποιημένων θεσμών και 3) την απόρριψη του σεναρίου της Νέας Παγκόσμιας Τάξης που περιέγραψαν οι Μπους ο πρεσβύτερος, Κίσινγκερ και Μπάιντεν το 1992 [2].

Επιβολή ορίων στην ανάπτυξη στην ανθρωπότητα: Εκτροχιάζοντας την πυρηνική και διαστημική οικονομία

Σύμφωνα με τη μεταβιομηχανική λογική των πρακτόρων της Τριμερούς Επιτροπής που ανέλαβαν τα ηνία της κυβέρνησης στη δεκαετία του 1970, απελευθερώθηκε ένα πρόγραμμα πλήρους φάσματος που κατέστρεψε το πνεύμα της προόδου που κάποτε εμψύχωνε μια ζωντανή δυτική κουλτούρα. Η δημιουργική ορμή προς νέες ανακαλύψεις στην πυρηνική σχάση και την ενέργεια σύντηξης, τη διαστημική τεχνολογία και την παροχή βοήθειας στους πρώην αποικιακούς λαούς στις φιλοδοξίες τους για βιομηχανική πρόοδο σαμποταρίστηκε συστηματικά, καθώς μια νέα λογική διαχείρισης της σπανιότητας, της μείωσης του πληθυσμού και της παγκόσμιας διακυβέρνησης έγινε η κορυφαία προτεραιότητα για όλη την εξωτερική και εσωτερική πολιτική των ΗΠΑ.

Η χρηματοδότηση για προηγμένες ανακαλύψεις στην επιστήμη του διαστήματος καταστράφηκε με την ακύρωση των αποστολών Apollo το 1973.

Ενώ οι μέθοδοι «επιστήμης της συντριβής» της NASA οδήγησαν προηγουμένως ολόκληρη την οικονομία σε μη γραμμικές εκρήξεις ανάπτυξης μέσω διευρυνόμενων πεδίων νέων ανακαλύψεων που αγγίζουν κάθε πτυχή της ζωής[3], η χρηματοδότηση κατέρρευσε από το σχεδιασμό από 4% του ΑΕΠ / έτος το 1965, σε λιγότερο από 1% μέχρι το 1975 [βλ. γράφημα].

Ακριβώς όπως τα όρια στην ανάπτυξη επιβλήθηκαν στην προσπάθεια της ανθρωπότητας να γίνει ένα διαστημικό είδος σε μακροοικονομική κλίμακα, οι ανακαλύψεις στην ατομική ενέργεια σαμποτάρονταν επίσης, με την ακύρωση εκατοντάδων νέων αντιδραστήρων στα τέλη της δεκαετίας του 1970, ενώ η έρευνα και η ανάπτυξη σε αντιδραστήρες επόμενης γενιάς, πυρηνική πρόωση για εξερεύνηση βαθέως διαστήματος, ενέργεια σύντηξης, και το κλείσιμο του πυρηνικού κύκλου χρησιμοποιώντας αντιδραστήρες ταχείας αναπαραγωγής ακυρώθηκαν υπό τον Πρόεδρο Κάρτερ.

Η χρηματοδότηση της σύντηξης μειώθηκε τόσο βαθιά κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που οι επιστήμονες στερήθηκαν τα μέσα κατασκευής πρωτοτύπων για να δοκιμάσουν τις ιδέες τους, με αποτέλεσμα μια βαθιά αποθάρρυνση και ηλίθια «κοινοτοπία» ότι η εμπορική ενέργεια σύντηξης «θα ήταν πάντα 30 χρόνια μακριά».

Η βαριά βιομηχανία ανατέθηκε σε εξωτερικούς συνεργάτες κάτω από μια νέα λογική «φθηνής εργασίας» και τα πρώην οικονομικά ανεξάρτητα έθνη της Δύσης έγιναν όλο και πιο εξαρτημένα από τα κάτεργα, την παιδική εργασία και τα αυξανόμενα ποσοστά ανεξόφλητων χρεών.

Ο Χένρι Κίσινγκερ τράβηξε κάθε νόρο για να εξασφαλίσει ότι ο κόσμος θα παραμείνει εθισμένος στους υδρογονάνθρακες, οι οποίοι έγιναν η βάση πάνω στην οποία θα εξαπολυόταν μια νέα εποχή ασύμμετρου πολέμου και οικονομικής τρομοκρατίας υπό το πρόσχημα του πετροδολαρίου.

Οι μόνες ομάδες που επωφελήθηκαν ήταν εκείνοι οι «ενδιαφερόμενοι» που μιλούσαν για τη Bilderberger ή το Νταβός που επιθυμούσαν να μετατρέψουν τις κάποτε βιώσιμες οικονομίες σε κερδοσκοπικές, κούφιες ωρολογιακές βόμβες, των οποίων η έκρηξη δεκαετίες αργότερα θα εξασφάλιζε ένα τραυματικό σοκ στο πνεύμα της εποχής, αρκετό για να εγκαινιάσει μια νέα παγκόσμια τάξη μετά το έθνος.

Όπως περιέγραψα στο How China Kicked Out George Soros το 1989, αυτή ήταν η παγίδα που επιβλήθηκε στην Κίνα από την Τριμερή Επιτροπή ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1970 και από την οποία η Κίνα απελευθερώθηκε απαγορεύοντας πρώτα τον Soros και τους πράκτορές του ξεκινώντας το 1989.

Αντιστεκόμενοι στον Μάλθους και Υπερασπιζόμενοι τα Οικονομικά του Ανοικτού Συστήματος

Τώρα ας αρχίσουμε να βλέπουμε τι κάνουν πραγματικά η Κίνα και άλλα έθνη της Πολυπολικής Συμμαχίας για να αντιστρέψουν αυτή την τάση προς την παρακμή και την τεχνητή έλλειψη κάτω από τον δικό τους ιδιαίτερο επαναπροσδιορισμό της «βιωσιμότητας».

Σε αντίθεση με τις μεταμοντέρνες περιπτώσεις καλαθιού στη Δύση, τα ευρασιατικά έθνη δεν ακουμπούν ολόκληρες τις αναπτυξιακές στρατηγικές τους σε ανεμόμυλους και ηλιακούς συλλέκτες (αν και η Κίνα έχει γίνει ηγέτης στην ανάπτυξη αυτών των πραγμάτων επίσης).[4]

Αντ 'αυτού, αυτό που βρίσκουμε είναι ικανά προγράμματα για υδροηλεκτρική ενέργεια, πετρέλαιο, άνθρακα, φυσικό αέριο, ενέργεια υδρογόνου και κυρίως, πυρηνική ενέργεια επόμενης γενιάς (με πρωτοποριακή εργασία για το θόριο λιωμένου άλατος καθώς και ενέργεια σύντηξης στα σκαριά).

Ο στρατηγικός ρόλος της πυρηνικής ενέργειας

Από τον Δεκέμβριο του 2021, η Κίνα έγινε το πρώτο έθνος που ολοκλήρωσε έναν αντιδραστήρα αερίου βότσαλου υψηλής θερμοκρασίας τέταρτης γενιάς στην επαρχία Shandong, με πάνω από το 93% του υλικού και όλης της βασικής τεχνολογίας να προέρχεται από εγχώριες πηγές.

Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες βασίζονται στην πυρηνική ενέργεια για σχεδόν το 20% της βάσης ηλεκτρικής ενέργειας, όλη αυτή η ικανότητα δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1960-1970.

Λόγω της εξαγοράς από μια νεομαλθουσιανή τεχνοκρατική τάξη υπό τους προέδρους Νίξον, Φορντ και Κάρτερ, δεν επιτράπηκε ούτε μία νέα κατασκευή μεταξύ 1977 και 2013, καθώς οι ΗΠΑ (και ο Καναδάς) αναγκάστηκαν σε πυρηνικό μορατόριουμ. Το παρακάτω γράφημα του IER παρουσιάζει τις άμεσες επιπτώσεις της μαλθουσιανής εξαγοράς και της επιβολής ενός συστήματος τεχνητής σπανιότητας στις πρώην φιλοβιομηχανικές ΗΠΑ.

Ο James Schlesinger ήταν ένας σημαντικός ιδεολόγος της Τριμερούς Επιτροπής που θα μεταπηδούσε από τη διεύθυνση της CIA (1973) στο Υπουργείο Άμυνας (1973-76) για να ηγηθεί του Υπουργείου Ενέργειας (1977-79), όπου επέβλεψε την ακύρωση σχεδόν όλων των πυρηνικών έργων που είχαν προγραμματιστεί για τη δεκαετία του 1980.

Το γιατί αυτό το συγκεκριμένο άτομο επιλέχθηκε για να φέρει εις πέρας την αποστολή του μπορεί να φανεί στο βιβλίο του 1960 «Η πολιτική οικονομία της εθνικής ασφάλειας», όπου περιέγραψε την αντίληψή του για τα οικονομικά και το απαραίτητο μέλλον του κόσμου, λέγοντας:

«Τα οικονομικά είναι η επιστήμη της επιλογής σε έναν κόσμο περιορισμένων πόρων...

Έχουμε γυρίσει όλο τον κόσμο διαδίδοντας το «ευαγγέλιο της αφθονίας» αυξάνοντας το επίπεδο των προσδοκιών ... [αλλά] στη φύση των πραγμάτων, αυτές οι αυξανόμενες προσδοκίες δεν μπορούν ποτέ να ικανοποιηθούν. Πρέπει στη στρατηγική μας πολιτική να επιστρέψουμε στις ημέρες πριν από τη Βιομηχανική Επανάσταση... [και] να προετοιμαστείτε να πολεμήσετε περιορισμένους πολέμους».

Καναδικό συγγενικό πνεύμα του Schlesinger: Maurice Strong

Στον Καναδά, ο αρχιμαλθουσιανός, πράκτορας των Ροκφέλερ και νονός της Μεγάλης Επαναφοράς Maurice Strong είχε εγκρίνει ένα πυρηνικό μορατόριουμ, ενώ ταυτόχρονα ενεργούσε ως επικεφαλής του Petro Canada από το 1976-78.

Σε συνέντευξή του το 1990 στο West Magazine, ο Στρονγκ περιέγραψε ένα βιβλίο μυθοπλασίας που ήθελε να γράψει. Αυτό το βιβλίο θα λάμβανε χώρα εν μέσω των συναντήσεων μιας παγκόσμιας ελίτ, όπου μια ομάδα φωτισμένων ελιτιστών συνωμότησε για να καταρρεύσει ο βιομηχανικός πολιτισμός για να σώσει τη φύση.

Ισχυρή είπε,

Τι θα γινόταν αν μια μικρή ομάδα παγκόσμιων ηγετών κατέληγε στο συμπέρασμα ότι ο κύριος κίνδυνος για τη Γη προέρχεται από τις ενέργειες των πλούσιων χωρών; Και αν ο κόσμος πρόκειται να επιβιώσει, αυτές οι πλούσιες χώρες θα πρέπει να υπογράψουν μια συμφωνία που θα μειώνει τις επιπτώσεις τους στο περιβάλλον. Θα το κάνουν;

Το συμπέρασμα της ομάδας είναι αρνητικό. Οι πλούσιες χώρες δεν θα το κάνουν. Δεν θα αλλάξουν. Έτσι, προκειμένου να σωθεί ο πλανήτης, η ομάδα αποφασίζει: Δεν είναι η μόνη ελπίδα για τον πλανήτη να καταρρεύσουν οι βιομηχανοποιημένοι πολιτισμοί; Δεν είναι δική μας ευθύνη να το επιτύχουμε;»

Η Σύνοδος Κορυφής του Ρίο το 1992 – υπό την επίβλεψη του Maurice Strong – είχε καθιερώσει μια νέα εποχή στην εδραίωση των ΜΚΟ και των εταιρειών κάτω από την «πράσινη» ατζέντα.

Αυτό το δόγμα επισημοποιήθηκε με την Ατζέντα 21 (αργότερα μετονομάστηκε σε Ατζέντα 2030) και τον Χάρτη της Γης, που συντάχθηκε από τον πρώην σοβιετικό πρωθυπουργό Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, και τον Στρονγκ μεταξύ 1996-2000. Πρόεδρος της Επιτροπής σύνταξης του Διεθνούς Χάρτη της Γης ήταν ο δισεκατομμυριούχος Στίβεν Ροκφέλερ.

Ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ είχε παίξει θαυμάσια το ρόλο του για τους χειριστές του, και κάτω από τις φιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις του, οι αρμάδες των Ιδρυμάτων Ανοικτής Κοινωνίας του Τζορτζ Σόρος και άλλων ομάδων μετώπου της CIA είχαν μια μέρα στο πεδίο αναλαμβάνοντας τον έλεγχο όλων όσων κινούνταν στον πρώην σοβιετικό χώρο.[5]

Μετά τη διάσκεψη του RIO, ο Στρονγκ προχώρησε στην επόμενη αποστολή του, επικεφαλής του τομέα πυρηνικής ενέργειας του Καναδά ως επικεφαλής της Ontario Hydro από το 1992-1995, όπου ο γηραιός μαλθουσιανός πήγε σε πόλεμο με ολόκληρη την καναδική πυρηνική βιομηχανία χρησιμοποιώντας κάθε βρώμικο κόλπο για να ακυρώσει ανακαινίσεις, σχέδια για νέες κατασκευές και όλη τη χρηματοδότηση στην έρευνα και την ανάπτυξη υπέρ των «βιώσιμων» ενεργειακών οδών.

Ενώ μέρος της ζημιάς του Στρονγκ αποκαταστάθηκε μετά την αναχώρησή του, οι πληγές ήταν βαθιές και ο Καναδάς εξακολουθεί να μην έχει επουλωθεί μέχρι σήμερα, έχοντας δει μια συνεχή αποσύνθεση της κάποτε ζωντανής πυρηνικής βιομηχανίας του και πλήρη καταστροφή των προσπαθειών του για ενέργεια σύντηξης.

Ενεργειακά παραδείγματα ΗΠΑ εναντίον Κίνας

Στις ΗΠΑ, η συνολική εθνική παραγωγή ενέργειας όχι μόνο έχει παραμείνει στάσιμη, αλλά στην πραγματικότητα έχει μειωθεί από 26.545 τεραβατώρες (TWh) το 2000 σε 25.825 TWh το 2021, με αυξημένη ολίσθηση που προβλέπεται στις επόμενες δεκαετίες από τις ίδιες δυνάμεις που 1) σαμποτάρισαν τις προηγμένες ενεργειακές πολιτικές της Αμερικής τις τελευταίες δεκαετίες και 2) επιθυμούν να προκαλέσουν έλλειψη ενέργειας σε έναν φοβισμένο πληθυσμό προκειμένου να δικαιολογήσουν τη σφαγή της ανθρωπότητας σε «βιώσιμα επίπεδα».

Αντίθετα, η Κίνα χρησιμοποίησε το ίδιο διάστημα 21 ετών πολύ διαφορετικά, αυξάνοντας την ετήσια χρήση ενέργειας από 12.470 TWh το 2000 σε 43.791 TWh το 2021.

Οι επιπτώσεις στην ποιότητα ζωής, τις κατά κεφαλήν δυνάμεις εργασίας, την ενεργειακή ασφάλεια, την παραγωγή τροφίμων και τις εκπαιδευτικές ευκαιρίες έχουν αυξηθεί δραματικά.

Το όριο του ενός παιδιού (που επιβλήθηκε από τον Κίσινγκερ και τη Λέσχη της Ρώμης πριν από 40 χρόνια) έχει καταργηθεί και η μέση μακροζωία, η οποία κάποτε καθοδηγούνταν από τις ΗΠΑ, έχει ξεπεραστεί από την Κίνα, η οποία έχει αυξήσει το μέσο προσδόκιμο ζωής από 44 χρόνια το 1963 σε 77. 5 χρόνια σήμερα, και βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τις ΗΠΑ, των οποίων το μέσο προσδόκιμο ζωής μειώθηκε σε ηλικία μόλις 76,1 ετών από τον Σεπτέμβριο του 2022.

Η ισοτιμία αγοραστικής δύναμης της Κίνας έχει επίσης αντικαταστήσει εκείνη των ΗΠΑ τα τελευταία χρόνια [βλ. γράφημα παρακάτω]

Γράφημα από worldeconomics.com

δραματική αύξηση της μεσαίας τάξης, η οποία ανερχόταν μόλις στο 3% του κινεζικού πληθυσμού το 2000 για να γίνει 54% σήμερα, είναι μόνο μερικά αποτελέσματα αυτής της συνολικής ενεργειακής πολιτικής. Διαπιστώνει κανείς ότι κάθε ένας από αυτούς τους παράγοντες έχει σκόπιμα μειωθεί σε όλη την Υπερατλαντική Δύση κατά τη διάρκεια της ίδιας περιόδου.

Αν πάρουμε την περίοδο των 32 μεταξύ της απέλασης του Τζορτζ Σόρος από την Κίνα το 1989 μέχρι σήμερα, βρίσκουμε μια δεκαπλάσια αύξηση των εισοδημάτων και της παραγωγικότητας της εργασίας πάνω από μια δεκατριπλάσια αύξηση του ΑΕΠ.

ΑΕΠ ΗΠΑ-Κίνας 1981 έως 2022. Και πρόβλεψη για το 2023 (με βάση την Παγκόσμια Τράπεζα / ΔΝΤ) - Γράφημα του SL Kanthan για τις τάσεις στη γεωπολιτική

Ενώ η πυρηνική ενέργεια είναι δαπανηρή και χρειάζονται αρκετά χρόνια για να ολοκληρωθεί ένα μέσο εργοστάσιο 1-4 Gigawatts, το γεγονός παραμένει ότι είναι η πιο αποδοτική μορφή ενέργειας που καταλαμβάνει κλάσματα γης (σε σύγκριση με τα ηλιακά ή αιολικά πάρκα) και λειτουργεί στο 90% της χωρητικότητας ακόμη και όταν δεν υπάρχει άνεμος ή ήλιος.

Από την άλλη, τα ηλιακά και αιολικά πάρκα λειτουργούν κατά μέσο όρο 25-35% αντίστοιχα τις πιο θυελλώδεις ή ηλιόλουστες ημέρες. Παρά αυτή την ενοχλητική απόδοση, όταν ο άνεμος δεν φυσάει, αυτές οι ανεμογεννήτριες μπορούν να πέσουν σε λιγότερο από 2% χωρητικότητα (όπως έκαναν πρόσφατα στο Ηνωμένο Βασίλειο), με αποτέλεσμα την έκρηξη των τιμών της ενέργειας και τις διακοπές ρεύματος.

Η Κίνα, από την άλλη πλευρά, δεν έχει πιει την πράσινη νέα βοήθεια και αντ 'αυτού σκέφτεται την ενέργεια με ποιοτικούς όρους, γι 'αυτό η κινεζική κυβέρνηση έχει καταστήσει την πυρηνική ενέργεια κορυφαία προτεραιότητα για την επερχόμενη 15ετή ενεργειακή στρατηγική της.

Στις 2 Νοεμβρίου 2021, το Bloomberg ανέφερε ότι «η Κίνα σχεδιάζει τουλάχιστον 150 νέους αντιδραστήρες τα επόμενα 15 χρόνια. Περισσότερα από όσα έχει χτίσει ο υπόλοιπος κόσμος τα τελευταία 35».

Εν τω μεταξύ, η Ινδία έχει 23 αντιδραστήρες σε λειτουργία και θα προσθέσει άλλους 12 μέχρι το 2024.

Μεταξύ αυτών των νέων σχεδίων που κατασκευάστηκαν και λειτουργούν στην Ινδία είναι οι αντιδραστήρες ταχείας αναπαραγωγής που εισάγονται από τη Ρωσία, γεγονός που ανοίγει την πόρτα για τη χρήση από την Ινδία του άφθονου θορίου-233 που βρίσκεται κάτω από το ινδικό έδαφος, το οποίο θα χρησιμοποιηθεί ως μέρος των νέων πυρηνικών σχεδίων τριών βημάτων της Ινδίας.

Μεταξύ 2012-2021, η Ρωσία κατασκεύασε 19 νέους αντιδραστήρες, 15 από τους οποίους έχουν κατασκευαστεί σε πρώην αποικιακά έθνη στο εξωτερικό.

Άλλα έθνη που συνεργάζονται με την πολυπολική συμμαχία έχουν επίσης δει τη γέννηση μιας πυρηνικής αναγέννησης. Από αυτά τα έθνη που κάνουν τώρα το άλμα στην ανάπτυξη πυρηνικής ενέργειας, βρίσκουμε τα ΗΑΕ, τη Σαουδική Αραβία, την Ινδονησία, την Αίγυπτο και δεκάδες αφρικανικά έθνη των οποίων οι ηγέτες έχουν υπογράψει συμφωνίες με τη Ρωσία για την κατασκευή πυρηνικής ενέργειας.

Ενώ οι ΗΠΑ εξακολουθούν να είναι μπροστά από την Κίνα στην κατά κεφαλήν χρήση ενέργειας με μέσο όρο 76.634 κιλοβατώρες που χρησιμοποιούνται ανά άτομο κάθε χρόνο (σε σύγκριση με τις 30.711 kWh της Κίνας), μια πολύ διαφορετική εικόνα προκύπτει όταν μετατοπίζουμε την εστίασή μας για να δούμε όχι κάθε έθνος σε ένα κρυσταλλωμένο κράτος, αλλά ως μια διαδικασία αλλαγής.

Εδώ παρατηρείται μια έντονη αντίθεση κατά τη σύγκριση των δύο εθνών.

Στην περίπτωση των ΗΠΑ, η κατά κεφαλήν ενέργεια έχει πέσει κάτω από τα επίπεδα του 1971 (τα οποία ήταν 91.613 kWh κατά κεφαλήν σύμφωνα με το Our World in Data), ενώ η κατά κεφαλήν χρήση ενέργειας της Κίνας το 1971 ήταν μόλις 3320 kWh. Πρόκειται για αύξηση σχεδόν 1.000%, κάτι που λέει πολλά, δεδομένου ότι η ηγεσία της Κίνας έχει δεσμευτεί να τριπλασιάσει αυτά τα επίπεδα μέχρι το 2030!

Πείτε κάτι για την άμεση σύνδεση της κοινωνικής προόδου με τη χρήση ενέργειας, απλά λάβετε υπόψη ότι το γράφημα είναι δεδομένων από περίπου 7 χρόνια πριν, και η Κίνα είναι σε πολύ καλύτερη κατάσταση σήμερα.

Αφθονία νερού εναντίον έλλειψης: Κίνα εναντίον Δύσης

Ένα από τα πιο παραμελημένα στοιχεία του παραδείγματος της Κίνας κατά του μηδενικού αθροίσματος είναι ένα μεγάλο έργο 76 δισεκατομμυρίων δολαρίων που ονομάζεται "Move South Water North Project".

Ξεκινώντας το 2001, το έργο εκτροπής νερού ύψους 64 δισεκατομμυρίων δολαρίων είναι το μεγαλύτερο τέτοιο πρόγραμμα που επινοήθηκε ποτέ στην ανθρώπινη ιστορία.

Προκειμένου να φέρουν το πολύ αναγκαίο νερό από τις επιρρεπείς σε πλημμύρες, χαμηλής πυκνότητας πληθυσμό κεφαλόβρυσοι του ποταμού Yangtze του νότου στις πυκνοκατοικημένες βιομηχανικές ζώνες του επιρρεπούς στην ξηρασία βορρά, οι μηχανικοί έχουν ξεκινήσει ένα έργο που στοχεύει να φέρει 44,8 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα (1,5 τρισεκατομμύρια κυβικά πόδια) νερού ετησίως από το νότο στο βορρά και τη λεκάνη του Κίτρινου Ποταμού.

Μια επισκόπηση CGTN του megaproject μπορεί να δει εδώ:

Χωρισμένη σε τρεις διαδρομές, η πρώτη που ξεκίνησε την κατασκευή ήταν η αναβάθμιση της ανατολικής διαδρομής του Μεγάλου Καναλιού, φέρνοντας 12,6 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα / έτος νερού από το Yangtze μέσω τεράστιων σηράγγων για να αποφευχθεί η εξάτμιση σε 760 μίλια στο Tianjin. Αυτό το ταξίδι θα πάρει το νερό μέσα από 23 αντλιοστάσια και θα παρέχει 45,4 MW ισχύος κατά μήκος της διαδρομής. Η διαδρομή αυτή ολοκληρώθηκε το 2013.

Η επόμενη διαδρομή, η οποία κατασκευάστηκε μεταξύ 2004-2014 είναι η Κεντρική Διαδρομή, εκτρέποντας 9,5 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα / έτος περίσσειας νερού από τη δεξαμενή Danjiangkou στον ποταμό Han στο Πεκίνο 765 μίλια μακριά. Αυτή η τεράστια προσπάθεια περιλαμβάνει την κατασκευή δύο σηράγγων που μετακινούν αυτό το νερό 65 μέτρα κάτω από τον Κίτρινο Ποταμό στο ταξίδι του βόρεια.

Τέλος, η τρίτη δυτική διαδρομή θα ολοκληρωθεί μόλις το 2050 και θα φέρει νερό από τον Yangtze και τους παραποτάμους στον Κίτρινο Ποταμό, περνώντας από τα οροπέδια του Θιβέτ.

Ενώ οι επικριτές αυτών των έργων επικεντρώνονται μόνο στους 330.000 ανθρώπους που εκτοπίστηκαν λόγω αυτών των έργων, είναι αναμφισβήτητο ότι οι έλεγχοι των πλημμυρών, η αυξημένη άρδευση και η διαθεσιμότητα νερού για αστική και βιομηχανική δραστηριότητα θα σώσουν αμέτρητες ζωές τους επόμενους αιώνες.

Αυτό το παράδειγμα ανάπτυξης και διατήρησης των υδάτων θα πρέπει να ληφθεί σταθερά υπόψη όταν αντιπαραβάλλουμε τη φιλοσοφία της «βιωσιμότητας» της Κίνας με εκείνη που κυριαρχεί μεταξύ των τεχνοκρατών που διαχειρίζονται μια ερημωμένη παγκόσμια τάξη στη Δύση.

Η περίπτωση της Καλιφόρνιας εδώ βρίσκεται σε αντίθεση, όπου χρόνια ξηρασίας και έλλειψης ανάπτυξης υποδομών ύδρευσης οδήγησαν σε μία από τις μεγαλύτερες επισιτιστικές κρίσεις στην ιστορία των ΗΠΑ (ακόμη και πριν χρησιμοποιηθεί ο COVID για να δικαιολογήσει την καταστροφή των αλυσίδων εφοδιασμού).

Εκεί που μεγάλα έργα όπως η North American Water and Power Alliance κάποτε ενέπνευσαν τα καλύτερα της δυτικής εθνικής οικοδόμησης, η δολοφονία του JFK και του RFK έβαλε τέλος σε αυτό το παράδειγμα πριν από 50 χρόνια, με αποτέλεσμα αρκετές γενιές πολιτικών της Καλιφόρνιας που έχουν βάλει τη «διάσωση των οικοσυστημάτων της ερήμου» πάνω από τη διάσωση ανθρώπων.

Η ακόλουθη παρουσίαση πραγματοποιήθηκε σε ρωσικό ακροατήριο προκειμένου να παρουσιαστεί η ιστορία του σαμποτάζ της ολοκληρωμένης στρατηγικής του JFK για τα ηπειρωτικά ύδατα:

Όχι μόνο δεν έχουν κατασκευαστεί νέα υδροηλεκτρικά φράγματα από τις αρχές της δεκαετίας του 1980 στη Βόρεια Αμερική, αλλά οι τρέχουσες ενεργειακές πολιτικές στην Καλιφόρνια έχουν επικεντρωθεί στη διάθεση 500 εκατομμυρίων δολαρίων για την καταστροφή τεσσάρων φραγμάτων, προκειμένου να «απελευθερωθούν τα ποτάμια και να αποκατασταθούν οι φυσικές έρημοι», στερώντας παράλληλα από τους ζωντανούς αγρότες και κατοίκους ζωτικά αποθέματα νερού και ενέργειας.

Η αποανάπτυξη και η ερήμωση της Καλιφόρνιας κυριαρχούν στη σκέψη της τεχνοκρατικής τάξης και των αστικών yuppies της Δύσης, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τα δεινά που προκαλούνται στην πορεία.

Η Κίνα, από την άλλη πλευρά, έχει κατασκευάσει τέσσερα από τα δέκα μεγαλύτερα υδροηλεκτρικά φράγματα στον κόσμο τα τελευταία 25 χρόνια και στις 14 Ιουνίου 2022, η Power China αποκάλυψε σχέδια για την κατασκευή 200 νέων αντλησιοταμίευσης, παράγοντας 270 GW ενέργειας έως το 2025.

Ενώ οι πράσινοι της Δύσης έχουν εκπαιδευτεί να σκέφτονται μόνο την αποδόμηση του βιομηχανικού πολιτισμού για να σώσουν τις ερήμους (ή την καταστροφή καλλιεργήσιμης γης με την εξάπλωση ηλιακών συλλεκτών σε εκατομμύρια στρέμματα, αυξάνοντας έτσι τόσο τη θερμότητα όσο και τις άψυχες ερήμους στη γη), η έννοια του «πράσινου» στην Ευρασία περιλαμβάνει τη ζωή στις ερήμους.

Κοιτάζοντας την πρόσφατη αιφνιδιαστική ανακάλυψη της NASA ότι η παγκόσμια βιομάζα έχει αυξηθεί κατά περισσότερο από 5% λόγω σε μεγάλο βαθμό της οικονομικής δραστηριότητας της Ινδίας και της Κίνας, το γεγονός αναδύεται σιγά-σιγά στο πνεύμα της εποχής ότι η προφανής σύγκρουση μεταξύ των φιλοδοξιών της ανθρωπότητας να αναπτυχθεί έναντι της υγείας των οικοσυστημάτων είναι μια χίμαιρα.

Το προφανές γεγονός ότι το διοξείδιο του άνθρακα συμβαίνει επίσης να θεωρείται από όλους τους ανθρώπους με βάση τη χλωροφύλλη ως ένα νόστιμο φαγητό δεν πρέπει επίσης να χαθεί στη βιασύνη να δαιμονοποιηθεί το CO2.

Τα δεδομένα του Παρατηρητηρίου της Γης της NASA έδειξαν ότι η τεράστια αύξηση της παγκόσμιας βιομάζας οφείλεται κυρίως στα μεγάλης κλίμακας έργα ύδρευσης και ανάπτυξης υπό την ηγεσία της Κίνας και της Ινδίας

Ο νέος δρόμος του μεταξιού εναντίον της καλύτερης ανοικοδόμησης

Ο Βόρειος Διάδρομος: Επί του παρόντος ο πιο ανεπτυγμένος και χρησιμοποιούμενος από τους τρεις διαδρόμους που αποτελούν την πρωτοβουλία Belt and Road ύψους 4 τρισεκατομμυρίων δολαρίων (γνωστός και ως Νέος Δρόμος του Μεταξιού), αποτελείται από σιδηροδρόμους και αγωγούς που τρέχουν από την Κίνα στο Καζακστάν, τη Ρωσία και την Ευρώπη. Ορισμένοι ατλαντιστές γεωπολιτικοί θα ήθελαν να δουν αυτόν τον διάδρομο να κλείνει για να απομονώσει περαιτέρω τον «νέο εχθρό» των μεταφορών και των εμπορικών οδών της Ρωσίας.

Ο Νότιος Διάδρομος: Λιγότερο ανεπτυγμένος αλλά ακόμα σημαντικός, ο διάδρομος αυτός περιλαμβάνει την κατασκευή συνεχών σιδηροδρομικών συνδέσεων από την Κίνα προς το Πακιστάν, το Αφγανιστάν, το Ιράν, το Ιράκ, τη Συρία, τον Λίβανο και ενδεχομένως την Τουρκία, προτού φτάσει στην Ευρώπη μέσω λιμένων στο Λίβανο και τη Συρία και μέσω χερσαίων συνδέσεων στην Τουρκία.

Αυτή η διαδρομή έχει τη δυνατότητα να προωθήσει τη βιώσιμη ειρήνη και ανασυγκρότηση στα έθνη της Δυτικής Ασίας και θα μπορούσε ενδεχομένως να επεκταθεί για να ενσωματώσει και να εκβιομηχανίσει τα κράτη του Περσικού Κόλπου μέσω σιδηροδρομικών έργων υψηλής ταχύτητας μεγάλης κλίμακας, όπως ο σιδηρόδρομος υψηλής ταχύτητας 2000 χιλιομέτρων Περσικού Κόλπου-Ερυθράς Θάλασσας και να επιταχύνει τις προοπτικές ανάπτυξης στο στρατηγικό Κέρας της Αφρικής.

Ο Μεσαίος Διάδρομος: Η πιο περίπλοκη αλλά όχι λιγότερο ουσιαστική από αυτές τις αρτηρίες είναι η Διεθνής Διαδρομή Μεταφορών της Κασπίας (TITR), που ονομάζεται «Μεσαίος Διάδρομος» και διαθέτει πολυτροπική σιδηροδρομική και θαλάσσια διαμετακόμιση αγαθών από την Κίνα στην Ευρώπη μέσω του Κιργιζιστάν, του Τουρκμενιστάν, του Αζερμπαϊτζάν, της Αρμενίας, της Γεωργίας και της Τουρκίας.

Αν και αυτή η διαδρομή περιλαμβάνει τη μικρότερη απόσταση, προκύπτουν επιπλοκές και πρόσθετο κόστος με τη σύνθετη διαδικασία μετάβασης από χερσαίες διαδρομές σε θαλάσσιες διαδρομές μέσω λιμένων στην Κασπία Θάλασσα.

Τους τελευταίους μήνες, τα έθνη κατά μήκος του Μεσαίου Διαδρόμου εργάστηκαν για να εναρμονίσουν τα συμφέροντά τους και να συντονίσουν τις προσπάθειές τους να αξιοποιήσουν, να επεξεργαστούν και να μετακινήσουν τους ενεργειακούς πόρους στην Κασπία Θάλασσα (η οποία περιέχει τα τέταρτα μεγαλύτερα αποθέματα φυσικού αερίου στον κόσμο).

Στις 30 Μαρτίου 2022 υπεγράφη τετραμερής συμφωνία μεταξύ της Τουρκίας, του Αζερμπαϊτζάν, του Καζακστάν και της Γεωργίας για την προώθηση της κατασκευής του σιδηροδρομικού συστήματος Μπακού-Τιφλίδα-Καρς, του αγωγού Μπακού-Τιφλίδα-Τσεϊχάν και του εθνικού αγωγού φυσικού αερίου Trans Anatolian (TANAP), ο οποίος βρίσκεται ήδη σε λειτουργία. Ο TANAP είναι μέρος του μεγαλύτερου Νότιου Διαδρόμου Φυσικού Αερίου, ο οποίος περιλαμβάνει επτά χώρες και αποτελείται από 3500 χιλιόμετρα αγωγών αξίας 35 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Η σημασία του INSTC

Εκτός από τους τρεις κύριους διαδρόμους ανατολής-δύσης που συνδέουν την Κίνα με τη δύση, ο πολυαναμενόμενος Διεθνής Διάδρομος Μεταφορών Βορρά-Νότου (INSTC) Ρωσίας-Αζερμπαϊτζάν-Αρμενίας-Ιράν-Ινδίας έχει επίσης σημειώσει σημαντική ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια, με μια πρόσθετη ανατολική επέκταση που εκτείνεται τώρα από τη Ρωσία στο Καζακστάν, το Τουρκμενιστάν, το Κιργιστάν, το Ιράν και την Ινδία.

Ο Διεθνής Διάδρομος Μεταφορών Βορρά-Νότου εκτείνεται από τον ρωσικό βορρά έως την Ινδία με δεκάδες δευτερεύοντες διαδρόμους, αγωγούς, σιδηροδρομικές και βιομηχανικές ζώνες κατά μήκος της διαδρομής, ο οποίος συγχρονίζεται με τον τυπικό Νέο Δρόμο του Μεταξιού Ανατολής-Δύσης

Μόλις τα εμπορεύματα από τη Ρωσία φτάσουν στο Ιράν είτε μέσω των δυτικών είτε των ανατολικών κλάδων του INSTC, μπορούν να παραδοθούν στις αγορές της Ινδίας, της Νότιας Ασίας και της Ανατολικής Αφρικής μέσω των λιμένων Chabahar και Bandar Abbas στον Ινδικό Ωκεανό.

Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς ορισμένων αναλυτών που συνδέονται με το Ατλαντικό Συμβούλιο, οι διάδρομοι BRI ανατολής-δύσης και το INSTC βορρά-νότου είναι εξαιρετικά συνεργιστικοί και ενωμένοι σε μια μεγάλη στρατηγική προοπτική για ευρεία ευρασιατική ανάπτυξη και ολοκλήρωση σε μια παγκόσμια τάξη παιχνιδιών μετά το μηδενικό άθροισμα.

Τα αποτελέσματα αυτών των κατηγοριών προγραμμάτων περιλαμβάνουν 1) την ενδυνάμωση κυρίαρχων εθνών σε αντίθεση με τις ιδιωτικοποιημένες κεντρικές τράπεζες, 2) την ανύψωση των ανθρώπων σε καλύτερο βιοτικό επίπεδο με μεγαλύτερη νοημοσύνη, 3) την αύξηση της αφθονίας αντί της έλλειψης, 4) την πρόκληση ειρηνικής συνεργασίας αντί των προγραμμάτων διαίρει για να κατακτήσει που χρησιμοποιούνται από αυτοκρατορίες από αμνημονεύτων χρόνων.

Το Unipolar Green BRI Doppelganger

Σε αντίθεση με αυτό το υγιέστερο πολυπολικό λειτουργικό σύστημα, εισήχθη μια αξιολύπητη ιδέα που ονομάζεται "Build Back Better".

Ο συχνά επαναλαμβανόμενος όρος ήταν διφορούμενος, αλλά αγκαλιάστηκε από τεχνοκράτες ηγέτες ατλαντικών κρατών, συμπεριλαμβανομένου του Τζο Μπάιντεν των ΗΠΑ, του Τζάστιν Τριντό του Καναδά, του Μπόρις Τζόνσον του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν της ΕΕ. Η ιδέα αργότερα μετονομάστηκε σε "Build Back Better for the World" (B3W).

Παρά τη ζεστή και ασαφή εικόνα της, η Παγκόσμια Πράσινη Νέα Συμφωνία και το B3W απέτυχαν να κερδίσουν έδαφος λόγω έλλειψης συγκεκριμένων σχεδίων δράσης ή λεπτομερειών σχετικά με τον τρόπο χρηματοδότησης και επίδειξης της βιωσιμότητας του μεγάλου οράματος.

Ομοίως, τον Μάρτιο του 2021, ο Μπάιντεν και ο Μπόρις Τζόνσον παρουσίασαν ένα νέο πρόγραμμα που ονομάζεται «Πρωτοβουλία Πράσινης Ζώνης», το οποίο περιέγραψαν ως απάντηση στην πρωτοβουλία Belt and Road της Κίνας. Όταν ρωτήθηκαν για λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο χρηματοδότησης των επενδύσεων ύψους 3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων που απαιτούνται για να γίνει η «πράσινη μετάβαση» σε έναν κόσμο που εξαρτάται από ηλιακούς συλλέκτες και ανεμόμυλους, δεν δόθηκαν λεπτομέρειες.

Για άλλη μια φορά, η έννοια ήταν απροσδιόριστη, αλλά η εικόνα που παρουσιάστηκε ήταν αυτή μιας πράσινης επανάστασης που αναμένεται να εγκαινιάσει μια νέα εποχή «καθαρών υποδομών μηδενικού άνθρακα» υπό την ηγεσία ουτοπικών κανόνων της διατλαντικής δύσης.

Στο πλαίσιο της επωνυμίας B3W, το "Global Green New Deal" συχνά γιορταζόταν ως μια ζεστή και ασαφής έννοια, την οποία ο πρώην διοικητής της Τράπεζας της Αγγλίας Mark Carney προανήγγειλε ως αναγέννηση 130 τρισεκατομμυρίων δολαρίων σε μια εποχή μετά τους υδρογονάνθρακες.

Τον Σεπτέμβριο του 2021, η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν της ΕΕ ανακοίνωσε την «Παγκόσμια Πράσινη Πύλη» ως απάντηση της Ευρώπης στην πρωτοβουλία BRI· Ωστόσο, αυτή η πρωτοβουλία αντιμετώπισε κριτική επειδή αγνόησε τους εκατοντάδες χιλιάδες μηχανικούς που εκπαιδεύτηκαν από την Κίνα στην Αφρική κατά την τελευταία δεκαετία και για την προβολή των ιστορικών ληστρικών πρακτικών δανεισμού της Ευρώπης στην Κίνα.

Η φον ντερ Λάιεν δήλωσε: «Θέλουμε να δημιουργήσουμε δεσμούς και όχι εξαρτήσεις... Δεν έχει νόημα για την Ευρώπη να κατασκευάζει δρόμους μεταξύ ενός κινεζικού ορυχείου χαλκού και ενός κινεζικού λιμανιού».

Παρ 'όλα αυτά, η Παγκόσμια Πράσινη Πύλη απέτυχε να προτείνει έναν βιώσιμο μηχανισμό δανεισμού ή προσωπικό και σύντομα ξεθώριασε, παρόμοια με τις Build Back Better και Global Green New Deals πριν από αυτήν.

Στις 26 Ιουνίου 2022, η παγκόσμια κατάσταση είχε αλλάξει δραματικά, καθώς η στρατιωτική επέμβαση της Ρωσίας στην Ουκρανία ήταν ήδη τεσσάρων μηνών και η ανέγερση ενός νέου Σιδηρού Παραπετάσματος που επιχειρούσε να αποκόψει την Ευρώπη τόσο από τη Ρωσία όσο και από την Κίνα ήταν σε πλήρη εξέλιξη. Παρά τις εξελίξεις αυτές, η ζήτηση για πρόσβαση των εθνών σε οικονομικά προσιτή και αξιόπιστη ενέργεια και τρόφιμα είχε αυξηθεί υψηλότερα από ποτέ.

Σε απάντηση, ο Λευκός Οίκος κυκλοφόρησε το νεότερο rebranding του B3W με τη μορφή ενός προγράμματος υπό την ηγεσία της G7 με τίτλο "The Partnership for Global Infrastructure and Investment".

Το πρόγραμμα αυτό υποσχέθηκε 600 δισεκατομμύρια δολάρια για πέντε χρόνια σε χώρες αποδέκτες στην Αφρική, τη Νοτιοδυτική Ασία, τη Λατινική Αμερική, την Ανατολική Ασία και την Ανατολική Ευρώπη για την κατασκευή ψηφιακών υποδομών, τηλεπικοινωνιών, πράσινης ενέργειας και μαλακών υποδομών με έμφαση στην ισότητα των φύλων.

Ο στόχος αυτού του προγράμματος ήταν να παράσχει στα φτωχά έθνη μια εναλλακτική λύση στις υποτιθέμενες ληστρικές φιλοδοξίες δανεισμού της Κίνας. Ωστόσο, λίγα από τα έθνη που προσέφεραν αυτή τη «σωσίβια σχεδία» έχουν δείξει μεγάλο ενδιαφέρον μέχρι στιγμής.

Διεθνής Δυναμική: Σύγκρουση Ανοιχτών εναντίον Κλειστών Συστημάτων

Η πρωτοβουλία Belt and Road έχει ήδη κερδίσει μεγάλο μέρος της Αφρικής, καθώς οι σιδηρόδρομοι, τα λιμάνια και άλλες υποδομές που συνδέονται με την BRI παρέχουν μια ανάσα φρέσκου αέρα σε έθνη που κρατούνται εδώ και καιρό όμηροι από τους όρους του ΔΝΤ / Παγκόσμιας Τράπεζας.

Το Πακιστάν και μεγάλο μέρος της Νοτιοδυτικής Ασίας συμμετέχουν επίσης όλο και περισσότερο στην BRI μέσω του αναπτυσσόμενου οικονομικού διαδρόμου Κίνας-Πακιστάν.

Είκοσι αραβικά κράτη ενοποίησαν τεράστια έργα υποδομής BRI τα τελευταία τρία χρόνια, με το Ιράν να ολοκληρώνει μια συμφωνία 400 δισεκατομμυρίων δολαρίων με την Κίνα τον Ιούλιο του 2021 και ακόμη και κράτη μαριονέτες που ελέγχονται από τη Δύση όπως η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία συνειδητοποιώντας την έλλειψη μέλλοντός τους εντός της καταρρέουσας μονοπολικής τάξης αρπάζουν την ευκαιρία να ενταχθούν στον Νέο Δρόμο του Μεταξιού.

Επιπλέον, μεγάλο μέρος της Λατινικής Αμερικής έχει επίσης ενταχθεί σε έργα υποδομής εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων, με την Κίνα να κατέχει μερίδια ελέγχου σε περισσότερα από 40 στρατηγικά λιμάνια σε όλη τη Λατινική Αμερική

Αν και η Κίνα κατηγορείται συχνά για πνευματική κλοπή, η πραγματικότητα είναι ότι έχει αρχίσει να ξεπερνά σαφώς τα δυτικά έθνη, καθιστώντας την πρωτοπόρο σε κάθε επίπεδο της επιστήμης και της τεχνολογίας.

Η Κίνα καταχωρεί τώρα περισσότερα διπλώματα ευρεσιτεχνίας από τις ΗΠΑ, έχει γίνει ο ηγέτης αιχμής της σιδηροδρομικής μηχανικής υψηλής ταχύτητας με πάνω από 30.000 χιλιόμετρα (οι ΗΠΑ έχουν λιγότερα από 200 χιλιόμετρα και ο Καναδάς έχει μηδέν),

Η ανάπτυξη του σιδηροδρομικού δικτύου υψηλής ταχύτητας της Κίνας είναι υπερβολική, αφού δεν υπήρχε το 2001 και έχει αυξηθεί σε 30.000 χιλιόμετρα από τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές.

Η Κίνα έχει θέσει ρεκόρ για την κατασκευή γεφυρών, τη διάνοιξη σηράγγων, καθώς και τη διαχείριση των υδάτων, την κβαντική υπολογιστική, την τεχνητή νοημοσύνη, τις προηγμένες τηλεπικοινωνίες, ακόμη και την επιστήμη του διαστήματος, και έγινε το πρώτο έθνος που προσγειώθηκε ποτέ στην αθέατη πλευρά του φεγγαριού με πρόθεση να εξορύξει ήλιο-3 και να αναπτύξει μόνιμες βάσεις στη Σελήνη μαζί με τη Ρωσία την επόμενη δεκαετία.

Η ενοποίηση του διαστημικού προγράμματος της Κίνας, η σεληνιακή ανάπτυξη και η ατζέντα του Άρη που ενσωματώνονται στη Ρωσία δεν συνδέονται τυχαία με τη δέσμευση της Κίνας να αξιοποιήσει τους άφθονους πόρους ηλίου-3 του φεγγαριού, οι οποίοι είναι σχεδόν ανύπαρκτοι στη γη λόγω του έντονου μαγνητικού πεδίου του πλανήτη μας.

Ο επιστημονικός δημοσιογράφος Jeremy Beck έγραψε για το πρόγραμμα διαστήματος/σύντηξης της Κίνας με τους ακόλουθους όρους:

Ο καθηγητής Ouyang Ziyuan, επικεφαλής επιστήμονας του Κινεζικού Προγράμματος Σεληνιακής Εξερεύνησης (CLEP), δήλωσε ότι η Σελήνη είναι τόσο πλούσια σε He-3, που αυτό θα μπορούσε να «λύσει την ενεργειακή ζήτηση της ανθρωπότητας για περίπου 10.000 χρόνια τουλάχιστον».

Μιλώντας για τα αποθέματα σιδήρου και άλλων μετάλλων της Σελήνης, ο Ziyuan επέστησε ιδιαίτερα την προσοχή στο He-3, το οποίο αποκάλεσε «ιδανικό καύσιμο για την πυρηνική ενέργεια σύντηξης, την επόμενη γενιά πυρηνικής ενέργειας».

Εκτιμάται ότι τα αποθέματα ηλίου-3 σε όλη τη Γη ανέρχονται σε μόλις 15 τόνους, ενώ 100 τόνοι ηλίου-3 θα χρειαστούν κάθε χρόνο εάν εφαρμοστεί τεχνολογία πυρηνικής σύντηξης για την κάλυψη των παγκόσμιων ενεργειακών απαιτήσεων. Η Σελήνη, από την άλλη πλευρά, έχει αποθέματα που υπολογίζονται μεταξύ ενός και πέντε εκατομμυρίων τόνων».

Μερικές σκέψεις κλεισίματος

Εάν κάποιο από τα παραπάνω στοιχειώδη γεγονότα γύρω από τα οικονομικά έργα που χτίστηκαν στην Ευρασία ήταν πιο γνωστό στο δυτικό τοπίο των μέσων ενημέρωσης, πιστεύω ότι θα ήταν πολύ πιο δύσκολο είτε 1) να δαιμονοποιήσουμε τη Ρωσία ή την Κίνα ως την αιτία των προβλημάτων μας είτε 2) να υποθέσουμε ότι η πολυπολική συμμαχία είναι απλώς μια άλλη ελεγχόμενη αντιπολίτευση που έχει εμμονή με τον πληθυσμό και δεσμεύεται για παγκόσμια υποδούλωση.

Όπως είπα στην αρχή αυτής της έκθεσης, παρόμοιες λέξεις θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από εκπροσώπους και των δύο πλευρών, αλλά το νόημα, ο σχεδιασμός, ο σκοπός και η πρόθεση που διαμορφώνουν την ουσία αυτών των λέξεων αντιπροσωπεύουν δύο πολύ διαφορετικά οράματα για το μέλλον.

Τώρα που έχουμε παρατηρήσει τι κάνουν στην πραγματικότητα η Κίνα, η Ρωσία, η Ινδία και άλλα μέλη της πολυπολικής συμμαχίαςπώς το κάνουν και γιατί, ελπίζουμε ότι έχει γίνει σαφέστερο ότι το ευρασιατικό/πολυπολικό λειτουργικό σύστημα είναι ασυμβίβαστο με την αρχαία φόρμουλα για την ερήμωση, τον πόλεμο και την ηλιθιότητα που χρησιμοποιείται από την ολιγαρχία για χιλιάδες χρόνια.

Με μια αίσθηση της φυσικής οικονομικής δυναμικής που διαμορφώνει τόσο τα ανοιχτά όσο και τα κλειστά συστήματα στη μάχη για το περίγραμμα της επερχόμενης εποχής μετά την παγκοσμιοποίηση, είμαστε τώρα σε θέση να αναθεωρήσουμε τις ανταγωνιστικές έννοιες της περιφερειοποίησης, των «τελωνειακών ενώσεων» και της «παγκόσμιας τάξης» που έχουν διαμορφώσει ολόκληρη τη σάρωση του 19ου, 20ου και των αρχών του 21ου αιώνα.

Στο επόμενο τμήμα, θα συγκρίνουμε τις έννοιες της «περιφερειοποίησης» όπως εκφράζονται από τις τοξικές αντι-εθνικές κρατικές παγίδες της NAFTA ή της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε αντίθεση με ενώσεις που συνδέονται με την πολυπολική συμμαχία, όπως η Ευρασιατική Οικονομική Ένωση, η Περιφερειακή Συνολική Οικονομική Εταιρική Σχέση της Κίνας, ο Νέος Δρόμος του Μεταξιού, οι BRICS, ο SCO, η CELAC και η Αφρικανική Ένωση.


Υποσημειώσεις:

[1] Αν και δεν αρνούμαι ότι υπάρχουν φαύλες επιρροές και πεμπτοφαλαγγίτες του βαθέως κράτους σε έθνη όπως η Ρωσία ή η Κίνα, ελπίζω ότι θα υποστηριχθεί ότι αυτοί οι πράκτορες δεν είναι η κυρίαρχη επιρροή στις κυβερνήσεις ή στις ατζέντες χάραξης πολιτικής, όπως είναι στο ατυχές δυτικό τσίρκο των Πέντε Ματιών.

[2] Παρά τα λόγια για τις συμφωνίες του Παρισιού για το κλίμα, το 2022 η Κίνα αύξησε την παραγωγή άνθρακα κατά 9%, την παραγωγή φυσικού αερίου κατά 6,4%, την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας κατά 2,2% και την κατανάλωση ενέργειας κατά 3,6%. Ενώ η μεταβιομηχανική Δύση έχει παγιδευτεί από μια διακοπή της χρήσης λιπασμάτων από πάνω προς τα κάτω και την οικονομική στήριξη σε μη πράσινα ενεργειακά συστήματα στο πλαίσιο των «Πράσινων Νέων Συμφωνιών», η Κίνα έχει πάει προς την αντίθετη κατεύθυνση αυξάνοντας τη γεωργική παραγωγή και την κατανάλωση ενέργειας που σχετίζεται με τη γεωργία κατά 10,4% σε σχέση με το 2021.

[3] Μερικά μόνο από τα μη γραμμικά αποτελέσματα του διαστημικού προγράμματος που θεωρούμε δεδομένα περιλαμβάνουν: GPS, κινητά τηλέφωνα, ιατρικές τεχνολογίες όπως ΗΚΓ, χειρουργική επέμβαση ματιών lasek, τεχνητά μέλη, επεξεργασία νέων υλικών, τεχνολογία μικροκυμάτων, 3D εκτύπωση, αεροπονική γεωργία, καθαριστές νερού, καθαριστές αέρα και το διαδίκτυο (για να αναφέρουμε μερικά)

[4] Οι ανεμόμυλοι και η ηλιακή ενέργεια είναι λιγότερο από άχρηστες για τη στήριξη της βαριάς βιομηχανίας, αλλά είναι επαρκείς μορφές ενέργειας για την κάλυψη βασικών πολιτικών ηλεκτρικών αναγκών για οικιακές συσκευές. Η Κίνα κατανοεί αυτό το στοιχειώδες γεγονός. Η «συλλογική δύση», από την άλλη πλευρά, φαίνεται να πιστεύει ότι όλες οι βιομηχανίες μπορούν να εξαρτηθούν από την πράσινη ενέργεια, κάτι που είναι επιστημονικά αδύνατο. Όπως αποδεικνύεται στον Πλανήτη των Ανθρώπων του Michael Moore, δεν μπορεί κανείς να δημιουργήσει ανεμόμυλους ή ηλιακούς συλλέκτες (οι οποίοι περιλαμβάνουν τεράστιες απαιτήσεις εξόρυξης) χρησιμοποιώντας αιολική ή ηλιακή ενέργεια καθιστώντας τους το ακριβώς αντίθετο της «ανανεώσιμης».

[5] Ένα άλλο παράδοξο που οι αναλυτές αποφεύγουν όταν προωθούν τη θέση τους «Η Ρωσία και η Κίνα είναι μέρος της Νέας Παγκόσμιας Τάξης» είναι: Γιατί το πρόγραμμα απεριόριστης καταστροφής των Γκορμπατσόφ-Γέλτσιν δεν συνεχίστηκε μετά το 2000; Γιατί τόσοι πολλοί από αυτούς τους ολιγάρχες που ανήλθαν στην εξουσία υπό το ΔΝΤ / CIA / Σόρος τη δεκαετία του 1990 στάλθηκαν στη φυλακή ή εξορίστηκαν; Και ενώ είμαστε σε αυτό, γιατί απαγορεύτηκε η είσοδος του NED και του Soros στη Ρωσία το 2015;


Ο Matthew Ehret , Έχει γράψει την τετράτομη σειρά Untold History of Canada, τέσσερις τόμους Clash της σειράς Two Americas και Science Unshackled: Restoring Causality to a World in Chaos. Είναι επίσης συμπαρουσιαστής του The Multipolar Reality στο Rogue News και του Breaking History στο Badlands Media, όπου αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά

1 σχόλιο:

  1. .
    Η περίοδος της «πανδημίας» ήταν παιχνιδάκι μπροστά στην απάτη της «πράσινης μετάβασης»

    29 Σεπ 2024

    Ο κορωνοϊός έκανε καλή δουλειά

    ως μέσο επιβολής νέων κανονικοτήτων στην κοινωνία,

    όχι όμως την καλύτερη.

    Χρειαζόντουσαν έναν ακόμη πιο αόρατο, ακόμη πιο ανίκητο, ακόμη πιο τέλειο εχθρό.

    Και τον βρήκαν στην «κλιματική αλλαγή»

    https://www.youtube.com/watch?v=Us7O20M4Blg
    .

    ΑπάντησηΔιαγραφή