Ήταν ο Νίκολα Τέσλα μια μεγάλη ιδιοφυΐα, μπροστά από την εποχή του ως σύγχρονος προφήτης ή «ηλεκτρικός μάγος» όπως τον αποκαλούσαν ορισμένοι, ή υπάρχουν ενδείξεις ότι κάτι πολύ πιο ύπουλο ήταν σε εξέλιξη;
Είναι σαφές ότι ένας μύθος μεγαλύτερος από τη ζωή έχει χτιστεί γύρω από τη φιγούρα του Νίκολα Τέσλα τον περασμένο αιώνα.
Μας έχει περάσει η εικόνα μιας αποστάτης ιδιοφυΐας παρεξηγημένης από εκείνους που ζουν στην εποχή του, που δέχεται συνεχώς οικονομικές επιθέσεις από τους κακούς χρηματοδότες που προτιμούσαν να υποστηρίξουν τον αδίστακτο Τόμας Έντισον ή τον Μαρκόνι... αφήνοντάς τον φτωχό, σκάβοντας χαντάκια για φαγητό και πουλώντας τις φουτουριστικές πατέντες του για χρήματα.
Αλλά είναι κάτι από αυτά αλήθεια
Ο ισχυρισμός μου είναι ότι ξύνοντας την προσεκτικά κατασκευασμένη «επίσημη» αφήγηση της ζωής και των έργων του Νίκολα Τέσλα, εξαιρετικά σκοτεινές δυνάμεις σύντομα βρίσκονται να κρύβονται κάτω από τη γυαλιστερή επιφάνεια που δεν πρέπει να αγνοηθεί.
Παρουσιάζοντας αυτό το εξαιρετικά απαιτητικό υλικό, θα παρουσιάσω διάφορους τύπους δεδομένων, που κυμαίνονται από την πολιτική δυναμική που διαμόρφωσε τον κόσμο στον οποίο έζησε ο Τέσλα, τους χειριστές που επέβλεψαν και επηρέασαν άμεσα τον Τέσλα τόσο πριν όσο και μετά την άφιξή του στις ΗΠΑ, τα απόκρυφα δίκτυα με τα οποία διασυνδέθηκε ο Τέσλα, τις επιστημονικές ανακαλύψεις που εμφανίστηκαν στον κόσμο πριν ο Τέσλα κάνει πατέντες για αυτά, και επίσης η υπερ-υλιστική απόρριψη της ελεύθερης βούλησης, της δημιουργικής λογικής ή της ψυχής από τον Τέσλα.
Πριν βουτήξω πλήρως σε αυτή την εξερεύνηση, θέλω να είμαι σίγουρος ότι είναι κατανοητό ότι η δημιουργία εγκοπών από χαρτόνι δεν είναι μόνο κοινή σε όλες τις πτυχές των κοινωνιών που διαχειρίζονται κλειστές ολιγαρχίες, αλλά απολύτως απαραίτητη για την επιβίωση και τη δημοσίευση κλειστών ολιγαρχιών.
Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στον τομέα της επιστήμης.
Ένα από τα πιο λαμπρά παραδείγματα επιστημονικής αποκοπής πριν από την πιο πρόσφατη περίπτωση του Νίκολα Τέσλα δεν είναι άλλο από τον Σερ Ισαάκ Νεύτωνα (1642-1726).
Ο Σερ Ισαάκ Νεύτων: Πατέρας της σύγχρονης επιστήμης ή Βαβυλωνιακή μάγισσα;
Στο εκτενές δοκίμιο του M. Kirsch το 2013 «Leibniz vs Venice: The Battle for a Science of Physical Economy» οι χειριστές της Βασιλικής Εταιρείας (και τυπικά των Ροδόσταυρων) του Sir Isaac σκιαγραφήθηκαν εκτενώς - συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων, ονομάτων όπως ο Robert Boyle, ο αιδεσιμότατος Bentley, ο Isaac Barrow και ο Samuel Clark.
Ο σχηματισμός του Αόρατου Κολλεγίου που λειτουργεί ως μια εσωτερική κοινωνία Ροδόσταυρων Καβαλιστών που ανέλαβε τον έλεγχο της αγγλικής κυβέρνησης μετά τον δύσμοιρο δημοκρατικό αγγλικό εμφύλιο πόλεμο (1640-1649) είναι ένα άλλο σημαντικό ζήτημα που πρέπει να έχουμε κατά νου όταν προσπαθούμε να κατανοήσουμε την τεράστια επιρροή που ασκεί η Βρετανική Αυτοκρατορία και η Βασιλική της Εταιρεία στις δομές της επιστημονικής πρακτικής διεθνώς.[1]
Η ερευνήτρια Tracy Twyman έγραψε για αυτό το κολέγιο: «Τα περισσότερα από τα μέλη της Βασιλικής Εταιρείας ήταν Ελευθεροτέκτονες και οι περισσότεροι συνδύαζαν τις ακαδημαϊκές τους αναζητήσεις με εσωτερικές, κάνοντας τη Βασιλική Εταιρεία να μοιάζει πολύ με το «Αόρατο Κολλέγιο» που είχε περιγράψει προηγουμένως ο Robert Boyle, ένα από τα πιο εξέχοντα μέλη της εταιρείας. Έγινε ακόμη πιο εξέχον μέλος της εταιρείας μετά το 1668».
Στο δοκίμιο του Kirsch και σε ένα σχετικό ντοκιμαντέρ στο οποίο ο συγγραφέας είχε τη χαρά να εργαστεί ως καλλιτεχνικός διευθυντής το 2008, αποκαλύφθηκε πώς οι πρωτοποριακές ανακαλύψεις ηπειρωτικών επιστημόνων όπως ο Johannes Kepler, ο Christiaan Huygens, ο Jean Bernoulli και ιδιαίτερα ο Gottfried Leibniz λογοκλοπήθηκαν συστηματικά από τους Νευτώνειους της Βρετανικής Βασιλικής Εταιρείας. Οι επανασχεδιασμένες ανακαλύψεις αφαιρέθηκαν προσεκτικά από την ουσία τους και μετατράπηκαν σε ψυχρούς συμβολικούς φλοιούς τύπων που στερούνται οποιασδήποτε κατανοητής απόδειξης για το ΠΩΣ έγιναν αυτές οι ανακαλύψεις.
Μέχρι σήμερα, κανείς δεν έχει πει ποτέ ΠΩΣ ο Νεύτωνας ανακάλυψε κάποια από αυτές τις ανακαλύψεις στις οποίες του αποδίδεται, και τα μόνα σεντούκια γεμάτα με τα σωζόμενα έγγραφα του Νεύτωνα μιλούν περισσότερο για αλχημικά πειράματα και αριθμολογικούς υπολογισμούς στους έσχατους καιρούς παρά για πραγματικές αποδείξεις επιστημονικής εργασίας. Στο Principia Mathematica (1687), οι «ανακαλύψεις» του Νεύτωνα παρουσιάζονται ως ένας κώδικας εγκυκλοπαιδικών περιγραφικών κανόνων χωρίς τίποτα να ικανοποιεί ένα περίεργο μυαλό να ξαναβιώσει την πράξη της ανακάλυψης που κατέστησε αυτούς τους «κανόνες» εφικτούς. Έχουμε μείνει μόνο με απόκρυφες ιστορίες μήλων, αλλά πολύ λίγες με τον τρόπο της ικανοποίησης της λογικής.
Εξετάζοντας την τεράστια ποικιλία των σωζόμενων γραπτών του Νεύτωνα το 1936, κανένας άλλος από τον Λόρδο John Maynard Keynes, είπε:
«Ο Νεύτωνας δεν ήταν ο πρώτος της εποχής της λογικής. Ήταν ο τελευταίος των μάγων, ο τελευταίος των Βαβυλωνίων και των Σουμερίων, ο τελευταίος μεγάλος νους που κοίταζε τον ορατό και διανοητικό κόσμο με τα ίδια μάτια με εκείνους που άρχισαν να χτίζουν την πνευματική μας κληρονομιά πριν από λιγότερο από 10.000 χρόνια. Ο Ισαάκ Νεύτων, ένα μεταθανάτιο παιδί που γεννήθηκε χωρίς πατέρα την ημέρα των Χριστουγέννων του 1642, ήταν το τελευταίο παιδί-θαύμα στο οποίο η Μαγεία μπορούσε να κάνει ειλικρινή και κατάλληλο φόρο τιμής.
Λεζάντα: Δύο πίνακες του Νεύτωνα από τον αποκρυφιστή William Blake με τον Νεύτωνα ως Θεάνθρωπο/αρχιτέκτονα. Ο John Maynard Keynes κοιτάζει από το παρασκήνιο
Οι ανακαλύψεις που αποδίδονται σε αυτόν τον πρόεδρο της Βασιλικής Εταιρείας και φύλακα της Τράπεζας της Αγγλίας, ο οποίος μόλις και μετά βίας μιλούσε δημόσια ούτε υπερασπιζόταν τις δικές του απόψεις σε οποιαδήποτε δημόσια συζήτηση, οφείλονταν όλες σε προηγούμενες ανακαλύψεις που έγιναν από πραγματικούς επιστήμονες χρησιμοποιώντας μια μέθοδο πολύ μακριά από τον ριζοσπαστικό εμπειρισμό που προωθούσε ο «μεγάλος», τον οποίο ο Κέινς παρομοίασε ακόμη και στο παραπάνω κείμενό του με έναν νέο αποκρυφιστικό μεσσία.
Ο ίδιος ο Kirsch κάνει την ακόλουθη παρατήρηση για το άλμα του Νεύτωνα στον Ροδοσταυρισμό:
«Η πραγματική αφοσίωση του Νεύτωνα στην αλχημεία ξεκίνησε το 1667 μετά την επιστροφή του στο Κέιμπριτζ και τη συνεργασία του με τον [Λουκασιανό Πρόεδρο των Μαθηματικών στο Κέιμπριτζ Ισαάκ] Μπάροου. Ο Νεύτωνας άρχισε να διαβάζει και να κρατά εκτενείς σημειώσεις σε ροδοσταυρικά φυλλάδια όπως το Themis Aurea και το Symbola Aureae Mensae Dudecim, και το The Fame and Confession of the Fraternity R.C. Υιοθέτησε την άποψη των Ροδόσταυρων, ότι αν κάποιος ακολουθούσε τα μυστικά του Ροδοσταυρισμού, θα γινόταν μέρος μιας ανώτερης φυλής που θα μπορούσε να μιλήσει στους αγγέλους, θα γινόταν αθάνατος μέσω της ανακάλυψης του μυστικού ελιξιρίου και απείρως πλούσιος μέσω της κατοχής της φιλοσοφικής λίθου.
Λεζάντα: Ισαάκ Νεύτων και Καμπαλιστική συμβολολογία του Σεφιρώτ που αιωρείται πάνω από το ουράνιο σκηνικό
Από την ανακάλυψη της παγκόσμιας βαρύτητας που αφαιρέθηκε από τις αρμονικές αρχές του Γιοχάνες Κέπλερ, στην ανακάλυψη του απειροστου λογισμού του Λάιμπνιτς (αφαιρέθηκε από τις φυσικές αρχές του και αντικαταστάθηκε από τις «ροές»)[2], είναι σαφώς αποδεδειγμένο ότι όλες οι σημαντικές ανακαλύψεις του Νεύτωνα, όπως κατοχυρώνονται στο Principia Mathematica του, είναι μη πρωτότυπες λογοκλοπές που δημοσιεύθηκαν από πραγματικούς επιστήμονες πριν από τον Νεύτωνα και σε ορισμένες περιπτώσεις, δεκαετίες πριν καν γεννηθεί ο Νεύτωνας[3]).
Η περιστρεφόμενη πόρτα μεταξύ των αποκρυφιστών μιας ροδοσταυρικής/καμπαλιστικής πεποίθησης, όπως ήταν ο Νεύτωνας και το Αόρατο Κολέγιο των χειριστών του, και το εξωτερικό πρόσωπο της «σωστής εγκεκριμένης από τη Βασιλική Εταιρεία» επιστημονικής πρακτικής δεν είναι αντιφατική, αλλά ένα σταθερό θέμα σε όλη αυτή την ιστορία, και η φιγούρα του Νίκολα Τέσλα δεν αποτελεί και πάλι εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα.
Η απόκρυφη συνάφεια της αφοσίωσης του Τέσλα στον Ισαάκ Νεύτωνα
Τώρα ας αναθεωρήσουμε το μοναδικό ποίημα που γράφτηκε ποτέ από τον Nikola Tesla με τίτλο «Θραύσματα Ολύμπιου κουτσομπολιού»:
«Κρίμα, Σερ Ισαάκ, θόλωσαν τη
φήμη σας και έφεραν τα πάνω κάτω στη μεγάλη επιστήμη σας.
Τώρα ένας μακρυμάλλης μανιβέλας, ο Αϊνστάιν με το όνομα,Βάζει
στην υψηλή διδασκαλία σας όλη την ευθύνη.
Λέει: η ύλη και η δύναμη είναι μετουσιώσιμες
Και λάθος οι νόμοι που θεωρούσατε αμετάβλητους.
«Είμαι πάρα πολύ αδαής, γιε μου,
για να συλλάβω σχέδια τόσο λεπτοδουλεμένα.
Οι οπαδοί μου έχουν ισχυρότερο μυαλό
Και είμαι ικανοποιημένος να μείνω πίσω,
Ίσως απέτυχα, αλλά έκανα το καλύτερό μου,
Αυτοί οι δάσκαλοί μου μπορεί να κάνουν τα υπόλοιπα».
–Αποσπάσματα Ολύμπιου Κουτσομπολιού (επιλογή) που έγραψε ο Νίκολα Τέσλα τη δεκαετία του 1920 στον φίλο του Τζορτζ Σιλβέστερ Βίερεκ
Αυτό το ποίημα είναι ενδιαφέρον για δύο λόγους:
1) Ο Τέσλα εδώ εκθέτει σταθερά τη θέση του υπέρ της κοσμολογίας του Σερ Ισαάκ Νεύτωνα έναντι των νέων ανακαλύψεων του καμπύλου φυσικού χωροχρόνου που έγιναν από τις πρωτοποριακές ανακαλύψεις των Μαξ Πλανκ, Μπέρναρντ Ρίμαν, Καρλ Φ. Γκάους, Βίλχελμ Βέμπερ και Άλμπερτ Αϊνστάιν. Όπως σημειώνει ο ηλεκτρολόγος μηχανικός Jeff Johnson: «Ο Τέσλα ήταν ένας ισόβιος υπερασπιστής της φυσικής του Sir Isaac Newton ενάντια στις καινοτομίες του νεαρού Albert Einstein». Όπως θα δούμε σε όλη αυτή τη σειρά, ο Τέσλα υπερασπίστηκε την ιδέα μιας εντελώς επίπεδης δομής στο σύμπαν μέχρι την ημέρα που πέθανε και προώθησε μια μορφή ακραίου εμπειρισμού πολύ πιο ριζοσπαστική ακόμη και από του Ισαάκ Νεύτωνα
και
2) Ο Τέσλα αφιέρωσε αυτό το ποίημα στον παγκοσμίου φήμης αποκρυφιστή George Sylvester Viereck (1884-1962), με τον οποίο μοιράστηκε τις πιο στενές σχέσεις για πάνω από 25 χρόνια. Όπως θα δούμε σε όλο αυτό το δοκίμιο, ο Viereck δεν είναι μόνο στενός συνεργάτης του σατανιστή Aleister Crowley, αλλά υπηρέτησε ως ο κύριος πράκτορας των Ναζί των Ηνωμένων Πολιτειών κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1920-40. Είναι επίσης ο μέντορας του ερευνητή συνωμοσίας Eustace Mullins - αλλά αυτό είναι μια εντελώς άλλη ιστορία από μόνη της.
Μπορεί να θέλουμε να διατηρήσουμε αυτή την άποψη για «τους δύο Τέσλα» (ο ένας, μια δημιουργική ιδιοφυΐα που αγαπούσε την αλήθεια και την καλοσύνη, ενώ ένας άλλος σκοτεινότερος Τέσλα που χορευει ταγκό με τους αποκρυφιστές)... Αλλά αυτό ισχύει; Ήταν αυτές οι ακτίνες θανάτου στις οποίες αφιερώθηκε στην οικοδόμηση μόνο για την παγκόσμια ειρήνη, όπως τόσοι πολλοί έχουν καταλήξει να πιστεύουν... Ή μήπως κάτι πιο ύπουλο γλιστρούσε κάτω από τις σανίδες του δαπέδου;
Ίσως οι απόψεις του Τέσλα για τη ναζιστική ευγονική να μας βοηθήσουν να αρχίσουμε να συνθέτουμε μια απάντηση σε τουλάχιστον μερικά από αυτά τα ερωτήματα...
Υποσημειώσεις
[1] Για αυτή την άσκηση, μια εκτίμηση για τις ροδοσταυρικές ρίζες της Βασιλικής Εταιρείας μπορεί να βρεθεί στις προηγούμενες προσπάθειες αποκρυφιστών όπως ο Robert Fludd, ο Elias Ashmole, ο Francis Bacon και ο John Dee να θέσουν τις βάσεις για μια απόκρυφη κατάληψη της Αγγλίας μετατρέποντας το κάποτε βιώσιμο έθνος σε έδρα μιας παγκόσμιας αυτοκρατορίας.
[2] Παρόλο που μέχρι σήμερα τόσο ο Ισαάκ Νεύτων όσο και ο Γκότφριντ Λάιμπνιτς τιμώνται όπως έχουν ανακαλύψει από κοινού τον απειροστό λογισμό, είναι μεγάλη αμηχανία το γεγονός ότι μόνο η σημειογραφία του Λάιμπνιτς χρησιμοποιείται στην πρακτική επιστήμη, καθώς η σημειογραφία του Νεύτωνα που χαρακτηρίζει ροές και άπειρα σύνολα είναι σχεδόν άχρηστη.
[3] Όπως περιγράφεται στο The Harvard Yard, η Νέα Αστρονομία του Κέπλερ, που δημοσιεύθηκε το 1609 και η Αρμονία του Κόσμου, που δημοσιεύθηκε το 1619, παρουσίασαν πώς οι τρεις συμπαντικοί νόμοι της πλανητικής κίνησης του Κέπλερ ανακαλύφθηκαν δεκαετίες πριν από τη γέννηση του Σερ Ισαάκ, αλλά και πώς οι νόμοι του Νεύτωνα ανέστρεψαν και στη συνέχεια ανακατασκεύασαν τις ανακαλύψεις του Κέπλερ. Αυτή η επίδειξη περιγράφηκε επιπλέον στο βιβλίο μου Science Unshackled (διαθέσιμο κάνοντας κλικ στον παρακάτω σύνδεσμο)
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...
Ξεφλουδιζοντας το κρεμυδι ..
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα μας παρει λιγο χρονο η ισως και θα μας αφησει πισω .. να σαπισουμε ως τσόφλια...
Προτεινω να το δουμε περισοτερο κβαντικα παρα λογικα.....
Ειμαστε πολυδιαστατικα οντα.