ΜΕΡΟΣ ΣΤ΄
Προβλήματα των «Λευκών» στο «Μεγάλο Παιχνίδι», σύμφωνα με την ανάλυση των «Βρετανών μελετητών» του 19ου αιώνα.
Shtosh, και τώρα στην περιγραφή του "Big Game" προχωράμε στο πιο ενδιαφέρον πράγμα - τη βαθιά ουσία του "Big Game".
Από τη σκοπιά του Μανίλια, το Μεγάλο Παιχνίδι θα τελειώσει από μόνο του με το τέλος της Μεγάλης Χρονιάς.
Δηλαδή με το τέλος του Τρίτου Οίκου (House of Expansion) για το Βασίλειο του Sushi και τη μετάβαση στον Τέταρτο Οίκο (Sleep/Rest), που είναι λογικό.
Η χώρα πάλεψε, επεκτάθηκε, και απορρόφησε ό,τι υπάρχει και ό,τι... Όνειρο. Ειρήνη.
«Το πραγματικό τέλος του πολέμου βρίσκεται στη λεπτή πλάτη της
βιεννέζικης καρέκλας - το φόρεμα μιας ξανθιάς
Και το φτερωτό πέταγμα μιας ασημί σφαίρας
που βουίζει τη ζωή στον Νότο τον Ιούλιο...» (tsy)
Με άλλα λόγια, - «Υποσχεθήκαμε να ποτίσουμε τα άλογά μας με το νερό της Τελευταία Θάλασσας...» (tsy) ) και ορίστε. Ονειρο. Ευλογημένη Ειρήνη. Ό,τι έπρεπε να γίνει τελικά έγινε από εμάς...
Λογικό.
Για το «Βασίλειο της Θάλασσας» αυτή είναι μια μετάβαση από τον Ένατο Οίκο (Οίκος Θρύλων και Μύθων, Οίκος Αιώνιας Μνήμης) με τον Δέκατο Οίκο – Εξωτερικός Έλεγχος. Και αυτό είναι επίσης λογικό (εδώ είναι ένα κλασικό παράδειγμα περιγραφής του γεγονότος του Ένατου Οίκου):
«... Πήραν κακό Μερίδιο, -
Λίγοι επέστρεψαν από το Πεδίο,
Αν δεν ήταν το Θέλημα του Θεού, -
Θα είχαν Δεν έχω εγκαταλείψει τη Μόσχα...» (tsy)
Δηλαδή, οι κάτοικοι της «Αυτοκρατορίας της Θάλασσας» στον «τελευταίο πόλεμο» ενάντια στην «Αυτοκρατορία της Γης» πολέμησαν ένδοξα και Ηρωικά, αλλά στο τέλος... Ας ξεχάσουμε για διαύγεια. Με λίγα λόγια, - και πάλι - λογικό
Από τη σκοπιά των στοχαστών (τόσο Βρετανών όσο και Ρώσων) των αρχών του 19ου αιώνα, η ίδια η διατύπωση του ερωτήματος δεν φαινόταν πολύ λογική. Το αποτέλεσμα αυτού ή εκείνου του πολέμου δεν είναι ακόμα πολύ προβλέψιμο πράγμα, η κοσμική αστρολογία δεν ξέρει πώς να προβλέψει «ένα τούβλο που πέφτει στο κεφάλι κάποιου», πρόκειται για τις σωρευτικές ενέργειες μεγάλων μαζών, οπότε η ίδια η πρόβλεψη ότι το επόμενο μεγάλο Η χρονιά θα τελειώσει με τη νίκη ενός ζωδίου έναντι ενός άλλου είναι Επιπλέον, στο επακριβώς υποδεικνυόμενο διάστημα φαινόταν κάπως σχολαστικός.
Επιπλέον, αν η νίκη της «Αυτοκρατορίας της Γης» στον Οίκο της επέκτασής της φαινόταν φυσική, τότε η ήττα της «Αυτοκρατορίας της Θάλασσας» στον παγκόσμιο πόλεμο ήταν στο Σπίτι της Φωτιάς (Μνημείο) και όλα τα Τα σπίτια της φωτιάς, στην πραγματικότητα το σπίτι των αναγκών ενός δεδομένου λαού, έμοιαζαν περίεργα.
Αποδείχθηκε ότι από τη σκοπιά της εγκόσμιας θεωρίας στον «τελευταίο πόλεμο» η «Αυτοκρατορία του Σούσι» θα «κατέχεται από την Επιθυμία να νικήσει με οποιοδήποτε κόστος» (Τρίτος Οίκος - Οίκος του πόθου), ενώ το « Empire of the Sea» θα βιώσει μια έντονη ανάγκη να χάσει αυτόν τον πόλεμο... να χάσει;;! (πώς αλλιώς μπορούμε να καταλάβουμε τις κινήσεις των μαζών στο House of Need;!)
Από την άποψη των «Βρετανών επιστημόνων» φαινόταν ότι «αυτό δεν μπορεί να συμβεί, γιατί δεν μπορεί να συμβεί ποτέ», αλλά παρόλα αυτά.
Επιπλέον, δεδομένου ότι η Ιστορία της «Αυτοκρατορίας της Θάλασσας»/Βρετανίας, σύμφωνα με τη θεωρία, τελειώνει τη στιγμή της μετάβασης από τον Ένατο στον Δέκατο Οίκο και ο «βρετανικός λαός» φαινόταν να είναι ικανοποιημένος με αυτήν την εικόνα, στράφηκε. ότι αυτοί οι ίδιοι «άνθρωποι» εκείνη την εποχή ολοκλήρωσαν με επιτυχία τον «κύκλο των δώδεκα παλμών» της ύπαρξής τους. Δηλαδή, η «Ιστορία της Βρετανίας» έπρεπε να υπολογιστεί όχι από τον Πρώτο Οίκο, όπως σε πολλές άλλες χώρες, αλλά από τον Δέκατο.
Ξεκίνησαν μακροχρόνιες μελέτες αυτού του φαινομένου και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι πράγματι - αν αναλογιστείτε την Ιστορία της Βρετανίας από την πρώτη της κατοικία, θα διαπιστώσετε εύκολα ότι αυτή ακριβώς η ιστορία ξεκινά με τη Μεγάλη Πυρκαγιά του Λονδίνου, το ρεκόρ δανείου του Καρόλου του Β' από τους Εβραίους συντρόφους του και την ανάδυση του Σίτι του Λονδίνου, απαλλαγμένου από εθνικούς φόρους.
Και επίσης η πραγματική βασιλεία της Σοφίας του Ανόβερου (μια Εβραία από τη φυλή των Λεβί από την πλευρά του πατέρα της) , την οποία γέννησε, η οποία καταδικάστηκε εξαιρετικά από τους Βρετανούς - η δυναστεία των Αννόβερων και η παράδοση της περιτομής των Άγγλων μοναρχών στην Εβραϊκό τρόπο κατά τη γέννηση.
Προέκυψε ένα περίεργο ερώτημα - είναι αυτό ακριβώς που συνέβη και συμβαίνει μεταξύ των «Βρετανών μελετητών» στη χώρα - αυτή είναι η Ιστορία της Βρετανίας/Αγγλίας και όχι κάποιας άλλης εθνικής οντότητας που έχει πάρει τη μορφή των Βρετανών;!
Δημιουργήθηκαν από αυτές τις μελέτες, μια ποικιλία από ενδιαφέροντα στοιχεία σχετικά με την ουσία της τότε βρετανικής μοναρχίας κρατήθηκαν αμέσως μυστικά από τους ίδιους τους Βρετανούς «εκ της αμαρτίας», επειδή «η ειρήνη στη χώρα έρχεται πρώτη» (tsy), αλλά παρόλα αυτά, μια ορισμένη Η κατανόηση προέκυψε μεταξύ των Βρετανών και Ρώσων μασόνων - πού ακριβώς θα μπορούσε να «γεννηθεί η ανάγκη του απλού λαού» στο τέλος του Ένατου Οίκου της Βρετανίας και γιατί, ως αποτέλεσμα αυτής, η «Αυτοκρατορία της Θάλασσας» ήταν καταδικασμένη να χάνει.
Ωστόσο, ο κανόνας ότι κάθε εκδήλωση πρέπει απλώς να περάσει από έναν πλήρη κύκλο δώδεκα φάσεων για την επιτυχή ολοκλήρωσή του, μας ανάγκασε να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στα γεγονότα του περασμένου Χειμώνα , επειδή υπέδειξαν τους λόγους για τον «φυσικό θάνατο της Αυτοκρατορίας του η Θάλασσα» στο μέλλον.
Και τα γεγονότα αυτής της μετάβασης είναι απλά.
Ο Ρίτσαρντ ο Τρίτος του Οίκου της Υόρκης προδόθηκε από τους άντρες του και πέθανε στη μάχη του Μπόσγουορθ το 1485 (Ο Ένατος Οίκος της Βρετανίας τελείωσε το 1483, επομένως μιλάμε για μια στιγμή παρόμοια με το «τελείωμα του Μεγάλου Παιχνιδιού» στο 2183)
Μετά από αυτό, ο θρόνος πέρασε στον Οίκο των Τούντορ (Tudor είναι το επώνυμο της φρουράς της χήρας του βασιλιά από τη δυναστεία των Λάνκαστερ). Δηλαδή, από το αίμα τους ήταν περισσότερο Γάλλοι παρά Βρετανοί και δεν σχετίζονταν με δεσμούς αίματος στους Yorks, Plantagenets ή Lancasters - σε καμία περίπτωση .
Οι παραδοσιακές εξηγήσεις για το γιατί αποδείχτηκε έτσι συνοψίζονται στο γεγονός ότι ο τελευταίος Γιορκ, ο Ριχάρδος ο Τρίτος, ήταν ένα σπάνιο φρικιό, τόσο σωματικά όσο και ψυχικά, και «δεν μας αρέσουν οι άσχημοι άνθρωποι - γι' αυτό», που ήταν πάνω από την ιδιοφυΐα του Ουίλιαμ Σαίξπηρ, ο οποίος ανατέθηκε από την τελευταία βασίλισσα από τον οίκο Τούντορ που ζωγράφισε με χρώματα «πόσο απατεώνες ήταν ο Ρίτσαρντ ο Τρίτος, ό,τι και να πεις σε ένα παραμύθι, δεν μπορείς να το περιγράψεις με στυλό».
Ταυτόχρονα, υπήρχαν πολλές περιγραφές του Ριχάρδου Γ' κατά τη διάρκεια της ζωής του, η πανοπλία του και πολλές εικόνες διατηρήθηκαν, από τις οποίες ακολούθησε ότι όλες αυτές οι φρικαλεότητες, που περιγράφονται από τον Σαίξπηρ κατόπιν αιτήματος της Μεγάλης Ελισάβετ, απλώς δεν υπήρχαν στην πραγματικότητα. .
Και υπήρξε τεράστια αγαλλίαση μεταξύ των Βρετανών για τον θάνατο του Ριχάρδου Γ', την άνοδο στον θρόνο του «γαλλικού νεογέννητου» Henry Tudor και της κυβέρνησής του στην οποία σχεδόν όλοι ήταν ουσιαστικά Γάλλοι, και αυτό ακολουθούσε τον απίστευτα αιματηρό Εκατονταετή Πόλεμο. Οι ιστορικοί συμφώνησαν ομόφωνα ότι αν ο Ριχάρδος ο Τρίτος δεν είχε «καταλάβει ολόκληρη την Αγγλία» πριν, ένα τέτοιο αναμφισβήτητα αληθινό φαινόμενο δεν θα είχε συμβεί στη χώρα.
Δηλαδή, κατ' αναλογία με την πρόβλεψη του Manilius, αποδείχθηκε ότι μετά το τέλος του Πολέμου των Ρόδων (και το λίγο νωρίτερο τέλος του Εκατονταετούς Πολέμου) ήρθαν στην εξουσία Γάλλοι μαριονέτες στην Αγγλία και όλη η Αγγλία μόνο χάρηκε. σε αυτό. Αυτό το φαινόμενο, που παρατηρήθηκε στην πραγματική ζωή, ήταν τόσο παρόμοιο με αυτό που προέκυψε σύμφωνα με την εγκόσμια θεωρία που οι «Βρετανοί επιστήμονες» άρχισαν να «ροκανίζουν τον γρανίτη της επιστήμης» για να καταλάβουν γιατί η χώρα μόλις είχε πολεμήσει βάναυσα με τη «μισητή Γαλλία». Για περισσότερα από εκατό χρόνια συνεχόμενα «οικειοθελώς» και με τραγούδια» έσπευσε να γίνει «γαλλική ημιαποικία» .
Η απάντηση δεν άργησε να φτάσει. Γρήγορα ανακαλύφθηκε μια επιστολή από τον Λόρδο Χάουαρντ προς τον βασιλιά Εδουάρδο τον Τέταρτο της Υόρκης , στην οποία δεν συμβούλευε να συνεχιστεί ο Εκατονταετής Πόλεμος με τη Γαλλία (ο Εδουάρδος ο Τέταρτος άκουσε τη συμβουλή). Και η ουσία του ήταν πολύ απλή...
Θα προσπαθήσω να "το εξηγήσω στα δάχτυλά μου" - εκείνα τα χρόνια η βάση της οικονομίας ήταν η γεωργία. Ταυτόχρονα, οι κλιματικές συνθήκες στη Γαλλία, από την εποχή της ηλιακής ακτινοβολίας, μέχρι την ποσότητα της βροχής και την ποιότητα του εδάφους στη Γαλλία, ήταν κατά μέσο όρο σχεδόν δύο φορές καλύτερες από ό,τι στην Αγγλία. Δηλαδή, συμβατικά, εκατό αγρότες στην Αγγλία παρήγαγαν εκατό μονάδες του πόρου, ενώ εκατό αγρότες στη Γαλλία παρήγαγαν διακόσιες.
Φανταστείτε ότι βρισκόμαστε σε πόλεμο και πρέπει να στρατολογήσουμε νεοσύλλεκτους και πόρους στο ταμείο για να τον πολεμήσουμε.
Αν πάρουμε κάθε δέκατο αγρότη στο στρατό, τότε αν τους αφαιρέσουμε στην Αγγλία, οι υπόλοιποι θα παράγουν 90 μονάδες του πόρου, και αν στη Γαλλία - 180. Απλή αριθμητική.
Από αυτό προκύπτει ότι σε κάθε περίπτωση λαμβάνουμε 10 προσλήψεις και 290 (90+200) πόρους συνολικά από Αγγλία και Γαλλία στην πρώτη περίπτωση και τους ίδιους 10 προσλήψεις και 280 (100+180) πόρους στη δεύτερη.
Και από αυτό προκύπτει ότι μας συμφέρει να στρατολογούμε μόνο Άγγλους νεοσύλλεκτους στο στρατό και να μην παίρνουμε καθόλου τους Γάλλους.
Τώρα φανταστείτε ότι χρειαζόμαστε περισσότερους πόρους και αρχίζουμε να «πιέζουμε με φόρους». Ας υποθέσουμε ότι αυξήσαμε τους φόρους στο μισό και οι Άγγλοι αγρότες, αντί για 100 πόρους, αρχίζουν να μας δίνουν 150, και οι Γάλλοι, με την ίδια πίεση - 300.
Τώρα ας συνδυάσουμε - πάρτε 10 νεοσύλλεκτους από τους Βρετανούς και πιέστε, το αποτέλεσμα θα είναι (100-10) * 1,5 = 135 (τότε υπάρχουν 15 λιγότερες res), και τώρα οι Γάλλοι είναι 180 * 1,5 = 270 (δηλαδή, 30 λιγότερα).
Αυτό οδηγεί σε μια απλή ιδέα - θα πρέπει να λάβετε στρατολογήσεις μόνο από τους Άγγλους αγρότες και να "σκίσετε τρία δέρματα" από τους Γάλλους, και αν συνεχίσετε με το ίδιο πνεύμα, θα γίνει γρήγορα σαφές ότι ο στρατός σας στρατολογείται μόνο από τους Οι Άγγλοι και οι Γάλλοι σας μισούν άγρια, θεωρώντας σας «ληστές και βιαστές», παρόλο που αρχικά σας έβλεπαν ως Δούκα της Νορμανδίας και της Ακουιτανίας.
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Ο Χάουαρντ επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι η τακτική στρατολόγηση των Βρετανών οδηγεί σε μείωση του αγγλικού πληθυσμού και περαιτέρω αποδυνάμωση της βάσης πόρων της Βρετανίας, ενώ οι καθαρές αναλήψεις φόρων από τους Γάλλους διατηρούν έτσι τη βάση κινητοποίησης. Δηλαδή, όσο περισσότερο διαρκεί ο πόλεμος, όσο λιγότεροι άνθρωποι έχουν απομείνει από τους Βρετανούς, τόσο χειρότερη είναι η βάση των πόρων τους και αργά ή γρήγορα θα έρθει η στιγμή που ο μικροσκοπικός και συνεχώς συρρικνούμενος αγγλικός στρατός δεν θα αντιμετωπίζει πλέον τη γαλλική αγροτιά - όσο αδύναμα κι αν ήταν οι «πισίνες» στο πεδίο της μάχης».
Παρεμπιπτόντως, γιατί να πάμε πολύ μακριά, η "Συμβουλή του Χάουαρντ" ξαφνικά "έχασε" για πολλά χρόνια (για τον προφανή λόγο σε όλους όσους το διάβασαν - "Προδοσία υπό τον Μπόσγουορθ") περιγράφει πολύ καλά τους λόγους για τους οποίους η απείρως δυνατή και πλούσια Ισπανία για για κάποιο λόγο έχασαν τον «Πόλεμο της Ανεξαρτησίας» ενάντια στους Ολλανδούς αντάρτες, παρόλο που έχασαν σχεδόν όλες τις μάχες τους. Όπως βλέπουμε, ο λόγος της νίκης των Ολλανδών ή των Γάλλων στον Εκατονταετή Πόλεμο, που έχασαν σχεδόν όλες τις μάχες, αλλά κέρδισαν τον πόλεμο με την οικονομία εκείνης της εποχής, ήταν θεμελιώδης.
Το «Συμβούλιο του Χάουαρντ» κάποτε προκάλεσε οργή μεταξύ των Αγγλοελίτ και χώρισε την κοινωνία στα δύο.
Ο εμπορικός οίκος Woodville (που έδωσε σύζυγο στον Εδουάρδο τον Τέταρτο) θεώρησε ότι το καλύτερο που είχε να κάνει ήταν να δημιουργήσει καλές σχέσεις με τη Γαλλία και να τους προσφέρει την εξαγωγή γαλλικών πόρων δια θαλάσσης οπουδήποτε. Οι Βρετανοί εκείνη την εποχή έλεγχαν τη Βόρεια Θάλασσα και τη Μάγχη, όπου βύθισαν επιτυχώς όλα τα γαλλικά πλοία, ενώ στη Μεσόγειο Θάλασσα οι Γάλλοι άρχισαν να υποφέρουν από επιδρομές πειρατών Βαρβάρων, πίσω από τους οποίους φαινόταν η Υψηλή Πύλη). Οι Γούντβιλ αντιτάχθηκαν από το στρατιωτικό κόμμα γύρω από τον Ριχάρδο Γ' , ο οποίος πίστευε ότι ήταν ικανοί να κερδίσουν τη συνέχιση του Εκατονταετούς Πολέμου.
Αλλά στο τέλος, το «Loot νίκησε το κακό», η Αγγλία εγκατέλειψε στην πραγματικότητα την «εθνική της ταυτότητα» για να γίνει μια εμπορική Υπερ-Αυτοκρατορία στη Θάλασσα , δηλαδή έκανε το πρώτο και αποφασιστικό βήμα της προς την «Αυτοκρατορία της Θάλασσας». .» Και όλα τα επόμενα γεγονότα - συμπεριλαμβανομένου του σχηματισμού του Σίτι του Λονδίνου ή της μαζικής περιτομής των Άγγλων βασιλιάδων - ήταν μόνο παράγωγα αυτού του πρώτου βήματος - «Προδοσία υπό τον Μπόσγουορθ» .
« Δεν υπήρχε καρφί - η φοράδα κουτσό,
Η φοράδα κουτσό - σκοτώθηκε ο διοικητής,
Το ιππικό νικήθηκε - ο στρατός έφυγε, -
Ο εχθρός μπήκε στην πόλη - χωρίς να γλιτώσει τους αιχμαλώτους, -
Γιατί δεν υπήρχε καρφί στο σφυρηλατήστε... » (tsy)
Έτσι, η βρετανική πλευρά, κατά τη διάρκεια της μελέτης της εγκόσμιας θεωρίας, μπόρεσε να κατανοήσει το υποκείμενο πρόβλημα των «Λευκών» κατά τη διάρκεια του επερχόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Όχι ότι άρεσε αυτή η ανάλυση στους Βρετανούς Τέκτονες, γιατί η ιδέα ότι οι ίδιοι οι «Άγγλοι» στην πραγματική ζωή δεν είναι ανάλογη με την έννοια των «βρετανικών ελίτ», η οποία αποδείχθηκε ότι περιελάμβανε οποιονδήποτε εκτός από τους ίδιους τους κατοίκους των Βρετανικών Νήσων - και σε οποιαδήποτε επανάληψη, αλλά - tse so.) Τώρα έπρεπε να καταλάβω τι να κάνω με όλα αυτά.
Ήρθε η ώρα οι «Μαύροι» να κοιτάξουν «στα μάτια του Σκότους» για να καταλάβουν τι ακριβώς χρειάζονται η Ρωσία και οι Ρώσοι για τη «Νίκη στο μεγάλο παιχνίδι» για εμάς.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου