Τα 5 πιο περίεργα χαρακτηριστικά της σύγχρονης αριστεράς!!!

 

Ένας ακτιβιστής τοποθετεί πινακίδες διαμαρτυρίας στο έδαφος δίπλα σε μια φωτεινή πινακίδα που γράφει: «Τέλος στην εποχή των απολιθωμάτων» μετά από μια διαμαρτυρία για την απαίτηση σταδιακής κατάργησης των ορυκτών καυσίμων τη δωδέκατη ημέρα στη Διάσκεψη του UNFCCC COP28 για το κλίμα στο Ντουμπάι, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, στις 12 Δεκεμβρίου 2023. (Sean Gallup/Getty Images)

 Τζέφρι Α. Τάκερ

Η πολιτική αριστερά που γνώρισα στο κολέγιο – αυτή που συσπειρώθηκε γύρω από την ελευθερία του λόγου, τη λογική πάνω από την πίστη, τη δικαιοσύνη προς όλους και την ειρήνη – φαίνεται να έχει εξατμιστεί εντελώς. Μετά βίας αναγνώρισα τι το έχει αντικαταστήσει. Η αλήθεια είναι ότι δεν μπορώ να κάνω κεφάλια ή ουρές από κανένα από αυτά. Μοιάζει σαν αυτό το χαοτικό συγκρότημα φαινομενικά τυχαίων προκαταλήψεων, όλες μαζί σε ένα πακέτο σαν μια τσάντα αρπαγής του παράξενου και επικίνδυνου.

Εδώ είναι πέντε από τα πιο περίεργα δόγματα που βρίσκετε στα αριστερά που δεν έχουν νόημα για μένα.

Ρωσία. Η ενηλικίωση κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου σήμαινε ότι το κολέγιο ήταν γεμάτο με συζητήσεις σχετικά με τον χαρακτήρα αυτού που ονομαζόταν Σοβιετική Ένωση, δηλαδή η Ρωσία και πολλά γειτονικά κράτη. Η συντηρητική Δεξιά έβλεπε τους Σοβιετικούς ως ιμπεριαλιστές κομμουνιστές που θα μπορούσαν να κατακτήσουν την παγκόσμια κυριαρχία μέσω της βιομηχανικής υπεροχής και των εξαγωγών όπλων. Ήταν ο πυρήνας της επαναστατικής συνωμοσίας που απείλησε να ανατρέψει την παράδοση και την ελευθερία, και γι' αυτό πρέπει να αντισταθεί και να ανατραπεί.

Η αριστερά εκείνη την εποχή είχε διαφορετική άποψη και πάντα με ιντριγκάριζε. Είπαν ότι η Ρωσία ήταν μια κανονική χώρα με κανονικά προβλήματα και ζητήματα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία ήταν ισχυροί σύμμαχοι στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και η χώρα έκανε μεγάλες θυσίες για να νικήσει τον ναζισμό. Έκτοτε, δεν ήταν πραγματικά ιμπεριαλιστική τόσο εθνικιστική, υπερασπιζόμενη τα οικονομικά και πολιτικά της συμφέροντα. Επιπλέον, θα έλεγαν, ο κομμουνισμός στη Ρωσία δεν είναι πλέον μια κυρίαρχη πρακτική αλλά περισσότερο ένα σύνθημα. Έχουν μεταρρυθμιστεί ουσιαστικά και θέλουν να μεταρρυθμίσουν περισσότερες, επομένως είναι καιρός να κάνουν ειρήνη, την οποία το έθνος επιθυμεί απεγνωσμένα.

Αυτή η συζήτηση για το πώς να σκέφτονται τη Ρωσία ήταν διάχυτη, επηρεάζοντας ακόμη και τον τρόπο που σκέφτονταν τον σοβιετικό ρόλο στο Αφγανιστάν. Οι συντηρητικοί των ΗΠΑ συσπειρώθηκαν κατά της σοβιετικής κατοχής, αλλά η αριστερά θα επισήμανε ότι στην πραγματικότητα οι Σοβιετικοί είναι μια μετριοπαθής δύναμη στη χώρα, που προσπαθεί να κρατήσει μακριά τον θρησκευτικό εξτρεμισμό και να καλλιεργήσει ένα είδος μετριοπαθούς κοσμικής κυβέρνησης. Το κύριο μήνυμα της αριστεράς ήταν, για πολλές δεκαετίες, να σταματήσει να δαιμονοποιεί αυτή τη χώρα και τις φιλοδοξίες της στην εξωτερική πολιτική και να αντιμετωπίζει τους Ρώσους σαν μια άλλη χώρα με τα δικά της ξεχωριστά προβλήματα και ζητήματα.Όλο αυτό το παράδειγμα είναι πλέον αρχαία ιστορία. Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, οι συντηρητικοί των ΗΠΑ υιοθέτησαν γενικά μια νέα στάση πολύ περισσότερο σε συμφωνία με αυτό που κάποτε πίστευε η αριστερά για τη χώρα. Εν τω μεταξύ, και σταδιακά ειδικά κατά τον 21ο αιώνα, η αριστερά έχει παρόμοια άποψη με αυτή που είχε κάποτε η δεξιά: αυτή η χώρα είναι ένα κράτος απατεώνων με επικεφαλής ένα τέρας που υποστηρίζει την αντιδραστική πολιτική σε όλο τον κόσμο, παρεμβαίνει σε εκλογές και πολέμους κατά της προόδου.

Το αντιρωσικό δόγμα στα αριστερά είναι πλέον σιδερένιο και ακλόνητο. Ακόμη και μετά τον ισχυρισμό ότι η Ρωσία με κάποιο τρόπο εξέλεξε τον Τραμπ το 2016 αποδείχθηκε ότι ήταν εντελώς σάπιος, η αριστερά δεν θα τον αφήσει να πάει. Οτιδήποτε πάει στραβά οπουδήποτε, κατηγορείται στη Ρωσία. Όποιος ειδήμων διαφωνεί με την αριστερά, λερώνεται ως Ρώσος πράκτορας (ναι, το έχουν πει αυτό για μένα!).

Δεν έχω πραγματική εξήγηση για αυτή την παράξενη στροφή.

Πετρέλαιο, φυσικό αέριο και άνθρακας. Μια άλλη περίεργη στροφή στα αριστερά είναι πώς μέσα στους κύκλους γνώμης τους, θεωρείται αναμφισβήτητα αληθινό ότι όλη η ενέργεια για να τροφοδοτήσει την ανθρώπινη εμπειρία πρέπει να προέρχεται από τον άνεμο, το νερό και τον ήλιο. Τίποτα άλλο. Το σκάψιμο άνθρακα είναι κακό. Η γεώτρηση στους ωκεανούς πετρελαίου κάτω από τα πόδια μας είναι κακό. Συνειδητοποίησα σταδιακά ότι αυτοί οι άνθρωποι πραγματικά επιθυμούν τον πλήρη τερματισμό της χρήσης αυτού που αποκαλούν «ορυκτά καύσιμα» και θέλουν να το επιτύχουν.

Κανένα στοιχείο δεν μπορεί να κλονίσει την άποψή τους. Προκαλέστε αμφιβολίες σχετικά με αυτήν την ιστορία της «κλιματικής αλλαγής» και απορρίπτεστε ως αντιεπιστημονική μανιβέλα, παρόλο που οι βραβευθέντες με Νόμπελ έχουν καταρρίψει επίσης την αφήγηση. Είναι ένα άρθρο πίστης σε όλο αυτό το πλήθος, μια σοβαρή φιλοδοξία και πεποίθηση ότι ολόκληρος ο κόσμος πρέπει να καθαριστεί από τα προϊόντα πετρελαίου. Αλλά αυτό από μόνο του είναι περίεργο γιατί η ίδια συμμορία προωθεί εδώ και καιρό την ψεύτικη γούνα και το ψεύτικο δέρμα ως ρούχα, παρόλο που η αντικατάσταση είναι εξ ολοκλήρου προϊόν πετρελαίου. Φαίνεται λοιπόν ότι αντιτίθενται μόνο στη χρήση του πετρελαίου στην παραγωγή ενέργειας, για οποιοδήποτε λόγο.

Όσο για τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα, μην ξεγελιέστε: δεν υπάρχει περίπτωση να υποστηριχθεί το πλέγμα από τις ηλιαχτίδες και τα αεράκια. Απαιτεί τεράστια χρήση άνθρακα, στην οποία η αριστερά αντιτίθεται. Άρα είναι θέμα χρόνου. Πρώτον, μετατρέψτε τον κόσμο σε ηλεκτροκίνητα και μετά, δεύτερον, ανακοινώστε ότι η εκσκαφή και η επεξεργασία άνθρακα περιορίζεται μαζικά και, τρίτον, εξηγήστε ότι τα ποδήλατα και τα αυτοκίνητα Flintstone είναι πραγματικά ο μόνος τρόπος να μετακινηθείτε. Είναι δύσκολο να αποφευχθεί το συμπέρασμα ότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν ένα παράξενα κακόβουλο μίσος για την καλή ζωή που επιτρέπουν το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο και ο άνθρακας.

Κάτι που είναι επίσης περίεργο, επειδή η κυρίαρχη αριστερά πριν από έναν αιώνα πίστευε ακράδαντα στη βιομηχανοποίηση και την υλική πρόοδο. Αυτό ήταν το αρχικό όραμα του σοσιαλισμού: μέσω συλλογικής προσπάθειας και ενός ισχυρού κράτους, θα βιομηχανοποιήσουμε τον κόσμο μέσω της ανθρώπινης δύναμης και των φοβερών μηχανών. Κοιτάξτε την παλιά σοβιετική προπαγάνδα: όλα έχουν να κάνουν με τη βιομηχανική δύναμη, τα καπνογόνα και την τεράστια παραγωγή. Πώς έγινε αυτή η φιλοδοξία να μετατραπεί σε νεομανιχαϊστική λαχτάρα για μια κατάσταση της φύσης όπου ένας μικροσκοπικός και ακίνητος πληθυσμός αναζητά τροφή και ζει σε σπηλιές;

Δεν έχω πραγματική εξήγηση για αυτή την παράξενη στροφή.

Μεταβάσεις φύλου. Η ιδέα της χειραφέτησης των γυναικών από την υποταγή και την υποτέλεια είναι σίγουρα μέρος της φιλελεύθερης ιδέας του 19ου αιώνα. Αυτό μετανάστευσε στο κίνημα της ψήφου των γυναικών και αργότερα σε κύματα φεμινισμού στις δεκαετίες του 1960 και του 1970. Το μήνυμα ήταν πάντα ότι οι γυναίκες είναι κανονιστικά ανθρώπινα όντα, διαφορετικά από τους άνδρες, αλλά αξίζουν πλήρη δικαιώματα, αξιοπρέπεια και σεβασμό. Αν οι άντρες έχουν αθλητικές ομάδες, θα πρέπει και οι γυναίκες. Αν οι άνδρες αμείβονται με υψηλούς μισθούς, θα πρέπει να πληρώνονται και οι γυναίκες. Η ιδέα εδώ ήταν ότι η κοινωνία έπρεπε να αναγνωρίσει τη διακριτή συμβολή που έχουν οι γυναίκες ως γυναίκες στην καλή ζωή.

Ολα καλά. Αλλά μετά σε μια φαντασμαγορική ανατροπή, το αριστερό δόγμα άλλαξε ξαφνικά. Δεν υπάρχει τίποτα βιολογικά διακριτό στις γυναίκες. Δεν υπάρχει τίποτα σχετικά με την ταυτότητα φύλου που να αντανακλά τις εσωτερικές βιολογικές διαφορές. Όλα μπορούν να μετακινηθούν με καθαρή βούληση, έτσι ώστε οι άνδρες να γίνουν γυναίκες και το αντίστροφο. Το μόνο που χρειάζεται να κάνει ένας άντρας για να αγωνιστεί στα γυναικεία αθλήματα είναι να μακρύνει τα μαλλιά, να τα βάλει σε κότσο, να φορέσει διασκεδαστικά χρώματα, να επηρεάσει την υψηλή φωνή με ανερχόμενο τόνο και voila είναι γυναίκα! Με τη βοήθεια φαρμάκων και χειρουργικής επέμβασης, όλα είναι δυνατά.Για λίγο, αυτή η στροφή έμοιαζε να ανέχεται τις εκκεντρικότητες. Οι περισσότεροι όλοι μπορούν να παίξουν μαζί με αυτό το παιχνίδι, ακριβώς όπως απολαμβάνουμε τον οικογενειακό φίλο που παίρνει ξαφνικά μια υψηλή αγγλική προφορά για οποιονδήποτε λόγο. Είμαστε ευγενικοί άνθρωποι και συνήθως δεν θέλουμε να ντροπιάζουμε τους ανθρώπους για τους μοναδικούς τρόπους τους. Αλλά μετά έγινε κάτι περισσότερο από αυτό. Η κωδικοποίηση αυτού του παράξενου υλικού ήρθε μόλις πρόσφατα όταν έγγραφα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, ακόμη και από το CDC, έπληξαν την ύπαρξη γυναικών από την πραγματικότητα συνολικά. Τώρα υπάρχουν μόνο «άνθρωποι που είναι έγκυοι».

Η αριστερά, που παραδοσιακά είχε συσπειρωθεί γύρω από τα δικαιώματα των γυναικών, έκανε τον κύκλο της και τώρα κυριολεκτικά διαγράφει την ύπαρξη των γυναικών ως βιολογικών οντοτήτων! Έχει γίνει τόσο ακραίο που η αριστερά μπορεί ακόμη και να κόβει τα γεννητικά όργανα των εφήβων στο όνομα της έμφυλης θεραπείας - μια βάρβαρη πρακτική από τον αρχαίο κόσμο που σχεδιάστηκε για να δημιουργήσει ευνούχους για να φυλάξουν τα χαρέμια και σοπράνο για να τραγουδήσουν σε χορωδίες. Οι ίδιοι άνθρωποι που μόλις πριν από λίγα χρόνια οργίζονταν για το «μαύρο πρόσωπο» τώρα ενθουσιάζονται με το «γυναικείο πρόσωπο».

Και πάλι, δεν έχω καμία πραγματική εξήγηση για αυτή την παράξενη στροφή.

Ελεύθερος λόγος. Η ιδέα της ελευθερίας του λόγου ήταν κάποτε καθιερωμένο δόγμα στα αριστερά, από τον John Stuart Mill και μετά. Πριν από εκατό χρόνια, ήταν μια κραυγή συγκέντρωσης. Η ιδέα ήταν απόλυτη: κανείς δεν πρέπει να γκαζώνεται, πολύ περισσότερο να λογοκρίνεται. Το να μιλάς και να ακούς ήταν η ίδια η ουσία της ίδιας της ελευθερίας. Οι πιο διάσημες από όλες τις φιλελεύθερες οργανώσεις πέρασαν πολλές δεκαετίες σε δικαστικές αγωγές για τη δεξιά. Τίποτα δεν ήταν τόσο σταθερό όσο αυτή η ιδέα.Το 1965, αυτός ο στοχαστής ονόματι Herbert Marcuse έγραψε ένα δοκίμιο με τίτλο « Κατασταλτική ανοχή ». Η ιδέα του ήταν ότι η ελευθερία όπως την ξέρουμε δεν είναι στην πραγματικότητα παρά ένα αστικό σύνθημα που πετάχτηκε για να συγκαλύψει την κυριαρχία της άρχουσας τάξης. Ο μόνος δρόμος για την πραγματική ελευθερία του λόγου ήταν μέσω της πλήρους φίμωσης των πολιτιστικά κυρίαρχων φωνών και της αναγκαστικής ανύψωσης περιθωριακών φωνών. Μόνο η πρωτοπορία των αριστερών ελίτ γνωρίζει ακριβώς πώς να το πετύχει αυτό, επομένως θα πρέπει να είναι επικεφαλής.

Τίποτα δεν προήλθε από αυτόν τον καταιγισμό υδροσυλλεκτών και ξεχάστηκε σε μεγάλο βαθμό. Φαίνεται ότι κάποιοι βρήκαν το δοκίμιο πριν από μερικά χρόνια και, φαινομενικά από το πουθενά, η αριστερά έγινε τεράστιοι πρωταθλητές της λογοκρισίας και του ελέγχου του λόγου. Τώρα κάθε μεγάλη πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης εκτός από μία χρησιμοποιείται συστηματικά ως εργαλείο λογοκρισίας κατόπιν εντολής της κυβέρνησης. Η αριστερά όχι μόνο το ανέχεται αλλά το υπερασπίζεται ενεργά. Τώρα αυτή η ίδια συμμορία λέει ότι όποιος προωθεί την ελευθερία του λόγου είναι στην πραγματικότητα απλώς ένας συνθήματα για αστικά συμφέροντα, που πιθανότατα πληρώνεται από τη Ρωσία ή τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων.

Δεν έχω πραγματική εξήγηση για αυτή την παράξενη στροφή.

Η Εργατική Τάξη. Ας τελειώσει αυτή η λιτανεία του παραλόγου με μια προφανή παρατήρηση: η αριστερά έχει στραφεί ενάντια σε οτιδήποτε σχετίζεται με την εργατική τάξη. Το είδαμε αυτό κατά τη διάρκεια των ελέγχων της πανδημίας. Όλοι στα αριστερά φαινόταν να συμφωνούν ότι η επαγγελματική τάξη έπρεπε να χλιδεύει στο σπίτι και να βλέπει ταινίες ενώ οι εργατικές τάξεις πρέπει να κυκλοφορούν σε φορτηγά με τρόφιμα και να τα παραδίδουν στις μπροστινές πόρτες της προοδευτικής πρωτοπορίας του παθογόνου ελέγχου. Απλώς δεν τους ένοιαζε καθόλου εκείνους που έκαναν πραγματική δουλειά. Αργότερα τους κυνηγούσαν με πειραματικά φάρμακα και προσπάθησαν να τους εξαναγκάσουν σε όλους τους εργάτες.Τι αντίθεση από το παρελθόν! Η αριστερά ήταν για πολλές δεκαετίες υπέρ της εργασίας έναντι του κεφαλαίου. Αυτό ισχύει από το 1880 περίπου. Πράγματι, ο πυρήνας της σοσιαλιστικής θεωρίας ήταν ότι η εργασία είχε δικαίωμα σε πολύ μεγαλύτερο μερίδιο υπεραξίας που αποθησαυριζόταν άδικα από το κεφάλαιο. Αυτή η άποψη ήταν θεμελιώδης στην αριστερά, από τα μέσα του 19ου αιώνα μέχρι περίπου το 2016, όταν οι εργατικές τάξεις ψήφισαν έναν τύπο που δεν άρεσε στην αριστερά. Τώρα, έχουν αντιστραφεί: ευνοούν το κεφάλαιο έναντι της εργασίας, υπό την προϋπόθεση ότι το κεφάλαιο χρηματοδοτεί τα έργα τους, μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς και βοηθά στη νοθεία των εκλογών προς όφελός τους.

Δεν απολογούνται για την ιδιότητά τους ως οι νέοι Βαρόνοι Ληστών που δικαιούνται να κυβερνούν τους υπόλοιπους από εμάς. Για αυτή την παράξενη στροφή, υπάρχει πραγματικά μια εξήγηση. Τους αρέσει η εξουσία. Θέλουν να διατηρήσουν και να ασκήσουν την εξουσία. Για να συμβεί αυτό χρειάζονται χρήματα. Το κεφάλαιο είναι εκεί που είναι τα χρήματα και, ως εκ τούτου, εκεί κολλάει η αριστερά. Ναι, αυτό είναι μια κυνική άποψη, αλλά εκεί δείχνουν όλα τα γεγονότα.

Ωστόσο, παραμένει ένα θεμελιώδες θεωρητικό πρόβλημα με την έκδοση του 2020 της προοδευτικής/αριστερής ιδεολογίας. Τίποτα από αυτά δεν έχει νόημα. Είναι ένα μείγμα τρελών που έρχεται σε πλήρη αντίφαση με αυτό που πίστευαν όλοι σε αυτό το στρατόπεδο μόλις πριν από λίγα χρόνια, που χρονολογείται από έναν αιώνα και περισσότερο. Με αυτόν τον τρόπο η νέα αριστερά είναι εντελώς μη βιώσιμη από πνευματική άποψη.

Μπορεί να υπάρχουν μόνο αποστάτες από την ομάδα στο μέλλον. Οι άνθρωποι με ακεραιότητα θα συνεχίσουν να φεύγουν, αφήνοντας αυτό να γίνει μια μικροσκοπική χούντα από μπαμπούλες πλούσιων σε βρωμίδιο που επικεντρώνονται στην άσκηση εξουσίας για χάρη της. Πώς μπορεί να υπάρχει μέλλον σε αυτό;

The Epoch Times.