Η καταστροφή του πολέμου στο Ιράκ, η σχετική (σε σχέση με τον Μπους ) περιορισμός της κυβέρνησης Ομπάμα και η αντι-παρεμβατική εκστρατεία του Ντόναλντ Τραμπ το 2016 μπορεί φαινομενικά να απαξίωσαν το νεοσυντηρητικό κίνημα και τις προσωπικότητές του, αλλά επανήλθαν θορυβώδεις.
Αυτό το νέο στάδιο στην αμερικανική εξωτερική πολιτική θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως Καγκανισμός : ούτε Δημοκρατικός ούτε Ρεπουμπλικανός, αλλά μάλλον μια μη κομματική σταυροφορία του 21ου αιώνα για τον «φιλελευθερισμό».
Ο Donald Kagan, ο πατριάρχης του Kaganism, ακολούθησε παρόμοια διανοητική τροχιά με τους συναδέλφους του Irving Kristol και Norman Podhoretz: Μαρξιστές ακαδημαϊκοί που μεταμορφώθηκαν σε λυσσασμένους Reaganoid Cold Warriors ως απάντηση στην υποστήριξη της Σοβιετικής Ένωσης στον αραβικό εθνικισμό και τον αντισιωνισμό τη δεκαετία του 1960. Ο Ντόναλντ ήταν ξεκάθαρα στο στρατόπεδο των Ρεπουμπλικανών, αν και τα παιδιά του έχουν εγκαταλείψει ορισμένα από τα «δεξιά» στοιχεία του νεοσυντηρητικού δόγματος (που χρησιμοποιήθηκε στο παρελθόν για την κινητοποίηση των ψηφοφόρων των Ευαγγελικών Χριστιανών) και το αντικατέστησαν με μια ενοποιημένη αμερικανική κρατική ιδεολογία που είναι τόσο στο εσωτερικό του Δημοκρατικού Κόμματος όσο και στο GOP.
Οι γιοι του Ντόναλντ, ο Frederick Kagan του American Enterprise Institute και ο Robert Kagan του Ινστιτούτου Brookings, είχαν μεγάλη επιρροή στην κυβέρνηση του George W. Bush μέσω ομάδων σκέψης όπως το Project For A New American Century και το Foreign Policy Initiative, αν και σήμερα έχουν σε μεγάλο βαθμό αποστασιοποιήθηκαν από το GOP μετά την αποξένωση των εβραϊκών ελίτ από το κόμμα μέσω της Τραμποποίησης.
Στο PNAC, οι Κάγκαν ασχολούνταν πρωτίστως με την επέκταση της ισραηλινής ισχύος χρησιμοποιώντας τις Ηνωμένες Πολιτείες για να ανατρέψουν τον Σαντάμ Χουσεΐν, τον Μπασάρ Αλ Άσαντ και να στραγγαλίσουν το Ιράν, αλλά μέχρι το 2006, έγιναν όλο και πιο καχύποπτοι και εχθρικοί απέναντι στη Ρωσία και την Κίνα για να αναζητήσουν περισσότερο έλεγχο στο πώς διασυνδέονται με δυτικούς (διαβάστε: εβραϊκούς) χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς και πολιτιστικές αξίες, ενώ ταυτόχρονα επιλέγουν να ακολουθήσουν τους δικούς τους δρόμους εξωτερικής πολιτικής ανεξάρτητα από την Pax Americana . Με την πάροδο του χρόνου, οι φόβοι για τον Καγκανισμό δικαιώθηκαν, καθώς η Ρωσία και η Κίνα έχουν εξελιχθεί από τις ψήφους των Ηνωμένων Εθνών με τρελή κάρτα σε εξ ολοκλήρου ρεβιζιονιστικές δυνάμεις έτοιμες να αντιμετωπίσουν άμεσα τους παρεμβαίνοντες της Ουάσιγκτον στις αυλές τους.
Οι Καγκανιστές κατηγορούν την άνοδο της Κίνας, της Ρωσίας και του Ιράν στον πόλεμο και το ελεύθερο εμπόριο, τον κουρασμένο Αμερικανό λαό, ο οποίος το 2016 κατάφερε ακόμη και να πιέσει τη Χίλαρι Κλίντον να αποσύρει τακτικά την υποστήριξή της στην Εταιρική Σχέση Trans-Pacific (μια κίνηση που εξόργισε τον Kagan ) . Για τους περισσότερους Αμερικανούς, τα εμπορικά ελλείμματα που καταστρέφουν το έθνος (που είναι στην πραγματικότητα επιδοτήσεις για εξαγορά υποτέλειας), οι πόλεμοι τρισεκατομμυρίων δολαρίων και τα βουνά από σακούλες που απαιτούνται για την επίβλεψη μιας παγκόσμιας αυτοκρατορίας δεν είναι ούτε απαραίτητα ούτε αξίζουν για την ευημερία της γεωγραφικής προικισμένες και πλούσιες σε πόρους Ηνωμένες Πολιτείες.
Το 2019, ο σημερινός υπουργός Εξωτερικών Antony Blinken και ο Robert Kagan, ο σύζυγος υφυπουργός Εξωτερικών Victoria Nuland, δημοσίευσαν ένα άρθρο στο οποίο αποδοκιμάζουν το μήνυμα «Πρώτα η Αμερική» που αγκάλιασαν τμήματα και των δύο μερών και επανέλαβαν τη μειοψηφική εβραϊκή ελίτ διεθνιστικής ελίτ συναινετικών δεξαμενών σκέψης. αναδεύονται εδώ και δεκαετίες. Σύμφωνα με τους Blinken και Kagan, ένας κόσμος ρεαλισμού , όπου οι χώρες είναι απαλλαγμένες από Εβραίους φρουρούς και το αμερικανικό αίμα και θησαυρός προορίζονται αποκλειστικά για το όφελος του αμερικανικού λαού. ζούγκλα .που επιτρέπει στους εκκολαπτόμενους Χίτλερ (Πούτιν), Μουσολίνι (Ιράν) και Χιροχίτο (Κίνα) να διαδώσουν «αντιδημοκρατική» επανάσταση ενάντια στον «Αγγλοαμερικανό» (ένας όρος που χρησιμοποιούν οι Καγκανιστές για να προσδιορίσουν το πολιτισμικό τους σχέδιο, ακόμη και αν υποστηρίζουν τη δημογραφική αντικατάσταση του Ευρωπαϊκό απόθεμα στην αγγλόφωνη χώρα) φιλελεύθερη-παγκοσμιοποίηση ηγεμονία.
Σύμφωνα με το δόγμα του Καγκανισμού, η μόνη λύση στις παγκόσμιες συγκρούσεις είναι να αρνηθεί κανείς τη διπλωματία με κυρίαρχα κράτη που έχουν διαφορετικούς πολιτισμούς ή πολιτικές παραδόσεις, και αντί να τα σκοτώσει και να τα αντικαταστήσει μέσω της μπολσεβικιστικής εξαγωγής «αμερικανικών» αξιών σε όλο τον κόσμο, την οποία περιγράφουν ως η πρωτοκαθεδρία των οικονομικών και του ελεύθερου εμπορίου της Νέας Υόρκης , οι αυθαίρετοι και παράνομοι πόλεμοι αλλαγής καθεστώτος, τα ανοιχτά σύνορα και η ελεύθερη κυκλοφορία των ανθρώπων , η ενεργή απογοήτευση και η αποδυνάμωση των φυλετικών πλειοψηφιών και άλλες σανίδες της Εβραϊκής Ανοιχτής Κοινωνίας που σκοπεύει να αλατίσει όλα τα πιθανά στρώματα σποράς για « φασισμός» ή «αντισημιτισμός», παρόλο που μεγάλο μέρος του κόσμου, συμπεριλαμβανομένου του αμερικανικού λαού, δεν το θέλει.
Η κεντρική εσωτερική πολιτική θεωρία του Καγκανισμού υποστηρίζει ότι ο φιλελευθερισμός βρίσκεται σε διαρκή ανταγωνισμό με τον «λαϊκισμό», (τον οποίο οι Κάγκαν θεωρούν ως στέλεχος του φασισμού), με άλλα λόγια, τη βούληση του λαού. Οι Καγκανιστές βλέπουν τη δημοκρατική λογοδοσία των πολιτικών ηγετών, τους συμβιβασμούς με συμφέροντα (τουλάχιστον στην περίπτωση των Εθνικών) και την ελεύθερη συζήτηση ιδεών ως απόσπαση της προσοχής ή μικρή ταλαιπωρία για την καταστολή και την προώθηση, όπως φαίνεται στο τελευταίο τους βιβλίο γιορτάζοντας τον Φράνκλιν Ντελάνο Ρούσβελτ για την εξαπάτηση του αμερικανικού λαού σε έναν παγκόσμιο πόλεμο εναντίον της Γερμανίας και της Ιαπωνίας, δύο χώρες που ο Κάγκαν παραδέχεται ότι δεν αποτελούσαν ποτέ απειλή για την ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά έπρεπε ούτως ή άλλως να παρασυρθούν σε μια αντιπαράθεση.
Στο Ινστιτούτο για τη Μελέτη του Πολέμου (ISW), ο Frederick Kagan και η ιδρύτρια του ISW Kimberly Kagan (σύζυγος του Frederick) έχουν γράψει εκτενώς για τον χώρο πληροφοριών ως πεδίο μάχης που δεν διαφέρει από τη γη, τη θάλασσα και τον αέρα. Υπό τον Καγκανισμό, τα μυαλά των πολιτών είναι πήλινα για να διαμορφωθούν και ο ρόλος της αμερικανικής κυβέρνησης και των επιχειρηματικών ελίτ είναι να δημιουργήσουν συναίνεση για αποφάσεις που λαμβάνονται από Εβραίους διαμορφωτές πολιτικής μέσω του ελέγχου και χειραγώγησης του κυβερνοχώρου και των μέσων μαζικής ενημέρωσης στο όνομα της αστυνόμευσης "κακή πληροφορία." Το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας, μια εξαιρετικά νησιωτική εβραϊκή πτέρυγα της κυβέρνησης των ΗΠΑ αφιερωμένη στην εγχώρια κατασκοπεία, προσπάθησε να εφαρμόσει επίσημα αυτήν την οδηγία, αλλά στη συνέχεια διέκοψε την επίσημη ίδρυσή του μετά από λαϊκή κατακραυγή. Το κλείσιμο αυτού του συμβουλίου «παραπληροφόρησης» δεν είχε νόημα. Πρόσφατα δημοσιογραφικά άρθρα ανέφεραν ότι μεγάλο μέρος του πολιτικού περιεχομένου που καταναλώνουν οι χρήστες στο Facebook, το Google και το Twitter υπόκειται σε άμεση συντακτική επίβλεψη από σωρούς πρακτόρων του FBI και της CIA που απασχολούνται με πλήρη απασχόληση σε εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Τα τελευταία χρόνια, οι δυτικές και σιωνιστικές υπηρεσίες πληροφοριών είναι πολύ δραστήριες στην επιδίωξη να δημιουργήσουν λαϊκή υποστήριξη για ξένες επεμβάσεις, οι οποίες στην πράξη κυμαίνονται από τον ερασιτεχνικό και αναλογικό πόλεμο πληροφοριών της Συρίας πριν από δέκα χρόνια έως τον πολύ πιο εξελιγμένο, πολύ διαδικτυακό και πιο οργανικό υπέρ της Ουκρανίας ώθηση.
Το μεγαλύτερο μέρος της φυλής Κάγκαν είναι αφιερωμένο στην παροχή του ιδεολογικού πλαισίου της Ουάσιγκτον, αλλά το πιο εξέχον μέλος της, η σύζυγος του Ρόμπερτ Κάγκαν, Βικτόρια Νούλαντ, έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εφαρμογή του σε όλο τον κόσμο. Αν και προηγουμένως δεν ήταν τόσο γνωστή, η Νούλαντ δεν είναι ξένη στις καταστροφικές αποφάσεις εξωτερικής πολιτικής. Πριν να υπηρετήσει υπό τον Ομπάμα, ήταν σημαντική σύμβουλος εθνικής ασφάλειας που έκανε εκκλήσεις στο Ιράκ για τον Ντικ Τσένι κατά τη διάρκεια της πρώτης κυβέρνησης Μπους. Ενώ ο σύζυγός της ήταν απασχολημένος με το να αποκαλεί τους Ευρωπαίους μουνούς επειδή αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στον «συνασπισμό των πρόθυμων» εναντίον του Σαντάμ Χουσεΐν, η Νούλαντ ήταν απασχολημένη με το να βάζει την Ευρώπη στο τέλμα του Αφγανιστάν για να διατηρήσει την κατοχή ενώ αμβλύνει τις αμερικανικές υλικοτεχνικές προκλήσεις στο Ιράκ.
Η πιο διάσημη στιγμή της Nuland ήρθε το 2014, αφού δημοσιοποιήθηκε ένα τηλεφώνημα από την αμερικανική πρεσβεία που την εξέθεσε ως μια από τις σκιώδεις φιγούρες πίσω από το πραξικόπημα που ανέτρεψε τη δημοκρατικά εκλεγμένη ουκρανική κυβέρνηση και έβαλε τη χώρα σε τροχιά για τον αιματηρό πόλεμο που βρίσκεται αυτή τη στιγμή. Η Nuland παραδέχτηκε ότι αυτό το πραξικόπημα κόστισε στους Αμερικανούς φορολογούμενους 5 δισεκατομμύρια δολάρια .
Για τη Nuland, οι ζωές των «συμμάχων» και των αθώων ανθρώπων είναι πιόνια μιας χρήσης σε μια σκακιέρα. Όπως ακριβώς η περίφημη ανόητη εκτίμηση της Εβραϊκής φιλελεύθερης παρεμβάσεως Madeline Albright για το εμπόριο μισού εκατομμυρίου ιρακινών ζωών μόνο και μόνο για να αποδυναμώσει την οικονομία του Ιράκ, οι Kagans πιστεύουν ότι τα εκατοντάδες χιλιάδες θύματα της Ουκρανίας και η ανεπανόρθωτη ζημιά που προκλήθηκαν στο ουκρανικό έθνος είναι μια άξια ανταλλαγής, αν αυτό σημαίνει δυνητικά σπάζοντας το κύρος της Ρωσίας και της Κίνας στην παγκόσμια σκηνή ή επεκτείνοντας την καθολική ηγεμονία της Ουάσιγκτον κατά μερικά χρόνια.
Καθώς ο πόλεμος αργεί, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν τώρα ότι η πλειοψηφία των Αμερικανών αντιτίθεται στην παροχή περαιτέρω βοήθειας στην Ουκρανία. Τα ενθαρρυντικά νέα για την ουκρανική πλευρά γίνονται ολοένα πιο ελάχιστα και η περίφημη «αντι επίθεση» φαίνεται να μην έχει τίποτα, ωστόσο ο Frederick Kagan - το στρεβλό μυαλό πίσω από την καταστροφική αύξηση των στρατευμάτων του Ιράκ το 2007 και ο συνήγορος μιας δεύτερης αύξησης - συνεχίζει να δημοσιεύει άρθρα με τίτλους όπως « Πώς η αντεπίθεση της Ουκρανίας μπορεί ακόμα να πετύχει ».
Η Ουκρανία δεν είναι σε καμία περίπτωση η τελευταία που έχουμε δει από τον Καγκανισμό. Ενώ ο κόσμος αντέδρασε με πολύ πιο αποχρώσεις στη σύγκρουση από ό,τι αναμενόταν και οι ΗΠΑ αγωνίστηκαν να κερδίσουν το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου στην αντιρωσική εκστρατεία, το νεοσυντηρητικό δόγμα είναι για άλλη μια φορά ανοδικό.
Τον περασμένο Ιούλιο, η Νούλαντ ανέλαβε νέο και πιο ισχυρό ρόλο ως υφυπουργός στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Στον προηγούμενο ρόλο της ως υφυπουργός Εξωτερικών για Πολιτικές Υποθέσεις, η Nuland αναγνωρίστηκε δημόσια από τον φυλακισμένο πλέον Πακιστανό ηγέτη Imran Khan ως ο κύριος αρχιτέκτονας πίσω από το ενορχηστρωμένο πραξικόπημα εναντίον του από τις ΗΠΑ, το οποίο εκτελέστηκε ως αντίποινα για την πολιτική ουδετερότητας του Khan σχετικά με τον πόλεμο της Ουκρανίας. . Στον Νίγηρα, όπου σταθμεύουν 1.000 στρατιώτες των ΗΠΑ και αρνούνται να φύγουν, η Νούλαντ συναντήθηκε με τη νέα κυβέρνηση της χώρας για να τους απειλήσει με βία εάν δεν αποκαταστήσει την έκπτωτη κυβέρνηση-μαριονέτα — μια απειλή που η αφρικανική συμμαχία πληρεξούσιων Ουάσιγκτον-Παρίσι της ECOWAS ήταν ανοιχτά τηλεγραφώντας επίσης.
Αν και η Νούλαντ ανάβει φωτιές σε κάθε ήπειρο του πλανήτη, η πιο σήμα κατατεθέν κλιμάκωση του Καγκανιστή ήταν η ανάπτυξη χιλιάδων Αμερικανών πεζοναυτών στον Περσικό Κόλπο προκειμένου να προωθηθούν τα στρατηγικά συμφέροντα του Ισραήλ.
Λίγο αφότου η Νούλαντ ανέλαβε το νέο της αξίωμα, το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ ανακοίνωσε ότι η συνέχιση του σχεδίου της εποχής Τραμπ για τη σφυρηλάτηση μιας αντιιρανικής και αντιπαλαιστινιακής συμμαχίας μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ισραήλ αποτελεί πλέον την κορυφαία προτεραιότητά του στη Μέση Ανατολή.
Από τότε που η Ουάσιγκτον αποχώρησε αυθαίρετα από τη συμφωνία για τα πυρηνικά του Ιράν το 2018, οι ΗΠΑ πληρώνουν τα πόδια της γάτας όπως η Σαουδική Αραβία για να αρπάξουν ιρανικά πετρελαϊκά πλοία στην περιοχή προκειμένου να βλάψουν την ιρανική οικονομία. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, πρόκειται για πράξη πειρατείας και το Ιράν επιτρέπεται νόμιμα να υπερασπιστεί τα πλοία του μέσω στρατιωτικών μέτρων. Από τότε που ξεκίνησαν οι κατασχέσεις, το Ιράν ανταποκρίνεται στα εχθρικά έθνη με αεροπειρατεία των πλοίων τους και εξαπολύοντας επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε υποδομές πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας.
Οι Σαουδάραβες φαίνεται ότι έχουν μειώσει τις απώλειές τους και υπέγραψαν μια ειρηνευτική συμφωνία με την Τεχεράνη με τη μεσολάβηση της Κίνας την περασμένη άνοιξη. Οι απαιτήσεις του Ριάντ για ρήξη αυτής της νέας συνεννόησης με το Ιράν, κατανοώντας πόσο απελπισμένη είναι η Ουάσιγκτον να προωθήσει τα ισραηλινά συμφέροντα, γίνονται όλο και πιο τολμηρές κάθε λεπτό. Σε αντάλλαγμα για την εξομάλυνση των σχέσεων με το Ισραήλ, οι Σαουδάραβες θέλουν το δικαίωμα να εμπλέκονται στη διάδοση των πυρηνικών όπλων, επιθετικά όπλα υψηλής τεχνολογίας αξίας δισεκατομμυρίων και μια εγγύηση ασφάλειας που ακόμη και η κυβέρνηση Μπάιντεν γνωρίζει ότι θα γίνει κατάχρηση σε μεγάλο βαθμό.
Μέχρι στιγμής, η Ουάσιγκτον ήταν απρόθυμη να ικανοποιήσει όλες τις επιθυμίες του Ριάντ, αλλά το Στέιτ Ντιπάρτμεντ εξακολουθεί να θέλει να δείξει ότι εξακολουθεί να επενδύει πολύ στη Μέση Ανατολή. Θα μπορούσε ακόμη και να υποστηριχθεί ότι επιδιώκει να βρει ένα έδαφος για πόλεμο.
Αυτή την εβδομάδα, το Υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε ότι χιλιάδες αμερικανοί στρατιώτες και τα θωρηκτά του Ναυτικού θα αναπτυχθούν στο Στενό του Ορμούζ με οδηγίες να πυροβολήσουν κατά των ιρανικών δυνάμεων που επιχειρούν να καταλάβουν οποιαδήποτε πλοία. Αυτή η ανάπτυξη είναι μια ανοιχτή πρόκληση στην οποία οι Ιρανοί έχουν ορκιστεί να απαντήσουν με το είδος τους, μεταξύ άλλων με τη χρήση υπερηχητικών πυραύλων εάν είναι απαραίτητο.
Υπάρχει ιστορικό προηγούμενο για αυτό. Οι προηγούμενες κυβερνήσεις των ΗΠΑ έχουν χρησιμοποιήσει την πολεμική στη θάλασσα με στόχο να δημιουργήσουν cassus belli για να κερδίσουν τη λαϊκή υποστήριξη για έναν πόλεμο που έχουν ήδη σχεδιάσει οι ελίτ. Εάν η Ουάσιγκτον ήθελε πραγματικά ασφαλές εμπόριο στη θάλασσα, θα σταματούσε να διατάζει τους περιφερειακούς γείτονες να πειράζουν ιρανικά πλοία.
Αυτή η εξωφρενική συμπεριφορά θυμίζει αυτό που συνέβη το 1940 και το 1941. Ενώ παρέμεινε επίσημα ουδέτερος, ο Φράνκλιν Ντελάνο Ρούσβελτ αποφάσισε ότι οι ΗΠΑ είχαν μεγαλύτερη σφαίρα ασφαλείας στον Βόρειο Ατλαντικό και ανέπτυξε το Ναυτικό για να συνοδεύσει βρετανικά σκάφη που έχασαν τον ναυτικό πόλεμο στη Γερμανία.
Προστατεύοντας τα βρετανικά πλοία στον Ατλαντικό, επιτρέποντας ταυτόχρονα στις συμμαχικές δυνάμεις να επιτεθούν σε γερμανικά πλοία, οι ΗΠΑ ήλπιζαν να αναγκάσουν τον Άξονα σε μια ανοιχτή σύγκρουση, ένα σημείο που παραδέχτηκε με ενθουσιασμό ο Robert Kagan στο πιο πρόσφατο βιβλίο του για την αμερικανική εξωτερική πολιτική το πρώτο μισό του τον 20ο αιώνα.
Ο FDR τελικά πήρε την επιθυμία του τον Σεπτέμβριο του 1941, όταν ένα γερμανικό υποβρύχιο πυροβόλησε κατά λάθος το USS Greer τρεις μήνες πριν από το Περλ Χάρμπορ. Οι ιστορικοί, συμπεριλαμβανομένου του Kagan, συμφωνούν ότι το περιστατικό του USS Greer ήταν ένα ειλικρινές ατύχημα που προκλήθηκε από την πολεμική συμπεριφορά της Αμερικής στη θάλασσα, αλλά η FDR είπε κραυγαλέα ψέματα γι 'αυτό και χρησιμοποίησε το περιστατικό για να υποκινήσει τον αντιγερμανικό και αντι-ιταλικό τζινγκοϊσμό για να προσπαθήσει να σπάσει το Η σταθερή αντίθεση του αμερικανικού λαού σε έναν ακόμη ευρωπαϊκό πόλεμο.
Μετά από περαιτέρω υπερβολικές κλιμακώσεις από τη διοίκηση του FDR, η Γερμανία, η Ιταλία και η Ιαπωνία αποφάσισαν ότι έπρεπε να ρίξουν ένα στοίχημα και να προσπαθήσουν να πολεμήσουν τον υπερατλαντικό τζάγκερ σε έναν πόλεμο δύο μετώπων που τελικά έχασαν μπροστά στην αμερικανική βιομηχανική , οικονομικό και αριθμητικό πλεονέκτημα που, ακόμη και πριν από το Περλ Χάρμπορ, τροφοδοτούσε ήδη τις πολεμικές προσπάθειες των Σοβιετικών, Γάλλων και Βρετανών.
Στο βιβλίο του του 2023, ο Kagan δεν βλέπει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο ως μια σύγκρουση που θα ήταν καλύτερα να αποφύγει η ανθρωπότητα, αλλά αντίθετα μια απόδειξη για το αήττητο της αμερικανικής αυτοκρατορίας και την αναγκαιότητα του πολέμου για τη διάδοση των ιδεολογιών του φιλελευθερισμού, του καπιταλισμού και της παγκοσμιοποίησης. Οι Καγκανιστές πιστεύουν ότι ένας πολυμέτωπος πόλεμος εναντίον της Κίνας, της Ρωσίας και (σύντομα) του Ιράν είναι καλύτερος από το να μοιράζονται τον κόσμο με όποιον κατηγοριοποιούν ως «αντιδημοκρατικό» ή «φασίστα».
Πόσοι Αμερικανοί συμφωνούν με αυτή την τρελή προοπτική;
Οι Καγκανιστές δεν τους νοιάζει. Αν δεν οργανωθούμε πολιτικά για να τους σταματήσουμε, μας παίρνουν μαζί μας είτε μας αρέσει είτε όχι.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου