ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ 1917!!

 

Μαξίμ Βασίλιεφ  γιά τό geopolitika

Η επετειακή ημερομηνία της 100ης επετείου της Ρωσικής Επανάστασης έχει εντείνει το ενδιαφέρον ιστορικών, συγγραφέων, σκηνοθετών για αυτά τα περίπλοκα και αμφιλεγόμενα γεγονότα του 20ού αιώνα. Όσο πιο ηχηρό είναι ένα ιστορικό γεγονός, τόσο μεγαλύτερο είναι το εύρος του, τόσο περισσότερο προσελκύει πάντα το ενδιαφέρον του κοινού και τόσο πιο πολικές απόψεις και εκτιμήσεις για το τι συμβαίνει. Ωστόσο, ανεξάρτητα από το ποιες ιδεολογικές πλατφόρμες βρίσκονται οι ερευνητές, ποιες πολιτικές απόψεις έχουμε, σε ένα πράγμα, οι απόψεις των ερευνητών είναι οι ίδιες - τα γεγονότα στην Πετρούπολη το 1917 άλλαξαν ριζικά όχι μόνο την πορεία της ρωσικής ιστορίας, αλλά και ολόκληρη. ισορροπία δυνάμεων στον γεωπολιτικό χάρτη του κόσμου τον 20ο αιώνα. Τον περασμένο αιώνα, έχουν γραφτεί δεκάδες χιλιάδες βιβλία και άρθρα για τη Ρωσική Επανάσταση, τόσο στη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό. Ωστόσο, δεν μπορέσαμε να δώσουμε μια πλήρη απάντηση στο ερώτημα: τι συνέβη σε εμάς, ως έθνος, ακριβώς πριν από εκατό χρόνια, ποιοι παράγοντες έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στα επαναστατικά γεγονότα του 1917, γιατί ξεκίνησε η επανάσταση τον Φεβρουάριο , και πώς πρέπει να αντιλαμβανόμαστε αυτά τα γεγονότα - ως τραγωδία ή ως αργία. Παρά τη μεγάλη προσοχή των ιστορικών στα γεγονότα πριν από εκατό χρόνια, την εισαγωγή στην κυκλοφορία ενός τεράστιου αριθμού ιστορικών πηγών και υλικών, η ρωσική επανάσταση εξακολουθεί να είναι γεμάτη με πολλά μυστικά και μυστήρια. Αυτά ακριβώς τα τυφλά σημεία της επανάστασης, τα λανθάνοντα πολιτικά της νοήματα πρέπει να αποκαλυφθούν για να απαντηθούν όχι μόνο τα ερωτήματα που τίθενται, αλλά και να αντληθούν πολύτιμα διδάγματα από το παρελθόν που μπορεί να μας φανούν χρήσιμα σήμερα. ποιοι παράγοντες έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στα επαναστατικά γεγονότα του 1917, γιατί ξεκίνησε η επανάσταση τον Φεβρουάριο και πώς πρέπει να αντιλαμβανόμαστε αυτά τα γεγονότα - ως τραγωδία ή ως αργία. 

Ξεκινώντας να εξετάζουμε τα αίτια της ρωσικής επανάστασης του 1917, είναι απαραίτητο να ξεκινήσουμε την αφήγηση πολύ πριν από τα κορυφαία γεγονότα του Φεβρουαρίου. Η κλασική εξήγηση της επανάστασης μας παρουσιάζονταν πάντα ως μια αυθόρμητη μαζική διαμαρτυρία στην Πετρούπολη, που προκλήθηκε από τις κακουχίες του πολέμου και επιδεινώθηκε από τις δυσκολίες διατροφής στην πρωτεύουσα. Είναι αδύνατο να αρνηθούμε τον παράγοντα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, από τον οποίο έχει κουραστεί η ρωσική κοινωνία και έχουν προκύψει σημαντικά προβλήματα στον οικονομικό και κοινωνικό τομέα. Πράγματι, μέχρι το 1916, οι τιμές των βασικών καταναλωτικών αγαθών είχαν αυξηθεί σημαντικά στη χώρα, οι πληθωριστικές διαδικασίες αναπτύσσονταν, η συνεχής κινητοποίηση στο στρατό μείωσε τον αριθμό των εργαζομένων στην παραγωγή. Σταδιακά αυξήθηκε η κοινωνική κόπωση του κόσμου. Ο πόλεμος αναπόφευκτα οδηγεί σε κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα, αλλά για κάποιο λόγο μια επανάσταση τέτοιας κλίμακας συνέβη μόνο στη Ρωσία. Όλες οι ευρωπαϊκές χώρες που μπήκαν στον πόλεμο αντιμετώπισαν οικονομικές δυσκολίες. Για παράδειγμα, στην Αυστροουγγαρία, ήδη από τις αρχές του 1915 εισήχθη ένα σύστημα δελτίων για το ψωμί και άλλα βασικά αγαθά. Λόγω του αγγλικού ναυτικού αποκλεισμού, η γερμανική κυβέρνηση, στην αρχή του πολέμου, αναγκάστηκε να στραφεί στην άμεση προμήθεια και διανομή τροφίμων [46, σελ. 159]. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, διάφορα τμήματα κατάσχεσαν τρόφιμα για τις ανάγκες των στρατιωτικών μονάδων και για την προμήθεια εργαζομένων, με αποτέλεσμα τα καθημερινά προϊόντα όπως οι πατάτες και το αλεύρι να γίνουν απρόσιτα για την πλειοψηφία των πολιτών με χαμηλό εισόδημα. Ο Λόρδος D. Lloyd George έγραψε το φθινόπωρο του 1916 ότι «το ζήτημα των τροφίμων γινόταν όλο και πιο σοβαρό και απειλητικό» [39, σελ. 26]. Η κατάσταση με τα τρόφιμα δεν ήταν ευκολότερη στη Γαλλία, σημαντικό μέρος της επικράτειας της οποίας καταλήφθηκε από τα γερμανικά στρατεύματα. Ο Αυστριακός Υπουργός Εξωτερικών σημείωσε ότι αναφέρθηκε από το Παρίσι ότι «μια φοβερή κούραση κατέλαβε τους πάντες. Η ελπίδα για μια πραγματική νίκη έχει εγκαταλειφθεί. Οι Γάλλοι θέλουν με κάθε τρόπο να συνάψουν ειρήνη πριν από την έναρξη του χειμώνα, και πολλοί υπεύθυνοι είναι πεπεισμένοι ότι αν ο πόλεμος διαρκέσει περισσότερο, θα ξεσπάσει επανάσταση στη Γαλλία» [46, σελ. 160]. Ακόμη και στην ουδέτερη Σουηδία, λόγω του παγκόσμιου πολέμου και της διατάραξης των συνήθων εμπορικών σχέσεων, υπήρξαν δυσκολίες στο φαγητό. Την άνοιξη του 1917, ο L.D. Ο Τρότσκι, κατά την επιστροφή του στη Ρωσία, μιλώντας για τη Σουηδία, επεσήμανε ότι σε αυτή τη χώρα «θυμόταν μόνο κάρτες για ψωμί», «το είδα για πρώτη φορά τότε», συνέχισε ένας από τους ηγέτες της ρωσικής επανάστασης [41] . Θα πρέπει να ειπωθεί ότι ο Τρότσκι ήρθε από τις ΗΠΑ και δεν υπήρχαν τέτοια προβλήματα διατροφής όπως ήταν στον Παλαιό Κόσμο. Είναι επίσης σημαντικό να δοθεί προσοχή στον αριθμό εκείνων που κινητοποιήθηκαν στο στρατό σε ορισμένες εμπόλεμες χώρες. Έτσι, για όλα τα χρόνια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου στη Ρωσία, κλήθηκαν περίπου 15 εκατομμύρια άνθρωποι - ένας τεράστιος αριθμός. Αλλά πρέπει να γίνει κατανοητό ότι στις αρχές του εικοστού αιώνα, η χώρα μας γνώρισε μια πραγματική δημογραφική άνθηση, ο πληθυσμός της Ρωσικής Αυτοκρατορίας αυξήθηκε σημαντικά, γεγονός που μας επιτρέπει να θεωρούμε τη Ρωσία μια χώρα με πρακτικά ανεξάντλητους πόρους κινητοποίησης σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Αν δούμε τον αριθμό όσων κινητοποιήθηκαν στο ρωσικό στρατό σε σχέση με τον συνολικό πληθυσμό της Ρωσίας, τότε αυτός θα είναι μόνο 9%, ενώ στην Αγγλία το 13% του πληθυσμού τέθηκε υπό τα όπλα και στη Γερμανία και τη Γαλλία μέχρι 20% [16, Με. 628]. Από τις αρχές Ιανουαρίου 1916, η ηλικία στρατευμάτων στην Τουρκία αυξήθηκε στα 50 έτη, στην Αυστρία στα 55 και στη Γερμανία, οι νέοι άνδρες καλούνταν από την ηλικία των 17 ετών. Ο γερμανικός Τύπος ζήτησε την αύξηση της ηλικίας των στρατευμάτων από τα 15 στα 60 έτη και η στρατιωτική διοίκηση υποστήριξε ότι η στρατιωτική θητεία επεκτείνεται στις γυναίκες, αν και «με περιορισμούς» [46, σελ. 159; 39]. Από τα δεδομένα των ξηρών στατιστικών, μπορεί να φανεί ότι η κινητοποίηση στο στρατό έφερε τη μεγαλύτερη ζημιά όχι στη Ρωσία, αλλά σε πολλές άλλες εμπόλεμες χώρες. Η Ρωσική Αυτοκρατορία ξεπέρασε επίσης την πείνα από κοχύλια. Η ερευνήτρια Ε.Ι. Ο Μπάρσκοφ σημείωσε ότι αν στην αρχή του πολέμου το ρωσικό πυροβολικό είχε αποθεματικό 1000 οβίδων ανά πυροβόλο, μέχρι το 1917 ο αριθμός αυτός είχε τετραπλασιαστεί [7, σελ. 70]. Ο W. Churchill θυμήθηκε αργότερα: «Υπάρχουν λίγα επεισόδια του Μεγάλου Πολέμου πιο εκπληκτικά από την ανάσταση, επανεξοπλισμός και η γιγάντια προσπάθεια της Ρωσίας το 1916. Μέχρι το καλοκαίρι του 1916, η Ρωσία, η οποία πριν από 18 μήνες ήταν σχεδόν άοπλη, η οποία είχε βιώσει μια αδιάκοπη σειρά από τρομερές ήττες το 1915, κατάφερε πραγματικά, με τις δικές της προσπάθειες και με τη χρήση συμμαχικών κεφαλαίων, να βάλει στο πεδίο - οργανώνει, οπλίζει, προμηθεύει - 60 σώματα στρατού , αντί για 35, με τα οποία ξεκίνησε τον πόλεμο ... "[37] Μια σημαντική βελτίωση στην παροχή πυρομαχικών στον ρωσικό στρατό, της επέτρεψε να ξεκινήσει μια μεγάλη επίθεση το 1916, όταν, ως αποτέλεσμα της ανακάλυψης του Μπρουσιλόφσκι, κατάφερε να απωθήσει τον εχθρό στη Μπουκοβίνα και την Ανατολική Γαλικία. Ο ρωσικός στρατός προχωρούσε με σιγουριά στην Υπερκαυκασία, Ρώσοι στρατιώτες στάθηκαν στα περίχωρα του Ιράκ. «Η κατάστασή μας ήταν εξαιρετικά δύσκολη και σχεδόν απελπιστική. Δεν υπήρχε λόγος να σκεφτόμαστε την επίθεση, έπρεπε να κρατήσουμε τις εφεδρείες έτοιμες για άμυνα. Ήταν επίσης αδύνατο να ελπίζουμε ότι κάποιο από τα κράτη της Αντάντ θα αποτύγχανε. Η ήττα μας φαινόταν αναπόφευκτη…» έγραψε ο E. Ludendorff, Αρχηγός του Επιτελείου του Γερμανικού Στρατού, στα απομνημονεύματά του [39, σελ. 29–30]. Μέχρι το τέλος του 1916, ήταν σαφές σε όλους στην Ευρώπη ότι η Γερμανία και οι σύμμαχοί της είχαν χάσει αυτόν τον πόλεμο και η παράδοσή τους ήταν μόνο θέμα χρόνου.

            Αν εξετάσουμε τα γεγονότα του Φεβρουαρίου από τη σκοπιά της κλασικής φόρμουλας της επαναστατικής κατάστασης, που εκφράστηκε από τον V.I. Σύμφωνα με τον Λένιν, σύμφωνα με τον οποίο οι «κορυφές» δεν μπορούν, και οι «πυθμένοι» δεν θέλουν, εάν οι ανάγκες και οι κακοτυχίες των μαζών χειροτερεύουν πέρα ​​από το συνηθισμένο, τότε πρέπει να αναγνωριστεί ότι η επανάσταση τον Φεβρουάριο του 1917 δεν έπρεπε να είχε συμβεί. . Ο ίδιος ο ηγέτης του παγκόσμιου προλεταριάτου, ενάμιση μήνα πριν από την επανάσταση του Φλεβάρη, σε μια από τις ομιλίες του στο Λαϊκό Σπίτι της Ζυρίχης, είπε την εξής φράση: «Εμείς οι παλιοί, ίσως, δεν θα ζήσουμε για να δούμε τις αποφασιστικές μάχες του αυτή η επερχόμενη επανάσταση» [21], που απλώς επιβεβαίωσε την απουσία αντικειμενικών λόγων, ικανών να οδηγήσουν σε επανάσταση στη Ρωσία. Οι άλλοι ηγέτες του σοσιαλιστικού κινήματος δεν είδαν τις προϋποθέσεις για μια επανάσταση στις αρχές του 1917, διαφορετικά σίγουρα θα είχαν έρθει στη Ρωσία από το εξωτερικό για να το ηγηθούν.

Ωστόσο, η επανάσταση έλαβε χώρα αντίθετα με όλες τις προσδοκίες και προβλέψεις. Ήταν απροσδόκητο τόσο για τις αρχές όσο και για όσους ήταν αντίθετοι με αυτό. Όλοι οι επαναστάτες ηγέτες έχασαν τον Φεβρουάριο και ήρθαν από την εξορία στη Ρωσία, ήδη αγκαλιασμένοι από την επανάσταση.

            Ένα από τα μυστήρια της Επανάστασης του Φεβρουαρίου είναι το ερώτημα ποιος ηγήθηκε του μαζικού κινήματος διαμαρτυρίας στην Πετρούπολη τον Φεβρουάριο του 1917. Αν δούμε προσεκτικά τις τακτικές των μαζών που διαμαρτύρονται, τις καλά συντονισμένες ενέργειες των στατικών επιτροπών και των συνταγμάτων στρατιωτών, τις έγκαιρες ενέργειες προβοκάτορα και το ενεργό έργο ενημέρωσης που εκτυλίχθηκε από τις πρώτες κιόλας μέρες της επανάστασης (δημοσίευση φυλλαδίων , την παραγωγή αφισών και πανό), γίνεται σαφές ότι η αυθόρμητη αυτοοργάνωση των μαζών του λαού δεν είναι ικανή για κάτι τέτοιο. Και αν κοιτάξετε την περίεργη χρονολογική σύμπτωση της κοινωνικής δραστηριότητας των διαδηλωτών, με την κατάσταση στο μέτωπο, τις αποφάσεις του αυτοκράτορα και τις ενέργειες των μελών της Κρατικής Δούμας, γίνεται προφανές ότι ένα σαφές σχέδιο βρίσκεται στην καρδιά της επαναστατικής διαμαρτυρίας. Οπότε, φυσικά, πρέπει να υπάρχει διοργανωτής. Αλλά αν στραφούμε στα απομνημονεύματα των κύριων ηγετών του φιλελεύθερου και επαναστατικού κινήματος, θα δώσουμε προσοχή στο εξής παράξενο, όλοι ομόφωνα αρνήθηκαν να αναλάβουν την ευθύνη για τα γεγονότα του Φεβρουαρίου. Π.Ν. Ο Milyukov έγραψε αργότερα ότι «μια ορισμένη προαναγγελία του πραξικοπήματος ήταν μια θαμπή ζύμωση στις εργαζόμενες μάζες, η πηγή της οποίας παραμένει ασαφής, αν και αυτή η πηγή σίγουρα δεν ήταν οι ηγέτες των σοσιαλιστικών κομμάτων που εκπροσωπούνται στην Κρατική Δούμα» [25]. Αυτό επιβεβαίωσε και ο αρχηγός του Σοσιαλεπαναστατικού Κόμματος Β.Μ. Τσερνόφ «Ούτε οι Μπολσεβίκοι, ούτε οι Μενσεβίκοι, ούτε η Ομάδα Εργασίας, ούτε οι Σοσιαλεπαναστάτες, είτε μεμονωμένα είτε με κοινές προσπάθειες, μπόρεσαν να βγάλουν τους εργάτες της Πετρούπολης στο δρόμο» [45]. Παραθέτοντας τον συνάδελφό του στη Δούμα V.B. Ο Στάνκεβιτς, ο Μιλιούκοφ έγραψε ότι την παραμονή της ομιλίας των στρατιωτών έγινε συνάντηση εκπροσώπων των αριστερών κομμάτων, και στους περισσότερους φαινόταν ότι το κίνημα εξασθενούσε και ότι η κυβέρνηση είχε κερδίσει. «Υπήρχε αναμφίβολα ένα καθοδηγητικό χέρι, μόνο που προφανώς δεν προερχόταν από οργανωμένα αριστερά κόμματα ... σε κάθε περίπτωση, η παρασκηνιακή εργασία για την προετοιμασία της επανάστασης παρέμεινε στα παρασκήνια» [39, 25].

            Αν καμία από τις πολιτικές δυνάμεις που δρούσαν στη Ρωσία εκείνη την περίοδο δεν ανέλαβε την ευθύνη για την Επανάσταση του Φλεβάρη, τότε είναι λογικό να αναζητήσουμε διοργανωτή εκτός Ρωσίας. Και εδώ είναι απαραίτητο να προσέξουμε την πολιτική της Μεγάλης Βρετανίας απέναντι στη Ρωσία κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Για να κατανοήσουμε τα γεγονότα του Φεβρουαρίου 1917, είναι απαραίτητο να χαρακτηρίσουμε συνοπτικά την ουσία και το νόημα της αγγλοσαξονικής εξωτερικής πολιτικής, που είναι η αποδυνάμωση των ισχυρότερων δυνάμεων στην Ευρώπη που θα μπορούσαν να απειλήσουν τα συμφέροντα της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Στις αρχές του 20ου αιώνα, η Γερμανία και η Ρωσία ήταν οι κύριοι πολιτικοί και οικονομικοί ανταγωνιστές των Βρετανών. Η στρατιωτική σύγκρουση αυτών των δυνάμεων στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο υποτίθεται ότι θα τις αποδυναμώσει αμοιβαία, κάτι που ανταποκρινόταν πλήρως στα συμφέροντα της βρετανικής πολιτικής. Ωστόσο, όταν έγινε σαφές ότι η Γερμανία θα ηττηθεί και η Ρωσία, ως μέλος της Αντάντ, σίγουρα θα μοιραστεί τις δάφνες του νικητή και θα ενισχυθεί μόνο στην Ευρώπη, η θέση του Λονδίνου έχει αλλάξει δραματικά. Το σημείο εκκίνησης για την αλλαγή της γεωπολιτικής πορείας των δυτικών εταίρων μας στην Αντάντ ήταν η Οικονομική Διάσκεψη του Παρισιού τον Ιούνιο του 1916. Η διάσκεψη ξεκίνησε από τις κορυφαίες ευρωπαϊκές δυνάμεις. Ο κύριος στόχος αυτής της διεθνούς συνάντησης ήταν να αποτραπεί η μεταπολεμική αναγέννηση της Γερμανίας. Τον τόνο της διάσκεψης έδωσε ο Γάλλος πρωθυπουργός A. Briand, ο οποίος κάλεσε τις χώρες της Αντάντ να συνεχίσουν τον αγώνα στο οικονομικό μέτωπο μετά το τέλος των εχθροπραξιών. Θεωρήθηκε ότι η εμπορική και βιομηχανική απομόνωση θα έφερνε ισχυρό πλήγμα στη γερμανική οικονομία και μόνο σε αυτή την περίπτωση οι Γερμανοί δεν θα μπορούσαν να ονειρεύονται εκδίκηση. Οι βιομηχανικοί κύκλοι των χωρών της Αντάντ είχαν πράγματι καλούς λόγους για αναταραχή, αφού η Γερμανία από το 1903 έως το 1913 κατάφερε όχι μόνο να διπλασιάσει τις εξαγωγές της, αλλά και να διεισδύσει επίμονα στις διεθνείς αγορές. Για τη Ρωσία, η Γερμανία έχει γίνει βασικός εταίρος. Την προπολεμική δεκαετία η συνεργασία μαζί της αυξήθηκε ραγδαία. Τα γερμανικά βιομηχανικά προϊόντα αντιπροσώπευαν τότε το 47% του συνόλου των εισαγωγών μας και το 38% των εγχώριων εξαγωγών (κυρίως σιτάρι και κριθάρι) κινήθηκαν προς την αντίθετη κατεύθυνση. Όπως καταλαβαίνουμε, η αποδυνάμωση της μεταπολεμικής γερμανικής οικονομίας ήταν μόνο μέρος του ευρύτερου σχεδίου της Διάσκεψης του Παρισιού. Ένα άλλο εκτεταμένο έργο ήταν να σπάσει ο συνήθης εμπορικός κύκλος εργασιών στη Ρωσία και να υποτάξει την αγορά της. Από την πλευρά της Αγγλίας, της Γαλλίας, της Ιταλίας, ανακοινώθηκαν πολλά έργα με στόχο την απότομη επέκταση της συνεργασίας, το πιο δυνατό από τα οποία ήταν τα σχέδια για μια ενιαία τελωνειακή ένωση. Στην πραγματικότητα, αυτό σήμαινε ότι η Ρωσία αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τα υψηλής ποιότητας γερμανικά προϊόντα, καθώς και να εγκαταλείψει την κύρια αγορά των αγροτικών προϊόντων της. Στο συνέδριο διατυπώθηκαν επίσης πιο σαφείς προτάσεις. Για παράδειγμα, να καθορίσουμε τους ρωσικούς τελωνειακούς δασμούς από μια μικτή γαλλορωσική επιτροπή και επίσης να επιτρέψουμε σε Γάλλους και Βρετανούς εμπειρογνώμονες να εισέλθουν στα ρωσικά λιμάνια για να ελέγχουν την ποιότητα των εμπορευμάτων μας. Σε τέτοιες αναιδείς προτάσεις των συμμάχων, η Ρωσία έδωσε επαρκή απάντηση. Ο αρχηγός της ρωσικής αποστολής Ν.Ν. Ο Ποκρόφσκι αρνήθηκε να συζητήσει τη συνεργασία σε παρόμοιο πλαίσιο. Υπενθυμίστηκε στους εκπροσώπους της Αντάντ ότι τα γερμανικά βιομηχανικά προϊόντα διακρίνονταν όχι μόνο από την ποιότητά τους, αλλά και από τις λογικές τιμές και τα οφέλη πληρωμής. Ιδιο,

            Αμέσως μετά το συνέδριο αυτό έγιναν σοβαρές αλλαγές προσωπικού στη Ρωσία. Αποπέμφθηκε ο υπουργός Εξωτερικών Σ.Δ. Σαζόνοφ, ο οποίος θεωρούνταν ο μαέστρος των συμφερόντων της Αντάντ στη ρωσική κυβέρνηση. Ο νέος επικεφαλής του διπλωματικού τμήματος B.V. Ο Στύρμερ, ο οποίος ήταν και πρωθυπουργός, ήταν ένας από αυτούς που δεν θεώρησαν εφικτό να υπογράψουν το ψήφισμα της Οικονομικής Διάσκεψης του Παρισιού. Η απομάκρυνση του Sazonov έκανε τόσο οδυνηρή εντύπωση στους δυτικούς εταίρους μας που ο Sir George Buchanan ξέσπασε σε ένα θυμωμένο τηλεγράφημα προς τον Nicholas II απαιτώντας την επιστροφή του αγαπημένου της δυτικής δημοκρατίας. Όταν αυτό δεν βοήθησε, η προσωπική απόφαση του αυτοκράτορα καταδικάστηκε αμέσως στον ρωσικό φιλελεύθερο Τύπο και, φυσικά, το όνομα της πιο σκανδαλώδους μορφής στο αυτοκρατορικό περιβάλλον, Γκριγκόρι Ρασπούτιν, δεν ήταν χωρίς το όνομά του. Μετά την άρνηση της Ρωσίας να συμμορφωθεί με τις οικονομικές απαιτήσεις των χωρών της Αντάντ ακολούθησε η πιο θανατηφόρα κριτική των αρχών από φιλελεύθερους: δημόσια και πολιτικά πρόσωπα. Οι εφημερίδες άρχισαν αμέσως να μεγαλοποιούν τις πιο βρώμικες φήμες για τους δεσμούς του Ρασπούτιν με την αυτοκράτειρα, τις μεθυσμένες ατάκες του, το υπουργικό άλμα, τη γερμανική καταγωγή της αυτοκράτειρας και πολλά άλλα. Αυτό έγινε για να υπονομευτεί όσο το δυνατόν περισσότερο η εξουσία της μοναρχίας, να τονωθεί η αδυναμία και η αναποφασιστικότητα της εξουσίας. Ιδιαίτερα έντονες συζητήσεις ξέσπασαν στην Κρατική Δούμα. Τότε ήταν που ο περίφημος λόγος του Π.Ν. Milyukov στο οποίο έκανε μια ρητορική ερώτηση: "Τι είναι αυτό: βλακεία ή προδοσία;" και επαναλαμβάνοντας αυτή τη φράση αρκετές φορές. Ο δόκιμος Milyukov είπε σε μια σκανδαλώδη ομιλία: «Έχουμε πολλά, υπάρχουν τόσοι πολλοί ατομικοί λόγοι για να είμαστε δυσαρεστημένοι με την κυβέρνηση. Αλλά όλοι οι ειδικοί λόγοι καταλήγουν σε αυτόν τον γενικό: στην ανικανότητα και την κακόβουλη πρόθεση της δεδομένης κυβέρνησης... Δεν έχουμε άλλο καθήκον σήμερα, εκτός από το καθήκον που έχω ήδη υποδείξει - να επιτύχουμε την αποχώρηση αυτής της κυβέρνησης » [13]. Στην ομιλία του Milyukov, πρώτα απ 'όλα, ο διορισμός του B.V. Stürmer από τον Πρόεδρο του Υπουργικού Συμβουλίου, ο οποίος παρουσιάστηκε ως προστατευόμενος του Ρασπούτιν. Τυπώθηκε σε εφημερίδες με πολλά κενά, ως αποτέλεσμα του έργου της λογοκρισίας. Αυτά τα κενά στο μυαλό πολλών πολιτών καλύφθηκαν με το δικό τους μοναδικό σύμφωνο νόημα. Ωστόσο, πλήρεις λίστες του κειμένου της ομιλίας πήγαιναν από χέρι σε χέρι χωρίς παραλείψεις και μερικές φορές με ιδιόρρυθμες προσθήκες που στην πραγματικότητα δεν υπήρχαν. Η βασίλισσα κατηγορήθηκε ότι ανήκε στο «γερμανικό» κόμμα - υποστηρικτές της ειρήνης με τους Γερμανούς. Η κατηγορία βασίστηκε στη θέση ότι «η ίδια η αυτοκράτειρα ήταν από τη Γερμανία». Επιπλέον, στη Δούμα έγιναν άμεσες κατηγορίες για την επιρροή του Ρασπούτιν μέσω της τσαρίνας στις κρατικές υποθέσεις. Στη συνέχεια, πολλοί ονόμασαν αυτή την ομιλία ένα σήμα επίθεσης για επανάσταση [48].

            Αν μιλάμε για τον Γκριγκόρι Ρασπούτιν, τότε είναι απαραίτητο να δώσουμε μεγαλύτερη προσοχή σε αυτήν την αμφιλεγόμενη προσωπικότητα. Δεν θα μιλήσουμε για τον ρόλο του στην αυλή, τη σχέση του με τη βασιλική οικογένεια ή τις ψυχικές ικανότητες που βοήθησαν αυτόν τον άντρα να αντιμετωπίσει τη σοβαρή ασθένεια του πρίγκιπα. Αυτό είναι εκτός του πλαισίου της παρούσας μελέτης. Πρέπει να σημειώσουμε ότι αν ο Γκριγκόρι Ρασπούτιν δεν ήταν στο δικαστήριο εκείνη την εποχή, τότε θα έπρεπε να είχε εφευρεθεί. Δεδομένου ότι αυτή η παράξενη, μυστικιστική και σκανδαλώδης φιγούρα ήταν ευεργετική για όλους όσους προσπαθούσαν να δυσφημήσουν την αυτοκρατορική εξουσία. Η δολοφονία του γέρου θεωρείται και ως ίχνος του μεγάλου γεωπολιτικού παιχνιδιού των Βρετανών. Είναι απαραίτητο να δοθεί προσοχή στην ώρα της δολοφονίας, η οποία δεν ήταν τυχαία. Ο Ρασπούτιν προκάλεσε γνήσιο εκνευρισμό του κοινού για χρόνια, αλλά σκοτώθηκε τη νύχτα της 17ης Δεκεμβρίου 1916. Αυτή είναι η εποχή της μεγαλύτερης κριτικής κατά της βασιλικής οικογένειας στον Τύπο και η ώρα του σχεδιασμού των κύριων στρατιωτικών επιχειρήσεων για την επόμενη χρονιά. Το διακύβευμα τέθηκε στο γεγονός ότι η είδηση ​​του θανάτου του πρεσβύτερου, με τον οποίο η βασιλική οικογένεια ήταν έντονα προσκολλημένη, θα αποδιοργάνωσε τον αυτοκράτορα και θα τον εμπόδιζε να λάβει έγκαιρες αποφάσεις. Όπως γνωρίζετε, όχι μόνο ο Μεγάλος Δούκας D.P. συμμετείχε στη συνωμοσία και τη δολοφονία του Ρασπούτιν. Romanov, μοναρχικός V.M. Purishkevich και ο πρίγκιπας F.F. Yusupov, αλλά και πράκτορες των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών O. Reiner, D. Scale και Stephen Ali. Ο καπετάνιος S. Alli γεννήθηκε στο παλάτι Yusupov στη Μόσχα το 1876, ο πατέρας του ήταν στενός φίλος του πατέρα του Felix Yusupov. Ο Captain Scale βρισκόταν στη Ρωσία από το 1912 και ήταν επίσης φίλος της οικογένειας Yusupov και κάτοικος των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών. Αργότερα, ήδη στην εξορία, γνώρισε τον Φέλιξ και την κόρη του Τζον Σκέιλ. Ο Όσβαλντ Ράινερ γνώριζε τον Φέλιξ Γιουσούποφ από την εποχή τους στην Οξφόρδη. Από τα φοιτητικά τους χρόνια έμειναν φίλοι και διατηρούσαν επαφές. Ο υπολοχαγός των βρετανικών υπηρεσιών πληροφοριών O. Reiner έφτασε ως μέρος μιας βρετανικής εμπορικής αποστολής στη Ρωσία το 1915 και έζησε εκεί μέχρι το 1918. Φαίνεται ότι αυτοί οι τρεις παλιοί γνώριμοι του Yusupov δεν δυσκολεύτηκαν να ωθήσουν τον εκκεντρικό ομοφυλόφιλο να πραγματοποιήσει την απόπειρα δολοφονίας του Rasputin [ 39, σελ. 223]. Διατήρησε επαφές με τους Βρετανούς και ένα μέλος της βασιλικής οικογένειας, τον Μέγα Δούκα Ντμίτρι Πάβλοβιτς. Κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, στο παλάτι του στο κέντρο της Πετρούπολης, διατηρούσε αγγλο-ρωσικό νοσοκομείο για τη θεραπεία τραυματιών Ρώσων στρατιωτών. Όπως καταλαβαίνουμε, αυτή η ιατρική εγκατάσταση ήταν ιδανική για μυστικές συναντήσεις μεταξύ πρακτόρων βρετανικών μυστικών υπηρεσιών και F.F. Yusupov και D.P. Romanov, οπότε η εμφάνιση των Άγγλων εκπροσώπων απλά δεν μπορούσε να προκαλέσει υποψίες. Είναι περίεργο ότι όχι μόνο Ρώσοι γιατροί και νοσοκόμες εργάζονταν σε αυτό το νοσοκομείο, αλλά και υπήκοοι της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, για παράδειγμα, η αδερφή του επικεφαλής του βρετανικού υπουργείου Εξωτερικών, Sybil Gray και η κόρη του Άγγλου πρέσβη Buchanan. Το αγγλικό ίχνος στη δολοφονία του Ρασπούτιν μπορεί να εντοπιστεί πολύ καθαρά και μερικές φορές παίρνει πολύ ενδιαφέρουσες μορφές. Όπως γνωρίζετε, έχοντας δελεάσει τον γέροντα στο σπίτι των Γιουσούποφ, τόσο ο Πουρίσκεβιτς όσο και ο ίδιος ο Γιουσούποφ πυροβόλησαν εναντίον του, ωστόσο, σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, η τελευταία βολή πυροβολήθηκε από τον Άγγλο αξιωματικό Ο. Ράινερ, ο οποίος έλεγχε την υλοποίηση αυτής της επιχείρησης . Η ίδια δολοφονία του Ρασπούτιν χτυπήθηκε επιδέξια από τον Τύπο της αντιπολίτευσης και έγινε ένας από τους τρόπους ενημερωτικής πίεσης στην κυβέρνηση. Εφημερίδες, και μετά από αυτές η δημοφιλής φήμη άρχισε να διαδίδει πληροφορίες για

            Η μοίρα των συμμετεχόντων στη δολοφονία του Γκριγκόρι Ρασπούτιν είναι επίσης περίεργη. Σχεδόν όλοι οι κατηγορούμενοι στην ποινική υπόθεση όχι μόνο δεν θα τιμωρηθούν κατά την περίοδο του τσαρισμού, θα ευνοηθούν από την προσοχή της Προσωρινής Κυβέρνησης, αλλά δεν θα υποφέρουν από τον τρόμο της σοβιετικής εξουσίας κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου. Ο Φέλιξ Γιουσούποφ θα ζήσει στην Κριμαία μέχρι το 1919 και στη συνέχεια θα αφήσει τη Ρωσία με το αγγλικό θωρηκτό Marlboro και θα μετακομίσει στο εξωτερικό. Εγκαταστάθηκε στο Λονδίνο, αγόρασε ένα σπίτι στο Bois de Boulogne με τα έσοδα από την πώληση οικογενειακών κοσμημάτων και δύο πίνακες του Ρέμπραντ, όπου έζησε μέχρι το θάνατό του. Έγραψε δύο βιβλία με απομνημονεύματα, συμπεριλαμβανομένης της δολοφονίας του Γ. Ρασπούτιν. Αξιοσημείωτο είναι ότι επιμελητής αυτού του έργου ήταν ο ίδιος Άγγλος κατάσκοπος Oswald Reiner. Η ιστορία μας κατά καιρούς μας δείχνει ένα ενδιαφέρον μοτίβο. Όσο περισσότερο βλάπτει κάποιος την πατρίδα του, τόσο περισσότερες πιθανότητες έχει να ζήσει άνετα στο Λονδίνο. Κατά μοιραία σύμπτωση, η συντριπτική πλειοψηφία των προδοτών και των προδοτών της Ρωσίας εγκαθίσταται σε αυτή την πόλη. Από αυτή την άποψη, ενδεικτική είναι και η τύχη του πρίγκιπα Ντμίτρι Πάβλοβιτς, ο οποίος μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση θα πάει να υπηρετήσει στον βρετανικό στρατό. Θα ζήσει στο Λονδίνο και το Παρίσι, θα παντρευτεί έναν Αμερικανό και θα έχει επιχειρηματικά συμφέροντα στις ΗΠΑ.

            Αφού η Ρωσία δήλωσε το δικαίωμά της να παρεκκλίνει από εκείνα τα σημεία της Οικονομικής Διάσκεψης του Παρισιού που είναι αντίθετα με τα συμφέροντα της χώρας, οι Γάλλοι αναθεώρησαν δραστικά τις συμμαχικές τους υποχρεώσεις.

Έτσι, έκαναν το θέμα της χρηματοδότησης να εξαρτηθεί άμεσα από την υποχρέωση πληρωμής του μισού χρέους στο τέλος του πολέμου όχι με αποσβεσμένα χρήματα, αλλά με σιτηρά, ξυλεία, κάρβουνο, λάδι κ.λπ. Οι Βρετανοί δεν συμπεριφέρθηκαν καλύτερα: για δάνεια, άρχισαν τώρα να ζητούν διπλάσια ποσότητα χρυσού [31]. Αξιοσημείωτο είναι ότι από τα τέλη του καλοκαιριού του 1916, τα πορτρέτα του Νικολάου Β' δεν προβάλλονταν πλέον στους κινηματογράφους του Λονδίνου και η ρωσική σημαία αφαιρέθηκε από τα πανό των συμμαχικών δυνάμεων που κοσμούσαν τις σκηνές.

            Το 1916, οι ανατρεπτικές δραστηριότητες των Βρετανών στη Ρωσία έφτασαν σε τέτοιο επίπεδο που αρκετοί από τους πρεσβευτές της θεώρησαν δυνατό να ασκήσουν ανοιχτά πίεση στη ρωσική κυβέρνηση.

Έτσι, ο Πρέσβης Buchanan έθεσε ευθέως το ζήτημα της δημιουργίας «Υπουργείου Εμπιστοσύνης» ενώπιον του Αυτοκράτορα Νικολάου Β'. Και στα τέλη Μαΐου 1916, επισκέφτηκε ειδικά τη Μόσχα για να απονείμει το υψηλότερο βρετανικό παράσημο στον δήμαρχο της Μόσχας M.V. Chelnokov, με αποτέλεσμα ο Chelnokov να γίνει Βρετανός συνομήλικος. Ήδη στα τέλη του 1916, αυτός ο δήμαρχος άρχισε να επισκέπτεται τακτικά το Αρχηγείο, πραγματοποιώντας διαπραγματεύσεις με τον στρατηγό Alekseev και άλλους εκπροσώπους της ανώτατης στρατιωτικής διοίκησης. Ο Βρετανός Πρέσβης Buchanan επικοινώνησε περισσότερο με συνωμότες από το περιβάλλον της Δούμας, δικηγόρους και βιομήχανους. Ο Γάλλος πρέσβης Παλαιολόγος προτιμούσε τα σαλόνια υψηλής κοινωνίας, όπως το σαλόνι της Μεγάλης Δούκισσας Μαρία Παβλόβνα. Επιπλέον, ο Παλαιολόγος σφυρηλάτησε τους παραδοσιακούς ισχυρούς δεσμούς του Παρισιού με την πολωνική ελίτ. Συναντήθηκε τακτικά με την κορυφή της πολωνικής αριστοκρατίας - τον πρίγκιπα S. Radziwill, Ο κόμης I. Pototsky, ο Count A. Zamoysky και άλλοι. Οι Πολωνοί αριστοκράτες δεν επρόκειτο να λάβουν μέρος στο πραξικόπημα, τους ενδιέφερε περισσότερο το μέλλον, το πρόβλημα της δημιουργίας ανεξάρτητου πολωνικού κράτους, τα σύνορά του, η διαίρεση της Ρωσίας υπέρ της Πολωνίας. Χάρη στη γνωριμία τους με τους μεγάλους δούκες, τους στρατηγούς και τους αρχηγούς της Δούμας, οι Άγγλοι Buchanan και Παλαιολόγος έλαβαν μυστικές πληροφορίες για τις στρατιωτικές επιχειρήσεις του ρωσικού στρατού, την κατάσταση, τα σχέδιά του, πιθανές αλλαγές προσωπικού στα υψηλότερα κλιμάκια εξουσίας και τις δηλώσεις του ο αυτοκράτορας και η αυτοκράτειρα σε στενούς κύκλους. Μάλιστα, οι Βρετανοί και Γάλλοι πρεσβευτές έδρασαν ως κάτοικοι εχθρικών κρατών, και ως οργανωτές πραξικοπήματος. Η πριγκίπισσα Όλγα Πέιλι, σύζυγος του Μεγάλου Δούκα Πάβελ Αλεξάντροβιτς, ο οποίος ήταν ένας από τους πιο δραστήριους συνωμότες στην ομάδα του μεγάλου δουκάτου, υπενθύμισε στην εξορία ότι η βρετανική πρεσβεία, κατόπιν εντολής του πρωθυπουργού Λόιντ Τζορτζ, έγινε «εστία προπαγάνδας». Τον επισκέπτονταν συνεχώς τόσο γνωστές φιλελεύθερες φυσιογνωμίες και μελλοντικοί ηγέτες της Προσωρινής Κυβέρνησης όπως ο Πρίγκιπας Λβοφ, ο Μιλιούκοφ, ο Ροντζιάνκο, ο Μακλάκοφ, ο Γκουτσκόφ [6]. Μετά το τέλος της επανάστασης του Φεβρουαρίου, ο V.I. Ο Λένιν θα δώσει έναν σύντομο αλλά πολύ ακριβή χαρακτηρισμό, αποκαλώντας αυτό που συμβαίνει «συνωμοσία των Αγγλογάλλων ιμπεριαλιστών».

            Παρ' όλες τις αντιφάσεις, η Ρωσία συνέχισε να εκπληρώνει το συμμαχικό της καθήκον. Ο ρωσικός στρατός πολέμησε με επιτυχία όχι μόνο στις δυτικές και καυκάσιες κατευθύνσεις, αλλά και υπερασπίστηκε το Παρίσι με τις δυνάμεις του ρωσικού εκστρατευτικού σώματος.

Μετά την αποτυχία του διπλωματικού και οικονομικού αντίκτυπου στη Ρωσία, οι δυτικοί εταίροι μας προσπάθησαν να δυσφημήσουν τον Νικόλαο Β' με πληροφορίες ότι ετοίμαζε μια μυστική χωριστή ειρήνη με τη Γερμανία. Η γερμανική πλευρά πράγματι προσπάθησε επανειλημμένα να βρει τρόπους για να ξεκινήσει μυστικές διαπραγματεύσεις για μια συνθήκη ειρήνης στον Ρώσο αυτοκράτορα, αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Ο αρχηγός του γερμανικού στρατού, Ε. Λούντεντορφ, έγραψε: «Η Γερμανία ήθελε ειρήνη, μόνο ειρήνη, εκείνη την ειρήνη που δεν ήθελε να δώσει η Ρωσία, θεωρώντας τον εαυτό της δεσμευμένο από υποχρεώσεις με τους συμμάχους. Η Γερμανία ήταν στο χείλος της καταστροφής και δεν μπορούσε να συνεχίσει τον πόλεμο. Τρεις φορές απευθυνθήκαμε στον βασιλιά σας με προτάσεις ειρήνης, συμφωνήσαμε στις πιο δύσκολες συνθήκες... αλλά ο βασιλιάς σας δεν ήθελε να ακούσει για ειρήνη...»[30]. Αλλά το ίδιο το γεγονός της επιθυμίας της Γερμανίας για ειρήνη χρησιμοποιήθηκε από τους συμμάχους μας για να δυσφημήσουν τη Ρωσία στην παγκόσμια κοινότητα. Αυτό έγινε ακριβώς για να διαγραφεί η Ρωσική Αυτοκρατορία από τη λίστα των νικητών σε αυτόν τον πόλεμο. Στους διατυπωμένους ισχυρισμούς των Βρετανών, ο Νικόλαος Β' ανέθεσε αρχικά στον Κόμη Eulenburg να προετοιμάσει μια απάντηση, η οποία θα έπρεπε να ανιχνεύει την ιδέα ότι η πρόταση της Γερμανίας για σύναψη ειρήνης θα έπρεπε να απευθύνεται σε όλους τους συμμάχους και όχι μόνο στη Ρωσία. Ωστόσο, στο μέλλον, ο Ρώσος τσάρος αποφάσισε να αφήσει αναπάντητη αυτή την επιστολή, «καθώς οποιαδήποτε απάντηση, όποια και αν είναι, μπορεί να γίνει αποδεκτή ως απόδειξη ετοιμότητας για έναρξη διαπραγματεύσεων [38]. Στους διατυπωμένους ισχυρισμούς των Βρετανών, ο Νικόλαος Β' ανέθεσε αρχικά στον Κόμη Eulenburg να προετοιμάσει μια απάντηση, η οποία θα έπρεπε να ανιχνεύει την ιδέα ότι η πρόταση της Γερμανίας για σύναψη ειρήνης θα έπρεπε να απευθύνεται σε όλους τους συμμάχους και όχι μόνο στη Ρωσία. Ωστόσο, στο μέλλον, ο Ρώσος τσάρος αποφάσισε να αφήσει αναπάντητη αυτή την επιστολή, «καθώς οποιαδήποτε απάντηση, όποια και αν είναι, μπορεί να γίνει αποδεκτή ως απόδειξη ετοιμότητας για έναρξη διαπραγματεύσεων [38]. Στους διατυπωμένους ισχυρισμούς των Βρετανών, ο Νικόλαος Β' ανέθεσε αρχικά στον Κόμη Eulenburg να προετοιμάσει μια απάντηση, η οποία θα έπρεπε να ανιχνεύει την ιδέα ότι η πρόταση της Γερμανίας για σύναψη ειρήνης θα έπρεπε να απευθύνεται σε όλους τους συμμάχους και όχι μόνο στη Ρωσία. Ωστόσο, στο μέλλον, ο Ρώσος τσάρος αποφάσισε να αφήσει αναπάντητη αυτή την επιστολή, «καθώς οποιαδήποτε απάντηση, όποια και αν είναι, μπορεί να γίνει αποδεκτή ως απόδειξη ετοιμότητας για έναρξη διαπραγματεύσεων [38].

            Η ενίσχυση της Ρωσίας ιστορικά τρόμαξε και δεν ταίριαζε στη Δύση. Δηλαδή, μια τέτοια ενίσχυση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας θα έπρεπε να είχε συμβεί ως αποτέλεσμα της νίκης στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ο Ούγγρος καγκελάριος κόμης Istvan Bethlen σημείωσε το 1934 ότι «Αν η Ρωσία είχε παραμείνει ένα οργανωμένο κράτος το 1917, όλες οι χώρες του Δούναβη θα ήταν πλέον μόνο ρωσικές επαρχίες. Όχι μόνο η Πράγα, αλλά και η Βουδαπέστη, το Βουκουρέστι, το Βελιγράδι και η Σόφια θα εκπλήρωναν τη βούληση των Ρώσων ηγεμόνων. Στην Κωνσταντινούπολη στον Βόσπορο και στο Καταρρό της Αδριατικής θα κυμάτιζαν ρωσικές στρατιωτικές σημαίες. Αλλά η Ρωσία, ως αποτέλεσμα της επανάστασης, έχασε τον πόλεμο και μαζί του μια σειρά από περιοχές...» [39, 26]. Ως αποτέλεσμα της νίκης στον πόλεμο, η Ρωσία θα μπορούσε να επιτύχει το ιστορικό γεωπολιτικό της καθήκον - τον έλεγχο των στρατηγικά σημαντικών στενών του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων, που θα της επέτρεπε να εισέλθει στη Μεσόγειο Θάλασσα. Την 1η Δεκεμβρίου 1916, ο Νικόλαος Β' απευθύνθηκε στον στρατό και το ναυτικό με διαταγή που επιβεβαίωνε την πρόθεσή του να αγωνιστεί για την αποκατάσταση των εθνογραφικών μας συνόρων και την κατοχή της Κωνσταντινούπολης. Έτσι, οι συμφωνίες που επετεύχθησαν δημοσιοποιήθηκαν. Από τις 19 Ιανουαρίου έως τις 8 Φεβρουαρίου πραγματοποιήθηκε στρατιωτική διάσκεψη των χωρών της Αντάντ στην Πετρούπολη, στην οποία συζητήθηκε το ενδεχόμενο αναβολής της γενικής επίθεσης σε προγενέστερη ημερομηνία, στην άνοιξη του τρέχοντος έτους. Ταυτόχρονα, τον Μάρτιο-Απρίλιο του 1917, το ρωσικό Γενικό Επιτελείο σχεδίαζε να πραγματοποιήσει την επιχείρηση απόβασης στον Βόσπορο, εάν ήταν επιτυχής, η απόλυτη δύναμη της Ρωσίας στην περιοχή αυτή θα γινόταν η βάση μιας νέας παγκόσμιας τάξης. Η Δύση δεν μπορούσε να επιτρέψει μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων. Η μόνη δύναμη που θα μπορούσε να σταματήσει τη Ρωσία εκείνη την εποχή ήταν μια επανάσταση, η καταστροφή και το χάος, που θα έβγαζε τη χώρα από τον πόλεμο και επομένως θα της στερούσε όλα τα δικαιώματα του νικητή. Γι' αυτό όλες οι δυνάμεις των χωρών της Αντάντ θα ριχτούν σε υποκινητικές και χρηματοδοτικές πολιτικές κρίσεις στη Ρωσία το 1917. Οι φερέφωνοι της δυτικής πολιτικής, οι φιλελεύθεροι βουλευτές δεν έκρυβαν το κύριο καθήκον τους το 1917. Έτσι, για παράδειγμα, το Π.Ν. Ο Milyukov σημείωσε: «Γνωρίζαμε ότι ο ρωσικός στρατός επρόκειτο να κερδίσει την άνοιξη. Σε μια τέτοια περίπτωση, το κύρος και η γοητεία του τσάρου μεταξύ του λαού θα γινόταν ξανά τόσο ισχυρή και επίμονη που όλες οι προσπάθειές μας να υπονομεύσουμε και να ανατρέψουμε τον θρόνο του Αυτοκράτορα θα ήταν μάταιες. Γι' αυτό ήταν απαραίτητο να καταφύγουμε στην ταχύτερη επαναστατική έκρηξη για να αποτρέψουμε αυτόν τον κίνδυνο» [19]. Οι δυτικοί σύμμαχοι βιάζονταν με κάθε δυνατό τρόπο και αναγκάζονταν σε εκδηλώσεις, χωρίς να φείδονταν χρήματα για φυλλάδια, εφημερίδες και πληρωμές για το έργο διαφόρων κομμάτων της αντιπολίτευσης, μόνο αν η κατάσταση στη Ρωσία άρχιζε να κλιμακώνεται και άρχιζε το χάος. Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω δεδομένα στο πρίσμα του γεωπολιτικού παιχνιδιού, η εποχή της έναρξης της ρωσικής επανάστασης γίνεται απολύτως κατανοητή και λογική. Με βάση τα συμφέροντα της Δύσης,

            Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν επίσης ομόφωνες με τις χώρες της Αντάντ. Ακόμη και τις παραμονές του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, ο στενός κύκλος του Προέδρου Wilson συζήτησε το ζήτημα της ενίσχυσης της Ρωσίας στον κόσμο. Έτσι, ο στενότερος σύμβουλος του Αμερικανού προέδρου, συνταγματάρχης Ε.Μ. Ο Χάουζ, ο οποίος βρισκόταν σε στενή επαφή με τον βρετανικό μυστικό, που κατοικούσε στις Ηνωμένες Πολιτείες, Βάισμαν, εξέφρασε την ανησυχία του για την ισορροπία δυνάμεων στον παγκόσμιο πόλεμο ήδη από το καλοκαίρι του 1914. Στην αναφορά του στον Β. Ουίλσον, σημείωσε ότι η νίκη της Αντάντ «θα σήμαινε την ευρωπαϊκή κυριαρχία της Ρωσίας». Αλλά θεώρησε επίσης μια γερμανική νίκη πολύ ανεπιθύμητη για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό οδήγησε στο συμπέρασμα ότι η Αντάντ έπρεπε να είναι η νικήτρια, αλλά χωρίς τη Ρωσία. Ο Χάουζ δήλωσε ανοιχτά ότι «ο υπόλοιπος κόσμος θα ζήσει πιο ειρηνικά εάν υπάρχουν τέσσερις Ρώσσες στον κόσμο αντί για μια τεράστια Ρωσία. Το ένα είναι η Σιβηρία και τα υπόλοιπα είναι το διαιρεμένο ευρωπαϊκό τμήμα της χώρας» [47]. Πολύ αργότερα, αυτές οι ιδέες θα δανειστούν και θα αναπτυχθούν από τον Ρωσόφοβο Ζ. Μπρεζίνσκι. Το καλοκαίρι του 1916, ο Χάουζ υποστήριξε στον Αμερικανό πρόεδρο ότι η Αμερική θα έπρεπε να μπει στον πόλεμο, αλλά μόνο μετά την ανατροπή του Ρώσου Τσάρου, έτσι ώστε ο ίδιος ο πόλεμος να πάρει τον χαρακτήρα ενός αγώνα «της παγκόσμιας δημοκρατίας ενάντια στον κόσμο. απολυταρχία." Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η ημερομηνία για την είσοδο των Ηνωμένων Πολιτειών στον πόλεμο είχε γίνει εκ των προτέρων διαπραγματεύσεις με τις δυνάμεις της Αντάντ και ορίστηκε για την άνοιξη του 1917.  

            Αν αναλογιστούμε την πορεία και την τεχνολογία της Επανάστασης του Φλεβάρη σε σύγκριση με τη σημερινή, μπορούμε να δούμε πολλές ομοιότητες. Τώρα τα γεγονότα του Φεβρουαρίου θα ονομάζονταν «έγχρωμη» επανάσταση, η οποία οξύνεται αποκλειστικά για έναν σκοπό - την αλλαγή του κυβερνώντος καθεστώτος με τη συμμετοχή πλατιών μαζών διαμαρτυρίας. Η κύρια διαφορά μεταξύ της «έγχρωμης» επανάστασης και της κλασικής είναι η έλλειψη μιας ξεκάθαρα διατυπωμένης ιδέας. Έτσι, για παράδειγμα, αν η Οκτωβριανή Επανάσταση έδωσε στην κοινωνία νέα νοήματα και αξίες, πρόσφερε την εφαρμογή νέων κοινωνικοπολιτικών και οικονομικών δογμάτων στην πράξη, τότε οι «έγχρωμες» επαναστάσεις δεν προσφέρουν στο κοινό τίποτα νέο. Σε κάποιο βαθμό, πρόκειται για μια εντροπία νοημάτων, όταν οι διακηρυγμένες φιλελεύθερες αξίες και ελευθερίες όχι μόνο δεν προσαρμόζονται σε μια συγκεκριμένη κατάσταση, αλλά δεν γεμίζουν και με συγκεκριμένο περιεχόμενο.

            Για να κατανοήσουμε την Επανάσταση του Φλεβάρη, είναι απαραίτητο να εξετάσουμε τη χρονολογία των γεγονότων που αναπτύσσονται δυναμικά. Έτσι το βράδυ της 22ας Φεβρουαρίου, ο Νικόλαος Β' έφυγε από την Πετρούπολη για το Αρχηγείο προκειμένου να ενεργήσει ως Ανώτατος Γενικός Διοικητής και να συζητήσει μια πιθανή επίθεση στο μέτωπο. Επιπλέον, παρατηρώντας εκρήξεις κοινωνικής δραστηριότητας διαμαρτυρίας, μπορεί κανείς να εκπλαγεί με το πώς ακριβώς συνέπεσαν με τις ενέργειες των αρχών, γεγονός που μας επιτρέπει να αμφιβάλλουμε για τον αυθορμητισμό αυτής της λαϊκής διαμαρτυρίας. Την επόμενη μέρα, όταν το τσαρικό τρένο έφτασε στο Μογκίλεφ (23 Φεβρουαρίου), σημειώθηκε έκρηξη εργατικής αναταραχής στην Πετρούπολη, που κλιμακώθηκε σε συγκρούσεις με την αστυνομία και τα στρατεύματα και μαζικές πολιτικές διαδηλώσεις. Και στη συνέχεια, στις 27-28 Φεβρουαρίου, η διαμαρτυρία μετατράπηκε σε ένοπλη εξέγερση. Στις 26 Φεβρουαρίου, ολόκληρη η Πετρούπολη δεν λειτουργούσε, και το βράδυ στρατεύματα άρχισαν να περνούν στο πλευρό των εργατών. Εκείνη την εποχή, η αυτοκράτειρα έγραψε στον σύζυγό της: «Οι απεργίες και οι ταραχές στην πόλη είναι κάτι παραπάνω από προκλητικές... Αυτά είναι κινήματα χούλιγκαν, αγόρια και κορίτσια τρέχουν και φωνάζουν ότι δεν έχουν ψωμί, μόνο και μόνο για να δημιουργήσουν ενθουσιασμό και οι εργαζόμενοι, που παρεμβαίνουν στη δουλειά των άλλων. Αν ο καιρός ήταν πολύ κρύος, μάλλον θα καθόντουσαν όλοι στο σπίτι... Είναι απαραίτητο να αποκατασταθεί αμέσως η τάξη» [43]. Δεν μπορεί παρά να εκπλαγεί κανείς με την αφέλεια των κρίσεων της αυτοκράτειρας, αλλά υπάρχει μια απλή εξήγηση για αυτό. Η επανάσταση χρησιμοποιεί συχνά την τεχνολογία του εθισμού, όταν οι κοινωνικές διαμαρτυρίες διαρκούν για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα και οι αρχές αρχίζουν να τις αντιλαμβάνονται ως κάτι οικείο και όχι τόσο επικίνδυνο. Και όταν έρχεται το αποκορύφωμα, οι ηγέτες της χώρας και οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου απλά δεν έχουν χρόνο να απαντήσουν γρήγορα και αρμοδίως. Αρκεί να δώσει κανείς προσοχή στο 1916, όταν η πολιτική κατάσταση στη χώρα θερμαινόταν όλο αυτό το έτος: σχεδόν ένα εκατομμύριο εργάτες συμμετείχαν στις απεργίες. Μόνο τον Οκτώβριο του 1916 έγιναν 149 πολιτικές απεργίες στην Πετρούπολη, στις οποίες συμμετείχαν περισσότεροι από 192.000 εργάτες. Τα μεγαλύτερα εργοστάσια της πόλης απεργούσαν: Putilovsky, γαλλο-ρωσικό, Metalist και άλλα. Τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο του 1917, τουλάχιστον 670.000 εργάτες έκαναν απεργία στη Ρωσία. Από τις 17 έως τις 21 Φεβρουαρίου, την παραμονή της επανάστασης, οι εργάτες του Putilov προχώρησαν σε απεργία, απαιτώντας αύξηση των μισθών κατά 50 τοις εκατό και την επιστροφή μιας ομάδας πρόσφατα απολυμένων εργαζομένων στο εργοστάσιο. Να σημειωθεί ότι τα συνθήματα των διαδηλωτών είναι αποκλειστικά κοινωνικού και οικονομικού χαρακτήρα, δεν υπάρχουν ακόμη πολιτικά αιτήματα. Η τεχνολογία της εξοικείωσης με την επανάσταση διατυπώθηκε με μεγάλη ακρίβεια σε μια επιστολή του Βοηθού Υπουργού Εσωτερικών με ημερομηνία 26 Φεβρουαρίου, που απευθυνόταν στην αυτοκράτειρα: «Το πρωί πληροφορηθήκατε ότι όλα ήταν πιο ήσυχα και λιγόστευαν, και στις 4. «Ξαφνικά ξέσπασε ένας τυφώνας και τεράστιες μάζες εργατών συγκρούστηκαν με τα στρατεύματα. Σήμερα υπάρχουν πολλοί νεκροί... Η φωτιά ή σβήνει, ή φουντώνει, και φουντώνει κάθε φορά με ανανεωμένο σθένος...» [28]. Αυτή τη στιγμή, ο αυτοκράτορας, ο οποίος βρισκόταν στο Αρχηγείο, ήταν σχεδόν εντελώς παραπληροφορημένος, οι αρχές της Πετρούπολης διαβεβαίωσαν ομόφωνα ότι η κατάσταση ήταν δύσκολη, αλλά υπό έλεγχο. Η εντατικοποίηση της επαναστατικής διαμαρτυρίας τον Φεβρουάριο του 1917 έγινε με την πλήρη συνεννόηση των αρχών, και μερικές φορές με δολιοφθορά των εντολών του κυρίαρχου. Έτσι, για παράδειγμα, ο διοικητής των στρατευμάτων της Στρατιωτικής Περιφέρειας της Πετρούπολης, Στρατηγός Σ.Σ. Ο Khabalov ουσιαστικά αγνόησε τις απαιτήσεις του τσάρου για τερματισμό της αναταραχής, φοβούμενος να αναλάβει την ευθύνη για τη χύση αίματος, και ο υπουργός Πολέμου διέταξε τα στρατεύματα να πυροβολούν τους διαδηλωτές μόνο σε ακραίες περιπτώσεις, και ακόμη και τότε, με τέτοιο τρόπο ώστε οι σφαίρες χτύπησαν τα πλακόστρωτα μπροστά στο πλήθος. Κοζάκες μονάδες που κατέστειλαν με επιτυχία την επανάσταση του 1905-1907 δεν προσήχθησαν εγκαίρως. Μόνο η αστυνομία αναγκάστηκε να πολεμήσει τις ταραχές στην πρωτεύουσα, ωστόσο, τους απαγορεύτηκε αυστηρά η χρήση όπλων. Οι επαναστάσεις γίνονται πάντα όχι μόνο με τη συνεννόηση των αρχών, αλλά και με την άμεση προδοσία των ελίτ. Τις ημέρες της παραίτησής του στο Pskov, ο Νικόλαος Β' θα μπορέσει να το επαληθεύσει πλήρως. Ο Μέγας Δούκας Αλέξανδρος Μιχαήλοβιτς έγραψε αργότερα: «Ο θρόνος των Ρομανόφ δεν έπεσε κάτω από την πίεση των προκατόχων των Σοβιετικών ή των νεαρών βομβαρδιστικών.

            Στις 27 Φεβρουαρίου, ο Νικόλαος Β' εξέδωσε διαταγή για τη διάλυση της Κρατικής Δούμας. Αυτή η εντολή εκτελέστηκε από τους βουλευτές, ωστόσο, «προκειμένου να αποκατασταθεί η τάξη στην πρωτεύουσα και να δημιουργηθούν επαφές με άτομα και ιδρύματα», τα μέλη της ήδη αποσυντεθειμένης Δούμας ανακοίνωσαν τη δημιουργία μιας αυτοδιορισμένης Προσωρινής Επιτροπής των μελών της Κρατικής Δούμας υπό την προεδρία από τον M.V. Ροτζιάνκο. Είναι πολύ ενδεικτικό ότι την 1η Μαρτίου 1917 οι Βρετανοί και Γάλλοι πρεσβευτές έσπευσαν να αναγνωρίσουν de facto αυτή την παράνομη εξουσία. Δήλωσαν επίσημα M.V. Rodzianko ότι οι κυβερνήσεις τους συνάπτουν επιχειρηματικές σχέσεις με την Προσωρινή Επιτροπή της Κρατικής Δούμας, τον αληθινό εκπρόσωπο του μεγάλου λαού και τη μοναδική νόμιμη κυβέρνηση της Ρωσίας. Και αυτό είναι περισσότερο από μία ημέρα πριν από την επίσημη παραίτηση του Νικολάου Β' από τον θρόνο, Μέχρι εκείνη τη στιγμή, το βασιλικό τρένο δεν είχε φτάσει καν στο Pskov. Τέτοιες ενέργειες της δυτικής διπλωματίας δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να χαρακτηριστούν λάθος ή βιασύνη. Στη διπλωματία τόσο έμπειρων χωρών όπως η Αγγλία και η Γαλλία, τέτοια λάθη απλά δεν μπορούν να συμβούν. Έχουμε να κάνουμε με μια καλά σχεδιασμένη επιχείρηση των δυτικών δυνάμεων για να βγάλουν τη Ρωσία από το μεγάλο γεωπολιτικό παιχνίδι μέσω της επανάστασης.

            Λαμβάνοντας υπόψη τη χρονολογία των γεγονότων, πρέπει και πάλι να δώσουμε προσοχή στις περίεργες συμπτώσεις σε ημερομηνίες στη δραστηριότητα των μαζών διαμαρτυρίας. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, στις 26 Φεβρουαρίου, σχεδόν όλη η Πετρούπολη έκανε απεργία, ήταν Κυριακή, αλλά την επόμενη μέρα, στις 27 Φεβρουαρίου, το κίνημα διαμαρτυρίας μειώθηκε αισθητά, πολλοί εργάτες πήγαν στα εργοστάσιά τους. Την ίδια μέρα διαλύθηκε η Κρατική Δούμα της φιλελεύθερης αντιπολίτευσης. Υπήρχε μια κατάσταση στην οποία το επαναστατικό σενάριο μπορεί να μην λειτουργήσει. Ο Α.Φ. Ακόμη και το βράδυ της 26ης Φεβρουαρίου, ο Κερένσκι δήλωσε ανοιχτά ότι "Η επανάσταση απέτυχε!" Οποιαδήποτε δύναμη ενδιαφέρεται για την επανάσταση χρειαζόταν ένα ηχηρό γεγονός που θα ξεσήκωσε τις μάζες των διαδηλωτών με ανανεωμένο σθένος και θα έφερνε την κοινωνική κρίση σε ένα νέο, πιο ριζοσπαστικό επίπεδο. Και ένα τέτοιο γεγονός συνέβη ακριβώς στις 27 Φεβρουαρίου. Στο κλασικό σενάριο της «έγχρωμης» επανάστασης, όταν οι λαϊκές μάζες έχουν ήδη ζεσταθεί και βγει στους δρόμους, εμφανίζεται πάντα ένας προβοκάτορας που επιδιώκει να σφραγίσει τη διαμαρτυρία με χυμένο αίμα και να μετατρέψει μια σχετικά ειρηνική ενέργεια σε ένοπλη αντιπαράθεση. Τον ρόλο ενός τέτοιου προβοκάτορα έπαιξε ο Timofey Kirpichnikov - «στρατιώτης της επανάστασης νούμερο ένα», όπως θα τον αποκαλούσε αργότερα ο A.F. Κερένσκι. Νωρίς το πρωί, αυτός ο υπαξιωματικός του συντάγματος Volynsky, χωρίς προφανή λόγο, μπροστά σε όλους τους στρατιώτες, πυροβόλησε τον αξιωματικό-διοικητή του. Μετά από αυτή τη σφαγή δεν έγινε η ηρωική εξέγερση των στρατιωτών. Υπήρχε σύγχυση και φόβος για το δικαστήριο, το οποίο αναπόφευκτα έπρεπε να ακολουθήσει τους νόμους του πολέμου. Ο Kirpichnikov οργάνωσε τους στρατιώτες του συντάγματος Volyn να πάνε στην κοινοβουλευτική ακρόπολη - το παλάτι Tauride, το οποίο απείχε μόνο δύο τετράγωνα από τα εκτυλισσόμενα γεγονότα. Ένας αριθμός πολιτών ενώθηκε με τους στρατιώτες. Προφανώς, ο Kirpichnikov γνώριζε ήδη ότι δεν θα έπρεπε να υποστεί καμία τιμωρία για το φόνο που είχε διαπράξει, επομένως ενήργησε με σιγουριά και οδήγησε τη μάζα των στρατιωτών ακριβώς εκεί που τον περίμεναν ήδη. Στα απομνημονεύματά του ο Α.Φ. Ο Κερένσκι έγραψε: «Είδα έναν στρατιώτη περικυκλωμένο από ένα πλήθος διαδηλωτών παρατεταγμένων στην άλλη πλευρά του δρόμου. Παρατάχθηκαν κάπως φασαριακά και διστακτικά, νιώθοντας ανασφάλεια χωρίς αξιωματικούς, σε ένα άγνωστο περιβάλλον. Τους παρακολούθησα για αρκετά λεπτά και μετά ξαφνικά, όπως ήμουν, χωρίς καπέλο, χωρίς παλτό, με σακάκι, έτρεξα από την κεντρική είσοδο στους στρατιώτες, τους οποίους περίμενα τόσο καιρό με ελπίδα ... «[34]. Είναι απαραίτητο να προσέξουμε, ο Kerensky περιμένει ήδη τους στρατιώτες στο παλάτι Tauride. Αυτή η φράση αποδεικνύει μόνο το γεγονός μιας προγραμματισμένης αιματηρής πρόκλησης στην οποία εμπλέκονται στρατιώτες. Περαιτέρω, με την υποστήριξη των μελών της ήδη διαλυμένης Κρατικής Δούμας, οι στρατιώτες του συντάγματος Volynsky άρχισαν να εγείρουν άλλα συντάγματα που βρίσκονταν στην Πετρούπολη για να επαναστατήσουν. Η επανάσταση πήγε σύμφωνα με το σενάριο της κλιμάκωσης της σύγκρουσης.

            Σπρώχνοντας τον αυτοκράτορα να παραιτηθεί από τον θρόνο, οι συνωμότες έθεσαν στον εαυτό τους όχι μόνο το καθήκον να αλλάξουν την εξουσία ως τέτοια, αυτό δεν τους αρκούσε. Δεν ήταν αρκετό για την Αντάντ να αλλάξει απλώς τον άρχοντα ή το πολιτικό καθεστώς στη Ρωσία, το κύριο καθήκον του Φεβρουαρίου ήταν να μεγιστοποιήσει τη διάσπαση της κοινωνίας και τη δημιουργία χάους στη χώρα.

Η μοιραία μέρα για τη Ρωσία, η παραίτηση του Νικολάου Β' στο Pskov είναι μια ξεκάθαρη απόδειξη. Υπό την πίεση των στρατηγών και των μελών της διαλυμένης Κρατικής Δούμας, ο τσάρος παραιτήθηκε αρχικά υπέρ του διαδόχου του, Τσαρέβιτς Αλεξέι. Φαίνεται ότι το έργο των συνωμοτών επιτεύχθηκε. Ωστόσο, ένα τέτοιο αποτέλεσμα της επανάστασης δεν ταίριαζε ούτε στους επαναστάτες ούτε στους δυτικούς επιμελητές τους, αφού ο Μ.Α. θα γινόταν αντιβασιλιάς υπό έναν ανήλικο αυτοκράτορα. Romanov, και ούτε οι επαναστάτες αγκιτάτορες ούτε ο λαός είχαν αξιώσεις εναντίον του Τσαρέβιτς Αλεξέι. Το παιδί-βασιλιάς δεν μπορούσε να κατηγορηθεί για όλα τα προβλήματα και τα προβλήματα της Ρωσίας τις τελευταίες δεκαετίες. Η επανάσταση θα μπορούσε να είχε παρακμάσει και η Ρωσία θα συνέχιζε να πλησιάζει τη νίκη στον πόλεμο. Για να αποφευχθεί αυτό, οι βουλευτές της Δούμας A.I. Guchkov και V.V. Απαίτηση Shulgin από τον Nicholas II, ότι θα αποσυρόταν εντελώς από την εκπαίδευση και τις επαφές με τον γιο του. Δεδομένης της παρουσίας μιας περίπλοκης ασθένειας στον πρίγκιπα, ο αυτοκράτορας πιέζεται να υπογράψει ένα νέο κείμενο απάρνησης, ήδη για τον ίδιο και για τον κληρονόμο. Το οποίο έγινε από τον τσάρο στις 2 Μαρτίου 1917. Ήδη μετά τον Εμφύλιο, μεταξύ της μετανάστευσης, συζητήθηκε ενεργά το ζήτημα της παρανομίας της πράξης παραίτησης που υπέγραψε ο Νικόλαος Β'. Οι νόμοι της Ρωσικής Αυτοκρατορίας δεν γνώριζαν τη διαδικασία εκούσιας παραίτησης και ο τσάρος δεν μπορούσε να απαρνηθεί για λογαριασμό του Τσαρέβιτς Αλεξέι. Ναι, και η πράξη της παραίτησης γράφτηκε με το χέρι και υπογράφηκε με μολύβι. Εκείνη η γνωστή πράξη, τυπωμένη με τυπογραφικό τρόπο, που γνωρίζουμε καλά, έγινε πολύ αργότερα και δεν είχε καμία σχέση με τα γεγονότα του Pskov. Όλα αυτά μας επιτρέπουν να πούμε ότι η ίδια η παραίτηση του βασιλιά από νομική άποψη δεν έχει καμία ισχύ. Το αν ο Νικόλαος Β' το σκέφτηκε αυτό τη στιγμή της παραίτησής του είναι δύσκολο να πει κανείς, αλλά οι υπόλοιποι συνωμότες το κατάλαβαν πολύ καλά. Και αυτό έγινε ακριβώς για να ενισχύσει το χάος και τη σύγχυση. Εάν χρειαζόταν, τα γεγονότα της 2ας Μαρτίου θα μπορούσαν πάντα να παρουσιάζονται στο κοινό ως γεγονός δειλίας του βασιλιά, ο οποίος είναι έτοιμος να παραβιάσει τους νόμους της χώρας του. Γι' αυτούς τους σκοπούς ήταν υπερβολική η ιδέα το 1917 ότι ο Νικόλαος Β' είχε προδώσει τη Ρωσία, αφήνοντάς την στη μοίρα της. Αυτή η ιδέα έγινε ιδιαίτερα δημοφιλής μεταξύ των αξιωματικών - αυτή η έτοιμη για μάχη, πατριωτική και αποφασιστική δύναμη που θα μπορούσε να απειλήσει την επανάσταση. Ο γνωστός ηγέτης του κινήματος των Λευκών, Στρατηγός A.I. Ο Denikin έγραψε αργότερα: «Θα ήταν λάθος να πιστεύουμε ότι ο στρατός ήταν πλήρως προετοιμασμένος για την αντίληψη μιας προσωρινής «δημοκρατικής δημοκρατίας», ότι δεν είχε «πιστές μονάδες» και «πιστούς αρχηγούς». που τολμούν να πολεμήσουν. Αναμφίβολα υπήρχαν. Αλλά δύο περιστάσεις ήταν το αποτρεπτικό για όλους: η πρώτη ήταν η φαινομενική νομιμότητα και των δύο πράξεων παραίτησης, και η δεύτερη από αυτές, καλώντας για υποταγή στην Προσωρινή Κυβέρνηση, «ντυμένη με όλη την πληρότητα της εξουσίας», έριξε έξω τα πάντα. όπλα από τα χέρια των μοναρχικών, και το δεύτερο ήταν ο φόβος ενός εσωτερικού πολέμου για να ανοίξει το μέτωπο [δεκατέσσερα].

            Μετά τον Νικόλαο Β', ο Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς παραιτήθηκε επίσης από τον θρόνο υπέρ της Προσωρινής Κυβέρνησης, η οποία θα έπρεπε να λειτουργήσει μέχρι τη σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης. Η επανάσταση του Φλεβάρη γέννησε τη χειρότερη μορφή πολιτικής οργάνωσης του κράτους. Η πλήρης αβεβαιότητα και προσωρινότητα της κατάστασης, εξ ορισμού, θα έπρεπε να είχε δημιουργήσει πολιτικές κρίσεις και, ως εκ τούτου, να αποδυναμώσει τη Ρωσία ακόμη περισσότερο. Το 1917, ήταν αδύνατο να απαντηθεί καν στο ερώτημα ποια μορφή διακυβέρνησης υπάρχει στη χώρα - η Ρωσία δεν ήταν ούτε μοναρχία ούτε δημοκρατία. Η ιδέα των εκλογών για τη Συντακτική Συνέλευση ήταν επίσης επιζήμια για τη χώρα. Η προκήρυξη πανρωσικών εκλογών εν μέσω ατελείωτων πολιτικών κρίσεων και συνεχιζόμενων πολέμων είναι πολιτική αυτοκτονία, καθώς η προεκλογική εκστρατεία θα πολώσει και θα διχάσει περαιτέρω την κοινωνία, και οι ξένες δυνάμεις θα έχουν περισσότερες ευκαιρίες να παρέμβουν στις πολιτικές υποθέσεις της Ρωσίας χρηματοδοτώντας διάφορα πολιτικά κόμματα. Οι εκλογές στη χώρα γίνονται πάντα υπό τον έλεγχο άλλων κρατών, ιδιαίτερα σε συνθήκες οξέων κοινωνικών αναταραχών. Όμως οι ηγέτες της νέας κυβέρνησης δεν τους ένοιαζε, ήταν απασχολημένοι με άλλα πράγματα.

            Η Α.Φ έγινε η πιο φωτεινή προσωπικότητα της Προσωρινής Κυβέρνησης. Ο Κερένσκι, ένας ελάχιστα γνωστός δικηγόρος της τσαρικής περιόδου, σοσιαλιστής κατά πεποίθηση, που κέρδισε δημοτικότητα σε υποθέσεις υψηλού προφίλ για να προστατεύσει τα δικαιώματα των αγροτών πογκρόμ και των Αρμενίων τρομοκρατών. Από τις 2 Μαρτίου 1917 ο Α.Φ. Ο Κερένσκι έγινε υπουργός Δικαιοσύνης. Ο ίδιος ζήτησε από τον αρχηγό της κυβέρνησης πρίγκιπα Λβοφ το συγκεκριμένο υπουργικό χαρτοφυλάκιο και ο διορισμός του στη θέση αυτή δεν είναι τυχαίος. Αν δούμε προσεκτικά τις βασικές πολιτικές αποφάσεις της Α.Φ. Ο Kerensky το 1917, μπορούμε εύκολα να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι όλες οι μεγαλειώδεις δηλώσεις και οι υποσχέσεις του ήταν εκ διαμέτρου αντίθετες με τις πραγματικές πράξεις. Εξάλλου, όλοι οι μετασχηματισμοί αυτού του υπουργού, και αργότερα του αρχηγού της κυβέρνησης, είχαν στόχο την ενίσχυση της αποσταθεροποίησης της κοινωνίας και την αποδυνάμωση της χώρας. Αυτός ο άνθρωπος έχει κάνει τα πάντα να βυθίσει τη χώρα σε μια άβυσσο χάους, οδηγώντας την σε μια δεύτερη επανάσταση. Το χαρτοφυλάκιο του Υπουργού Δικαιοσύνης ήταν απαραίτητο για τον Κερένσκι προκειμένου να καταστρέψει τα νομικά θεμέλια της Ρωσίας και τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου που μπορούσαν ακόμη να διατηρήσουν σχετική τάξη στη χώρα. Έτσι, ήδη στις 6 Μαρτίου 1917, υπεγράφη διάταγμα αμνηστίας από την Προσωρινή Κυβέρνηση. Η γενική πολιτική αμνηστία κηρύχθηκε, όπως αναφέρεται στο ίδιο το διάταγμα, «σε εκπλήρωση των αυθεντικών αιτημάτων της συνείδησης του λαού, στο όνομα της ιστορικής δικαιοσύνης και σε ανάμνηση του τελικού θριάμβου της νέας τάξης που βασίζεται στο νόμο και την ελευθερία». Εκτός από το διάταγμα για τη γενική πολιτική αμνηστία, στις 14 Μαρτίου εκδόθηκε διάταγμα για στρατιωτική αμνηστία και στις 17 Μαρτίου διάταγμα «Περί ελάφρυνσης της μοίρας προσώπων που έχουν διαπράξει ποινικά αδικήματα». Ως αποτέλεσμα αυτών των διαταγμάτων, Οι φυλακές άνοιξαν και πάνω από το 80% των κρατουμένων αφέθηκαν ελεύθεροι. Και αυτοί δεν ήταν μόνο πολιτικοί κρατούμενοι, αλλά και εγκληματίες διαφόρων γραμμών, λιποτάκτες και κατάσκοποι που είχαν πιάσει νωρίτερα η τσαρική αντικατασκοπεία. Οι «πολιτικοί» που έλαβαν την ελευθερία τους βυθίστηκαν με τα μούτρα στο επαναστατικό κίνημα και τα εγκληματικά στοιχεία έκαναν τις συνήθεις δουλειές τους. Η ουτοπική ιδέα ότι η επανάσταση, με τα συνθήματα της ελευθερίας και της αδελφοσύνης, θα καταργούσε αυτόματα την έννοια του εγκλήματος δεν είχε καμία σχέση με τις πραγματικότητες της ζωής. Ήταν το 1917 που το έγκλημα στη Ρωσία έγινε πραγματικά οργανωμένο. Η δυναμική της αύξησης του εγκλήματος το 1917 στην Πετρούπολη είναι πολύ ενδεικτική: αν τον Απρίλιο υπήρχαν 190 κλοπές, τότε τον Μάιο υπήρχαν ήδη 699, τον Ιούνιο 778, τον Ιούλιο του 857, τον Αύγουστο του 1277. Ο μεγαλύτερος αριθμός εγκλημάτων συνέβη στην οι κεντρικές συνοικίες της πόλης, όπου φτωχός και πλούσιος πληθυσμός [35].

            Η εμφάνιση στους δρόμους των ρωσικών πόλεων απελευθερωμένων εγκληματιών, που έλαβαν το παρατσούκλι "οι νεοσσοί του Κερένσκι", οφειλόταν επίσης στο γεγονός ότι ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Κερένσκι, απέλυσε αυτούς που υποτίθεται ότι θα πολεμούσαν αυτό ακριβώς το έγκλημα. Λίγες μέρες πριν από τη γενική αμνηστία και το εκτεταμένο άνοιγμα των φυλακών, η Προσωρινή Κυβέρνηση αποφάσισε να καταργήσει τα ειδικά πολιτικά δικαστήρια, τα τμήματα ασφαλείας και το Ξεχωριστό Σώμα Χωροφυλακής, συμπεριλαμβανομένης της σιδηροδρομικής αστυνομίας. Οι αξιωματικοί και οι κατώτεροι βαθμοί του Ξεχωριστού Σώματος Χωροφυλακής (συμπεριλαμβανομένης της αστυνομίας του χωροφύλακα των σιδηροδρόμων) έπρεπε να εγγραφούν αμέσως στους αρμόδιους στρατιωτικούς διοικητές για διορισμό στο στρατό. Στην πραγματικότητα, η αστυνομία και οι χωροφύλακες επρόκειτο να απομακρυνθούν από την πρωτεύουσα και να σταλούν στο μέτωπο. Αντί για έμπειρους επαγγελματίες, άπειροι, μερικές φορές αναλφάβητοι άνθρωποι άρχισαν να έρχονται στη σφαίρα επιβολής του νόμου, οι οποίοι εντάχθηκαν στις τάξεις της νεοσύστατης αστυνομίας. Ένας από τους αρχηγούς του κόμματος των Κανετών, ο διαχειριστής των υποθέσεων της Προσωρινής Κυβέρνησης V.D. Ο Ναμπόκοφ υπενθύμισε: «Για παράδειγμα, είχαν την αφέλεια να πιστεύουν ότι ένα τεράστιο κεφάλαιο, με τα αποβράσματα του, με μοχθηρά και εγκληματικά στοιχεία πάντα έτοιμα να δράσουν, θα μπορούσε να υπάρξει χωρίς την αστυνομία ή με τέτοια άσχημα και γελοία υποκατάστατα όπως ένα αυτοσχέδιο, γενναιόδωρα πληρωμένο πολιτοφυλακής, στην οποία καταγράφηκαν επαγγελματίες κλέφτες και δραπέτες κρατούμενοι. Η πανρωσική εκστρατεία κατά των αστυνομικών και των χωροφυλάκων οδήγησε πολύ γρήγορα στις φυσικές της συνέπειες. Το μηχάνημα, τουλάχιστον με κάποιο τρόπο, τουλάχιστον ασθενώς, αλλά ακόμα λειτουργούσε, θρυμματίστηκε. Και σταδιακά άρχισε να αναπτύσσεται η αναρχία στην Αγία Πετρούπολη και τη Μόσχα. Η ανάπτυξή του αυξήθηκε αμέσως μετά την επανάσταση των Μπολσεβίκων. Αλλά το ίδιο το πραξικόπημα έγινε δυνατό και τόσο εφικτό μόνο επειδή εξαφανίστηκε η συνείδηση ​​της ύπαρξης μιας εξουσίας που ήταν έτοιμη να υποστηρίξει και να προστατεύσει αποφασιστικά την πολιτική τάξη» [27]. Προκειμένου να καταστρέψει οριστικά το σύστημα κρατικής διοίκησης στη χώρα, η Προσωρινή Κυβέρνηση ήδη στις 4 Μαρτίου διέταξε την προσωρινή απομάκρυνση των κυβερνητών από τα καθήκοντά τους, αναθέτοντας προσωρινά τα καθήκοντά τους στους προέδρους των επαρχιακών συμβουλίων zemstvo και δίνοντάς τους το όνομα "Επαρχιακοί Επίτροποι της Προσωρινής Κυβέρνησης». Περιόρισε σημαντικά τις εξουσίες της αντικατασκοπείας, της οποίας το κύριο καθήκον ήταν η καταπολέμηση των κατασκόπων. Και αυτό στις συνθήκες του συνεχιζόμενου πολέμου. Αν και ο ίδιος ο αρχηγός της επανάστασης Α.Φ. Ο Κερένσκι δήλωσε επίσημα την ετοιμότητα της Προσωρινής Κυβέρνησης να διεξαγάγει τον πόλεμο σε νικηφόρο τέλος και το Γενικό Επιτελείο του Ρωσικού Στρατού συνέχισε να προετοιμάζει σχέδια για μια μεγάλη επίθεση στα μέτωπα. Ωστόσο, η χώρα βυθιζόταν όλο και περισσότερο στην άβυσσο του κοινωνικού χάους.

            Τέτοιες παράλογες ενέργειες της νέας κυβέρνησης θα μπορούσαν να εξηγηθούν από την ενέργεια της επαναστατικής παρόρμησης, την έλλειψη εμπειρίας στη διαχείριση των κρατικών υποθέσεων, την επιθυμία για επαναστατικές αλλαγές, αλλά μόνο εφόσον αυτές οι αλλαγές δεν απειλούσαν την ίδια την ύπαρξη της Προσωρινής Κυβέρνησης . Η λογική των πράξεων κάθε εξουσίας είναι τέτοια που πρέπει να παλέψει για την ύπαρξή της και να χρησιμοποιήσει κάθε μέσο για να συντηρηθεί. Αλλά ακόμη και η συνειδητοποίηση της επικείμενης απειλής του θανάτου δεν εμπόδισε τους προσωρινούς υπουργούς από το να καταστρέψουν ανοιχτά ενέργειες με στόχο την καταστροφή της χώρας. Αυτή φαίνεται να είναι μια τελείως διαφορετική εξήγηση, μακριά από κοινότοπη πολιτική αδυναμία ή επαναστατική μυωπία. Η προσωρινή κυβέρνηση, ή μάλλον μεμονωμένα μέλη της που κατείχαν καίριες θέσεις, ήταν οι αγωγοί του μεγάλου γεωπολιτικού παιχνιδιού των δυτικών χωρών να αποδυναμώσουν τη Ρωσία και να την αποσύρουν από τον πόλεμο, οπότε έκαναν ό,τι τους κρέμονταν. Και τον κύριο ρόλο σε αυτό το θέμα έπαιξε ο A.F. Κερένσκι. Ήδη αναφέρθηκε από εμάς V.D. Ο Ναμπόκοφ περιέγραψε ειλικρινά στα απομνημονεύματά του την αδυναμία και την προδοτική αδράνεια της κυβέρνησης: «Θυμάμαι καλά ότι ο Μιλιούκοφ έθεσε επανειλημμένα το ζήτημα της ανάγκης για έναν πιο σταθερό και αποφασιστικό αγώνα ενάντια στην αυξανόμενη αναρχία. Το ίδιο έκαναν και άλλοι. Αλλά δεν θυμάμαι να προτάθηκαν ποτέ συγκεκριμένα πρακτικά μέτρα για συζήτηση από την Προσωρινή Κυβέρνηση. Η απουσία μιας καλά οργανωμένης αστυνομικής δύναμης και μιας στρατιωτικής δύναμης άνευ όρων πιστών στην κυβέρνηση τον παρέλυσε. Εδώ ήταν το μικρόβιο της καταστροφής και η ανάπτυξή του δεν μπορούσε να αποτραπεί από όλη την τεράστια ενέργεια, δείχνει η Προσωρινή Κυβέρνηση στο θέμα της βιολογικής νομοθεσίας. Και εξάλλου, ο καθένας από τους υπουργούς ήταν τόσο απορροφημένος από το τμήμα του που κανένας από αυτούς δεν είχε χρόνο να σκεφτεί πρακτικά τι αφορούσε άλλα τμήματα και να προτείνει συγκεκριμένα μέτρα. Σε κατ' ιδίαν συναντήσεις συζητούνταν μόνο γενικά πολιτικά θέματα» [27].

            Έχοντας καταστρέψει το σύστημα επιβολής του νόμου, ο Α.Φ. Ο Κερένσκι ανέλαβε την καταστροφή του ρωσικού στρατού και πέτυχε σε αυτό το θέμα όχι λιγότερο από τους Μπολσεβίκους, οι οποίοι υποστήριζαν ανοιχτά την ήττα του στρατού στον πόλεμο. Στις ημέρες της Φεβρουαριανής Επανάστασης, μια μέρα πριν από την παραίτηση του Νικολάου Β', το Σοβιέτ της Πετρούπολης εξέδωσε το Διάταγμα Νο. 1, το οποίο προέβλεπε την εκλογή επιτροπών από τις κατώτερες τάξεις των στρατευμάτων και τη μεταφορά όπλων υπό τον έλεγχο επιτροπές στρατιωτών. Στην πραγματικότητα, αυτό το έγγραφο ήταν η αρχή της καταστροφής του στρατού, παραβιάζοντας τη θεμελιώδη αρχή της ενότητας διοίκησης για κάθε στρατό. Ως αποτέλεσμα, υπήρξε μια απότομη πτώση της πειθαρχίας και της μαχητικής αποτελεσματικότητας του ρωσικού στρατού, η οποία τελικά συνέβαλε στην κατάρρευσή του. Οι επιτροπές στρατιωτών, που εμφανίζονταν στον στρατό με βάση την διαταγή Νο. 1, μπορούσαν να απομακρύνουν τον έναν ή τον άλλον διοικητή και να επιλέξουν έναν νέο, παρενέβησαν σε θέματα στρατιωτικής στρατηγικής, με γνώμονα την πρωτόγνωρη στο στρατό έννοια της «συνείδησης του στρατιώτη». Η δύναμη αυτού του στρατιώτη άνοιξε το δρόμο για ένα είδος «μπολσεβικισμού χαρακωμάτων», που ο Ανώτατος Διοικητής του Ρωσικού Στρατού, Στρατηγός Α.Α. Ο Μπρουσίλοφ το χαρακτήρισε ως εξής: «Οι στρατιώτες δεν είχαν ιδέα τι είναι ο κομμουνισμός, το προλεταριάτο ή το σύνταγμα. Ήθελαν μόνο ειρήνη, γη και ελεύθερη ζωή, για να μην υπάρχουν αξιωματικοί ή γαιοκτήμονες. Ο μπολσεβικισμός τους ήταν στην πραγματικότητα απλώς μια απεγνωσμένη επιθυμία για ελευθερία χωρίς κανέναν περιορισμό, για αναρχία» [24]. Η ίδια η εμφάνιση του Τάγματος Νο. 1 είναι επίσης μια πολύ περίεργη και αποκαλυπτική στιγμή στη Ρωσική Επανάσταση του 1917. Εάν συμφωνούμε με τη θέση για τον αυθορμητισμό των επαναστατικών γεγονότων, την απουσία συγκεκριμένων οργανωτών αυτής της διαδικασίας διαμαρτυρίας, τότε πρέπει να καταλάβουμε ότι αυτό το έγγραφο θα έπρεπε να είχε δημιουργηθεί εντελώς αυθόρμητα. Ωστόσο, ήδη την 1η Μαρτίου, το έγγραφο αυτό αποστέλλεται μαζικά σε στρατιωτικές μονάδες. Σε μία μόνο νύχτα, τυπώθηκαν και διανεμήθηκαν από 1 έως 2 εκατομμύρια αντίτυπα [17]. Γνωρίζουμε καλά ότι κανένα τυπογραφείο εφημερίδων δεν είναι ικανό να εκπληρώσει μια τόσο μεγάλη παραγγελία από τη μια μέρα στην άλλη. Μια τέτοια τεράστια κυκλοφορία αυτού του μοιραίου εγγράφου μόνο για άλλη μια φορά μας κάνει να πείσουμε για την ορθότητα της ιδέας ότι η Ρωσική επανάσταση ήταν καλά σχεδιασμένη, χρηματοδοτημένη και προετοιμασμένη εκ των προτέρων. ότι σε μια νύχτα κανένας τυπογράφος εφημερίδων δεν είναι ικανός να ολοκληρώσει μια τόσο μεγάλη παραγγελία. Μια τέτοια τεράστια κυκλοφορία αυτού του μοιραίου εγγράφου μόνο για άλλη μια φορά μας κάνει να πείσουμε για την ορθότητα της ιδέας ότι η Ρωσική επανάσταση ήταν καλά σχεδιασμένη, χρηματοδοτημένη και προετοιμασμένη εκ των προτέρων. ότι σε μια νύχτα κανένας τυπογράφος εφημερίδων δεν είναι ικανός να ολοκληρώσει μια τόσο μεγάλη παραγγελία. Μια τέτοια τεράστια κυκλοφορία αυτού του μοιραίου εγγράφου μόνο για άλλη μια φορά μας κάνει να πείσουμε για την ορθότητα της ιδέας ότι η Ρωσική επανάσταση ήταν καλά σχεδιασμένη, χρηματοδοτημένη και προετοιμασμένη εκ των προτέρων.

            Στα γεγονότα της 1ης Μαρτίου 1917, είναι απαραίτητο να προσέξουμε ένα ακόμη περίεργο γεγονός. Μια μέρα πριν από την παραίτηση του Νικολάου Β' και την επίσημη εμφάνιση μιας νέας κρατικής αρχής - της Προσωρινής Κυβέρνησης στην Πετρούπολη και την Κρονστάνδη, σάρωσε ένα κύμα δολοφονιών και συλλήψεων ανώτερων αξιωματικών του ναυτικού. Έτσι, τη νύχτα της 1ης Μαρτίου 1917, ένα πλήθος ναυτικών εισέβαλε στα σπίτια των αξιωματικών και ζητούσε αυστηρή απάντηση στο ερώτημα: αναγνωρίζουν την Προσωρινή Κυβέρνηση (που επίσημα δεν υπήρχε). Όπως ήταν φυσικό, η απάντηση των αξιωματικών ήταν αρνητική, γεγονός που έγινε η βάση για άμεσα αντίποινα. Πολλοί αξιωματικοί σκοτώθηκαν αμέσως βάναυσα, άλλοι συνελήφθησαν. Συνολικά, κατά τις πρώτες ημέρες της «αναίμακτης» επανάστασης, σκοτώθηκαν 45 αξιωματικοί του ναυτικού στο Helsingfors και 36 αξιωματικοί της Kronstadt. Ανάμεσά τους και ο διοικητής του στόλου της Βαλτικής A.I. Νεπενίν, ναύαρχοι και ανώτεροι αξιωματικοί του στόλου, διοικητές πλοίων Α.Γ. Butakov, M.N. Nikolsky, N.V. Stronsky, V.A. Kartsov και πολλοί άλλοι. Συνολικά, 50 αστυνομικοί συνελήφθησαν στο Χέλσινγκφορς και περίπου 300 άτομα στην Κρονστάνδη. Ορισμένοι αξιωματικοί, που διέφυγαν από το λιντσάρισμα, ήθελαν οι ίδιοι να συλληφθούν. Η Προσωρινή Κυβέρνηση προσποιήθηκε ότι προσπάθησε να απελευθερώσει αυτούς τους αξιωματικούς ή τουλάχιστον να τους μεταφέρει στην Πετρούπολη, αλλά χωρίς αποτέλεσμα. «Όμως», όπως είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης Π.Ν. Έχοντας αναποδογυρίσει στο συνέδριο των βουλευτών των αξιωματικών στις 25 Μαΐου, κάθε φορά συγκεντρώνονταν τεράστια πλήθη, απαιτώντας να μην βγει ούτε ένας αξιωματικός από την Κρονστάνδη [42, 40, σελ. 66]. Ως αποτέλεσμα του σαρωμένου κύματος ναυτικού τρόμου τις πρώτες μέρες της επανάστασης, οι αξιωματικοί στην Κρονστάνδη έχασαν τον ρόλο τους ως στοιχείο ελέγχου και ο Στόλος της Βαλτικής αποκεφαλίστηκε στην πραγματικότητα. Και εκτός αυτού, ότι σε όλες τις άλλες μονάδες του στρατού εκείνη την ώρα διατηρούνταν η ηρεμία και δεν υπήρχαν υπερβολές στρατιωτών. Φυσικά, μια τέτοια αποδυνάμωση του ναυτικού ήταν ευεργετική για τον κύριο εχθρό μας - τη Γερμανία, αλλά δεν πρέπει να αμφισβητηθεί ότι δεν ήταν λιγότερο ωφέλιμη για τη Μεγάλη Βρετανία. Η μεγάλη θαλάσσια δύναμη έχει ακολουθήσει ιστορικά μια εξωτερική πολιτική με στόχο την αποδυνάμωση κάθε ηπειρωτικής δύναμης που διαθέτει ισχυρό στόλο, επιδιώκοντας να εξαλείψει (ή να αποδυναμώσει σημαντικά) αυτόν τον συγκεκριμένο τύπο στρατευμάτων.

            Τι πρέπει να κάνει η Προσωρινή Κυβέρνηση, που υποστηρίζει επίσημα τη συνέχιση του πολέμου σε νικηφόρο τέλος, σε αυτή την κατάσταση; Να ακυρώσει την επιζήμια για τον στρατό διαταγή, να απαγορεύσει τη διανομή φυλλαδίων με το κείμενό της, να συλλάβει τους συντάκτες της, να τους παραπέμψει σε δίκη σύμφωνα με τους νόμους του πολέμου. Τίποτα από τα παραπάνω δεν έγινε. Ο στρατός συνέχισε να παρακμάζει και η Προσωρινή Κυβέρνηση, και ιδιαίτερα το φερέφωνό της Α.Φ. Ο Kerensky υποστήριξε στο κοινό ότι δεν είχαν καμία σχέση με αυτό το έγγραφο. Όμως σε ένα μήνα, τον Απρίλιο, θα γίνουν σημαντικές αλλαγές προσωπικού στην κυβέρνηση, ο υπουργός Πολέμου A.I. Ο Guchkov, ο οποίος ήταν ένθερμος υποστηρικτής του πολέμου μέχρι το νικηφόρο τέλος, και ο ίδιος ο A.F. Κερένσκι. Ήταν ώρα για την επίσημη καταστροφή του ρωσικού στρατού. Ήδη στις 11 Μαΐου 1917, η Προσωρινή Κυβέρνηση υιοθέτησε τη «Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Στρατιώτη», η οποία όχι μόνο επαναλάμβανε όλα τα κύρια σημεία της διαταγής Νο. 1, αλλά της έδωσε νομική ισχύ, αφού προερχόταν από μια νόμιμη κυβέρνηση, και όχι από αυτοαποκαλούμενο Συμβούλιο. Ο στρατηγός A.I. Ο Denikin έγραψε ότι αυτό το έγγραφο εισήγαγε «αχαλίνωτη πολιτικοποίηση και στοιχεία κοινωνικής πάλης σε μια ανισόρροπη και ένοπλη μάζα, που ήδη ένιωθε την ωμή σωματική της δύναμη. Δικαιολογούσε και επέτρεψε ένα ευρύ κήρυγμα -προφορικό και έντυπο- αντικρατικών, αντιηθικών και αντικοινωνικών διδασκαλιών, ακόμη και εκείνων που ουσιαστικά αρνούνταν τόσο την εξουσία όσο και την ίδια την ύπαρξη του στρατού. Τέλος, αφαίρεσε την πειθαρχική εξουσία από τους αρχηγούς, μεταφέροντάς την σε εκλεγμένες συλλογικές οργανώσεις, και για άλλη μια φορά, με πανηγυρικό τρόπο, έριξε μομφή στο διοικητικό επιτελείο, τον ταπείνωσε και τον προσέβαλε. Ήταν «το τελευταίο καρφί που χώθηκε στο φέρετρο που ετοιμάστηκε για τον ρωσικό στρατό», συνόψισε η A.I. Denikin [14]. Με διάταγμα της Προσωρινής Κυβέρνησης, επιτρεπόταν πλέον κάθε πολιτική αναταραχή στις μονάδες του στρατού, τόσο στο μέτωπο όσο και στα μετόπισθεν. Επιτρεπόταν το έργο ταραχοποιών οποιωνδήποτε πολιτικών απόψεων, συμπεριλαμβανομένων των μπολσεβίκων και των αναρχικών. Η τελευταία ιδεολογική τάση, που μέχρι τότε δεν ήταν δημοφιλής στις μάζες, γινόταν ολοένα και πιο διαδεδομένη. Όλες οι έντυπες εκδόσεις ανεξαιρέτως, συμπεριλαμβανομένων των πιο αντικρατικών, μπορούσαν να παραδοθούν ελεύθερα σε στρατιωτικές μονάδες στο πίσω μέρος και στο μπροστινό μέρος. Καταργήθηκε ο υποχρεωτικός χαιρετισμός, καταργήθηκαν όλες οι πειθαρχικές κυρώσεις. Η θανατική ποινή, ακόμη και για τα πιο σοβαρά εγκλήματα, καταργήθηκε στις 7 Μαρτίου. Όλα αυτά οδήγησαν φυσικά σε αδελφοποίηση στο μέτωπο και μαζική εγκατάλειψη, όταν τράπηκαν σε φυγή από το μέτωπο όχι ένας προς έναν ή σε χωριστές ομάδες, αλλά από ολόκληρα συντάγματα και τμήματα. Δραπέτες λιποτάκτες πλημμύρισαν τις πίσω περιοχές και απλώς επιδείνωσαν την κατάσταση στη χώρα. Προκειμένου να ντροπιάσει τους αγρότες που φεύγουν από το μέτωπο, η Προσωρινή Κυβέρνηση αποφάσισε να δημιουργήσει γυναικεία τάγματα σοκ, τα οποία σχηματίστηκαν στη Μόσχα και την Πετρούπολη κάτω από τη μεγαλύτερη προσοχή του Τύπου. Αυτοί οι ψεύτικοι γυναικείοι σχηματισμοί, μερικοί από τους οποίους έφτασαν στο μέτωπο, έγιναν ένα είδος πεμπτουσίας της ρωσικής επανάστασης του 1917 [8]. Η Ρωσία συνέχισε να προετοιμάζεται για την καλοκαιρινή επίθεση και ο Κερένσκι ταξίδεψε ενεργά σε στρατιωτικές μονάδες και έκανε εμπρηστικές ομιλίες για το πνεύμα του πατριωτισμού και την αιτία της υπεράσπισης της επανάστασης. Προκειμένου να ντροπιάσει τους αγρότες που φεύγουν από το μέτωπο, η Προσωρινή Κυβέρνηση αποφάσισε να δημιουργήσει γυναικεία τάγματα σοκ, τα οποία σχηματίστηκαν στη Μόσχα και την Πετρούπολη κάτω από τη μεγαλύτερη προσοχή του Τύπου. Αυτοί οι ψεύτικοι γυναικείοι σχηματισμοί, μερικοί από τους οποίους έφτασαν στο μέτωπο, έγιναν ένα είδος πεμπτουσίας της ρωσικής επανάστασης του 1917 [8]. Η Ρωσία συνέχισε να προετοιμάζεται για την καλοκαιρινή επίθεση και ο Κερένσκι ταξίδεψε ενεργά σε στρατιωτικές μονάδες και έκανε εμπρηστικές ομιλίες για το πνεύμα του πατριωτισμού και την αιτία της υπεράσπισης της επανάστασης. Προκειμένου να ντροπιάσει τους αγρότες που φεύγουν από το μέτωπο, η Προσωρινή Κυβέρνηση αποφάσισε να δημιουργήσει γυναικεία τάγματα σοκ, τα οποία σχηματίστηκαν στη Μόσχα και την Πετρούπολη κάτω από τη μεγαλύτερη προσοχή του Τύπου. Αυτοί οι ψεύτικοι γυναικείοι σχηματισμοί, μερικοί από τους οποίους έφτασαν στο μέτωπο, έγιναν ένα είδος πεμπτουσίας της ρωσικής επανάστασης του 1917 [8]. Η Ρωσία συνέχισε να προετοιμάζεται για την καλοκαιρινή επίθεση και ο Κερένσκι ταξίδεψε ενεργά σε στρατιωτικές μονάδες και έκανε εμπρηστικές ομιλίες για το πνεύμα του πατριωτισμού και την αιτία της υπεράσπισης της επανάστασης. έγινε ένα είδος πεμπτουσίας της ρωσικής επανάστασης του 1917 [8]. Η Ρωσία συνέχισε να προετοιμάζεται για την καλοκαιρινή επίθεση και ο Κερένσκι ταξίδεψε ενεργά σε στρατιωτικές μονάδες και έκανε εμπρηστικές ομιλίες για το πνεύμα του πατριωτισμού και την αιτία της υπεράσπισης της επανάστασης. έγινε ένα είδος πεμπτουσίας της ρωσικής επανάστασης του 1917 [8]. Η Ρωσία συνέχισε να προετοιμάζεται για την καλοκαιρινή επίθεση και ο Κερένσκι ταξίδεψε ενεργά σε στρατιωτικές μονάδες και έκανε εμπρηστικές ομιλίες για το πνεύμα του πατριωτισμού και την αιτία της υπεράσπισης της επανάστασης.

            Οι εφημερίδες εκείνης της εποχής παρείχαν τον Α.Φ. Kerensky η πιο αξιοσέβαστη εικόνα. Την άνοιξη και το καλοκαίρι του 1917, τον αποκαλούσαν με επιθέματα όπως: «ιππότης της επανάστασης», «καρδιά του λιονταριού», «πρώτη αγάπη της επανάστασης», «λαϊκή κερκίδα», «ιδιοφυΐα της ρωσικής ελευθερίας», «ήλιος της ελευθερίας της Ρωσίας», «αρχηγός του λαού», «σωτήρας της Πατρίδας», «προφήτης και ήρωας της επανάστασης», «καλή ιδιοφυΐα της ρωσικής επανάστασης», «ο πρώτος αρχηγός του λαού» και πολλοί άλλοι [15]. Τον Μάιο του 1917, οι εφημερίδες της Πετρούπολης εξέτασαν σοβαρά ακόμη και την ίδρυση του Ταμείου που πήρε το όνομά του από τον Φίλο της Ανθρωπότητας A.F. Κερένσκι» [44].

            Έχοντας υποστηρίξει με κάθε δυνατό τρόπο την Επανάσταση του Φλεβάρη και την ανάληψη της εξουσίας της Προσωρινής Κυβέρνησης, οι χώρες της Αντάντ συνέχισαν να επηρεάζουν σημαντικά την εξέλιξη των γεγονότων το 1917.

Στο ρόλο του δυτικού επιμελητή A.F. Ο Κερένσκι έγινε από την αποστολή του Ερυθρού Σταυρού, που συγκροτήθηκε στην Πετρούπολη αμέσως μετά τα γεγονότα του Φεβρουαρίου. Η σύνθεση αυτής της αποστολής ήταν αρκετά περίεργη και εγείρει πολλά ερωτηματικά. Έτσι, από τα 24 μέλη αυτής της αποστολής, μόνο τα 7 είχαν σχέση με την ιατρική. Οι υπόλοιποι ήταν εκπρόσωποι μεγάλων ευρωπαϊκών και αμερικανικών τραπεζών, μεγάλων βιομηχανικών εταιρειών και επαγγελματίες αξιωματικοί πληροφοριών. Επικεφαλής της αποστολής του W.B. Thompson, ένας από τους διευθυντές του Federal Reserve System των ΗΠΑ, αναπληρωτής του ήταν ο Αμερικανός συνταγματάρχης R. Robins. Επίσης, στην αποστολή βρέθηκε ο διάσημος συγγραφέας και δημοσιογράφος J. Reid. Ο τελευταίος παρείχε υπηρεσίες στην αμερικανική κυβέρνηση κατά τη διάρκεια της Μεξικανικής Επανάστασης και το 1915 συνελήφθη από τη ρωσική αντικατασκοπεία ως ύποπτος για κατασκοπεία και ανατρεπτικές δραστηριότητες. Κατά τη διάρκεια της αποστολής, γραμματέας-μεταφραστής υπηρέτησε ο Α. Γκόμπεργκ, ο οποίος την περίοδο της παραμονής του Τρότσκι στις ΗΠΑ ήταν ο λογοτεχνικός του πράκτορας. Είναι γνωστό ότι ο R. Robins έγινε ένας από τους στενότερους συμβούλους του A.F. Κερένσκι. Στο βιβλίο του, ανέφερε τα λόγια του ίδιου του Κερένσκι, στο οποίο ο υπουργός της Προσωρινής Κυβέρνησης παραδέχτηκε ειλικρινά ότι οι σύμμαχοι τον ανάγκασαν να ταραχτεί υπέρ του δυτικοευρωπαϊκού φιλελευθερισμού [10]. Και ο Βρετανός ακόλουθος Νοξ ανέφερε ότι η επιρροή του στον Πρωθυπουργό ήταν «εξαιρετικά αυξανόμενη» και ενέπνεε τον ηγέτη της Προσωρινής Κυβέρνησης με «πολύ επικίνδυνες ιδέες». Στο βιβλίο του, ανέφερε τα λόγια του ίδιου του Κερένσκι, στο οποίο ο υπουργός της Προσωρινής Κυβέρνησης παραδέχτηκε ειλικρινά ότι οι σύμμαχοι τον ανάγκασαν να ταραχτεί υπέρ του δυτικοευρωπαϊκού φιλελευθερισμού [10]. Και ο Βρετανός ακόλουθος Νοξ ανέφερε ότι η επιρροή του στον Πρωθυπουργό ήταν «εξαιρετικά αυξανόμενη» και ενέπνεε τον ηγέτη της Προσωρινής Κυβέρνησης με «πολύ επικίνδυνες ιδέες». Στο βιβλίο του, ανέφερε τα λόγια του ίδιου του Κερένσκι, στο οποίο ο υπουργός της Προσωρινής Κυβέρνησης παραδέχτηκε ειλικρινά ότι οι σύμμαχοι τον ανάγκασαν να ταραχτεί υπέρ του δυτικοευρωπαϊκού φιλελευθερισμού [10]. Και ο Βρετανός ακόλουθος Νοξ ανέφερε ότι η επιρροή του στον Πρωθυπουργό ήταν «εξαιρετικά αυξανόμενη» και ενέπνεε τον ηγέτη της Προσωρινής Κυβέρνησης με «πολύ επικίνδυνες ιδέες».

            Η αιωνόβια ιστορία του ρωσικού κράτους μας έχει επανειλημμένα αποδείξει ένα πολύ αποκαλυπτικό φαινόμενο της παγκόσμιας πολιτικής - η Δύση ήταν πάντα έτοιμη να χειροκροτήσει και να επαινέσει τα πλεονεκτήματα εκείνου του ηγεμόνα της Ρωσίας που, μέσω παρεξήγησης ή κακόβουλης πρόθεσης, καταστρέφει τη δική του χώρα. Αυτός ο κανόνας λειτούργησε αυστηρά το 1917. Ο Γάλλος πρέσβης στη Ρωσία Μ. Παλαιολόγος μίλησε για τη νέα κυβέρνηση με τον εξής τρόπο: «Η ίδια εντύπωση πατριωτισμού, ευφυΐας, ειλικρίνειας παραμένει από όλους. Μα τι εξαντλημένο βλέμμα έχουν από την κούραση και τις ανησυχίες! Μόνο ένας από αυτούς φαίνεται να είναι άνθρωπος της δράσης: ο υπουργός Δικαιοσύνης Κερένσκι». Αλλά ακόμη και ο Γάλλος πρέσβης αναγκάστηκε να παραδεχτεί ειλικρινά την πολιτική ανικανότητα της Προσωρινής Κυβέρνησης: «Το έργο που ανέλαβαν ξεπερνά σαφώς τις δυνάμεις τους. Για να μην αποτύχουν πολύ σύντομα!». [29]. Προσοχή πρέπει να δοθεί στο γεγονός ότι ο Γάλλος εκπρόσωπος εκφράζει φόβους ότι οι νέοι υπουργοί μπορεί να «αποτύχουν» πολύ σύντομα, δηλαδή πριν από την κορυφαία στιγμή που η χώρα βυθιστεί πλήρως στο επαναστατικό χάος. Γι' αυτό όλες οι ελπίδες των δυτικών επιμελητών εναποτίθενται αποκλειστικά στον A.F. Κερένσκι, του οποίου οι θέσεις θα ενισχυθούν με κάθε δυνατό τρόπο στην Προσωρινή Κυβέρνηση. Στο πλαίσιο των όσων ειπώθηκαν, είναι σημαντικό να προσέξουμε το γεγονός ότι μετά από όλες τις πολιτικές και στρατιωτικές κρίσεις του 1917, μέχρι τα γεγονότα του Οκτωβριανού πραξικοπήματος, ο Α.Φ. Ο Κερένσκι έβγαινε πάντα νικητής από αυτούς και η προσωπική του δύναμη στην κυβέρνηση αυξανόταν μόνο. δηλαδή πριν ακόμα την κορυφαία στιγμή που η χώρα βυθίζεται ολοκληρωτικά στις συνθήκες του επαναστατικού χάους. Γι' αυτό όλες οι ελπίδες των δυτικών επιμελητών εναποτίθενται αποκλειστικά στον A.F. Κερένσκι, του οποίου οι θέσεις θα ενισχυθούν με κάθε δυνατό τρόπο στην Προσωρινή Κυβέρνηση. Στο πλαίσιο των όσων ειπώθηκαν, είναι σημαντικό να προσέξουμε το γεγονός ότι μετά από όλες τις πολιτικές και στρατιωτικές κρίσεις του 1917, μέχρι τα γεγονότα του Οκτωβριανού πραξικοπήματος, ο Α.Φ. Ο Κερένσκι έβγαινε πάντα νικητής από αυτούς και η προσωπική του δύναμη στην κυβέρνηση αυξανόταν μόνο. δηλαδή πριν ακόμα την κορυφαία στιγμή που η χώρα βυθίζεται ολοκληρωτικά στις συνθήκες του επαναστατικού χάους. Γι' αυτό όλες οι ελπίδες των δυτικών επιμελητών εναποτίθενται αποκλειστικά στον A.F. Κερένσκι, του οποίου οι θέσεις θα ενισχυθούν με κάθε δυνατό τρόπο στην Προσωρινή Κυβέρνηση. Στο πλαίσιο των όσων ειπώθηκαν, είναι σημαντικό να προσέξουμε το γεγονός ότι μετά από όλες τις πολιτικές και στρατιωτικές κρίσεις του 1917, μέχρι τα γεγονότα του Οκτωβριανού πραξικοπήματος, ο Α.Φ. Ο Κερένσκι έβγαινε πάντα νικητής από αυτούς και η προσωπική του δύναμη στην κυβέρνηση αυξανόταν μόνο. ότι μετά από όλες τις πολιτικές και στρατιωτικές κρίσεις του 1917, μέχρι τα γεγονότα του Οκτωβριανού πραξικοπήματος, ο Α.Φ. Ο Κερένσκι έβγαινε πάντα νικητής από αυτούς και η προσωπική του δύναμη στην κυβέρνηση αυξανόταν μόνο. ότι μετά από όλες τις πολιτικές και στρατιωτικές κρίσεις του 1917, μέχρι τα γεγονότα του Οκτωβριανού πραξικοπήματος, ο Α.Φ. Ο Κερένσκι έβγαινε πάντα νικητής από αυτούς και η προσωπική του δύναμη στην κυβέρνηση αυξανόταν μόνο.

            Λαμβάνοντας «επικίνδυνες ιδέες» από τους επιμελητές τους, τον υπουργό, και στη συνέχεια τον επικεφαλής της Προσωρινής Κυβέρνησης, Α.Φ. Ο Κερένσκι όχι μόνο κατέστρεψε το σύστημα επιβολής του νόμου και τον στρατό της χώρας. Αυτό δεν ήταν αρκετό για να βγει η Ρωσία από τον παγκόσμιο πόλεμο και να βυθιστεί στην άβυσσο της δικής της εμφύλιας σύγκρουσης. Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, ήταν απαραίτητο να δημιουργηθούν συνθήκες κάτω από τις οποίες θα ξεσπούσε οικονομική κρίση. Προς αυτή την κατεύθυνση η κυβέρνηση της Α.Φ. Ο Κερένσκι πέτυχε κι αυτός και έκανε ό,τι εξαρτιόταν από αυτόν. Ο ευκολότερος τρόπος για να καταστραφεί η οικονομία της χώρας είναι να λειτουργεί το τυπογραφείο χρήματος σε πλήρη ισχύ, και αυτό ακριβώς έχει κάνει η νέα κυβέρνηση. Έτσι, σε λιγότερο από 8 μήνες, η Προσωρινή Κυβέρνηση έθεσε σε κυκλοφορία χαρτονομίσματα ύψους άνω των 9,5 δισεκατομμυρίων ρούβλια. Επιτρεπόταν στο Υπουργείο Οικονομικών να εκδίδει τα λεγόμενα «πρωτόγονα» χρήματα σε φτωχό χαρτί, χωρίς υπογραφή και ημερομηνίες, με κακή προστασία από πλαστά. Τέτοια τραπεζογραμμάτια σε ονομαστικές αξίες των 20 και 40 ρούβλια θα ονομάζονται ευρέως "Kerenki". Μια τέτοια ακατάσχετη πολιτική εκπομπών της κυβέρνησης οδήγησε γρήγορα σε οξύ πληθωρισμό, αύξηση των τιμών και μείωση της αγοραστικής δύναμης του ρουβλίου κατά 15 φορές. Το νομισματικό σύστημα της χώρας υπονομεύτηκε. Το κρατικό χρέος της χώρας αυξήθηκε κατά 14 δισεκατομμύρια, φτάνοντας μέχρι το φθινόπωρο του 1917 τα 49 δισεκατομμύρια χρυσά ρούβλια. Το μέτωπο υπέφερε όλο και περισσότερο από την έξαρση της οικονομικής κρίσης, οι στρατιώτες άρχισαν να λαμβάνουν φαγητό κατά διαστήματα, κάτι που απλώς αύξανε τις αναρχικές τους διαθέσεις και η λιποταξία εντάθηκε. Α.Π. Ο Wrangel θυμήθηκε: «Οι αποδιοργανωμένες μάζες, φεύγοντας προς τα πίσω, λεηλάτησαν ό,τι συνάντησαν στο δρόμο τους. Το μονοπάτι των αποκαρδιωμένων πλήθων των στρατιωτών σημαδεύτηκε από φωτιές. Έτσι, χωρίς λόγο, πυρπολήθηκαν αποθήκες στρατού, κτίρια πόλεων, ολόκληρα χωριά» [11, σελ. 352]. Πλήθη λιποτάκτες που κατέκλυσαν το σιδηρόδρομο, κατασχέθηκαν αυθαίρετα τρένα, παρέλυσαν σχεδόν εντελώς τις γραμμές επικοινωνίας, γεγονός που οδήγησε σε κατάρρευση όλων των συστημάτων logistics, το εμπόριο και η παραγωγή πάγωσαν. Το αποτέλεσμα ήταν ένα μαζικό κλείσιμο εργοστασίων και εργοστασίων και η απόλυση εργαζομένων. Όλα αυτά οδήγησαν σε ακόμη μεγαλύτερη υποβάθμιση της ποιότητας ζωής του πληθυσμού και όξυνση της κοινωνικής έντασης. Κατά την περίοδο εργασίας της Προσωρινής Κυβέρνησης, οι όγκοι παραγωγής μειώθηκαν κατά 35%, η ανταλλαγή σε είδος αυξήθηκε, σε ορισμένα σημεία ξεπέρασε ακόμη και την ανταλλαγή χρήματος σε όγκο. Ήταν η κυβέρνηση του Α.Φ. Η Kerensky εισήγαγε κάρτες για πολλά προϊόντα και είδη πρώτης ανάγκης. Υπήρχε έντονη έλλειψη πολλών αγαθών.

            Το κύριο καθήκον της Δύσης στο μεγάλο γεωπολιτικό παιχνίδι του 1917 ήταν να βυθίσει τη Ρωσία στη δεύτερη επανάσταση, να φέρει στην εξουσία τις πιο ριζοσπαστικές πολιτικές δυνάμεις που θα ήταν έτοιμες όχι μόνο να υπογράψουν μια ξεχωριστή ειρήνη, αλλά και να πυροδοτήσουν μια πλήρη κλίμακας Εμφύλιος πόλεμος στη χώρα, οι Μπολσεβίκοι έπρεπε να γίνουν μια τέτοια δύναμη. Όμως, η εφαρμογή αυτού του σεναρίου θα μπορούσε να αποτραπεί από τον ρωσικό στρατό, ως έτοιμη για μάχη και συνεκτική δύναμη. Και αν οι ενεργές προσπάθειες του Σοβιέτ της Πετρούπολης και της Προσωρινής Κυβέρνησης για την αποσύνθεση της μάζας των στρατιωτών μέχρι το καλοκαίρι του 1917 στέφθηκαν με σημαντική επιτυχία, τότε το ρωσικό σώμα αξιωματικών παρέμενε πιστό στο καθήκον του, είχε εξουσία σε ορισμένα μέρη και επομένως αποτελούσε απειλή για εκείνους που προετοίμασαν το σενάριο «ελεγχόμενου χάους» της Ρωσίας. Αρχικά, για την αποδυνάμωση του στρατού από την Προσωρινή Κυβέρνηση, και ειδικότερα, Υπουργός Πολέμου Α.Ι. Ο Γκουτσκόφ εισήγαγε τις λεγόμενες βεβαιώσεις για όλους τους αξιωματικούς του στρατού. Μόνο στη βάση τους το 1917, το 60% του ανώτατου επιτελείου διοίκησης έχασε τις θέσεις του. Μεταξύ αυτών, οκτώ διοικητές μετώπων και στρατών, 35 διοικητές σωμάτων και 75 αρχηγοί μεραρχιών. Οι μαζικές εκκαθαρίσεις του επιτελείου διοίκησης όχι μόνο οδήγησαν στην αποδιοργάνωση του στρατιωτικού περιβάλλοντος, αλλά έγιναν επίσης ένας από τους λόγους για την αποτυχία της επιθετικής επιχείρησης άνοιξη-καλοκαίρι του ρωσικού στρατού. Αξιοσημείωτο είναι ότι ένας από τους πρώτους που απολύθηκαν από τον ρωσικό στρατό ήταν ο διοικητής του III Σώματος Ιππικού, Στρατηγός F.A. Κέλερ. Στις ημέρες της παραίτησης του αυτοκράτορα Νικολάου Β', ήταν αυτός ο στρατηγός που παρέμεινε πιστός μέχρι το τέλος του Ρώσου Τσάρου και έστειλε τηλεγράφημα στον Πσκοφ δηλώνοντας ότι ήταν έτοιμος να αναπτύξει αμέσως το σώμα του προς την κατεύθυνση της Πετρούπολης και να υπερασπιστεί τον κυρίαρχο . Αυτό το τηλεγράφημα δεν θα παραδοθεί ποτέ στα χέρια του αυτοκράτορα. Και στις 6 Μαρτίου 1917 ο Φ.Α. Ο Κέλερ έστειλε μυστικό τηλεγράφημα στον ήδη πρώην τσάρο με αίτημα να μην εγκαταλείψει τον θρόνο, αρνήθηκε να ορκιστεί πίστη στην Προσωρινή Κυβέρνηση με τη διατύπωση: «Είμαι Χριστιανός και νομίζω ότι είναι αμαρτία να αλλάξεις τον όρκο» [12. ]. Το τηλεγράφημα επίσης δεν έφτασε στον Νικόλαο Β', αναχαιτίστηκε και παραδόθηκε στην Α.Ι. Γκουτσκόφ.

            Σύμφωνα με τον στρατιωτικό ιστορικό S.V. Volkov, το 1917 υπήρχαν περίπου 276 χιλιάδες αξιωματικοί στο ρωσικό στρατό - μια μάλλον εντυπωσιακή δύναμη [9]. Αυτοί ήταν που έπρεπε να αποδιοργανωθούν, να αφοπλιστούν και να εξαπολυθούν πάνω τους από μια αχαλίνωτη μάζα στρατιωτών. Για αυτό χρειαζόταν λόγος. Για τους σκοπούς αυτούς η κυβέρνηση του Α.Φ. Ο Kerensky προχώρησε σε μια ειλικρινή στρατιωτική-πολιτική πρόκληση, ωθώντας έναν από τους πιο διάσημους και δημοφιλείς στρατηγούς του στρατού - L.G. Kornilov σε μια προσπάθεια αποκατάστασης της τάξης με σκληρό τρόπο. Το ανώτατο διοικητικό επιτελείο του στρατού θα μπορούσε να καταστραφεί μόνο με την ανακήρυξή τους ως επαναστατική δύναμη. Για να γίνει αυτό, ο στρατός έπρεπε να αποφασίσει για μια ένοπλη εξέγερση ενάντια στην κατάρρευση του κράτους.

            19 Ιουλίου Λ.Γ. Ο Κορνίλοφ διορίστηκε Ανώτατος Διοικητής, αντικαθιστώντας τον Στρατηγό Α.Α. Ο Μπρουσίλοφ, ο οποίος ακολούθησε την καθοδήγηση των επιτροπών των στρατιωτών. Η συμπεριφορά αυτού του μάχιμου στρατηγού δεν ήταν δύσκολο να προβλεφθεί. Ο Κορνίλοφ πάντα υποστήριζε αποφασιστικά και σκληρά μέτρα, τον Απρίλιο του 1917, ενώ κατείχε τη θέση του διοικητή της Στρατιωτικής Περιφέρειας της Πετρούπολης, κατάφερε να καταστείλει μια σειρά από εξεγέρσεις στην πρωτεύουσα με τη βία και να αποκαταστήσει την τάξη σε ορισμένες περιοχές της πόλης. Στις 30 Ιουλίου, σε σύσκεψη με τη συμμετοχή των Υπουργών Συγκοινωνιών και Τροφίμων Λ.Γ. Ο Κορνίλοφ πρότεινε το πρόγραμμά του για να βγάλει τη χώρα από την κρίση: «Για να τελειώσει ο πόλεμος με έναν κόσμο άξιο μιας μεγάλης, ελεύθερης Ρωσίας, πρέπει να έχουμε τρεις στρατούς: έναν στρατό στα χαρακώματα, να πολεμά άμεσα, έναν στρατό στα μετόπισθεν. - σε εργαστήρια και εργοστάσια, κατασκευάζοντας για τον στρατό του μετώπου ό,τι χρειάζεται και ο σιδηροδρομικός στρατός που το φέρνει στο μέτωπο» [39, σελ. 305]. Τα μέλη της κυβέρνησης συμφώνησαν πλήρως με τις προτάσεις του στρατηγού, υποστήριξαν τον Κορνίλοφ και τον Κερένσκι. 3 Αυγούστου Λ.Γ. Ο Κορνίλοφ έφτασε στην Πετρούπολη και παρουσίασε τις προγραμματικές του προτάσεις στον αρχηγό της κυβέρνησης με τη μορφή αναλυτικού σημειώματος. Έχοντας εξοικειωθεί με αυτό, ο Α.Φ. Ο Κερένσκι συμφώνησε κατ' αρχήν με τα μέτρα που υποδεικνύονται σε αυτό, αλλά ζήτησε από τον Κορνίλοφ να μην υποβάλει επίσημα το σημείωμα στην κυβέρνηση, αλλά να περιμένει την ολοκλήρωση παρόμοιων εργασιών από ολόκληρο το στρατιωτικό υπουργείο και στη συνέχεια να συγκρίνει τις θέσεις. Η προσωρινή κυβέρνηση δείχνει με κάθε δυνατό τρόπο στους στρατιωτικούς την ετοιμότητά της να εγκαθιδρύσουν την τάξη στη χώρα με σκληρό χέρι, ωθώντας τους να αναλάβουν αποφασιστική δράση. Ήδη από τις 12 Ιουλίου εκδόθηκε κυβερνητικό διάταγμα για την αποκατάσταση της θανατικής ποινής στο μέτωπο, η οποία καταργήθηκε μετά την επανάσταση του Φεβρουαρίου. Τώρα, θα μπορούσε να εκτελεστεί μια θανατική καταδίκη για προδοσία, απόδραση στους Γερμανούς, αποφυγή συμμετοχής στη μάχη, παράδοση χωρίς αντίσταση, βίαιες ενέργειες εναντίον ανωτέρων από αξιωματικούς και στρατιώτες και ξεκάθαρη εξέγερση [4, σελ. 273]. Την 1η Αυγούστου 1917, με το διάταγμα της Προσωρινής Κυβέρνησης την 1η Αυγούστου 1917 εκδόθηκε διαταγή του Ανώτατου Αρχηγού για μέτρα για την καταπολέμηση της αδελφοποίησης. Σύμφωνα με αυτή τη διαταγή, στρατιώτες που πιάστηκαν σε αδελφοποίηση μεταφέρθηκαν στη δικαιοδοσία του στρατοδικείου πεδίου και, με απόφασή του, μπορούσαν να πυροβοληθούν "για προδοσία". Αλλά η αποκατάσταση της θανατικής ποινής ήταν πολύ καθυστερημένο μέτρο και δεν μπορούσε να αλλάξει την κατάσταση στο μέτωπο. Επιπλέον, οι περισσότεροι από τους στρατιώτες για αδελφοποίηση ή ανυπακοή στους αξιωματικούς στάλθηκαν σε σκληρές εργασίες, οι θανατικές ποινές ήταν εξαιρετικά σπάνιες και δεν μπορούσαν να σταματήσουν τον στρατό από την αναπόφευκτη κατάρρευση. Αλλά το ίδιο το γεγονός της αποκατάστασης της θανατικής ποινής στο μέτωπο και οι μεμονωμένες προσπάθειες των διοικητών να αποκαταστήσουν την τάξη στις στρατιωτικές μονάδες οδήγησαν σε έντονη διαμαρτυρία και οργή μεταξύ των στρατιωτών. Ο διχασμός μεταξύ στρατιωτών και αξιωματικών εντάθηκε. Στα μέσα του καλοκαιριού του 1917, οι στρατιώτες, ειδικά τα συντάγματα πεζικού, είχαν περάσει από τις συγκεντρώσεις, την αδελφοποίηση και άλλες ειρηνικές μορφές διαμαρτυρίας σε έναν ενεργό αγώνα με τους διοικητές τους, και αυτή η πικρή μάζα μπορούσε να περιοριστεί προσωρινά μόνο με τη δύναμη των όπλων. Όλο και περισσότερο, οι αξιωματικοί άρχισαν να ξυλοκοπούνται, και σε ορισμένες, τις πιο αναρχικές μονάδες, υπήρχαν περιπτώσεις δολοφονίας των διοικητών τους. Τις περισσότερες φορές, εκείνοι οι αξιωματικοί που προσπάθησαν πιο επίμονα να ενισχύσουν τη μαχητική ικανότητα των μονάδων υποβλήθηκαν σε αντίποινα και έτσι υπέστησαν το μίσος των αναρχικών στρατιωτών [2].

            Με φόντο τα τεκταινόμενα, ο Α.Φ. Ο Kerensky συνέχισε να απεικονίζει την υποστήριξη του L.G. Κορνίλοφ. Πρώτον, ο πρόεδρος της κυβέρνησης συμφώνησε να σχηματιστεί μια επιτροπή για την ανάπτυξη ενός σχεδίου για τα επαναστατικά στρατοδικεία και τη θανατική ποινή στα μετόπισθεν. Μετά από αυτό, η Πετρούπολη και τα περίχωρά της κηρύχθηκαν σε στρατιωτικό νόμο. Η εκκαθάριση της εστίας του αναρχισμού και του μπολσεβικισμού της Κρονστάνδης επετράπη. Ενδιαφέρον παρουσιάζει ο ρόλος της Αντάντ στα γεγονότα του Αυγούστου του 1917. Όταν ο στρατηγός Λ.Γ. Ο Κορνίλοφ έκανε μια προσπάθεια να αποκαταστήσει την τάξη στη χώρα, έλαβε πρώτα τη θερμή υποστήριξη Βρετανών και Γάλλων διπλωματών. ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Ο Ντενίκιν θυμήθηκε τη δραστηριότητα που έδειξαν ξένοι στρατιωτικοί εκπρόσωποι που βρίσκονταν στη Ρωσία εκείνη την εποχή. «Πολλοί από αυτούς παρουσιάστηκαν αυτές τις μέρες στον Κορνίλοφ, προσφέροντάς του διαβεβαιώσεις για την ευλάβειά τους και ειλικρινείς ευχές για επιτυχία. ο Βρετανός εκπρόσωπος το έκανε με έναν ιδιαίτερα συγκινητικό τρόπο» [14]. Ωστόσο, όταν τα στρατεύματα πιστά στον Ανώτατο Γενικό Διοικητή προχώρησαν στην Πετρούπολη, οι δυτικοί σύμμαχοι άλλαξαν απότομα στάση και μίλησαν υπέρ της υποστήριξης του A.F. Kerensky, τους στήριξε σε αυτή την απόφαση και ο Πρέσβης των ΗΠΑ στην Πετρούπολη D.R. Φραγκίσκος [5].

            Η κατεύθυνση των μονάδων πιστών στην Προσωρινή Κυβέρνηση και των έτοιμων για μάχη στην Πετρούπολη συμφωνήθηκε με τον A.F. Ο Κερένσκι, ωστόσο, όταν τα στρατιωτικά κλιμάκια μετακόμισαν στην πρωτεύουσα, η γνώμη του πρωθυπουργού άλλαξε δραματικά. Ο Κορνίλοφ διατάχθηκε να σταματήσει τα στρατεύματα, ο ίδιος ο στρατηγός απομακρύνθηκε από τη θέση του και κηρύχθηκε επαναστάτης. Υπό την επίδραση της σοσιαλιστικής προπαγάνδας, μέρος του στρατηγού Λ.Γ. Ο Κορνίλοφ δεν έφτασε στην πρωτεύουσα και διασκορπίστηκαν στα κολοσσιαία εδάφη της Ρωσίας μεταξύ Μόσχας και Πετρούπολης [3]. Ο Στρατηγός Λ.Γ. Ο Κορνίλοφ και πολλοί άλλοι ανώτεροι αξιωματικοί συνελήφθησαν στη φυλακή Μπίχοφ. Ένα κύμα δολοφονιών διοικητών σάρωσε τη Ρωσία. Μόνο μια συμπάθεια για τον στρατηγό Κορνίλοφ θα μπορούσε να στοιχίσει τη ζωή του. Για παράδειγμα, μόνο στο Βίμποργκ αυτές τις μέρες σκοτώθηκαν ο διοικητής του 42ου Σώματος Στρατού, Στρατηγός V.A. Oranovsky, ο διοικητής του φρουρίου Sveaborg, στρατηγός Vasilyev, και ένας αριθμός άλλων αξιωματικών. Συνολικά, σε αυτή την ήσυχη και ήρεμη πόλη σκοτώθηκαν 80 αξιωματικοί. Ο αριθμός των θυμάτων σε όλη τη χώρα είναι άγνωστος. Η κλιμάκωση της σύγκρουσης έμπαινε σε μια νέα φάση και η κατάρρευση του ρωσικού στρατού ήταν πλέον δεδομένο. Για την υπεράσπιση της Πετρούπολης από την απειλή της «δικτατορίας Κορνίλοφ» με την άδεια του Α.Φ. Kerensky, άνοιξαν στρατιωτικές αποθήκες και μοιράστηκαν όπλα στους εργάτες της Πετρούπολης. Σύμφωνα με ιστορικούς, τουλάχιστον 200 χιλιάδες άνθρωποι ήταν οπλισμένοι. Το Σοβιέτ της Πετρούπολης ενισχύθηκε σημαντικά και η L.D. Ο Τρότσκι αφέθηκε ελεύθερος από τη σύλληψη με προσωπική εντολή του A.F. Κερένσκι. Το πρώτο καθήκον των δυτικών δυνάμεων σε αυτό το γεωπολιτικό παιχνίδι έχει επιτευχθεί. Δεν υπήρχαν πλέον ιδιαίτερα εμπόδια στην υλοποίηση του μπολσεβίκικου πραξικοπήματος. Ο ίδιος ο Α.Φ Ο Kerensky παραδέχεται ειλικρινά στα απομνημονεύματά του,  

            Δεν είναι λιγότερο ενδιαφέρουσα η σχέση μεταξύ του A.F. Ο Κερένσκι με τους βασικούς πολιτικούς του αντιπάλους, τους Μπολσεβίκους, που όχι μόνο έβαλαν το κοινό με κάθε δυνατό τρόπο εναντίον της Προσωρινής Κυβέρνησης, αλλά ζητούσαν ανοιχτά την ανατροπή της. Τη νύχτα της 3ης Απριλίου 1917 ο V.I. Ο Λένιν, μαζί με μια ομάδα πολιτικών μεταναστών, διέσχισαν τα σύνορα μεταξύ Σουηδίας και Ρωσίας. Στις πρώτες κιόλας ομιλίες του Λένιν διατυπώθηκαν οι κύριες προγραμματικές δηλώσεις του Μπολσεβίκικου Κόμματος, το οποίο αργότερα έλαβε το όνομα «Απριλιακές Θέσεις». Το κύριο νόημα αυτών των δηλώσεων ήταν ότι ήταν απαραίτητο να εμβαθύνουμε την επανάσταση και να την οδηγήσουμε σε μια σοσιαλιστική επανάσταση, και επομένως να ανατρέψουμε την Προσωρινή Κυβέρνηση. Εξ ου και τα αντίστοιχα μπολσεβίκικα συνθήματα: «Καμία υποστήριξη για την Προσωρινή Κυβέρνηση!», «Όλη η εξουσία στα Σοβιέτ!». Καλεί τον V.I. Ο Λένιν αναπαράγεται ενεργά και μαζικά από τις μπολσεβίκικες εφημερίδες, αφού ο Τύπος εκείνη την εποχή ήταν ο κυρίαρχος των σκέψεων των μαζών. Ο ηγέτης του Μπολσεβίκικου Κόμματος ήταν προσωπικά επικεφαλής του γραφείου σύνταξης της εφημερίδας Pravda. Σε αυτήν την κατάσταση, τίθεται το ερώτημα πώς έπρεπε να συμπεριφερθεί η Προσωρινή Κυβέρνηση σε σχέση με τον «γερμανικό πράκτορα πληροφοριών», όπως αποκαλούνταν τότε ο Λένιν από τις φιλελεύθερες εφημερίδες, που ζητά πραξικόπημα. Η απάντηση είναι προφανής - σε συνθήκες πολέμου, ο V.I. Ο Λένιν επρόκειτο να συλληφθεί αμέσως. Ωστόσο, τίποτα από όλα αυτά δεν ακολούθησε, και ο νέος κυβερνήτης των σκέψεων εισέρχεται πανηγυρικά στο Παλάτι της Ταυρίδης, όπου συνήλθαν αρχικά τόσο η Προσωρινή Κυβέρνηση όσο και το Σοβιέτ της Πετρούπολης. Δύο ασυμβίβαστοι πολιτικοί αντίπαλοι, ο ένας εκ των οποίων δηλώνει δημόσια την ανάγκη για πραξικόπημα και την ανατροπή της εξουσίας του άλλου, τα πηγαίνουν αρκετά ειρηνικά όχι μόνο στην ίδια πόλη, αλλά και εργάζονται στο ίδιο κτίριο, μόνο σε διαφορετικά γραφεία. Εξάλλου, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αρχικά ο Α.Φ. Ο Κερένσκι ήταν μέλος και των δύο οργάνων εξουσίας ταυτόχρονα, τόσο της Προσωρινής Κυβέρνησης όσο και του Σοβιέτ της Πετρούπολης, όπου εκφωνεί φλογερούς λόγους με τον ίδιο ενθουσιασμό. Έτσι τον Ιούνιο του 1917, όταν πραγματοποιήθηκε το Πρώτο Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ στην Πετρούπολη, ο A.F. Ο Κερένσκι εξελέγη μέλος της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και ο ίδιος ο υπουργός της Προσωρινής Κυβέρνησης μίλησε αμέσως μετά τον Λένιν. Εκ πρώτης όψεως, η σημερινή κατάσταση μπορεί να μοιάζει με θέατρο του παραλόγου. Αν όμως υποθέσουμε ότι οι επιμελητές Α.Φ. Kerensky και V.L. Ο Λένιν είναι το ίδιο, τότε όλα μπαίνουν αμέσως στη θέση τους. Καθένας από αυτούς έπαιξε πολύ καλά το ρόλο του το 1917. Ο Α.Φ. Ο Κερένσκι έκανε ό,τι κρέμονταν από αυτόν για να επιδεινώσει όσο το δυνατόν περισσότερο την κατάσταση στη χώρα. να καταστρέψει τους τελευταίους δεσμούς της και να δημιουργήσει συνθήκες για μια δεύτερη επανάσταση και ο ηγέτης της πιο ριζοσπαστικής πολιτικής δύναμης, του Μπολσεβίκου V.I. Ο Λένιν ετοιμαζόταν να καταλάβει την πολιτική πρωτοβουλία πραγματοποιώντας ένα άλλο ένοπλο πραξικόπημα. Και όλη αυτή η πολιτική αντιπαράθεση της περιόδου της διπλής εξουσίας είναι απλώς μια μίμηση ενός πολιτικού αγώνα, που απεικονίζεται για τις μάζες προκειμένου να συγκαλύψει τους πραγματικούς στόχους του σεναρίου που διαδραματίζεται για την καταστροφή της Ρωσίας. Γι’ αυτό και στην εφημερίδα Π.Ν. Ο Μιλιούκοφ την άνοιξη του 1917 σημείωσε ότι «ο Λένιν, ο ηγέτης των σοσιαλιστών, θα έπρεπε να είναι στη ρωσική πολιτική αρένα... Θα πρέπει να του πούμε:» Καλώς ήρθες! ανεξάρτητα από το τι πιστεύουμε για τις απόψεις του» [18]. Ακόμη και όταν στο Πρώτο Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ των Αντιπροσώπων των Εργατών και Στρατιωτών, που συνήλθε στις αρχές Ιουνίου 1917, ο V.I. Ο Λένιν εκφώνησε μια ομιλία για τη στάση απέναντι στην Προσωρινή Κυβέρνηση. Δηλώνοντας ότι το Μπολσεβίκικο Κόμμα ήταν έτοιμο να πάρει την εξουσία πλήρως, δεν υπήρξε απάντηση από την Προσωρινή Κυβέρνηση.

            Δεν είναι λιγότερο σημαντική η θέση των Μπολσεβίκων σχετικά με τον συνεχιζόμενο πόλεμο. Ο Λένιν ήταν ο μόνος πολιτικός ηγέτης εκείνης της εποχής που δήλωσε ανοιχτά την ανάγκη τερματισμού των εχθροπραξιών, πιστεύοντας ότι υπό την Προσωρινή Κυβέρνηση ο πόλεμος θα παρέμενε ληστρικός και ληστρικός λόγω της αστικής φύσης του. Ήταν τότε, τον Απρίλιο του 1917, που εμφανίστηκε η ιδέα της υπογραφής μιας ξεχωριστής ειρήνης «χωρίς προσαρτήσεις και αποζημιώσεις». Θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι ήταν ακριβώς την άνοιξη που ο ρωσικός στρατός σχεδίαζε να νικήσει τους γερμανικούς δορυφόρους και να πραγματοποιήσει μια αμφίβια επιχείρηση προσγείωσης για την κατάληψη του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων. Είναι εξαιρετικά ωφέλιμο για τις δυτικές δυνάμεις εάν η ίδια η Ρωσία παραιτηθεί οικειοθελώς από όλους τους καρπούς της νίκης. Γι’ αυτό με το πρόσχημα της αντιπολεμικής προπαγάνδας εκτοξεύτηκε το σύνθημα της λήξης του πολέμου, επομένως ο Α.Φ. Ο Κερένσκι καταργεί όλα τα εμπόδια και τις απαγορεύσεις στη σοσιαλιστική κινητοποίηση στο στρατό. Γι' αυτό ο ηγέτης της Προσωρινής Κυβέρνησης, ο οποίος συνεχίζει επίσημα να υποστηρίζει τη συνέχιση του πολέμου, δηλώνει ότι «η ρωσική δημοκρατία είναι επί του παρόντος ο κύριος της ρωσικής γης. Αποφασίσαμε μια για πάντα να σταματήσουμε κάθε απόπειρα ιμπεριαλισμού και κατάκτησης στη χώρα μας…» [25, σελ. 80]. Μάλιστα, ο Α.Φ. Ο Κερένσκι επαναλαμβάνει και συμφωνεί με τις πολιτικές δηλώσεις του Λένιν. Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Σ.Δ. Ο Sazonov, ήδη εξόριστος, θυμήθηκε: «Όταν, υπό την επίδραση της ηθικής παρακμής που προκλήθηκε από την υπερκόπωση του πολέμου και τις αναθυμιάσεις της επαναστατικής προπαγάνδας, που επισκίασε την κοινή λογική και την πατριωτική συνείδηση ​​του λαού και των αυτοαποκαλούμενων ηγετών του, μια καταστροφική ειπώθηκε η φόρμουλα που παρακινήθηκε στον λαό από το εξωτερικό: «Χωρίς προσαρτήσεις και αποζημιώσεις». αρπάζοντάς την, η επαναστατική κυβέρνηση άρχισε να παραμερίζει την πολιτική που κληροδότησε στη Ρωσία οι περασμένοι αιώνες» [50, σελ. 273].    

            Την άνοιξη του 1917, το Μπολσεβίκικο Κόμμα στο Σοβιέτ των Βουλευτών Εργατών και Στρατιωτών δεν έπαιξε μεγάλο ρόλο και δεν ήταν το πιο έγκυρο ανάμεσα στον τεράστιο αριθμό των διαφόρων πολιτικών δυνάμεων και τάσεων. Ωστόσο, μέσα σε λίγους μήνες, οι Μπολσεβίκοι κατάφεραν όχι μόνο να αυξήσουν τον αριθμό των υποστηρικτών τους, αλλά να γίνουν πολιτικός ηγέτης στο σοσιαλιστικό μπλοκ, τουλάχιστον στην Πετρούπολη.

Αυτό θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο μέσω ενός ισχυρού προπαγανδιστικού προγράμματος που πραγματοποιήθηκε από αυτούς μεταξύ των ανθρώπων. Αυτό απαιτούσε την ενεργό συμμετοχή των αγκιτάτορων και την έκδοση εφημερίδων σε εκατομμύρια αντίτυπα. Και οι δύο απαιτούσαν τεράστια χρηματικά ποσά. Μια επανάσταση απαιτεί πάντα μεγάλο κεφάλαιο. Αξιοσημείωτο είναι ότι οι Μπολσεβίκοι ήταν αυτοί που πρόσφεραν τις μεγαλύτερες αμοιβές στους αγκιτάτορες του 1917 για τις δημόσιες εμφανίσεις τους. Και εδώ είναι σημαντικό το θέμα της νομισματικής χρηματοδότησης των μπολσεβίκων. Πρόσφατα, η ιδέα των γερμανικών χρημάτων που διατέθηκαν στους Μπολσεβίκους για τη ρωσική επανάσταση προωθήθηκε ενεργά στην επιστημονική λογοτεχνία και τον κινηματογράφο· το όνομα του A.L. Parvus, ως επικεφαλής χρηματοδότης V.I. Λένιν. Ο διάσημος διεθνής τυχοδιώκτης A.L. Parvus (Israel Lazarevich Gelfand), ενήργησε μέσω του Γερμανού πρέσβη στην Κοπεγχάγη, Ulrich von Brockdorf-Rantzau. Σε υπόμνημα που συντάχθηκε με βάση συνομιλίες με τον Α.Λ. Ο Parvus, Brockdorff-Rantzau έγραψε: «Πιστεύω ότι, από την άποψή μας, είναι προτιμότερο να υποστηρίξουμε τους εξτρεμιστές, καθώς αυτό θα οδηγήσει πιο γρήγορα σε ορισμένα αποτελέσματα. Κατά πάσα πιθανότητα, σε περίπου τρεις μήνες, μπορούμε να υπολογίζουμε στο γεγονός ότι η αποσύνθεση θα φτάσει σε ένα στάδιο που θα μπορέσουμε να σπάσουμε τη Ρωσία με στρατιωτική δύναμη. Ο ρόλος του γερμανικού χρήματος στην επανάσταση του 1917 δεν είναι νέος και άρχισε να συζητείται ενεργά στο ρωσικό κοινό αμέσως από τη στιγμή που ο V.I. Ο Λένιν στη Ρωσία. Η λογική της δράσης και τα συμφέροντα της Γερμανίας είναι προφανή. Εάν συμβεί μια δεύτερη επανάσταση στη Ρωσία, τότε ο ρωσικός στρατός σίγουρα θα σταματήσει τον πόλεμο, γεγονός που θα διευκολύνει πολύ την κατάσταση για τη γερμανική διοίκηση. Προκειμένου να επιτευχθούν αυτοί οι στόχοι, το Βερολίνο ήταν έτοιμο να χρηματοδοτήσει κάθε ριζοσπαστικό, συμπεριλαμβανομένου του V.I. Λένιν. Στη συνέχεια, ο στρατηγός E. Ludendorff έγραψε στα απομνημονεύματά του: «Με την αποστολή του Λένιν στη Ρωσία, η κυβέρνησή μας ανέλαβε μια ειδική ευθύνη. Από στρατιωτική άποψη, αυτό το εγχείρημα ήταν δικαιολογημένο, η Ρωσία έπρεπε να γκρεμιστεί» [22]. Το οποίο έγινε με επιτυχία. Γι' αυτό η γερμανική πλευρά επέτρεψε τη διέλευση του V.I. Λένιν και άλλοι σοσιαλιστές μέσω της επικράτειάς τους. Και αφού ο ηγέτης των Μπολσεβίκων παρέδωσε τις Θέσεις του Απριλίου, ένας από τους ηγέτες της γερμανικής υπηρεσίας πληροφοριών στη Στοκχόλμη τηλεγράφησε στο Βερολίνο τα εξής: «Η άφιξη του Λένιν στη Ρωσία είναι επιτυχής. Λειτουργεί ακριβώς όπως θα θέλαμε». Σύμφωνα με τον Βρετανό ιστορικό J. Smil, Μέχρι το τέλος του 1917, τα έξοδα της Γερμανίας για την οργάνωση αναταραχών στη Ρωσία ανήλθαν σε περίπου 30 εκατομμύρια μάρκα [49] και οι Μπολσεβίκοι έλαβαν επίσης ενεργή υποστήριξη με τη μορφή έντυπου υλικού, το οποίο παρήχθη από γερμανικά και σουηδικά τυπογραφεία. Ωστόσο, οι Μπολσεβίκοι έλαβαν οικονομική υποστήριξη όχι μόνο από τη Γερμανία, αλλά και από τις χώρες της Αντάντ. Επιπλέον, κατά το δεύτερο εξάμηνο του 1917, η χρηματοδότηση αυτή αυξήθηκε σημαντικά. Έτσι, μετά την αποτυχία της πολιτικής κρίσης του Ιουλίου, άνοιξαν όλα τα κανάλια γερμανικής χρηματοδότησης από τη ρωσική αντικατασκοπεία, η οποία συνέχισε να ενεργεί ενάντια σε όλη την καταπίεση της Προσωρινής Κυβέρνησης και τις επιθέσεις των επαναστατικών δυνάμεων. Ως αποτέλεσμα, ο V.L. Ο Λένιν αναγκάστηκε να κόψει όχι μόνο τα κύρια, αλλά και τα εφεδρικά κανάλια χρηματοδότησης, φοβούμενος να απαξιώσει πλήρως τον εαυτό του και το κόμμα. Ωστόσο, οι Μπολσεβίκοι δεν είχαν κανένα πρόβλημα με τα χρήματα εκείνη την εποχή, αφού δημιουργήθηκαν στενές επαφές με έναν από τους διευθυντές του Ομοσπονδιακού Αποθεματικού Συστήματος των ΗΠΑ, ο οποίος εκείνη την περίοδο βρισκόταν στην Πετρούπολη σε αποστολή του Ερυθρού Σταυρού. Το πιστοποιητικό των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ με ημερομηνία 12 Δεκεμβρίου 1918 σημείωνε ότι μεγάλα ποσά για τον Λένιν και τον Τρότσκι περνούσαν από τον αντιπρόεδρο της Fed Π. Βάρμπουργκ. Είναι επίσης γνωστό ότι ήδη μετά τη νίκη της Οκτωβριανής Επανάστασης, στις 30 Νοεμβρίου, μέλη του «περίεργου» Ερυθρού Σταυρού Thompson and Robins είχαν συνάντηση με τον L.D. Τρότσκι, μετά από το οποίο, στις 2 Δεκεμβρίου, ο Thompson έστειλε αίτημα στον Morgan ζητώντας του να μεταφέρει 1 εκατομμύριο δολάρια στο SNK [20]. Αυτό ανέφερε η εφημερίδα Washington Post, ενώ έχει διατηρηθεί και φωτοαντίγραφο του απαντητικού τηλεγραφήματος του Morgan σχετικά με τη μεταφορά χρημάτων. Αφού έφυγε από τη Ρωσία, ο Thompson σταμάτησε στο Λονδίνο, όπου είχε συνομιλίες με τον Βρετανό πρωθυπουργό L. Γεώργιος. Στο υπόμνημά του ανέφερε ότι «... η Ρωσία θα γινόταν σύντομα το μεγαλύτερο στρατιωτικό τρόπαιο που γνώρισε ποτέ ο κόσμος» [36].

            Περνώντας στο θέμα της χρηματοδότησης της Ρωσικής επανάστασης του 1917, πρέπει να σημειωθεί ότι το γεωπολιτικό σενάριο που διαδραματιζόταν ήταν πολυδιάστατο και οι δυτικές δυνάμεις στοιχηματίστηκαν όχι μόνο στον A.F. Kerensky και V.I. Λένιν. Όχι λιγότερα χρήματα και προσπάθειες επενδύθηκαν στον «δαίμονα της ρωσικής επανάστασης» L.D. Τρότσκι. Μιλώντας για το ρόλο αυτού του προσώπου στα γεγονότα του 1917 στο πλαίσιο των συμφερόντων της δυτικής γεωπολιτικής, είναι απαραίτητο να δοθεί προσοχή στις δραστηριότητες της L.D. Ο Τρότσκι κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτός ο ηγέτης της μελλοντικής ρωσικής επανάστασης συνάντησε την έναρξη του πολέμου στην Αυστρία και, όπως όλοι οι υπήκοοι της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, επρόκειτο να συλληφθεί και να τοποθετηθεί σε στρατόπεδο για τη διάρκεια του πολέμου. Ωστόσο, η αυστριακή αστυνομία προειδοποίησε τον Τρότσκι για την επικείμενη σύλληψη εκ των προτέρων, η οποία επέτρεψε στον επαναστάτη να εγκαταλείψει με ασφάλεια αυτή τη χώρα και να μετακομίσει στο Παρίσι. Όπου, την περίοδο από το 1914 έως το 1916, ο Τρότσκι εξέδιδε ενεργά τη μενσεβίκικη εφημερίδα Nashe Slovo. Χρήματα για την έκδοση αυτής της εφημερίδας ήρθαν στον Τρότσκι μέσω του σοσιαλιστή και αυστριακού κατασκόπου H.G. Ρακόφσκι. Ο ιστορικός Zbinek Zeeman πίστευε ότι ο Rakovsky πήρε αυτά τα χρήματα από τον A.L. Ο Πάρβους στα τέλη Μαρτίου 1915 έλαβε από το Γερμανικό Γενικό Επιτελείο τα πρώτα εκατομμύρια γερμανικά μάρκα για τη διεξαγωγή «ειρηνικής προπαγάνδας» στη Ρωσία, μερικά από τα οποία μεταφέρθηκαν στο Βουκουρέστι. Ο ίδιος ο Gelfand (Parvus) έφτασε εκεί στις αρχές Απριλίου για να συναντηθεί με τον von Bushe και τον Rakovsky. Ο Πάρβους, προφανώς, κατάφερε να πείσει τον Ρακόφσκι να χρησιμοποιήσει μέρος αυτού του ποσού για να βοηθήσει την εφημερίδα του Τρότσκι, με τη βοήθεια της οποίας πραγματοποιήθηκε ενεργή εργασία για την αποσύνθεση των ρωσικών στρατευμάτων που σταθμεύουν στη Γαλλία. Αυτός είναι ο λόγος που οι γαλλικές αρχές έκλεισαν ακόμη το Nashe Slovo το 1916.

            Μετά το κλείσιμο της εφημερίδας από τις γαλλικές αρχές, ο Τρότσκι μετακόμισε στην Ισπανία και στη συνέχεια στις Ηνωμένες Πολιτείες. Στις 13 Ιανουαρίου 1917 έφτασε στη Νέα Υόρκη, όπου υποδέχτηκε τον διάσημο Ρώσο επαναστάτη με λουλούδια και ορχήστρα, ενώ δημιουργήθηκε και ειδική επιτροπή με την ευκαιρία της άφιξής του. Ο Τρότσκι εγκαταστάθηκε σε ένα πολυτελές διαμέρισμα στο κέντρο του Μανχάταν και έλαβε αμέσως την αμερικανική υπηκοότητα, παρά το γεγονός ότι στο παρελθόν είχε απελαθεί από πολλές ευρωπαϊκές χώρες. Είχε το δικό του προσωπικό αυτοκίνητο με οδηγό και η κύρια ασχολία του ήταν να διοργανώνει συγκεντρώσεις μπροστά σε Ρώσους Εβραίους σε μια τεράστια ρωσική συνοικία στην Ανατολική Πλευρά του Μανχάταν, μεταξύ των οποίων υπήρχαν αργότερα διάσημες προσωπικότητες όπως ο Moses Uritsky - ο μελλοντικός επικεφαλής του Petrograd Cheka, Volodarsky - η μελλοντική υπουργός Τύπου των Μπολσεβίκων, Emma Goldman, μια διαβόητη τρομοκράτης, τότε έγινε ένας από τους ιδεολόγους του αναρχισμού με τον πατέρα Ν.Ι. Makhno [51, σελ. 64]. Σύμφωνα με τον Henry Ford και έναν αριθμό ερευνητών, τον Μάρτιο του 1917, έλαβε χώρα μια συνάντηση μεταξύ του L.D. Ο Τρότσκι και ο διάσημος Αμερικανός τραπεζίτης Τζέικομπ Σιφ, ως αποτέλεσμα του οποίου ο Τρότσκι έλαβε επιταγή 20 εκατομμυρίων δολαρίων για να πραγματοποιήσει επανάσταση στη Ρωσία, καθώς και υποσχέσεις περαιτέρω χρηματοδότησης για αυτό το έργο. Με τα χρήματα του Σιφ άρχισαν να δημιουργούνται «Εβραϊκές μονάδες αυτοάμυνας» που στην πραγματικότητα ήταν μαχητικές ομάδες [52]. Στην προσωπική διάθεση του Λ.Δ. Ο Τρότσκι μεταφέρθηκε στο πλοίο «Kristianafjord», το οποίο ήταν φορτωμένο με περίστροφα και πολυβόλα που αγοράστηκαν με έξοδα του J. Shif. Ο Τρότσκι κατάφερε εύκολα να στρατολογήσει εθελοντές ύψους 270 ατόμων από τους συμμετέχοντες στις συγκεντρώσεις του στην Εβραϊκή Ανατολική Πλευρά. Δεν γινόταν να πάρεις όλους. Ιδιαίτερα ευχόμενος έφτασε αργότερα. Ωστόσο, μόνο μετά την αναχώρηση από τα χωρικά ύδατα των Ηνωμένων Πολιτειών, το επαναστατικό ατμόπλοιο κρατήθηκε από τις καναδικές αρχές και οι επιβάτες του τέθηκαν υπό σύλληψη. Ο επίσημος λόγος της κράτησης ήταν η έλλειψη ρωσικών εγγράφων. Αλλά στην πραγματικότητα, αυτή η «επαναστατική» συμμορία κρατήθηκε με την αιτιολογία ότι ο Τρότσκι είχε ήδη εκδιωχθεί από τη Γαλλία και την Ισπανία ως Γερμανός κατάσκοπος. Ο Τρότσκι, μαζί με την επαναστατική συμμορία του, στάλθηκε σε ένα στρατόπεδο συγκέντρωσης για φυλακισμένους ναύτες του γερμανικού εμπορικού στόλου. Ωστόσο, οι κυβερνήσεις της Βρετανίας και της Αμερικής, που στηρίζονταν στην L.D. Ο Τρότσκι και όσοι επένδυσαν πολλά χρήματα σε αυτόν δεν μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά ότι το πλοίο του δεν θα έπλεε στη Ρωσία. Ως εκ τούτου, ήρθε πολύ γρήγορα ένα αίτημα στο καναδικό λιμάνι από την Προσωρινή Κυβέρνηση της Ρωσίας με αίτημα την απελευθέρωση του L.D. Ο Τρότσκι ως «τιμώμενος αγωνιστής κατά του τσαρισμού». Όταν δεν λειτούργησε Ο W. Churchill, που ήταν τότε ο πρώτος Άρχοντας του Ναυαρχείου, επικοινώνησε με τις καναδικές αρχές. Ως αποτέλεσμα αυτής της συνομιλίας, το ατμόπλοιο του Τρότσκι συνέχισε με επιτυχία το ταξίδι του. Ο Τρότσκι και οι σύντροφοί του έφτασαν στην Πετρούπολη στις 4 Μαΐου 1917. Και τα όπλα που έφεραν από τις ΗΠΑ, υπό την προστασία πληρεξουσίων, έφτασαν από τη Στοκχόλμη μέχρι τον Ιούλιο και χρησιμοποιήθηκαν ενεργά από τον L.D. Τρότσκι για ένοπλο πραξικόπημα, το οποίο όμως δεν πέτυχε.

            Μετά το ανεπιτυχές πραξικόπημα του Ιουλίου, η L.D. Ο Τρότσκι φυλακίστηκε, αλλά δεν έμεινε για πολύ εκεί και αφέθηκε ελεύθερος με εντολή του Α.Φ. Κερένσκι. Στη συνέχεια, με εντολή του αρχηγού της Προσωρινής Κυβέρνησης, έκλεισε η εφημερίδα που τύπωνε παραποιητικές πληροφορίες για το V.I. Λένιν, κατηγορώντας τον ότι έλαβε γερμανικά χρήματα. Και στις 10 Ιουλίου ο Α.Φ. Ο Κερένσκι αφαίρεσε από το στρατό το δικαίωμα να συλλάβει τους Μπολσεβίκους. Διοικητής της Περιφέρειας Πετρούπολης, Στρατηγός Π.Α. Ο Polovtsev έλαβε επίσημη κυβερνητική εντολή να σταματήσει τον αφοπλισμό των Μπολσεβίκων. Εκείνη την εποχή, σε πολλά εργοστάσια, οι Μπολσεβίκοι ετοίμασαν κρύπτες όπλων, και μετά την αποτυχία της παράστασης, τα έσπασαν αμέσως στα σπίτια τους. Αρχικά οι στρατιωτικές αρχές προσπάθησαν να το αποτρέψουν και προχώρησαν σε κατάσχεση όπλων. Στη συνέχεια όμως ακολούθησε η εντολή του Α.Φ. Κερένσκι να σταματήσει τον αφοπλισμό. Αντίθετα, δημοσιεύτηκε έκκληση για οικειοθελή παράδοση όπλων από πολίτες. Στρατιωτικοί αξιωματικοί προσπάθησαν να αντιταχθούν σε αυτήν την ενέργεια, αρνούμενοι ακόμη και να εκτυπώσουν ένα τέτοιο έγγραφο. Τότε ο Kerensky έγραψε την έκκληση αυτοπροσώπως. Με εντολή του το έγγραφο αυτό κολλήθηκε στους δρόμους και άνοιξαν ειδικά σημεία παραλαβής όπλων. Όπως έγραψε ένας από τους συγχρόνους του, η έκκληση «άσκησε επίδραση μόνο στους παλιούς ευκολόπιστους αστούς: μόνο μερικά πιστόλια και σπαθιά από την εποχή του Ρωσοτουρκικού πολέμου παραδόθηκαν» [25, σελ. 224.]. Τα μπολσεβίκικα οπλοστάσια ήταν κρυμμένα με ασφάλεια και περίμεναν στα φτερά. Με εντολή του το έγγραφο αυτό κολλήθηκε στους δρόμους και άνοιξαν ειδικά σημεία παραλαβής όπλων. Όπως έγραψε ένας από τους συγχρόνους του, η έκκληση «άσκησε επίδραση μόνο στους παλιούς ευκολόπιστους αστούς: μόνο μερικά πιστόλια και σπαθιά από την εποχή του Ρωσοτουρκικού πολέμου παραδόθηκαν» [25, σελ. 224.]. Τα μπολσεβίκικα οπλοστάσια ήταν κρυμμένα με ασφάλεια και περίμεναν στα φτερά. Με εντολή του το έγγραφο αυτό κολλήθηκε στους δρόμους και άνοιξαν ειδικά σημεία παραλαβής όπλων. Όπως έγραψε ένας από τους συγχρόνους του, η έκκληση «άσκησε επίδραση μόνο στους παλιούς ευκολόπιστους αστούς: μόνο μερικά πιστόλια και σπαθιά από την εποχή του Ρωσοτουρκικού πολέμου παραδόθηκαν» [25, σελ. 224.]. Τα μπολσεβίκικα οπλοστάσια ήταν κρυμμένα με ασφάλεια και περίμεναν στα φτερά.

            Όταν το φθινόπωρο του 1917 οι Μπολσεβίκοι προετοιμάζονταν ήδη για ένοπλη εξέγερση σε πλήρη ισχύ, ο A.F. Ο Κερένσκι προσπάθησε να κάνει ό,τι εξαρτιόταν από αυτόν, για να μην παρατηρήσει την πλήρη κρίση της εξουσίας του και απέφυγε να συναντηθεί με τον στρατό, που προσπαθούσε να φτάσει στον πρόεδρο της κυβέρνησης. "Ο Kerensky απλά άρχισε να αποφεύγει τις συνομιλίες και τις άμεσες απαντήσεις σε άμεσες ερωτήσεις", έγραψε ο P.N. Milyukov. Αλλά ακόμη και τον Οκτώβριο, όταν δεν ήταν πλέον δυνατό να αλλάξει η κατάσταση και μια επαναστατική έκρηξη ήταν ήδη αναπόφευκτη, ο A.F. Ο Κερένσκι δεν παρέμεινε παθητικός θεατής της κατάρρευσης της πολιτικής του καριέρας. Έπαιξε και εδώ τον ρόλο του, ωθώντας την πρωτεύουσα προς την επανάσταση. Έτσι, στα μέσα Οκτωβρίου, ο Κερένσκι εξέδωσε εντολή για την επείγουσα απόσυρση των στρατευμάτων της φρουράς της Πετρούπολης στο μέτωπο, αν και η "Διακήρυξη των Δικαιωμάτων ενός Στρατιώτη" που υπογράφηκε από αυτόν εγγυήθηκε ότι αυτές οι μισοαποστασμένες μονάδες θα παραμείνουν στο πίσω μέρος. Όπως ήταν φυσικό, ένα τέτοιο προκλητικό βήμα προκάλεσε αναταραχή στους στρατιώτες που δεν ήθελαν να πάνε στα χαρακώματα. Μετά τη δημοσίευση αυτής της διαταγής, ολόκληρη η φρουρά πήγε στο πλευρό των Μπολσεβίκων, οι οποίοι μιλούσαν συνεχώς για το τέλος του πολέμου. Ως αποτέλεσμα, τα Χειμερινά Ανάκτορα θα προστατεύονται μόνο από έναν μικρό αριθμό δόκιμων και τον 2ο λόχο του γυναικείου τάγματος σοκ [8]. Στις 23 Οκτωβρίου, σε μια συνεδρίαση του Σοβιέτ της Πετρούπολης, ένα μέλος της Στρατιωτικής Επαναστατικής Επιτροπής, ο V.A. Ο Antonov-Ovseenko έκανε μια αναφορά για τις δύο πρώτες ημέρες της εργασίας του και είπε ότι σχεδόν όλα τα τμήματα της φρουράς είχαν ήδη αναγνωρίσει την εξουσία της επιτροπής και των επιτρόπων της. Ένα L.D. Ο Τρότσκι εκτίμησε την εξέλιξη των γεγονότων ως εξής: «... Το αποτέλεσμα της εξέγερσης της 25ης Οκτωβρίου ήταν ήδη κατά τα τρία τέταρτα, αν όχι περισσότερο, προκαθορισμένο τη στιγμή που αντιτασσόμασταν στην απόσυρση της φρουράς της Πετρούπολης. δημιούργησαν τη Στρατιωτική Επαναστατική Επιτροπή, διόρισαν τους επιτρόπους τους σε όλες τις στρατιωτικές μονάδες και ιδρύματα και έτσι απομόνωσαν πλήρως όχι μόνο το αρχηγείο της Στρατιωτικής Περιφέρειας της Πετρούπολης, αλλά και την κυβέρνηση» [56, σελ. 454; 39, σελ. 269]. Για να προστατεύσει τον Α.Φ. που διέφυγε από την Πετρούπολη Πρακτικά κανείς δεν έγινε Κερένσκι. Ο Διοικητής του Βορείου Μετώπου, Στρατηγός V.A. Ο Τσερεμίσοφ αγνόησε ανοιχτά τις εντολές του Κερένσκι και προσποιήθηκε ότι δεν γνώριζε καν για την άφιξή του στο Πσκοφ αμέσως μετά το πραξικόπημα. Ο Kerensky κατάφερε να πείσει μόνο τον διοικητή του III Σώματος Ιππικού, Στρατηγό P.N. Ο Κράσνοφ να μιλήσει με 700 Κοζάκους ενάντια στην επαναστατική Πετρούπολη [57]. Ωστόσο, αυτή ήταν μόνο μια αξιολύπητη προσπάθεια να απεικονιστεί για την ιστορία μια προσπάθεια αγώνα για την εξουσία. Ο Κερένσκι τελείωσε τον ρόλο του και έπρεπε να φύγει από τη σκηνή του μεγάλου πολιτικού παιχνιδιού.

            Στο πλαίσιο του υπό συζήτηση θέματος, είναι ενδιαφέρον να εξεταστεί ο ρόλος του Λ.Δ. Ο Τρότσκι στα γεγονότα μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση. Στα ρωσικά αρχεία υπάρχουν άμεσες αποδείξεις ότι συνέβαλε με κάθε δυνατό τρόπο στην επιτυχία της ξένης επέμβασης. Όλοι γνωρίζουν καλά ότι η θέση του «όχι ειρήνη, όχι πόλεμος» οδήγησε στην κατάρρευση των διαπραγματεύσεων της Μπρεστ, που είχαν ως αποτέλεσμα τη γερμανική κατοχή της Ουκρανίας, της Λευκορωσίας και των χωρών της Βαλτικής. Δεν γνωρίζω το γεγονός ότι την 1η Μαρτίου 1918, κατά τις διαπραγματεύσεις για τη σύναψη της Ειρήνης της Μπρεστ, ο Τρότσκι έστειλε τηλεγράφημα στον πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου των Αντιπροσώπων των Εργατών και Στρατιωτών του Μούρμανσκ A.M. Ο Γιούριεφ, τον οποίο γνώριζε προσωπικά από τη μετανάστευση στη Νέα Υόρκη, με την οδηγία «... να δεχτεί κάθε βοήθεια από τις συμμαχικές αποστολές». Ως αποτέλεσμα, ο Yuryev συνήψε συμφωνία μεταξύ του Συμβουλίου του Murmansk και εκπροσώπων της Αντάντ, ως αποτέλεσμα, οι Βρετανοί κατέλαβαν το Μούρμανσκ χωρίς καμία μάχη. Για να αποφύγει αργότερα την ευθύνη, ο Λ.Δ. Ο Τρότσκι κατηγόρησε τον Α.Μ. Ο Γιούριεφ σε προδοσία. Αφού η Προσωρινή Κυβέρνηση ανατράπηκε από τους Μπολσεβίκους και άρχισε να σχηματίζεται το SNK, ήταν η L.D. Ο Τρότσκι έλαβε τη θέση του Λαϊκού Επιτρόπου Εξωτερικών Υποθέσεων για να έχει επίσημες ευκαιρίες να επικοινωνήσει με τους δυτικούς επιμελητές του. Ο «Δαίμονας της Επανάστασης» έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι του για να εφαρμόσει την αντιρωσική πολιτική. Δημόσιες δηλώσεις Λ.Δ. Ο Τρότσκι για την κυριαρχία των Εβραίων στα κυβερνητικά όργανα παρέμειναν απλώς δηλώσεις, αφού στην πράξη ο φλογερός ιδεολόγος της διαρκούς επανάστασης έβαλε τους Εβραίους σε υπεύθυνες θέσεις. Ο Λοχαγός Μοντγκόμερι Σούλερ, αξιωματικός του αρχηγείου του αμερικανικού σώματος κατοχής, σε τηλεγράφημα που εστάλη στις 9 Ιουνίου 1919 στο Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ,  

            Με το έργο της απομάκρυνσης της Ρωσίας από τον πόλεμο να έχει ολοκληρωθεί, το επόμενο βήμα στον μεγάλο γεωπολιτικό συνδυασμό ήταν να παρασύρει τη χώρα στο χάος ενός εμφυλίου πολέμου. Ο Τρότσκι δεν χρειαζόταν πλέον τη θέση του Λαϊκού Επιτρόπου για τις Εξωτερικές Υποθέσεις και άρχισε να ηγείται του στρατού και του ναυτικού. Και σε αυτή τη θέση εκδηλώθηκε πλήρως το καταστροφικό ταλέντο αυτού του ανθρώπου. Όντας Λαϊκός Επίτροπος του Ναυτικού, L.D. Ο Τρότσκι προκάλεσε εξέγερση του Σώματος της Τσεχοσλοβακίας, το οποίο κινούνταν κατά μήκος του Υπερσιβηρικού Σιδηροδρόμου προς το Βλαδιβοστόκ για να εκκενωθεί στην πατρίδα τους μέσω της Διώρυγας του Παναμά. Κατά τη διάρκεια της υπεράσπισης του Tsaritsyn I.V. Ο Στάλιν ζήτησε από την ηγεσία να ανακαλέσει τον L.D. Τρότσκι, γιατί τον υποπτευόταν για προδοσία. Ωστόσο, ως αποτέλεσμα, ο ίδιος ο Στάλιν ανακλήθηκε από το Τσάριτσιν στη Μόσχα. Με εντολή του Λ.Δ. Ο Τρότσκι ουσιαστικά καταστράφηκε από τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας, μια καταιγίδα και τη δόξα της Ρωσίας. Το ίδιο έγινε και με τον Στόλο του Ειρηνικού. Ο Τρότσκι ήταν αυτός που διέταξε την καταστροφή του Στόλου της Βαλτικής βυθίζοντάς τον. Όταν ο επικεφαλής των ναυτικών δυνάμεων της Βαλτικής Θάλασσας, αξιωματικός του ναυτικού Α.Μ. Ο Shchastny όχι μόνο αγνόησε αυτή τη διαταγή, αλλά απέσυρε και τον στόλο στην Κρονστάνδη, σώζοντάς τον έτσι, για αυτές τις ενέργειες ο A.M. Ο Shchastny πυροβολήθηκε με προσωπική εντολή του Τρότσκι. Ήταν ο Τρότσκι που ξεκίνησε τη δημιουργία επιτροπών των φτωχών της υπαίθρου - έκτακτων επαναστατικών οργάνων στην ύπαιθρο, που όχι μόνο διέλυσαν την μέχρι τότε ενωμένη αγροτιά, αλλά έγιναν και παράγοντας στον εμφύλιο πόλεμο στην ύπαιθρο. 4 Ιουνίου 1918 L.D. Ο Τρότσκι εκφώνησε την ακόλουθη ομιλία σε μια συνεδρίαση της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής: «Η σοβιετική εξουσία είναι ένας οργανωμένος εμφύλιος πόλεμος ενάντια στους γαιοκτήμονες, την αστική τάξη και τους κουλάκους. Η σοβιετική κυβέρνηση δεν φοβάται να το πει αυτό, γιατί δεν φοβάται να καλέσει τις μάζες στον Εμφύλιο και να τις οργανώσει γι’ αυτό» [54, σελ. 69]. Καλώντας σε «καταστροφικό και ανελέητο πόλεμο» κατά των κουλάκων, ο L.D. Ο Τρότσκι έγραψε ότι η σοβιετική κυβέρνηση «χρειαζόταν να εγείρει καχυποψία και εχθρότητα σε σχέση με τις ανώτερες τάξεις των κουλάκων στις τάξεις των αγροτών... Οι Επιτροπές των Φτωχών Αγροτών έγιναν τα όργανα σοκ του προλεταριάτου ενάντια στους κουλάκους» [55, σελ. 108].

            Ωστόσο, όταν ολοκληρώθηκαν όλα τα καθήκοντα πριν από τους δυτικούς επιμελητές και η Ρωσία βυθίστηκε στην άβυσσο του χάους του εμφυλίου πολέμου, το μπολσεβίκο καθεστώς αντιμετώπισε το ζήτημα της διατήρησης της εξουσίας, η πολιτική του πορεία άλλαξε δραματικά. Ο Κόκκινος Στρατός άρχισε να δημιουργείται ξανά με βάση την αρχή της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας με αυστηρή πειθαρχία· δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν άλλοι ταραχοποιοί εκτός από Μπολσεβίκους στα συμβούλιά του. Επέστρεφε και η θανατική ποινή, επίσης Λ.Δ. Ο Τρότσκι, προκειμένου να επιβάλει πειθαρχία στις τάξεις των στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού που υποχωρούν, θα εισαγάγει τον αποδεκατισμό - την εκτέλεση κάθε δέκατου στη μονάδα που υποχωρεί. Λαμβάνοντας χρήματα για τη ρωσική επανάσταση από τις δυτικές δυνάμεις και εκπληρώνοντας τις απαιτήσεις των επιμελητών τους το 1917, οι Μπολσεβίκοι, έχοντας λάβει την εξουσία, σε αντίθεση με τον Κερένσκι, ήταν έτοιμοι να πολεμήσουν για αυτήν, ανεξάρτητα από τυχόν θύματα.

            Συνοψίζοντας τη μελέτη του γεωπολιτικού υποκειμένου στα γεγονότα της ρωσικής επανάστασης του 1917, είναι σκόπιμο να υπενθυμίσουμε την περαιτέρω μοίρα του A.F. Κερένσκι. Στις 20 Νοεμβρίου 1917, έφτασε στο Novocherkassk, όπου ο Don ataman A.M. Ο Καλεντίν αρνήθηκε να συνεργαστεί μαζί του. Στη συνέχεια, με την έναρξη των εργασιών της Συντακτικής Συνέλευσης, ο Α.Φ. Ο Κερένσκι ήρθε ξανά στην Πετρούπολη και μετά τη διασπορά του έφυγε για τη Φινλανδία. Στα τέλη Ιανουαρίου 1918 επέστρεψε ξανά στην Πετρούπολη και στις αρχές Μαΐου μετακόμισε στη Μόσχα, όπου έλαβε αγγλική βίζα από το βρετανικό προξενείο. Και μόνο μετά από αυτό, ο Α.Φ. Ο Κερένσκι φεύγει για το Μούρμανσκ, όπου στάλθηκε το αγγλικό καταδρομικό General Ob για να τον εκκενώσει από τη Ρωσία. Η οικογένεια Κερένσκι έφυγε επίσης από τη Σοβιετική Ρωσία χωρίς προβλήματα. Ο νεότερος από τους γιους του, ο G.A. Kerensky, θυμήθηκε αργότερα: «Όταν οι Μπολσεβίκοι ήρθαν στην εξουσία, η μητέρα μου και εγώ αναγκαστήκαμε να φύγουμε από την Πετρούπολη για τον Κότλας. Ζούσαμε στο Κότλας μέχρι το 1921, όταν η μητέρα μου κατάφερε τελικά να πάρει άδεια από την Τσέκα για να μεταναστεύσει, και πήγαμε στην Εσθονία. Από την Εσθονία αποφασίσαμε με τη μητέρα μου να πάμε στην Αγγλία. [Ο πατέρας] είχε πολλούς φίλους στην Αγγλία, μας φρόντισαν, μας βοήθησαν να βρούμε κατάλυμα» [39, σελ. 274]. Ο αμετάβλητος κανόνας της πολιτικής ιστορίας, που λέει ότι όλοι οι εχθροί της Ρωσίας σίγουρα θα καταφύγουν στην Αγγλία και σίγουρα θα βρουν καταφύγιο εκεί, επιβεβαιώθηκε ξανά. Ο ίδιος ο Α.Φ Ο Kerensky ταξίδεψε αρχικά στην Αγγλία, μετά έζησε στη Γαλλία και από το 1940 εγκαταστάθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Στη Νέα Υόρκη δημιουργήθηκε γι' αυτόν μια «Σύλλογος Αγώνα για τη Λαϊκή Ελευθερία», όπου ο πρώην αρχηγός της Προσωρινής Κυβέρνησης συνέχισε να μιλάει με πύρινους λόγους. Από το 1922 έως το 1932 διηύθυνε την εφημερίδα «Days» και παρέδιδε αιχμηρές αντισοβιετικές διαλέξεις. Το 1941 ο Α.Φ. Ο Κερένσκι καλωσόρισε δημόσια την επίθεση της φασιστικής Γερμανίας στην ΕΣΣΔ και το 1951, σε μια περίοδο απότομης επιδείνωσης των σχέσεων μεταξύ ΗΠΑ και ΕΣΣΔ, προφήτευσε έναν νέο παγκόσμιο πόλεμο στον οποίο η Αμερική, ήλπιζε, θα κέρδιζε.

            Μιλώντας για τα γεγονότα της Ρωσικής Επανάστασης του 1917, μπορούμε να πούμε με πλήρη σιγουριά ότι η Ρωσία βρέθηκε αντιμέτωπη με ένα πολυεπίπεδο σχέδιο πολιτικής αποσταθεροποίησης, το οποίο σχεδιάστηκε, χρηματοδοτήθηκε καλά και υποστηρίχθηκε διπλωματικά από μια σειρά δυτικών δυνάμεων. Η Ρωσία δεν μπόρεσε να αναχαιτίσει έγκαιρα ούτε την απειλή της επανάστασης ούτε να συνειδητοποιήσει την πλήρη πολυπλοκότητα και ευελιξία του μεγάλου γεωπολιτικού παιχνιδιού που παίζεται εναντίον της. Ως αποτέλεσμα, η χώρα μας διαγράφηκε από τη λίστα των νικητών και βυθίστηκε στο χάος του εμφυλίου.