Πέντε μήνες στην Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση - μια περίληψη

 

ριν από πέντε μήνες, στις 24 Φεβρουαρίου, η Ρωσία ξεκίνησε αυτό που αποκάλεσε «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» (SMO). Με πολύ απλά λόγια, αυτό είναι που έχει πετύχει η Ρωσία μέχρι τώρα: η Ουκρανία έχει χάσει περίπου το 20% της επικράτειάς της, περίπου 3 χιλιάδες πόλεις και χωριά, το μισό του ακαθάριστου εθνικού προϊόντος και το ένα τρίτο της παραγωγής άνθρακα. Έχασε εντελώς την πρόσβαση στην Αζοφική Θάλασσα και η κυκλοφορία μέσω των λιμανιών της Μαύρης Θάλασσας πάγωσε λόγω των συγκρούσεων και της εξόρυξης πλωτών οδών. Ο αριθμός των προσφύγων έφτασε τα 7 εκατομμύρια (πηγή).

 Αλλά αυτά τα πρακτικά δεν αρχίζουν καν να λένε την πλήρη ιστορία. Θα υπήρχαν πολλοί τρόποι με τους οποίους θα μπορούσε να ειπωθεί αυτή η ιστορία, αλλά για να ξεκινήσω, θέλω να απαριθμήσω μερικά στοιχεία της επίσημης γουέστερν αφήγησης που έχουν πλέον εμφανιστεί και κανείς λογικός δεν θα έπαιρνε στα σοβαρά. Θα παρουσιάσω μερικά χωρίς συγκεκριμένη σειρά (και θα αγνοήσω τα πιο ανόητα, συμπεριλαμβανομένου ότι ο Πούτιν πεθαίνει από καρκίνο ή είναι πολύ άρρωστος (δείτε εδώ για 50 τίτλους σχετικά με αυτό! ) – δεν είναι, προς μεγάλη απογοήτευση του η CIA – ή ότι ο Σόιγκου θέλει να τον ανατρέψει).

 «Η Ρωσία χάνει τον πόλεμο, ηττήθηκε από τους Ukronazis κοντά στο Κίεβο, της τελειώνουν τα πυρομαχικά και οι προμήθειες και είναι έτοιμη να καταρρεύσει».

 Πρώτον, αν κοιτάξετε το μέγεθος της ρωσικής δύναμης που κατέλαβε το αεροδρόμιο Antonov κοντά στο Κίεβο (ένα αερομεταφερόμενο σύνταγμα) και το μέγεθος της δύναμης που κινήθηκε από ξηρά προς αυτό το αεροδρόμιο, μπορείτε εύκολα να πείσετε τον εαυτό σας ότι αυτή η δύναμη δεν είχε σκοπό να επίθεση ή εισβολή στο Κίεβο. Αυτή η δύναμη έκανε ακριβώς αυτό που προοριζόταν να κάνει, αναγκάζει τους Ukronazis να κινήσουν δυνάμεις για να προστατεύσουν το Κίεβο και, ως εκ τούτου, τους καθήλωσε για αρκετό καιρό για να εδραιώσει την αεροπορική υπεροχή, να επιτεθεί και να αποκόψει τις δυνάμεις κοντά και στο Donbass, να καταστρέψει. το ουκρανικό C4I και σχεδόν ολόκληρη η ουκρανική αεροπορία. Αυτό κράτησε μόλις λίγες μέρες και μόλις ολοκληρώθηκε αυτή η αποστολή, αυτές οι δυνάμεις αποσύρθηκαν καθώς δεν είχαν κυριολεκτικά τίποτα να κερδίσουν μένοντας στη θέση τους. Αν μη τι άλλο, είναι η ουκρανική πλευρά που τελειώνει από όπλα, προμήθειες και στρατιώτες (περισσότερα για αυτό αργότερα).

 «Η Ρωσία έπρεπε να αλλάξει τα σχέδια και τις τακτικές της λόγω των μεγάλων απωλειών που υπέστη ο ρωσικός στρατός στην αρχή της επιχείρησης»

 Στην πραγματικότητα, υπάρχει ένας κόκκος αλήθειας εδώ, αλλά όχι η σωστή εξήγηση. Όπως έχω αναφέρει αρκετές φορές, η ειδική στρατιωτική επιχείρηση είναι «ειδική» γιατί είναι μια επιχείρηση που δεν είναι μια κανονική επιχείρηση συνδυασμένων όπλων. Οι Ρώσοι ξεκίνησαν το SMO με λιγότερους στρατιώτες από την αντίπαλη πλευρά, και είχαν προνομιούχους ελιγμούς και επιδρομές μεγάλης εμβέλειας για την κατάληψη και την κατοχή πόλεων και πόλεων. Το πιο σημαντικό, οι Ρώσοι προσπάθησαν πολύ εσκεμμένα να ελαχιστοποιήσουν τις απώλειες της Ουκρανίας και να διατηρήσουν την ουκρανική πολιτική υποδομή (σε αντίθεση με τις «δημοκρατικές» χώρες εκεί έξω που πρώτα καταστρέφουν σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, γέφυρες, σταθμούς νερού κ.λπ. για να προκαλέσουν το μέγιστο « σοκ και δέος» στον άμαχο πληθυσμό!). Οι Ρώσοι θα μπορούσαν εύκολα να είχαν μετατρέψει, ας πούμε, το Κίεβο σε Βαγδάτη ή Βελιγράδι κάτω από τις βόμβες των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ, αλλά επέλεξαν σκόπιμα να σώσουν όσο το δυνατόν περισσότερες ζωές και αστικές υποδομές, ακόμη και με τίμημα τη ζωή των Ρώσων στρατιωτών).

[ Sidebar : παράδειγμα νομάρχη είναι η μικρή πόλη Avdeevka, κοντά στο Donetsk, η οποία είναι βαριά οχυρωμένη και από την οποία οι Ukronazis βομβαρδίζουν όχι μόνο το Donetsk, αλλά και άλλες πόλεις, όπως η Makeevka, σκοτώνοντας ανθρώπους και καταστρέφοντας την αστική υποδομή κάθε μέρα. Οι Ρώσοι θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το TOS-1A «Solntsepyok», τις αερομεταφερόμενες FAE, τις βόμβες FAB-3000, τους βαρείς όλμους και πολλά άλλα όπλα για να μετατρέψουν απλώς όλη την Avdeevka σε μια άψυχη έρημο. Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα: Η Avdeevka είναι γεμάτη αμάχους, συμπεριλαμβανομένων συγγενών μαχητών του LDNR . Επιπλέον, εάν η Ρωσία χρησιμοποιούσε τέτοια όπλα, θα τροφοδοτούσε μόνο την αγγλοσιωνιστική προπαγάνδα για να δημιουργήσει έναν « βίκτασταρπόλη à la Sarajevo ή ακόμη και να κατηγορήσουν τους Ρώσους για μια «γενοκτονία» που μοιάζει με τη Σρεμπρένιτσα. Το προηγούμενο της Μπούχα είναι κάτι που περιορίζει τους Ρώσους με δύο βασικούς τρόπους: πρώτον, καθιστά σχεδόν αδύνατη την υποχώρηση, τώρα που ξέρουμε ότι οι Ουκροναζί θα σφαγιάσουν όλους τους «συνεργάτες» στην περιοχή που άφησαν οι ρωσικές δυνάμεις και, δεύτερον, σημαίνει ότι κάθε μεγάλο χτύπημα, ανεξάρτητα από το πόσο στρατιωτικά δικαιολογείται, θα μετατραπεί σε «σφαγή», όπως στη Βοσνία, το Κόσοβο ή τη Συρία.

 Αυτό που προφανώς αιφνιδίασε τους Ρώσους είναι η προθυμία των ουκρανικών δυνάμεων σε ορισμένες πόλεις να επιτεθούν στις ρωσικές στήλες, παρόλο που οι τοπικές αρχές έδειχναν στους Ρώσους ότι, όπως, ας πούμε, στη Χερσώνα, η πόλη τους δεν θα αντιστεκόταν. Με απλά λόγια, επέλεξαν το μοντέλο της Μαριούπολης παρά το μοντέλο Kherson. Αυτή η επιλογή υπαγορεύτηκε κυρίως από τα πολύ ισχυρά αποσπάσματα θανάτου των Ναζί που στην καλύτερη περίπτωση θα συνέλαβαν οποιονδήποτε διαπραγματευόταν με τη Ρωσία και, στη χειρότερη, θα τους πυροβολούσαν απλώς επί τόπου. Οι Ρώσοι βρήκαν άφθονα πτώματα εκτελεσθέντων Ουκρανών στρατιωτών.

 Αλλά ούτε αυτό λέει την πλήρη ιστορία.

 Η αλήθεια είναι ότι με τους νόμους του πολέμου η Ουκρανία έχασε τον πόλεμο σε λιγότερο από μια εβδομάδα.

 Ποια είναι τα στοιχεία μου για μια τέτοια φαινομενικά παράξενη και υπερβολική δήλωση; Απλό: από την αρχή του SMO, οι Ουκρανοί απέτυχαν να εκτελέσουν ούτε μία επίθεση ή αντεπίθεση σε επιχειρησιακό επίπεδο . Το πολύ κατάφεραν να εκτελέσουν μικρές επιθέσεις τακτικού επιπέδου, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων απέτυχε σχεδόν αμέσως, μερικές ηττήθηκαν σε λίγες μέρες και, το σημαντικότερο, ούτε μία δεν έδωσε στην ουκρανική πλευρά την επιχειρησιακή πρωτοβουλία . Οχι μία φορά.

 Λοιπόν τι έγινε?

 Αν το Κίεβο είχε κάποια υπηρεσία και αν η ουκρανική ηγεσία νοιαζόταν για τη χώρα και τον λαό τους, θα έκαναν αμέσως μήνυση για ειρήνη. Αλλά το Κίεβο δεν είχε ποτέ καμία υπηρεσία και οι μπουφόν στην εξουσία δεν δίνουν δεκάρα για τον ουκρανικό λαό.

 

Αντίθετα, ήταν οι ΗΠΑ που είπαν στους Ουκρανούς να μην παραδοθούν ποτέ ή να υποχωρήσουν, ακόμα κι αν αυτό σήμαινε τεράστιες απώλειες τόσο σε ανθρώπινο δυναμικό όσο και σε δύναμη πυρός. Η Δύση, η οποία περιφρονεί και μισεί τους Ουκρανούς σχεδόν όσο μισεί τους Ρώσους, χάρηκε που είδε τους μισητούς Ουκρανούς και τους μισητούς Ρώσους να σκοτώνονται μεταξύ τους (καλά, κυρίως Ρώσοι να σκοτώνουν). Επιπλέον, όντας στρατιωτικοί ανίκανοι, οι ηγέτες της Δύσης προφανώς πίστευαν ότι η παροχή όπλων, χρημάτων, εκπαιδευτών και ειδικών δυνάμεων στους Ουκρανούς θα μπορούσε, αν όχι να ανατρέψει την παλίρροια, να επιβραδύνει τη Ρωσία αρκετά ώστε να δημιουργήσει φόβο, αβεβαιότητα και αμφιβολίες στους Ρώσους. κοινή γνώμη. Αυτό το σχέδιο απέτυχε επίσης θεαματικά, ο Πούτιν είναι τόσο δημοφιλής όσο ποτέ, η 5η στήλη και η 6η στήλη στη Ρωσία είναι σε απόγνωση (πολλοί μεταναστεύουν) και το SMO έχει την πλήρη υποστήριξη του ρωσικού έθνους.

 

Όσο για τα πολυσυζητημένα «ρωσικά σχέδια», τα οποία κανείς δεν έχει δει, δεν είναι σαν το σχέδιο για ένα κτίριο. Δεν είναι σταθερά, αλλά εξαιρετικά ευέλικτα και αντιδραστικά και, στην πραγματικότητα, προσαρμόζονται και βελτιώνονται συνεχώς ως απάντηση στις εξελίξεις στο έδαφος. Έτσι, ενώ οι Ρώσοι είχαν ελπίδες ότι μεγάλο μέρος/το μεγαλύτερο μέρος της ανατολικής Ουκρανίας θα ακολουθούσε το «μοντέλο Kherson», προσαρμόστηκαν γρήγορα στην πραγματικότητα ότι οι ΗΠΑ και οι Ναζί πράκτορες τους στον ουκρανικό στρατό θα ανάγκαζαν την ανατολική Ουκρανία να ακολουθήσει το « Μοντέλο Μαριούπολης». Οπότε ναι,Τα επιχειρησιακά σχέδια είναι σαν το νερό σε ένα ρέμα, ανάλογα με τα εμπόδια που συναντώνται, μπορούν να πάνε αριστερά ή να πάνε δεξιά για να παρακάμψουν αυτό το εμπόδιο, αλλά σε κάθε περίπτωση, κατεβαίνουν προς τον ωκεανό. Το γεγονός ότι οι στρατηγοί της πολυθρόνας δήλωσαν ότι η Ρωσία «άλλαξε σχέδια» απλώς αποδεικνύει ότι δεν καταλαβαίνουν πώς λειτουργεί ο επιχειρησιακός σχεδιασμός.

 

[ Πλαϊνή γραμμή: οι περισσότεροι άνθρωποι στη Δύση σκέφτονται τις στρατιωτικές επιχειρήσεις σαν κάτι παρόμοιο με το αμερικανικό ποδόσφαιρο: υπάρχουν «γραμμές/μέτωπα» που υπερασπίζονται και οι περισσότερες δυνάμεις βρίσκονται απέναντι σε αυτές τις γραμμές. Αυτό δεν είναι έτσι. Ο σύγχρονος πόλεμος μοιάζει πολύ περισσότερο με το ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο, όπου κάθε παίκτης είναι «δεμένος» με έναν αντίπαλο παίκτη και αυτοί οι παίκτες κάνουν συνεχώς ελιγμούς και εμπλέκονται τακτικά μεταξύ τους. Για παράδειγμα, ο σύγχρονος πόλεμος δεν έχει πραγματικά «μέτωπο» και «πίσω», όπως μπορούμε να δούμε από τα ρωσικά χτυπήματα βαθιά μέσα στη δυτική Ουκρανία. Τέλος, ο σύγχρονος πόλεμος βασίζεται βαθιά σε συντονισμένες ενέργειες. Δηλαδή, ακόμα κι αν η πλευρά Α έχει, ας πούμε, πέντε υπομονάδες (ας πούμε εταιρείες) δεν μπορείτε να τις αθροίσετε και να τις μετρήσετε ως σύνταγμα ή ταξιαρχία επειδή δεν έχουν την ικανότητα για συντονισμένες επιχειρήσεις (nevermind κοινές ή συνδυασμένες). Σκέψου το χέρι σου, έχει πέντε δάχτυλα, αλλά αυτά τα πέντε δάχτυλα γίνονται μια ισχυρή γροθιά μόνο αν τα πέντε δάχτυλα δράσουν από κοινού και γίνουν μια γροθιά. Έτσι, όταν κάποιος γράφει για, ας πούμε, 60.000 Ουκρανούς στρατιώτες στην ανατολική Ουκρανία, αυτό περιγράφει έναν αριθμό Χ διμοιρών, εταιρειών, συνταγμάτων ή ακόμα και «ταξιαρχιών» (βάζω εισαγωγικά γιατί αυτές δεν είναι πραγματικές ταξιαρχίες με πλήρη πίνακα οργάνωση και εξοπλισμό), αυτές οι υπομονάδες δεν είναι ικανές να συντονίσουν τις ενέργειές τους όπως κάνει ο ρωσικός στρατός. Γίνεται πολύς λόγος για « συντάγματα ή ακόμα και «ταξιαρχίες» (βάζω εισαγωγικά γιατί δεν πρόκειται για πραγματικές ταξιαρχίες με πλήρη πίνακα οργάνωσης και εξοπλισμού), αυτές οι υπομονάδες δεν είναι ικανές να συντονίσουν τις ενέργειές τους όπως κάνει ο ρωσικός στρατός. Γίνεται πολύς λόγος για « συντάγματα ή ακόμα και «ταξιαρχίες» (βάζω εισαγωγικά γιατί δεν πρόκειται για πραγματικές ταξιαρχίες με πλήρη πίνακα οργάνωσης και εξοπλισμού), αυτές οι υπομονάδες δεν είναι ικανές να συντονίσουν τις ενέργειές τους όπως κάνει ο ρωσικός στρατός. Γίνεται πολύς λόγος για «δικτυοκεντρικός πόλεμος » που δεν είναι παρά συνδυασμένες οπλικές επιχειρήσεις σε στεροειδή, όπου το επίπεδο ενσωμάτωσης περιλαμβάνει μια πλήρη συγχώνευση όλων των δεδομένων C4ISR σε μια κοινή εικόνα σε πραγματικό χρόνο του πεδίου μάχης και έναν πλήρη συντονισμό όλων των στρατιωτικών δυνάμεων/μέσα. Παρεμπιπτόντως, μόνο η Ρωσία έχει αναπτύξει πλήρως μια τέτοια ικανότητα (αν και οι ΗΠΑ έχουν κάνει επίσης κάποια σοβαρή πρόοδο σε αυτόν τον τομέα)].

 

Ας εξετάσουμε τώρα δύο μικρότερα αλλά κρίσιμα ψέματα που είπαν ορισμένοι για τη Ρωσία:

 

«Δεν υπάρχουν Ατλαντικοί Ολοκληρωτές ή Ευρασιάτες Κυρίαρχοι στη Ρωσία»

 

Αν μη τι άλλο, αυτός ο πόλεμος είχε ως αποτέλεσμα μια μεγάλη ανατροπή της ρωσικής κοινωνίας όπου μερικοί άνθρωποι έδειξαν ξαφνικά τα αληθινά τους συναισθήματα. Παραδείγματα κυμαίνονται από Ρώσους δημοσιογράφους που στέκονται με αντιπολεμική πινακίδα πίσω από έναν παρουσιαστή ειδήσεων έως εκείνους τους Ρώσους στο εξωτερικό που είτε συμφώνησαν να καταδικάσουν τον Πούτιν και το SMO είτε δέχτηκαν να συμμετάσχουν σε διάφορες εκδηλώσεις υπό ουδέτερη ή ξένη σημαία, έως τον Ντμίτρι Μεντβέντεφ που αλλάζει τώρα τη μελωδία του 180 πτυχία και επαναπροσδιορίζοντας τον εαυτό του ως υπερπατριώτη. Παρέθεσα αυτά τα παραδείγματα επειδή είναι γνωστά στη Δύση, αλλά στη Ρωσία υπάρχουν πολλά περισσότερα τέτοια παραδείγματα, μεταξύ των οποίων στελέχη επιχειρήσεων και εκλεγμένοι αξιωματούχοι. Τέλος, ακόμη και ο ίδιος ο Πούτιν ανέφερε την ύπαρξη τέτοιων εσωτερικών εχθρών της Ρωσίας. Το γεγονός ότι η Ρωσία έχει διευρύνει τώρα τον ορισμό της «προδοσίας»σημαίνει ότι οι φιλοαμερικανοί πράκτορες στη Ρωσία αντιμετωπίζουν πλέον μεγάλο κίνδυνο για τις δραστηριότητές τους. Μερικοί 5οι αρθρογράφοι έχουν ήδη καταδικαστεί σε φυλάκιση. Όσο για τους 6ους αρθρογράφους, εξακολουθούν να μισούν τον Πούτιν με πάθος και εξακολουθούν να ψέλνουν το μάντρα τους «όλα χάθηκαν», αλλά (σχεδόν) κανείς δεν τους παίρνει πια στα σοβαρά.

 

Η ειρωνεία είναι ότι οι ΗΠΑ ήθελαν να δημιουργήσουν μια κρίση για να ανατρέψουν τον Πούτιν, αλλά, αντίθετα, αυτή η κρίση του έδωσε ακόμη μια ώθηση στη δημοτικότητά του, παρά τα πραγματικά προβλήματα (αυτοκινητοβιομηχανία, πολιτικά αεροσκάφη κ.λπ.).

 

Επόμενο,

 

«Ο Πούτιν είναι ένας ισραηλινός καραγκιόζης, δουλεύει χέρι με γάντι με τους Ισραηλινούς»

 

Στην πραγματικότητα, είναι αρκετά προφανές ότι οι πιο θορυβώδεις Ρωσόφοβοι στη Δύση είναι σε συντριπτική πλειοψηφία Εβραίοι, τόσο εντός όσο και εκτός Ισραήλ. Συνήθως, η επικαλούμενη δικαιολογία είναι ότι υπήρξαν πογκρόμ κατά των Εβραίων στη Ρωσία. Ωστόσο, στην πραγματικότητα, όλα αυτά τα πογκρόμ συνέβησαν σε αυτό που είναι σήμερα η Ουκρανία, και όμως είναι αρκετά σαφές ότι οι σιωνιστικές και εβραϊκές οργανώσεις τάσσονται συντριπτικά με το Κίεβο (παρά το γεγονός ότι το καθεστώς στην εξουσία είναι αναμφισβήτητα ναζιστικό) και μόνο πολύ λίγα άτομα πλευρίζουν τη Ρωσία (αλλά υπάρχουν και δεν πρέπει ποτέ να παραβλεφθούν). Όσο για το Κρεμλίνο, έχει βαρεθεί την ισραηλινή αλαζονεία στη Συρία (ακόμα κι αν οι ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές είναι αναποτελεσματικές και δεν έχουν καμία διαφορά για την πραγματικότητα στο έδαφος) και οι Ρώσοι απαιτούν τώρα από τους Ισραηλινούς να σταματήσουν τις επιθέσεις τους στη Συρία. Οι Ισραηλινοί δεν μπορούν να σταματήσουν, για εσωτερικούς πολιτικούς και ακόμη και ψυχοθεραπευτικούς λόγους, αλλά ένα από τα δύο είναι πιθανό να συμβεί: οι ισραηλινές επιθέσεις θα γίνουν ακόμη πιο άχρηστες και συμβολικές ή η Ρωσία θα καταρρίψει ένα ισραηλινό αεροσκάφος.

 

Αλλά αρκετά για το Ισραήλ εδώ, αυτό είναι μόνο ένα μικρό μέρος της Αγγλοσιωνιστικής Αυτοκρατορίας που διοικείται από τις ΗΠΑ. Τώρα ας στραφούμε στις ενέργειες της Δύσης τους τελευταίους 5 μήνες.

 

Τι γίνεται λοιπόν με τις ΗΠΑ/ΝΑΤΟ/ΕΕ σε όλο αυτό;

 

Πρώτον, θέλω να καταστήσω σαφές ότι πιστεύω ακράδαντα ότι η Αγγλοσιωνιστική Αυτοκρατορία πέθανε στις 8 Ιανουαρίου 2020 όταν επέτρεψε στο Ιράν να βομβαρδίσει τις βάσεις της CENTCOM χωρίς να εκτοξευθεί ούτε μια σφαίρα. Εκείνη την ημέρα η Αυτοκρατορία έδειξε στον κόσμο ότι δεν είχε καν ότι χρειάζεται για να επιτεθεί στο Ιράν. Όσο για τις ΗΠΑ, πέθαναν στις 6 Ιανουαρίου 2021.

 

Ωστόσο, θυμάστε το παραπάνω παράδειγμά μου με αντίθεση 5 δακτύλων με μια γροθιά; Ενώ η Αυτοκρατορία όπως την ξέραμε και οι ΗΠΑ όπως την ξέραμε πέθανε, αυτό δεν σημαίνει ότι τα συνθετικά της μέρη εξαφανίστηκαν όλα στον αέρα. Οι χώρες και οι αυτοκρατορίες έχουν ορμή , όπως ακριβώς ο Τιτανικός, όταν έχουν τραυματιστεί θανάσιμα. Με απλά λόγια, η τελική διαδικασία βύθισης απαιτεί χρόνο. Η Ρωσική Αυτοκρατορία πέθανε τον Φεβρουάριο του 1917, ωστόσο ο εμφύλιος πόλεμος κράτησε μέχρι το 1923 (και θα έλεγα ακόμη και μέχρι τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο).

 

Δεύτερον, υπάρχουν δύο εντελώς διαφορετικά αεροπλάνα στα οποία η Δύση (καλά, πραγματικά οι ΗΠΑ) αποφάσισε να πολεμήσει τη Ρωσία:

 

Πρώτον, κήρυξε ολοκληρωτικό πόλεμο με αντιπροσώπους στη Ρωσία, αλλά μόνο εντελώς λιγότερο από μια άμεση πολεμική στρατιωτική αντιπαράθεση με τη Ρωσία

Δεύτερον, ένα συνολικό #cancelRussia στην εικονική πραγματικότητα δημοσίων σχέσεων/προπαγάνδας. Αυτές οι νηπιακές ενέργειες (το τελευταίο παράδειγμα εδώ ) δείχνουν πόσο απογοητευμένη και ανίσχυρη είναι πραγματικά η Δύση.

Χρόνια τώρα έχω δηλώσει πολλές, πολλές φορές ότι η Ρωσία και η Αυτοκρατορία είχαν εγκλωβιστεί σε έναν υπαρξιακό πόλεμο από τον οποίο μόνο η μία πλευρά θα έφευγε. Συνήθως πρόσθεσα ότι αυτός ο συνολικός πόλεμος ήταν περίπου 80% ενημερωτικός, 15% οικονομικός και μόνο 5% κινητικός. Διστάζω να δώσω αριθμούς εδώ, αλλά θα έλεγα ότι μετά από μια πολύ ισχυρή επιτυχία τους πρώτους 2-3 μήνες του SMO, ο πληροφοριακός πόλεμος που αρχικά κέρδισε η Δύση τώρα σβήνει. Ο οικονομικός πόλεμος μεγάλωσε μαζικά, όπως και ο κινητικός (αν και ακόμα με πληρεξούσιο). Είμαι πολύ απρόθυμος να δώσω αριθμούς εδώ, αλλά πολύ διστακτικά θα βαθμολογούσα τον τρέχοντα πόλεμο ως ίσως 10% πληροφοριακό, 50% οικονομικό και ίσως 40% κινητικό. Και πάλι, παρακαλώ μην εστιάσετε σε αυτά τα πολύ πρόχειρα στοιχεία, το βασικό είναι το εξής: σύμφωνα με τον Πρόεδρο Μπάιντεν, ο στόχος των ΗΠΑ είναι ναπροκαλέσουν στρατηγική αποτυχία στη Ρωσία . Τα ίδια πράγματα μίλησαν επίσης η ΕΕ, οι πολιτικοί του Ηνωμένου Βασιλείου και σχεδόν όλοι στη Δύση.

 

Όσον αφορά τους ανοημένους Πολωνούς, ένας από τους πρώην Προέδρους τους και βραβευμένος με Νόμπελ δήλωσε ότι θέλει να μειώσει τον πληθυσμό της Ρωσίας στα 50 εκατομμύρια. Έπειτα, υπάρχουν οι Βρετανοί, που εξακολουθούν να θέλουν να είναι «Μεγάλοι» ή, τουλάχιστον, σχετικοί, και που μιλούν για «να ηγηθούν του ελεύθερου κόσμου» ενάντια στη Ρωσία με τέτοιους αστρικούς συμμάχους όπως η Πολωνία, τα κρατίδια 3Β και το Μπαντεράσταν.

 

Και όμως, ας δούμε τα αποτελέσματα σε τρία επίπεδα:

 

Στρατιωτικός: ο καλύτερος πληρεξούσιος που είχαν οι ΗΠΑ στην ιστορία (οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις) καταστρέφεται αργά και αδυσώπητα από περίπου μόνο το 8-10 τοις εκατό των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων.

Οικονομικά: ενώ ορισμένοι τομείς στη Ρωσία υπέφεραν από τις αποκαλούμενες «κυρώσεις» (δεν είναι κυρώσεις, αλλά πράξεις πολέμου και ωμές ληστείες, μόνο το ΣΑΗΕ μπορεί να επιβάλει νομικές κυρώσεις), συνολικά, η Ρωσία τα πήγε περίφημα και φαίνεται να δρομολογηθεί σε έναν δρόμο οικονομικής επιτυχίας λόγω του γεγονότος ότι α) οι περισσότερες χώρες αρνήθηκαν να υπακούσουν στις απαιτήσεις της Ουάσιγκτον και β) η ρωσική οικονομία είναι ισχυρή και πραγματική, όχι εικονική όπως οι δυτικές οικονομίες. Θα χρειαστούν μερικά χρόνια για να προσαρμοστεί η Ρωσία, αλλά τώρα που ξεκίνησε αυτή η διαδικασία, είναι ασταμάτητη.

Προπαγάνδα: εδώ η εικόνα είναι αρκετά ξεκάθαρη: από τη μια πλευρά έχουμε τις ΗΠΑ και τις αποικίες τους, μετά μερικές χώρες με ελίτ κομπραδόρ που μισούνται από τους περισσότερους ανθρώπους και χώρες που αψηφούν ανοιχτά την Ουάσιγκτον. Αυτό εκφράζεται καλύτερα από αυτόν τον χάρτη του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών:

 

 

Ένα βασικό χαρακτηριστικό των χωρών που εμφανίζονται με κόκκινο στον κάτω (ρεαλιστικό) χάρτη είναι ότι όλες αυτές οι χώρες έχουν δύο κρίσιμους κοινούς παράγοντες: α) δεν έχουν (κυρίως) πραγματικούς πόρους (αφού οι πολιτισμοί τους χτίζονταν πάντα στον ιμπεριαλισμό, την αποικιοκρατία και την πεδιάδα ληστεία ) β) μισούν τη Ρωσία τόσο πολύ που είναι πρόθυμοι να λάβουν μέτρα που βλάπτουν τον εαυτό τους πολύ περισσότερο από ό, τι βλάπτουν τη Ρωσία. Αυτός ο τύπος παραφροσύνης που είναι κορεσμένος από μίσος μου θυμίζει ένα παλιό σοβιετικό αστείο: «Σε ένα μικρό χωριό, ένας ντόπιος ανακαλύπτει ένα μπουκάλι και όταν το ανοίγει, ένα τζίνι βγαίνει και λέει: αφού με ελευθερώσατε, θα σας δώσω ένα εύχομαι, η μόνη προϋπόθεση είναι ότι ο διπλανός σου γείτονας θα πάρει το διπλάσιο από αυτό που θα πάρεις . Τότε ο άντρας σκέφτηκε για λίγο και απάντησε:σε παρακαλώ τράβα ένα από τα μάτια μου! ". Αυτή είναι η τρέχουσα ψυχική κατάσταση των δυτικών «ηγετών»…

 

Αυτή είναι η βασική «φιλοσοφία» των ΗΠΑ: πολεμήστε τη Ρωσία μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό, παρατείνετε τον πόλεμο όσο το δυνατόν περισσότερο, καταστρέψτε όσο το δυνατόν περισσότερο την πολιτική υποδομή της Ουκρανίας, ανατρέψτε το καθεστώς του δολαρίου, συντριβή της παγκόσμιας οικονομίας, αφήστε την ΕΕ να καταρρεύσει και να καεί οικονομικά, κοινωνικά και πολιτικά, σπρώξτε την ατζέντα του Woke στον λαιμό όλων, ακόμα κι αν αυτό τους κάνει να φιμώνουν και να κάνουν εμετό και, τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, να βάλετε το κεφάλι σας στην άμμο και να αρνηθείτε την πραγματικότητα. όλες τις πτυχές του.

 

Ναι, η Δύση είναι τόσο εμποτισμένη στο λυσσασμένο μίσος και τον φόβο της Ρωσίας που προτιμά να αυτοκτονήσει συλλογικά παρά να αποδεχτεί οποιοδήποτε είδος συνύπαρξης με μια κυρίαρχη Ρωσία.

 

Το συγκριτικά ασαφές/διφορούμενο/λοξό σύνθημα του Χίτλερ του « Drang nach Osten » έχει πλέον αντικατασταθεί από ένα πολύ πιο ειλικρινές και ξεκάθαρο σύνθημα #cancelRussia . Ίδια ιδέα, πολύ περισσότερο «στο πρόσωπό σου».

 

Για να πούμε την αλήθεια, το μεγαλύτερο μέρος της λεγόμενης «Δύσης» διοικείται πραγματικά από αυτές τις τρεις ομάδες, κατά σειρά επιρροής:

 

Οι Νεοσυντηρητικοί των ΗΠΑ

Οι Άγγλο ιμπεριαλιστές

Οι κομπραδόροι κυβερνώντες ελίτ της ΕΕ

Αυτό μου θυμίζει πολύ ένα άλμπουμ του Ρότζερ Γουότερς με τίτλο « Ζώα » στο οποίο χωρίζει τις σύγχρονες κοινωνίες μας σε τρία αρχέτυπα: σκύλους, χοίρους και πρόβατα. Περιττό να πούμε ότι τα σκυλιά και τα γουρούνια θα τρέξουν τα πρόβατα, αλλά μόλις εμφανιστεί μια (ρωσική) αρκούδα, είναι ανίσχυροι εναντίον του.

 

Αυτή η μικρή εικόνα λέει την αληθινή ιστορία για το ρούβλι που «μετατρέπεται σε συντρίμμια» όπως υποσχέθηκε ο «Μάιντεν».

 

Αυτό βλέπουμε τώρα και το οποίο πιθανότατα θα συνεχιστεί μέχρι το 2023. Το γεγονός ότι ο οικονομικός πόλεμος που διεξήχθη κατά της Ρωσίας ή η υπόσχεση του Wunderwaffen απέτυχε τελείως, δεν θα γίνει ποτέ παραδεκτό από αυτούς τους βαθιά ψυχοπαθείς και τελικώς παραληρημένους ανθρώπους. Και αν δεν μπορούν να διπλασιάσουν επ' άπειρον τις ενέργειές τους, σίγουρα θα συνεχίσουν να διπλασιάζονται στη ρητορική τους, όπως η ορχήστρα συνέχιζε να παίζει ενώ ο «αβύθιστος» Τιτανικός βυθιζόταν.

 

Ωστόσο, τουλάχιστον μερικοί από τους τακτικούς λαούς στη Δύση μυρίζουν τα τριαντάφυλλα, εξ ου και η θλιβερή βαθμολογία ΟΛΩΝ των δυτικών πολιτικών ηγετών. Η εχθρότητα πολλών Αμερικανών Αμερικανών οδηγεί ακόμη και σε δημοσκοπήσεις που υποδηλώνουν ότι πολλοί από αυτούς θα ήθελαν να αποσχιστούν από τις άλλες πολιτείες, στην προκειμένη περίπτωση τους ψηφοφόρους Τραμπ . Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ψηφοφόροι του Τραμπ είναι, κατά κανόνα, πολύ πιο πατριώτες από τους «φιλελεύθερους» των ΗΠΑ που έχουν εμποτιστεί από τον Γουόκε, αυτό είναι πολύ ενδεικτικό. Αλλά και ειρωνικό: οι ΗΠΑ θέλουν να διαλύσουν τη Ρωσία και καταλήγουν να διαλύσουν τον εαυτό τους. Κάρμα;

 

ΟΧΙ μονο. Ας δούμε τον χάρτη που δείχνει ποιες χώρες επέβαλαν και ποιες όχι «κυρώσεις» στη Ρωσία:

 

 

 

Παρατηρήστε ότι σχεδόν ολόκληρη η πράσινη ζώνη αποτελείται από χώρες που η Δύση έχει εισβάλει, ληστέψει, καταστρέψει, υποδουλώσει, ανατρέψει, μετατρέψει βίαια, βομβάρδισε, οικονομικά «κυρώσεις» με αποκλεισμούς και εκβιασμούς (με τις λεγόμενες «δευτερεύουσες κυρώσεις» που είναι ένας ευφημισμός για τον εκβιασμό και τον εκβιασμό) και, πιο πρόσφατα, στον οποίο έχει επιβληθεί η πλήρης σατανική παραφροσύνη του Wokeness (εξ ου και οι πρεσβείες των ΗΠΑ φέρουν σημαίες «homopride»). Ο πληθυσμός αυτών των πράσινων χωρών, τις οποίες αποκαλώ «Ζώνη Β», γνωρίζει την πραγματική βαθμολογία και ως επί το πλείστον μισούν και περιφρονούν τη Δύση. Και αυτό τοποθετεί όλο τον κομπραδόρο τουςΟι άρχουσες ελίτ σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση: οι Αμερικανοί αφέντες τους θέλουν να κηρύξουν ολοκληρωτικό πόλεμο στη Ρωσία, ενώ ο πληθυσμός τους είναι ως επί το πλείστον συμπαθητικός προς τη Ρωσία. Στο παρελθόν, αυτό δεν θα ήταν παράξενο, ο θείος Shmuel με τις ομάδες θανάτου του που διοικούνται από τη CIA, τα αεροπλανοφόρα και την φαινομενικά άπειρη ικανότητα εκτύπωσης χρημάτων ήταν πολύ πιο ζωτικής σημασίας για αυτές τις ελίτ κομπραδόρ από τον δικό τους πληθυσμό. Αλλά τώρα που οι ομάδες θανάτου έχουν αντικατασταθεί σε μεγάλο βαθμό με νεράιδες που έχουν ξυπνήσει, οι οποίες είναι καλές μόνο στο να πυροβολούν άοπλους πολίτες, τώρα που τα αμερικανικά αεροπλανοφόρα δεν τρομάζουν ακόμη και χώρες όπως το Ιράν, η ΛΔΚ ή η Βενεζουέλα και τώρα που ολόκληρη η δυτική κατασκευή Το διεθνές οικονομικό και χρηματοπιστωτικό σύστημα καταρρέει, αυτές οι ελίτ των κομπραδόρ πρέπει να γίνουν πολύ, πολύ πιο προσεκτικές, μήπως καταλήξουν σαν τους στρατιώτες των ΗΠΑ στη Βολιβία: εκτός εξουσίας και στη φυλακή. Ακόμα και η Κολομβία φαίνεται να ξεφεύγει σιγά σιγά, όπως και η Βραζιλία. Και δεν θα αναφέρω καν την απόλυτη έλλειψη χρησιμότητας τέτοιων όπως ο Guaido, η Tikhanovskaia ή η συμμορία των «φίλων της Συρίας» (ο Μαδούρο, ο Λουκασένκο και ο Άσαντ ή όλοι τα πάνε καλά, ευχαριστώ!).

 

Η γραφή είναι στον τοίχο και μόνο εκείνοι που σκοπίμως κλείνουν τα μάτια τους δεν το βλέπουν.

 

Αυτό μας αφήνει με το θέμα των Νεοσυντηρητικών των ΗΠΑ.

 

Τι γίνεται με τις δυτικές άρχουσες τάξεις, τι αντίκτυπο, αν υπήρχε, είχε το SMO σε αυτές;

 

Αρχικά, ας ορίσουμε τις κατηγορίες μας. Στην ΕΕ δεν έχουμε πραγματικά καμία πραγματική «άρχουσα τάξη», έχουμε μόνο frontmen (συγγνώμη! Εννοούσα «μπροστά» φυσικά), μαριονέτες, προσποιητές κυβερνήτες χωρίς καμία απολύτως αντιπροσωπεία (ο Olaf Scholz και ο Josep Borrell είναι τέλεια παραδείγματα )   . Δεν υπάρχει καμία ευρωπαϊκή «πολιτική άμυνας» ή οποιαδήποτε άλλη ουσιαστική απόδειξη της υπηρεσίας σε οποιοδήποτε επίπεδο. Η ΕΕ είναι νεκρή, ανίδεη και υπό τον πλήρη έλεγχο των Νεοσυντηρητικών των ΗΠΑ.

 

Δεύτερον, στις ΗΠΑ κυριαρχούν οι Νεοσυντηρητικοί, έχοντας τον πλήρη έλεγχο και των δύο μεγάλων κομμάτων στις ΗΠΑ. Και ενώ η βάση του GOP είναι πολύ διαφορετική από τη βάση των Δημοκρατικών, οι ηγέτες τους είναι ως επί το πλείστον εναλλάξιμοι. Θα τα θεωρήσω λοιπόν ως ένα.

 

 

 

Η νοοτροπία και η κοσμοθεωρία τους είναι αρκετά ξεκάθαρες: είναι μεσσιανικοί υπέρμαχοι και θεωρούν ειλικρινά τους εαυτούς τους φυλετικά ανώτερους από την υπόλοιπη ανθρωπότητα. Η συγχώνευση του αγγλικού ιμπεριαλισμού και του εβραϊκού υπεροχής έχει δημιουργήσει το τέρας που γνωρίζουμε τώρα ως «Νεοσυντηρητικοί». Αυτοί οι άνθρωποι διαπρέπουν στην τέχνη της συσσώρευσης δύναμης, με γάντζο ή με απατεώνα. Τους αρέσει να ισχυρίζονται ότι έχουν ανώτερη νοημοσύνη, αλλά στην πραγματικότητα, αυτό που χωρίζει αυτούς τους ανθρώπους δεν είναι η εγκεφαλική δύναμη, αλλά δύο βασικές πτυχές της κοσμοθεωρίας τους: α) ο φυλετισμός και β) η ορμή. Με απλά λόγια, οι περισσότεροι άλλοι άνθρωποι δεν έχουν αυτή τη φυλετική νοοτροπία «εμείς εναντίον τους» και μόνο ένα υποτμήμα κανονικών ανθρώπων οδηγείται πραγματικά στην εξουσία και την επιρροή. Ως εκ τούτου, ενώ είναι μια αριθμητικά μικρή μειοψηφία, οι Νεοσυντηρητικοί των ΗΠΑ έχουν τον πλήρη έλεγχο των ΗΠΑ.

 

Το ψυχολογικό τους προφίλ είναι ναρκισσιστικό στην καλύτερη περίπτωση και πλήρως ψυχοπαθητικό στις περισσότερες περιπτώσεις. Αυτό τους δίνει επίσης ένα πλεονέκτημα, ειδικά όταν έχουν να κάνουν με αδύναμους, αδαείς και εύκολα επηρεασμένους ανθρώπους. Αλλά όταν συναντούν μια αποφασιστική ώθηση, είτε από τη Ρωσία, το Ιράν, τη ΛΔΚ ή ακόμα και τη Χεζμπολάχ, γίνονται γρήγορα ανίδεοι και αβοήθητοι. Ελέγξτε την έκφραση του Blinken στην παραπάνω φωτογραφία - αυτό είναι το πρόσωπο ενός δειλού και ενός ηττημένου. Μπορεί να είχε γίνει ένας αξιοπρεπής ράφτης, αντίθετα, του ζητήθηκε να διευθύνει την εξωτερική πολιτική της (πρώην πλέον) υπερδύναμης. Δεν είναι περίεργο που το μόνο που παρήγαγε ήταν καταστροφές και άθλιες αποτυχίες!

 

Αρχικά, οι Νεοσυντηρητικοί των ΗΠΑ πανηγύρισαν τη νίκη τους από τον απόλυτο έλεγχο του Έλτσιν και των Ρώσων φιλελεύθερων, νιώθοντας δυναμική. Τότε κάτι πήγε πολύ στραβά και ξαφνικά βρέθηκαν αντιμέτωποι με έναν ριζικά διαφορετικό ηγέτη, έναν με τη μαζική υποστήριξη του ρωσικού λαού. Θυμηθείτε εδώ ότι ο Πούτιν ήταν ένας αξιωματικός των πληροφοριών που ειδικευόταν στη Δύση, επομένως ένας άνθρωπος που είχε πολύ καλή κατανόηση των εχθρών του. Επιπλέον, ο Πούτιν ήταν αρκετά υπομονετικός για να συνειδητοποιήσει ότι στα πρώτα χρόνια της αντιπαράθεσης με τη Δύση, η Ρωσία δεν ήταν σε καμία κατάσταση να αψηφήσει ανοιχτά τη Δύση, πόσο μάλλον να την πολεμήσει στρατιωτικά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εμπόδισε τις δυνάμεις του LDNR να κινηθούν περαιτέρω προς τα δυτικά το 2014-2015, παρόλο που ο ουκρανικός στρατός βρισκόταν σε αταξία. Ενώ ήξερε ότι κατά τη διάρκεια του χρόνου οι Ουκρανοί ήταν σε πανικό και ανοργάνωτοι, ήξερε επίσης ότι η Ρωσία δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει την ενοποιημένη Δύση. Έτσι, μεταξύ 2014 και 2018, η Ρωσία έκανε μια τεράστια προσπάθεια για να αναπτύξει το είδος των δυνατοτήτων που απαιτούνται για να μπορέσει να αναλάβει όλο το ΝΑΤΟ και να κερδίσει. Μέχρι το ρωσικό τελεσίγραφο προς τη Δύση το περασμένο φθινόπωρο, η Ρωσία ήταν τελικά έτοιμη.

 

Παρατηρήστε ότι το ρωσικό τελεσίγραφο δεν ήταν τελεσίγραφο προς το Κίεβο όσο ήταν μια άμεση πρόκληση για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ . Οι Νεοσυντηρητικοί, μεθυσμένοι από το θράσος τους και την αίσθηση της φυλετικής ανωτερότητας, είπαν βασικά στη Ρωσία να βιδωθεί και να διπλασιάσουν τη ρητορική τους. Και όταν η Ρωσία μετακόμισε, τρόμαξαν πραγματικά, εξ ου και οι αυτοκτονικές πολιτικές τους απέναντι στη Ρωσία από τότε. Αυτοί οι άνθρωποι εσφαλμένα υπέθεσαν ότι ενώ η Ρωσία θα μπορούσε (ίσως!) να επικρατήσει των ουκρανικών δυνάμεων, ήταν βέβαιοι ότι ο Πούτιν δεν θα τολμούσε ανοιχτά να αψηφήσει την ενοποιημένη Δύση. Και όταν ο Πούτιν έκανε ακριβώς αυτό, μπήκαν σε κατάσταση πλήρους πανικού, εξ ου και η ανοησία που ακούμε από τις δυτικές πρωτεύουσες σε καθημερινή βάση.

 

Αλλά έγινε ακόμα χειρότερο. Μακριά από τις δυτικές υποσχέσεις για φωτιά και θειάφι, οι Ρώσοι προχώρησαν στη μεθοδική καταστροφή των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων. Παρά το γεγονός ότι ο ουκρανικός στρατός είναι η καλύτερη δύναμη πληρεξουσίου στην ιστορία των ΗΠΑ, παρά τα ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ που δίνονται στο ναζιστικό καθεστώς κάθε μήνα, παρά τις κάθε είδους παραδόσεις σούπερ-ντόπερ Wunderwaffen , παρά τον οικονομικό πόλεμο, η Ρωσία σφυροκοπά τώρα Ukie+δυτικές δυνάμεις στην Ουκρανία μέρα με τη μέρα και ενώ οι ΗΠΑ διατάζουν τους Ουκρανούς να πολεμήσουν μέχρι το τέλος και να μην αποσυρθούν ποτέ, τα πολλά κύματα του VolkssturmΟι ενισχύσεις δεν είχαν αντίκτυπο στις πολεμικές ικανότητες της Ρωσίας. Οι ΗΠΑ διέταξαν επίσης τα υποτελή κράτη τους στην Ανατολική Ευρώπη να στείλουν τις μεγάλες προμήθειες όπλων της σοβιετικής εποχής στην Ουκρανία (πάνω από 300 τανκς μόνο από την Πολωνία!) και Mi-24, Su-25 και MiG-29 ουκρανικής επωνυμίας εξακολουθούν να εμφανίζονται στους ουκρανικούς ουρανούς σχεδόν καθημερινά, παρά το γεγονός ότι σχεδόν ολόκληρη η ουκρανική αεροπορία καταστράφηκε τις πρώτες 3 ημέρες του πολέμου. Τα ελικόπτερα είναι εύκολο να κρυφτούν, τα «ουκρανικά» αεροσκάφη απογειώνονται από βάσεις στην Πολωνία και τη Ρουμανία, και ωστόσο δεν φαίνεται να κάνουν τη διαφορά: για τους περισσότερους από αυτούς, είναι μονόδρομη αποστολή και το γνωρίζουν. Αλλά είναι καλό PR, ακόμα κι αν κοστίζει ζωές (τουλάχιστον αυτό πιστεύει ο θείος Shmuel). Αλλά τώρα που η ήδη χαμηλή αξιοπιστία των παλαιών εταιρικών μέσων ενημέρωσης είναι σε ελεύθερη πτώση,

 

 

 

Είναι εντελώς κωμικό να ακούς δυτικές χώρες (Γερμανία, Ιταλία, ακόμη και ΗΠΑ) να γκρινιάζουν για την εξάντληση των αποθηκών όπλων τους, ενώ όλες αυτές οι πραγματικά τεράστιες παραδόσεις δεν έχουν κάνει καμία διαφορά στο έδαφος από την αρχή των πολεμικών επιχειρήσεων.

 

[ Πλαϊνή γραμμή: έχει η Ρωσία αεροπορική υπεροχή έναντι της Ουκρανίας; Ναι απολύτως. Λίγα ελικόπτερα ή αεροσκάφη σταθερής πτέρυγας σε αποστολές μονής κατεύθυνσης δεν έχουν καμία διαφορά εδώ. Στην πραγματικότητα, μια πολύ μεγαλύτερη απειλή για τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις είναι η ουκρανική αεράμυνα, η οποία, αν και είναι παλιά, έχει συχνά εκσυγχρονιστεί και έχει την πλήρη υποστήριξη του αμερικανικού C4ISR (Command, Control, Communication, Cyber, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) συμπεριλαμβανομένων drone επιτήρησης, AWACS, δορυφόροι, SIGNIT, κ.λπ. κ.λπ. κ.λπ. και όμως οι Ρώσοι έχουν προσαρμοστεί: τα αεροσκάφη εγγύς εναέριας υποστήριξης πετούν χαμηλά, ενώ το SEAD (καταστολή της εχθρικής αεράμυνας) πετούν ψηλά με πυραύλους αντιραδιενέργειας μεγάλης εμβέλειας. το έτοιμο. Μια γρήγορη υπενθύμιση, ενώ οι USAF/USN έχουν συχνά επιτύχει αεροπορική υπεροχή έναντι χωρών χωρίς σύγχρονη αεροπορία ή οποιαδήποτε σύγχρονη αεράμυνα, απέτυχε να χτυπήσει τη σερβική αεράμυνα κατά τη διάρκεια των αγγλοσιωνιστικών πολέμων εναντίον του σερβικού έθνους. Στην πραγματικότητα, το USAF/USN *ποτέ* δεν λειτούργησε σε ένα περιβάλλον τόσο επικίνδυνο όσο αυτό που δημιουργήθηκε επί του παρόντος πάνω από την Ουκρανία, αλλά η σχετικά μικρότερη Ρωσική Αεροδιαστημική Δύναμη πέτυχε και διατήρησε την αεροπορική υπεροχή έναντι αυτής της τεράστιας χώρας. Όσον αφορά την αεροπορική υπεροχή (σε αντίθεση με την ανωτερότητα), είναι εφικτή μόνο έναντι ενός πολύ κακώς οπλισμένου αντιπάλου: η αεροπορική υπεροχή είναι ό,τι καλύτερο μπορεί κανείς να ελπίζει να επιτύχει, έστω και θεωρητικά, έναντι οποιασδήποτε χώρας με σοβαρή αεράμυνα] αλλά η συγκριτικά πολύ μικρότερη ρωσική αεροδιαστημική δύναμη πέτυχε και διατήρησε την αεροπορική υπεροχή έναντι αυτής της τεράστιας χώρας. Όσον αφορά την αεροπορική υπεροχή (σε αντίθεση με την ανωτερότητα), είναι εφικτή μόνο έναντι ενός πολύ κακώς οπλισμένου αντιπάλου: η αεροπορική υπεροχή είναι ό,τι καλύτερο μπορεί κανείς να ελπίζει να επιτύχει, έστω και θεωρητικά, έναντι οποιασδήποτε χώρας με σοβαρή αεράμυνα] αλλά η συγκριτικά πολύ μικρότερη ρωσική αεροδιαστημική δύναμη πέτυχε και διατήρησε την αεροπορική υπεροχή έναντι αυτής της τεράστιας χώρας. Όσον αφορά την αεροπορική υπεροχή (σε αντίθεση με την ανωτερότητα), είναι εφικτή μόνο έναντι ενός πολύ κακώς οπλισμένου αντιπάλου: η αεροπορική υπεροχή είναι ό,τι καλύτερο μπορεί κανείς να ελπίζει να επιτύχει, έστω και θεωρητικά, έναντι οποιασδήποτε χώρας με σοβαρή αεράμυνα]

 

Και όμως, οι (σχετικά μικρές, αλλά πιο σύγχρονες) ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις έχουν επιτύχει και διατήρησαν την αεροπορική υπεροχή τους τελευταίους 5 μήνες των πολεμικών επιχειρήσεων. Αυτό είναι ένα εξαιρετικά ανησυχητικό σημάδι για τις δυνάμεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. Φανταστείτε τι θα έκανε στο ΝΑΤΟ η πλήρης ισχύς των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων αν εξαπολυόταν!

 

Αλλά γίνεται ακόμα χειρότερο (για την Αυτοκρατορία, δηλαδή): υπάρχουν όλα τα σημάδια και ακόμη και ξεκάθαρα μηνύματα ότι ο Πούτιν δεν «μπλοφάρει» καθόλου και ότι η Ρωσία έχει πλήρη κλιμάκωση κυριαρχίας στη Δύση. αλλά είναι πλέον προφανές ότι το Κρεμλίνο δεν θα σταματήσει σε καμία περίπτωση πριν από μια ολοκληρωτική νίκη, και αν αυτό σημαίνει πυρηνικό πόλεμο, ας είναι. Και ο ρωσικός λαός υποστηρίζει συντριπτικά αυτή τη στάση.

 

Γιατί;

 

Επειδή ο ρωσικός λαός είδε τώρα ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ το πραγματικό πρόσωπο της Δύσης, καταλαβαίνει τώρα ότι αυτό δεν είναι τίποτα άλλο παρά η συνέχεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και ότι διακυβεύεται η ίδια η ύπαρξη και η κυριαρχία του ρωσικού λαού . Και πάλι, ο Πούτιν το είπε ξεκάθαρα : « Εάν κάποιος αποφασίσει να καταστρέψει τη Ρωσία, έχουμε κάθε δικαίωμα να αντεπιτεθούμε. Ναι, θα ήταν μια παγκόσμια καταστροφή για την ανθρωπότητα και τον κόσμο, αλλά ως Ρώσος πολίτης και επικεφαλής της Ρωσίας, θέλω να κάνω μια ερώτηση: «Τι νόημα έχει ο κόσμος χωρίς τη Ρωσία;". Εάν αυτά ήταν απλά κενά λόγια, όπως αυτά που διαβάζει ο Μπάιντεν (με δυσκολία) από τον τηλεπρομηθευτή του, αυτό θα ήταν ένα πράγμα, αλλά αυτές οι λέξεις πρέπει να θυμόμαστε στο πλαίσιο της ανάπτυξης των Avangards, Poseidons, S-500 και όλων των άλλων. όπλα και τακτικές που ανέπτυξε η Ρωσία ενώ οι Νεοσυντηρητικοί, μεθυσμένοι από αλαζονεία, κοιμόντουσαν στο τιμόνι.

 

Οπότε όχι, ενώ ο Πούτιν σπάνια κάνει απειλές, δεν μπλοφάρει ποτέ.

 

Το συμπέρασμα είναι το εξής: όποιος πιστεύει ειλικρινά ότι η Ρωσία δεν θα εξαλείψει ολόκληρη τη Δύση εάν απειληθεί σοβαρά, έχει τελική αυταπάτη, δεν γνωρίζει τίποτα για την ιστορία και δεν κατανοεί τη ρωσική νοοτροπία. Θα το έκαναν με δική τους ευθύνη.

 

Αν υπάρχει ένα μήνυμα που θέλω να μεταφέρω σε οποιονδήποτε θέλει να το ακούσει είναι το εξής: ο Πούτιν δεν μπλοφάρει, η Δύση δεν μπορεί να κερδίσει και η μόνη μεταβλητή εδώ είναι το τίμημα που είναι διατεθειμένη να πληρώσει η Δύση για την ήττα της.

 

Παρεμπιπτόντως, οι Κινέζοι έχουν επίσης βαρεθεί με τους τρελούς στο DC, απλά δείτε τις τελευταίες δηλώσεις τους .

 

Θα αναλάβει κάποιος πραγματικά δράση κατά των Νεοσυντηρητικών; Αμφιβάλλω. Αν μη τι άλλο, ολόκληρη η καταστροφή του Τραμπ έχει αποδείξει πέρα ​​από κάθε εύλογη αμφιβολία ότι οι αντι-Νεοσυντηρητικοί των ΗΠΑ είναι είτε ψεύτικα, είτε ότι έχουν τη δύναμη της θέλησης μιας περίπτωσης τζέλο (αυτό ισχύει και για τον Tulsi Gabbard, παρεμπιπτόντως). Θα συνειδητοποιήσουν οι Νεοσυντηρητικοί ότι αν επιμείνουν στον διπλασιασμό, θα πεθάνουν προσωπικά και σωματικά; Μπορεί. Στο τέλος της ημέρας, οι ΗΠΑ μπορούν να αντέξουν οικονομικά μια ολοκληρωτικά κατεστραμμένη Ουκρανία και μια όχι λιγότερο ολοκληρωτικά κατεστραμμένη ΕΕ. Τώρα που το Ηνωμένο Βασίλειο αποχώρησε από την ΕΕ, οι Άγγλοι δεν θα μπορούσαν να νοιάζονται λιγότερο, και η πυροδότηση πολέμων στην Ευρώπη είναι ούτως ή άλλως μια διαχρονική βρετανική παράδοση.

 

Το πραγματικό πλήγμα από την αλαζονεία και την άγνοια των Νεοσυντηρητικών είναι ότι πέρα ​​από το να ασχολούνται πρώτα με τη Ρωσία και με την Κίνα ως τελικό στόχο, έχουν συμβάλει σημαντικά στη σημαντική ενίσχυση της συμμαχίας Ρωσίας, Κίνας και Ινδίας.

 

Οι Νεοσυντηρητικοί θα μπορούσαν να αποφασίσουν να αφήσουν την Ευρώπη να καεί, ενώ παραμένουν υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ, οι οποίες, σε αντίθεση με την ΕΕ, έχουν πολλούς φυσικούς πόρους και θα παραμείνουν, αν όχι παγκόσμιος ηγεμόνας, τουλάχιστον ένα ισχυρό έθνος. Σε αυτή την περίπτωση, το σχέδιό τους είναι απλό: να συνεχίσουν να πιέζουν για μια μέγιστη αντιπαράθεση και πόλεμο στην Ευρώπη, χωρίς όμως να εμπλέξουν τις ΗΠΑ σε μια πυρηνική ανταλλαγή με τη Ρωσία. Οι Βρετανοί στο νησί τους μπορεί να έχουν παρόμοια σχέδια, απλώς σε μικρότερη κλίμακα και με τη ζωτική ανάγκη να βασιστούν πλήρως στην υποστήριξη των ΗΠΑ. Στην «καλύτερη» περίπτωση (για αυτούς), το Ηνωμένο Βασίλειο θα ήταν υπεύθυνο για τη διαχείριση του χάους στην Ευρώπη για λογαριασμό των ΗΠΑ.

 

Παρεμπιπτόντως, δεν νομίζω ότι οι Νεοσυντηρητικοί δίνουν δεκάρα για το Ισραήλ και τον ισραηλινό λαό. Ούτε οι αγγλόφωνες κυβερνώντες «ελίτ» δίνουν δεκάρα για τον λαό των ΗΠΑ ή του Ηνωμένου Βασιλείου. Αν υπάρχει ένα μάθημα που πρέπει να πάρουμε από τη φρίκη της 11ης Σεπτεμβρίου είναι ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν θα διστάσουν να δολοφονήσουν χιλιάδες «δικούς τους» γιατί, στην πραγματικότητα, παρά το πατριωτικό ή σιωνιστικό κυματισμό σημαιών, νοιάζονται μόνο για τον εαυτό τους και τη δύναμή τους.

 

Το ΝΑΤΟ είναι ένα αστείο, και αργά ή γρήγορα, η Ρωσία θα αποναζοποιήσει όλη την ΕΕ, είτε πολιτικά και οικονομικά, είτε, αν δεν υπάρχει άλλη επιλογή, στρατιωτικά. Πρώτα η Ουκρανία και μετά οι τρελοί 3B+P θα πρέπει να αποναζοποιηθούν. Ακολουθεί η σειρά της ΕΕ/ΝΑΤΟ ξεκινώντας από τη Γερμανία. Μέχρι τότε, οι ΗΠΑ θα έχουν υποστεί μια τεράστια οικονομική, κοινωνική και πολιτιστική καταστροφή που πιθανότατα θα αναμορφώσει την τρέχουσα πολιτική των ΗΠΑ. Πού θα πάνε μετά οι Νεοσυντηρητικοί; Δεν ξέρω και, ειλικρινά, δεν με νοιάζει. Τα Neocons είναι επικίνδυνα μόνο όπως ένα παράσιτο που εισβάλλει στον εγκέφαλο ενός πολύ μεγαλύτερου ξενιστή. Μόλις ο οικοδεσπότης είναι εκτός λειτουργίας, το παράσιτο μπορεί επίσης να το αφήσει και να βρει έναν νέο ξενιστή. Από μόνο του, αυτό το παράσιτο είναι αδύναμο και αντιπαθητικό παγκοσμίως.

 

Εν τω μεταξύ, τα ανόητα Woke-πρόβατα μπορούν να είναι απασχολημένα με το να αναρωτιούνται αν οι άντρες μπορούν να γεννήσουν ή να αποφασίσουν αν ένας γερουσιαστής που κάνει «twerking» θα λύσει τα πολλά προβλήματα των ΗΠΑ.

 

Πού πάμε λοιπόν από εδώ;

 

Λοιπόν, τουλάχιστον μέχρι στιγμής, οι ηγέτες των ΗΠΑ εξακολουθούν να βρίσκονται σε πλήρη λειτουργία «double down forever», μαζί με τους εθελοντές σκλάβους τους στην ανατολική Ευρώπη. Το σχέδιό τους για τη Ρωσία απεικονίζεται καλύτερα με αυτόν τον χάρτη: ( πηγή )

 

 

 

Αυτά τα υγρά όνειρα περιλαμβάνουν ακόμη και το περιβόητο «Idel Ural» που κατήγγειλε ο Alexander Solzhenitsyn στα άρθρα του ενάντια στον εξίσου διαβόητο «νόμο των αιχμαλώτων εθνών». Στην πραγματικότητα, αυτός ο «νόμος» έχει τις ρίζες του από τη CIA και τη ναζιστική Γερμανία . Μπορούμε λοιπόν να πούμε ότι αυτό δεν είναι τίποτε άλλο παρά «το ίδιο παλιό, πάλι το ίδιο παλιό». Αν και όχι αρκετά, κάποια πράγματα έχουν αλλάξει.

 

Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο ρωσικός λαός κατάλαβε γρήγορα ότι ο Χίτλερ δεν ήταν «απελευθερωτής», όχι περισσότερο από τον Ναπολέοντα πριν από αυτόν, και ότι χρησιμοποιούσε μόνο αυτό το είδος γλώσσας για να προσπαθήσει να πετύχει τη νίκη. Στη συνέχεια, κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, ήταν εύκολο να πιστέψει κανείς ότι ο εχθρός της Δύσης ήταν ο κομμουνισμός και η ιδέα του για καθολική απελευθέρωση από τον καπιταλιστικό ζυγό. Σίγουρα, αν η Ρωσία ξεφορτωθεί το ΚΚΣΕ, η Δύση θα αγκάλιαζε μια τόσο ελεύθερη Ρωσία;

 

Όχι, συνέβη ακριβώς το αντίθετο: παρά τις «ελευθερίες» «ό,τι μπορείς να φας» των μπλουτζιν, των φαστ φουντ, του εγκλήματος και της πορνογραφίας, η Ρωσία λεηλατήθηκε και έφτασε πολύ κοντά στην πλήρη διάλυση (μόνο ο 2ος πόλεμος της Τσετσενίας με τον Πούτιν ως ο Αρχιστράτηγος το εμπόδισε να συμβεί αυτό). Αντί για τον υποσχόμενο «δημοκρατικό παράδεισο», η Ρωσία βυθίστηκε βαθιά στο χειρότερο είδος καπιταλιστικής κόλασης που μπορεί να φανταστεί κανείς.

 

Επιπλέον, ο συνδυασμός μιας μάλλον ανίκανης σοβιετικής μηχανής προπαγάνδας και μιας πολύ πιο αποτελεσματικής δυτικής προπαγάνδας έδωσε σε πολλούς Ρώσους την ψευδαίσθηση ότι η Δύση ήταν μια ομάδα ελεύθερων και ευημερούμενων εθνών που ήθελε μόνο το καλύτερο για τη Ρωσία. Ο δυτικός εφιάλτης της δεκαετίας του '90 άνοιξε τα μάτια ορισμένων, αλλά όχι όλων. Όπως και η αποκάλυψη στη λεγόμενη «ανεξάρτητη Ουκρανία». Αλλά το είδος του ανοιχτού, άμεσου και απόλυτου μίσους για τη Ρωσία, τον Πούτιν και όλα όσα γνωρίζουμε όλοι οι Ρώσοι, έπεισε τη συντριπτική πλειοψηφία των Ρώσων ότι αυτό που θέλει η Δύση είναι μια «τελική λύση» στο «ρωσικό πρόβλημα» που δεν μοιάζει με αυτό που Το παπικό καθεστώς του Πάβελιτς κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου καταζητήθηκε για τους Σέρβους: σκοτώστε ⅓, εκδιώξτε άλλους ⅓ και «μετατρέψτε» τους υπόλοιπους ⅓.

 

Μερικά πράγματα δεν αλλάζουν ποτέ, ειδικά όχι στη Δύση. Οι Μουσουλμάνοι είναι όλοι επίκαιροι όταν μιλούν για τους «σύγχρονους Σταυροφόρους»!

 

Μέχρι στιγμής, η Ρωσία παρατηρούσε μόνο με κάποια έκπληξη, και μάλιστα διασκεδαστική, πώς η ΕΕ διαπράττει οικονομική, πολιτική και κοινωνική αυτοκτονία χωρίς καν να προσπαθεί να βελτιώσει τη μοίρα της. Για τους λαούς της Ευρώπης, υπάρχει μόνο ένα πράγμα πιο σημαντικό από την ιμπεριαλιστική και ρατσιστική τους νοοτροπία: το πορτοφόλι τους. Και αυτό το πορτοφόλι έχει πληγεί πολύ άσχημα από τότε που εφαρμόστηκαν οι αυτοκαταστροφικές «κυρώσεις» κατά της Ρωσίας. Στη Ρωσία αυτή η συμπεριφορά αναφέρεται ως « παιδί που παγώνει τα αυτιά του για να τσαντίσει τη γιαγιά του»: νηπιακός, αυτοκαταστροφικός και απλά ηλίθιος. Τούτου λεχθέντος: πόσα καθεστώτα (με αυτό εννοώ πολιτικά συστήματα, σε αντίθεση με κυβερνήσεις που είναι συγκεκριμένα άτομα· για παράδειγμα, εάν ο Τρας αντικαταστήσει τον Τζόνσον στο Ηνωμένο Βασίλειο, αυτή θα είναι αλλαγή κυβέρνησης, αλλά όχι αλλαγή καθεστώτος) απειλούνται από τη λαϊκή δυσαρέσκεια στην ΕΕ;

 

Η θλιβερή πραγματικότητα είναι ότι κανένα. Σίγουρα, είναι εξαιρετικά αντιδημοφιλείς, όπως είναι ο «Μάιντεν» στις ΗΠΑ, αλλά η αλλαγή των προσωπικοτήτων μαριονέτας δεν θα κάνει τίποτα για να αλλάξει τα καθεστώτα στην εξουσία (βασικά αποικιακά κατοχικά καθεστώτα ελεγχόμενα από τις ΗΠΑ).

 

Είναι, επομένως, πιθανό ότι η Ρωσία θα πρέπει να ενεργοποιήσει τον επιλογέα πόνου αρκετά πιο πάνω πριν τα πρόβατα στην ΕΕ ή τις ΗΠΑ συνέλθουν. Κατά κύριο λόγο, σκέφτομαι οικονομικά μέτρα, αλλά αν οι τρελοί από το 3B+PU κάνουν κάτι πραγματικά ηλίθιο, η Ρωσία δεν θα διστάσει να χρησιμοποιήσει στρατιωτική ισχύ εάν/όταν χρειαστεί. Η ουσία είναι η εξής: η Ρωσία πρέπει να αποναζοποιήσει όλη την ευρωπαϊκή ήπειρο, και όσο περισσότερες χώρες λένε να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ, τόσο περισσότερους υποψηφίους για αποναζίωση θα έχει η Ρωσία.

 

Είναι αδύνατο να προβλεφθεί το μέλλον, υπάρχουν απλώς πάρα πολλές μεταβλητές σε αυτό το σημείο, αλλά θα πρότεινα τα ακόλουθα ενδεικτικά προτεινόμενα βήματα προς την κλιμάκωση:

 

Η Ρωσία θα μπορούσε σταδιακά είτε να αρνηθεί να πουλήσει τους πόρους της στην Ευρώπη, όχι μόνο φυσικό αέριο και πετρέλαιο, φυσικά, αλλά ό,τι άλλο πουλούσε η Ρωσία στην ΕΕ στο παρελθόν σε πολύ καλές τιμές και που ήταν το κλειδί για τον πλούτο της ΕΕ έθνη. Αυτό θα ήταν μια οικονομική αντεπίθεση πλήρους κλίμακας από τη Ρωσία κατά της ΕΕ. Ως αρχικό βήμα, η Ρωσία θα μπορούσε επίσης να απαιτήσει να πληρώνεται μόνο σε ρούβλια για όλες τις εξαγωγές προς την ΕΕ.

Η Ρωσία σκοτώνει ήδη δεκάδες Πολωνούς, Βρετανούς και άλλους μισθοφόρους (με συγχωρείτε, «σύμβουλοι» και «εθελοντές») στην Ουκρανία, αλλά οι περισσότεροι από αυτούς είναι χαμηλού επιπέδου γκρίνιες. Η Ρωσία θα μπορούσε να αποφασίσει να στοχεύσει υψηλότερα κλιμάκια που εμπλέκονται στον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένων στόχων στο Κίεβο και αλλού. Μέχρι στιγμής η Ρωσία έχει απελευθερώσει μόνο ένα μικρό κλάσμα της πραγματικής της δύναμης πυρός, αλλά αν αυξηθούν οι παραδόσεις όπλων των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ και η ανάπτυξη μισθοφόρων, η Ρωσία δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να ενεργοποιήσει περαιτέρω τον επιλογέα πόνου. Και αν οι Πολωνοί ή τα κράτη της Βαλτικής «τρελαθούν» τα χτυπήματα εναντίον στόχων σε αυτές τις χώρες θα γίνουν αναπόφευκτα (ο Πούτιν έχει ήδη προειδοποιήσει για αυτό όταν ανέφερε το χτύπημα στα «κέντρα λήψης αποφάσεων»).

Τέλος, εάν η Ρωσία αποφασίσει ότι αρκεί, οι πρώτοι στόχοι μιας ρωσικής στρατιωτικής απάντησης στον πόλεμο διαμεσολάβησης ΗΠΑ/ΝΑΤΟ θα ήταν να επιτεθεί στις δυνατότητες C4ISR των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των αεροσκαφών AWACS/JSTARS, των κέντρων SIGINT και των δορυφόρων.

Αυτήν τη στιγμή, αυτά τα αεροσκάφη των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ πετούν μόνο κατά μήκος του ουκρανικού εναέριου χώρου και παραμένουν εγκατεστημένα εκτός της Ουκρανίας. Αλλά αν, ας πούμε, οι ΗΠΑ/ΝΑΤΟ συμμετάσχουν ενεργά σε ένα χτύπημα κατά της Κριμαίας ή της Γέφυρας της Κριμαίας, τότε όλα τα στοιχήματα θα σταματήσουν και οι S-400 και διάφορα όπλα αντιπαράθεσης θα μιλήσουν.

 

Φανταστείτε για λίγο ότι η Ρωσία καταρρίπτει ένα αμερικανικό AWACS/JSTARS, ποια θα είναι η αντίδραση της Δύσης; Και δεν εννοώ εκφράσεις αγανάκτησης και μίσους, είναι ήδη στο μέγιστο και πραγματικά δεν έχουν καμία επίδραση στους Ρώσους. Θα προσπαθούσαν οι ΗΠΑ/ΝΑΤΟ να καταρρίψουν ένα ρωσικό αεροσκάφος; Και ποια θα ήταν η ρωσική απάντηση σε αυτό;

 

Η αλήθεια είναι ότι οι ΗΠΑ/ΝΑΤΟ απλά δεν έχουν τα μέσα για να διεξαγάγουν χερσαίο πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Τους λείπουν κυριολεκτικά όλα όσα χρειάζονται για να το κάνουν αυτό. Σίγουρα, έχουν πολλούς (κυρίως παλιούς και υποηχητικούς) πυραύλους κρουζ που θα μπορούσαν να εκτοξεύσουν στη Ρωσία, αλλά εδώ πάλι, αυτό θα έθετε ένα δίλημμα για τη Δύση: εάν τα πλήγματα είναι ανεπιτυχή (όπως ήταν στη Συρία), τι να κάνουν Επόμενο? Και αν αυτά τα χτυπήματα είναι επιτυχή, τι θα έκαναν οι Ρώσοι στη συνέχεια; Χρησιμοποιούν τις δικές τους συμβατικές δυνατότητες στρατηγικής αποτροπής για να χτυπήσουν στόχους σε όλη την Ευρώπη και πιθανώς ακόμη και στις ΗΠΑ; Και μετά τι?

 

[ Sidebar : η αεροπορική δύναμη και οι πύραυλοι κρουζ υπερεκτιμώνται σε μεγάλο βαθμό στην προπαγάνδα των ΗΠΑ. Ένας από τους δασκάλους μου στο κολέγιο ήταν ένας συνταξιούχος συνταγματάρχης της USAF που εργάστηκε για το πρόγραμμα YF-23 και μας δίδαξε ένα πολύ καλό μάθημα στον σχεδιασμό δυνάμεων. Μια μέρα είπε στην τάξη « τι σε ωφελεί αν βομβαρδίσεις όλους τους στόχους σου, καταρρίψεις εχθρικά αεροσκάφη αν μέχρι να επιστρέψεις το κλαμπ των αξιωματικών σου γεμίσει με εχθρικούς στρατιώτες;! Αστειεύτηκε, φυσικά, αλλά αυτό που ήξερε ήταν ότι μόνο οι «μπότες στο έδαφος» μπορούν να κερδίσουν έναν πόλεμο. Και οι «μπότες στο έδαφος» είναι ακριβώς αυτό που ούτε οι ΗΠΑ, ούτε το ΝΑΤΟ (ούτε το Ισραήλ ή η KSA παρεμπιπτόντως) μπορούν να αναπτύξουν, ειδικά εναντίον ενός στρατού που έχει τη μεγαλύτερη εμπειρία χερσαίου πολέμου στον πλανήτη και με τεράστια διαφορά !]

 

Η αλήθεια είναι ότι η επιλογή για τους Neocons είναι δυαδική: είτε αποδέχονται την ήττα στην Ευρώπη και κρατούν τις ΗΠΑ ως έπαθλο και οικοδεσπότη τους, είτε πεθαίνουν σε μια μεγάλη πυρηνική αντιπαράθεση που θα εξαφανίσει εκατομμύρια (για την οποία δεν τους νοιάζει καθόλου) , συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των Νεοσυντηρητικών (για τους οποίους νοιάζονται πολύ).

 

Προσπαθήστε να συλλογίσετε ή να πείσετε μεσσιανικούς, ναρκισσιστές και παραληρημένους ρατσιστές μανιακούς είναι ένα επικίνδυνο και ως επί το πλείστον μάταιο έργο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Ρωσία στρέφει τον πόνο πολύ αργά. Αυτή τη στιγμή, οι περισσότερες προσπάθειες του Κρεμλίνου δεν στρέφονται καν στη Δύση, αλλά στη σφυρηλάτηση του πυρήνα του μελλοντικού πολυμερούς κόσμου, των χωρών BRICS και των υποψηφίων BRICS (ενδεχομένως συμπεριλαμβανομένων του Ιράν, της Αργεντινής, της Αιγύπτου, της Τουρκίας, της Σαουδικής Αραβίας, του Αφγανιστάν , Μεξικό, Λίβανο και Ινδονησία στο εγγύς μέλλον). Η Ρωσία επεκτείνει επίσης τους δεσμούς της με την Αφρική και τη Λατινική Αμερική. Τελευταίο, αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, η Ρωσία, η Κίνα και η Ινδία επεκτείνουν συνεχώς τους δεσμούς τους, ακόμη και τη συνεργασία τους, ειδικά με την Κίνα.

 

Από αυτή την άποψη, θα συνιστούσα ανεπιφύλακτα στους Νεοσυντηρητικούς και στα καθεστώτα-μαριονέτα τους να εξετάσουν προσεκτικά τις συνέπειες των λόγων του Πούτιν ότι « Δεν έχουμε ξεκινήσει πραγματικά τίποτα σοβαρά ακόμα » (мы ещё всерьёз и не начинали). Αυτό δεν είναι απειλή, αλλά δήλωση γεγονότος. Το αν η Δύση θα συνεχίσει να προσποιείται ότι η Ρωσία πρόκειται να καταρρεύσει ή ότι ο Πούτιν μπλοφάρει, θα καθορίσει τι θα συμβεί στη συνέχεια.

 

Αυτή τη στιγμή, και ακριβώς όπως προέβλεψα ότι θα συμβεί, η Ρωσία έχει βασικά εγκαταλείψει εντελώς κάθε μορφή διαλόγου με τη Δύση, αφού η Δύση έχει ουσιαστικά διακόψει όλους τους διπλωματικούς της δεσμούς με τη Ρωσία. Με άλλα λόγια, η Ρωσία ενεργεί τώρα μονομερώς χωρίς να λαμβάνει υπόψη τη γκρίνια και τις απειλές από τη Δύση . Στην πραγματικότητα, η σκοτεινή πραγματικότητα είναι ότι η Ρωσία δεν έχει καμία ανάγκη, ή χρήση, για τη Δύση, ειδικά μια Δύση που προσπαθεί να διαπράξει συλλογική αυτοκτονία κατά ένα εκατομμύριο περικοπές. Αυτή τη στιγμή, η Δύση επιλέγει ως επί το πλείστον τον πίνακα πόνου στον εαυτό της, με ελάχιστη ή καθόλου ρωσική βοήθεια. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η Ρωσία δεν θα ενεργοποιήσει προληπτικά αυτόν τον επιλογέα εάν/όταν χρειαστεί. Και αν τα πρόβατα στη Δύση προτιμούν αθλητικές διοργανώσεις ή σκακιστικά τουρνουά χωρίς ρωσική συμμετοχή, οπωσδήποτε, ας το κάνουν και, στην πορεία, να κάνουν αυτές τις εκδηλώσεις χωρίς νόημα. Το ίδιο ισχύει για όλη την παραφροσύνη #cancelRussia εκεί έξω, συμπεριλαμβανομένης της καταστροφής αγαλμάτων και μνημείων ή την επιβολή κυρώσεων σε Ρώσους μουσικούς. Οι υποτιθέμενοι περήφανοι και φιλελεύθεροι Ανατολικοευρωπαίοι φαίνεται να απολαμβάνουν ιδιαίτερα τις «ένδοξες νίκες» τους ενάντια στα παλιά σοβιετικά αγάλματα και μνημεία. Λέω – αφήστε τους, απλώς έδειξε την ανικανότητα και την απόλυτη ασχετοσύνη τους. Αν δεν έχουν κανένα σεβασμό για τον εαυτό τους, γιατί να το κάνει κάποιος άλλος;

 

Όπως λέει και η παροιμία, "πάω ξύπνησα, πήγαινε σπασμένα". Ένας ταιριαστός επιτάφιος στην ταφόπλακα της Δύσης.

 

Όσο για τη Ρωσία, το πραγματικό της μέλλον βρίσκεται στον Νότο, την Ανατολή και τον Βορρά. Δεν έχει ανάγκη ή χρήση για τη Δύση. Σχεδόν χίλια χρόνια δυτικού ιμπεριαλισμού έρχονται σε έναν επαίσχυντο και αυτοπροκαλούμενο θάνατο, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Όπως έχω γράψει πολλές φορές, αυτό το σύστημα δεν ήταν ούτε βιώσιμο ούτε αναμορφώσιμο. Είτε θα πεθάνει από τις δικές του εσωτερικές αντιφάσεις, είτε η Ρωσία και η Κίνα θα πρέπει να το εξαφανίσουν. Σίγουρα έχουν τα μέσα, αλλά δεν θα δράσουν άμεσα αν δεν προκληθούν.

 

Αλλά αυτό, αν συμβεί, είναι ακόμα πιο κάτω. Προς το παρόν, μπαίνουμε σε μια μακρά φάση (πολλούς μήνες πιθανώς) σταδιακής αύξησης του πόνου. Η Ρωσία θα συνεχίσει να συντρίβει τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία και να αφήσει την οικονομική πραγματικότητα να βυθιστεί στη συνείδηση ​​των ευρωπαϊκών προβάτων.

 

Όπως παρατηρούν πολλοί στη Ρωσία: «τώρα η ρωσοφοβία θα έχει τίμημα».

 

Δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο.

 

Αντρέι

 

thesaker-is