ΠΕΡΙ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΩΝ

Γράφει ο αγαπημένος μου φιλος  Ιεροκλής,τόν οποίον καί ευχαριστώ θερμά

Hierocles Mysteriarchus

 

 

 

Στην πρόσφατη αρχαιότητα , ( γιατί υπάρχει και η αρχαιότερη αρχαιότητα στην οποία έχουν πρόσβαση μόνο οι Μύστες ) τα τελειότερα πολιτεύματα ήταν αυτά της Ακκαδικής και Σουμεριακής αυτοκρατορίας , όπως βέβαια και της αρχαίας Αιγύπτου . Τα πολιτεύματα των χωρών αυτών αποτελούσαν τη συνέχεια, έστω και κατά πολύ υποβαθμισμένη , των πολύ αρχαιότερων πολιτευμάτων των Ιερέων-Μυστών-Βασιλέων της Ατλαντίδας . Στην αρχαία Ελλάδα υπήρχαν επίσης ανάλογα πολιτεύματα , στη Μινωική και αργότερα στη Μυκηναική περίοδο . Μετά , επεκράτησε στην Ελλάδα ο λαικισμός , η χυδαιότητα και το βοθροπολίτευμα του όχλου ……

Πυθαγόρας και Πλάτωνας προσπάθησαν να εδραιώσουν στο υλικό πεδίο ένα πολίτευμα όπου την εξουσία θα έχουν οι Μύστες και ο απλός λαός θα πρέπει να υπακούει και να εκτελεί με σεβασμό και υπακοή τις εντολές τους ώστε το πολίτευμα αυτό να παράγει παιδεία , αρμονία και πνευματική πρόοδο . Κατηγορήθηκαν και οι δυο ως φασίστες , του πρώτου του έκαψαν τη σχολή και ο ίδιος παρ ολίγο γλύτωσε το θάνατο ενώ τον δεύτερο τον πούλησαν σκλάβο και αργότερα τον φυλάκισαν . Ενας άλλος Ελληνας φιλόσοφος , ο Ηράκλειτος αηδίασε τόσο πολύ με την αισχρότητα και τη βαρβαρότητα του όχλου που κατέφυγε σε απόλυτη απομόνωση μακριά από κάθε κατοικημένη πόλη . 400 χρόνια αργότερα ένας άλλος Μύστης που προσπάθησε να κηρύξει την αγάπη και την συμπόνια άφηνε την τελευταία του πνοή πάνω στο σταυρό , στον οποίο βέβαια δεν τον κάρφωσαν οι Ρωμαίοι , οι οποίοι δεν είχαν κανένα πρόβλημα με τη θρησκεία που ακολουθούσαν τα διάφορα έθνη που διοικούσαν αλλά ο ίδιος ο βάρβαρος όχλος της περιφέρειας που δίδαξε , ο οποίος ακολούθησε τη προηγούμενο παράδειγμα ενός άλλου βάρβαρου όχλου που δολοφόνησε τον Σωκράτη με κάπως πιο σοφιστικέ τρόπο όμως είναι η αλήθεια . Ενας άλλος φιλόσοφος 300 χρόνια αργότερα , ο Πλωτίνος ήθελε και αυτός να δημιουργήσει μια πόλη φιλοσόφων όπου θα ίσχυε το πολίτευμα της μοναρχίας των Μυστών αλλά ευτυχώς γι αυτόν , ο Ρωμαίος αυτοκράτορας είδε με κατανόηση και οίκτο το « γραφικό » του εγχείρημα και τον συγχώρεσε .
Συμπέρασμα , το υλικό πεδίο είναι μια κόλαση όπου η βαρβαρότητα , η αισχρότητα , η κτηνωδία και η ανηθικότητα του όχλου είναι παντοδύναμες και δεν αρκεί ένας σοφός Μυστης για να δημιουργήσει ένα πολίτευμα αριστείας , αρμονίας και πνευματικότητας αλλά ένας παντοδύναμος Μύστης – πολεμιστής - Μονάρχης που θα επιβάλλει ένα τέτοιο πολίτευμα δια της ισχύος της θέλησης και της αποφασιστικότητας του . Σε αρχαιότερες εποχές , στις χρυσές εποχές της ανθρωπότητας , τα πολιτεύματα των Μυστών δεν χρειαζόταν βια για να επιβληθούν γιατί οι ίδιοι οι Θεοί τα εγκαθίδρυσαν στο πεδίο αυτό και οι άνθρωποι υπάκουαν και σεβόντουσαν τους Ιερείς-Μύστες –Βασιλείς τους . Στις εποχές του σιδηρού γένους , στην Κάλι γιούγκα , οι Θεοί αποχώρησαν από το υλικό πεδίο και οι όχλοι των ανθρώπων , παντοδύναμοι πλέον ,μέσα στη βαρβαρότητα και την ανηθικότητα τους επέβαλλαν συστήματα σαπίλας , διαφθοράς και ανωμαλίας , τα οποία και ονόμασαν «δημοκρατικά» δηλαδή πολιτεύματα όπου ο όχλος έχει το δικαίωμα επιβάλλει την βαρβαρότητα και τη χυδαιότητα του σε ολόκληρη τη κοινωνία . Ετσι λοιπόν , στην εποχή αυτή , πολιτεύματα αρμονίας , αριστείας και πνευματικότητας θα πρέπει να επιβληθούν με σιδηρά πυγμή και δυναμική αποφασιστικότητα και θέληση από ισχυρούς Μύστες-Μονάρχες – Πολεμιστές .
Όλα αυτά βέβαια είναι γνωστά στις μυστικές σχολές και τις εσωτερικές αδελφότητες αλλά αυτές όλες επειδή έχουν πλέον παρακμάσει και εκφυλιστεί κηρύττουν και αυτές στους όχλους αυτά που είναι πάντοτε ευχάριστα σε έναν όχλο , όπως ισότητα , ελευθερία , αδελφότητα , ίσα δικαιώματα , ίσες ευκαιρίες εξομοίωση πάντα προς τα κάτω και ποτέ προς τα πάνω , και άλλα ευτράπελα ( τα οποία βέβαια όλοι ξέρουν ότι μέσα στις ίδιες τις αδελφότητες τους δεν ισχύουν ούτε στο παραμικρό ), για να έχουν και αυτές εξουσία και έλεγχο επάνω του και ταυτόχρονα αποκηρύττουν και αυτές με αισχρότητα και αναισχυντία όποιον τολμά να πει την αλήθεια και γι αυτό όλοι αυτοί οι καραγκιόζηδες που παριστάνουν σήμερα την συνέχεια των αρχαίων μυστικιστικών και αποκρυφιστικών σχολών δεν είναι τίποτα παραπάνω από απατεώνες και δεν είναι τυχαίο ότι όλοι οι διαφθαρμένοι και ανώμαλοι πολιτικοί , τραπεζίτες και σύγχρονοι διανοούμενοι του κ@λου , ανήκουν στις τάξεις τους .
Η ανθρωπότητα οδεύει πλέον ταχύτατα προς μια νεα αποκάλυψη και έναν νέο κατακλυσμό , που θα δημιουργήσει νέες ηπείρους και νέες φυλές και θα εξαλείψει δια παντός την άρρωστη σημερινή ανθρωπότητα επιφέροντας εξυγίανση , εξαγνισμό , κάθαρση και θεία δικαιοσύνη .

 

---Ερώτηση.Μά είδους μύστης θα ήταν αυτός που δία της βίας θα επέβαλε έστω και το δίκιο? Αγνοώντας εσωτερικούς νόμους που ισχύουν για την εξέλιξη των νοών αλλά και των ψυχών πάνω στον πλανήτη?

 

-----Ιεροκλής.Νομίζω ότι ο Πλάτων έχει ήδη δώσει την απάντηση . Η πλειοψηφία των ανθρώπων δεν διαφέρει πολύ από ένα κοπάδι ζώων . Τα ζωα αν τα αφήσεις χωρίς τσοπάνη θα αρχίσουν να τρώνε το ένα το άλλο , να λιμοκτονούν και να αυτοκαταστρέφονται .Για να υπάρχει εξέλιξη νοών και ψυχών ο όχλος χρειάζεται καθοδήγηση από εξελιγμένους ανθρώπους που μπορούν να δείξουν το δρόμο . Φυσικά ο όχλος δεν θέλει ούτε εξέλιξη νοών ούτε ψυχών . Ο όχλος θέλει παρακμή και σαπίλα . Αρα ο Μύστης πρέπει να είναι ηγέτης και πολεμιστής . Εχουμε συνηθίσει όταν ακούμε Μύστης το μυαλό μας να πηγαίνει σε κάποιο βουδιστή που κάνει όλη μέρα διαλογισμό ή σε κάποιο Χριστό που αυτοθυσιάζεται για τη δήθεν πρόοδο της ανθρωπότητας . Δεν είναι καθόλου έτσι όμως . Ο Μύστης μπορεί κάλλιστα να είναι και πολέμαρχος και στρατηγός και μιλιταριστής όταν οι συνθήκες το απαιτούν . Στη πολιτεία του Πλάτωνα οι βασιλείς προέρχονται από τη τάξη των πολεμιστών . Αρα κάποιες λάθος αντιλήψεις μας πρέπει να αλλάξουν.... Παράδειγμα θα μπορούσα να αναφέρω τους Πατριάρχες του Ισραήλ που ήταν όλοι πολεμιστές και Μύστες , τους μεγάλους τραγωδούς της αρχαίας Ελλάδας που ήταν στρατηγοί , τον Μέγα Αλέξανδρο που ήταν το υπόδειγμα του Μύστη Πολεμιστή , τον Ιούλιο Καίσαρα , τον Μαρκο Αυρήλιο , τον Ιουλιανό , πολλούς μεγάλους αγίους των Σιχ που θεωρούνται από αυτή τη θρησκεία ως θεάνθρωποι και ήταν στρατηγοί , πεφωτισμένους μονάρχες στην Ευρώπη της αναγέννησης και άλλους που δεν μπορώ τωρα να θυμηθώ . Φυσικά δεν υπάρχουν πολλά παραδείγματα γιατί η αναπόφευκτη κατάληξη κάθε τέτοιου Μύστη είναι ο θάνατος και πολλές φορές μαρτυρικός . Οπως προείπα στις αρχαίες εποχές δεν χρειαζόταν έπιβολή γιατί το να έχει εξουσία ένας μύστης θεωρείτω φυσιολογικό . Δυστυχώς σήμερα ο Μύστης εχει ταυτιστεί με το φασίστα που θέλει να στερήσει τις ελευθερίες του ΄΄οχλου . Αρα μόνη λύση η επιβολή βίας

 

---Ερώτηση    Σέ τι εξυπηρετεί ο όχλος και ποια η αναγκαιότητα του?.. η πρόκειται απλά για τυχαία γενετικά "ατυχήματα :?
----Ιεροκλής Ο όχλος είναι άνθρωποι στα πρώτα στάδια της εξέλιξης τους . Δεν γεννιέται κανείς Μύστης ούτε γίνεται Μύστης εκ θααύματος . Ολοι περνούν από το στάδιο του όχλου πριν να αποκτήσουν ανώτερα χαρακτηριστικά , Ο όχλος όμως χρειάζεται καθοδηγητές και δασκάλους όπως τα ζωα χρειάζονται τσοπάνηδες .