Τά προηγούμενα εδώ , εδώ , εδώ ,εδώ ,εδώ καί εδώ
ΜΕΡΟΣ 7ον
Πώς μια συζήτηση για την περιφέρεια μετατρέπεται σε συναίνεση – και ποιος ενορχηστρώνει αυτή τη μετατόπιση της κοινής γνώμης;
Είμαι μέρος αυτής της συζήτησης αποκάλυψης για περισσότερες από δύο δεκαετίες, παρακολουθώντας, δημοσιεύοντας και σχολιάζοντας την παγκόσμια πολιτική από τη δεκαετία του 1990. Ξέρω πώς μοιάζει το περιθωριακό περιβάλλον από μέσα. Ξέρω πώς είναι να κολλάς σε ένα σύστημα πεποιθήσεων για την πραγματικότητα που η περιβάλλουσα κουλτούρα θεωρεί παθολογικό - μια ευγενική απόρριψη, ένα ανήσυχο βλέμμα, μια αργή υποχώρηση από το άτομο που μόλις ανέφερε τη θεωρία συνωμοσίας σε ένα δείπνο. Η πιο λεπτή προσέγγισή μου στη συζήτηση είναι συνήθως «Πιστεύετε ότι είμαστε μόνοι στο σύμπαν επειδή οι ελίτ δεν το πιστεύουν. Και επηρεάζουν τα παγκόσμια προβλήματα πολύ περισσότερο από όσο νομίζετε». Ξέρω λοιπόν το περίεργο συναίσθημα της απομόνωσης που έρχεται όταν είσαι τριάντα χρόνια μπροστά από μια συζήτηση που το mainstream δεν έχει αποφασίσει ακόμα ότι είναι ασφαλές να γίνει. Είμαι σίγουρος ότι πολλοί από εσάς το γνωρίζετε επίσης.
Σας το λέω αυτό γιατί θέλω να καταλάβετε τη σοβαρότητα αυτού που πρόκειται να πω. Η συζήτηση άλλαξε. Αν δεν εξελίσσεσαι, αλλάζεις. Η αλλαγή στον τόνο των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης σχετικά με τα UFO, τη μη ανθρώπινη νοημοσύνη και τη φύση της πραγματικότητας που έχει συμβεί τους τελευταίους είκοσι τέσσερις μήνες δεν είναι μια σταδιακή ομαλοποίηση που έχει φτάσει τελικά σε οριακό σημείο. Αυτή είναι μια καθοδηγούμενη μετάβαση. Μια απόφαση για τη χωρητικότητα που λαμβάνεται σε επίπεδο ιδιοκτητών. Και η κατανόηση του τρόπου με τον οποίο λαμβάνεται αυτή η απόφαση - και τι σημαίνει να ληφθεί τώρα - είναι το ερευνητικό ερώτημα που στοχεύει να απαντήσει αυτό το άρθρο.
Γιατί αυτό διδάσκουν τριάντα χρόνια παρατήρησης αυτής της περιοχής: η πληροφορία δεν έχει αλλάξει ριζικά. Πάντα υπήρχαν μάρτυρες. Η στρατιωτική μαρτυρία ήταν πάντα διαθέσιμη σε όποιον έψαχνε. Τα έγγραφα που δημοσιεύθηκαν βάσει του νόμου περί ελευθερίας της πληροφορίας το περιείχαν σε σελίδες. Τα φυσικά στοιχεία ήταν πάντα δημόσια για όσους είχαν την υπομονή να τα βρουν. Δεν είναι οι πληροφορίες που έχουν αλλάξει. Η δομή της πρόσβασης στη συζήτησή του έχει αλλάξει. Και η δομή της πρόσβασης στα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης δεν είναι οργανικό φαινόμενο. Αυτές είναι συντακτικές αποφάσεις. Και οι συντακτικές αποφάσεις σε επίπεδο ιδιοκτήτη αντικατοπτρίζουν κάτι που συμβαίνει σε υψηλότερο επίπεδο από την ίδια τη δημοσιογραφία.
Όταν αλλάζει ο τόνος στα παραδοσιακά μέσα, προσέχετε τους ιδιοκτήτες. Ποτέ δεν έχει να κάνει με το τι είναι έτοιμοι να πουν στο τέλος. Το θέμα είναι γιατί αποφάσισαν να το πουν τώρα.
MOST – Το αρθρο 6 εξέτασε το πολιτιστικό προγραμματικό επίπεδο - πώς το ψυχαγωγικό περιεχόμενο διαμορφώνει τις συναισθηματικές δομές της συναίνεσης πριν η πολιτική δράση οδηγήσει σε αποτελέσματα. Αυτό το άρθρο εξετάζει το δημοσιογραφικό επίπεδο – πώς συμβαίνει η ίδια μετάβαση στην υποδομή των ειδησεογραφικών μέσων, από τις ανεξάρτητες πρωτοποριακές εκδόσεις στις καλωδιακές ειδήσεις και τα παραδοσιακά έντυπα μέσα, και τι μας λέει η συγκεκριμένη ακολουθία αυτού του κινήματος για το ποιος οργανώνει τη μετατόπιση στην κατανομή συχνοτήτων και προς ποιο στόχο.
Πώς το Περιθωριακό Κίνημα Φτάνει σε Συναίνεση: Ένας Μηχανισμός
Η μετάβαση από μια περιθωριακή αφήγηση σε μια κυρίαρχη αφήγηση ακολουθεί μια προβλέψιμη θεσμική ακολουθία που οι ερευνητές των μέσων ενημέρωσης έχουν τεκμηριώσει σε τομείς που κυμαίνονται από την επιστήμη του κλίματος έως το HIV/AIDS έως την εταιρική απάτη. Αυτή η ακολουθία δεν είναι τυχαία. Αντανακλά τις συγκεκριμένες δυναμικές εξουσίας που καθορίζουν τη ροή των πληροφοριών στα ιεραρχικά συστήματα μέσων ενημέρωσης και η κατανόηση αυτής της δυναμικής σας δίνει ένα σημείο αναφοράς για την ανάλυση τυχόν αλλαγών στην αφήγηση που συναντάτε σε οποιοδήποτε πεδίο και ανά πάσα στιγμή.
Αυτή η ακολουθία ξεκινά στην περιφέρεια, με ανεξάρτητους δημοσιογράφους, ερευνητές και πηγές που δεν έχουν καμία θεσμική προστασία ή συντακτικό έλεγχο εκτός από τη δική τους ακεραιότητα. Καλύπτουν γεγονότα όταν κανένα ίδρυμα δεν θέλει να τα αναλάβει. Χτίζουν τη βάση αποδεικτικών στοιχείων, δημιουργούν δίκτυα πηγών, αναπτύσσουν αναλυτικά μοντέλα και επιβαρύνονται με κόστος φήμης που σχετίζεται με τη συμμετοχή στη συζήτηση προτού να είναι ασφαλές να το κάνουν. Αυτό το στάδιο μπορεί να διαρκέσει χρόνια ή δεκαετίες. Στο πλαίσιο των UFO, διήρκεσε περίπου 80 χρόνια μετά το Roswell. Υπήρχαν επίσης η μάχη του Λος Άντζελες, τα ναζιστικά συγκροτήματα Die Glocke, Schwarze Sonne και Foo Fighters, αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία...
Η δεύτερη φάση ξεκινά όταν ένας έγκυρος εκπρόσωπος του θεσμικού περιβάλλοντος -κάποιος με αποδεδειγμένα διαπιστευτήρια, εμπειρία στα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης και αρκετό κεφάλαιο φήμης για να διατηρήσει μια τέτοια ένωση- παίρνει την ιστορία και τη φέρνει σε μια πλατφόρμα μεσαίου επιπέδου που είναι αρκετά αξιόπιστη για να ληφθεί σοβαρά υπόψη, αλλά αρκετά ανεξάρτητη για να πάρει ρίσκα. Αυτή είναι η φάση της πρωτοπορίας. Η ιστορία δεν έχει γίνει ακόμη mainstream. Αλλά έχει περάσει το κατώφλι της θεσμικής νομιμότητας, γεγονός που καθιστά δύσκολη την απόρριψή του ως καθαρά περιθωριακό θέμα.
Το τρίτο στάδιο είναι ο καταρράκτης. Μόλις μια ιστορία αποκτήσει θεσμική νομιμότητα στο μεσαίο επίπεδο -μόλις αποδείξει την ικανότητα να μην καταστρέψει τη φήμη των δημοσιογράφων που την καλύπτουν, μόλις υπάρξουν επαληθευμένοι πληροφοριοδότες, καταθέσεις ενώπιον του Κογκρέσου και δημοσίευση κυβερνητικών εγγράφων- η προσέγγιση για τον εντοπισμό των υπευθύνων στις παραδοσιακές πλατφόρμες αλλάζει. Ο κίνδυνος κάλυψης μιας ιστορίας υπολείπεται του κινδύνου να θεωρηθεί ότι την έχει παραλείψει. Σε αυτό το σημείο, οι οδηγίες σύνταξης αλλάζουν, ο τόνος αλλάζει και αρχίζει ο καταρράκτης. Οι παραδοσιακές πλατφόρμες αρχίζουν να καλύπτουν ό,τι έχουν καλύψει οι ανεξάρτητες και μεσαίου μεγέθους πλατφόρμες εδώ και χρόνια, συνήθως χωρίς να κατονομάζουν τους δημοσιογράφους που έχουν κάνει το θεμελιώδες έργο.
Η τελική φάση είναι η συναίνεση, η στιγμή που η αφήγηση έχει ριζώσει τόσο πολύ στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης που η αμφισβήτησή της γίνεται τόσο επικίνδυνη για τη φήμη όσο η υπεράσπισή της πριν από μια δεκαετία. Μπαίνουμε σε αυτή τη φάση στη διαδικασία αποκάλυψης των UFO και ο καταρράκτης των γεγονότων είναι ήδη στη θέση του. Και η ταχύτητα αυτής της διαδικασίας – η συμπίεση ετών ανεξάρτητης δημοσιογραφίας σε μήνες ξεπερασμένων δημοσιεύσεων – είναι από μόνη της ένα μήνυμα ότι η μετάβαση γίνεται με ελεγχόμενο, όχι οργανικό, τρόπο. Δεν υπάρχει πιο ξεκάθαρο παράδειγμα από την απότομη στροφή στη θέση του Neil deGrasse Tyson, ο οποίος έχει οριστεί ως ο «φύλακας» της «αποδεδειγμένης» επιστήμης και μια από τις κύριες πηγές πληροφοριών στον κόσμο της αφήγησης των UFO.
Το ερώτημα που ο καταρράκτης των γεγονότων δεν θα απαντήσει ποτέ από μόνος του: γιατί τώρα; Οι πληροφορίες ήταν πάντα διαθέσιμες. Οι μάρτυρες ήταν πάντα έτοιμοι να μιλήσουν. Μόνο η ανάλυση έχει αλλάξει. Και η ανάλυση αλλάζει όταν οι ιδιοκτήτες αποφασίσουν ότι είναι απαραίτητο. Αυτή η απόφαση λαμβάνεται σε υψηλότερο επίπεδο από κάθε δημοσιογράφο σε κάθε αίθουσα σύνταξης. Βρείτε αυτό το επίπεδο και θα βρείτε ολόκληρο το σύστημα ελέγχου.
Τρία επίπεδα: Οθόνη καταρράκτη μέσων UFO
Κατά την τελευταία δεκαετία, η διαδικασία γνωστοποίησης πληροφοριών σχετικά με δυνητικά επικίνδυνες ουσίες έχει περάσει από τρία διαφορετικά θεσμικά επίπεδα, καθένα από τα οποία έχει μια συγκεκριμένη λειτουργία στη συνολική διαδικασία μετάβασης. Η κατανόηση σε ποιο επίπεδο ανήκει κάθε πηγή πληροφοριών και ποια λειτουργία επιτελεί είναι πιο χρήσιμη από την αξιολόγηση οποιουδήποτε μεμονωμένου υλικού μεμονωμένα από το πλαίσιο.
ΕΠΙΠΕΔΟ 1 - Εμπροσθοφυλακή. Ανεξάρτητοι δημοσιογράφοι και ερευνητές που κάλυψαν αυτή την ιστορία όταν κανένας θεσμός δεν τόλμησε να το κάνει. Ο George Knapp του KLAS Las Vegas – του οποίου οι δεκαετίες εργασίας στη δημοσιογραφία των UFO έχουν δημιουργήσει τη βάση αποδεικτικών στοιχείων πάνω στην οποία έχουν χτιστεί όλα τα επόμενα επίπεδα. Linda Moulton Howe, της οποίας η έρευνα για τους αγροτικούς τραυματισμούς και τις επαφές δημιούργησε τη βάση για τη συλλογή φυσικών αποδεικτικών στοιχείων. Ερευνητές και δίκτυα πληροφοριοδοτών από τη συνειδητή κοινότητα που διατήρησαν τον διάλογο μέσα από δεκαετίες θεσμικής σιωπής. Το Naradigm Shift και οι προκάτοχοί του στο Prepare for Change ανήκουν επίσης σε αυτό το επίπεδο — είναι μέρος της υποδομής που υποστήριξε την ύπαρξη και την ανάπτυξη αυτής της ιδέας όταν το mainstream αποφάσισε ότι δεν υπήρχε διάλογος.
ΕΠΙΠΕΔΟ 2 – Θεσμική πρωτοπορία. Διαπιστευμένοι δημοσιογράφοι σε πλατφόρμες μεσαίου επιπέδου που έλαβαν σοβαρά υπόψη τον κίνδυνο φήμης της κάλυψης των UFO ακόμη και πριν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης ασχοληθούν με το θέμα. Ο Ross Coultart του NewsNation, μια καθοριστική φιγούρα σε αυτό το επίπεδο στον τρέχοντα κύκλο, είναι ένας βραβευμένος με Walkley ερευνητής δημοσιογράφος που κάλυψε τα UFO με αυστηρή και τεχνική ικανότητα στις καλωδιακές ειδήσεις για τέσσερα χρόνια και έχτισε τη θεσμική αξιοπιστία που έκανε τα πράγματα δυνατά. Η αρχική του δημοσίευση της ιστορίας του David Grush, η ζωντανή μετάδοση της έναρξης της πύλης PURSUIT με τον Luis Elizondo, οι συνεχείς ενημερώσεις του "Reality Check" αντιπροσωπεύουν μια γέφυρα μεταξύ του Επιπέδου 1 και του Επιπέδου 3. Χωρίς τη δουλειά του Coultart στο NewsNation, η κάλυψη του CNN και η κατάθεση στο Κογκρέσο δεν θα είχαν θεσμική βάση.
ΕΠΙΠΕΔΟ 3 - Legacy Cascade. Οι New York Times, το CNN, η Washington Post και η Wall Street Magazine είναι υποδομές των οποίων οι συντακτικές αποφάσεις σηματοδοτούν την άδεια σε επίπεδο ιδιοκτησίας για την είσοδο αφηγήσεων στην κυρίαρχη πραγματικότητα. Ένα άρθρο του AATIP τον Δεκέμβριο του 2017 στους New York Times, που συνυπογράφηκε από τους Leslie Keane και Ralph Blumenthal, ήταν το σημείο εκκίνησης για αυτόν τον καταρράκτη. Η δημοσίευσή του σε μια κορυφαία εφημερίδα παρείχε σε όλες τις επόμενες παραδοσιακές εκδόσεις θεσμική κάλυψη για περαιτέρω διανομή. Η ζωντανή κάλυψη του CNN για την έναρξη της πύλης PURSUE, μια συνέντευξη με τον διευθυντή του Age of Disclosure και η παροχή μιας πλατφόρμας για την ομιλία του Elizondo αντιπροσωπεύουν το τρίτο επίπεδο σε λειτουργία καταρράκτη. Ο τόνος είναι ισορροπημένος, η διατύπωση είναι προσεκτική, αλλά η συζήτηση συνεχίζεται. Αυτό είναι το σήμα.
Η δομή των επιπέδων δεν είναι μια ιεραρχία εμπιστοσύνης. Οι δημοσιογράφοι πρώτου επιπέδου έχουν συχνά πιο ακριβείς, λεπτομερείς και καλά ελεγμένες πληροφορίες από τους ομολόγους τους τρίτου επιπέδου. Τα επίπεδα περιγράφουν τη θεσμική ανοχή στον κίνδυνο και την άδεια χρήσης πληροφοριών - ζητήματα που είναι εντελώς άσχετα με την ποιότητα της δημοσιογραφίας. Ο George Knapp ήταν πιο συνεπής στις εκτιμήσεις του για τα UFO από τους περισσότερους δημοσιογράφους των New York Times που έθιξαν το θέμα. Αυτό που της έλειπε μέχρι πρόσφατα ήταν ένας τριτοβάθμιος θεσμικός μηχανισμός που θα ενίσχυε το έργο της. Ο καταρράκτης δεν αποτελεί επιβεβαίωση της ποιότητας της δημοσιογραφίας. Είναι μια δομή δικαιωμάτων που τελικά πλησιάζει τις υπάρχουσες αναφορές.
Οι περιθωριακοί κύκλοι δεν έκαναν ποτέ λάθος σχετικά με τα γεγονότα. Έκαναν λάθος για τον χρόνο. Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης δεν αποκαλύπτουν νέες πληροφορίες. Αποφασίζουν μόνοι τους πότε οι ήδη υπάρχουσες πληροφορίες μπορούν να αναγνωριστούν με ασφάλεια.
Ο παράγοντας Kultart: Πώς το Vanguard γίνεται ρεκόρ
Ο Ross Coultart αξίζει ιδιαίτερης προσοχής επειδή ο ρόλος του στην τρέχουσα διαδικασία αποκάλυψης είναι το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα του πώς η δημοσιογραφία δεύτερης κατηγορίας γεφυρώνει το χάσμα μεταξύ της ανεξάρτητης ερευνητικής κοινότητας και του παρελθόντος. Δεν δημιούργησε την ιστορία των UFO. Δεν βρήκε μάρτυρες, έγγραφα ή στοιχεία. Αυτό που έκανε -με την επιμέλεια ενός έμπειρου ερευνητή δημοσιογράφου και μιας αυθεντίας βασισμένης σε σοβαρή ερευνητική εργασία- ήταν να μεταφράσει υλικό που υπήρχε για δεκαετίες στη δημοσιογραφία πρώτης κατηγορίας σε μια μορφή που η δημοσιογραφία τρίτης κατηγορίας δεν μπορούσε να αγνοήσει.
Η ιστορία του David Grush είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. Ο Grush ήταν πρώην αξιωματικός της Εθνικής Υπηρεσίας Γεωχωρικών Πληροφοριών και βετεράνος της Πολεμικής Αεροπορίας με ένα μοναδικό σύνολο προσόντων -δημόσια υπηρεσία, άδειες ασφαλείας, επίσημες δηλώσεις προστασίας πληροφοριοδοτών- που καθιστούσαν αδύνατο για τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης να απορρίψουν τους ισχυρισμούς του ως περιθωριακή μαρτυρία. Η συνέντευξη του Kulthart με τον Gruech στο NewsNation τον Ιούνιο του 2023 ήταν η στιγμή που ξεκίνησε σοβαρά ο καταρράκτης των γεγονότων. Μέσα σε λίγες εβδομάδες, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, τα οποία απέφευγαν το θέμα για χρόνια, άρχισαν να καλύπτουν την κατάθεση του Grush στο Κογκρέσο. Ένας διαπιστευμένος πληροφοριοδότης που εισάγεται μέσω διαπιστευμένου δημοσιογράφου σε διαπιστευμένη πλατφόρμα έχει δώσει στο συντακτικό προσωπικό τρίτου επιπέδου την απαραίτητη θεσμική εξουσιοδότηση.
Η αναφορά του Kultart σχετικά με τη δημοσίευση στην πύλη PURSUIT στις 8 Μαΐου 2026 επέκτεινε αυτή τη δυνατότητα μέχρι σήμερα. Η ζωντανή ανάλυσή του με τον Luis Elizondo - αναλύοντας το αποχαρακτηρισμένο υλικό, τοποθετώντας τα 162 αρχεία στο ευρύτερο πλαίσιο της θεσμικής συγκάλυψης, προσδιορίζοντας τι ήταν η δημοσίευση και τι απέκρυψε σκόπιμα - παρείχε στους θεατές την πιο αναλυτικά εξελιγμένη ζωντανή κάλυψη του πιο σημαντικού επίσημου γεγονότος αποκάλυψης UFO στην ιστορία. Μια τέτοια κάλυψη σε μια δημοφιλή καλωδιακή πλατφόρμα μοιάζει με μια λειτουργική υποδομή δημοσιογραφίας αποκάλυψης. Είναι το αποτέλεσμα χρόνων εργασίας προμήθειας, τεχνικής κατάρτισης και θεσμικής αξιοπιστίας που καμία δημοσίευση τρίτης κατηγορίας δεν θα μπορούσε να επιτύχει από την αρχή.
Η ιστορία του Kultart έχει την ίδια πολυπλοκότητα που είναι εγγενής σε κάθε συμμετέχοντα στη διαδικασία της εξουσιοδοτημένης αποκάλυψης. Η πρόσβαση που καθιστά δυνατή την κάλυψή του είναι η ίδια αποτέλεσμα σχέσεων με θεσμικές πηγές. Αυτές οι πηγές έχουν τους δικούς τους στόχους. Οι πληροφορίες που παρέχουν, όσο ακριβείς και αν είναι, επιλέγονται και ερμηνεύονται στο πλαίσιο αυτών των σκοπών. Ο Kultart είναι αρκετά αυστηρός δημοσιογράφος για να τονίσει αυτό το σημείο στη δουλειά του - παραδέχεται συνεχώς ότι οι πηγές του του λένε αυτά που θέλουν να ξέρει, όχι όλα όσα γνωρίζουν. Αυτή η επιστημολογική ειλικρίνεια είναι που διακρίνει τη σοβαρή δημοσιογραφία αποκάλυψης από την καθοδηγούμενη αφηγηματική αναφορά. Αλλά η δομική δυναμική παραμένει: η καλύτερη δημοσιογραφία δεύτερης κατηγορίας λειτουργεί εντός των περιορισμών που επιβάλλονται από τις θεσμικές πηγές της. Έχοντας ξεκινήσει τα φοιτητικά μου χρόνια ως δημοσιογράφος και δουλεύοντας για μια πανεπιστημιακή εφημερίδα -πολύ έγκυρη εκείνη την εποχή, η οποία παρέπεμπε πολλούς αποφοίτους σε μεγάλες εφημερίδες- είχα φίλους που είχαν τη μεγαλύτερη πρόσβαση σε πολιτικές, ψυχαγωγικές και αθλητικές πληροφορίες στη χώρα. Κάθε φορά που είχα την ευκαιρία να μιλήσω για κάποιο περιθωριακό θέμα, σήκωναν τους ώμους τους και έλεγαν ότι οι συντάκτες τους δεν τους επέτρεπαν να καλύψουν αυτά τα θέματα σοβαρά. Και καθώς τα μέσα ενημέρωσης ενοποιήθηκαν περισσότερο, αυτοί οι κύκλοι αρχισυντακτών άρχισαν να προωθούν ορισμένους στόχους που εξυπηρετούσαν υψηλότερους σκοπούς.
Η ανακοίνωση του Coultart ότι μια άλλη παρτίδα εγγράφων θα μπορούσε να εμφανιστεί ήδη από αυτή την εβδομάδα - με συγκεκριμένα βίντεο που ζητήθηκαν από την εκπρόσωπο Anna Paulina Luna - είναι ένα μοτίβο της τρέχουσας κατάστασης. Η διαδικασία είναι ανοιχτή. Το ερώτημα δεν είναι αν θα υπάρξουν περισσότερα υλικά. Το ερώτημα είναι ποια σειρά περαιτέρω ενεργειών σχεδιάζεται να παρουσιαστεί στο κοινό.
Ο Jesse Watters, το Fox News και η παρακμή του κινήματος Fringe.
Αν ο Coulthart αντιπροσωπεύει τη θεσμική πρωτοπορία που κάνει τη συζήτηση αξιοσέβαστη στο κοινό των καλωδιακών ειδήσεων, τότε ο Jesse Watters του Fox News αντιπροσωπεύει κάτι πιο σχετικό με την ανάλυση του καταρράκτη των μέσων ενημέρωσης: μια ιστορία που γεφυρώνει ένα ιδεολογικό χάσμα. Στο πρόγραμμά του, ο Watters δήλωσε κατηγορηματικά: «Δεν είμαστε μόνοι» και έδειξε ένα βίντεο που περιγράφει τους ισχυρισμούς των ερευνητών ότι είχαν ανακαλυφθεί δεκάδες UFO που περιείχαν τέσσερα διαφορετικά είδη εξωγήινων, συμπεριλαμβανομένων πλασμάτων ύψους επτά ποδιών που περιγράφονται ως ερπετά με μακριά ουρά - με πηγές να φοβούνται πολύ να μιλήσουν γι' αυτό ανοιχτά, λέγοντας ότι η συνέντευξη θα μπορούσε να «θέσει σε κίνδυνο τη ζωή τους». Στην ιστορία, ο σκηνοθέτης του «The Age of Disclosure» Dan Farah ανέφερε ανώτερους αξιωματούχους των μυστικών υπηρεσιών που έχουν δηλώσει επίσημα ότι στοιχεία της κυβέρνησης των ΗΠΑ έχουν βρει δεκάδες τρακαρισμένα μη ανθρώπινα οχήματα όλα αυτά τα χρόνια, και σε ορισμένες περιπτώσεις, πτώματα μη ανθρώπινων όντων σε αυτά τα οχήματα. Η απήχηση του Fox News στο κοινό που δεν παρακολουθεί το NewsNation ή δεν διαβάζει τους New York Times - το συντηρητικό τμήμα του πληθυσμού που ιστορικά είναι το πιο δύσπιστο για τους ισχυρισμούς των UFO - με την έννοια των τεσσάρων ειδών και την αφήγηση της ανακάλυψης συντριμμιών είναι ένας καταρράκτης που ξεπερνά το τελευταίο σημαντικό δημογραφικό όριο. Αυτό το τμήμα κέρδισε πάνω από ένα εκατομμύριο προβολές στο X μέσα σε λίγες μέρες από την προβολή. Όταν το Fox News σε prime time δηλώνει ότι δεν είμαστε μόνοι και περιγράφει ερπετοειδή πλάσματα σε αεροσκάφη που ανακαλύφθηκαν, το mainstream δεν αποδέχεται απλώς το θέμα. Αποφασίζει ότι η συζήτηση τελείωσε.
Ο παράγοντας της Σελήνης: Όταν το Κογκρέσο μετατρέπεται σε κανάλι αποκάλυψης
Ο ρόλος της εκπροσώπου της Anna Paulina Luna στην τρέχουσα διαδικασία αποκάλυψης είναι απαράμιλλος στον τομέα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας. Δεν είναι δημοσιογράφος. Δεν είναι ερευνήτρια. Δεν είναι πληροφοριοδότης. Είναι εν ενεργεία μέλος του Κογκρέσου, πρόεδρος της ειδικής ομάδας της Βουλής για τον αποχαρακτηρισμό ομοσπονδιακών μυστικών, η οποία ορκίστηκε στην Αιθιοπική Ορθόδοξη Βίβλο - αυτή που εξακολουθεί να περιέχει το Βιβλίο του Ενώχ σήμερα - και τοποθέτησε τον εαυτό της στη διασταύρωση των εξουσιών του Κογκρέσου, της εσωτερικής κοσμολογίας και των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης με τρόπο που καμία προηγούμενη πολιτική προσωπικότητα δεν μπόρεσε να κάνει.
Η εμφάνισή της στην εκπομπή του Joe Rogan ήταν μια καθοριστική στιγμή στη δημόσια καριέρα της. Στο πιο δημοφιλές podcast στον κόσμο, με κοινό κυρίως νέο, αρσενικό και βαθιά δύσπιστο για τις θεσμικές αφηγήσεις, είπε όλα όσα απέφευγε προσεκτικά το εγκεκριμένο σύστημα αποκάλυψης. Ονόμασε την υπόθεση των υπερδιάστατων όντων την επιχειρησιακή βάση της κοινότητας των πληροφοριών. Προέτρεψε το κοινό να διαβάσει το Βιβλίο του Ενώχ. Επιβεβαίωσε ότι είχε δει φωτογραφικά στοιχεία για την ύπαρξη μη ανθρώπινων οχημάτων. Συνέδεσε άμεσα την καταστολή των αρχαίων κειμένων με τη σύγχρονη καταστολή της αποκάλυψης πληροφοριών ως μια ενιαία, συνεχή επιχείρηση ελέγχου πληροφοριών που εκτείνεται σε χιλιετίες.
Αυτή η ομιλία πέτυχε αυτό που καμία ακρόαση του Κογκρέσου ή άρθρο εφημερίδας τρίτης κατηγορίας δεν θα μπορούσε να επιτύχει: παρουσίασε το πλήρες κοσμολογικό πλαίσιο -όχι μόνο το στρώμα που σχετίζεται με τις ιπτάμενες μηχανές και τη βιοτεχνολογία, όχι μόνο τις επιπτώσεις για την εθνική ασφάλεια, αλλά και την αποκατάσταση αρχαίων κειμένων και την υπόθεση των υπερδιάστατων όντων- σε ένα ευρύ κοινό μέσω του πιο έγκυρου ανεξάρτητου καναλιού μέσων ενημέρωσης της εποχής μας. Το κοινό του Rogan αντιλήφθηκε αυτές τις πληροφορίες όχι ως ενημέρωση στο Κογκρέσο, αλλά ως διάλογο. Ως κάτι που ένα αξιόπιστο άτομο ήταν έτοιμο να πει δυνατά σε ένα ανεπίσημο περιβάλλον. Αυτό το στυλ παρουσίασης είναι πιο πειστικό από τις καταθέσεις μαρτύρων, θυμάται καλύτερα από το δημοσιογραφικό υλικό και είναι πιο δύσκολο να απορριφθεί από οποιοδήποτε κυβερνητικό έγγραφο.
Ο όρκος της σελήνης στην Αιθιοπική Ορθόδοξη Βίβλο δεν είναι μια προσωπική θρησκευτική δήλωση μεταμφιεσμένη σε πολιτικό θέατρο. Αυτό είναι ένα σαφές μήνυμα προς όλα τα μέλη της συνειδητής κοινότητας που έχουν την απαραίτητη κατανόηση: η σημερινή βουλευτής δηλώνει δημόσια την προσήλωσή της σε μια κανονική παράδοση που έχει διατηρήσει την αφήγηση του Ενώχ παρ' όλες τις προσπάθειες καταστολής της, δίνοντας όρκο σε ένα βιβλίο που αποκαλεί τους Φύλακες, τους Νεφελίμ και την αρχική καταστολή της κοσμολογικής αλήθειας το θεμελιώδες έγκλημα της τρέχουσας παγκόσμιας τάξης. Αυτό το σήμα έγινε αντιληπτό από το κοινό στο οποίο απευθυνόταν. Είτε η Σελήνη κατανοεί την πλήρη ουσία των πράξεών της είτε ενεργεί από γνήσιες προσωπικές πεποιθήσεις – πιθανώς και τα δύο – η λειτουργία παραμένει η ίδια. Είναι μια έκφραση στο Κογκρέσο της ίδιας απόφασης που οδήγησε στη δημιουργία της πύλης PURSUIT και της Ημέρας Αποκάλυψης.
Η Λούνα παρότρυνε το κοινό να διαβάσει το Βιβλίο του Ενώχ. Στο πρόγραμμα του Joe Rogan. Τον ίδιο μήνα, το Πεντάγωνο αποχαρακτήρισε 162 αρχεία UFO. Την ίδια χρονιά, ο Σπίλμπεργκ κυκλοφόρησε την ταινία Disclosure Day και ο Γκίμπσον σκηνοθέτησε το Angels Fall. Εάν εξακολουθείτε να πιστεύετε ότι πρόκειται για ασυντόνιστες ενέργειες, τότε δεν έχετε δώσει προσοχή στα γεγονότα.
Γιατί τώρα: το ζήτημα της ενορχήστρωσης
Ερχόμαστε στο ερώτημα στο οποίο οδήγησε αυτό το άρθρο από την πρώτη κιόλας παράγραφο. Οι πληροφορίες δεν έχουν αλλάξει ουσιαστικά. Οι μάρτυρες ήταν πάντα εκεί. Τα έγγραφα ήταν πάντα διαθέσιμα. Τα υλικά στοιχεία ήταν πάντα δημόσια. Ο David Icke ήταν πάντα ο David Icke. Μόνο η δομή των δικαιωμάτων έχει αλλάξει. Και οι δομές αδειών στα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης δεν αλλάζουν οργανικά. Αλλάζουν γιατί οι ιδιοκτήτες αποφασίζουν ότι είναι απαραίτητο. Γιατί λοιπόν αποφάσισαν τώρα οι ιδιοκτήτες;
Η ειλικρινής απάντηση είναι ότι δεν υπάρχει ένα μόνο συντονιστικό όργανο που να λαμβάνει μια ενιαία συμφωνημένη απόφαση. Αυτό που υπάρχει -και αυτό που επιβεβαιώνουν τα δεδομένα αυτής της σειράς- είναι η σύγκλιση πολλαπλών ανεξάρτητων συμφερόντων που έχουν καταλήξει ταυτόχρονα στο ίδιο συμπέρασμα: το παράθυρο για διαχειριζόμενη αποκάλυψη είναι ανοιχτό, το παράθυρο για μη διαχειριζόμενη αποκάλυψη πλησιάζει και ο έλεγχος της μετάβασης μεταξύ αυτών των δύο παραθύρων είναι η πιο σημαντική λειτουργία διαχείρισης πληροφοριών που έχουν αναλάβει ποτέ αυτοί οι θεσμικοί φορείς.
Η φατρία στην κοινότητα των πληροφοριών που δημιούργησε το AATIP, το AARO και το Whistleblowing System κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ελεγχόμενη αποκάλυψη επαληθευμένων πληροφοριών UFO είναι προτιμότερη από την ανεξέλεγκτη αποκάλυψη που προκαλείται από την αποκάλυψη πληροφοριών από ξένες κυβερνήσεις, ένα φυσικό γεγονός που δεν μπορεί να κρυφτεί ή μια κρίσιμη μάζα ανεξάρτητης δημοσιογραφίας που ο θεσμικός μηχανισμός δεν μπορεί πλέον να καταστείλει. Αυτή η παράταξη υπάρχει, είναι τεκμηριωμένη και η στρατηγική της λογική είναι εσωτερικά συνεπής.
Η πολιτική παράταξη, που εκπροσωπείται από τη χρήση αναμφισβήτητα εξωγήινης γλώσσας από τον Τραμπ στην οδηγία PURSUE, υπολόγισε ότι η αποκάλυψη εξυπηρετούσε μια στρατηγική παρόμοια με αυτή που χρησιμοποιήθηκε στην ανακοίνωση της 4ης Ιουλίου - ότι η επιβεβαίωση του προέδρου για την ύπαρξη μη ανθρώπινης νοημοσύνης ήταν η πιο σημαντική πολιτική πράξη στην ιστορία μέχρι σήμερα. Αυτή η φατρία είναι πραγματική, τεκμηριώνεται σε ανοιχτές πηγές και η στρατηγική της λογική είναι εξίσου συνεπής.
Οι ιδιοκτήτες παραδοσιακών μέσων ενημέρωσης, μαζί με τους επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών τους, έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το θεσμικό κόστος της παράλειψης σημαντικών πληροφοριών -της αναδρομικής αντίληψης ότι έχει καταστείλει το πιο σημαντικό ειδησεογραφικό γεγονός στην ανθρώπινη ιστορία- υπερβαίνει πλέον το θεσμικό κόστος της κάλυψής του. Οι διαφημιστικές συνδέσεις, οι μετρήσεις εμπιστοσύνης του κοινού και η ανταγωνιστική θέση έναντι των ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης που καλύπτουν το θέμα εδώ και δεκαετίες οδηγούν σε έναν ορθολογικό υπολογισμό υπέρ της κλιμακωτής κάλυψης. Αυτή είναι η λιγότερο συνωμοτική εξήγηση για την αλλαγή του τόνου και ίσως η πιο ακριβής σε επιχειρησιακό επίπεδο.
Και η συνειδητή κοινότητα - ανεξάρτητοι ερευνητές, δημοσιογράφοι υψηλού επιπέδου, πλατφόρμες όπως οι Naradigm Shift, Prepare for Change, Michael Salla, Rob Potter, Cobra, Kim Goguen, David Icke, David Wilcock, KAB και πολλοί άλλοι που προωθούν αυτήν την ιδέα εδώ και χρόνια χωρίς θεσμική υποστήριξη - δεν έχουν υπολογίσει σε τίποτα απολύτως. Απλώς κάναμε τη δουλειά μας. Και αυτό το έργο επιβεβαιώθηκε από τα γεγονότα, όχι επειδή ήμασταν πιο εξελιγμένοι πολιτικά από τους θεσμικούς παίκτες, αλλά επειδή ήμασταν πιο επιστημολογικά ειλικρινείς σχετικά με το τι πραγματικά έδειχναν τα στοιχεία.
Και οι τέσσερις αυτές δυνάμεις συγκλίνουν ταυτόχρονα. Αυτή η προσέγγιση δεν είναι συνωμοσία. Έτσι μοιάζει ένα σημείο καμπής από μέσα - πολλοί ανεξάρτητοι παράγοντες φτάνουν ταυτόχρονα σε ένα κατώφλι και πυροδοτούν έναν καταρράκτη γεγονότων, κανένα από τα οποία δεν σχεδιάστηκε ή ελέγχθηκε μεμονωμένα. Το ερώτημα ποιος ωφελείται περισσότερο από τις συνέπειες αυτού του καταρράκτη καθορίζει σε τι θα οδηγήσει τελικά η αποκάλυψη στους απλούς ανθρώπους.
Αυτό είναι που διακρίνει μια ελεγχόμενη μετάβαση από μια γνήσια μετάβαση: σε μια γνήσια μετάβαση, οι πληροφορίες που αμφισβητούν πιο άμεσα την υπάρχουσα δομή εξουσίας δημοσιεύονται πρώτες. Σε μια διαχειριζόμενη μετάβαση, δημοσιεύεται τελευταία ή δεν δημοσιεύεται καθόλου. Παρακολουθήστε τι δημοσιεύει ο καταρράκτης στη συνέχεια. Προσέξτε τι συνεχίζει να αποφεύγει. Αυτές οι παραλείψεις είναι που συνθέτουν την ουσία της ιστορίας.
Αυτό που λείπει από την κλιμακωτή προσέγγιση: το πραγματικό ανώτατο όριο στην αποκάλυψη.
Η πύλη PURSUIT δημοσίευσε αρχικά 162 αρχεία. Περιέχουν φωτογραφίες, στρατιωτικές αναφορές, μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων και αρχειακές εικόνες. Έχουν μεγάλη σημασία. Αντιπροσωπεύουν περισσότερη επίσημη διαφάνεια σε αυτό το θέμα από οποιαδήποτε προηγούμενη κυβέρνηση. Και παραμένουν σχεδόν εξ ολοκλήρου στο πεδίο εφαρμογής των αεροσκαφών και των βιολογικών παραγόντων, ένα επίπεδο αποκάλυψης που τεκμηριώνει την ύπαρξη μη ανθρώπινων οχημάτων και μη ανθρώπινων βιολογικών δειγμάτων.
Αυτό που δεν έχουν - αυτό που καμία επίσημη έκδοση δεν έχει αγγίξει και αυτό που ολόκληρος ο καταρράκτης αποφεύγει προσεκτικά - είναι το κοσμολογικό στρώμα. Υποθέσεις σποράς. Υποθέσεις της πηγής ενέργειας. Μοντέλο αγρότη. Μια αρχαία αφήγηση για τον διαχειριστή. Η μηχανική της ζώνης συμπίεσης και η σχέση τους με τη συμπεριφορά της ελίτ. Το ερώτημα του τι πραγματικά θέλουν τα μη ανθρώπινα αισθανόμενα όντα από την ανθρωπότητα και ποια συμφωνία έχει επιτευχθεί με τη διοικητική τάξη που διαχειρίζεται αυτή την αλληλεπίδραση εδώ και δεκαετίες.
Είναι αυτό το στρώμα που η Cobra Intelligence, η δομή GIA του Kim Go-guen, οι μεταδόσεις της Ταϊβάν και οι ερευνητές της κοινότητας πρώτου επιπέδου χαρτογραφούν εδώ και χρόνια. Αυτό είναι το επίπεδο στο οποίο ο Elizondo κάνει χειρονομίες, μιλώντας για «κάτι που ήταν πάντα εδώ», αλλά μετά δεν το περνάει. Αυτό είναι το στρώμα στο οποίο δείχνει η Σελήνη όταν λέει, «Διαβάστε το Βιβλίο του Ενώχ» και που η μορφή της ακρόασης του Κογκρέσου δεν μπορεί να χωρέσει. Αυτό είναι το επίπεδο που θα προσεγγίσει η «Ανάσταση» του Γκίμπσον μέσα από την αφήγηση του διαστημικού πολέμου και το οποίο το κανάλι της ελεγχόμενης αποκάλυψης δεν θα μπορέσει ποτέ να προσφέρει άμεσα.
Το πραγματικό ανώτατο όριο στην αποκάλυψη δεν είναι η εξόρυξη διαστημικών σκαφών. Αυτά δεν είναι βιολογικά δείγματα. Αυτό δεν είναι καν επιβεβαίωση ότι η μη ανθρώπινη νοημοσύνη έχει αλληλεπιδράσει με αυτόν τον πλανήτη εδώ και αιώνες. Το πραγματικό ανώτατο όριο της αποκάλυψης είναι το ερώτημα τι προκάλεσε αυτή η αλληλεπίδραση στη δομή του ανθρώπινου πολιτισμού – ποιος διαχειρίστηκε αυτές τις σχέσεις, με ποιους όρους, με ποιο όφελος για ποια μέρη και με ποιο κόστος για την ανθρωπότητα στο σύνολό της. Αυτό το ερώτημα, εάν απαντηθεί πλήρως και ειλικρινά, υπονομεύει τη νομιμότητα κάθε διοικητικής δομής που έχει εξετάσει αυτή η σειρά. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο καταρράκτης δεν θα το προσφέρει αυτό.
Οι πληροφορίες που αποκαλύπτονται δεν αποκαλύπτουν ποτέ τίποτα που θα μπορούσε να αμφισβητήσει άμεσα την εξουσία εκείνων που τις διαχειρίζονται. Αυτό το ανώτατο όριο δεν είναι τεχνικό, αλλά πολιτικό. Και είναι αρκετά ψηλά για να εξασφαλίσει τη μέγιστη ετοιμότητα του κοινού για τη νέα διοικητική δομή - και όχι υψηλότερα.
Τι έχουν διδαχθεί τριάντα χρόνια στην περιφέρεια για τον καταρράκτη
Θέλω να ολοκληρώσω αυτό το άρθρο λέγοντας κάτι που δεν έχω ξαναπεί δημόσια, γιατί αυτή η σειρά αξίζει ειλικρίνεια και γιατί νομίζω ότι είναι σημαντική για το πώς αντιλαμβάνεστε τι θα ακολουθήσει.
Όταν συμμετείχα στην πλατφόρμα Prepare for Change το 2017, βοηθώντας στην ανάπτυξη μιας αποστολής αφιερωμένης στην ανθρώπινη ενδυνάμωση και την πλανητική απελευθέρωση για ένα δίκτυο ανθρώπων που είχαν το όραμα ενώ το mainstream το γελοιοποιούσε, πίστευα ότι η μέρα που το mainstream θα με πρόλαβε θα ήταν μια επικύρωση των προθέσεών μου. Λες και τελικά η συζήτηση ελήφθη σοβαρά υπόψη. Λες και χρόνια απομόνωσης και άγνοιας δικαιολογούνταν αναδρομικά από το βάρος αυτού που ήταν πάντα αληθινό.
Η πραγματικότητα είναι διφορούμενη. Από τη μία, ναι, είναι μάλλον ανακούφιση το γεγονός ότι υπάρχει μια κυβερνητική ιστοσελίδα στην οποία μπορούμε να ανατρέξουμε και τα λόγια του ίδιου του προέδρου, καθώς και τα πρόσφατα tweets του, που επιβεβαιώνουν μακροχρόνιους ισχυρισμούς. Αλλά αυτό δεν είναι ακόμη ένα ταραχώδες ρεύμα. Είναι περισσότερο σαν να παρακολουθείς ένα ποτάμι που έχει φράξει για δεκαετίες και τελικά το ανακατευθύνει —όχι να το απογοητεύσει, το ανακατευθύνει— μέσα από κανάλια που έχουν κατασκευαστεί εκ των προτέρων για να το δεχτούν και να το οδηγήσουν σε έναν συγκεκριμένο προορισμό. Οι πληροφορίες είναι το ίδιο νερό. Τον προορισμό επιλέγουν αυτοί που έλεγχαν το φράγμα.
Αλλά δεν απελπίζομαι. Θα χαρώ αυτή τη στιγμή και ό,τι ακολουθεί από αυτήν. Επιπλέον, αυτή η στιγμή δίνει δύναμη σε πολλές φωνές που έχουν φιμωθεί. Το άνοιγμα των θυρών θα σας επιτρέψει να ακούσετε περισσότερες ιστορίες, να ακούσετε περισσότερους μάρτυρες, να ακούσετε περισσότερες μαρτυρίες, να μάθετε περισσότερη αλήθεια και να αποκτήσετε περισσότερη σαφήνεια. Και η σαφήνεια είναι το πιο χρήσιμο πράγμα που μπορώ να προσφέρω στους αναγνώστες αυτής της σειράς σε αυτό το σημείο, γιατί αυτό που πρόκειται να συμβεί τους επόμενους δώδεκα έως είκοσι τέσσερις μήνες θα είναι να πυροδοτήσει ορισμένες συναισθηματικές και γνωστικές αντιδράσεις στους ανθρώπους που το βλέπουν. Η χαρά της δικαίωσης. Διευκόλυνση της επιβεβαίωσης. Ευχαριστούμε όσους βρέθηκαν να συνέβαλαν στην αποκάλυψη. Και σε όλες αυτές τις αντιδράσεις, αν δεν δώσετε ιδιαίτερη προσοχή σε αυτό που συμβαίνει, υπάρχει μια προέγκριση οποιασδήποτε προτεινόμενης διοικητικής δομής ως φυσικό επόμενο βήμα.
Ο καταρράκτης των γεγονότων είναι πραγματικός. Η αποκάλυψη πληροφοριών είναι πραγματική. Οι πληροφορίες που μοιράζονται είναι σε μεγάλο βαθμό γνήσιες. Και εξαπλώνεται διαδοχικά, μέσω διαφόρων καναλιών, με μια συγκεκριμένη σύνθεση που έχει σχεδιαστεί για να προκαλέσει μια συγκεκριμένη αντίδραση. Όλα αυτά ισχύουν ταυτόχρονα. Ένας εκπαιδευμένος παρατηρητής τα αντιλαμβάνεται όλα αυτά ταυτόχρονα – λαμβάνει πληροφορίες, αισθάνεται τη σημασία της στιγμής και θέτει μια ερώτηση στην οποία ο καταρράκτης των γεγονότων δεν μπορεί να δώσει απάντηση:
Πώς επηρεάζει αυτό τους ανθρώπους μέσα; Αυτό τους ωθεί να είναι ανεξάρτητοι ή να περιμένουν ότι κάποιος άλλος θα καθορίσει την έκβαση των γεγονότων;
Θα τά πούμε στο άρθρο 8.
Για να το δεις αυτό, χρειάζεσαι μάτια.
Τζέρι Γκόμεζ
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ.....
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου