Ο Κάρολος Γ' και η παθολογική εμμονή της Βρετανίας με τη Ρωσία

Χθες, ο Κάρολος Γ' κάλεσε για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, απηχώντας το «Αδιανόητο Σχέδιο» του 1945 Η εμμονή της Βρετανίας να διεξάγει πόλεμο στη Ρωσία είναι πλέον θανάσιμος κίνδυνος για όλους μας.

Άλεξ Κράινερ

[Τη Δευτέρα, 27 Απριλίου, ο βασιλιάς της Βρετανίας Κάρολος Γ' ήρθε στην Ουάσιγκτον για τετραήμερη κρατική επίσκεψη στις Ηνωμένες Πολιτείες με οικοδεσπότη τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. Η «μεγαλειότητά» του, είναι επίσης γνωστή στους θαυμαστές του ως BFF του αείμνηστου Jimmy Saville και αδελφός του BFF Andrew του Jeffrey Epstein, παλαιότερα γνωστός ως πρίγκιπας.

Χθες, ο Κάρολος τίμησε την κοινή συνεδρίαση του Κογκρέσου των ΗΠΑ με μια εμπνευσμένη ομιλία κατά την οποία θεώρησε σκόπιμο να καλέσει το αμερικανικό ακροατήριό του να συνεχίσει ήδη τις εργασίες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Αυτά είπε η μεγαλειότητά του:

«Αμέσως μετά την 9/11, όταν το ΝΑΤΟ επικαλέστηκε το Άρθρο 5 για πρώτη φορά, και το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών ήταν ενωμένο απέναντι στην τρομοκρατία, ανταποκριθήκαμε στο κάλεσμα μαζί, όπως το έκανε ο λαός μας για περισσότερο από έναν αιώνα, ώμο με ώμο μέσα από δύο παγκόσμιους πολέμους, τον Ψυχρό Πόλεμο, το Αφγανιστάν και στιγμές που καθόρισαν την κοινή μας ασφάλεια. Σήμερα, κύριε Πρόεδρε, η ίδια ανυποχώρητη αποφασιστικότητα χρειάζεται για την υπεράσπιση της Ουκρανίας και του πιο θαρραλέου λαού της».

Η εξύμνηση των πολέμων του παρελθόντος, ιδιαίτερα του Αφγανιστάν, και η επίκληση του άρθρου 5 του ΝΑΤΟ που ήταν «απαραίτητο για την υπεράσπιση της Ουκρανίας και του πιο θαρραλέου λαού της», ήταν μια γυμνή έκκληση προς τις Ηνωμένες Πολιτείες να δεσμευτούν σε πόλεμο κατά της Ρωσίας: ένας άλλος μεγάλος πόλεμος στην ευρωπαϊκή ήπειρο.

Δεδομένου ότι οι δύο τελευταίοι Παγκόσμιοι Πόλεμοι είχαν ως αποτέλεσμα περίπου 70 εκατομμύρια θύματα, θα πίστευε κανείς ότι η πολεμοκαπηλεία του βασιλιά θα ωθούσε τους εκλεγμένους αντιπροσώπους των ΗΠΑ να ρίξουν πίσσα και πούπουλα στον Βρετανό βασιλιά και να τον διώξουν από την πόλη σε μια ράγα, αλλά φυσικά, κάποιος θα έκανε λάθος. Το κάλεσμα του Κινγκ για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο προκάλεσε ένα ενθουσιώδες χειροκρότημα από τους πολιτικούς, που κατά τα άλλα υποστήριζαν με πάθος τις διαμαρτυρίες «όχι βασιλιάδες» στη χώρα τους.

Η ανίατη διαταραχή της Ρωσίας στη Βρετανία

Η βρετανική πολιτική τάξη είχε μια παθολογική εμμονή με τη Ρωσία για σχεδόν δύο αιώνες και σχεδίαζε να διεξάγει πολέμους εναντίον της τουλάχιστον από τον Κριμαϊκό Πόλεμο του 1853. Σε όλες τις περιπτώσεις, η Βρετανία είναι πάντα πρόθυμη να ηγηθεί τέτοιων πολέμων από πίσω και να υποκινήσει άλλες δυνάμεις να κάνουν τις πραγματικές μάχες. Ένα από τα πιο κραυγαλέα παραδείγματα ήταν η οπλοποίηση της Γερμανίας του Χίτλερ στο πλαίσιο της προετοιμασίας για τη μεγαλύτερη δύναμη εισβολής που έγινε ποτέ το 1941, αριθμώντας πάνω από 3,8 εκατομμύρια στρατιώτες. Αυτή δεν ήταν πραγματικά μια «γερμανική εισβολή» όπως υποδηλώνει το ιστορικό μας πρόγραμμα σπουδών. ήταν μια εισβολή υπό την ηγεσία των Γερμανών.

Η ισχυρή δύναμη εισβολής των 3,8 εκατομμυρίων (η οποία αυξήθηκε σε έξι εκατομμύρια μέσα στον πρώτο χρόνο των μαχών) προερχόταν από σχεδόν όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Η Σοβιετική Ένωση απέκρουσε αυτή την εισβολή με κόστος 27 εκατομμύρια θύματα. Ένας στους 9 Ρώσους πέθανε και σχεδόν κάθε ρωσική οικογένεια έχασε κάποιον σε αυτόν τον πόλεμο. Όταν έγινε σαφές ότι η εισβολή είχε αποτύχει και ότι ο στρατός του Χίτλερ θα ηττηθεί, το Βρετανικό Κοινό Επιτελείο Σχεδιασμού σκέφτηκε το «Σχέδιο Αδιανόητο»: ένα νέο και βελτιωμένο σχέδιο επίθεσης στη Ρωσία.

Έργο αδιανόητο

Το έγγραφο υποβλήθηκε στον Ουίνστον Τσόρτσιλ στις 22 Μαΐου 1945 (είναι διαθέσιμο σε αυτόν τον σύνδεσμο) προτείνοντας μια αιφνιδιαστική επίθεση κατά της Ρωσίας, προγραμματισμένη για την 1η Ιουλίου 1945 από τις συνδυασμένες δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ, με την υποστήριξη των πολωνικών και γερμανικών στρατευμάτων. Ο πολιτικός στόχος του έργου ήταν να υποτάξει τη Ρωσία «στη θέλησή μας»:

«Μια γρήγορη επιτυχία θα μπορούσε να παρακινήσει τους Ρώσους να υποταχθούν στη θέλησή μας τουλάχιστον προς το παρόν. Αλλά μπορεί και όχι. Αν θέλουν ολοκληρωτικό πόλεμο, είναι σε θέση να τον έχουν».

Οι «ελίτ» στο Λονδίνο ονειρεύονταν έναν νέο πόλεμο εναντίον της Ρωσίας, ακόμη και όταν ο 2ος Παγκόσμιος Πόλεμος μαινόταν ακόμα και η Σοβιετική Ένωση αποτελείωνε τη Βέρμαχτ του Χίτλερ στο ανατολικό μέτωπο. Η Βρετανία ήταν φαινομενικά σύμμαχος με την ΕΣΣΔ εκείνη την εποχή, αλλά ο βασιλιάς και η κλίκα, όπως την ονόμασε ο Ουίνστον Τσόρτσιλ, υποστήριζαν κρυφά τον Χίτλερ.

Ένας ολοκληρωτικός πόλεμος είναι απαραίτητος

Το Κοινό Επιτελείο Σχεδιασμού της Βρετανίας προώθησε δύο υποθέσεις: (1) ότι «ένας ολοκληρωτικός πόλεμος είναι απαραίτητος» και (2) ότι «μια γρήγορη επιτυχία θα αρκούσε για να πετύχουμε τον πολιτικό μας στόχο». Ωστόσο, η γρήγορη νίκη σε μια αιφνιδιαστική επίθεση μπορεί να αποφέρει μόνο ένα προσωρινό αποτέλεσμα. Μια διαρκής θα απαιτούσε νίκη σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο:

«Ο μόνος τρόπος για να επιτύχουμε τον στόχο μας με βεβαιότητα και διαρκή αποτελέσματα είναι η νίκη σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο».

Ωστόσο, αυτός ο «ολοκληρωτικός πόλεμος», όπως κατάλαβαν καλά, θα έπρεπε να είναι ένα πολύ μακροπρόθεσμο έργο:

Για να επιτευχθεί η αποφασιστική ήττα της Ρωσίας σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο θα απαιτηθεί, ειδικότερα, η κινητοποίηση ανθρώπινου δυναμικού για την αντιμετώπιση των σημερινών τεράστιων ανθρώπινων πόρων τους. Πρόκειται για ένα πολύ μακροπρόθεσμο σχέδιο και θα περιλαμβάνει: την ανάπτυξη στην Ευρώπη μεγάλου ποσοστού των τεράστιων πόρων των Ηνωμένων Πολιτειών· και τον επανεξοπλισμό και την αναδιοργάνωση του γερμανικού ανθρώπινου δυναμικού και όλων των δυτικών συμμάχων.

Θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε τι έκανε το Κοινό Επιτελείο Σχεδιασμού να πιστέψει ότι θα μπορούσε να αναδιοργανώσει το γερμανικό ανθρώπινο δυναμικό μαζί με τους «τεράστιους πόρους των Ηνωμένων Πολιτειών;» Ό,τι κι αν ήξεραν, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι, «το μόνο σίγουρο είναι ότι για να κερδίσουμε θα μας έπαιρνε πολύ χρόνο».

Το πόσο ακριβώς καιρό ήταν ασαφές, αλλά ίσως ήταν ο χρόνος που χρειαζόταν για να οργανωθεί κάποια μορφή Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, να διαμελιστεί η ΕΣΣΔ και να οπλιστεί τουλάχιστον μία από τις πρώην δημοκρατίες της, όπως η Ουκρανία, ως πολιορκητικός κριός εναντίον της Ρωσίας.

Η υψηλή κλίκα... μας έχει κάνει αυτό που είμαστε

Δύο χρόνια μετά τη διατύπωση του «Σχεδίου Αδιανόητου», η βρετανική κυβέρνηση συνέταξε τις «Βασικές Αρχές της Αμυντικής μας Πολιτικής», επιβεβαιώνοντας ότι, «Η πιο πιθανή και πιο τρομερή απειλή για τα συμφέροντά μας προέρχεται από τη Ρωσία» και ότι, «Η διασφάλιση ότι έχουμε την ενεργό και έγκαιρη υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και των κρατών της Δυτικής Ευρώπης» ήταν απαραίτητη.

Λοιπόν, καθώς ο πόλεμος στην Ουκρανία οδεύει πλέον ξεκάθαρα προς το ίδιο αποτέλεσμα με την «Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα» του Χίτλερ, η ενεργή υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής είναι πλέον αρκετά επείγουσα, και αυτός είναι ο λόγος που ο βασιλιάς Τσακ ήταν απασχολημένος με το να γοητεύει το αμερικανικό κοινό του για να αναβιώσει το Project Unthinkable.

Η ομιλία του βασιλιά και η εξωτερική πολιτική του βασιλείου του εδώ και δεκαετίες υποδηλώνουν ότι η εμμονή τους να διεξάγουν έναν ολοκληρωτικό πόλεμο εναντίον της Ρωσίας παραμένει καταναλωτική για τη βρετανική πολιτική τάξη. Αυτό αποτελεί θανάσιμο κίνδυνο για ολόκληρο τον κόσμο μέχρι τώρα, και μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι η εμμονή τους δεν θα σταματήσει με μια ομιλία: θα εξαπολυθούν μανιασμένα λόμπι και εκστρατείες επιρροής, που ίσως απαιτούν μόνο μια καλά ενορχηστρωμένη επίθεση ψευδούς σημαίας που αποδίδεται στη Ρωσία.

Εάν πετύχουν στην προσπάθειά τους, μπορούμε να περιμένουμε έναν πυρηνικό πόλεμο. Θυμηθείτε, πέρυσι μάθαμε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο ήταν/είναι πρόθυμο και έτοιμο να βοηθήσει την Ουκρανία να κατασκευάσει ένα πυρηνικό όπλο. Η εγκληματική παραφροσύνη του είναι πραγματικά δύσκολο να κατανοηθεί, φέρνοντας στο μυαλό το αινιγματικό αστείο του Ουίνστον Τσόρτσιλ όταν έμαθε για τον βάναυσο βομβαρδισμό του Ρότερνταμ από τους συμμάχους: «Απεριόριστος υποβρύχιος πόλεμος. Απεριόριστοι αεροπορικοί βομβαρδισμοί - αυτός είναι ολοκληρωτικός πόλεμος... Ο χρόνος και ο ωκεανός και κάποιο αστέρι και υψηλή κλίκα μας έχουν κάνει αυτό που είμαστε».

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων